Я ничего не обрезаю. Это ваши представления. Если определили факторы среды, то среда что? Исчезла? Она продолжает изменяться. Нет ничего абсолютно последовательного, все происходит здесь и сразу.

Отсутствие образного видения только и оправдывает твою убогость. Ты логикой людей на праведный путь собрался наставить? Или просто повыёживаться? Софист не реалист.

«Закрой фонтан» это от Козьмы Пруткова.

Если помешал тебе ощутить себя победителем в риторике с другими о диалектике ВП СССР, то так и скажи. Тему засрать невозможно. А вот засранные мозги проявить это реально.

Порог познания известно ограничен данными от рождения органами чувств. Если микроскопом бить по голове, то зрение не улучшается. Все остальное домысливание и построение виртуальной картины мира, которая и проверяется практикой. Человек так и не научился летать. Летают самолеты.

С иголками и наводящих вопросов не надо! Самая лучшая диалектика!)))))

Каку Ся 6 мая 2020г. в 16:41:

Или не показывать), оставлять в неведении, под вопросом т.с.))).

Как не показывать, если не можешь выбрать сторону? Это уже выше шизофреника.

Надо быть хорошим и гнобить людей надо! Разорваться что ли?))))

Ха-ха! Шизофреники так про себя и думают!)))) Но вот выбрать сторону уже не в состоянии.

От одного лица вообще-то монолога ждут.

Тандем в диалектике это выбор наиболее эффективного пути к одной цели. Цель не оспоряется, нет оппонирования по главному принципу. Есть сомнения в выборе пути. В каком ритме крутить педали.

Все, что рождается без щипцов, в оппоненте не нуждается. Я буду тебя бить, а ты сопротивляйся!))))

Не тот образ! Зернышко, пробившее асфальт, сильное и живучее, а культивируемое — больное и хилое, и зависящее от хозяина.

Противоположность — всегда среда. Зернышко тоже часть среды. Субъект и среда едины и противоположны в векторах.

По-русски вытягивание из одного другим щипцами.)))))

А диалектика, потому что щипцы у обоих!))))

В тандемном режиме деятельности люди развивают правоту оппонента, дополняют и совершенствуют решение того управленческого вопроса для разрешения которого организован тандемный режим деятельности.

Понятия спорят друг с другом, либо тандемный режим, либо оппоненты. В тандемном режиме не бывает оппонентов. Представьте себе тандем-велосипед, где два оппонента — один крутит педали в одну сторону, а другой откручивет назад. Далеко такой тандем уедет?

И борьба и единство противоположностей это не бред, а форма существования материи. Не было бы вам сопротивления, вы бы и не сподобились на написание своего опуса. Не было бы силы трения в природе, останавливающего движения, то никто бы не устоял на месте, а все бы были в вечном пролете. Если вам что-то кажется бредом, то возможно именно в этом вопросе вы бредун? Борьба и единство противоположностей это и есть преодолеваемое сопротивление среды. Вы не просто преодолеваете сопротивление среды, но и являетесь ее частью. В этом и смысл борьбы и единства противоположностей.

Эх! Пушкин бы с гуглом и африканским бы пророком стал!))) И у них за все отвечать бы стал!

Когда прямой путь никуда не приводит, то придумывают притчи, а потом все одинаково — мы так хотели вам помочь, а вы как всегда все испортили!

Да фиг с ним с короновирусом, да фиг с ними людьми, главное надо гада Пякина раздавить! Вот его раздавим и Бог все утрясет сам!

А чего я такого хватил, если просто зритель зоопарка? Зверушки сами на сигнал на кормушку бегут.

Есть и другой вирус головного мозга. Он работает на уровне реакции на кодовое слово.

Вот жили свободные люди и считали мафию плохим словом. А пришла кодовая команда — мафия это хорошо, и короновирус головного мозга — башню снесло напрочь! Мафия это наше все! Ну у кого нет иммунитета.

Тут тоже самое — жили здоровые люди, пришла кодовая команда — мировой короновирус, башню снесло — все стали больными и в масках.

Есть короновирус мозга, работает в совокупности с кодовым словом, они вступают в резонанс.

Конечно не даром! Мне за то, что вы меня идиотом называете наверняка деньги платят? Это только у таких дебилов как вы сравнение есть признание!)))) Вот и цена вашей компетентной экспертизе!

Старцев Андрей 1 мая 2020г. в 21:30:

@Коля 1 мая 2020г. в 21:24:Чепуха! Вы соглашаетесь только с тем, что вам выгодно, и никогда с тем, что не выгодно! Лучше сразу повесится, чем брать вас в эксперты. Ваша экспертиза все равно только это и порекомендует!)))))Так вешайтесь.С 2007 года по …

Щас! Я НЕ СТОРОННИК КОБ! Вы со своей экспертизой этого до сих пор не распознали, так что вашей экспертизой мне только подтереться! Ну если из-за короновируса туалетная бумага закончится.

engineer 1 мая 2020г. в 21:23:

@Коля 1 мая 2020г. в 21:18:В меру опасную? Это как? По лезвию ножа с адреналином?Это как в книге А. Пркрышкина «В небе войны»  — Побеждать можно только осмысленнойдерзостьюбез опасности можно только в защищенном бункере сидеть некоторое время, но …

А я, а я…. Да я без маски на улицу вышел! Ни дна им, ни Покрышкина!))))

Хорошо рисковать собой, но вот другими и еще не рожденными детьми?????

Чепуха! Вы соглашаетесь только с тем, что вам выгодно, и никогда с тем, что не выгодно! Лучше сразу повесится, чем брать вас в эксперты. Ваша экспертиза все равно только это и порекомендует!)))))

Ты хитрый, но и я не совсем дурак. Да, я за то, чтобы у России была своя Концепция общественной безопасности!

Насчет себя не согласен! Я не состоял ни в одной структуре и не сотрудничал. Я всегда был вольноопределяющимся.

А со шлюпкой я уже наигрался и не понимаю, почему ты это дело не бросишь? Шлююп — это из Масяни от Тура Хейердала. № 142

А почему не назовете? Я ведь не указал свою очередь перед последним идиотом. Может я где-нибудь в середине?

Тут ты не прав! Там выявилась закономерность — Величко, Старченко, Коваленко, Руденко. Это надо было обкатать на практике.

Как предсказуемо!)))) Да я предиктор! Когда писал, думал — кто первый сравнит с идиотом, тот и победил. Вы сорвали джек-пот!)))))

Ну если вам еще не понятно, то что я написал, то слава Богу я не последний идиот, а оказывается предпоследний!)))) Приучен женщин вперед пропускать!

Дело в том, что уже последнему идиоту понятно, что доказать друг другу вы оба ничего не сможете. Так откуда столько энергии продолжать доказывать?

Ну тут главное дебильное доказательство дебилизма это обвинение в стронности к КОБ с обеих сторон. Весело только сначала, потом быстро грустно!

Новый термин родился — тут бодаются кобисты!))))

Мы кобисты, парни плечисты!

Нас не обманешь словом речистым!

Истину с легкостью вам мы докажем,

Также вонючим говном вас обмажем!))))))

Я звонил знакомым во Францию. Сказали там полная жопа. Где твое светлое будущее не известно? У тебя и кастрация мозга не пройдет, кастрировать нечего.

Ну наши благоделатели понимают понятие выгода, а вот Корана они не понимают. И вообще божье «надо делиться» они понимают всегда однобоко. Делиться надо только с ними, а вот они делиться без выгоды не обязаны. Бог тут вообще не при чем, это дела мирские!

Так то можно поделиться с народом и в церковь не ходить.

И что? Хочешь сказать, что именно сегодня были какие-то новые супер важные откровения? И чтобы их достоверно доказать в конце обязательная приписка, что сторонники КОБ тупые дебилы? Да ладно!

Мафия вечна, особенно в России, надо мафию убрать, кто это будет делать неизвестно, но надо убрать! Прям догматы новой религии!))))

Старцев Андрей 1 мая 2020г. в 15:39:

@Коля 1 мая 2020г. в 15:34:Ага! Куда ж мне до такого ума — просто Путин виноват, надо Путина убрать? Ну надо, так убирайте, чего на диване воюете?Идите-ка в КОБ, параноик. Если вы слепец — то это навсегда, потому как это основано на импотентных …

Идите-ка также мимо России, у вас нечего ей предложить. Да и не знаете вы ее народа.

Ага! Куда ж мне до такого ума — просто Путин виноват, надо Путина убрать? Ну надо, так убирайте, чего на диване воюете?

И кто должен просто дать деньги, если на пути денег стоит мафия? И деньги просто не доходят до людей, а оседают в карманах мафии?

Только у идиота Старцева простые решения, если он не понимает структуры государства. Это не одному человеку дать другому в руки.

И процесс выдачи денег уже начался, но только уже столкнулся с теми самыми описанными процессами. А у идиота Старцева есть еще одно простое решение — уберите Путина и всем денег хватит.

Только идиот Старцев может решать проблемы просто, да потому, что сам запланктонился на диване с остальными идиотами.

Старцев ты идиот! И у тебе совсем нет никаких предложений кроме только возмущения! Ну поплюйся с такими же идиотами за кампанию, может вам и полегчает. Проблемы народа вы не решаете и не собираетесь даже решать, а по-вопить все пропало до фига желальщиков, все они идиоты как ты.

Старцев Андрей 1 мая 2020г. в 12:37:

@Коля 30 апреля 2020г. в 12:19:В последний раз попытаюсь объяснить расклад ситуации.Зачем же в последний? — не надо лишать здравомыслящих людей такого юмора от сторонника КОБ, который бредит идеями КОБ. Вы публикуйте свои рассуждения — чем больше вы …

УРА! Старцев нашел врагов России! Пора его командирам чекистам браться за их любимое дело — спасать Россию ценой жизней народа!

И Старцев поклонник ВП СССР, он с ним полностью согласен — Россией всегда правит только мафия и только мафия Старцева спасет Россию!

Господи спаси Россию от таких защитников!

Одного Старцев не знает от слова совсем — а что народы России могут противопоставить всем этим, описываемым им, могущественным злыдням? Ну только внимать Старцеву и целовать его в священную озабоченную судьбой России попу!

Есть более глубокие причины и потребности в обновлении внешнего мира в сознании человека.

Ну тогда видимо не разобрался в психологии человека — зачем он постоянно новые песни пишет и поет, ведь старых до фига?

А ты новый лад предлагаешь или новую песню? Совсем новую? А так на очень старую похожа!))))

@Каку Ся 30 апреля 2020г. в 14:06:

Это догма), неявное предубеждение, исполненная подневольными))).Вот св.мысли), на Авроре:Управленческий потенциал как стратегический ресурс обществаВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО• СЕГОДНЯ В 12:00 •ДМИТРИЙ СЫЗЬГАСправедливость есть производная от управления. Там, …

Странные утверждения. То есть управление какое-то абстрактное? Управление изначально вытекает из принципов либо справедливости, либо исключительно личного интереса. Других управлений не наблюдается. Еще управление может быть хорошим или плохим, в смысле достигающим своих подсознательных целей или нет. А управление есть всегда.

Страницы