Видео четыре года исполнилось. До выборов в госдуму ещё два с лишним. Видео для тех,кто не собирается разбираться по сути вопроса МЛ теории. Зачем именно сейчас активизируют?!
@никто6 февраля 2019г. в 20:31: Если задел чем-то за живое, то вы меня извините, не хотел. Я ведь гуру не какой-то, а стараюсь развиваться, учусь прибывать при ЧСП и в меру сил, не всегда успешно, пытаюсь в этом всем помогать другим.
Просто шедевр.
Никак не успокоитесь. «Никто» даже «обиду» по-Пыталcя скомплектовать-зачёт. Ваше же-лание понятно.Иммунитет на подобные (признаться слабенькие) по-Пытки — воспринимаю их как стёб,отвечаю со-Ответственно. Чтобы задеть за живое самому необходимо быть/стать живым. Ваш ник вслух произносить страшно-пора ограничиться общением.Посоветуйтесь с кем-нибудь из Вашего окружения,чьё мнение для Вас важно. Вылезайте из водонепроницаемого концептуального скафандра,пока не застряли окончательно.
Да пожалуйста. Пост из библейской концепции? Понятно. Всё таки воздержусь от освоения метода быстрого чтения-думать по диагонали вредно. Пословица индийская,приведена АМХ не точно. Чтобы понять смысл, воспринимать необходимо с позиций индуизма.
@никто6 февраля 2019г. в 17:59: Многие поверхностно знакомые с КОБ ошибочно пытаются интерпретировать КОБ в привычном библейском смысле, мол развиваться не обязательно, достаточно лишь ритуалы правильно соблюдать, регулярно посещать Пякинские объяснения, как воскресные проповеди в церквях или как лекции политруков, и вкалывать в стадно-стайном социалистическом колхозе — «скотном дворе».
Самокритично. Пякин,при всех своих недостатках, много полезного делает. Не получается смотреть-читайте. Есть довольно добротная аналитика,пусть даже высокочастотная. Не в пример местным графоманам.
Вообще это был сарказм. Не разделяю подхода Промысел-Попущение.Для Него ,скорее, приемлемо-не приемлемо. При чём этап «приемлемо» включает в себя и Промысел и Попущение. Добро и Зло это для людей -играйтесь иллюзиями. Для Господа весь наРод Планеты равный меж собой. Знает когда указать стихиям прибраться/вымыть в доме.
В ЦЕЛОМ со знатоками текстов,глубоко проникнувших в КОБ с-Кучно. Интересно наблюдать кому Семён ставит красные флажки/цитаты, а кому нет. Смешно да и только.
@никто6 февраля 2019г. в 17:59: Закончить пост хочу рекомендацией не останавливаться в освоении своего потенциала развития, учиться управлять хотя бы самим собой, и изучить четвертый том «Основы социологии».
Всему своё время-пока не вижу необходимости. Вот вот-всё бы рекомендации давать. Почитайте что-нибудь кроме того,что рекомендует КОБ.
@АБ6 февраля 2019г. в 16:30: ‘’...Сначала в культуре общества и в психологии людей должен возникнуть нравственно-мировоззренческий базис, обращающий собственность на средства производства коллективного пользования в общественную вне зависимости от её юридического оформления, а только после этого господство общественной собственности де факто выразит себя в практике управления многоотраслевой производственно потребительской системы общества и утвердит себя юридически»
При этом ,забыв разобраться/пояснить, каким образом этот базис должен возникнуть/образоваться.
Не малую роль сыграло понятие такого явление как «эгрегор» ,принятое в КОБ. Вы главное читайте/изучайте/применяйте,а остальное уже само собой состоится. Нет,ребята-не всё так просто.
Индийские притчи представляют собой отражение всего многообразия и многогранности индуизма. Отличительной чертой этого учения является то, что у него нет одного единственного установленного прародителя. Это учение полностью принадлежит народу. В этом, в свою очередь, и кроется уникальность индийских притч.
Если говорить в общем, то понятию «карма» уделяется особое внимание в каждой из притч. Карма — это поступок или деяние; в процессе всей своей жизни человек совершает миллионы поступков, причём один вытекает из другого. По сути, жизнь человека — это есть совокупность всех его деяний, злых или добрых, и они определяют его судьбу. Примечательно и то, что человек может быть не один раз отправлен на землю, а вот его карма — это результат всех его жизней. Основной смысл индийских притч заключён в том, что согласно поступкам человека, Брахма возвращает или не возвращает его к жизни на земле; речь идёт о реинкарнации. Реинкарнация — это форма человеческой сущности, во время пребывания в которой, человек постигает истину и накапливает жизненный опыт посредством временного прекращения физического существования. Но такую возможность человек должен заслужить во время жизни на земле.
Уроки любви. Истории из жизни А. Ч. Бхактиведанты Свами ПрабхупадыГосвами Бхакти Вигьяна
Мышь, превратившаяся в тигра
История, рассказанная Шрилой Прабхупадой, объясняет, что случается с человеком, когда тот, возгордившись своими достижениями, забывает свою истинную природу – природу слуги и ученика.
Дина-бандху:
Прабхупада рассказал нам как-то историю про то, как к йогу пришла мышка и стала жаловаться, что ей житья нет от кошки. Йог спросил: «И чего ты от меня хочешь?» Мышка ответила: «Хочу сама стать кошкой». Йог взмахнул рукой, и мышка превратилась в кошку. Через некоторое время эта кошка (которая раньше была мышкой) вновь пришла к йогу. Йог спросил: «Что теперь у тебя стряслось? Тебе опять что-то нужно от меня?» Кошка ответила: «Теперь за мной гоняется собака. Хочу сама стать собакой». Йог сказал: «Хорошо. Будь по-твоему». В тот же миг кошка превратилась в собаку. Через какое-то время теперь уже собака опять пришла к йогу. Йог сказал: «Кто преследует тебя на этот раз?» Собака ответила: «Теперь за мной охотится тигр. Я хочу стать тигром». Йог сказал: «Что ж, будь по-твоему». И собака по мановению руки йога превратилась в тигра. Увидев свое новое тело, тигр победоносно огляделся вокруг, а потом уставился на йога, оценивая его голодным взглядом. В животе у тигра громко урчало. Удивленный йог спросил: «Ты что – хочешь съесть меня?» Тигр утвердительно мотнул головой. Тогда йог быстро сказал: пунар м?шика бхава – «Снова стань мышью», и в тот же миг тигр превратился обратно в мышку.
Услышав эту историю, мы стали дико хохотать, однако Прабхупада и не думал шутить. Только гораздо позже я понял смысл этой истории. Прабхупада хотел сказать, что, если мы возгордимся и начнем считать, что своими достижениями обязаны только себе, если мы не сможем понять, что всю силу нам дает Прабхупада, мы скатимся туда, откуда начали свой духовный путь. Мы никогда не должны думать: «О, я теперь такой великий, я могу занять положение своего духовного учителя».
Я до сих пор отчетливо помню, как, рассказав эту историю, Прабхупада серьезно поглядел на меня и произнес: «Попытайся понять, о чем я тебе говорю. Не смейся».
* * *
Рассказывая эту историю, ты, наверняка, предвидел, как твои ученики после твоего ухода будут пытаться подражать тебе и даже соперничать с тобой. Даже при твоей жизни некоторые из них претендовали на почести, равные тем, которые оказывали тебе, а после твоего ухода это стало чуть ли не нормой. Но всякий раз мистическое заклинание, произнесенное тобой, – пунар м?шика бхава – срабатывало, и тигры снова превращались в мышей.
Молю тебя, пожалуйста, не позволяй мне забывать, что смирение может превратить мышь в тигра, а гордыня снова делает из тигра обыкновенную мышь. https://biography.wikireading.ru/298336
@никто6 февраля 2019г. в 00:29: Однако, вы правы в том, что мышек оступившихся и падающих «над пропастью во ржи» можно «ловить» своей Любовью и возвращать к человеческой жизни
Это не ко мне. Любовь по-Знать без ненависти не-воз-Можно!
@никто5 февраля 2019г. в 22:37: Представители «элиты» против ИНВОУ как раз совсем не прут и практически никогда не подставляются!
Ну да-они же в Русле Промысла. Всеобъемлющее управление вписываетвсеуправленческие манёвры,по тому и всеобъемлющее.
@никто5 февраля 2019г. в 22:37: Злонравные управленцы как правило ПСИХОТРОЦКИСТЫ сами они никакого насилия и злодеяний не совершают, даже мыслей таких не допускают
Смешно. Прослеживается отождествление ИНВОУ и Бога. На мой взгляд-за-блуждение. Диа-вол (два , вторящая воля). Бог и Диавол-Пара ,что вечно вместе и бесконечно врозь.
«Фауст» Гёте «Часть силы той,что без числа Творит добро всему желая зла.»
Где нет нутра, там не поможешь потом. Цена таким усильям медный грош. Лишь проповеди искренним полётом Наставник в вере может быть хорош, А тот, кто мыслью беден и усидчив, Кропает понапрасну пересказ Заимствованных отовсюду фраз, Все дело выдержками ограничив. Он, может быть, создаст авторитет Среди детей и дурней недалёких, Но без души и помыслов высоких Живых путей от сердца к сердцу нет.
...Волшебник пожалел,..волшебник превратил,...волшебник сдался (не пожелал мышонка «пре-вращать» в охотника/человека) . Может волшебник совсем не волшебник,а так себе посредственность cо своими страхами.
Лекция о тонких энергиях
Категория: Физика Акимов А.Е. (ещё 38 видео)
"Лекция о тонких энергиях". Выступление Г.И. Шипова и А.Е. Акимова в КПИ, Киев 02.06.1999 г. http://rideo.tv/video/46678/
Интерес вызывает время популяризация научного подхода к теме торсионных полей — 90-е.
Вопрос появился в связи со следующим:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
АКАДЕМИКА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ШИПОВА Г.И. К РОССИЙСКИМ ФИЗИКАМ «...Между этими двумя типами торсионных полей огромная разница, которую, в силу своего невежества, мои оппоненты не замечают. Они критикуют меня за использование полей Картана (во всем мире теорией полей Картана занимается большое количество ученых, а число опубликованных работ исчисляется тысячами), в то время, как я исследую торсионные поля Риччи...» http://zg5.cosmotest.ru/shipov.php
«Мои дорогие коллеги, мир и безопасность в послевоенном мире были бы невозможны без американского руководства. Оглядываясь назад, я все время радуюсь тому, что Япония прошлых лет приняла правильное решение. Как я говорил вам вначале, ссылаясь на моего дедушку, это решение состояло в том, чтобы выбрать путь. Это путь для Японии, чтобы объединиться с США и продвинуться вперед как член западного мира. В конце концов, вместе с США и другими демократиями-единомышленниками мы выиграли холодную войну. Это путь, по которому Япония росла и процветала. И даже сегодня альтернативы нет.» Выделено при цитировании.
20 лет КОБ присутствует в школах/вузах как новый образовательный стандарт? Сторонники КОБ не пытаются обозначить параметры/признаки изменений системы?
Поймите,я не в упрёк Величко говорю-мол обещал и не состоялось. Исхожу из следующего:сколько времени необходимо молодым родителям для освоения КОБ до зачатия-от года до трёх+ лет шесть дошкольного воспитания=10. Пошли детишки,воспитанные в добронравной среде, в школу,затем вуз. Лишь после этого неизбежны изменения системы.
Иван Иванов 1 29 января 2019г. в 06:25
Такого сгущения красок не припомню за Михаилом Викторовичем. Смещение акцентов к институту семьи (импринтинговая составляющая) увеличивает срок до времени «всё будет хорошо» (созвучие⇒согласие⇒синхронизация⇒резонанс(соборность)) лет так на десять+ (до этого было 10-15 лет с момента внедрения КОБ в образование).
Тоже да не то. Такого сгущения красок не припомню за Михаилом Викторовичем. Смещение акцентов к институту семьи (импринтинговая составляющая) увеличивает срок до времени «всё будет хорошо» (созвучие⇒согласие⇒синхронизация⇒резонанс(соборность)) лет так на десять+ (до этого было 10-15 лет с момента внедрения КОБ в образование).
Дело не столько в книге,сколько в объективности взглядов на информацию. Такого деликатного подхода к проблеме,как у iero fantа не встречал. Человек профессионально занимается вопросами (анатомия/физиология общая и физиология мозга и клетки/ биохимия/микробиология/генетика/нейрофизиология/физика поля и тд. включая дефектологию) ,о которых пытается донести до сообщества iero fant23 января 2019г. в 09:10iero fant 23 января 2019г. в 16:02.
При чём не призывает к отрицанию того,что есть в КОБ - наоборот предоставляет возможность посмотреть с другой стороны на значимые понятия (психика,импринт,эгрегор,суперсистема,ноосфера и т.д.) в их взаимосвязи.
Рассмотрение этих проблем напрямую касается такого явления, как соборность. Последний выпуск Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8) ,отчасти, реакция на данную информацию.
К слову о стратегии. 17:25 [Таран] ...по сравнению с 90-ми стали жить чуть-чуть же лучше. [Федоров] Нет,ну по сравнению с 90-ми лучше.Но, с точки зрения стратегической-хуже с каждым днём….
@Семён Кузнецов25 января 2019г. в 17:31: Ребята, вы уже поняли «Разгерметизацию», одинаково уверенно владеете и 7-этапной и 8-этапной ПФУ, не испытываете трудностей с освоением экономического блока (особенно МОБ), которые испытываю ?
Продолжаете набрасывать.Если отыщите ЧЕЛОВЕКА которого описАли ,не постесняйтесь познакомить.
Я так понимаю что вы либо не вникли в ДОТУ, либо не вникли в эту книгу, либо не вникли в обе. Не воспринимайте это как переход на личности или оскорбление. Если я читал и ДОТУ и PDCA то мне видна разница и я могу, хотя бы кратко, её описать.
Можно сделать вывод что у Вас неопределённостей нет по этим вопросам.Это не значит ,что их нет у других. Вы же понимаете(надеюсь),что являетесь авторитетом(как и Семён) для многих участников данного ресурса. О чем свидетельствует направленность комментариев после ваших с Семёном корректировок в виде красного шрифта под публикацией либо комментариев в обсуждениях сразу после опубликования материала. Ну очень «тонкая» игра на два паса(ооо...- опять Пякинский термин-так говорю же заразно).
Ваш ник вслух произносить страшно-пора ограничиться общением.Посоветуйтесь с кем-нибудь из Вашего окружения,чьё мнение для Вас важно.
Вылезайте из водонепроницаемого концептуального скафандра,пока не застряли окончательно.
Пословица индийская,приведена АМХ не точно. Чтобы понять смысл, воспринимать необходимо с позиций индуизма. Может не заметили.
Не разделяю подхода Промысел-Попущение.Для Него ,скорее, приемлемо-не приемлемо. При чём этап «приемлемо» включает в себя и Промысел и Попущение. Добро и Зло это для людей -играйтесь иллюзиями.
Для Господа весь наРод Планеты равный меж собой. Знает когда указать стихиям прибраться/вымыть в доме.
В ЦЕЛОМ со знатоками текстов,глубоко проникнувших в КОБ с-Кучно.
Интересно наблюдать кому Семён ставит красные флажки/цитаты, а кому нет. Смешно да и только.
Всему своё время-пока не вижу необходимости. Вот вот-всё бы рекомендации давать. Почитайте что-нибудь кроме того,что рекомендует КОБ.
Если говорить в общем, то понятию «карма» уделяется особое внимание в каждой из притч. Карма — это поступок или деяние; в процессе всей своей жизни человек совершает миллионы поступков, причём один вытекает из другого. По сути, жизнь человека — это есть совокупность всех его деяний, злых или добрых, и они определяют его судьбу. Примечательно и то, что человек может быть не один раз отправлен на землю, а вот его карма — это результат всех его жизней. Основной смысл индийских притч заключён в том, что согласно поступкам человека, Брахма возвращает или не возвращает его к жизни на земле; речь идёт о реинкарнации. Реинкарнация — это форма человеческой сущности, во время пребывания в которой, человек постигает истину и накапливает жизненный опыт посредством временного прекращения физического существования. Но такую возможность человек должен заслужить во время жизни на земле.
Мышь, превратившаяся в тигра
История, рассказанная Шрилой Прабхупадой, объясняет, что случается с человеком, когда тот, возгордившись своими достижениями, забывает свою истинную природу – природу слуги и ученика.
Дина-бандху:
Прабхупада рассказал нам как-то историю про то, как к йогу пришла мышка и стала жаловаться, что ей житья нет от кошки. Йог спросил: «И чего ты от меня хочешь?» Мышка ответила: «Хочу сама стать кошкой». Йог взмахнул рукой, и мышка превратилась в кошку. Через некоторое время эта кошка (которая раньше была мышкой) вновь пришла к йогу. Йог спросил: «Что теперь у тебя стряслось? Тебе опять что-то нужно от меня?» Кошка ответила: «Теперь за мной гоняется собака. Хочу сама стать собакой». Йог сказал: «Хорошо. Будь по-твоему». В тот же миг кошка превратилась в собаку. Через какое-то время теперь уже собака опять пришла к йогу. Йог сказал: «Кто преследует тебя на этот раз?» Собака ответила: «Теперь за мной охотится тигр. Я хочу стать тигром». Йог сказал: «Что ж, будь по-твоему». И собака по мановению руки йога превратилась в тигра. Увидев свое новое тело, тигр победоносно огляделся вокруг, а потом уставился на йога, оценивая его голодным взглядом. В животе у тигра громко урчало. Удивленный йог спросил: «Ты что – хочешь съесть меня?» Тигр утвердительно мотнул головой. Тогда йог быстро сказал: пунар м?шика бхава – «Снова стань мышью», и в тот же миг тигр превратился обратно в мышку.
Услышав эту историю, мы стали дико хохотать, однако Прабхупада и не думал шутить. Только гораздо позже я понял смысл этой истории. Прабхупада хотел сказать, что, если мы возгордимся и начнем считать, что своими достижениями обязаны только себе, если мы не сможем понять, что всю силу нам дает Прабхупада, мы скатимся туда, откуда начали свой духовный путь. Мы никогда не должны думать: «О, я теперь такой великий, я могу занять положение своего духовного учителя».
Я до сих пор отчетливо помню, как, рассказав эту историю, Прабхупада серьезно поглядел на меня и произнес: «Попытайся понять, о чем я тебе говорю. Не смейся».
* * *
Рассказывая эту историю, ты, наверняка, предвидел, как твои ученики после твоего ухода будут пытаться подражать тебе и даже соперничать с тобой. Даже при твоей жизни некоторые из них претендовали на почести, равные тем, которые оказывали тебе, а после твоего ухода это стало чуть ли не нормой. Но всякий раз мистическое заклинание, произнесенное тобой, – пунар м?шика бхава – срабатывало, и тигры снова превращались в мышей.
Молю тебя, пожалуйста, не позволяй мне забывать, что смирение может превратить мышь в тигра, а гордыня снова делает из тигра обыкновенную мышь. https://biography.wikireading.ru/298336
Всеобъемлющее управление вписывает все управленческие манёвры,по тому и всеобъемлющее. Смешно.
Прослеживается отождествление ИНВОУ и Бога. На мой взгляд-за-блуждение.
Диа-вол (два , вторящая воля).
Бог и Диавол-Пара ,что вечно вместе и бесконечно врозь.
«Фауст» Гёте
«Часть силы той,что без числа Творит добро всему желая зла.»
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полётом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалёких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет.
На себя надейся и только сам.
На сегодня для себя сделал следующий вывод- значение такого явления как «эгрегор» в работах ВП СССР, как минимум,преувеличено.
Категория: Физика
Акимов А.Е. (ещё 38 видео)
"Лекция о тонких энергиях". Выступление Г.И. Шипова и А.Е. Акимова в КПИ, Киев 02.06.1999 г. http://rideo.tv/video/46678/
Интерес вызывает время популяризация научного подхода к теме торсионных полей — 90-е.
Автор статьи
Шипов Геннадий Иванович, академик,
Директор Научного Центра Физики Вакуума,
Директор Института Физики Вакуума.
http://www.shipov.com
Опубликовано на сайте zg5.cosmotest.ru 28 декабря 2015 г.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
АКАДЕМИКА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ШИПОВА Г.И. К РОССИЙСКИМ ФИЗИКАМ «...Между этими двумя типами торсионных полей огромная разница, которую, в силу своего невежества, мои оппоненты не замечают. Они критикуют меня за использование полей Картана (во всем мире теорией полей Картана занимается большое количество ученых, а число опубликованных работ исчисляется тысячами), в то время, как я исследую торсионные поля Риччи...» http://zg5.cosmotest.ru/shipov.php
Матвиенко (законодательная власть)+Бастрыкин (следственная). Чайка (ГП) завизировал.
Не хватает исполнительной-к чему бы это.
Послевоенный мир и выбор Японии
«Мои дорогие коллеги, мир и безопасность в послевоенном мире были бы невозможны без американского руководства.Оглядываясь назад, я все время радуюсь тому, что Япония прошлых лет приняла правильное решение.
Как я говорил вам вначале, ссылаясь на моего дедушку, это решение состояло в том, чтобы выбрать путь.
Это путь для Японии, чтобы объединиться с США и продвинуться вперед как член западного мира.
В конце концов, вместе с США и другими демократиями-единомышленниками мы выиграли холодную войну.
Это путь, по которому Япония росла и процветала. И даже сегодня альтернативы нет.»
Выделено при цитировании.
Поймите,я не в упрёк Величко говорю-мол обещал и не состоялось. Исхожу из следующего:сколько времени необходимо молодым родителям для освоения КОБ до зачатия-от года до трёх+ лет шесть дошкольного воспитания=10. Пошли детишки,воспитанные в добронравной среде, в школу,затем вуз. Лишь после этого неизбежны изменения системы.
29 января 2019г. в 06:25
Такого сгущения красок не припомню за Михаилом Викторовичем. Смещение акцентов к институту семьи (импринтинговая составляющая) увеличивает срок до времени «всё будет хорошо» (созвучие⇒согласие⇒синхронизация⇒резонанс(соборность)) лет так на десять+ (до этого было 10-15 лет с момента внедрения КОБ в образование).
23 января 2019г. в 16:02.
При чём не призывает к отрицанию того,что есть в КОБ - наоборот предоставляет возможность посмотреть с другой стороны на значимые понятия (психика,импринт,эгрегор,суперсистема,ноосфера и т.д.) в их взаимосвязи.
Рассмотрение этих проблем напрямую касается такого явления, как соборность. Последний выпуск Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8) ,отчасти, реакция на данную информацию.
Для меня в данной работе интерес,прежде всего, представляют темы в гл.7,8,9.
В целом-если ты с НОД (Фёдоровым),то ты патриот.
«Почти»-cтатистика по Пякински. Слово оно ведь как бумеранг-не знаешь где и как откликнется.
Знаю-мои слова тот же бумеранг.
iero fant 24 января 2019г. в 22:58 , iero fant 25 января 2019г. в 01:52
iero fant 22 января 2019г. в 03:26 ero fant 22 января 2019г. в 20:36
Но судя по Вашим комментариям Можно сделать вывод что у Вас неопределённостей нет по этим вопросам.Это не значит ,что их нет у других.
Вы же понимаете(надеюсь),что являетесь авторитетом(как и Семён) для многих участников данного ресурса.
О чем свидетельствует направленность комментариев после ваших с Семёном корректировок в виде красного шрифта под публикацией либо комментариев в обсуждениях сразу после опубликования материала. Ну очень «тонкая» игра на два паса(ооо...- опять Пякинский термин-так говорю же заразно).
Учёные-генетики установили, что все современное человечество произошло от одной женщины, жившей 300000 лет назад в Северной Африке.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/83092/readpart-globalnyj-chelovejnik-aleksandr-zinovev/~18
Страницы