Дык, абстрактное(мнимое) и есть Идеал. Истина конкретна.
Многие стремятся к Идеалу — он настолько ОБворожавает,что можно и РАЗум не включать.
Истина ужасна-позволено не многим любить ужас.
Не собирался с Вами дискутировать. Ваши действия для меня понятны и неприемлемы,даже если в выложенной информации есть какая-то доля реального. Идеи он спрашивает.Чего раньше молчал-«просыпаются» «спящие».
Вы негодяй-так понятно?
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ15 февраля 2019г. в 12:41: ... сам писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный. В отношении спонсорства, продвижения проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
По сути.Знание либо целое,либо его нет! Знания и личный опыт людей,чья профессиональная(не виртуальная) деятельность напрямую связана с Концепцией Общественной Безопасности-это уникальный ресурс,на основе которого совершенствуется КОБ. Именно профессиональный опыт и,проверенные на практике, истины помогут сформировать кристалл коллективного знания-основу и основание Концепции Общественной Безопасности.
@Семён Кузнецов12 февраля 2019г. в 12:15: На сегодняшний день известно, что в основе биополя — торсионное излучение, в нём присутсвуют и другие природные излучения (поля). Модулированное информацией индивида или эгрегора биополе это дух. Торсионные излучения не имеют направленности, это значит что сквозь Землю они проходит так же, как в соседнюю деревню.
@Семён Кузнецов12 февраля 2019г. в 20:21: Передача (непроизвольная) информации без слов известна практически всем, в том числе и скептикам. А вот управление этим процессом в нашей глобальной цивилизации мало кому доступно. Считаю, что из ныне живущих мало кому и станет доступно, но не мы первые живём и не мы последние. В предыдущей цивилизации, скорее всего, так и общались. Во что, почему и как это вылилось — отдельная тема.
Тема отдельная,но напрямую касается вектора целей КОБ-безвозвратная смена толпо-«элитарной» модели общества на справедливое жизнеустройство. Основная идея теории суперсистем-управление с предсказуемым результатом в смысле устойчивости поведения суперсистемы под воздействием среды(совокупности факторов),внутренних изменений(полностью не изучены) и ,непосредственно,самого управления (иерархически многоуровневого).
Первый,второй этап ПФУ- выявление фактора среды,формирование стереотипа-торсионные поля (при условии,что драконы существуют). Третий этап — формирование функции управления в отношении данного фактора среды. Четвёртый этап-внесение частной функции управления в генеральную/основную концепцию управления. Далее по списку применительно к обществу.
То есть управлять торсионными полями ещё не научились,но в генеральную концепцию уже включили. Может пора просыпаться от «эгригориальных» наваждений.
Что взять с очарованной подтанцовки. Неспособность выявить даже сколь угодно банальную алгоритмику, не обращая внимания на заголовки и «ники», говорит о методологической несостоятельности. Восторженность начитанных понятна-не у всех правда проходит этот этап.
Благодарю за рекомендацию.
Что касается низкочастотных процессов-чем частота повторений ниже,тем больше шансов С-Лов-ить время.
Это у меня на сегодня такая картина.
НАСТОЯЩЕЕ вечно.
Интерпретировать воз-Можно наши,весьма ограниченные/субъективные представления о настоящем.
В результате получаем лишь скудные/искажённые представления о ,так называемом, прошлом-то что прошло.
Из своей практики знаю что,чем «заумнее» фраза, тем меньше в ней сути.
Вам известно выражение: «До тебя дошло?». «Донести без слов» значит передать мысль на расстоянии с помощью торсионных полей адресату/соседу(для начала), а затем в соседнюю деревню и на другую сторону Планеты. По Ашманову/Шипову источник может быть сколь угодно маломощный.
Из своей практики знаю что, чем «заумнее» фраза,тем меньше в ней сути.
Вам не знакомо выражение: «Ну что ,до тебя дошло?». «Донесите без слов» значит с помощью торсионных полей отправьте мысль адресату/соседу. Затем уже в соседнюю деревню либо на другую сторону Планеты. По версии Акимова/Шипова источник может быть сколь угодно маломощным.
@RUSskaya NOOsfera12 февраля 2019г. в 10:28: Мы своими разборами «таких» сообщений стараемся подвинуть «повариху и ткачиху со сватьей бабой бабарихой» в их монополии интерпретации настоящего.
@Семён Кузнецов12 февраля 2019г. в 12:15: На сегодняшний день известно, что в основе биополя — торсионное излучение, в нём присутсвуют и другие природные излучения (поля). Модулированное информацией индивида или эгрегора биополе это дух. Торсионные излучения не имеют направленности, это значит что сквозь Землю они проходит так же, как в соседнюю деревню.
Известно Вам (может ещё кому то) из практики?. Донесите мысль без слов до соседа для начала.
@Семён Кузнецов12 февраля 2019г. в 12:09: Психтоцкизм — явление в целом однозначно понятное многим и оно на слуху. То есть профилактирование можно наблюдать на практике.
Выдаёте желаемое за действительное. Интересно провести опрос на улице-многие ,хотя бы, слышали об явлении психтроцкизм.
То есть ответ на Ваш вопрос из другой ветки: 11 февраля 2019г. в 22:39
«Поэтому предлагаю взамен (естественно, не рассчитывая на ответ) не диалектический вопрос: сегодняшнее состояние общества движет его к смуте или от смуты?
Если «сегодня» понимать буквально, то это 11.02.2019 — день оглашения манифеста «элиты» Сурковым.»
Ответ: состояние общества движет его от смуты?
И это всё:
(...) общая деградация науки, производственной культуры во всех отраслях экономики, осознание несправедливости жизни в России широкими слоями населения — это другое.
И если агрессор заявляет, что он не связан временем, то это заявление означает, что агрессор может подождать до тех пор, пока эти факторы, не воспринимаемые политиками и обывателями в России в качестве поражающих факторов оружия гибридной войны, не сработают, после чего у агрессора не будет надобности в том, чтобы придумывать как нейтрализовать всё показанное и не показанное в выступлении В.В. Путина 1 марта 2018 г.
В событии участвовал самолёт «Уральских авиалиний»-интересно о чём выпуск.Дождусь-прочитаю.
Как думаете,Различение ближе к пророчеству либо к аналитике?
То,что научным сотрудником указан Зазнобин,необходимо ис-Править.
«Знатоки и специалисты по практической жизни, по умению управлять предприятием и т. д., они никогда не бывают хорошими специалистами по пониманию. Это разные вещи. Совершенно разные. Знать и понимать — это совершенно разные вещи. Понимание — это особого рода деятельность, профессиональная деятельность.»
Слабоватая критика-даже для меня.
Разве понимать и знать не звенья одной цепи. Читаешь⇒осваиваешь/понимаешь⇒знаешь/применяешь.
Скорее инстинкт.
Истинные чувства Любовь и Ненависть. Но в искажённом Мире-Риме искажены и чувства. Любовь искажена до жалости,а ненависть до злобы/злости.
@Семён Кузнецов11 февраля 2019г. в 22:39: Поэтому предлагаю взамен (естественно, не рассчитывая на ответ) не диалектический вопрос: сегодняшнее состояние общества движет его к смуте или от смуты? Если «сегодня» понимать буквально, то это 11.02.2019 — день оглашения манифеста «элиты» Сурковым.
Вопрос некорректный. Обозначьте временные границы(хотя бы условно)-психодинамика всё таки. «Манифест элиты» от части реакция на арест в СФ. Матвиенко признала ошибкой Ашуркова. Этот идеолог понимает чем рискует.
@Семён Кузнецов11 февраля 2019г. в 20:18: Можно рассмотреть как ультиматум «элиты» Путину. Никто ведь не подумал, что главный идеолог публикует программный документ без визы шефа?
@Семён Кузнецов11 февраля 2019г. в 20:18: При более детальном рассмотрении будет раскрыт вождизм. Нужно так же оценить на предмет «братва не стреляйте» и как присягу Западу, в том числе профилактирующую силовое вторжение.
Вот оно как оказалось. Статья Суркова-врага России, профилактика силового вторжения. Замена/альтернатива «Посейдона», «Калибра», «Сармата», «Пересвета» и прочим новым видам вооружений. Может ВС России распустить.
Как же нет.
« Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.»
«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое»
«Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.»
Найти в тексте социалистические лозунги не составит труда.
СИМОН БОЛИВАР: «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОСВОБОДИТЕЛЬ»
«Клянусь своими предками, клянусь их Богом, клянусь честью, клянусь моей Родиной, что не дам отдыха рукам своим. Не дам спокойствия душе своей, пока не падут цепи, которые держат мой народ под гнетом испанского господства». https://hasta-pronto.ru/simon-bolivar/
«Кроме того, у субъекта может возникнуть иллюзия существования объекта; возможно, что захочется им управлять; может возникнуть иллюзия управления при попытке осуществить это желание, но разочарование будет тем не менее, вполне реальным.»
Прочитал «Дело Троцкого под знаменем Сталина — новый продукт «политической химии» 2003 год. Ответ получил : «...И соответственно цейтноту……………..: если не дадите нам времени на разблокирование марксистско-троцкистского проекта и припрёте нас к стенке раньше, чем мы сметём вашу власть и учредим свою, то мы вашу власть просто обрушим руками, возбуждённых нами идиотов: «уже есть достаточная масса, которая соберётся в кучу, даже что-то не успев додумать» — пусть потом наш порядок возникает из хаоса, как учил И.Пригожин, во что поверили интеллигенты-атеисты. Но в этих же словах про «массу», которая соберётся «в кучу», проявилась и самонадеянность психтроцкизма, которая всегда приводила даже успешно начатые им проекты к краху и необходимости их «перезагрузки».
Появился следующий вопрос к высказыванию: «Но «перезагрузки» не будет: неомарксистско-психтроцкистский проект не завис, а остановлен не подвластными его хозяевам, заправилам и участникам обстоятельствами. «Масса» не соберётся «в кучу», а додумает всё, что необходимо для обретения концептуальной властности и дееспособности, и дальнейшее развитие будет происходить на этой основе...».
Неомарксистско-психтроцкистский проект остановлен?! На основании чего такое утверждение? На какой основе «масса» не соберётся в «кучу» , а додумает всё,что необходимо для обретения концептуальной властности?
Снова выходим на эгрегоры и торсионные поля. Вопрос по ходу дела- в какую сторону направлены торсионные поля?влево либо вправо, вверх либо вниз?!
Воспользуюсь цитатой : «Кроме того, у субъекта может возникнуть иллюзия существования объекта; возможно, что захочется им управлять; может возникнуть иллюзия управления при попытке осуществить это желание, но разочарование будет тем не менее, вполне реальным.» ….. «Обычно такого рода утрата устойчивости по предсказуемости и последующие разочарования связаны с тем, что моделирование поведения объекта в процессе управления ведётся на основе обобщённого анализа поведения аналогичных объектов в прошлом (и с неправильной идентификацией вектора целей самоуправления объекта), т.е. прогноз ведётся на основе субъективного отождествления с объектом объективно не свойственной тому посторонней информации; либо же некие явления распознаются субъектом как факторы, указывающие на присутствие уже известного объекта, в то время, как они могут быть порождены иными объектами.»
Само собой. А вот цель этих действий. Скоро весна-снова на улицу начнут зазывать.
Париж в желтых жилетах сколько месяцев транслируется . У нас в стране мигранты уборкой занимаются почти в таких же жилетах+ к этому все подсобки в ТЦ и прочих предприятиях заняли. Очередной «рояль в кустах» готовят чтобы подключить к протестам при необходимости.
То что на МедиаМере выложили для обсуждения это понятно. Посчитал что Вы обратили на это внимание в связи с активизацией марксистского проекта. Передач на ТВ всё больше появляется с как бы социальным уклоном.
@никто7 февраля 2019г. в 15:42: Я изучал восточные учения: индуизм, даосизм, дзен-буддизм и др. Некоторые принципы и практики в них полезны, но в целом они ущербны.
Ни разу не против Вашего уточнения. Только это цитата из работы ВП СССР «...Сначала в культуре общества и в психологии людей должен возникнуть нравственно-мировоззренческий базис, обращающий собственность на средства производства коллективного пользования в общественную вне зависимости от её юридического оформления, а только после этого господство общественной собственности де факто выразит себя в практике управления многоотраслевой производственно потребительской системы общества и утвердит себя юридически”.
Многие стремятся к Идеалу — он настолько ОБворожавает,что можно и РАЗум не включать.
Истина ужасна-позволено не многим любить ужас.
Вы негодяй-так понятно?
По сути.Знание либо целое,либо его нет! Знания и личный опыт людей,чья профессиональная(не виртуальная) деятельность напрямую связана с Концепцией Общественной Безопасности-это уникальный ресурс,на основе которого совершенствуется КОБ. Именно профессиональный опыт и,проверенные на практике, истины помогут сформировать кристалл коллективного знания-основу и основание Концепции Общественной Безопасности.
Первый,второй этап ПФУ- выявление фактора среды,формирование стереотипа-торсионные поля (при условии,что драконы существуют).
Третий этап — формирование функции управления в отношении данного фактора среды.
Четвёртый этап-внесение частной функции управления в генеральную/основную концепцию управления.
Далее по списку применительно к обществу.
То есть управлять торсионными полями ещё не научились,но в генеральную концепцию уже включили. Может пора просыпаться от «эгригориальных» наваждений.
Что касается низкочастотных процессов-чем частота повторений ниже,тем больше шансов С-Лов-ить время.
Это у меня на сегодня такая картина.
С зомбированными (не важно чем/кем) разговаривать только время терять.
Интерпретировать воз-Можно наши,весьма ограниченные/субъективные представления о настоящем.
В результате получаем лишь скудные/искажённые представления о ,так называемом, прошлом-то что прошло.
Вам известно выражение: «До тебя дошло?». «Донести без слов» значит передать мысль на расстоянии с помощью торсионных полей адресату/соседу(для начала), а затем в соседнюю деревню и на другую сторону Планеты. По Ашманову/Шипову источник может быть сколь угодно маломощный.
Вам не знакомо выражение: «Ну что ,до тебя дошло?». «Донесите без слов» значит с помощью торсионных полей отправьте мысль адресату/соседу. Затем уже в соседнюю деревню либо на другую сторону Планеты. По версии Акимова/Шипова источник может быть сколь угодно маломощным.
Настоящее по тому и Настоящее, что его бесполезно менять/интерпретировать.
Что видишь,ведаешь,с тем и взаимодействуешь.
«Поэтому предлагаю взамен (естественно, не рассчитывая на ответ) не диалектический вопрос: сегодняшнее состояние общества движет его к смуте или от смуты?
Если «сегодня» понимать буквально, то это 11.02.2019 — день оглашения манифеста «элиты» Сурковым.»
Ответ: состояние общества движет его от смуты?
И это всё:
(...) общая деградация науки, производственной культуры во всех отраслях экономики, осознание несправедливости жизни в России широкими слоями населения — это другое.
И если агрессор заявляет, что он не связан временем, то это заявление означает, что агрессор может подождать до тех пор, пока эти факторы, не воспринимаемые политиками и обывателями в России в качестве поражающих факторов оружия гибридной войны, не сработают, после чего у агрессора не будет надобности в том, чтобы придумывать как нейтрализовать всё показанное и не показанное в выступлении В.В. Путина 1 марта 2018 г.
Не более чем сотрясение воздуха.
Что значит любить? Сознательно не знать,
Не видеть недостатков,притягиваться к мнимому.
Что значит ненавидеть? Видеть и ведать,
Любить несовершенство, ужас,
Отталкиваться, то есть — знать.
Разве одержимый,демон испытывает страх.
Как думаете,Различение ближе к пророчеству либо к аналитике?
То,что научным сотрудником указан Зазнобин,необходимо ис-Править.
Слабоватая критика-даже для меня.
Разве понимать и знать не звенья одной цепи. Читаешь⇒осваиваешь/понимаешь⇒знаешь/применяешь.
Страх берёт своё начало в животном типе строя психики.
Истинные чувства Любовь и Ненависть. Но в искажённом Мире-Риме искажены и чувства. Любовь искажена до жалости,а ненависть до злобы/злости.
«Манифест элиты» от части реакция на арест в СФ. Матвиенко признала ошибкой Ашуркова. Этот идеолог понимает чем рискует.
Может ВС России распустить.
« Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.»
«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое»
«Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.»
Найти в тексте социалистические лозунги не составит труда.
«Клянусь своими предками, клянусь их Богом, клянусь честью, клянусь моей Родиной, что не дам отдыха рукам своим. Не дам спокойствия душе своей, пока не падут цепи, которые держат мой народ под гнетом испанского господства».
https://hasta-pronto.ru/simon-bolivar/
Ответ получил : «...И соответственно цейтноту……………..: если не дадите нам времени на разблокирование марксистско-троцкистского проекта и припрёте нас к стенке раньше, чем мы сметём вашу власть и учредим свою, то мы вашу власть просто обрушим руками, возбуждённых нами идиотов: «уже есть достаточная масса, которая соберётся в кучу, даже что-то не успев додумать» — пусть потом наш порядок возникает из хаоса, как учил И.Пригожин, во что поверили интеллигенты-атеисты.
Но в этих же словах про «массу», которая соберётся «в кучу», проявилась и самонадеянность психтроцкизма, которая всегда приводила даже успешно начатые им проекты к краху и необходимости их «перезагрузки».
Появился следующий вопрос к высказыванию:
«Но «перезагрузки» не будет: неомарксистско-психтроцкистский проект не завис, а остановлен не подвластными его хозяевам, заправилам и участникам обстоятельствами. «Масса» не соберётся «в кучу», а додумает всё, что необходимо для обретения концептуальной властности и дееспособности, и дальнейшее развитие будет происходить на этой основе...».
Неомарксистско-психтроцкистский проект остановлен?! На основании чего такое утверждение?
На какой основе «масса» не соберётся в «кучу» , а додумает всё,что необходимо для обретения концептуальной властности?
Снова выходим на эгрегоры и торсионные поля. Вопрос по ходу дела- в какую сторону направлены торсионные поля?влево либо вправо, вверх либо вниз?!
Воспользуюсь цитатой : «Кроме того, у субъекта может возникнуть иллюзия существования объекта; возможно, что захочется им управлять; может возникнуть иллюзия управления при попытке осуществить это желание, но разочарование будет тем не менее, вполне реальным.»
…..
«Обычно такого рода утрата устойчивости по предсказуемости и последующие разочарования связаны с тем, что моделирование поведения объекта в процессе управления ведётся на основе обобщённого анализа поведения аналогичных объектов в прошлом (и с неправильной идентификацией вектора целей самоуправления объекта), т.е. прогноз ведётся на основе субъективного отождествления с объектом объективно не свойственной тому посторонней информации; либо же некие явления распознаются субъектом как факторы, указывающие на присутствие уже известного объекта, в то время, как они могут быть порождены иными объектами.»
Париж в желтых жилетах сколько месяцев транслируется . У нас в стране мигранты уборкой занимаются почти в таких же жилетах+ к этому все подсобки в ТЦ и прочих предприятиях заняли. Очередной «рояль в кустах» готовят чтобы подключить к протестам при необходимости.
Страницы