@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 13:43:
И прогресс и регресс и рассцвет и увядание и распространение и локализация — это всё процесс развития.
Если принять вашу точку отсчёта, то развитие изначально какой сущности поддерживает ветвление на:
@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 13:43:
1)ВП СССР; 2) аналитик-революционер и иже с ним; 3) Концепция 
и в чём смысл ветвления этих сущностей?
И как тогда понимать слова Христа: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет; если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его?».
В моем понимании сатана действует по такому принципу, то есть дробит целое на части. Какое ж это развитие? Конечно, на навозе оставшемся после разложения вырастет другое растение, но хорошо когда семенем в этот навоз упадет культурное растение, а не сорняк, а, ваши рассуждения мне напоминают рассуждения Сергея Анатольевича Торопа описанного в
 https://dotu.ru/1999/06/12/19990612-o_poslednem_zavete/
Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?
или тут 
https://youtu.be/uvVXsR1DZOQ
что воля что неволя всё равно
@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 14:30:
Ваша жизнь, концом которой будет смерть, всё это будет процессом развития явления "Андрей".
А вашей? 
То есть, сейчас нет никакого процесса развития, пока живой?
@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 14:30:
Быть может, вам стоит успокоиться, абстрагирова мышление от эмоций и страстей
Вам бы, именно и успокоиться не мешает. 
@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 14:30:
С чего это вы взяли, уважаемый?
https://mediamera.ru/post/27628
https://mediamera.ru/post/27653
https://mediamera.ru/post/27851
Хотя бы от сюда, если отрицать моё развитие при жизни.
@Sh.Insan 11 июля 2019г. в 13:43:
Развитие, кстати говоря, есть процесс изменения. И прогресс и регресс и рассцвет и увядание и распространение и локализация — это всё процесс развития.
Гниение - развитие? Или деградации? Разложение? Атомизация?
Был сбор знаний, оформление его в целостное учение. После смерти ВМЗ результат его жизни растаскивают "ученики" и оплёвывают коверкая понятия под личные сиюминутные нужды. Это вы считаете развитием? В том, что процесс никогда не останавливается - я не сомневаюсь, но называть это развитием равносильно именованию мафии - соборностью. "Процессноиыслящие" совсем с ума сошли в своем превосходстве?

Новый период развития Концепции

Так в чём собственно развитие-то? В том, что нынешний состав именующий себя ВП СССР вступил в противоречие с «АнРе»? Каждый пошёл своим путём — развитие?
@AMX 10 июля 2019г. в 09:36:
Глупость. Они своё мнение высказали, он — своё, всё.
Ключевое слово - глупость. Именно это явление движет депутатами. Или нет? Дурак или враг народа? Лечить или садить? В умолчаниях - таких на высоких должностях не должно быть вообще.
@Семён Кузнецов 10 июля 2019г. в 00:21:
Потому что у меня есть вопрос: выгорит ли изоляция, если она из фторопласта (материал известный с 1938 г.), ныне именуемого тефлоном?
DuPont указывает температуру начала плавления согласно стандарту ASTM D3418 для разных типов тефлона от 260 С до 327 С.[5]
@Семён Кузнецов 10 июля 2019г. в 00:21:
Призывы «надо меньше копипаста — так разгадаем из чего изоляция на аппарате» для меня аналогичны «...так тебе принесут домой диплом о высшем техническом по профилю кораблестроения».
Призыв был меньше болтать о том, о чем вы понятия не имеете. Знания ваши книжные далеки от реальности, а выводы «аффтаритетные»:
@Семён Кузнецов 8 июля 2019г. в 22:32:
2-е — Фантазия.
3-е — Как выяснилось, ложь, фабрикация высказывания должностного лица.
Зевакам типа меня и вас нет необходимости выводы делать от недостатка фактов. Если бы всё было так легко, как вы аффтаритетно прокомментировали, то зачем морякам было расставаться с жизнью?
От себя — кому по должности положено, те знают причины и выводы сделают соответствующие.
@Семён Кузнецов 9 июля 2019г. в 22:30:
Если бы я бывал на подлодках, то давал бы подписку лет на 5 (а о «Лошарике» — лет на 25)
Советую побывать тут http://www.s-189.ru 
Фантазировать после этого не придется, всё станет ясно. Эта лодка оставлена как есть, со всем оборудованием. То есть, погружение в реальность будет полным. Сейчас напишу не относящееся к теме: по роду своей деятельности знаком с условиями отбывания в местах заключения. Так вот, условия службы на ПЛ хуже, чем у заключенных, включая командира ПЛ. Подводники добровольно заключают себя на 25 лет ради служения Отечеству. Преклоняюсь перед ними. А, вот эти ваши:
@Семён Кузнецов 8 июля 2019г. в 22:32:
2-е — Фантазия.
3-е — Как выяснилось, ложь, фабрикация высказывания должностного лица.
меня зацепили. Вы понятия не имеете что там произошло потому, что:
@Семён Кузнецов 9 июля 2019г. в 22:30:
Если бы я бывал на подлодках
Побывайте, хотя бы на С-189, чтобы что-то писать.
Повторюсь:
@Андрей 9 июля 2019г. в 12:21:
вы способны только цитировать и компилировать чужие мысли.
​​​​О чём вам, кстати, напоминают также админы и в КОБ чате телеграмм.
@Андрей 9 июля 2019г. в 12:36:
Опять же, героев России просто так не дают и зарплаты пожизненные по утрате кормильцев. Значит были на то причины. Идёт война на всех приоритетах ОСУ.
Вы оставили без ответа основную мысль:
@Андрей 9 июля 2019г. в 12:21:
Семён, ключевое слово — давление, а не температура. В подводной лодке когда либо были? Кабели при выгорании изоляции теряют непроницаемость.
при выгорании кабелей непроницаемость отсеков теряется. В капсулах-отсеках не вай-фай соединения. Кабели и трубопроводы пронизывают всю лодку относа до кормы.
Полагаю, причины трагедии кому надо — известны, их устранят. Для зевак, вроде меня, знать их не нужно. Официальные объяснения про аккумуляторный отсек — для тех, кто закончил школу — глупое объяснение потому, что возникает вопрос к разработчикам — они что, не учились в школе и не понимают химии процесса зарядки АКБ? Я, обыватель — знаю, что выделяется водород при зарядке АКБ, а эти «дебилы» разработчики подводной лодки не знают? — поэтому объяснения лживы. Впрочем, как и официальное объяснение по трагедии с АПЛ «Курск», мол, торпеда сдетонировала — такой же бред опровергнутый АК ВП СССР здесь https://dotu.ru/2002/08/18/20020818-apl_kursk_red-2/ 
Опять же, героев России просто так не дают и зарплаты пожизненные по утрате кормильцев. Значит были на то причины. Идёт война на всех приоритетах ОСУ.
@Семён Кузнецов 9 июля 2019г. в 00:10:
Каждый отсек — батискаф, способный выдерживать давление на глубине 3 км (по некоторым источникам — 6 км),
Семён, ключевое слово — давление, а не температура. В подводной лодке когда либо были? Кабели при выгорании изоляции теряют непроницаемость. Можно ещё чего поразмыслить, но вы способны только цитировать и компилировать чужие мысли.
@AMX 9 июля 2019г. в 08:30:
Да откуда вы эти выводы то берёте?
Она обрела иную форму. Теперь надо залюбить до смерти или пока не стошнит. Коровий оверштаг. Действуют по принципу - заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибёт. Я в этом смысле имел ввиду. Это был сарказм.
Таким же способом действует Госдума требуя выдачи журналиста, фактически вмешивается в дела другого государства давая повод расправиться с людьми в Грузии настроенными на сближение с Россией. Это ли не предательство интересов России? Что с ними делать? На кого они работают? Кто их хозяин? С депутатами Госдумы надо разбираться как же, как в журналистом Грузии, может даже выдать в Грузию вопреки ст.61 Конституции потому, что они работают против России.
@Ньургун Соров 9 июля 2019г. в 06:00:
госдума делает контрправокацию. Они осознанно понижают авторитет России, опускают на уровень ниже.
Эти дебилы придают законную силу законодательным актам по которым мы живём и всем должно быть понятно, что придумывают законы не они - у этих павианов мозгов не хватит. Они могут только резвиться в клетках на потеху публике, как впрочем, и журналисты. Они высокооплачиваемые проститутки отрабатывающие заказ.
@Семён Кузнецов 8 июля 2019г. в 22:02:
Чьи это методы — вопрос открытый.
В данный исторический отрезок времени такие вот методы используют. Не буду обсуждать правильность этих методов, но они соответствуют типу строя психики подавляющего большинства населения и «элитки». Просто не все осознают манипуляцию.
Как у собак Павлова вырабатывают устойчивый инстинкт любви к России. Русофобия больше не в тренде. Что ж, похвально. Методы работы с населением с отработкой на «элитке» — действенны. 
https://youtu.be/gsrAPlnXRCE «Как ребёнка заставить кушать»
@Qwer 7 июля 2019г. в 11:54:
Ситуация со сбором денег на лечение В.Зазнобина реально показала уровень управленческой грамотности КОБ-практиков, которые заявляют об этом во всеуслышание.
Я что-то пропустил? Что там было?
Думаю, что двигатели внутреннего сгорания - устаревшие технологии которыми пусть пользуются "папуасы". Технологичное производство останется в Японии для японцев. Тенденция мировая - электромобили.

Не каждый же месяц мне Прямую линию проводить, чтобы выяснять, с чем люди сталкиваются в реальной жизни.

Показатель того, что вокруг Путина создан вакуум.
@никто 3 июля 2019г. в 18:23:
Спросите себя кем является имитатор «управления», который пытается свалить ответственность за низкое качество своего управления на службы сертификации и стандартизации, которые не имеют никакого отношения к его управлению?
Я понял из рассказа Величко, что сертификация и стандартизация может помогать управленцу, но не заменять управление.
@никто 3 июля 2019г. в 17:44:
В случае с данной книгой, она написана для я-центричных эгостов, с целью объяснения им о том, как жить по-человечески, о видении ситуации, своих действий, своего управления с точки зрения того как будет лучше для всех, то есть из ИНВОУ-начального мировоззрения.
Это самая главная мысль. Если подкрепить её цитатами, то будет замечательная рецензия на книгу предложенную вами.
@никто 3 июля 2019г. в 17:22:
Я бы хотел не понимать Величко когда он говорит о том, что в ошибках управления виноват не руководитель, а козлы отпущения не имеющие отношения к управлению осуществляемым управленцем.
Ты правишь, но и тобой правят. Это обоюдный процесс — призыв Величко к этому. Трава на поле боя ничем не правит, а терпит. Не надо быть терпилами — это верно, но я не согласен с наречением сообщества сторонников КОБ — мафией. 
@никто 3 июля 2019г. в 17:22:
Но увы, данный аспект я различаю лучше его.
Коротко об эгоизме: Иблис сказал: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его — из глины».
@Tassadar of the Templar 3 июля 2019г. в 15:55:
Каббала говорит примерно о том же
о правильном использовании своей эгоистической силы. Не ради себя, а ради других, ибо этого ждет от нас Высшая сила.
@Андрей 3 июля 2019г. в 15:53:
ЭГОИЗМ — ЭТО АЛЬТРУИЗМ!
Я правильно понимаю?
@Tassadar of the Templar 3 июля 2019г. в 14:16:
Каббала говорит примерно о том же
 «низводи великое до малого, а малое - до великого»? 
О людях библейской национальности Христос говорил:
«8:44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти
отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не
устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда
говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.»

Возвращаюсь к Оруэллу:
@Андрей 3 июля 2019г. в 12:50:
  • ВОЙНА — ЭТО МИР
  • СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
  • НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Добавлю: ЭГОИЗМ — ЭТО АЛЬТРУИЗМ!
@никто 3 июля 2019г. в 13:34:
Жаль, что вы ничего не поняли
Жаль, что вы тоже мало поняли, что я имел ввиду. НВП СССР тоже смешивает понятие мафии в Оруэллском ключе двоемыслия, как у Курпатова: эгоизм — это альтруизм, с пояснениями 
@никто 3 июля 2019г. в 13:34:
настоящий эгоист от эгоиста мнимого отличается пониманием двух вещей….
Возможно, я вас тоже плохо понимаю, как вы не понимаете Величко? ;-)
Я предлагаю просто задуматься, в том числе — зачем смешивают понятия? К чему это приводит описывал ещё Оруэлл. Люди легко перепрограммируются?
Не знаю, смог ли я объяснить, почему мы все эгоисты и почему никто из нас настоящим эгоистом не является, не знаю, смог ли я объяснить, что настоящим эгоистом быть хорошо, что от этого всем становится только лучше, но теперь уже нет возможности рассказать об этом иначе.
Похоже на последние выводы НВП СССР — мафия, это хорошо, иначе терпилы — третьего не дано. 
Что там у нас Википедия говорит:
Эгои́зм (др.-гречΕγώ , латego — «я»), Самолюбие — поведение, целиком определяемое мыслью человека о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм
Двоемыслие (англ. doublethink) — способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.Термин введён Джорджем Оруэллом в романе «1984» для обозначения детерминированного тоталитарным обществом стереотипа, извращённой нормы, отражённой в системе речи и языковых высказываний; стереотипа, способного жёстко обусловливать поведение людей.
Оруэлл в своей антиутопии предположил, что в тоталитарном обществе будущего возникнет новая идеология, объединяющая мысль и слово — Новояз, обслуживающий «идеологиюангсоца». Священное двоемыслие Старшего Брата регулирует все мысли членов общества.
Новояз базируется на следующих постулатах:
  • «правоверность — состояние бессознательное»,
  • «двоемыслие… есть непрерывная цепь побед над собственной памятью и… покорение действительности»,
  • «разрушение языка» нужно для того, чтобы «стала невозможной мысль»; речь должна быть «минимально завязана на сознание».
Двоемыслие — своеобразная пародия на понятие диалектика[1].

Цитаты из романа «1984»

Три партийных лозунга

Построены на понятии двоемыслия.
  • ВОЙНА — ЭТО МИР
  • СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
  • НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Смысл двоемыслия

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)

Отношение к оппоненту

«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)

Двоемыслие и новояз

Оруэлл объясняет, что партия не могла защитить свою почти абсолютную власть, не унижая своих людей постоянной пропагандой. И все же знание об этом жестоком обмане даже внутри самой Внутренней партии может привести к крушению государства. Хотя «1984» наиболее известна благодаря повсеместному наблюдению партии за повседневной жизнью, это означает, что всем населением Океании, включая правящую элиту, можно манипулировать просто путем изменения повседневной мысли и языка. Новояз - это метод управления мыслью через язык; двоемыслие - это метод прямого управления мышлением. Новояз включает в себя двоемыслие, так как содержит много слов, которые создают предполагаемые ассоциации между противоречивыми значениями, особенно это касается фундаментально важных слов, таких как добро и зло, истина и ложь, истина и ложь, справедливость и несправедливость[2].

Влияние термина[править | править код]
С 1949 года (когда был опубликован «1984») слово «двоемыслие» стало синонимом облегчения когнитивного диссонанса, игнорируя противоречие между двумя мировоззрениямиили даже намеренно пытаясь ослабить когнитивный диссонанс. Некоторые школы психотерапии, такие как когнитивная терапия, побуждают людей изменять свои мысли как способ лечения различных психологических заболеваний (см. Когнитивное искажение).

«Двоемыслие Оруэлла также приписывают тому, что он вдохновил общеупотребительный термин «двойной разговор», который сам по себе не фигурирует в книге. Было проведено сравнение между двойным высказыванием и описанием Оруэлла политической речи из его эссе «Политика и английский язык», в котором «недобросовестные политики, рекламодатели, религиозные деятели и другие двойные ораторы любой категории продолжают злоупотреблять языком в манипулятивных целях»[3].

Другие значения
Двоемыслие (Ср. устар.) — то же, что: двусмысленность (Толковый словарь Ефремовой)
@никто 2 июля 2019г. в 22:21:
Вы, AMX, главный публикатор провокационных антипутинских статей и роликов о деятельности наших чиновников. В процентном отношении у вас их гораздо больше чем у других пользователей сайта. Даже омерзительные каждому нормальному человеку статейки про Чубайса дважды за год публиковали, за которые я вас критиковал.
Товарищ "никто" вам предоставлена возможность со стороны админа сайта публиковать то, что считаете нужным. Пользуйтесь. Я на вас подписан, с удовольствием почитаю.
@nimble 2 июля 2019г. в 09:14:
по сути сон-не сон это процесс протекающий в не изолированной среде, по какой причине излучение мыслей так или иначе влияет на окружающую действительность. (в общем уточните это у сновидца-слипера дающего точные «прогнозы»)
Я во сне получил опыт вождения на автомобиле подобно вождению на тренажёре. Длилось на протяжении длительного времени. Я не утверждаю, что все могут получить подобный мне опыт. 
Лермонтов решал задачи во сне. Сон про не сон - реальность. У каждого свой способ получения опыта и информации. Отметать знания других людей по причине невозможности повторения глупо - это борьба с лженаукой. Мы все разные. По этой причине я не понимаю вас инженер и вашу настойчивость в обвинении АК ВП СССР в лжи. Вы разочаровались? Но не надо было очарововаться. Люди скомпилировали известные на данный момент знания - это достойно уважения. Коран и Библия - тоже компиляция знаний.
@engineer 1 июля 2019г. в 09:31:

​Мертвая вода отдавала тухлятиной еще тогда
20 лет назад вы также фанатично топили за МВ как сейчас против неё?
Если кто-то  нарисовал черный квадрат  он творческая личность? 
Если ответить конкретно на этот вопрос, то Козя Малевич при помощи принципа, открытого ещё Крыловым "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" создал эгрегор, который действует и сейчас. Если присмотреться к этому квадрату, то под ним проступает изображение в виде трещинок, возможно неудачное с точки зрения Малевича, которое он тупо закрасил в черный цвет. Любой желающий может пойти в Третьяковку и проверить меня. Современные методы, например рентгенография, позволяют это проверить, но, почему-то, до настоящего времени либо картина не обследовалась, либо результаты не опубликованы. Этот "портрет" - проверка общества на вменяемость и господствующие типы строя психики. Эту проверку общество не может пройти до сих пор восхищаясь этим "шедевром". Жена моя в детстве рисовала такой "портрет" - девочку, которая у неё не получилась, она закрасила её чёрным и назвала это художество "девочка под брезентом" (она мне рассказывала).
Ответ для меня очевиден - Малевич - плут, проходимец, врун. А уж кто это ремесло считает за творчество... значит сам такой. Товарищ "никто" предлагает с такими бороться. :-)
То есть НЛО имеет земную природу? Просто технологии обкатывались? Там глядишь и путешествия во времени обыденностью окажется? А там и безсмертие? А после окажется, что своею жизнью тоже мы управляем, только не нарушая правил прямого соприкосновения с собой достигнув Человечности и создавая ЯЖО для себя несовершенного? 
Интересная статья :-)
Возможно мы говорим об дном и том же. Я тоже не призываю компенсировать ошибки психтроцкистов. У них дела расходятся со словами. Врали, врут и будут врать. Но у Величко призыва компенсировать враньё психтроцкистов я не услышал.
@engineer 27 июня 2019г. в 10:08:
Но все они - большевики!
Это из разряда - все они хомосапиенсы. 
Вопрос в том, какой образ стоит за словом большевик у вас - вы его описали, у меня - он отличается от вашего, однако ближе к вашему образу сталиниста, а какой образ у Путина - он общественности не говорит. Скорее всего у Путина образ большевика наполнен рассказами деда, который "кухторил" у Сталина. Думаю, его образ ближе к вашему.
@Piter G. 27 июня 2019г. в 10:39:
Подскажите, кто знает, где? в описаниях «тандемного принципа поиска решения вопросов» НЕ рекомендуется указывать напарнику на его ошибки и на особенности работы его психики приведшие в этот раз к ошибке?
Нет такой рекомендации. Смысл тогда теряется в тандемной деятельности. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку? Необходим поиск решения удовлетворяющий обе стороны.
@никто 27 июня 2019г. в 12:13:
Величко призывает компенсировать, профилактировать ошибки психо-троцкистов обманывающих коллектив и подставляющих товарищей своими «ошибками»!
Вы что, Величко? Откуда у вас это? Слушали одно, а выводы разные.
@никто 27 июня 2019г. в 00:00:
Ну хоть кто-то согласился, что повышать качество управления безнравственных людей вредно, и то хорошо.
ВОВ разве не компенсация управления безнравственных людей?
@engineer 27 июня 2019г. в 04:56:

Практика — критерий истины показывает  протестантам, что богатые более нравственные
Фразу надо продолжить словами: "- но это не так".
@engineer 27 июня 2019г. в 04:44:
Путин это все понимает, судя по его высказываниям о большевиках.
Согласен. Осталось ему только назвать, кто такие большевики. А то, по факту окажется, что ими именуют троцкистов.
Алексей, поставьте себя на место Путина и думайте, как он. Что ему досталось? Страна, люди? Кто у руля от районов до областей, городов федерального значения? Тип строя психики этих людей, интересы, хозяева этих людей где находятся, наворованное ими? Прочувствовали? Ваш Лукашенко со свитой такой же, только масштаб микроскопический. Какая идея может завладеть этими людьми? Путин смог объединить этих людей под себя, но на какой идее? Естественно на идее - сбиться в стаю и продолжить подминать под себя Европу, а там и мир. Кто не с Путиным в команде - те отсеиваются. Вот и записка от НВП СССР вышла оправдывающая мафию. В настоящее время подошла очередь Белорусии влиться в мафию, что вашему Луке, естественно, не нравится. Лука хочет сам царствовать, но группировочка у него, повторюсь, микроскопическая. Хочет Лука или нет, Белоруссия войдёт в Россию, а ваши алигаторы будут холопами у московских. Это правда жизни. Запад, как вы понимаете, приговорён и поступать, как поступили холопы украинские, не нужно. Они прогадали. Позу приняли не перед теми, за что будут показательно выпороты Путиным. Однако, проблема в том, что московские со временем станут холопами у китайских, если самообразованием заниматься не будут. То, что Путин меньше всего думает о народе России, это факт, точнее он воспринимает его как стадо. Алигаторы России - это его боевой отряд - стая, где Путин вожак в борьбе с западом. Как умаслить и расположить алигаторов, стаю, к себе - разрешить им творить все, что пожелают со стадом внутри России. Тут как в ВОВ - либо ты, либо тебя, но Путину деваться некуда, только остаётся их увещевать и к совести призывать, а нравственность бандитская и безсовестность многое им позволяет. Народ России - что гражданское население в ВОВ, только путается под ногами в борьбе с западом. Народ России для Путина является частью агрессивной среды, которую приходится учитывать при управлении. Когда это всё продумаете, то глупых иллюзий в отношении Путина - доброго царя, не будет, но и логику его действий будете понимать и не осуждать понапрасну. Путин не врёт, говорит правду, только слушатель 
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Перед выборами Путина мне сон снился, разговаривал я с ним. Такой он уставший был от всех этих просителей, доброжелателей, верящих в доброго царя. Он обычный человек, который возглавляет цапковских, только в мировом масштабе. Учитывайте подавляющий тип психики общества, особенно тех, кто участвовал в дележе наследства СССР. Если он расслабится в клетке с тиграми - его сожрут и не только, а и его семью. Собственная семья выше по ценности для него, чем вечно недовольное стадо россиян. Он заложник своего окружения и окружение это знает, и умело этим манипулирует. Высочайшая заслуга Путина в том, что он цапковских-московских поднял до мафии мирового уровня. Населению России остаётся только одно - повышать уровень своей нравственности и таким образом подтягивать "элитку" до своего уровня. Например, то, что раньше "прокатывало" у Золотова - "базарить" как уголовник, сейчас народ его не поддержал. Путин ему уши накрутил, теперь Золотов вынужден "фильтровать базар". На примере Золотова другие теперь фильтруют базар. Таким образом "элитку" можно перевоспитать - другого пока не дано, они вынуждены соответствовать ожиданиям людей. Примеров таких было много, перечислять не буду. Осознаёте всё и всепонимающий Пякин вызывать сожаления не будет. Будете слушать его для фактологии. Главное, антипутинизм, как у НВП СССР, тоже исчезнет.
@AMX 24 июня 2019г. в 20:45:
Психтроцкисты под знамёнами КОБ будут использовать этический кодекс в качестве ширмы с благонамеренными декларациями, скрывающих реально мафиозную сущность их объединений.
То, с чем Сталин не размежевался в своё время.
В приведенном вами примере само-собой вытекает ответ номер 3. Однако, исходя из вашей логики - не компенсировать пороки других, тем не менее вы продолжите компенсировать безнравственность и пороки банковской системы. Разве нет?

Страницы