engineer 6 марта 2020г. в 22:21: техник с провинциальной телестудии
Кстати. Ты не столь давно — на сём сайте — меня определял в журналисты. Что — теперь тебе, для успешной манипуляции, потребовалось «вспомнить», что я — техник?.. А точнее — «технарь», т.к. на ТВ я и инженером рабАтывал — 20 лет тому назад.
Ежели не ощущаешь — проиллюстрирую.
Вот, скажем, я тебе давно уже ничего не ДОКАЗЫВАЮ, но лишь выявляю — один за другим — примеры твоего вранья и манипуляций… Заходит?
ВП вообще на детские книжки для начального чтения ссылаются в виде доказательств. Это вы хаваете, а ко мне у вас строгие требования.
Опять передёрнул, Игорёшка…Насколько помню, ссылка — на «Книгу для первоначального чтения в народных школах» Водовозова В.И.
А в народных школах могли обучаться все — от детей до стариков.
Более того, ссылка — не ДОКАЗАТЕЛЬНА, а ИЛЛЮСТРАТИВНА… ощущаешь разницу, Игорёк?
Путь современных технологий — это вообще управление без … рычагов управления. Только вдруг пилоту в башку что-нибудь «не то» взбредёт — точно так же, как и автопилот может дать сбой. Всегда нужно иметь под рукой дубль-систему, рычаг...
А форма рычага управления/штурвала апробирована столетиями — и продаваны, заявляющие с апломбом об устарелости оной, выглядят … отнюдь не современно — но напротив.
Кстати, Игорёшка, ты про эргономику слыхал?
Джойстики на Аэрбасах нормально летают, как пилота обучат, так и будет управлять
Ты хоть раз за штурвалом ВС сидел, авиатор-симулятор?.. надо бы тебя хотя бы в авто посадить с джойстиком — засечь время, сколько ты на трассе продержишься, пока в кювет не улетишь.
Укороченные боинги и аэрбасы под маленькую вместимость только формально подпадают под определение регионалов по количеству мест
Выброси это «определение» в мусорную корзину.
ЛТХ ВС — это НЕ ТОЛЬКО вместимость.
но проигрывают самолетам изначально спроектированным под такое число мест, а не обрезанным среднемагистралтникам
Разуй глаза и посмотри на заявленную дальность SuperJet 100-95LR — 4578 км. Натуральный среднемагистральник… правда, насчёт обрезания — в сём, полагаю, ты бОльший специалист.
Это разные классы по ПРОЕКТУ, а за уши можно большой самолет притянуть куда угодно, но не летает такая химера, как надо. Проект боинг 737-600 малой вместимости провалился.
Так ты уж определись: тебя обрезали или за уши притянули? А потом уж к самолётам обращайся, а то настоящий хаос у тебя в котелке — как бы ты апофенией не заболел!
Вот потому и падают борты, что в авиацию лезут ихфиктивные продаваны, вроде тебя, выдрессированные зарубежными гуронами — усиливая бардак…
Сравнивать и классифицировать самолёты надобно по их ЛТХ, а не по тому, что кто-то выделил что-то в отдельный класс — которого, вроде как, в классификации вовсе и нету.
И ВС, имеющие сходные ЛТХ (см. выше) — т.е., относящиеся именно к одному классу - можно и нужно сравнивать.
Ещё раз (последний):
- ближнее магистральное (основных авиалиний) воздушное судно, с дальностью полета - 1000-2500 км;
- среднее магистральное воздушное судно, с дальностью полета - 2500-6000 км;
- дальнее магистральное воздушное судно, с дальностью полета свыше 6000 км.
…
В ближнем магистральном сегменте имеется машина «Гражданских Самолетов Сухого» (ГСС) в основной размерности 95 кресел.
Ты бы, Игорёша, рассуждал о … метрологической состоятельности талмуда — это у тебя лучше получается (в жанре гротеска), а вот в авиацию бы не лез… далёк ты от авиации.
Ты про какие КЛАССЫ лепечешь, Игорёша?.. про такие
Класс воздушного судна - совокупность диапазонов параметров самолётов и вертолётов, определяющий условия, необходимые воздушному судну (ВС) для взлёта, посадки и обслуживания на аэродроме и в аэропорту.
Определяется, прежде всего, взлетной массой воздушного судна.
Выделяют четыре класса воздушных судов[1]:
Зависимость класса ВС от его массы
Класс
Для самолётов
Для вертолётов
1
75 тонн и более
10 тонн и более
2
30 — 75 т
5 — 10 т
3
10 — 30 т
2 — 5 т
4
до 10 т
до 2 т
В исключительных случаях, учитывая уникальные лётные характеристики, воздушному судну может быть присвоен более высокий класс.
Тогда обе указанных модели относятся ко 2-му классу, от 30 до 75 т.
А я, поясню, беру основные признаки:
1. пассажирский, вместимостью прим. 100 пассажиров,
2. дальность — ближнемагистральный,
3. конструкция — узкофюзеляжный,
4. двигатели — турбовентиляторные,
5. ну и макс. взлётная масса — повторю — от 30 до 75 т (наш, судя по инф-ции в В-ии, полегче будет).
Выскажу свое личное субъективное мнение. В предыдущие 10 лет вокруг ВП СССР сформировалась тусовка ... которым лично я, руки не подам
А, м.б., это братья твои, дети вдовы?.. см. далее -
Величе в письме примерно об этом написал, что вокруг ВП СССР собрались ... а принцип подобное к подобному никто не отменял
А принцип окружения, создания «кокона» кто-то уже отменил?
Ты, так понимаю, страдаешь от того, что оказался на периферии процесса вписания? — соответственно, из ресурсов, выделенных на оное, тебе очень мало перепадает.
Ну так градусом, стало быть, не вышел — бери пример с Андрона, ему целую экспертизу братья заказали!.. возьми у него уроки лепки из пластилина.
Boeing 737 Next Generation ... Модель является ближне- и среднемагистральным узкофюзеляжным ... самолётом ... продаётся в четырёх вариантах пассажировместимости (обычно от 110 до 210 пассажиров).
Касательно же ваших с Салминым «экспертиз» — цитирую —
(к 2015 году) уже чётко была сформулирована тема и полное её содержание — «КОБ «Мёртвая вода» в изложении ВП СССР — как информационная диверсия против России»
Скорее, по тебе давно плачет судмедэкспертиза, дабы определить – нуждаешься ли ты в принудительном лечении или буквально сегодня готов к отправке на стройки народного хозяйства.
В подсобники к твоему старшему брату, каменщику Богданову А.В. (см. иллюстрацию «Двуглавый Ан-Дрон», https://sun9-58.userapi.com/c205620/v205620471/977a9/va_3S2QQOKk.jpg ).
Я считаю традиционные религиозные конфессии вполне адекватными
...
Для определения людей достигших святости у них есть методики
Игорёк, а эти методики — метрологически состоятельны или где?..
Как только не раскорячишься, лишь бы … Рамзанчику в инстаграм не писать! (Может ведь обрезать по самое не балуйся.)
Я ж тебе уже пояснил: вывожу тебя на чистую воду… нЕшто сразу не дошло?
ЭТО и есть деятельность в русле обеспечения общественной безопасности — чтоб кто-то «лишний» раз не клюнул на ваше (мн. число) враньё… впрочем, повторю, и врать-то уже не способны — совсем отупели от бесконечного вранья.
его бизнес очень высокотехнологичный, его ИТ-команда одна из лучших в России
В.А. Лепёхин, директор Института ЕАЭС, https://youtu.be/cwcdeZGccfY - 23:15: "бОльшая часть IT-активов России принадлежит британцам".
Сумеешь, Игорёк, назвать хозяев «его бизнеса»? Или и тут у тебя ... провал в памяти?..
Мне так что-то в лом «рыться» — начиная с
2007: Первым в капитал «Тинькофф Кредитные Системы» вошёл международный инвестиционный банк Goldman Sachs.
Вообще же, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку:
В октябре 2016-го года Тинькофф Банк запустил сервис Тинькофф Инвестиции совместно с БКС-брокер
Да он тому же Березовскому и в подмётки не годится!.. управленец... Мелкий спекулянт. (Жаль, Берёза в ванне утонула — хотя, дерево — вроде бы — не тонет.)
А что, Игорёк, тебе завидно? -
Ты тоже хотел бы … поставлять пиво императорскому двору с 1759 года?.. и … утонуть — в ванне с шампанским!.. как это романтично. И совсем не на основе КОБ.
А когда укнокаешь, о чём-таки ты здесь свистишь напару с Салминым, натужься и сообщи: был ли вообще знаком (не говоря уже о финансировании) Полторацкий с Петровым в конце 1999-го, когда — напомню — было принято решение последнему баллотироваться в губернаторы Новосибирской области.
И обязательно осмысли такой вопрос: не путаешь ли ты Полторацкого с Аллой Певзнер?
Ибо врать надо хотя бы более-менее правдоподобно. Даже в том случае, если «отвечаешь» только ради того, чтобы максимально «забить» тему т.наз. флудом. (Почему так — попытайся сообразить сам, возьми побольше пластилину и ...)
поэт и певец Полторацкий, который помогал К.П.Петрову — нормальный человек
или
Странные вы все ребята, сторонники КОБ
...
ВП СССР - жулики и шулера.
КОБ - информационная диверсия против России.
...
Когда подобные выводы в движении сторонников КОБ стали обретать массовый характер — и когда бывшие сторонники КОБ стали понимать, что в реальности они обманулись, поверив лозунгам в КОБ
Ты уж определись, задница вертлявая, какую басню рассказываешь.
не знать Полторацкого, как одного из спонсоров КПЕ
Если Ондрейко или Игорёк кого-то назвали в качестве нехорошего человека, это почти гарантия того, что человек — неплохой.
Значит, решил ещё и певца «приплести»?.. и это тебе, гуманоид (хитрый и жадный — как пел про вас [мн. число] Полторацкий) Ондриян, обязательно зачтётся.
время КОБ ушло вместе с Зазнобиным
А мне так что-то сдаётся, что ТЫ довольно-таки уже близок к исчерпанию попущения… береги себя, Ондрейко.
Вообще же, Ондрейко, «из тебя» порой ТАКОЕ «выскакивает», что — действительно, начинаешь сомневаться в твоей «просто» адекватности.
К тебе - когда вербовали — какие-то насильственные действия не применяли, случайно?..
А вот здесь ты — редкий… единственный?.. случай — правду говоришь.
Действительно, кто же из сторонников КОБ тебе будет верить?! — как и твоему (здесь) напарнику, Салмину.
Однако, следующий тебе, Ондрейко, вопрос: вот Игорёк пишет — мол, Петрова финансировали нехорошие люди! Какие конкретно он — естественно — не говорит, сразу перескакивает на создателей КОБ, мол, те — нехорошие, очень нехорошие люди, жулики и шарлатаны! Но не они, естественно, финансировали Петрова...
М.б., у тебя хватит… а чего хватит — смелости?.. так это вряд ли… словом, «чего-нибудь» хватит, чтобы назвать-таки персоналии финансистов Петрова. Ты ж — как-никак — года два почти около него тёрся.
Чем же я занимался с 2004 по 2006 год, если не устроился?
Вот-вот, освети, чем ты занимался, покинув ряды ВС РФ… ты ведь в ЭТИХ рядах состоял или и здесь у тебя есть какие-то … нюансы?
участие в форумах — это отдых мозгам от профессиональной деятельности
Вновь врёшь, Ондрейко — сюда ты «пришёл», продолжая выполнять поставленную перед тобой задачу (дабы не сняли с довольствия). А отдых от проф/деятельности ТОГО РОДА, какую ты себе приписываешь, другой — вовсе не «всё там же, за монитором/при клаве»).
я не только учился и преподавал в академиях, которые в последствии были ликвидированы, но и жил и учился в СССР, который тоже ликвидировали… — чуете, какая глубинная мысль проявляется?
А чего ж здесь глубинного?!. всё давно уже на поверхности: кто, зачем и почём «сдавал» Союз. Ты, разумеется, «подключился» — в силу недостаточности возраста — тогда, когда «процесс уже пошёл», и зашёл далеко.
Старцев Андрей 4 марта 2020г. в 08:15: Напрямую этой задачей занимался с конца 2008 года. К 2012 году окончательно сформировалась методика системного обучения — с применением метода смысловых моделей по представлению изучаемого материала для внимания слушателей, и с применением мет...
Напрямую этой задачей занимался с конца 2008 года
Что за задача?.. «нейтрализация» Петрова (21.07.2009)?
(к 2015 году) уже чётко была сформулирована тема и полное её содержание — «КОБ «Мёртвая вода» в изложении ВП СССР — как информационная диверсия против России».
А вот это — твоя главная задача. Эту задачу тебе, разумеется, поставили «те же самые», что и «предложили» («провести экспертизу»). И — разумеется! — ты скорее изобразишь полного кретина, нежели хотя бы мяукнешь на тему «кто». (Как говорил Ручечник — «лучше в лагерном клифту на зоне, чем в костюмчике у Фокса на пере!»)
Александр Агафонов 3 марта 2020г. в 21:33: КТО предложил — ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ — «в академии»?
Да как — кто? — кто-то из АУ К.П.Петрова. Это же так логично...
А «кто-то» — это кто? Изображая дурачка, упорно именовать дурачком собеседника — это один из методов, тобою преподаваемых, Ондрейко?.. дешёвый и затасканный метод — неужели кто-то тебе ещё за обучение оному платит?
банальная задача — насколько описалово ВП СССР соответствует реальным процессам управления и насколько эти описалова применимы практически управленцами
и чуть выше
экспертизу материалов КОБ на предмет их адекватности в описании процессов управления в решении управленцем практических задач
Чем оные формулировки отличаются? Напомню: тебе «сначала предложили, а потом поставили задачу».
А давай, Ондрейко, ещё на такое посмотрим.
Вот ты учился в Академии. (Военно-воздушная инженерная орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознамённая академия имени профессора Н. Е. Жуковского.)Закончил оную в 95-ом. А после ты куда подался?..
Я ведь к чему? — к тому, что с оной академией «кагбэ» в «эти сложные годы» было очень нехорошо — её сначала с другой «слили», а потом — получившееся — по большей части, и вообще — «слили» (что занятно, «в том же самом» 2009-ом в оную прекращён приём слушателей)…
Ты как — к сему, часом, ручонки не приложил?.. согласись — как-то так в твоей судьбе академия за академией, и у всех — у академий — судьба несчастливая, а ты — вроде — вполне счастлив.
А вам не всё ли равно — кто?
Вас всё равно интересует — кто мне такую задачу поставил?
Кто же Кто же Кто же Кто же
У вас у самого какие есть варианты?
Экспертиза проводилась в коллективах
Ондрейко, ты по званию кто - не прапорщик, часом?.. или из академии тебя умудрились выпустить целым ефрейтором? (В Советской Армии бытовала поговорка: лучше иметь дочку-проститутку, чем сына — ефрейтора!)
Я, пожалуй, ещё не встречал индивидов, кои могли бы так … вилять всеми частями тела.
Я ... потратил 20 лет, чтобы проверить ДОТУ
мне даётся все трудом на практике
Игорёк, я тронут!.. считай, полжизни — коту (Моте?) под хвост…
Но ещё не всё потеряно: продолжим выяснять — «как поругались Петров и Задерей».
А ещё лучше будет для тебя, если ты сумеешь опровергнуть тот ФАКТ, что К.П. и В.А. СОТРУДНИЧАТЬ начали «НА ОСНОВЕ» КОБ, но НЕ ругаться. Как и иные — добросовестные — участники ОИ.
А теперь т.ск. кратко и по существу.
Важно, что ты «засветил»-таки период с 2004-го по 2006-ой год. Период, когда ты уже уволился, но ещё не … устроился.
В 2006-ом же «устроился» и — скажем так — отработал то, что тебе было поручено и за что было заплачено. Вплоть до 2009-го.
Ну а дальше у тебя — увы — карьера в гору не пошла… Что вполне естественно: сравнивать тебя с генералом Петровым — всё равно, что … ну, ты сам понимаешь. Даже если б ты и — скажем так — «подхватил и понёс знамя», а не торговал … тухлой селёдкой.
А из т.ск. свежего — занятная параллель: после блокировки «ВК»-группы «ВП СССР» ты сообщил, что к оной непричастен, но — не дословно — рад таковой (блокировке).
Теперь ты озадачен двумя другими ресурсами: «Осознание» и «МедиаМера».
На первом тебя уже … нейтрализовали — что вполне логично после твоей провокации.
Посмотрим, как будут «развиваться события» здесь.
можете меня лично спросить
вы имеете возможность лично у меня всё узнать
Вы лучше СНАЧАЛА меня спросите
просто задайте без кривляний мне вопрос
И т.п.
Ондрейко, от тебя ожидался один ответ, простейший — ты от него трижды уклонился. Тебе было «лениво» отвечать.
А с утра у тебя … родилась даже не двойня и не тройня. И какая-то странная — огромная и мало связная. Кому-то — и мне, в т.ч. — ты чего-то от себя приписываешь.
Ты полагаешь, что я ВСЁ ЭТО буду разбирать и как-то комментировать?
Если да, то … возьми «дурачка» себе (мне не нужен).
Ну что ж, Ондрейко, раз тебе «лениво», то я и … сам управился — почитал. Вот это
- Старцев, а что ты делал, получая зарплату от партии сталинистов, когда ты сидел в штабе на Ленинском под огромным портретом Сталина и строчил хвалебные дифирамбы в адрес КОБ, КПЕ и лично сталиниста-коммуниста, сторонника КОБ К.П. Петрова?
- Как что? Под одеялом резуна чиксендил!
Саента - это религиозный бизнес. И ничего, кроме религии и бизнеса. Поэтому в саенте отсекаются нищеброды ещё на нулевых уровнях - не можешь и не хочешь заработать для саенты - не будет никакого продвижения в саенте по Мосту способностей.
Смешное вот в чём - сторонники КОБ мечтают очистить ноосферу от библейства, а саентологи мечтают клировать всю Планету от "коллективного" реактивного банка. Это разные слова-синонимы одного и того же религиозного процесса.
материалы психиатрии Х.Клэкли, которые также взяты в бизнес курсы Хаббардом, я использую на курсе-исследовании "Стандарт становления личности" - о чём известил всё кобовское движение Д.М.Кожевников в 2008 году
Так кто ещё, кроме тебя, вокруг Петрова в 2007-2009 гг. (вплоть до его смерти 21.07.2009) ошивался? Или тебя одного вполне было достаточно?..
Занятно — помимо прочего — ещё то, что Петров «за постороннюю научную деятельность» был уволен из рядов ВС. А вот ты — ежели здесь https://mediamera.ru/comment/128608#comment-128608 не врёшь —
можно я не буду вам напоминать, Евгений Иванович, что до создания своей компании по разработке и производству метрологического оборудования в начале 2011 года, я был 15 лет на военной службе
в рядах ВС оставался вплоть до конца 2010-го, т.е, занимался таковой «посторонней» деятельностью не менее трёх лет…
Так, значит, говоришь — после смерти Петрова Апалькова стала хозяйкой и ПЕРЕИМЕНОВАЛА академию в Академию ГРУ?.. и просуществовала оная «Академия ГРУ» ещё целых — почти ровно — ВОСЕМЬ лет после смерти Петрова?.. то бишь, почти вдвое дольше, чем «при» Петрове.
Ты имеешь в виду ЧЕТЫРЕ страницы комментариев?.. делать мне больше нечего.
об этом ПОДРОБНО уже всё написал
Да мне подробности не нужны — мне нужна точная дата: «приступил» в 2010-ом (ты ж бывший военный или такой же военный, как и ктн?)… выгнали в … тоже 2010-ом?.. Только начал … изгонять паранойю, как самому дали — такой хар-роший! — пинок…
Нет, Ондрюшка, таковые вопросы принято именовать «неудобными». Вот вроде такого — повторяю — паранойю из участников ОИ ты долго ли в Академии изгонял? С 2010-го — «по какое»?.. а то ведь у вас, у коучей, обычно так: только начал изгонять — как самого, панимашь, изгнали!
На ТАКОЙ вопрос тебе лучше «тупо» отмолчаться.
Ну так ты будешь отвечать или опять — «нечто» брякнул и в кусты?
Когда? В каком составе? Почём?
Опыт у тебя каков — повторяю — паранойю из участников ОИ ты долго ли в Академии изгонял? С 2010-го — «по какое»?.. а то ведь у вас, у коучей, обычно так: только начал изгонять — как самого, панимашь, изгнали!
Так. Место — Москва. Далее?
И ещё надобно тебе уточнить: паранойю из участников ОИ ты долго ли в Академии изгонял? С 2010-го — «по какое»?.. а то ведь у вас, у коучей, обычно так: только начал изгонять — как самого, панимашь, изгнали!
Поведай-ка, Ондрейко, ты по какой причине вместо прямого ответа на вопрос «не был ли знаком?» задаёшь несколько «ответных» вопросов — да ещё дерзишь при этом?
Какое отношение имеют пертурбации «вокруг» сих ВУЗов — сначала слитых в прямом, а потом — практически — и в жаргонном смысле — к заданному вопросу?
при своих публичных выступлениях по тематике экспертизы материалов КОБ
Удачный маркетинг-ход! Давай, выкладывай подробности: что, где, с кем и — естественно — почём?
на kob.su меня библейские сторонники КОБ на месяц забанили — им не понравилось, что ихнего святого Иисуса я назвал своим именем по его сексуальной ориентации
Не понял — ты Иисуса назвал Ондрейкой?.. но при чём здесь секс-ориентация?!
Освежу тебе память, Ондрейко: Иван Николаевич Найдёнов, бывший заместитель начальника Военно-воздушной академии им. Гагарина по учебной и научной работе, бывший начальник НИЦ систем управления ВВС.
Что — теперь тебе, для успешной манипуляции, потребовалось «вспомнить», что я — техник?.. А точнее — «технарь», т.к. на ТВ я и инженером рабАтывал — 20 лет тому назад.
Вот, скажем, я тебе давно уже ничего не ДОКАЗЫВАЮ, но лишь выявляю — один за другим — примеры твоего вранья и манипуляций… Заходит?
А в народных школах могли обучаться все — от детей до стариков.
Более того, ссылка — не ДОКАЗАТЕЛЬНА, а ИЛЛЮСТРАТИВНА… ощущаешь разницу, Игорёк?
А форма рычага управления/штурвала апробирована столетиями — и продаваны, заявляющие с апломбом об устарелости оной, выглядят … отнюдь не современно — но напротив.
Кстати, Игорёшка, ты про эргономику слыхал?
ЛТХ ВС — это НЕ ТОЛЬКО вместимость. Разуй глаза и посмотри на заявленную дальность SuperJet 100-95LR — 4578 км. Натуральный среднемагистральник… правда, насчёт обрезания — в сём, полагаю, ты бОльший специалист. Так ты уж определись: тебя обрезали или за уши притянули? А потом уж к самолётам обращайся, а то настоящий хаос у тебя в котелке — как бы ты апофенией не заболел!
Сравнивать и классифицировать самолёты надобно по их ЛТХ, а не по тому, что кто-то выделил что-то в отдельный класс — которого, вроде как, в классификации вовсе и нету.
И ВС, имеющие сходные ЛТХ (см. выше) — т.е., относящиеся именно к одному классу - можно и нужно сравнивать.
Ещё раз (последний): https://monographies.ru/ru/book/section?id=2501
Итак, Sukhoi Superjet 100 — ближнемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт.
А ВС местных линий (ближних и дальних, до 1 тыс км) — там же -
Игорёк, ты всё более превращаешь себя в сплетницу — причём, сплетницу бестолковую.
Или «берёшь шире» — https://ru.wikipedia.org/wiki/Самолёт#Классификация ?
А я, поясню, беру основные признаки:
1. пассажирский, вместимостью прим. 100 пассажиров,
2. дальность — ближнемагистральный,
3. конструкция — узкофюзеляжный,
4. двигатели — турбовентиляторные,
5. ну и макс. взлётная масса — повторю — от 30 до 75 т (наш, судя по инф-ции в В-ии, полегче будет).
Так что, Игорёша, … снова «двойка»!
Ты, так понимаю, страдаешь от того, что оказался на периферии процесса вписания? — соответственно, из ресурсов, выделенных на оное, тебе очень мало перепадает.
Ну так градусом, стало быть, не вышел — бери пример с Андрона, ему целую экспертизу братья заказали!.. возьми у него уроки лепки из пластилина.
- твоё https://mediamera.ru/comment/129253#comment-129253
— Салмина…
Скорее, по тебе давно плачет судмедэкспертиза, дабы определить – нуждаешься ли ты в принудительном лечении или буквально сегодня готов к отправке на стройки народного хозяйства.
В подсобники к твоему старшему брату, каменщику Богданову А.В. (см. иллюстрацию «Двуглавый Ан-Дрон», https://sun9-58.userapi.com/c205620/v205620471/977a9/va_3S2QQOKk.jpg ).
По-моему, ты исключительно врал и хамил, пытаясь спровоцировать меня на «ответную любезность».
Как только не раскорячишься, лишь бы … Рамзанчику в инстаграм не писать! (Может ведь обрезать по самое не балуйся.)
ЭТО и есть деятельность в русле обеспечения общественной безопасности — чтоб кто-то «лишний» раз не клюнул на ваше (мн. число) враньё… впрочем, повторю, и врать-то уже не способны — совсем отупели от бесконечного вранья.
Сумеешь, Игорёк, назвать хозяев «его бизнеса»? Или и тут у тебя ... провал в памяти?..
Мне так что-то в лом «рыться» — начиная с Вообще же, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку:
А что, Игорёк, тебе завидно? - Ты тоже хотел бы … поставлять пиво императорскому двору с 1759 года?.. и … утонуть — в ванне с шампанским!.. как это романтично. И совсем не на основе КОБ.
И обязательно осмысли такой вопрос: не путаешь ли ты Полторацкого с Аллой Певзнер?
Ибо врать надо хотя бы более-менее правдоподобно. Даже в том случае, если «отвечаешь» только ради того, чтобы максимально «забить» тему т.наз. флудом. (Почему так — попытайся сообразить сам, возьми побольше пластилину и ...)
Значит, решил ещё и певца «приплести»?.. и это тебе, гуманоид (хитрый и жадный — как пел про вас [мн. число] Полторацкий) Ондриян, обязательно зачтётся. А мне так что-то сдаётся, что ТЫ довольно-таки уже близок к исчерпанию попущения… береги себя, Ондрейко.
К тебе - когда вербовали — какие-то насильственные действия не применяли, случайно?..
Действительно, кто же из сторонников КОБ тебе будет верить?! — как и твоему (здесь) напарнику, Салмину.
Однако, следующий тебе, Ондрейко, вопрос: вот Игорёк пишет — мол, Петрова финансировали нехорошие люди! Какие конкретно он — естественно — не говорит, сразу перескакивает на создателей КОБ, мол, те — нехорошие, очень нехорошие люди, жулики и шарлатаны! Но не они, естественно, финансировали Петрова...
М.б., у тебя хватит… а чего хватит — смелости?.. так это вряд ли… словом, «чего-нибудь» хватит, чтобы назвать-таки персоналии финансистов Петрова. Ты ж — как-никак — года два почти около него тёрся.
И — разумеется! — ты скорее изобразишь полного кретина, нежели хотя бы мяукнешь на тему «кто». (Как говорил Ручечник — «лучше в лагерном клифту на зоне, чем в костюмчике у Фокса на пере!»)
Изображая дурачка, упорно именовать дурачком собеседника — это один из методов, тобою преподаваемых, Ондрейко?.. дешёвый и затасканный метод — неужели кто-то тебе ещё за обучение оному платит? и чуть выше Чем оные формулировки отличаются? Напомню: тебе «сначала предложили, а потом поставили задачу».
Вот ты учился в Академии. (Военно-воздушная инженерная орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознамённая академия имени профессора Н. Е. Жуковского.) Закончил оную в 95-ом. А после ты куда подался?..
Я ведь к чему? — к тому, что с оной академией «кагбэ» в «эти сложные годы» было очень нехорошо — её сначала с другой «слили», а потом — получившееся — по большей части, и вообще — «слили» (что занятно, «в том же самом» 2009-ом в оную прекращён приём слушателей)…
Ты как — к сему, часом, ручонки не приложил?.. согласись — как-то так в твоей судьбе академия за академией, и у всех — у академий — судьба несчастливая, а ты — вроде — вполне счастлив.
Вероятно, хорошие деньги и блестящую карьеру?
Я, пожалуй, ещё не встречал индивидов, кои могли бы так … вилять всеми частями тела.
Но ещё не всё потеряно: продолжим выяснять — «как поругались Петров и Задерей».
А ещё лучше будет для тебя, если ты сумеешь опровергнуть тот ФАКТ, что К.П. и В.А. СОТРУДНИЧАТЬ начали «НА ОСНОВЕ» КОБ, но НЕ ругаться. Как и иные — добросовестные — участники ОИ.
Важно, что ты «засветил»-таки период с 2004-го по 2006-ой год. Период, когда ты уже уволился, но ещё не … устроился.
В 2006-ом же «устроился» и — скажем так — отработал то, что тебе было поручено и за что было заплачено. Вплоть до 2009-го.
Ну а дальше у тебя — увы — карьера в гору не пошла… Что вполне естественно: сравнивать тебя с генералом Петровым — всё равно, что … ну, ты сам понимаешь. Даже если б ты и — скажем так — «подхватил и понёс знамя», а не торговал … тухлой селёдкой.
А из т.ск. свежего — занятная параллель: после блокировки «ВК»-группы «ВП СССР» ты сообщил, что к оной непричастен, но — не дословно — рад таковой (блокировке).
Теперь ты озадачен двумя другими ресурсами: «Осознание» и «МедиаМера».
На первом тебя уже … нейтрализовали — что вполне логично после твоей провокации.
Посмотрим, как будут «развиваться события» здесь.
Ондрейко, от тебя ожидался один ответ, простейший — ты от него трижды уклонился. Тебе было «лениво» отвечать.
А с утра у тебя … родилась даже не двойня и не тройня. И какая-то странная — огромная и мало связная. Кому-то — и мне, в т.ч. — ты чего-то от себя приписываешь.
Ты полагаешь, что я ВСЁ ЭТО буду разбирать и как-то комментировать?
Если да, то … возьми «дурачка» себе (мне не нужен).
Это, действительно, ёмко-образно.
А вот ВСЁ это — от тебя, Ондрейко - здесь http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869253862&postcount=25 .
Так кто ещё, кроме тебя, вокруг Петрова в 2007-2009 гг. (вплоть до его смерти 21.07.2009) ошивался? Или тебя одного вполне было достаточно?..
Занятно — помимо прочего — ещё то, что Петров «за постороннюю научную деятельность» был уволен из рядов ВС. А вот ты — ежели здесь https://mediamera.ru/comment/128608#comment-128608 не врёшь — в рядах ВС оставался вплоть до конца 2010-го, т.е, занимался таковой «посторонней» деятельностью не менее трёх лет…
Так, значит, говоришь — после смерти Петрова Апалькова стала хозяйкой и ПЕРЕИМЕНОВАЛА академию в Академию ГРУ?.. и просуществовала оная «Академия ГРУ» ещё целых — почти ровно — ВОСЕМЬ лет после смерти Петрова?.. то бишь, почти вдвое дольше, чем «при» Петрове.
На ТАКОЙ вопрос тебе лучше «тупо» отмолчаться.
Когда? В каком составе? Почём?
Опыт у тебя каков — повторяю — паранойю из участников ОИ ты долго ли в Академии изгонял? С 2010-го — «по какое»?.. а то ведь у вас, у коучей, обычно так: только начал изгонять — как самого, панимашь, изгнали!
И ещё надобно тебе уточнить: паранойю из участников ОИ ты долго ли в Академии изгонял? С 2010-го — «по какое»?.. а то ведь у вас, у коучей, обычно так: только начал изгонять — как самого, панимашь, изгнали!
Какое отношение имеют пертурбации «вокруг» сих ВУЗов — сначала слитых в прямом, а потом — практически — и в жаргонном смысле — к заданному вопросу?
Страницы