@Семён Кузнецов13 октября 2018г. в 11:32: Один из участников обсуждений на Медиамере примерно в одно время с выпадом Пякина (сентябрь 2018 г.) основал группу ВК такой же направленности. Название и адрес не считаю целесообразным приводить. В группе есть скан газеты «Мера за меру» 2000 г. и в нём таких обращений к ВП СССР и прочих дрязг – на рубль пучок, а выходила она 2 раза в неделю.
Да вы, я вижу, злонамеренны…
1. Группа «ВК» «Другой ВП СССР», https://vk.com/public171587841 , создана в качестве площадки для а) спокойного общения тех, кого регулярно блокируют во многих «околокобовских» группах, б) размещения материалов, табуированных в тех же группах (по тематике соборности, одержимости, «братской» и интернацистской поддержки...).
2. Сделано сие было на следующий день (19.09.18) после такого вот — предварительного — комментария (здесь https://vk.com/id30239384 ) к докладу В.В. Пякина от 17.09.18, https://youtu.be/Y8pL_zGrUNY — цитирую коммент частично:
*ВП СССР был, есть и будет; не будет его – не будет России, утверждает Пякин. Подразумевая под внутренним предиктором способных властвовать Русских добросовестных людей - на протяжении всей жизни Народа. Тем самым подменяя предмет обсуждения – речь-то идёт о конкретном, хотя и анонимном, сообществе – в коем, даже на данный «исторический момент», явно НЕ собрались все таковые на сегодня.
Или-таки собрались и помимо оного сообщества все прочие – так, мелюзга?.. По умолчанию, «по Пякину» именно так. Тогда такой нюанс: ушёл из жизни В.М. Зазнобин, представитель и участник сего сообщества, и Пякин … делает заявление – каковое поясняет теперь так: мол, читать можно и нужно всё, но УЧИТЬСЯ – только по текстам ВП СССР до июня 2018-го, т.е., только написанным с участием Зазнобина.
Но это уж и вовсе … как бы это выразить помягше?.. положим, собрались во всей РФ – положим – аж 50 лучших из лучших, самых понимающих и т.п. Всё т.ск. замечательно – хотя и, по словам Пякина, отношение к Путину некомплиментарное у них всю дорогу, что зря. И вот из 50-ти не стало – выдающегося, но только - одного и… не просто там чего-то как-то где-то стало неладно – последняя АЗ оказалась диаметрально противоположна деятельности ФКТ! (Хотя даже и внутренне она … сама с собой тихо диссонирует.)
Такой дурацкий вопрос: ребятушки-козлятушки, вы – 30 лет занимаясь аналитикой, просвещением, воспитанием, остро понимая «кадровый вопрос», как до такого допустили?!. Вы чему тогда других учите и далее намерены учить, ежели – конечно, трагическое, но тем не менее даже и ожидаемое/неизбежное – событие вас … поставило на уши?.. При том, что – цитирую Пякина почти дословно - ФКТ вышел на высочайший уровень в управлении глобальными и внутренними процессами, поэтому должен чутко реагировать – иначе крах всего концептуального движения…
Ну да, уровень – просто-таки необычайно высок: но вот ситуация – она, конечно, сама виновата в том, что назрела!.. острейшая ситуация, а управленцы из ФКТ не при чём – требует то, что следовало бы обсуждать с глазу на глаз за чашкой чаю… а иными словами – келейно, закрыто от общества… короче, оное буквально вырвалось наружу. Непростая сейчас ситуация – прямо-таки критическая!
От себя поддам жару: последние 30 лет у нас всё так – вот-вот Россия не то совсем помрёт, не то наконец встанет с колен… доллар рушится прямо-таки ниже всякого плинтуса – тут его, разве что, перманентно опережает только рупь… ну и, конечно же, вот-вот разразится революция, она же гражданская война – не то народ восстанет, не то олигархи воспрянут – ибо натерпелись… ах да, «запад» уже почти совсем буквально завтра или точнее сегодняшней ночью нанесёт ядрёный по нам удар!.. Хотя, конечно, я в сём – совсем ни бельмеса и – согласно обещаний Пякина – жду ответки (для тех, кто болтает о том, в чём – ни уха/ни рыла), ибо жить буквально насрать: цены прыгнули/зарплаты упали… впрочем, и работы нет ни хера. А штоб уж наверняка – взять что ли, да подписаться тоже «ВП СССР»? – авось за наглость за такую что-нибудь серьёзное отскочит, чтоб на раз…
Кстати, ещё один заковыристый вопросец Пякину нарисовался: нынче время фейков и римейков – каких только провокаций и дублей не «возникает»! Но почему-то я до сих пор не встречал «ВП СССР-2»… варианты объяснений сему вижу такие: 1) величина т.ск. слишком незначительна, чтоб имитировать/пытаться «отобрать бренд», 2) величина настолько значительна, что имитировать/«подписываться вместо» страсть как страшно, ПЛЮС «подвариант» - сразу раскусят, как ни крути/ни верти/проанализировать ни хоти, 3) оно возникает, но тут же, т.ск., аннулируемо на корню – понятное дело, «органами», 4) оно есть, но до ширнармасс информация не доходит – инет ведь тоже более-менее контролируем, на особицу - 5) окромя «ВП СССР», не возникает ведь – по крайней мере, этак массово/чтоб увидать невооружённым глазом - и иных т.ск. дублей иных аналитических сообществ, в отличие от – к примеру – «самых патриотических» или «самых коммунистических» партий унд движений, что наводит на мысль: «а поляна-то – поделена и довольно-таки чётко контролируема»… в частности, посредством финансирования. Но про финансирование – совсем уж закрытый вопрос. Даже во время нанесения ядрёного удара оный следует обсуждать только меж собой в тщательно загерметизированном помещении...*
3. Ну и третье — обращение ко всем участникам ОИ воздерживаться от т.наз. убийственной критики, коей тогда «обменивались» ВП СССР, К.П. Петров, В.А. Задерей, вы изволите именовать дрязгами?
Для тех, кому воду поменяли в последние прим. 100 лет.
Для современников Даля ни о каком «воплощении» сиречь «реализации» и речи не было.
Как и для наших, разумеется, современников — из тех, кто различает реальность с её «туннелями» и действительность.
Позволяет не «интернет», а хозяева серверов, сайтов еткетера.
И бОльшая часть «околокобовских» ресурсов уже вполне контролируема элементами ЕДЫБР — оттого и происходит на таковых ресурсах, столь присущий оным элементам, перманентный «срач» (ибо надсознательное довлеет).
Ну и, к сведению.
Один из активнейших и «ярко» публичных участников ОИ, В.А. Задерей — подполковник СВР.
Разумеется, в деятельности ОИ участвовали — и участвуют — и другие сотрудники спецслужб. В т.ч., выше званием.
«Встречи в верхах» ВСЕГДА организуемы с участием спецслужб. Организуемы ли они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спецслужбами? Как говорят французы, пуркуа па?
Касательно же «посла народной дипломатии» Киссинджера — не следует «всё мешать в одну кучу».
Оный гр-н — представитель ГП. Активный участник реализации множества проектов ГП. И т.д.
СИЕ можно одной фразой: стёб «концептуального элитария» над быдлом, посмевшим что-то выразить.
Вы (мн. число) давно уже работаете на «другую» концепцию — и всё более открыто, не стесняясь.
Действительно, в концептуально выверенной деятельности мелочей нет. Очень важны слова.
(В т.ч., «реализация» — продажа; «внедрение» — «укладка» в недра, закапывание.)
Хромающее «правильнописание» текста — серьёзный признак. Признак чего?
Возможны варианты.
Самый т.ск. благоприятный для автора текста — он «писал со слов/отражал мнение старших товарищей». В подтверждение сего варианта — насколько знаю, не все ещё участники ОИ 90-ых гг. ушли в мир иной.
И чаще всего — ИМЕННО необходимо, дабы остающиеся жить старались не совершать тех же ошибок. Первое. И второе — понимали, кто, в чём и как виноват — делая из сего соответствующие выводы.
«Плохо закончил, т.е., умер»?!
Вы полагаете, что … кое-кто — бессмертен?
Не надо искать видео.
Пётр Николаевич — как и многие другие — мог бы прожить много более. Однако, … см. https://www.razumei.ru/blog/vodjanitsa/4762/na-smert-poeta .
Самые близкие… в т.ч., «дистанционно»... люди могут нанести — и очень часто наносят — самые тяжёлые раны. Вплоть до смертельных.
Как ВСЁ ЭТО устраиваемо — необходимо рассматривать в каждом конкретном случае.
Касательно сего
* А ведь лет 15-17 назад я отлично знал, чем отличается на мониторе 60, 70, 75, 85, 100, 120 и 200 Гц. И как трудно в то время было найти монитор, который бы тянул хотя бы 120. А хотелось 400 — вот на этой частоте мозг почти не уставал*
Что случилось за 15-17 лет, что вы перестали знать — чем отличается частота обновления экрана?
И возможно ли было вообще найти в 2001-2003 гг. 120-Гц монитор?..
И откуда вы — имея-таки, так понимаю, с трудом — но найденный 120-Гц монитор — знали, что от 400-Гц мозг… именно — мозг, не глаза?.. не уставал,- в свершившемся времени?
Что значит «перевели монитор на постоянное свечение без кадров»?
У вас в мониторе — т.наз. «труба» — ЭЛТ/ЭОП?!
Или под «кадрами» вы подразумеваете «частоту обновления экрана»?
15 бит/с — отнюдь не бред идиота. Но некорректное воспроизведение того факта, что человеческий глаз воспринимает сменяемые неподвижные изображения с частотой 16 и более сих «кадров» в секунду, как «сплошное» движение. На чем основан начальный простейший кинематограф.
Касательно
*в поле зрения этого устройства оказалось… хм, нечто … через 17/1000 секунды оно перестало быть*
Если речь — о поражении мишени из огнестрельного оружия, то — не вдаваясь в массу прочих деталей — выстрел вполне мог быть произведён без участия сознания. Визуальная, а также аудиальная информация вполне себе «проникает» в бессознательную пси-сферу в обход «сторожа сознания».
И если был наработан соответствующий условный рефлекс, то сие чудо вполне объяснимо (и даже отражено в крылатом «сначала стреляем, а потом разбираемся — куда/в кого»).
В инет-поиске наберите «размосквичивание». Идея — вряд ли от Шойгувича.
И идея, разумеется, может быть повёрнута и так, и этак — в крупновском, скажем, варианте осуществление её может оказаться весьма полезным.
Впрочем, я давно уже — и Ю.В., в т.ч. — формулировал более радикальную идею: отказа от «ныне действующего» понятия «столица», некоторым образом «рассосредоточив» оное. Тогда и «переносить» ничего никуда не надо будет.
А фильм — хар-роший, вчера вновь его посмотрел…
И концовка хар-раша: «Нью-Йорк таймс»... насколько помню — один из рупоров ГП... как символ установления справедливости.
Трёхпалого Алконавта вполне можно уподобить Меченому — обоих «вели органы». (Ну а «органы», разумеется, были — и есть — ведомы другими … «органами», намного более старыми… с точки зрения физиологии — парадокс [подмигиваю].) Первого «взяли на крючок» тогда, когда он во время Войны в склад залез (где и остался без «лишних» пальцев).
Соответственно, при всей … харизме (от слова «харя»), ЕБН — кукла. В данном случае, озвучившая то, что ей «дали» … шерпы.
А что … произошло и происходит с Пякиным…
Вероятно, он поставлен в довольно-таки жёсткие рамки — что и как говорить.
Понимая и, тем более, получая подтверждение в виде вопросов-утверждений, что его выступления не имеют желаемого эффекта, он «выходит из себя» — что ещё можно было бы понять, когда б перед ним непосредственно сидели те, кто задаёт «неудобные вопросы».
Вероятно также, что и внутренние т.ск. противоречия сему способствуют — он и «сам себя» таким вот образом «дополнительно убеждает»…
Разумеется, лживость не есть обязательная предпосылка одержимости — и честный человек вполне может стать одержим…
*...прилагаю сканы произошедшего в эти два дня «обмена мнениями» в группе «ВК» «Группа поддержки Валерия Пякина» ( https://vk.com/vpyakin ) в комментариях к тексту «План государственного переворота подходит к своей кульминации» (25.06.2018, файл с текстом прилагаю).
Полистайте оные сканы, почитайте, не торопясь, подумайте: КОГО и ДЛЯ ЧЕГО вы «изготавливаете» своей деятельностью – прежде всего, разумеется, видеоматериалами в режиме «вопрос-ответ»?
Не следует ли вам, хотя бы, взять – скажем – пример с М. Калашникова, проводящего «круглые столы», участники коих обсуждают различную проблематику, высказывают – вполне спокойно – различные позиции, подходы. Тем самым, не зомбируя зрителей, но позволяя оным – хотя бы следуя за ходом мысли участников - самостоятельно размышлять, предоставляя им соответствующую практику?
Или – уж по крайней мере! – стараться самым тщательным образом избегать противоречивых утверждений в своих выступлениях, стремиться к взвешенности в оценках… в конце концов, «просто» излагать своё мнение спокойнее, без чрезмерных эмоций (оные ведь оказывают отнюдь не убеждающее воздействие, но напротив – вызывают у людей, привыкших мыслить самостоятельно, устойчивое отторжение)...*
Вразумить-то уже пробовали — не вразумляется…- Иду, панимашь, на голгофу — не мешайте мне!..
Что ж, по крайней мере, у вразумлявших совесть чиста — никто из них В.В. на голгофу не посылал.
Именно так: М.В. использует — и поясняет сие — «широкий» смысл понятия, а В.В. — «узкий».
Поэтому… собака порылась не в этом. Причины «учебник до, а после — читайте» от В.В. в другом…
Упрощённо — в банальном выяснении: кто же будет определять дальнейший «концептуальный» курс?
Вот я и говорю: истинный люден. И если «копнуть ещё» (я сие как-то проделывал — да вот результат где-то «на винте» затерялся), зацепив Калифорнийский университет в Санта-Крузе, центр Джона Гриндера и Джудит Делозье, кореша его, Кена Уилбера, и прочее, прочее, то … в чём-то даже творение Гинзбурга поблекнет
Да, по Волковичу… он — прежде всего — берёт т.ск. нахрапом.
И если от цыганки вполне можно отвязаться — в ответ на «молодая-красивая-дай-погадаю-позолоти-ручку!» репликой «дай слова перепишу!», то «против» ВВЖ поможет только хук слева — ибо волшебная аббревиатура ПНХ его только раззадорит.
Я не профи-психо, поэтому в сортах г… гипноза не разбираюсь.
Однако, скажем, здесь www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/eriksonovskiy-gipnoz описан явно не цыганский метОд. С последним я неплохо знаком — представители сего кочевого народа живут у нас на окраине города. И, естественно, промышляют — в соседнем, правда, более крупном, городе — именно при посредстве сего, немудрёного в общем-то, метода… преграждают - как правило, вдвоём — дорогу какой-нибудь относительно молодой барышне (каковые относятся к наиболее внушаемым категориям населения) и начинают её … обрабатывать.
Ну и ко мне, время от времени, при встрече обращаются… точнее, обращается — самая пожилая... спрашивает, который час, и желает удачи… точнее, обещает оную.
Вообще же, в конце 80-ых присутствовал на выступлении «серьёзного» гипнотизёра со свитой. Действительно, «маэстро» творил чудеса — но с ограниченным числом людей. А я, увы, «ничего так и не почувствовал», хотя даже и был не против оказаться в … изменённом состоянии сознания, ибо — интересно.
Про Волковича-«самородка» — ой вэй, ну он же ж сам многократно повторял: я — сын юриста!..
Не касается Лёша-Петя щекотливых тем, не касается. Хоть и кичится высоким статусом, а знает: лишнее сболтнёт — всё обрежут, так, что более ничего не вырастет.
Скорее всего, у него … «недостаточно совершенная программа» — в него при воспитании не вложили тот постулат, что он — избранный, а все окружающие — кроме таких же избранных — хуже, чем скот.
Поэтому приходится т.ск. на ходу устранять неизбежные сбои. (Самый примитивный способ — пьянство. Но всё более распространяемы … более эффективные способы.)
* Люден, истинный люден. Не исключаю, отечественная т.ск. смена Гене Поцелуйниченко, у того ведь уж песок из задницы сыплется - пора на свиданку к иехавве...
Когда ведущая задаёт сложный вопрос, глазёнки чётко бегают - явно считывает информашку "прямо оттудова"*
*Ну и, до кучи, ведущая Ситникова, Алеся Бацман, жонка Дм. Го... рдона - классика жанра: https://youtu.be/KXb2HIWgTN8 *
*...сей конкретный образец - конечно же, как минимум, джидайчик. Который, кстати, успешно прошёл очередной тест на дальнейшую проф/пригодность, проведённый одним... точнее, одной... из элементов ЕДЫБР в ноябре 2017 г. на Украине; сие https://youtu.be/-QMOgneTJMw - видеоотчёт об успешном прохождении (говорит то, что надо, и так, как надо; что не надо - не говорит; соответственно, может быть использован дальше).
Ответственное звание джидайчика для Лёши-Пети подтверждает, скажем, такой штрих: в 2005 г. он с подельниками создал НАСТ - Национальную академию социальных технологий, www.st-academy.ru/nast/about .
И это при том, что НАСТ ... уже существовал - Национальная ассоциация телохранителей, www.nastrussia.ru , создана почти на 10 лет ранее. Ребята там, разумеется, серьёзные - тот же Ратников Б.К. руководит ИАЦ оного "первого" НАСТ, www.qsec.ru/toptheme/boris-konstantinovich-ratnikov-i.. .
Впрочем, есть ещё и такой НАСТ - https://rusretailers.ru , Национальная ассоциация [участников] сетевой торговли... "объединение лидеров российского непродуктового ритейла"... тоже далеко не баран чихнул...
В каких отношениях эти все три НАСТа - исследовать недосуг. Желательно было бы, чтобы друг с другом ... конкурировали (всё-таки жива ещё надежда, что среди спецслужбистов более-менее порядочных людей совсем вывести не удалось). Но... желание - это одно, а действительность "кагбэ намекает" на то, что сия троица существует в любви и согласии.*
Уже в аннотации … проблемы достоверности: «научное» мировоззрение, как грится, априори не может быть калейдоскопическим — если опираться на указанные три пункта.
Ну и
*Играя в наши книги, раскрашивая их, это не всего лишь метод занять и развлечь малыша, но и прекрасный инструмент для формирования воображения, внимания, мышления, памяти, моторики*
как-то более уместно в устах какого-нибудь — скажем так — лоботряса, нежели педагога. Впрочем, ситуация в образовании, похоже уже «пробила дно» — напр. www.planet-kob.ru/video/7916/aleksandr-ivanov-po-zhivomu-evgenii-spicyn-rab-vospityvaet-raba в комментариях от другого преподавателя:
*Преподаватель есть.
Можно по взаимодействовать.
Пишите на почту...*
Отчего же через 50 лет?.. известно было ещё «до того, как».
А какие силы — и были, и сейчас дееспособны в Россионии, пересчитываемые на пальцах одной ноги — вы не в курсе?..
КОБ стремятся оприходовать и братья, и православные, и — естественно — «третья сила». В рассматриваемом казусе я бы отдал пальму первенства первым. (Хотя, разумеется, для того, чтобы рассмотреть «взаимоотношения» таких субъектов, как масонерия и сайент-компонента ЕДЫБР… не говоря уж об элементах ЕДЫБР «внутри»… необходимо — как выражаются инженеры — очень много букв.)
Речь — не о В.М. лично (он, разумеется, «обоих» юристов признавал … обрезанными), но об «авторском коллехтиве» в целом. И сей коллехтив — полагаю — далее не будет оный нюанс педалировать. Скорее, напротив.
«Дойные коровы...» мною написана и суть её, разумеется, не только пояснение, что такое эгрегор.
Но краткое определение сего явления — алгоритмика+база данных+параметры активации — вы повторили верно. Хотя, совершенно непонятно, почему вы решили, что эгрегор — не биополевая структура…
Психика — пОлевая структура, так?
Эгрегор/агрегат=сборка психик=сборка пОлевых структур, логично?
А из пОлевых структур при сборке что можно получить, как не пОлевую же структуру… или НАДструктуру.
«Блоки в инд/психиках» и «каналы связи» — букв очень мало и суть искажена очень сильно.
Не говоря уж о видах связи — «аналогах чакр»… скажем, что Bluetooth, что Wi-Fi — рабочий диапазон один и тот же.
Разумеется, модель должна соответствовать задаче — для иных вполне достаточно полагать Homo Sapiens двуногим без перьев.
Когда дихтор, выпуча глаза, вещает с экрана, он тем самым именно зомбирует воспринимателей — и иначе он не могёт, в силу «технологической» особенности тель-авидения (он либо выучил текстовку, либо — и сейчас сие повсеместно — пользуется телесуфлёром; в обоих случаях работает в режиме попугая, ВВОДЯ в оный и зрителей). Очень даже не зря в своё время профинансировали и Розинга, и Зворыкина… магия — дело такое, специфическое, а вот «электронные» СМРАД — это сила, дёшево и сердито.
А доведение до автоматизма каких-то навыков, «прошивка пси-программ» — дело другое.
Путя к чел-овечности, на Воркутя… Песня-то — об организации довольно-таки банального, с учётом опыта организаторов, мероприятия.
Единственный объяснимый «затык» мог случиться с а) финансами (оно ж всё дорого), с б) «предоставлением» (как сие очень любят в РФ — извиняйте, зала уже занята под пьянку!).
И ещё раз: сколько не токмо разумных граждан «на нелёгком консептуальном пути» было «отфильтровано», но и — оказалось — «банального», ответственного инженегра НЕ оказалось под рукой. Сплошь творцы — на ТВ так именуют НЕтехнарей — дети природы…
Усе проблемы КД — в одной капле.
Не всё так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как может показаться.
«Говорящим головам» — хотя бы сейчас, когда наработан ауторитет — имеет смысл задекларировать: «я — не я и лошадь не моя»… какой-такой «ВП СССР»?!. не знаем никакого «ВП СССР»!.. выступаем исключительно, как частные лица.
Ну а кто уж очень … стремится к славе, пусть — как Сырожа Сыроежкин — шагает к оной.
Правда, тов. Серов поминал УЖЕ отцензурированные тексты КОБ — то бишь, запрет уже и не нужен, ибо вписаны-с… надобно, конечно, сопоставить тексты «до» и «после», но скорее всего — именно так.
Касательно же «как жилось» — и живётся. О сём я выше уже помянул, как о дурачестве поневоле.
Хитрый план?.. Вы не обратили внимания на точку в конце первого предложения? Помните «Вариант «Омега»?.. Я про это.
А наездов на Путина я что-то не замечаю. Скажем, «тоже ВВП» иначе, как государём, его не величает. В последней же АЗ от ВП СССР скорее наезд на бес-talk-овую опчественность аж со времён кончины Леонида Ильича...
Хитрый план?.. Вы не обратили внимания на точку в конце первого предложения? Помните «Вариант «Омега»?.. Я про это.
А наездов на Путина я что-то не замечаю. Скажем, «тоже ВВП» иначе, как государём, его не величает. В последней же АЗ от ВП СССР скорее наезд на бес-talk-овую опчественность аж со времён кончины Леонида Ильича...
Я «забыл» добавить — шляп… а также халстухов… увы, не ношу...
Раз пошла такая пьянка — хвостнусь организацией трансляции пресловутого «прямого эфира» со стадиона. На всю любовь — от выхода… хм, а как же ЕЁ называли?.. 17 лет уж минуло… скажем, бригады из … здания, где базировалась ТК, до начала дикторского/комментаторского, типа «Дорогие друзья!» — как правило, несмотря на все ухищрения, «получался» ровно час. (Приехать, «развернуть» — подключались, к слову, к только что введённой в эксплуатацию ВОЛС — и проверить видео/аудио оборудование… и бдить, чтоб во время приветственной речи кибернатора «вдрух» звук не пропал.)
И ничего, все возникавшие проблемы — вплоть до моего недопуска на вахте при входе в ТК — как-то разрешались, своевременно и без «видимого» ущерба конечного результата.
Касательно же всего выше изложенного от Лукацкого (?) — танцевать, повторю, нужно от того, что … подальше оттанцевать от сего — дурацкого, сугубо баранье-пастушеского — сценария. И, соответственно, многие пункты из приведённого … аннулируются. Начиная с неких курсов ораторского мастерства, кои необходимо заканчивать ВСЕМ будущим докладчикам. Хотя, опять-таки, можно и без курсов — самый т.ск. минимум/база выступления есть заучивание своего спича наизусть… так, чтоб мог отбарабанить, думая о чём-то постороннем… заучивания со строгим, разумеется, хронометрированием… Любой иной … подход — для публики — выглядит дилетантством… НО — ещё раз повторю: сие — не наш метод (зомби, зомбирующий зомбаков), от сего необходимо отказываться.
Ну, с Девятовым понятно, зелен виноград, да лучезарная дельта осеняет его своим крылом. Ян также что-то в последнее время перестал импонировать… видимо, депонирует — поэтому... А как насчёт тов. Солонько — ваше мнение по его т.ск. реинкарнации покойного К.П.?
Видите на какую отповедь можно нарваться, задав традиционный вопрос «А ты кто такой?!» — вам и трость с главою пуделя, и даже рубцы от гвоздиков на запястьях, предъявлены… Остаётся только снять шляпу и застыть в глубоком пардоне.
ДЕВствительно… а с другой стороны — вы знаете хоть одного пророка, который бы лично себе напророчил ЩАСливую судьбу?
И с третьей — был у нас в УЗе препод, ведший чего-то там радио-релейное и пользовавшийся при сём т.ск. своим коншпектом. Злонамеренные учащиеся как-то раз поменяли последовательность листов в оном перед самой лекцией (после 2-го стал следовать 4-ый). И что вы думаете? Серафим (а так изящно звали препода) вполне успешно зачитал лекцию, ничего не заметив… Вот что делает опыт, сын ошибок трудных, и крест жидвотворящий…
Но есть ещё, разумеется, и четвёртая, и пятая сторона...
«Вычитывать»?.. это, вроде как, из той же «оперы», что и «сия, оные» — не?
Разговорный у меня практически отсутствует — я отшельник.
К изучению КОБ я пришёл «через» знакомство с регион/координатором НДКБ — на одном из общественно-политических мероприятий в 90-ых. «Ведичества» в та поры «не было» — ибо не было соответствующей медиа-середы. Но был — а также есть и вечно будет — Язык Жизни, каковой я стремился понимать, что оказалось вполне созвучно с тем, … что позже коб-овцы обрезали до ЯЖО.
Можете, в качестве ответной любезности, рассказать о себе — я почитаю.
не приведена ссылка на конкретную страницу в Расовых доктринах?
Ещё раз поясню: да, я осуждаю запрещение «Мертвой воды», но к вам — персонально — претензий у меня по сему поводу нет.
К вам — персонально — у меня претензия по поводу демонстрируемых вами странных проблем с элементарной логикой. Поясняю ещё раз.
Статьёй Вики-КОБ дано определение термина. Даны ссылки на тексты, из коих оное определение извлечено.
Две из трёх «не работают», т.к. тексты запрещены.
Я беру третью, текст «Расовые доктрины...», в коем вами процитированного не нахожу.
Вы ГДЕ-ТО берёте ЗАПРЕЩЁННЫЙ текст «К Богодержавию» и ЯКОБЫ оттуда извлекаете цитату.
Хорошо, ввожу в поиск гугля название текста — оказывается, он доступен для скачивания.
Что ж, скачиваю, открываю, вновь ввожу в поиск в Ворде приведённую вами ЯКОБЫ ЦИТАТУ — таковой нет.
Максимум, что находится по оной —
*Эгрегор как энергоинформационная система, несущая устойчивую целесообразность деятельности...*
Т.е., если СВОИМИ СЛОВАМИ, но НЕ ЦИТИРУЯ — эгрегор сиречь энергоинформационная алгоритмическая система.
Но — ещё поясню — примерно с середины 90-ых по 2000-ые понятие «энерго-информационный» (так писать правильнее) участники ОИ перестали использовать, исходя из «вторичности» понятия «энергия». (Что, в частности, я пояснял и в тексте на «Разумей».) И что, естественно, отразилось в следующих текстах ВП СССР.
Сия «тема» была «поднята» ещё в 90-ых. Вначале в переписках — в отсутствие инета. И «заострена» — при его появлении.
Теперь же оная созрела и дала плод — эгрегор КОБ (в инф/обеспечении коего, среди «завалов» прочей информации, нет даже чёткого — однозначного для всех включенных в оный — понятия «самого» эгрегора, — см. обмен с АМХ). Ну а знания по-прежнему — и всё менее качественно — доносят в режиме «гуру-ученики».
А … «несколько иные» ПРАВИЛА концептуально выверенной деятельности не попробовали сравнить с буквально только что сформулированными ПРИНЦИПАМИ (понимаете разницу?) таковой?
Начиная с — занявшими треть — «обязанностями, обращёнными на самого себя»… это ж какое надо иметь мЫшление, чтобы так вот сформулировать?! (Впрочем, там вообще много … перлов, я отметил далеко не все... — скажем, такой *осваивать свой творческий потенциал*… опять-таки, есть разница между освоением того, что есть, и развитием из того, что есть... — демонстрирующих серьёзнейшие проблемы даже с работой интеллекта, не говоря уж о понимании Русского языка и владении оным.)
Да в общем-то и «в далёком прошлом» — то бишь, «около 2000-го» — всё было «примерно так же». Разве что админы были … много более подкованы, нежели нынешнее … племя младое и — с КОБ — незнакомое почти совсем.
Обобщённо я бы сформулировал так: ранее были демоны, по крайней мере, пытающиеся обрести человечную пси-настройку, а также и что-то объяснить интересующимся; ныне же — «натуральные» биороботы, выдающие нестыкуемые фрагменты «концептуальнообразного» п/о.
А по сути — если ориентироваться на действительное состояние дел — сей сетевой артефакт, «Вики-КОБ», скорее вреден и даже опасен, нежели полезен. Пользователь с добрыми намерениями т.ск. поразбирается-поразбирается, да и махнёт рукой. Ну а тот, у кого намерения недобрые — тот с удовольствием воспользуется … во вред окружающим.
1. Группа «ВК» «Другой ВП СССР», https://vk.com/public171587841 , создана в качестве площадки для а) спокойного общения тех, кого регулярно блокируют во многих «околокобовских» группах, б) размещения материалов, табуированных в тех же группах (по тематике соборности, одержимости, «братской» и интернацистской поддержки...).
2. Сделано сие было на следующий день (19.09.18) после такого вот — предварительного — комментария (здесь https://vk.com/id30239384 ) к докладу В.В. Пякина от 17.09.18, https://youtu.be/Y8pL_zGrUNY — цитирую коммент частично:
*ВП СССР был, есть и будет; не будет его – не будет России, утверждает Пякин. Подразумевая под внутренним предиктором способных властвовать Русских добросовестных людей - на протяжении всей жизни Народа. Тем самым подменяя предмет обсуждения – речь-то идёт о конкретном, хотя и анонимном, сообществе – в коем, даже на данный «исторический момент», явно НЕ собрались все таковые на сегодня.
Или-таки собрались и помимо оного сообщества все прочие – так, мелюзга?.. По умолчанию, «по Пякину» именно так.
Тогда такой нюанс: ушёл из жизни В.М. Зазнобин, представитель и участник сего сообщества, и Пякин … делает заявление – каковое поясняет теперь так: мол, читать можно и нужно всё, но УЧИТЬСЯ – только по текстам ВП СССР до июня 2018-го, т.е., только написанным с участием Зазнобина.
Но это уж и вовсе … как бы это выразить помягше?.. положим, собрались во всей РФ – положим – аж 50 лучших из лучших, самых понимающих и т.п. Всё т.ск. замечательно – хотя и, по словам Пякина, отношение к Путину некомплиментарное у них всю дорогу, что зря.
И вот из 50-ти не стало – выдающегося, но только - одного и… не просто там чего-то как-то где-то стало неладно – последняя АЗ оказалась диаметрально противоположна деятельности ФКТ! (Хотя даже и внутренне она … сама с собой тихо диссонирует.)
Такой дурацкий вопрос: ребятушки-козлятушки, вы – 30 лет занимаясь аналитикой, просвещением, воспитанием, остро понимая «кадровый вопрос», как до такого допустили?!. Вы чему тогда других учите и далее намерены учить, ежели – конечно, трагическое, но тем не менее даже и ожидаемое/неизбежное – событие вас … поставило на уши?..
При том, что – цитирую Пякина почти дословно - ФКТ вышел на высочайший уровень в управлении глобальными и внутренними процессами, поэтому должен чутко реагировать – иначе крах всего концептуального движения…
Ну да, уровень – просто-таки необычайно высок: но вот ситуация – она, конечно, сама виновата в том, что назрела!.. острейшая ситуация, а управленцы из ФКТ не при чём – требует то, что следовало бы обсуждать с глазу на глаз за чашкой чаю… а иными словами – келейно, закрыто от общества… короче, оное буквально вырвалось наружу. Непростая сейчас ситуация – прямо-таки критическая!
От себя поддам жару: последние 30 лет у нас всё так – вот-вот Россия не то совсем помрёт, не то наконец встанет с колен… доллар рушится прямо-таки ниже всякого плинтуса – тут его, разве что, перманентно опережает только рупь… ну и, конечно же, вот-вот разразится революция, она же гражданская война – не то народ восстанет, не то олигархи воспрянут – ибо натерпелись… ах да, «запад» уже почти совсем буквально завтра или точнее сегодняшней ночью нанесёт ядрёный по нам удар!.. Хотя, конечно, я в сём – совсем ни бельмеса и – согласно обещаний Пякина – жду ответки (для тех, кто болтает о том, в чём – ни уха/ни рыла), ибо жить буквально насрать: цены прыгнули/зарплаты упали… впрочем, и работы нет ни хера.
А штоб уж наверняка – взять что ли, да подписаться тоже «ВП СССР»? – авось за наглость за такую что-нибудь серьёзное отскочит, чтоб на раз…
Кстати, ещё один заковыристый вопросец Пякину нарисовался: нынче время фейков и римейков – каких только провокаций и дублей не «возникает»! Но почему-то я до сих пор не встречал «ВП СССР-2»… варианты объяснений сему вижу такие:
1) величина т.ск. слишком незначительна, чтоб имитировать/пытаться «отобрать бренд»,
2) величина настолько значительна, что имитировать/«подписываться вместо» страсть как страшно, ПЛЮС «подвариант» - сразу раскусят, как ни крути/ни верти/проанализировать ни хоти,
3) оно возникает, но тут же, т.ск., аннулируемо на корню – понятное дело, «органами»,
4) оно есть, но до ширнармасс информация не доходит – инет ведь тоже более-менее контролируем,
на особицу - 5) окромя «ВП СССР», не возникает ведь – по крайней мере, этак массово/чтоб увидать невооружённым глазом - и иных т.ск. дублей иных аналитических сообществ, в отличие от – к примеру – «самых патриотических» или «самых коммунистических» партий унд движений, что наводит на мысль: «а поляна-то – поделена и довольно-таки чётко контролируема»… в частности, посредством финансирования.
Но про финансирование – совсем уж закрытый вопрос. Даже во время нанесения ядрёного удара оный следует обсуждать только меж собой в тщательно загерметизированном помещении...*
3. Ну и третье — обращение ко всем участникам ОИ воздерживаться от т.наз. убийственной критики, коей тогда «обменивались» ВП СССР, К.П. Петров, В.А. Задерей, вы изволите именовать дрязгами?
Для современников Даля ни о каком «воплощении» сиречь «реализации» и речи не было.
Как и для наших, разумеется, современников — из тех, кто различает реальность с её «туннелями» и действительность.
И бОльшая часть «околокобовских» ресурсов уже вполне контролируема элементами ЕДЫБР — оттого и происходит на таковых ресурсах, столь присущий оным элементам, перманентный «срач» (ибо надсознательное довлеет).
Один из активнейших и «ярко» публичных участников ОИ, В.А. Задерей — подполковник СВР.
Разумеется, в деятельности ОИ участвовали — и участвуют — и другие сотрудники спецслужб. В т.ч., выше званием.
«Встречи в верхах» ВСЕГДА организуемы с участием спецслужб. Организуемы ли они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО спецслужбами? Как говорят французы, пуркуа па?
Касательно же «посла народной дипломатии» Киссинджера — не следует «всё мешать в одну кучу».
Оный гр-н — представитель ГП. Активный участник реализации множества проектов ГП. И т.д.
А вы полагаете, что В.М. омасонился?
Вы (мн. число) давно уже работаете на «другую» концепцию — и всё более открыто, не стесняясь.
(В т.ч., «реализация» — продажа; «внедрение» — «укладка» в недра, закапывание.)
Хромающее «правильнописание» текста — серьёзный признак. Признак чего?
Возможны варианты.
Самый т.ск. благоприятный для автора текста — он «писал со слов/отражал мнение старших товарищей». В подтверждение сего варианта — насколько знаю, не все ещё участники ОИ 90-ых гг. ушли в мир иной.
Вы полагаете, что … кое-кто — бессмертен?
Не надо искать видео.
Пётр Николаевич — как и многие другие — мог бы прожить много более. Однако, … см. https://www.razumei.ru/blog/vodjanitsa/4762/na-smert-poeta .
Самые близкие… в т.ч., «дистанционно»... люди могут нанести — и очень часто наносят — самые тяжёлые раны. Вплоть до смертельных.
Как ВСЁ ЭТО устраиваемо — необходимо рассматривать в каждом конкретном случае.
* А ведь лет 15-17 назад я отлично знал, чем отличается на мониторе 60, 70, 75, 85, 100, 120 и 200 Гц. И как трудно в то время было найти монитор, который бы тянул хотя бы 120. А хотелось 400 — вот на этой частоте мозг почти не уставал*
Что случилось за 15-17 лет, что вы перестали знать — чем отличается частота обновления экрана?
И возможно ли было вообще найти в 2001-2003 гг. 120-Гц монитор?..
И откуда вы — имея-таки, так понимаю, с трудом — но найденный 120-Гц монитор — знали, что от 400-Гц мозг… именно — мозг, не глаза?.. не уставал,- в свершившемся времени?
У вас в мониторе — т.наз. «труба» — ЭЛТ/ЭОП?!
Или под «кадрами» вы подразумеваете «частоту обновления экрана»?
15 бит/с — отнюдь не бред идиота. Но некорректное воспроизведение того факта, что человеческий глаз воспринимает сменяемые неподвижные изображения с частотой 16 и более сих «кадров» в секунду, как «сплошное» движение. На чем основан начальный простейший кинематограф.
Касательно
*в поле зрения этого устройства оказалось… хм, нечто … через 17/1000 секунды оно перестало быть*
Если речь — о поражении мишени из огнестрельного оружия, то — не вдаваясь в массу прочих деталей — выстрел вполне мог быть произведён без участия сознания. Визуальная, а также аудиальная информация вполне себе «проникает» в бессознательную пси-сферу в обход «сторожа сознания».
И если был наработан соответствующий условный рефлекс, то сие чудо вполне объяснимо (и даже отражено в крылатом «сначала стреляем, а потом разбираемся — куда/в кого»).
И идея, разумеется, может быть повёрнута и так, и этак — в крупновском, скажем, варианте осуществление её может оказаться весьма полезным.
Впрочем, я давно уже — и Ю.В., в т.ч. — формулировал более радикальную идею: отказа от «ныне действующего» понятия «столица», некоторым образом «рассосредоточив» оное. Тогда и «переносить» ничего никуда не надо будет.
И концовка хар-раша: «Нью-Йорк таймс»... насколько помню — один из рупоров ГП... как символ установления справедливости.
Соответственно, при всей … харизме (от слова «харя»), ЕБН — кукла. В данном случае, озвучившая то, что ей «дали» … шерпы.
Вероятно, он поставлен в довольно-таки жёсткие рамки — что и как говорить.
Понимая и, тем более, получая подтверждение в виде вопросов-утверждений, что его выступления не имеют желаемого эффекта, он «выходит из себя» — что ещё можно было бы понять, когда б перед ним непосредственно сидели те, кто задаёт «неудобные вопросы».
Вероятно также, что и внутренние т.ск. противоречия сему способствуют — он и «сам себя» таким вот образом «дополнительно убеждает»…
Разумеется, лживость не есть обязательная предпосылка одержимости — и честный человек вполне может стать одержим…
*...прилагаю сканы произошедшего в эти два дня «обмена мнениями» в группе «ВК» «Группа поддержки Валерия Пякина» ( https://vk.com/vpyakin ) в комментариях к тексту «План государственного переворота подходит к своей кульминации» (25.06.2018, файл с текстом прилагаю).
Полистайте оные сканы, почитайте, не торопясь, подумайте: КОГО и ДЛЯ ЧЕГО вы «изготавливаете» своей деятельностью – прежде всего, разумеется, видеоматериалами в режиме «вопрос-ответ»?
Не следует ли вам, хотя бы, взять – скажем – пример с М. Калашникова, проводящего «круглые столы», участники коих обсуждают различную проблематику, высказывают – вполне спокойно – различные позиции, подходы. Тем самым, не зомбируя зрителей, но позволяя оным – хотя бы следуя за ходом мысли участников - самостоятельно размышлять, предоставляя им соответствующую практику?
Или – уж по крайней мере! – стараться самым тщательным образом избегать противоречивых утверждений в своих выступлениях, стремиться к взвешенности в оценках… в конце концов, «просто» излагать своё мнение спокойнее, без чрезмерных эмоций (оные ведь оказывают отнюдь не убеждающее воздействие, но напротив – вызывают у людей, привыкших мыслить самостоятельно, устойчивое отторжение)...*
Что ж, по крайней мере, у вразумлявших совесть чиста — никто из них В.В. на голгофу не посылал.
Поэтому… собака порылась не в этом. Причины «учебник до, а после — читайте» от В.В. в другом…
Упрощённо — в банальном выяснении: кто же будет определять дальнейший «концептуальный» курс?
*Кто может делать дело — делает. Кто не может — руководит. А кто и руководить не может, тот учит*
Напоминает «заповеди христовы» для обрезанных овец. И ведь сдуру могут выгнать всех учителей и директоров улицы мести!
И если от цыганки вполне можно отвязаться — в ответ на «молодая-красивая-дай-погадаю-позолоти-ручку!» репликой «дай слова перепишу!», то «против» ВВЖ поможет только хук слева — ибо волшебная аббревиатура ПНХ его только раззадорит.
Однако, скажем, здесь www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/eriksonovskiy-gipnoz описан явно не цыганский метОд. С последним я неплохо знаком — представители сего кочевого народа живут у нас на окраине города. И, естественно, промышляют — в соседнем, правда, более крупном, городе — именно при посредстве сего, немудрёного в общем-то, метода… преграждают - как правило, вдвоём — дорогу какой-нибудь относительно молодой барышне (каковые относятся к наиболее внушаемым категориям населения) и начинают её … обрабатывать.
Ну и ко мне, время от времени, при встрече обращаются… точнее, обращается — самая пожилая... спрашивает, который час, и желает удачи… точнее, обещает оную.
Вообще же, в конце 80-ых присутствовал на выступлении «серьёзного» гипнотизёра со свитой. Действительно, «маэстро» творил чудеса — но с ограниченным числом людей. А я, увы, «ничего так и не почувствовал», хотя даже и был не против оказаться в … изменённом состоянии сознания, ибо — интересно.
Не касается Лёша-Петя щекотливых тем, не касается. Хоть и кичится высоким статусом, а знает: лишнее сболтнёт — всё обрежут, так, что более ничего не вырастет.
Поэтому приходится т.ск. на ходу устранять неизбежные сбои. (Самый примитивный способ — пьянство. Но всё более распространяемы … более эффективные способы.)
* Люден, истинный люден. Не исключаю, отечественная т.ск. смена Гене Поцелуйниченко, у того ведь уж песок из задницы сыплется - пора на свиданку к иехавве...
Когда ведущая задаёт сложный вопрос, глазёнки чётко бегают - явно считывает информашку "прямо оттудова"*
*Ну и, до кучи, ведущая Ситникова, Алеся Бацман, жонка Дм. Го... рдона - классика жанра: https://youtu.be/KXb2HIWgTN8 *
*...сей конкретный образец - конечно же, как минимум, джидайчик. Который, кстати, успешно прошёл очередной тест на дальнейшую проф/пригодность, проведённый одним... точнее, одной... из элементов ЕДЫБР в ноябре 2017 г. на Украине; сие https://youtu.be/-QMOgneTJMw - видеоотчёт об успешном прохождении (говорит то, что надо, и так, как надо; что не надо - не говорит; соответственно, может быть использован дальше).
Ответственное звание джидайчика для Лёши-Пети подтверждает, скажем, такой штрих: в 2005 г. он с подельниками создал НАСТ - Национальную академию социальных технологий, www.st-academy.ru/nast/about .
И это при том, что НАСТ ... уже существовал - Национальная ассоциация телохранителей, www.nastrussia.ru , создана почти на 10 лет ранее. Ребята там, разумеется, серьёзные - тот же Ратников Б.К. руководит ИАЦ оного "первого" НАСТ, www.qsec.ru/toptheme/boris-konstantinovich-ratnikov-i.. .
Впрочем, есть ещё и такой НАСТ - https://rusretailers.ru , Национальная ассоциация [участников] сетевой торговли... "объединение лидеров российского непродуктового ритейла"... тоже далеко не баран чихнул...
В каких отношениях эти все три НАСТа - исследовать недосуг. Желательно было бы, чтобы друг с другом ... конкурировали (всё-таки жива ещё надежда, что среди спецслужбистов более-менее порядочных людей совсем вывести не удалось). Но... желание - это одно, а действительность "кагбэ намекает" на то, что сия троица существует в любви и согласии.*
Ну и
*Играя в наши книги, раскрашивая их, это не всего лишь метод занять и развлечь малыша, но и прекрасный инструмент для формирования воображения, внимания, мышления, памяти, моторики*
как-то более уместно в устах какого-нибудь — скажем так — лоботряса, нежели педагога. Впрочем, ситуация в образовании, похоже уже «пробила дно» — напр. www.planet-kob.ru/video/7916/aleksandr-ivanov-po-zhivomu-evgenii-spicyn-rab-vospityvaet-raba в комментариях от другого преподавателя:
*Преподаватель есть.
Можно по взаимодействовать.
Пишите на почту...*
А какие силы — и были, и сейчас дееспособны в Россионии, пересчитываемые на пальцах одной ноги — вы не в курсе?..
КОБ стремятся оприходовать и братья, и православные, и — естественно — «третья сила». В рассматриваемом казусе я бы отдал пальму первенства первым. (Хотя, разумеется, для того, чтобы рассмотреть «взаимоотношения» таких субъектов, как масонерия и сайент-компонента ЕДЫБР… не говоря уж об элементах ЕДЫБР «внутри»… необходимо — как выражаются инженеры — очень много букв.)
«Дойные коровы...» мною написана и суть её, разумеется, не только пояснение, что такое эгрегор.
Но краткое определение сего явления — алгоритмика+база данных+параметры активации — вы повторили верно. Хотя, совершенно непонятно, почему вы решили, что эгрегор — не биополевая структура…
Психика — пОлевая структура, так?
Эгрегор/агрегат=сборка психик=сборка пОлевых структур, логично?
А из пОлевых структур при сборке что можно получить, как не пОлевую же структуру… или НАДструктуру.
«Блоки в инд/психиках» и «каналы связи» — букв очень мало и суть искажена очень сильно.
Не говоря уж о видах связи — «аналогах чакр»… скажем, что Bluetooth, что Wi-Fi — рабочий диапазон один и тот же.
Разумеется, модель должна соответствовать задаче — для иных вполне достаточно полагать Homo Sapiens двуногим без перьев.
Когда дихтор, выпуча глаза, вещает с экрана, он тем самым именно зомбирует воспринимателей — и иначе он не могёт, в силу «технологической» особенности тель-авидения (он либо выучил текстовку, либо — и сейчас сие повсеместно — пользуется телесуфлёром; в обоих случаях работает в режиме попугая, ВВОДЯ в оный и зрителей). Очень даже не зря в своё время профинансировали и Розинга, и Зворыкина… магия — дело такое, специфическое, а вот «электронные» СМРАД — это сила, дёшево и сердито.
А доведение до автоматизма каких-то навыков, «прошивка пси-программ» — дело другое.
Единственный объяснимый «затык» мог случиться с а) финансами (оно ж всё дорого), с б) «предоставлением» (как сие очень любят в РФ — извиняйте, зала уже занята под пьянку!).
И ещё раз: сколько не токмо разумных граждан «на нелёгком консептуальном пути» было «отфильтровано», но и — оказалось — «банального», ответственного инженегра НЕ оказалось под рукой. Сплошь творцы — на ТВ так именуют НЕтехнарей — дети природы…
Усе проблемы КД — в одной капле.
«Говорящим головам» — хотя бы сейчас, когда наработан ауторитет — имеет смысл задекларировать: «я — не я и лошадь не моя»… какой-такой «ВП СССР»?!. не знаем никакого «ВП СССР»!.. выступаем исключительно, как частные лица.
Ну а кто уж очень … стремится к славе, пусть — как Сырожа Сыроежкин — шагает к оной.
Правда, тов. Серов поминал УЖЕ отцензурированные тексты КОБ — то бишь, запрет уже и не нужен, ибо вписаны-с… надобно, конечно, сопоставить тексты «до» и «после», но скорее всего — именно так.
Касательно же «как жилось» — и живётся. О сём я выше уже помянул, как о дурачестве поневоле.
А наездов на Путина я что-то не замечаю. Скажем, «тоже ВВП» иначе, как государём, его не величает. В последней же АЗ от ВП СССР скорее наезд на бес-talk-овую опчественность аж со времён кончины Леонида Ильича...
А наездов на Путина я что-то не замечаю. Скажем, «тоже ВВП» иначе, как государём, его не величает. В последней же АЗ от ВП СССР скорее наезд на бес-talk-овую опчественность аж со времён кончины Леонида Ильича...
Раз пошла такая пьянка — хвостнусь организацией трансляции пресловутого «прямого эфира» со стадиона. На всю любовь — от выхода… хм, а как же ЕЁ называли?.. 17 лет уж минуло… скажем, бригады из … здания, где базировалась ТК, до начала дикторского/комментаторского, типа «Дорогие друзья!» — как правило, несмотря на все ухищрения, «получался» ровно час. (Приехать, «развернуть» — подключались, к слову, к только что введённой в эксплуатацию ВОЛС — и проверить видео/аудио оборудование… и бдить, чтоб во время приветственной речи кибернатора «вдрух» звук не пропал.)
И ничего, все возникавшие проблемы — вплоть до моего недопуска на вахте при входе в ТК — как-то разрешались, своевременно и без «видимого» ущерба конечного результата.
Касательно же всего выше изложенного от Лукацкого (?) — танцевать, повторю, нужно от того, что … подальше оттанцевать от сего — дурацкого, сугубо баранье-пастушеского — сценария. И, соответственно, многие пункты из приведённого … аннулируются. Начиная с неких курсов ораторского мастерства, кои необходимо заканчивать ВСЕМ будущим докладчикам. Хотя, опять-таки, можно и без курсов — самый т.ск. минимум/база выступления есть заучивание своего спича наизусть… так, чтоб мог отбарабанить, думая о чём-то постороннем… заучивания со строгим, разумеется, хронометрированием… Любой иной … подход — для публики — выглядит дилетантством… НО — ещё раз повторю: сие — не наш метод (зомби, зомбирующий зомбаков), от сего необходимо отказываться.
И с третьей — был у нас в УЗе препод, ведший чего-то там радио-релейное и пользовавшийся при сём т.ск. своим коншпектом. Злонамеренные учащиеся как-то раз поменяли последовательность листов в оном перед самой лекцией (после 2-го стал следовать 4-ый). И что вы думаете? Серафим (а так изящно звали препода) вполне успешно зачитал лекцию, ничего не заметив… Вот что делает опыт, сын ошибок трудных, и крест жидвотворящий…
Но есть ещё, разумеется, и четвёртая, и пятая сторона...
Разговорный у меня практически отсутствует — я отшельник.
К изучению КОБ я пришёл «через» знакомство с регион/координатором НДКБ — на одном из общественно-политических мероприятий в 90-ых. «Ведичества» в та поры «не было» — ибо не было соответствующей медиа-середы. Но был — а также есть и вечно будет — Язык Жизни, каковой я стремился понимать, что оказалось вполне созвучно с тем, … что позже коб-овцы обрезали до ЯЖО.
Можете, в качестве ответной любезности, рассказать о себе — я почитаю.
*я не понял, в чём суть претензии?
-
не нравится термин?
-
запрещено распространение МВ?
-
не приведена ссылка на конкретную страницу в Расовых доктринах?
Ещё раз поясню: да, я осуждаю запрещение «Мертвой воды», но к вам — персонально — претензий у меня по сему поводу нет.К вам — персонально — у меня претензия по поводу демонстрируемых вами странных проблем с элементарной логикой. Поясняю ещё раз.
Статьёй Вики-КОБ дано определение термина. Даны ссылки на тексты, из коих оное определение извлечено.
Две из трёх «не работают», т.к. тексты запрещены.
Я беру третью, текст «Расовые доктрины...», в коем вами процитированного не нахожу.
Вы ГДЕ-ТО берёте ЗАПРЕЩЁННЫЙ текст «К Богодержавию» и ЯКОБЫ оттуда извлекаете цитату.
Хорошо, ввожу в поиск гугля название текста — оказывается, он доступен для скачивания.
Что ж, скачиваю, открываю, вновь ввожу в поиск в Ворде приведённую вами ЯКОБЫ ЦИТАТУ — таковой нет.
Максимум, что находится по оной —
*Эгрегор как энергоинформационная система, несущая устойчивую целесообразность деятельности...*
Т.е., если СВОИМИ СЛОВАМИ, но НЕ ЦИТИРУЯ — эгрегор сиречь энергоинформационная алгоритмическая система.
Но — ещё поясню — примерно с середины 90-ых по 2000-ые понятие «энерго-информационный» (так писать правильнее) участники ОИ перестали использовать, исходя из «вторичности» понятия «энергия». (Что, в частности, я пояснял и в тексте на «Разумей».) И что, естественно, отразилось в следующих текстах ВП СССР.
Теперь же оная созрела и дала плод — эгрегор КОБ (в инф/обеспечении коего, среди «завалов» прочей информации, нет даже чёткого — однозначного для всех включенных в оный — понятия «самого» эгрегора, — см. обмен с АМХ). Ну а знания по-прежнему — и всё менее качественно — доносят в режиме «гуру-ученики».
А … «несколько иные» ПРАВИЛА концептуально выверенной деятельности не попробовали сравнить с буквально только что сформулированными ПРИНЦИПАМИ (понимаете разницу?) таковой?
Начиная с — занявшими треть — «обязанностями, обращёнными на самого себя»… это ж какое надо иметь мЫшление, чтобы так вот сформулировать?! (Впрочем, там вообще много … перлов, я отметил далеко не все... — скажем, такой *осваивать свой творческий потенциал*… опять-таки, есть разница между освоением того, что есть, и развитием из того, что есть... — демонстрирующих серьёзнейшие проблемы даже с работой интеллекта, не говоря уж о понимании Русского языка и владении оным.)
Обобщённо я бы сформулировал так: ранее были демоны, по крайней мере, пытающиеся обрести человечную пси-настройку, а также и что-то объяснить интересующимся; ныне же — «натуральные» биороботы, выдающие нестыкуемые фрагменты «концептуальнообразного» п/о.
Страницы