14. чтобы войти в соборность, необходимо устойчиво пребывать при человечном типе строя психики в процессах взаимодействия с окружающей средой (как природной, так и социальной), а для этого — освоить навыки самообладания, контроль чего можно осуществлять по положениям этического кодекса, представленного в записке «Об этике и её роли в жизни»: раздел 6 — прямо в ней называется «Соборность и принципы соборного взаимодействия»
___
Стоит тип у забора, а при нём пребывает баба его, Марфа… и процесс их взаимодействия заставляет краснеть проходящих мимо граждан… и нет на них милиции – чтобы осуществить контроль сего взаимодействия!..
Разбирал – соответственно времени его измышления – сей КОДЕКС. Недосуг искать, где оный разбор «лежит». Замечу только: авторы сего кодекса изрядно искромсали много ранее выведенные участниками ОИ ПРАВИЛА вхождения в соборность/собор. Что и понятно вполне: одно дело – ЭКОБ (эгрегор КОБ), формируемый кодексом, и совсем другое (качественно другое) – соборность.
13. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Теперь напомню старый спор: является ли собор (явление) – эгрегором или, всё-таки, оный представляет собой КАЧЕСТВЕННО иное явление, чем эгрегор?
ВП по-прежнему застрял на той позиции, что собор – лишь разновидность эгрегора (отсюда – «эгрегор-статусы»). И, соответственно, сборка психик – ОДНОКАЧЕСТВЕННА – будь то психики подлецов и негодяев, или же праведников.
Тело — само по себе — недееспособно от слова «совсем»…
Также мало дееспособны и те граждане, кто желает действовать магически — то бишь, пользуя Язык, при сём оным языком владея из рук вон плохо… получается — как у Аллочки Певзнер: вместо грозы — коза.
Мафия «лезет в политику» — опять-таки — по умолчанию/по определению. Ибо возникает тогда, когда публичные политики … перестают ловить мышей. Разумеется, я говорю о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ мафии, а не какой-нибудь шайке бомжей из Урюпинска.
дело не в количестве а в алгоритмике управления внезаконной группой
Дело — в знании Языка и умении с им обращаться. Иначе и … кобыла невестой может оказаться.
12. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного» ___ Авторы - как им кажется - надёжно "привязали" соборность к мафиозности ("все прочие мафии"!). Но это им - как РУССКОЯЗЫЧНЫМ - только кажется. В Русском языке - они как во тьме с фонарём: высветили "мафию", начали её ощупывать, примерять - и... на тебе!.. упустили МАФИОЗНОСТЬ... Интересно, задумывались ли насчёт того, как сие СВОЙСТВО и ЯВЛЕНИЕ - в отличие от ЯВЛЕНИЯ (мафия) - понадёжнее "привязать" к - также - ОДНОВРЕМЕННО и свойству, и явлению - СОБОРНОСТИ?..
Если «копнуть чуть глубже» и исходить из того, что КОН — сиречь круг… понятий, традиций, правил… то всё это … скаканье «за коном» — ВНЕ КОНА (Русских традиций, правил), сочетаемое ещё и со скаканьем "вне за коном", очень хорошо … кружат головы.
11. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий
___
«На основе принципов» - здесь, для Русского, «принципы» - лишние. В Русском – «просто», НА ОСНОВЕ (чего-то). И авторов Язык – как сие всегда и бывает – «подвёл» (по сему поводу обычно сетуют: мол, язык мой – враг мой!). Подвёл под разоблачение умолчаний – вероятно, не осознаваемых.
Ибо и для соборности, и для банды-шайки-мафии ЕСТЬ ОСНОВЫ. Но основы разные. Поэтому прямо вот так не получится оные … группы товарищей УРАВНЯТЬ (на ОБЩИХ основах) – приходится … чирикать позамысловатее.
Помимо т.ск. разбора полётов (залётов): а не замахнуть ся ли нам?.. имею в виду — переименовать ДОТУ в ДОТМ, сиречь Достаточно общая теория МЕНЕДЖМЕНТА?
Ведь — если рассуждать в том же СТИЛЕ или ДУХЕ ("заподном", сиречь джидайском) — вполне могут быть… и обязательно есть — ибо они не могут не есть!.. хорошие и плохие менеджеры.
И как сразу станут ближе и понятнее тексты ВП который СССР (правда «р» всё менее «Руси» и всё более «русскоязычных»/косноязычных) нашим международным братьям — итальянцам и … сан-маринцам!
М.б., даже и сам Ватикан наконец укнокает фишку и проникнется…
10. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий; по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного» ___ Соборность не формирует сама себя - точно так же, как и мафия или банда. Соборность "формируют" - создают люди, находящие себя в человечном пси-настрое. У таковых людей - соответственно настрою - иные цели, иные подходы и прочее, прочее - вплоть до способов, путей создания общности - иное, нежели у прочих "формирований", образуемых индивидами с недочеловечными пси-настроями. Рекомендую посмотреть (если ещё "не") "Девять жизней Нестора Махно" - ту часть сериала, где его т.ск. перебрасывают из камеры "политических" в камеру уголовников и обратно. В первой камере формируема (не "себя"!) соборность, во второй - потенциально - банда. Посмотреть и задать себе вопрос: так на каких же "принципах", а по-Русски - основах создаваемы соборность и банда? И так ли уж оные основы одинаковы?..
9. если вам не нравится деятельность какой-либо мафии, то у вас есть: возможность — смириться и перетерпеть, поскольку в одиночку мафии противостоять невозможно, а не то, чтобы в одиночку её победить и после этого жить спокойно; возможность — породить более эффективную мафию ___ А если в милицию обратиться?.. на худой конец - в полицию? По умолчанию, авторы подразумевают: ЛЮБАЯ преступная группа, действующая в РФ, БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВА, нежели гос/структуры, призванные ВСЕ эти группы нейтрализовывать. Впрочем, они много чего в такой вот формулировке подразумевают по умолчанию - просто лень ВСЁ раскрывать-разбирать.
8. одни и те же принципы делового взаимодействия свойственны всем более или менее социализированным людям, если у них есть общие и взаимно дополняющие друг друга интересы, на реализацию которых они готовы работать; в зависимости от интересов те внутрисоциальные образования с динамическим перераспределением обязанностей и полномочий, которые возникают на основе этих принципов, либо вообще не привлекают внимания общества и потому не имеют никаких специфических названий, либо привлекают внимание общества потому, что реализация этих интересов одними группами людей для некоторых других людей или групп неприемлема, и в этом случае такие внутрисоциальные образования получают названия, одно из которых — «мафия», какой термин, имеющий корни в итальянском языке, стал употребительным во многих странах ___ Гражданам, "доросшим" до инновасионного развития, разумеется, не "копнуть" так глубоко, чтобы достать до корней самого итальянского языка - мертворожденной латыни, привитой на Русский ствол... тем более, что они же ведь и НЕ филологи! - они заявили себя социолухами... пардон, ологами. А сколько ещё слов и понятий, "стали употребительны во многих странах" - как подобных мафии (вроде "банды"), так и из других сфер общественной... пардон, сосияльной жизни!.. И сколько таковых слов уже перетащено нашими местными человекообразными и - почти уже - загадило наш Язык!.. Чем вот, скажем, хуже "мафии" "менеджер"? - коего непочтительные аборигены окрестили менахером...
7. «Об этике и её роли в жизни» (2019 г.) … написана не взамен работы «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. О психологической подоплёке личности и её целенаправленном изменении» (2003 г.), включённой в Федеральный список экстремистских материалов, и не как её отрицание. Она дополняет её, раскрывая то, что в работе «От корпоративности к соборности» осталось в умолчаниях. ___ Вот бы рассмотреть: ЧТО же оная АЗ образца 2019-го дополняет и раскрывает? Не то ли, что ... отдельные положения АЗ 2003-го являлись ... глубокими заблуждениями, за кои "заблуждения" - в отношении россионских фашистов* - существующий, их - фашистов - режим и запретил предыдущую АЗ?..
*Фашизм - неправедность "элиты", основанная на поддержке "маленьких людей", также стремящихся в "элитарии".
6. получилось шесть томов, плюс «Экономика инновационного развития» (это де-факто седьмой том ___ "Де факто" (ранее, вроде бы, писали без дефиса) сие название вполне укладываемо в ту сценаристику, в каковую вписывают пресловутый "авторский коллектив". А начало "сь" сие с "самих" "Основ социологии" т.к. - напомню -
"В терминах наукоподобия настоящую работу можно было бы назвать “Общие основы социологии”. Но у нас есть причины, чтобы противопоставить термин жизнеречение термину “социология”. Термин “социология” восходит к двум понятиям: социум — общество и логос — слово. Поскольку жизнь человека протекает в обществе, то, если по-русски жить, место непонятной “социологии” должно занять ясно и однозначно понятное жизнеречение потому, что все жизненные явления следует называть именами, выражающими сущность каждого из них" - и т.д., "Мертвая вода", введение, с.15 по эл/версии 18.10.1999 г.
Место социологии/сосиолохии так и не заняло жизнеречение - напротив, оная сосиолохия теперь (помимо прочего) подкреплена "инновасионным развитием" - надо полагать, "устойчивым развитием"... ярлычков-пустышек, прикрывающих библейскую - а также и "идущую" ей на смену постбиблейскую - концепцию, множество. Вместо мудрости даже и философия-то оказалась вытесняема птичьим чириканьем... "инновасии!.. нанотехнолохии!.. креатив, чик-чирик!.."
3. с выпуска «Вопрос-ответ» от 3 февраля 2020 г. неудовольствие В.В. Пякина начали вызывать работы, опубликованные ранее 18 июня 2018 г. ___ Подробности: о каких работах речь?.. какие … особенности оных вызвали «неудовольствие» и в чём оно выражено?..
4. создание «Основ социологии» — вовсе не механическая компиляция из фрагментов ранее написанных работ ... Часть первая — написана в ходе чтения лекций по курсу «Социология и психология управления». В течение семестра двум потокам еженедельно прочитывалось по одной лекции , а потом почти всё остальное время на неделе уходило на запись всего того, что было рассказано на этих двух тематически идентичных лекциях. И так каждую неделю в течение семестра. ___ Какая-то ерунда: лекции (еженедельные) СНАЧАЛА прочитывались, а потом (в течение недели) записывались! Это кто ж был таким ... странным лектором - "читал", так надо понимать, импровизированные лекции, и только потом - вот же чудак - их записывал!.. нет бы сделать наоборот...
5. на протяжении всего времени работы над «Основами социологии» Владимир Михайлович, хотя и не был разработчиком её первотекстов, но деятельно участвовал в работе над ними и не по одному разу прочитывал все фрагменты «Основ социологии» по мере того, как завершалась работа над первотекстом каждого из них, высказывал своё мнение, ставил вопросы, вносил уточнения, делая всё это так же, как и все прочие участники работы. ___ Если судить по описанию, то разработчиком был некий "странный лектор", черпавший вдохновение во время лекций не из заранее тщательно составленного конспекта, но "из головы", а потом - неким, ещё более чудесным, образом - записывавший озвученное!
Решил немного ... поковыряться в организованных рядом лиц "разборках" между нынешним ВП СССР и Пякиным В.В. - просматриваю крайнюю АЗ, "О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года", http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt , цитирую (нумеруя) и комментирую по ходу чтения.
1. включите интеллект уровня сознания ___ Видимо, наукоподобная замена школярского «включи голову». Характеризует нынешний уровень авторов.
в 2004 г. создан Фонд концептуальных технологий в СПб, научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Ефимов В.А. в 2005 г. создано представительство оного на Алтае, президент – Пякин В.В., вице-президент – Санкин С.Г.; в 2017 г. – цитирую – «Фонд концептуальных технологий реорганизован в «Фонд разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий», далее Фонд Концептуальных Технологий), г. Москва». Научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Пякин В.В., генеральный директор – Куклин О.Л.*
ТАК – более точно (и более достойно ВП СССР).
*Куклин О.Л. также руководит зарегистрированным в дек 2019 г. в Барнауле "Сибирским дилерским центром ВНИИМК", основной вид деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
соборность — частный случай мафии, если соотноситься с принципами организации коллективной деятельности и не затрагивать интересы, ради осуществления которых ведётся коллективная деятельность
То бишь, наоборот: соборность — разновидность мафии. А — добавлю в том же духе — праведник есть разновидность педераста. Человек же есть разновидность обезьяны. Если, конечно, соотноситься с принципами, кодексами и прочими тампаксами, коими герметизируют, дабы не просачивалось. (И ничего лишнего не затрагивать, дабы не замараться в субстанции.)
На том и покалим сростень…
Давненько я не «разбирал» АЗ — возможно, стоит-таки черкнуть «пару слов» здесь. Жаль, впрочем, что матерные — как раз, уместные по отношению к мафии — здесь блокируемы.
Вот, кстати, хорошее соображение: соборность образуется из людей с человечным пси-настроем.
Ну а Соборное уложение — это… несколько устаревшая соборность. Ведь мы с середины 17-го века — самый чутарик, но продвинулись вперёд-а-также-вверх… в том же СССР соборность была уже много совершеннее — не так ли?
У большинства есть доминирующее полушарие ГМ. Это, как говорится, надолго.
Есть полушарие ведущее — т.е., более активное в течение прим. 1-1,5-2 ч. (У отдельных — скажем так — шизоидов — после смены ведущего полушария буквально меняется «рисунок» личности: был милейшим, добродушным и отзывчивым человеком — стал сварливым, раздражительным грубияном.)
Ты поздновато услыхал про ВП СССР и ОИ. Олухи — социолухи, политолухи, филолухи и прочие — царя небесного «появились» много ранее того, как В.В. перешёл от редактирования «МзМ» к говорению с экрана.
Висит подвешен лет этак дцать уже перед ВП — ещё «тем» — вопрос: есть труд управленческий, есть труд производительный. А вот какого роду труд ВОИНСКИЙ (коему причастны и создатели КОБ)?
Лично я ничего предосудительного в термине «мафия» не усматриваю. Это только термин описывающий специфические нормы межличностного общения и со-организации
А вы в каких отношениях с Русским языком? Попробуйте проверить: скажем, такие словосочетания со СЛОВОМ «мафия» — «героическая мафия», «самоотверженная мафия», «справедливая мафия»… — как, «ухо не режет»?
А ТЕРМИН… терминология зависит от того, что за науку вы оной оснащаете.
Ежели жизнеречение о справедливом устройстве общества, то это одно (и сей термин там имеет именно то значение, что и в Русском языке).
Ежели социолохию — для переформатированных гоев — то другое.
Мы состоим из материи, которая есть одна для всех и поэтому все со всем связано изначально. Есть такая модель, она по другому обьясняет то, что пытаются обьяснить биополями
Биополе — разновидность поля.
Поле — разновидность материи.
Ты так увлёкся говорящим котом, что забыл даже самые азы.
То, что иерофанты «скрылись в колене Левия», ещё не значит, что все нынешние Леви-Левиты — в ГП. (У меня, к примеру, коллега была Левит — уж не знаю, по мужу ли или ... по роду.)
Впрочем, к слову уж, по маме — кошерно. По маме и папе — архикошерно. А вот по папе — увы и ах. (Посмотрите на клоуна Эндельштейна… нет повести печальнее на свете, чем повесть о двух клоунах: белом и рыжем.)
Вероятных потомков «благополучно и скоропостижно» вымерших динозавров — кои, опять-таки, вероятно — и … модерируют ГИП — я, в частности, немного касался, начиная с https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 .
Сам я, увы, в пещерах — никаких — практически не бывал. Не считая … преддверий соловецких подземелий. Поэтому могу только на основании свидетельств других гр-н сказать: очень много там … интересного — в т.ч., пещерах т.ск. религиозного культа.
Ps: кстати, ровно 8 лет, как пропал т.ск. из виду/прервал общение и удалил свои инет-контакты (или "за него" удалили?) один из исследователей сего «предмета», Виктор Н.
Мать — Гертруда Левитт (урождённая Штерн, род. 1915), её семья переселилась в Южную Африку из Богемии. В 1964 году переехал в Великобританию, где получил образование в лондонскомКингс-колледже, закончив его в 1967 году со степенью бакалавра наук по физике
Я не уверен, что ОНОЕ даже вполне т.ск. кошерно. (Хотя, конечно, «штерн» — она и на идиш, так понимаю, «штерн».) А ЕДЫБР — разумеется — однозначно.
пока ВП СССР, и ВМ в частности, не выходили за пределы «обсуждения ерофантов» (ныне мумифицированных) их не трогали, а как только, в 15-году, ВМ докопался до С-Марино/Лихтинштена быстренько организовали ему «онкологию»
НН «организовали» инсульт в 2014-ом, и «вместе» с НН (в 2015-ом) ушёл из жизни 54-летний АВ… а ПН — «драму» — ещё в 2007-ом.
Не концентрируйтесь исключительно на одной персоне.
что скажете по высказанному Владимиром Михайловичем видению ГП как «эгрегориального алгоритма»?
Я предпочитаю более рассматривать не ВЫСКАЗЫВАНИЯ (сделанные разными персонами), а ТЕКСТЫ (написанные сообща). Вторые много более ДОСТОВЕРНЫ.
Касательно же «эгрегориального алгоритма» — помнится, вы довольно-таки скептически относитесь к эгрегорам ВООБЩЕ. Так стоит ли в очередной раз «заводить разговор» о том, «во что вы не верите»?
В любом случае, эгрегор (сумма «алгоритмика+информация») — как безынтеллектуальный автомат — вряд ли способен на … вот всё ЭТО, что происходит у нас перед глазами в течение «последних»… скажем, 50-ти лет.
14. чтобы войти в соборность, необходимо устойчиво пребывать при человечном типе строя психики в процессах взаимодействия с окружающей средой (как природной, так и социальной), а для этого — освоить навыки самообладания, контроль чего можно осуществлять по положениям этического кодекса, представленного в записке «Об этике и её роли в жизни»: раздел 6 — прямо в ней называется «Соборность и принципы соборного взаимодействия»
___
Стоит тип у забора, а при нём пребывает баба его, Марфа… и процесс их взаимодействия заставляет краснеть проходящих мимо граждан… и нет на них милиции – чтобы осуществить контроль сего взаимодействия!..
Разбирал – соответственно времени его измышления – сей КОДЕКС. Недосуг искать, где оный разбор «лежит». Замечу только: авторы сего кодекса изрядно искромсали много ранее выведенные участниками ОИ ПРАВИЛА вхождения в соборность/собор. Что и понятно вполне: одно дело – ЭКОБ (эгрегор КОБ), формируемый кодексом, и совсем другое (качественно другое) – соборность.
И в третий раз -
13. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Теперь напомню старый спор: является ли собор (явление) – эгрегором или, всё-таки, оный представляет собой КАЧЕСТВЕННО иное явление, чем эгрегор?
ВП по-прежнему застрял на той позиции, что собор – лишь разновидность эгрегора (отсюда – «эгрегор-статусы»). И, соответственно, сборка психик – ОДНОКАЧЕСТВЕННА – будь то психики подлецов и негодяев, или же праведников.
Ну и из какой НАУКИ сей ТЕРМИН?..
Касательно контекста — в контексте режима повышенной готовности и самоизоляции.
Тело — само по себе — недееспособно от слова «совсем»…
Также мало дееспособны и те граждане, кто желает действовать магически — то бишь, пользуя Язык, при сём оным языком владея из рук вон плохо… получается — как у Аллочки Певзнер: вместо грозы — коза.
Ещё раз: компания Квинты (из трёх персонажей, включая Квинту) мафией не являлась.
Касательно же эффективности реализации целей — что здесь непонятного?..
Мафия «лезет в политику» — опять-таки — по умолчанию/по определению. Ибо возникает тогда, когда публичные политики … перестают ловить мышей. Разумеется, я говорю о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ мафии, а не какой-нибудь шайке бомжей из Урюпинска.
Дело — в знании Языка и умении с им обращаться. Иначе и … кобыла невестой может оказаться.
И ещё раз -
12. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Авторы - как им кажется - надёжно "привязали" соборность к мафиозности ("все прочие мафии"!). Но это им - как РУССКОЯЗЫЧНЫМ - только кажется.
В Русском языке - они как во тьме с фонарём: высветили "мафию", начали её ощупывать, примерять - и... на тебе!.. упустили МАФИОЗНОСТЬ...
Интересно, задумывались ли насчёт того, как сие СВОЙСТВО и ЯВЛЕНИЕ - в отличие от ЯВЛЕНИЯ (мафия) - понадёжнее "привязать" к - также - ОДНОВРЕМЕННО и свойству, и явлению - СОБОРНОСТИ?..
Николай использовал понятие «внезаконные».
Если «копнуть чуть глубже» и исходить из того, что КОН — сиречь круг… понятий, традиций, правил… то всё это … скаканье «за коном» — ВНЕ КОНА (Русских традиций, правил), сочетаемое ещё и со скаканьем "вне за коном", очень хорошо … кружат головы.
Ни Крамер, ни Квинта НЕ лезли «в политику». Соответственно, мафией (не говоря уж о ничтожной численности… а три мазурика — это мафия?..) не являлись.
Вообще же — больше, ещё больше слов из других языков!.. слов мутных и таких же понятий — из "заподной" социолохии… так проще крутить мозги гоям.
Первое.
Твои домыслы — в том же «ранге», что и мои рассуждения. Если, конечно, ты не представляешь весь ВП СССР своей персоной.
Что ВП «подразумевает», может знать только «сам» ВП. Но он сие знать … не может, т.к. коллектив.
Соответственно, «ВИЛКА» о выборе — на совести «выпускающего редактора». Кто сейчас играет сию роль — не в курсе. Не уверен, что М.В.
Второе.
Речь идёт о том, как противостоять мафии. Предложены ДВА варианта — плохой и очень плохой.
И не надо размазывать сопли — мол, куда бедному крестьянину податься!
Вновь цитирую то же:
11. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий
___
«На основе принципов» - здесь, для Русского, «принципы» - лишние. В Русском – «просто», НА ОСНОВЕ (чего-то). И авторов Язык – как сие всегда и бывает – «подвёл» (по сему поводу обычно сетуют: мол, язык мой – враг мой!). Подвёл под разоблачение умолчаний – вероятно, не осознаваемых.
Ибо и для соборности, и для банды-шайки-мафии ЕСТЬ ОСНОВЫ. Но основы разные. Поэтому прямо вот так не получится оные … группы товарищей УРАВНЯТЬ (на ОБЩИХ основах) – приходится … чирикать позамысловатее.
Помимо т.ск. разбора полётов (залётов): а не замахнуть ся ли нам?.. имею в виду — переименовать ДОТУ в ДОТМ, сиречь Достаточно общая теория МЕНЕДЖМЕНТА?
Ведь — если рассуждать в том же СТИЛЕ или ДУХЕ ("заподном", сиречь джидайском) — вполне могут быть… и обязательно есть — ибо они не могут не есть!.. хорошие и плохие менеджеры.
И как сразу станут ближе и понятнее тексты ВП который СССР (правда «р» всё менее «Руси» и всё более «русскоязычных»/косноязычных) нашим международным братьям — итальянцам и … сан-маринцам!
М.б., даже и сам Ватикан наконец укнокает фишку и проникнется…
Что называется — ловлю на слове.
Приведите примеры «хороших» мафий (я беру ИНОЕ слово в кавычки).
Ви плёхо понимать по-русску?..
Ещё раз: от ВП СССР — «вилка» — напоролся на мафейников — либо молчи в тряпочку, либо собирай свою — более крутую — банду. Тертиум хер датур.
Да, ви плёхо понимать по-русску.
Ви есть носитель русский язик — как и Александр Вершинин. Таких именуют РУССКОЯЗЫЧНЫМИ.
10. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий;
по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Соборность не формирует сама себя - точно так же, как и мафия или банда.
Соборность "формируют" - создают люди, находящие себя в человечном пси-настрое.
У таковых людей - соответственно настрою - иные цели, иные подходы и прочее, прочее - вплоть до способов, путей создания общности - иное, нежели у прочих "формирований", образуемых индивидами с недочеловечными пси-настроями.
Рекомендую посмотреть (если ещё "не") "Девять жизней Нестора Махно" - ту часть сериала, где его т.ск. перебрасывают из камеры "политических" в камеру уголовников и обратно. В первой камере формируема (не "себя"!) соборность, во второй - потенциально - банда.
Посмотреть и задать себе вопрос: так на каких же "принципах", а по-Русски - основах создаваемы соборность и банда? И так ли уж оные основы одинаковы?..
9. если вам не нравится деятельность какой-либо мафии, то у вас есть:
возможность — смириться и перетерпеть, поскольку в одиночку мафии противостоять невозможно, а не то, чтобы в одиночку её победить и после этого жить спокойно;
возможность — породить более эффективную мафию
___
А если в милицию обратиться?.. на худой конец - в полицию?
По умолчанию, авторы подразумевают: ЛЮБАЯ преступная группа, действующая в РФ, БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВА, нежели гос/структуры, призванные ВСЕ эти группы нейтрализовывать.
Впрочем, они много чего в такой вот формулировке подразумевают по умолчанию - просто лень ВСЁ раскрывать-разбирать.
8. одни и те же принципы делового взаимодействия свойственны всем более или менее социализированным людям, если у них есть общие и взаимно дополняющие друг друга интересы, на реализацию которых они готовы работать;
в зависимости от интересов те внутрисоциальные образования с динамическим перераспределением обязанностей и полномочий, которые возникают на основе этих принципов, либо вообще не привлекают внимания общества и потому не имеют никаких специфических названий, либо привлекают внимание общества потому, что реализация этих интересов одними группами людей для некоторых других людей или групп неприемлема, и в этом случае такие внутрисоциальные образования получают названия, одно из которых — «мафия», какой термин, имеющий корни в итальянском языке, стал употребительным во многих странах
___
Гражданам, "доросшим" до инновасионного развития, разумеется, не "копнуть" так глубоко, чтобы достать до корней самого итальянского языка - мертворожденной латыни, привитой на Русский ствол... тем более, что они же ведь и НЕ филологи! - они заявили себя социолухами... пардон, ологами.
А сколько ещё слов и понятий, "стали употребительны во многих странах" - как подобных мафии (вроде "банды"), так и из других сфер общественной... пардон, сосияльной жизни!.. И сколько таковых слов уже перетащено нашими местными человекообразными и - почти уже - загадило наш Язык!.. Чем вот, скажем, хуже "мафии" "менеджер"? - коего непочтительные аборигены окрестили менахером...
7. «Об этике и её роли в жизни» (2019 г.) … написана не взамен работы «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. О психологической подоплёке личности и её целенаправленном изменении» (2003 г.), включённой в Федеральный список экстремистских материалов, и не как её отрицание. Она дополняет её, раскрывая то, что в работе «От корпоративности к соборности» осталось в умолчаниях.
___
Вот бы рассмотреть: ЧТО же оная АЗ образца 2019-го дополняет и раскрывает? Не то ли, что ... отдельные положения АЗ 2003-го являлись ... глубокими заблуждениями, за кои "заблуждения" - в отношении россионских фашистов* - существующий, их - фашистов - режим и запретил предыдущую АЗ?..
*Фашизм - неправедность "элиты", основанная на поддержке "маленьких людей", также стремящихся в "элитарии".
6. получилось шесть томов, плюс «Экономика инновационного развития» (это де-факто седьмой том
___
"Де факто" (ранее, вроде бы, писали без дефиса) сие название вполне укладываемо в ту сценаристику, в каковую вписывают пресловутый "авторский коллектив". А начало "сь" сие с "самих" "Основ социологии" т.к. - напомню -
"В терминах наукоподобия настоящую работу можно было бы назвать “Общие основы социологии”. Но у нас есть причины, чтобы противопоставить термин жизнеречение термину “социология”.
Термин “социология” восходит к двум понятиям: социум — общество и логос — слово. Поскольку жизнь человека протекает в обществе, то, если по-русски жить, место непонятной “социологии” должно занять ясно и однозначно понятное жизнеречение потому, что все жизненные явления следует называть именами, выражающими сущность каждого из них" - и т.д., "Мертвая вода", введение, с.15 по эл/версии 18.10.1999 г.
Место социологии/сосиолохии так и не заняло жизнеречение - напротив, оная сосиолохия теперь (помимо прочего) подкреплена "инновасионным развитием" - надо полагать, "устойчивым развитием"... ярлычков-пустышек, прикрывающих библейскую - а также и "идущую" ей на смену постбиблейскую - концепцию, множество. Вместо мудрости даже и философия-то оказалась вытесняема птичьим чириканьем... "инновасии!.. нанотехнолохии!.. креатив, чик-чирик!.."
3. с выпуска «Вопрос-ответ» от 3 февраля 2020 г. неудовольствие В.В. Пякина начали вызывать работы, опубликованные ранее 18 июня 2018 г.
___
Подробности: о каких работах речь?.. какие … особенности оных вызвали «неудовольствие» и в чём оно выражено?..
4. создание «Основ социологии» — вовсе не механическая компиляция из фрагментов ранее написанных работ ... Часть первая — написана в ходе чтения лекций по курсу «Социология и психология управления». В течение семестра двум потокам еженедельно прочитывалось по одной лекции , а потом почти всё остальное время на неделе уходило на запись всего того, что было рассказано на этих двух тематически идентичных лекциях. И так каждую неделю в течение семестра.
___
Какая-то ерунда: лекции (еженедельные) СНАЧАЛА прочитывались, а потом (в течение недели) записывались!
Это кто ж был таким ... странным лектором - "читал", так надо понимать, импровизированные лекции, и только потом - вот же чудак - их записывал!.. нет бы сделать наоборот...
5. на протяжении всего времени работы над «Основами социологии» Владимир Михайлович, хотя и не был разработчиком её первотекстов, но деятельно участвовал в работе над ними и не по одному разу прочитывал все фрагменты «Основ социологии» по мере того, как завершалась работа над первотекстом каждого из них, высказывал своё мнение, ставил вопросы, вносил уточнения, делая всё это так же, как и все прочие участники работы.
___
Если судить по описанию, то разработчиком был некий "странный лектор", черпавший вдохновение во время лекций не из заранее тщательно составленного конспекта, но "из головы", а потом - неким, ещё более чудесным, образом - записывавший озвученное!
Решил немного ... поковыряться в организованных рядом лиц "разборках" между нынешним ВП СССР и Пякиным В.В. - просматриваю крайнюю АЗ, "О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года", http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt , цитирую (нумеруя) и комментирую по ходу чтения.
1. включите интеллект уровня сознания
___
Видимо, наукоподобная замена школярского «включи голову». Характеризует нынешний уровень авторов.
2. «ФКТ «Алтай» подаёт себя в качестве юридического лица общественной инициативы»
___
См. https://fct-altai.ru/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-.. -
в 2004 г. создан Фонд концептуальных технологий в СПб,
научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Ефимов В.А.
в 2005 г. создано представительство оного на Алтае,
президент – Пякин В.В., вице-президент – Санкин С.Г.;
в 2017 г. – цитирую –
«Фонд концептуальных технологий реорганизован в «Фонд разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий», далее Фонд Концептуальных Технологий), г. Москва».
Научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Пякин В.В., генеральный директор – Куклин О.Л.*
ТАК – более точно (и более достойно ВП СССР).
*Куклин О.Л. также руководит зарегистрированным в дек 2019 г. в Барнауле "Сибирским дилерским центром ВНИИМК", основной вид деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
https://www.rusprofile.ru/id/1192225044439
Точно! Пишут ведь в обсуждаемой здесь АЗ, что
То бишь, наоборот: соборность — разновидность мафии. А — добавлю в том же духе — праведник есть разновидность педераста. Человек же есть разновидность обезьяны. Если, конечно, соотноситься с принципами, кодексами и прочими тампаксами, коими герметизируют, дабы не просачивалось. (И ничего лишнего не затрагивать, дабы не замараться в субстанции.)
На том и покалим сростень…
Давненько я не «разбирал» АЗ — возможно, стоит-таки черкнуть «пару слов» здесь. Жаль, впрочем, что матерные — как раз, уместные по отношению к мафии — здесь блокируемы.
Че-его-о?.. а мне что-то помнится, что дуче оную мафию взял под жабры и отымел во все щели.
Кстати, про «пана» Яроша сказывали (давно так, ещё до «майдана»), что кошерный сей «пан».
Потому и русофоб до мозга костей.
Так оно понятно — в капле воды отражается весь мир… Однако, чтобы его рассмотреть, подход нужОн — тот же микроскоп.
А РАЗНОВИДНОСТЬ ножа, кинжал, или — скажем — стилет, или — скажем — финский нож, или — скажем - тесак… много РАЗНОВИДНОСТЕЙ ножей есть.
Да вот мафия-то — НЕ разновидность соборности. Точно так же, как иудейский цадик — НЕ разновидность РУССКОГО волхва…
Так ведь — оптимизация здравозахоронения… было шесть палат — оставили пять… (Есть, конечно, ещё вариант — про звон неизвестного местонахождения.)
Не, это Всевышний — добрыми такими глазами — на тебя посматривает… шалишь, мол, дитё неразумное?
Вот, кстати, хорошее соображение: соборность образуется из людей с человечным пси-настроем.
Ну а Соборное уложение — это… несколько устаревшая соборность. Ведь мы с середины 17-го века — самый чутарик, но продвинулись вперёд-а-также-вверх… в том же СССР соборность была уже много совершеннее — не так ли?
Есть крылатое «быть бОльшим роялистом, чем сам король» — примерно «про это»…
Сие, вообще-то, очевидно.
Но носители бывают разные. Пушкин был носитель. Черномырдин тоже…
Так что, насчёт «мужественной и героической мафии» — повернётся язык ТАК сказать?
Неразумно сравнивать кусок стали с понятиями, выражающими сложнейшие явления в обществе или социуме…
Не забивайте гвозди микроскопом!
Кинжал — в Русском — разновидность ножа. А корень — один и тот же, НЖ…
Соборность же и мафия — разные, очень разные, понятия/явления. Даже из РАЗНЫХ КУЛЬТУР.
Не тока мозно, но и нузно!..
Ну и каков результат?
У меня так соборность в прилагательных не нуждается… простой и недвусмысленный ответ, не правда ли?
Бывает. Ему — про «а» и «б» на трубе, а у него — и дым из ушей.
Есть нюанс.
У большинства есть доминирующее полушарие ГМ. Это, как говорится, надолго.
Есть полушарие ведущее — т.е., более активное в течение прим. 1-1,5-2 ч. (У отдельных — скажем так — шизоидов — после смены ведущего полушария буквально меняется «рисунок» личности: был милейшим, добродушным и отзывчивым человеком — стал сварливым, раздражительным грубияном.)
Соответственно, «отдыхать» уместнее подольше.
Ты поздновато услыхал про ВП СССР и ОИ. Олухи — социолухи, политолухи, филолухи и прочие — царя небесного «появились» много ранее того, как В.В. перешёл от редактирования «МзМ» к говорению с экрана.
А чем управляет рядовой Н-ской в/ч, выполняющий приказ?.. или каперанга, ком РПКСН, осуществляющий залп МБР по приказанию главковерха?..
Нет, воинский труд плохо вписываем в … бинарную классификацию.
Хотя, трудом является несомненно. В Русской культуре. Доблестным трудом или — порой — самой тяжёлой и грязной работой.
Ну так конечно — по «разрушительному труду» ты спец…
А есть ещё бабушка с первичными половыми признаками дедушки — не встречал такую?
Кстати, о труде.
Висит подвешен лет этак дцать уже перед ВП — ещё «тем» — вопрос: есть труд управленческий, есть труд производительный. А вот какого роду труд ВОИНСКИЙ (коему причастны и создатели КОБ)?
А вы в каких отношениях с Русским языком? Попробуйте проверить: скажем, такие словосочетания со СЛОВОМ «мафия» — «героическая мафия», «самоотверженная мафия», «справедливая мафия»… — как, «ухо не режет»?
А ТЕРМИН… терминология зависит от того, что за науку вы оной оснащаете.
Ежели жизнеречение о справедливом устройстве общества, то это одно (и сей термин там имеет именно то значение, что и в Русском языке).
Ежели социолохию — для переформатированных гоев — то другое.
Биополе — разновидность поля.
Поле — разновидность материи.
Ты так увлёкся говорящим котом, что забыл даже самые азы.
И — конечно же — не сбрасывайте со счетов коэнов. Во внутренней т.ск. иудейской иерархии оные ВЫШЕ левитов.
А взяв оных в расчёт, не забывайте о судьбине горькой (его и его потомства) Стросс-Кана.
То, что иерофанты «скрылись в колене Левия», ещё не значит, что все нынешние Леви-Левиты — в ГП. (У меня, к примеру, коллега была Левит — уж не знаю, по мужу ли или ... по роду.)
Впрочем, к слову уж, по маме — кошерно. По маме и папе — архикошерно. А вот по папе — увы и ах. (Посмотрите на клоуна Эндельштейна… нет повести печальнее на свете, чем повесть о двух клоунах: белом и рыжем.)
Вероятных потомков «благополучно и скоропостижно» вымерших динозавров — кои, опять-таки, вероятно — и … модерируют ГИП — я, в частности, немного касался, начиная с https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 .
Сам я, увы, в пещерах — никаких — практически не бывал. Не считая … преддверий соловецких подземелий. Поэтому могу только на основании свидетельств других гр-н сказать: очень много там … интересного — в т.ч., пещерах т.ск. религиозного культа.
Ps: кстати, ровно 8 лет, как пропал т.ск. из виду/прервал общение и удалил свои инет-контакты (или "за него" удалили?) один из исследователей сего «предмета», Виктор Н.
Это-то чЮдо — https://ru.wikipedia.org/wiki/Левитт,_Майкл — с венчиком встрёпанным?!. что вы, право…
Я не уверен, что ОНОЕ даже вполне т.ск. кошерно. (Хотя, конечно, «штерн» — она и на идиш, так понимаю, «штерн».) А ЕДЫБР — разумеется — однозначно.
Попробуйте поподробней-поконкретней — думаю, многое может прояснить «ся».
Кое-что относительно СЕГО уже прояснили. Далее будем … «изучать вопрос»?
Или … утешимся тем, что
? (И, всё-таки, надо бы быть этак скромнее.)
НН «организовали» инсульт в 2014-ом, и «вместе» с НН (в 2015-ом) ушёл из жизни 54-летний АВ… а ПН — «драму» — ещё в 2007-ом.
Не концентрируйтесь исключительно на одной персоне.
Нет. Раввины — вожди иудейства — «ходят под» тем, кто НАДЫУДЕЙСКИЙ.
И лорды, разумеется, в ГП не входят.
Я предпочитаю более рассматривать не ВЫСКАЗЫВАНИЯ (сделанные разными персонами), а ТЕКСТЫ (написанные сообща). Вторые много более ДОСТОВЕРНЫ.
Касательно же «эгрегориального алгоритма» — помнится, вы довольно-таки скептически относитесь к эгрегорам ВООБЩЕ. Так стоит ли в очередной раз «заводить разговор» о том, «во что вы не верите»?
В любом случае, эгрегор (сумма «алгоритмика+информация») — как безынтеллектуальный автомат — вряд ли способен на … вот всё ЭТО, что происходит у нас перед глазами в течение «последних»… скажем, 50-ти лет.
Страницы