Величко М.В. про эмоции [15.04.2020] [СМЫСЛЫ БУДУЩЕГО]

Про эмоции и управление ими, интересно и познавательно.

Для онлайн курса УПРАВЛЕНИЕ ЭМОЦИЯМИ записали специальное занятие с Михаилом Викторовичем Величко, которое сделали открытым.

Содержание:
00:21 Важность управления эмоциями
01:40 Психологические традиции запада и востока
04:49 Условие для правильного решения проблемы эмоций
07:30 Уровни психики человека
08:44 Как отображается информация из подсознания
09:11 Возможности психофизиологических практик
10:38 Если эмоций нет
12:21 Когда эмоции зашкаливают
13:07 Управление эмоциями - ключевой вопрос успеха и счастья в жизни
13:21 Какие нормальные эмоции и смысл обеспечивают эффективную работу психики
15:44 В мире столько бедствий, как радоваться
17:35 Что делать, если депрессия, апатия, эйфория
18:33 Плюсы управления эмоциями
20:02 Можно ли всегда находиться в хорошем настроении
21:22 Виды эмоций
27:55 Что делать, если утверждение "Всевышний не ошибается..." не работает
29:23 Как воздействовать на подростков
30:35 Что делать в ситуации агрессии
31:55 Любимое «божество» многих россиян
35:55 Разница между мужской и женской эмоциональностью
38:44 Есть ли смысл ходить к психологам
41:51 Что читать по психологии
42:41 Примеры про студентов
45:55 Нужно правильное настроение, чтобы процесс тёк сам собой
47:30 Людям надо помогать создавать настроение
47:42 Что делать, когда теряется эмоционально-смысловой строй
48:39 Про не особое и не волшебное слово «Цыц»
49:44 Про СМИ и мозг
51:10 Про книгу «Роза мира» Даниила Андреева
51:48 Про Торсунова, Гадетского
52:09 Смысл управления эмоциями
52:30 Анекдот про радостного Карабаса-барабаса
53:39 Возрастные эмоциональные особенности
54:54 Неадекватность современной психологии
56:23 Причины и прапричины эмоций

_____________________________
Онлайн курс
УПРАВЛЕНИЕ ЭМОЦИЯМИ
Yusupof.ru

Записаться в клуб
РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА
Yusupof.ru/smysly
От редакции «МедиаМера»
Напоминаем, что точка зрения выступающих и авторов материала может не совпадать с позицией редакции.

Комментарии (134)

По поводу мужских и женских эмоций. Очень поверхностно. Не раскрыто инстинктивное эмоциональное поведение самок. Режимы поведения. Женская эмоциональная агрессия. Использование эмоций в социальных манипуляциях и социальном программировании.

Так раскройте сами.

Только ж так, чтоб не было никаких других пробелов.

Всеееее умолчания раскройте, то последнего атома, пожалуйста, и даже глубже, к частичкам вакуума.

Установки были на стирание различий между городом и деревней, мужчиной и женщиной, умственным и физическим трудом. Тут могу ошибаться).

Кстати, о труде.

Висит подвешен лет этак дцать уже перед ВП — ещё «тем» — вопрос: есть труд управленческий, есть труд производительный. А вот какого роду труд ВОИНСКИЙ (коему причастны и создатели КОБ)?

Не та классификация. Есть труд созидательный — это для себя и для всех, а есть труд разрушительный — этот только для себя, но чтоб всем не достался или путь платят и по самой высокой рыночной цене. А все остальное это просто сферы приложения труда.

Вот про приложения поподробнее). Разраб он умник а юзер наоборот, так что-ли?

Ну так конечно — по «разрушительному труду» ты спец…

А есть ещё бабушка с первичными половыми признаками дедушки — не встречал такую?

А чем управляет рядовой Н-ской в/ч, выполняющий приказ?.. или каперанга, ком РПКСН, осуществляющий залп МБР по приказанию главковерха?..

Нет, воинский труд плохо вписываем в … бинарную классификацию.

Хотя, трудом является несомненно. В Русской культуре. Доблестным трудом или — порой — самой тяжёлой и грязной работой.

Нет, воинский труд плохо вписываем в … бинарную классификацию.

Вернее, что никак не вписывается.

Нашёл недавно такое вот пояснение.

P.S. Ушел к Дедам Лев Прозоров (Озар Ворон)

Разделение на труд производительный и управленческий очередная дурь в КОБ. Управленец тоже производит, только специфический продукт — управленческие решения.

Любой труд производительный, по определению

Труд — целесообразная деятельность человека, направленная на создание (производство, мое дополнение) с помощью орудий производства материальных и духовных ценностей

Если применить ДОТУ к классификации видов труда и вспомнить модель "субъект-обьект", то очевидно разделение на труд управленческий и труд исполнительский.

Управленцы производят управленческие решения, исполнители воплощают их в жизнь. Часто эти виды труда соединяются в одном индивиде — сам решил, сам выполнил )))

Соответственно в воинском труде есть управленцы — командиры и исполнители — бойцы.

По моему в КОБ как раз идёт речь о объединении производительного труда, в смысле общественного управления ….и директор завода управляет токарем, и токарь управляет собой и станком, а разделение труда есть в марксизме, в смысле отчуждения результатов труда(?) как части капитала собственником и появления господствующего…..(хотя, что интересно, К. Маркс предпочитал употреблять термин «распределение труда»). 

 Мне кажется, чтобы понимать разницу между специфическим продуктом — управленческое решение и колбасой нужно  самому мыслящему субъекту определиться в понятийных категориях материи информации  и меры, в КОБ  эта тема также достаточно широко освещена. А, что касается труда исполнительского и управленческого, по вашему, объединённого  в производительный, так это демагогия, а «воинский труд» — абстракция, военная СЛУЖба — это уСЛУГа, которую оказывает воинский коллектив государству, как и токарь директору завода, так и колбасник Вам, вкушающему  сейчас любимый бутерброд.

@Дмитрий Иванов 17 апреля 2020г. в 07:27:

чтобы понимать разницу между специфическим продуктом — управленческое решение и колбасой нужно  самому мыслящему субъекту определиться в понятийных категориях материи информации  и меры,

В колбасе нет информации? Управленческое решение не материально? Поясните, как  МИМ поможет понять разницу?

А, что касается труда исполнительского и управленческого, по вашему, объединённого  в производительный, так это демагогия, а «воинский труд» — абстракция, военная СЛУЖба — это уСЛУГа,

Оказать услугу это не труд?

Потребность защищать свой род и народ от внешних воздействий агрессивной среды есть УСЛУГА?????

Приплыли, Батенька! Только к чужим берегам.

Это созидательный труд, вызванный общей необходимостью. В нем участвуют все. Токарь точит снаряды, портной шьет обмундирование, пахарь растит пищевое довольствие, а воины отдают свою жизнь. И не услуживают они генералам, а генералы не просто управляют, а именно созидают защиту государства. Ну это конечно правильные генералы, а не вышедшие из генералов песчаных карьеров бандиты. И значит в ВОВ все услуги друг другу оказывали?

Мне кажется, что с такими рассуждениями вы моральный урод, батенька!

военная СЛУЖба — это уСЛУГа

Военным только это не говорите — могут не так понять. (Слуга Отечества — это «кагбэ не совсем» слуга колбасника.)

"Управленец тоже производит, только специфический продукт — управленческие решения. Любой труд производительный"

___

Смотри ты — Салмин поднялся до обобщения!.. никак, сегодня (уже вчера) кота не слушал?

Отличное пояснение происхождения кастовой системы в Индии под руководством ведистов. Вот на уничтожение жестких сословий и наехала коса ведистов на Руси. А им так хочется жестких!

Но только Русь породила универсальное сословие, включавшее в себя и воинов и земледельцев, и одно другому не мешало, — казаков. Вот их то Европа и боялась, а так сословия и в Европе культивировались.

@Коля 17 апреля 2020г. в 06:26:

— казаков

нет более казаков…. значит и там в сути идейки были Изьяны.

@postulat 17 апреля 2020г. в 05:41:

Нашёл недавно такое вот пояснение

Всё-таки человек должен стремиться быть гармонично развит. Как говаривал классик:

Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Но как объяснение, мне понятно, что пытается каркнуть или рыкнуть гражданин на видео.

Помогли уйти — https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=5569 . Жаль, что — так понимаю — некому уточнить (для начала): кто помог?

@гость19 16 апреля 2020г. в 00:16:

Всеееее умолчания раскройте, то последнего атома, пожалуйста, и даже глубже, к частичкам вакуума.

Нет у Величко этого в умолчаниях. Он этот аспект не видит. Но проблема самочного эмоционального доминирования в современных социумах есть. И она успешно используется на уровне матричного управления.

Если Вы всё видите —  так раскройте нам!? Покажите всё, «до последней капли»!

Когда говорящий начинает заочно опускать своих конкурентов, это всегда настораживает человека разумного.

Этим страдают все говорящие головы рано или поздно. У Пякина — политолухи, у Величко – другие, отличные от него самого, гуру.

Ты поздновато услыхал про ВП СССР и ОИ. Олухи — социолухи, политолухи, филолухи и прочие — царя небесного «появились» много ранее того, как В.В. перешёл от редактирования «МзМ» к говорению с экрана.

Снова  пустопорожние  рассуждения об управлении эмоциями, типа зайчики станьте ежиками, а как — это уникально и индивидуально))

Самый простой способ контроля своих действий от разного рода давления(эмоций, эгрегоров) на примере форумной переписки:

1. Собираешься что-то написать, пишешь, но не отправляешь!!!

2. Отдыхаешь 5-10 минут.

3. Читаешь то, что написал.

4. Читаешь тот материал, в ответ на который хотел написать.

5. Внимательно ждёшь отклик!!!

6. Анализируешь отклик.

7. Если всё нормально — отправляешь.

Не помогает, если ты зомби.)))) Простые правила для совсем простых, а они чаще все и зомби.

Разводка для лохов. Возьми да стань просто гением. Слабо просто?

Нет ничего невозможного. Но каждый сам выбирает свой путь.

Хочешь быть тварью дрожащей, будешь.

Хочешь быть гением, и это возможно.

Только есть небольшая разница — где-то надо сидеть сложу руки, а где-то пахать не покладая рук.

@spas 16 апреля 2020г. в 07:28:

Нет ничего невозможного.

Ложная идея.

Если у тебя  нет таланта,  то хоть запашись,  Леонардо  Да Винчи не станешь.

Люди разные —  у всех разный потенциал.

@engineer 16 апреля 2020г. в 07:38:

@spas 16 апреля 2020г. в 07:28:

Нет ничего невозможного.

Люди разные —  у всех разный потенциал.

разный - бывает широкий , а у когото высокий ))))

@Дмитрий Лесов 1 16 апреля 2020г. в 07:56:

разный - бывает широкий , а у когото высокий ))))

про глубокий забыл)))

Ну погнали!))) Еще есть быстрый и множественный.

Талант — производное от «запашись». Правда, чаще пашут родители(нарабатывают потенциал), а сам потенциал гения воплощается в детях(иногда в чужих).

Но потенциал(алмаз) надо ещё раскрыть(огранить), и вот тут надо пахать и пахать. Причём, как правильно говорит Савельев, если у тебя талант в направлении музыки, то и пахать надо в этом направлении, а параллельно — развивать и другие направления.

@spas 17 апреля 2020г. в 06:13:

талант в направлении музыки, то и пахать надо в этом направлении

если нет таланта в направлении музыки, то хоть запашись)))

Если таланта в направлении музыки нет, то надо понять, почему его нет, попахать в ПРАВИЛЬНОМ направлении и он появится.

Вот видишь! Не можешь мыслить состояниями. Мыслить состояниями это не просто. У тебя только крайности — или, или. Тебе конкретную задачу поставили — стать просто просто гением. А ты как бубенчик о края дзинь-длинь. Типа что-то понял или что-то разъяснил.

Простота хуже воровства — говорит народ. Народ прост, да не прост. И понять, почему это так, не просто. Ты долго думал, когда отписывался мне? А сам же написал свои правила выше.

Предвзятость, что все сидят сложа руки, а ты-то да, пашешь и пашешь, есть первый признак зомби.

@Коля 16 апреля 2020г. в 07:22:

Возьми да стань просто гением

Дык Величко уже вещал на видео, что все, что надо, чтобы стать Человеком написано в Основах социологии. Просто надо правильно заполнить пустые абстрактные формы

Это примерно, как сказать — на пианино музыку  исполнять очень  просто — надо вовремя нажимать правильные чёрные и белые клавиши)))

что надо, чтобы стать Человеком? — для начала перестать есть мясо:

http://www.vita.org.ru/new/2020/apr/09.htm — Дорогие невега́ны, это ваша вина

(не спрашивайте меня ем ли я мясо — это не меняет сути обсуждаемого)

Есть народная мудрость (которая мне какое-то время назад не нравилась):

«Если животных нельзя есть, то почему они сделаны из мяса?"

Эта мудрость многократно подкреплена Кораном:

14(14). Он подчинил море, чтобы вы питались из него свежим мясом и извлекали оттуда украшения, которые надеваете. Ты видишь корабли, рассекающие его, чтобы вы искали Его милость, - может быть, вы будете благодарны!

115(114). Ешьте же то, что даровал вам Бог дозволенным, благим, и благодарите милость Бога, если Ему вы поклоняетесь!

116(115). Запретил Он вам только мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, над чем призывалось имя не Бога. А если кто вынужден, не будучи преступником и врагом, - товедь Бог прощающ, милостив!

117(116). Не говорите о том, что описывают ваши языки лживо. “Это — дозволено, это — запрещено ", - чтобы измыслить на Бога ложь. Поистине, те, которые измышляют на Бога ложь, не будут счастливы!

4(3). Запрещена вам мертвечина, и кровь, мясо свиньи, и то, что заколото с призыванием не Бога, и удавленная, и убитая ударом, и убитая при падении, и забоданная, и то, что ел дикий зверь, — кроме того, что убиты по обряду, — и то , что заколото на жертвенниках, и чтобы вы делили по стрелам. Это — нечестие. Сегодня отчаялись те, которые не веровали, в вашей религии; не бойтесь же их, а бойтесь Меня.

В том числе и обещается питание мясом в Раю:

11(11). Эти - те, которые будут приближены

12(12). в садах благодати, -

13(13). толпа первых

14(14). и немного последних,

15(15). на ложах расшитых,

16(16). облокотившись на них друг против друга.

17(17). Обходят их мальчики вечно юные

18(18). с чашами, сосудами и кубками из текучего источника -

19(19). от него не страдают головной болью и ослаблением -

20(20). и плодами из тех, что они выберут,

21(21). и мясом птиц из тех, что пожелают.

Так что, мясо — не преграда, чтобы стать человеком.

А вот пища, над которой призывалось имя не Бога (даже свежая морковка) — вот это уже вопрос…

Если животных нельзя есть, то почему они сделаны из мяса?

Если человек сделан из мяса то почему его нельзя есть?

Когда это волки или медведи от человечинки без ружья отказывались?

Можно спросить у туземцев-индейцев и банкиров, которые занимаются тем же, но экономически (вытягивая средства платежа из населения — не дают ему нормально питаться, что сказывается и на мышечной массе).

Можете составить полноценный рацион питания для разных возрастных групп населения, для людей разных сфер деятельности, план по организации общественного питания в соответствии с вашими рекомендациями и в соответствии с вышеперечисленным составить хотя бы примерный план обеспечения какого-нибудь региона продуктами в соответствии с предложенными рационами питания?

Суровая задача как для распространителя идей веганства.

Оно то и счас нет такого полноценного рациона.

Есть нюанс.

У большинства есть доминирующее полушарие ГМ. Это, как говорится, надолго.

Есть полушарие ведущее — т.е., более активное в течение прим. 1-1,5-2 ч. (У отдельных — скажем так — шизоидов — после смены ведущего полушария буквально меняется «рисунок» личности: был милейшим, добродушным и отзывчивым человеком — стал сварливым, раздражительным грубияном.)

Соответственно, «отдыхать» уместнее подольше.

Ну и снова лажа про МИМ, если смысла может не быть, значит он не первичен.  Первична материя и её состояния (мера)

Смысл (информация) возникает от сопоставления двух состояний фрагментов мироздания, это результат логической операции, а не предельно обобщение.

А. Зиновьев,, которого Зазнобин на одном из своих видео назвал мерзавцем, это  доказал в своей теории логики

@engineer 16 апреля 2020г. в 06:49:

Смысл (информация) возникает от сопоставления двух состояний фрагментов мироздания,

ХА! объясните тогда откуда появились понятия «И\ИЛИ, ИЛИ»

@Дмитрий Лесов 1 16 апреля 2020г. в 07:58:

ХА! объясните тогда откуда появились понятия «И\ИЛИ, ИЛИ»

люди придумали

за пределами виртуального мира, в природе они есть?

@engineer 16 апреля 2020г. в 08:22:

они есть?

Черные дыры, растения и животные — гемафродиты,  плазма , шаровые молнии — мало?

это к чему?  причём тут логические операции?

операции  производит всегда кто то (что то) по отношению к чему то.

@engineer 16 апреля 2020г. в 06:49:

(информация) возникает от сопоставления двух состояний фрагментов мироздания, это результат логической операции

те  результат это Да или НЕТ.(открыт-закрыт)

а вместе с тем в реальности есть: " и/или , или"

совпадает с эталоном или нет и насколько. Результат сопоставления не бинарный

Не понимаю, что такое в реальности логическая операция

В философском плане есть с чем поспорить в объяснениях Величко МИМ. Но это не вопрос личности Величко, а именно философский вопрос и вопрос интерпретации образа мироздания.

Теоретически правильно, что каждый объект мироздания несет в себе информацию о всем мироздании в целом. Но что это означает на практике? То, что ни один объект в мироздании не самостоятелен абсолютно, все объекты всегда и постоянно взаимодействуют со всем мирозданием. Поэтому рассматриваться может только система, когда единовременно два объекта взаимодействуют друг с другом и одновременно оба со всем мирозданием. Условное вычленение только двух объектов уже несет в себе допуска, которые в отдельных случаях приведут к большим искажениям в результатах на практике.

Фраза Величко загружаем информацию в и считываем информацию требует специальных объяснений. Если объект есть часть мироздания через которую можно считать всю информацию о мироздании, то информация в любом объекте бесконечна. Это о информационной емкости любого объекта. Ограничения только в возможностях другого объекта по принятию этой информации. И вот тут процесс выглядит что сначала при начале взаимодействия объекты оба загружают информацию о других объектах, а потом именно по возможностям каждого объекта по восприятию информации и выясняется, а может ли он, обладает ли способностью загрузить больше информации в противоположный объект и ГЛАВНОЕ — этим действием изменить МЕРУ взаимодействующего объекта.

Эмоции не сами по себе, это результат множественных взаимодействий.

похоже что рассматривать МИМ без привязки к Сознанию, нет смысла!) Есть материя-мера, информация (смыслы образы) появляется только в Сознании при взаимодействии с материей-мерой

@Коля 16 апреля 2020г. в 08:19:

Эмоции не сами по себе, это результат множественных взаимодействий.

Интересно, а тот пороговый электрон которого захватила эмоция, он как — проголосовал), или поддался воле своего эгрегора, Единого в проявлениях))).

Один электрон в поле не воин!)))) Процессы же колебательные. Один электрон забежал, а три выбежало. Тут все таки о резонансном пике частот нужно говорить.

Кот различает один фотон), не колебаясь))). Сразу в эмоции. А философия различает переключения масштабов или тоже всё процессы, всё колебания?

Какой Кот? Местный?

А философия придумывает слова к образам в мышлении философов. Материя взаимодействует сама с собой периодами? Значит колебания или вибрация по аналогии с физическими процессами. А масштабы это уже прикладная философия. Ну там социология или термодинамика.

Да, с инсайтами и прочими эвриками не к философам), это не мудрость))). Вот — всё течёт , всё меняется и в одну реку не войдёшь — это мудрость. Такому словоблудию люди за день научаются, как говаривал Александр Зиновьев, и уже идут задрав голову. А сообразить про экспоненту или дельта функцию это уже врагов нажить, как и про законы социальности наравне с физическими.

" А вот какого роду труд ВОИНСКИЙ" очередной тестик с исключением здравого смысла и  закольцовкой алгоритма решения.

из разряда — «командовать парадом, буду я. Всем построиться в шеренгу и рассчитаться на первый-второй».

)))))))

очередной тестик с исключением здравого смысла и  закольцовкой алгоритма решения

Бывает. Ему — про «а» и «б» на трубе, а у него — и дым из ушей.

@engineer 16 апреля 2020г. в 11:49:

Не понимаю, что такое в реальности логическая операция

Выбор алгоритма действий на уровне психики.

Вот ты порассуждал логически и принял решение — буду бороться с КОБ до полного ее искоренения!))))

я, не о том.

опрерации производит некий субьект,  он и выделяет смысл на основе операции сопоставления, если субьекта нет, то и смысла нет, есть просто фрагменты мироздания  в разных состояниях (мере) .

Это рефлексия о МИМ, котрое попытался расписать Величко, но из его примера с часами видно, что информация не первичная категория, а результат сопоставления состояния часов с эталонным состоянием (кодом, как он выразился)

смысл (информация) = F (вещь1, вещь2), где вещь=материя+мера, а F — операция  сопоставления

Я дал нормальное определение. Надо только расписать сам процесс логической операции, как она происходит в реальности.

Смысл это только уясненная информация от другой части материи. Не вся, а уясненная приемником. Вот на этот вывод из операции сопоставления субъект и опирается в дальнейшей алгоритмике действий. Операция сопоставления у каждого субъекта будет разной по мере способности самого субъекта, поэтому при сопоставлении одного и того же объекта с каким-нибудь одним и тем же эталоном смыслы у разных субъектов будут разные.

Отсюда и выражение, что логики у всех разные.

Угадай мелодию?

Логики у всех разные,

А моя одна на века!

Логика моя ясная!

Как же как ты далека……

@engineer 16 апреля 2020г. в 12:31:

смысл (информация) = F (вещь1, вещь2), где вещь=материя+мера, а F — операция  сопоставления

Практика — критерий истины.

Проверяем на практике.

Берем карандаш и спичку.

Меряем длину карандаша спичкой, она составляет 4 длины спички.

4=F(карандаш, спичка)

Меряем длину спички карандашом, она составляет ¼ длины карандаша.

¼=F(спичка, карандаш)

1. Из этого опыта видно, что психика человека сопоставляет материю с материей, т.е. материя в психике описывается ДРУГОЙ материей, выбранной самой психикой в качестве меры. На выходе — информация в психике (4 или ¼) и смысл (длина больше или длина меньше).

2. Теперь вы понимаете, что ни мера, ни информация, не могут существовать без психики, т.е. это СУБЪЕКТИВНЫЕ понятия (несуществующие в реальном мире). Отсюда следует, что «вещь=материя+мера» — ложь. Вещь=материя.

PS: У Величко другая задача, ему нужно внедрить ложь в психику читателей/зрителей, т.е. одурачить их.

На дурака не нужен нож, ему в три короба наврешь, — и делай с ним что хош.

во первых, F это функция  субьекта-оператора, во вторых материя это некая субстанция из которой все состоит, а мера её упорядочивает так, что образуется вещь в этом мире, ф третьих, вещь может быть в виде комбинации  нейронов в мозгу (организованной в определенном порядке (мере) материи) ,  соответствующих образу спички, а другая вещь  — комбинация нейронов, соответствующая карандашу во внешнем мире ну и оператор сопоставляет  эти вещи = комбинации  нейронов и выявляет смысл, например,, что спичка это не карандаш, который тоже будет некоторой комбинацией нейронов, т. е. вещью. ) Очень упрощено.

Ну и дальше пошла рекурсия, которую так любит какуся))) Из сопоставления смыслов рождается новый смысл итд.

Носителем функции сопоставления может быть компьютер.

Тут есть демон), как так получается что у спички карандаша свои нейроны? Нет, нейроны конечно есть, и почему бы не разные, но как так у конкретных спички карандаша свои?

@Каку Ся 16 апреля 2020г. в 20:23:

конкретных спички карандаша свои

почему только свои, возможно часть  нейронов общая, в том числе с другими смыслами)))

Так в этом и вопрос), где тот модуль что и решает что чьё, типа сегментирует или виртуализирует, короче управляет полем окном внимания))).

@engineer 16 апреля 2020г. в 12:31:

F — операция  сопоставления

@engineer 16 апреля 2020г. в 19:58:

F это функция  субьекта-оператора

@engineer 16 апреля 2020г. в 19:58:

Носителем функции сопоставления может быть компьютер.

Компьютер может быть субъектом-оператором?

@engineer 16 апреля 2020г. в 19:58:

ф третьих, вещь может быть в виде комбинации  нейронов в мозгу (организованной в определенном порядке (мере) материи) ,  соответствующих образу спички, а другая вещь  — комбинация нейронов, соответствующая карандашу во внешнем мире ну и оператор сопоставляет  эти вещи = комбинации  нейронов и выявляет смысл, например,, что спичка это не карандаш, который тоже будет некоторой комбинацией нейронов, т. е. вещью. )

Из этого следует, что:

1 Оператор способен создавать комбинации нейронов и присваивать им смысл.

2 Все комбинации нейронов созданы оператором (иначе он не будет знать какая комбинация нейронов чему соответствует).

@Коля 16 апреля 2020г. в 12:01:

принял решение — буду бороться с КОБ до полного ее искоренения!

нет у меня такого решения, пусть живет в идеологическом зоопарке, но с адекватной поясняющей  табличкой — оккультное, неомаркстское, евангелическое учение, противопоставяляющее себя традиционным религиозным конфессиям. Проявлять  осторожность, как с особо опасной информационной инфекцией — привлекает адептов словесами о справедливости, Боге, Человечности, на деле не ведет ни к тому  ни к другому.  Провоцирует одержиимость и агрессивность. Перемалывает впустую ресуры адептов, отвлекая от решения  насущных задач. Авторы — анонимны, место жительства и гражданство неизвестно. Представителем является гражданин РФ с украинской фамилией, похожий на Карла Маркса (Мозеса Мордехая Леви) без бороды))

Ну на нет и суда нет! Типа неподсуден по действующему закону!)))))

Слушаю потихоньку частями Величко, так как нет времени. И вот что-то прифигеваю от его логики.

Ну хорошо! Сознание вещь более слабая перед подсознанием. Эмоции есть проявление подсознания, ну как более мощной вещи. Тоже хорошо!

Значит эмоции сигнальная система подсознания? Замечательно! А Бог с нами общается через слабую или через сильную подсистему? Если мы будем давить сигнальную систему от Бога, то услышим ли мы его??????

Ну не все же такие счастливые как ты? Не у всех есть тумблер включения и выключения совести, как у тебя. Это она тебе подсказывает упорно совестить других?

А вот эмоции есть у всех, кроме сильно тормознутых. Вот тормознутые и пытаются заместить реальные сигналы от Бога своими интеллектуальными рассуждениями о чужой совести.

со-весть — это совместная весть

со-переживание — это совместное переживание

итд

Вот тебе совместная весть — если ты не ешь мяса, то тебе не хватает конкретных белков для формирования нормальной работы мозга. По выводам это заметно.

И еще одна совместная весть — набор твоих зубов во рту, включающий клыки и резцы, не есть рудимент эволюции, а только лишь полный набор инструментов для полноценной жизни человека. А для жвачной коровы и плоских зубов бы хватило.

И дальше про вести от Бога. Бог ошибся снабдив тебя таким телом и зубами? Некоторые скажут, что да.

мерзко читать такие рассуждения на примере оппонента.

Явная попытка вывести его из себя.

Какой уж тут поиск Истины…

@Коля 16 апреля 2020г. в 15:48:

Если мы будем давить сигнальную систему от Бога, то услышим ли мы его??????

Может, парадокс?

Все боятся короновируса, кто слышит Бога? В чем парадокс?

Либо тупо подчиняйся, либо беснуйся в эмоциях, но все равно сиди дома. Страх выше? Величко соблюдает правила самоизоляции?

Есть огромная разница в понятиях и процессах — испытывать эмоции и проявлять их на людях. Проявление на людях, в том числе и скрытие их, есть элемент управления, несущий в себе много от актерской игры на публику. Какая честность у актера, играющего роль? Показывать эмоции, которые на самом деле не испытываешь.

Ведь я комент написал без прямого цитирования  ))))) и без тыкания или упоминания личностей  да и вроде сами личности не трогал     следят сторонники ОИ, досье ведут))))))

На более полезные для Родины дела, — времени у них нетушки

следят сторонники ОИ, досье ведут

Не, это Всевышний — добрыми такими глазами — на тебя посматривает…  шалишь, мол, дитё неразумное?

У вас Всевышний с какой звёздной  системы??

«ку» — у них давно отменили?

13:07 Управление эмоциями - ключевой вопрос успеха и счастья в жизни

Я один считаю это заявление, мягко говоря, несостоятельным?

Если массу людей привести к одному эмоциональному фону, то это мощное управляющее воздействие, которое помогает контролировать эту массу людей. Величко этого и добивается.

За примером далеко ходить не надо. Вот страх короновируса, а страх это эмоция, легко позволил взять под контроль весь мир.

@AMX 16 апреля 2020г. в 23:11:

13:07 Управление эмоциями - ключевой вопрос успеха и счастья в жизни

Я один считаю это заявление, мягко говоря, несостоятельным?

Проблемы не только у вас..

Свою жизнь, со своими стартовыми условиями прожить с глюками в психике,

или те же стартовые условия, но с наилучшей настройкой, наивысшей возможной работоспособностью и поддержкой Свыше? (ведь идёт полагание на Бога — а Бог любит полагающихся)

Всё состоятельно.

Да, Михаил Величко — человечище.

Сиутация в мире — катастрочифна для большинства, инф поле — истерика, у людей едет крыша от происходящего.

Что тут делать? — правильно: выступить и дать рекомендации по самообладанию и самоуправлению самим собой. С опорой на неотмирную реальность — Всевышнего.

Это и помощь людям, и тушение паники, и изживание атеизма (главной проблемы общества — невзирая на то, что в АК ВП СССР он одобрил глобальный экологический кризис на это место), и разгребание ситуации в мире: пришедшие в себя и взявшие себя в руки люди, настроившиеся на Бога, обретут дееспособность и будут действовать. В том числе и аналитически-прогнозно. Этого сейчас очень не хватает.

@Коля 17 апреля 2020г. в 07:38:

моральный урод

Коля, продуктом труда ВП СССР являются именно такие адепты КОБ… По плодам узнаете их…

Это ты очень зря так обобщаешь! Психострой не формируется просто от чтения или слушания. Так что назвать что-то продуктом, надо больше обоснований. Этот психострой уже был у людей, а вот примазаться к праведному делу это разновидность социальной мимикрии. Очень распространена! Евреи просто асы в этой мимикрии.

@Коля 17 апреля 2020г. в 07:58:

праведному делу

Праведному ли? Подобное притягивает подобное…

Ты хочешь сказать, что за любыми словами никогда нет дела, которое они означают? Праведное дело есть и в озвучаниях и на практике — Россия жива. Примазываются к словам, за которыми должно быть праведное дело. А вот есть ли за конкретными словами конкретное дело, это уже совсем другие разборки. Но дело, которое означают слова, обязательно есть в природе.

@Коля 17 апреля 2020г. в 10:06:

любыми словами

правильные слова можно и у Гитлера в майнкампф найти.

Речь идет о реальной цели учения, куда  и кого на самом деле оно ведет своими словами, часть из которых может выглядеть праведно.

А твое понимание целей учения и есть истинная цель этого учения или только твоя мера сопоставления информации? Сам же выше формулы рисовал о мере проникновения в другой объект мироздания.

@Коля 17 апреля 2020г. в 10:31:

А твое понимание целей учения и есть истинная цель этого учения или только твоя мера сопоставления информации? Сам же выше формулы рисовал о мере проникновения в другой объект мироздания.

Истинная цель выясняется не на основе деклараций, а по последствиям сопоставления восприятия, этих деклараций людьми, которые посчитали их привлекательными для себя со своими убеждениями.

Но, на основе текстов можно предвидеть, куда зовут авторы учения  и куда  пойдут адепты.

Де факто, КОБ это антироссийское учение.

Пякин верно заметил, последние записки не отличаются от опусов либеральной оппозиции написаных по инструкциям Госдепа США.

Но, увидев соломинку в глазу Величко, не видит бревно у себя — то, что КОБ имеет антигосударственную направленность, которая выгодна врагам России и, как я понимаю, поэтому  опосредованно поддерживалась финансами через свою периферию, например Ефимова и других менее известных людей.

Доблестная, ФСБ прекратила финансирование через этот канал, но вероятно, есть и другие каналы, включая благонамеренных идиотов, которые думают, что работают на пользу России, а на самом деле работают на того, кто понимает больше и использует их втемную. Факты антигосударственного использования адептов КОБ  есть, например, выборы в Нск.

Ну как тебе объяснить ход историй цивилизаций? Ну хотели через Россию просто раздавить заборзевшую Швецию, а потом запереть русских в берлоге, а получили Российскую империю, хотели получить мировую революцию, а получили социализм в отдельно взятой стране со Сталиным во главе, хотели разделить Россию на энергетические придатки, а получили ху из мистер Путин.

А ты все за немецким вагончиком с Лениным наблюдаешь? Все не так просто с Россией.

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:10:

Ну хотели через Россию просто раздавить заборзевшую Швецию, а потом запереть русских в берлоге, а получили Российскую империю, хотели получить мировую революцию, а получили социализм в отдельно взятой стране со Сталиным во главе, хотели разделить Россию на энергетические придатки, а получили ху из мистер Путин.

Так, что ж ты не с Путиным, а с КОБ?

Ты вообще о чем? Мухоморов объелся? Я с Россией, если ты еще не понял. На примере КОБ очень хорошо все происки запада видны. Держи еще ближе…..

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:19:

И время этого ответа 11:11))))))

пробои пространства—времени иногда проявляются достаточно странно

но при этом абсолютно не имеют отношения к мистике

;) ))))

Факты антигосударственного использования адептов КОБ  есть, например, выборы в Нск

Докладываешь, что ты уже в 2001-ом на иезуитов работал?

Факты антигосударственного использования адептов КОБ  есть, например, выборы в Нск

Напомню: https://mediamera.ru/comment/90719#comment-90719 -

Что касается моего опыта, то да, он есть … организовывал губернаторские выборы ген. Петрова в Н-ске 1999г

Давай-кось, Салмин, рассказывай уже подробности своей антигосударственной деятельности! (Хватит за кота Мотю и портрет Путина прятаться.)

@Коля 17 апреля 2020г. в 07:38:

Мне кажется, что с такими рассуждениями вы моральный урод, батенька!

Это просто ошибка. Неверно выразился. Служба — не услуга. Также можно прицепиться к слову «урод». У рода — первый в семье ребёнок. Ведь семья не без урода в таком случае? Без ребенка — что за семья? По-чешски урода — красота. Чаромутие — оно такое, люди перестают друг друга понимать.

Там человек заглавными буквами выделил именно смысловую связь между понятиями. Он подчеркнул связь между службой и услугой. Это его мнение, от его нравственности.

@Дмитрий Иванов 17 апреля 2020г. в 07:27:

а «воинский труд» — абстракция, военная СЛУЖба — это уСЛУГа, которую оказывает воинский коллектив государству

Это не чаромутие, а одержимость пещерным патриотизмом неардельтальца, которая и вызывает НЕвнимательность……"услуга государству…..", а не  лично кому -то ещё страстное желание полизать, надо ясно понимать, что такое государство в контексте понятий о труде и управлении

@spas 17 апреля 2020г. в 10:28:

Если таланта в направлении музыки нет, то надо понять, почему его нет, попахать в ПРАВИЛЬНОМ направлении и он появится.

Верно, но я вижу, что многие адепты КОБ уверены, что освоив ДОТУ они станут управленцами. Нет не станут, если нет у них этого таланта.

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:17:

Ты вообще о чем? Мухоморов объелся? Я с Россией, если ты еще не понял. На примере КОБ очень хорошо все происки запада видны. Держи еще ближе…..

Зачем тогда КОБ Праведным делом именуешь?

Так заявленное же целеполагание, под которое все равно соберутся нужные люди, не догматики. О путях цивилизации выше. Банальностей про желающих зла, но творящих добро можно не цитировать — все в курсе.

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:40:

Так заявленное же целеполагание, под которое все равно соберутся нужные люди. О путях цивилизации выше. Банальностей про желающих зла, но творящих добро можно не цитировать — все в курсе.

Я понял, ты сторонник вырезать гланды бензопилиой через задний проход. Цель то благая!)))

Сам недавно  писал о целях, которые оправдывют средства и вдруг снова повелся на благие декларации…

Ты глаза то  сам раскрой, пока их тебе Зулейха не раскрыла)))

Видишь какие «нужные» люди собрались? #недогматики))))

Ты вернись на грешную земли и не быстро обобщай. Среда есть среда. Если кроме автогена ничего нет, а гланды болят и угрожают жизни?

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:46:

Ты вернись на грешную земли и не быстро обобщай. Среда есть среда. Если кроме автогена ничего нет, а гланды болят и угрожают жизни?

я в тебе не ошибся, будешь жечь автогеном))))

Уже! А догматики сами так светятся, что народ от них уйдет и без скандала.

@engineer 17 апреля 2020г. в 11:24:

Коля 17 апреля 2020г. в 11:19:И время этого ответа 11:11))))))Какуся  — переферия ГП?))))

Инфополе общее — у кого антенна длиннее, тот и ловит!)))))

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:37:

@engineer 17 апреля 2020г. в 11:24:

Коля 17 апреля 2020г. в 11:19:И время этого ответа 11:11))))))Какуся  — переферия ГП?))))

Инфополе общее — у кого антенна длиннее, тот и ловит!)))))

Вот и выяснили, "откуда у хлопца Испанская грусть"))

Ну антенна у него дай Бог каждому, а вот точки-тире часто странной системы.))))

@engineer 17 апреля 2020г. в 11:24:

Коля 17 апреля 2020г. в 11:19:И время этого ответа 11:11))))))Какуся  — переферия ГП?))))

Местами с выходом из тела).

@Коля 17 апреля 2020г. в 17:55:

Когда это волки или медведи от человечинки без ружья отказывались?

ИНСТИНКТ м. лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные; побудок сев. побудка вост. У человека, разум и воля; у животного, то и другое слито в побудке. Инстинктивный, побудочный, побудковый.


@engineer 17 апреля 2020г. в 11:24:

Какуся  — переферия ГП?))))

За что вы его так.

ребятки работают — Хазина пиарят… Да «аврору» немножечко

ребятки работают — хорошо что не ".. ботают"

Такая категория в каталоге упрощает фильтрацию.

@Каку Ся 17 апреля 2020г. в 19:42:

Такая категория

;)

)))

"«яжговорю — хорошо что по »фене не ботают»"

)))))

Давняя места большевиков сбылась — вырастить гопников — интеллектуалов.

или как минимум: гопников — интеллигентов.

Занятная мечта), интел. — гопников))).

@Дмитрий Лесов 1 17 апреля 2020г. в 19:53:

@Коля 17 апреля 2020г. в 11:19:

И время этого ответа 11:11))))))

пробои пространства—времени иногда проявляются достаточно странно

но при этом абсолютно не имеют отношения к мистике

;) ))))

Если не имеет отношения к мистике , то вы располагаете метрологически состоятельной теорией,позволяющей описать сей процесс?  Можете привести пример  ?

)))

те выборочно вы со мной общаетесь ))))))))))))))))

хорошо.

@Nik.Alekseev 17 апреля 2020г. в 19:57:

теорией,позволяющей описать сей процесс?

теории нет,  мне она зачем? научные статьи я не пишу, доказывать никому ничего не желания

))))))))))

теории нет есть мнение.

@Дмитрий Лесов 1 17 апреля 2020г. в 21:00:

)))

те выборочно вы со мной общаетесь ))))))))))))))))

хорошо.

@Nik.Alekseev 17 апреля 2020г. в 19:57:

теорией,позволяющей описать сей процесс?

теории нет,  мне она зачем? научные статьи я не пишу, доказывать никому ничего не желания

))))))))))

теории нет есть мнение.

Не с вами ,а через вас в случае необходимости.

@Nik.Alekseev 17 апреля 2020г. в 21:04:

Не с вами ,а через вас в случае необходимости

Тогда будьте любезны — подойдите к зеркалу, там ответят на все ваши вопросы.

@@@@@@@@@