Суперкомп на клетках головного мозга… одноатомный комп… Жанина, тебя ещё не мобилизуют — верхом на башкирской лошади — служить на Марсе? Или боятся, что Марс … заколосится развесистой клюквой?

Смотрю на твою мордочку, АндерСранцев — https://vk.com/id38313666 … ты подобен жирной чёрной крысе, мечущейся в заливаемой ВОДОЙ норе и обильно испражняющейся от страха.

«Проект — это …»

___

Приведённая формулировка — весьма узкий «вариант».

Т.к., в частности, Библейский проект в таковую очевидно не «вписывается».

***

"Сценарий — частный случай проекта"

___

Это, полагаю, этакая «менеджментская трактовка». Опять-таки, весьма суженная — «оставляющая за бортом» даже наиболее распространённое/употребимое значение, как «литературно-драматическое произведение, написанное как основа для постановки кино- или телефильма, и других мероприятий в театре и иных местах» (по В-ии)…

Касательно происхождения — рекомендую рассмотреть занятное созвучие нынешнего английского "the science", переводимого как «наука», и «сцены»… каковую «академический словарь» производит из (мёртворождённой) латыни — dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/32628/СЦЕНА … хороший намёк на то, ЧТО представляет из себя (промасоненная по самое «не балуйся») наука…

Один из наглядных примеров «военно-полевой магии» — команда "Батарея! Триста тридцать ТРИ!" (см. напр. https://dzen.ru/a/XMcAAf0twwCve8wO ) в результате коей — т.е. произнесения четырёх слов — уничтожаемы некие ресурсы, объём коих зависит от  свойств «ретрансляторов» таковой "магической" команды.

Разумеется, это — именно «военно-полевая магия», выглядящая таковой только для тех, кто совсем не представляет означенной цепочки ("ретрансляторов"). Но сей пример даёт представление о более сложных явлениях, также существующих в социумах — не будучи известными/понятными подавляющему числу членов таковых.

Пока ЧВК «вне поля», в т.ч. юридического — ситуация останется «неопределённой».

При сём, ЧВК — изначально — и предназначено «играть вне поля».

В любом случае, необходимо называть ФИО-должности-деяния. Общие слова — скорее, во вред, чем на пользу.

«ФИО других идиотов, которые выдумывают подобную хрень — мне не важны»

___

Разумеется, для такого пиzдуна, как ты, АндерСранцев, факты не важны.

Однако, ты вновь разошёлся не по-деццки. Будь осторожнее, береги себя.

В течение истории существования сообществ Хомо Сапиенс развитие или, более точно, совершенствование В ЧЁМ-ТО сопровождалось упадком, деградацией в чём-то ином… к сожалению, и любая мера — тоже весьма относительна.

Кстати, как-то пообсуждали с одним из идеологов рукотворных нооценозов, Выговским А.Э., пути дальнейшей жизни человеческих сообществ — часть разместил здесь https://vk.com/topic-171587841_38836886 .

«кто-то при определённой ситуации должен же объяснить командиру, что он тупой или просто мразь»

___
Насколько помню, приказы вначале выполняются, а затем могут быть обжалованы.

***

Касательно конкретных (оных тысячи) приказов и создаваемых оными ситуаций — не стоит… а нередко — попросту НЕЛЬЗЯ, дабы не нанести ущерб… оценивать таковые, не располагая — более-менее — полной инф-цией.

Факты — вещь упрямая. Но подача оных неизменно определяет их значение.

В т.ч. и ненаграждение участников ЧВК знаками отличия МО — ещё раз: ЧВК… МО… не вникал в «вопрос», но навскидку — может ли МО награждать гр-н, НЕ являющихся сотрудниками сего … федерального органа исполнительной власти?

«Это выдумки самого Ага»

___

Ты бы, АндерСранцев, по указанной ссылке прошёл — там указано, чьи это «выдумки».

А именно — цитирую —

«Подписан А.М. Карсаковым и Н.Н. Худоноговым, но - разумеется - тем или иным образом в написании поучаствовали и другие окружающие, близкие и не очень (в частности, упомянутый Юрий Анатольевич Блохин)».

Инф-ция с секретного заседания… Сведения о совершенно секретных данных… Тайные общества рассказывают…

Жанина, а ты в каком тайном обществе состоишь? Тайных адептов макаронного монстра?

Понятие «развитие» хорошо отражает действительность, ибо может означать не только совершенствование, но и … непосредственно развитие — сухожилий (т.наз. растяжение), верёвки или белковых молекул (денатурацию белка).

Касательно «пояснить», есть поговорка «не доходит через голову — дойдёт через другие части тела».

И есть ещё «нюанс»: до большого числа индивидов начало «доходить» и «там», но одно дело — понять, другое — предпринять какие-то действия (последнее требует также и умения, и «просто» силы воли).

Ты и твои подельники — все в поту/сопля во рту — пашете на своих кураторов, создающих кастовый социум в глобальных масштабах. Русским в сём социуме места, разумеется, нет — должны повторить судьбу индейцев.

А у вас (мн. число) перед пятачком повесили морковку — войти в число элитных каст и, соотв-но, жить на чистых землях, жрать качественную пищу и проч. — пользуясь при этом трудом каст низших.

Ты и твои подельники — все в поту/сопля во рту — пашете на своих кураторов, создающих кастовый социум в глобальных масштабах. Русским в сём социуме места, разумеется, нет — должны повторить судьбу индейцев.

А у вас (мн. число) перед пятачком повесили морковку — войти в число элитных каст и, соотв-но, жить на чистых землях, жрать качественную пищу и проч. — пользуясь при этом трудом каст низших.

«нулевой магический, поясните откуда вы это взяли»

___

«…Вообще говоря, есть смысл рассматривать в Достаточно общей теории управления не шесть приоритетов обобщённых средств управления (оружия), а семь: самый высший нулевойработа с эгрегорами и управление через эгрегоры массами толпарей, включая туда и «элитарных» толпарей. Это и есть то, что обычно называют магией» — и далее, прим.6 и проч. текста Северо-Двинских ревнителей общественной безопасности «Клянусь говорить... или Как хорошо всё начиналось» (можно скачать напр. здесь https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=750 ).

«Речь не об критике армии, речь об критике отдельных гражданах с лампасами»

___

Представьте для наглядности играющую на выезде хоккейную команду: её болельщики, вместо скандирования «Спартак» — чемпион!" вопят (про игроков оной) «Иванов мазло!.. Сидоров тюлень!.. Петрова на мыло!!!»

И это метафора только одного из «нюансов».

***

"Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе

Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет"

___

Стоп. «Не скажу за ЧВК», но в ВС принцип единоначалия никто не отменил — соотв-но, ВСЕ — за исключением ВГК — выполняет приказы (оного).

«Я живу в Башкирии и для хозяйственных работ использую башкирскую породу»

___

Опять-таки, "непроизвольный доклад"… Вадика, а что — все гр-не РФ живут в Башкирии или, вариант, всем туда следует перебраться? По кр.мере, в те места, где «лошади … летом и зимой … пасутся на воле и не требуют подкормки».

Вот завтра все северодвинцы пошлют «Севмаш» и «Звездочку» с «Арктикой» и поедут в Башкирию, жить в «медвежьих углах» — ведь тогда у тебя не только фаза с инетом пропадут «в проводах», но и самого могут обратить из «поместного дворянина» в чьи-нибудь рабы или попросту «умножить на нуль», чтоб не мешал осваивать ресурсы.

Та же сценаристика, в коей ты — как муха в паутине — трепыхаешься, отражается и в непонимании разницы между индивидуальным хозяйством — как его ни назови — и хозяйствоВАНИЕМ КОЛЛЕКТИВНЫМ.

Но обо всём этом с вами разговаривать столь же бесполезно, как метать бисер перед свиньями — вы т.наз. упоротые эгоисты и видите только собственное корыто.

СВО, повторю, является этапом ЧМГВ. После её завершения = достижения ЕЁ (заявленных Путиным) целей, «наступит» следующий этап. Каким он будет — можно будет более-менее обоснованно рассуждать только после завершения.

Можно также рассуждать, как именно будет выглядеть завершение СВО — «победа» в оной.

Скажем, установление на всей Украине (речь, разумеется, о тех регионах, что на сегодня не вошли в состав РФ) власти, дружественной к РФ. Что подразумевает отношения не худшие, как минимум, чем нынче с РБ.

Ну так оно и заметно, что ты у нас — тяжко раненый… как поётся в популярной песне «Еврейское казачество восстало», «наш Рабинович скрылся в лазарете, сказав, что ранен прямо в геморрой»…

Коля 2 марта 2023г. в 18:06:

Ну если это юмор, то вам идти в клоуны не надо, зрители не оценят!) «Иди лесом …..» — это из какой цирковой репризы?)))

Клоуны бывают двух видов: белые и рыжие.

Но в результате воздействия Мертвой воды из АндерСранцева получился клоун чёрный — вот что значит, не соблюдать правила техники безопасности при обращении с различными жидкостями.


Теперь же по «здесь не деревенская работа в колхозе, это родовое поместье» — разделение/объединение специализированного труда повышает его производительность, высвобождая в т.ч. время для прочих дел (как-то самообразование или то же «семейное образование» детей) и позволяя при этом быть включенным в общественное производство (т.е. обеспечивать общество неким ресурсом, давая что-то взамен).

Поэтому и проводили коллективизацию — при всех её «издержках».

Индивидуальное же хозяйство — даже с дрессированными медведями — требует привлечения ресурсов извне, поэтому т.наз. кулаки могли — и, как правило, имели многодетную семью (чтоб было больше работников), но часто предпочитали именно нанимать батраков — соотношение «расходы/доходы» в таком случае меньше (хотя нередко и родных заставляли буквально батрачить).

"никто на меня не батрачит. Всё, по хозяйству, делаю своими руками … Зима на улице, нет никаких сельхозработ с хомутом на шее … Здесь не деревенская работа в колхозе, это родовое поместье. Здесь совершенно другая специфика и жизни и земледелия в частности"

___

Ты болтала про использование «конной тяги» (т.к. АЗС нет под боком) — см. популярное:

"Ежедневно лошадям нужны прогулки длительностью от 2-х часов. После прогулок лошадей обязательно чистят, проверяют копыта, осматривают ноги на наличие ран и ссадин.

… Кормить животных следует в одни и те же часы. Сено дают 4-5 раз в сутки. Концентраты – 3 раза в день.

… Убирать навоз за лошадями приходится ежедневно – это одна из рутинных обязанностей их владельца"

- и т.д. https://ferma.expert/jivotnie/loshadi/uhod-loshadi/soderzhanie-i-uhod-za-loshadmi

Теперь смотрим твои «выходы в эфир», скажем сегодня — со стационарного ПК, т.к. «выходы с мобилы» определяемы однозначно по ряду признаков — 09:48, 09:49, 10:15, 10:31, 10:46, 12:38, 13:17, 13:43, 14:12, 14:20, 15:59, 16:14, 16:26, 16:37, 17:05, 17:15… между этими 16-тью выходами вижу два «перерыва» — 1 ч. 52 мин. и 1 ч. 39 мин., т.е. сегодня ты свою «тягу» явно не выгуливала — или оная у тебя исключительно виртуальная, масти тамагочи?.. впрочем, м.б. ещё вариант гибрида с медведем — соотв-но, зимой спит в берлоге…

И это — только и исключительно «по одному пункту».

"Всегда интересно и познавательно читать и смотреть обсуждение, чем читать какие-то заумные статейки или слушать монологи"

___

Ну ты, АндерСранцев, и даёшь… стране угля — мелкого, но много… так беги, однако, читай и смотри обсуждение того, как … «Спартак» выиграл у ЦСКА!.. надеюсь, ты не претендуешь на лавры познавательности для ваших с Коляхой или Вадикой «обсуждений»…

Хотя, чтению твоего … траХтата «по КОБ» я бы, пожалуй, действительно предпочёл бы пообщаться с фут/фанатами — оных ведь тоже можно переключить на иные темы.

«Прсто написал, что и Вы торчите здесь не меньше, чем я, а может и больше»

___

Партизаны тем и ... неудобны для карателей, что … торчат там и тогда, где и когда им … взбредёт в голову.

Идёт вражеский состав, и вдруг — … торчит! И отправляется оный состав под откос…
А партизаны … отправились «торчать в другое место»…

Но ты дурочку-то выключи, Жанина, ещё раз — для огретотунбердяенных на всю голову — одно дело, практически ничем не обременённый человек, и совсем другое — ты, буквально с хомутом на шее в виде, скажем так, подсобного хозяйства.

Впрочем, что это я... ведь у тебя же в поместье батраки работают —  и на конюшне… и — что там ещё у тебя есть в хозяйстве?..

"Вы рассказали достаточно, для того, чтобы эту встречу вычислить и добыть какой-нибудь компромат на Вас и Ваших друзей"

___

Жанина, какой ещё нужен «компромат», если уже есть https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5639 и далее?

Если здесь https://vk.com/club11204191 разместил — цитирую — краткую информацию по Старцеву (ссылку на то же досье и извещение о направлении материалов в НАК ФСБ, МВД, СК РФ)… оная находилась по ссылке https://vk.com/topic-11204191_21554350?offset=180 / дек 2021 — смотри: где эта инф-ция?

Нет её, осталась лишь ссылка (давно уже предпринимаю соотв. меры предосторожности, ибо адм/контингент разных площадок весьма схож … повадками), адм-ция оную оперативно зачистила — память о тов. Петрове должна надёжно… созвучно с Надеждой Шатиловой или кем-то «безвестным»… контролироваться.

И можно этак «попросту» предположить, что Надежда (сколько с нею было обсуждений «по КОБ» в начале 2000-ых!) и Сранцев — люди не совсем чужие и, соотв-но, как не порадеть родному человечку!

Как-так — «Другой ВП СССР» в ВК тоже давно сдох"?

Я за ним https://vk.link/drug_vp_sssr присматриваю. Скажем, посещаемость в сравнении с предыдущей неделей выросла на 29%…

Разумеется, посетителей намного меньше, чем у (помянутого здесь https://mediamera.ru/comment/193368#comment-193368 ) спесивого … полуадекватного (это ж надо — вопить адм-ции «если эта свинья Агафонов продолжит меня оскорблять=разоблачать мои «выверты» и манипуляцию, то я уйду с сайта!.." и тут же заявлять «я в защите не нуждаюсь!..») «Александра Дубровского» (тот хвастался 10 тысячами подписчиков). Но всё познаётся в сравнении — скажем, с Дудем или «тем же» иудеем "Рудольфычем"… у оных, надо полагать, по миллиону и более — таков нынешний социум.

Вот занятный текст, размещённый давно (заочно) мне знакомым гр-ном, вполне адекватных т.ск. взглядов: https://greeden.livejournal.com/1259723.html — насколько понимаю, автор оного — Мухин Ю.И.

И, разумеется, читая оный, необходимо всё время «держать в голове» из этого же текста -

"цитату … начальника украинского ГУР Буданова: «Это нам точно в плюс, скажем так, в любом случае. Чем больше будет ссор и серьезных конфликтов у них внутри системы, тем скорее придет наша победа… готов помочь им обоим одновременно. Только, чтобы они уничтожили друг друга…»

«Листая инет», вижу важное напоминание:

…нельзя распространять ложную информацию. Но и распространять правду надо только так, чтобы ваша информация несла пользу обществу…

https://ss69100.livejournal.com/6494531.html

"Формула простая — чем больше кто-либо отстаивает своё мнение, которое неадекватно по жизни, тем более сам себя разрушает и вгоняет в тину своего безумия. Вы сожрёте себя сами, вы сами сожрёте друг друга. Нужно только создать нужные для этого условия…

По этой формуле сдох не один концептуальный форум на основе КОБ — не зря же сторонник КОБ С.Кузнецов, этот концептуальный выродок и дегенерат, трёт всё мгновенно от моего присутствия… уже знает эффективность этой формулы"

___

Эх, Сранцев, что ж ты так неумело врёшь?

Форумы под вывеской КОБ «подыхают» от того, что оные весьма быстро заполняют подобные тебе персонажи — причём, вовсе не обязательно «по заданию разведцентра»; попросту алгоритмика вашей (мн. число) деятельности такова — и на таких площадках вы ищёте «добычу» (людей искренних, доверчивых, впечатлительных и т.п.).

Плюс к этому адм-ция таковых площадок, как правило, ведёт себя странно: даёт свободу разного рода «критикам» (если можно назвать критикой обвинение в гос/измене) КОБ и её создателей, и «отключает микрофон» даже тем, кто таковую «критику»/обман разоблачает.

И тут уже впору предположить ангажированность - и сознательную злонамеренность.

«Ну так это и к Вам можно отнести»

___

ЧТО именно?

С/хоз/деятельностью — отнимающей массу времени — я не занят и, конечно же, не утверждаю обратное.

Напротив — даже разного рода «бытовые хлопоты» у меня минимальные.

Если же ты пытаешься и меня обвинить в обмане — так попытайся привести доказательства.

"А что, нельзя быть вписанным сразу в несколько сценариев?"

___

…Представьте, что вы оказались в театре. Но не совсем обычном, а этаком … бюджетном – в коем, в целях экономии средств, одни и те же актёры разыгрывают, на одной и той же сцене, одновременно несколько спектаклей. Скажем, «Отелло», «Красную шапочку» и «Горе от ума»…

Ежели вы

а) не в курсе сей … особенности, то вы не поймёте, если не ровным счётом ничего, то – по крайней мере – бОльшую часть происходящего,

б) если вы в курсе, то вам уже будет кое-что понятно, но понятно крайне мало и всё равно – за развитием ни одной из разыгрываемых сюжетных линий вы уследить не сможете, если не будете заранее знакомы с соответствующим

1) набором спектаклей,

2) их – хотя бы – основным сюжетом.

А вот если вы будете знать, ЧТО за спектакли, КАКОВО их содержание, тогда вам будет и понятно, почему это вдруг … здоровенный мавр бросился душить Красную шапочку, крича при этом «Сюда я больше не ездок!»

Разумеется, последний пример – гротескно утрирован. Но по сути в мире происходит именно это: все – и более, и менее публичные – «фигуры», начиная от … «Великого Учителя Человечества» и заканчивая каким-нибудь неприкасаемым, валяющимся в бомбейской канаве, вписаны в ту или иную сценаристику. Причём, чаще всего в разное время и в разных своих действиях-поступках оказываются вписаны в разные, нередко конфликтующие-противоречащие друг другу, сценарии. А порой – и одновременно в несколько…

- и далее, https://cont.ws/@agafonow/916950 (из цикла текстов "Проекты и сценарии).

___

Кстати, характерно — для всех подобного рода «инет-утилизаторов» мысли — даже зная, ЧТО писал автор (то бишь, я сам), я затрудняюсь оное найти, если не располагаю точной ссылкой на материал. (И, в частности, упомянутые «117 записей» — не говоря уже о комментариях — открыть не могу.)

«Я поржу … на очередной встрече в марте со своими друзьями»

___

Из жизни АндерСранцева…

- Лючший дэнь моей жизни: иду я, навстрэчу — красивый жэншина…

Обичный дэнь моей жизни: иду я, навстрэчу — красивый мюжчина…

Самий хюёвий дэнь моей жизни: иду я, навстрэчу — мои друзя…

___

А серьёзнее, Сранцев — так с «друзями» или куратором?

«Так чем же я занимаюсь … если не созидательной деятельностью, в том числе, сельхоз трудом в своём родовом поместье?»

___
Ты занимаешься тем, что пытаешься морочить голову. Причём, повторю, интенсивность сего занятия вызывает серьёзные сомнения в том, что ты занят ещё чем-то иным.

«Почему Вы … «не забъёте болт на весь этот вирт/трёп, и не займётесь более интересным и полезным делом»?»
___

Этот вирт/трёп есть реакция на твою здесь деятельность. Есть правило: мысли глобально, действуй локально; в т.ч. "не проходи мимо" подобной деятельности.

А присутствие моё здесь — время от времени — есть разновидность партизанских действий в ходе помянутой https://mediamera.ru/post/39756 гибридной войны.

"Я хочу, что вас всех мобилизовали и отправили туда, где вам самое место, особенно Рэмбофонова"

___

Речь, так понимаю, обо мне.

Вообще-то, я уже более года назад — с некоторым трудом, т.к. военкомат в нашем Энске давно уже «сократили» — отыскал конт/координаты лица, ответственного за оную мобилизацию (тогда ещё речь шла, разумеется, исключительно о добровольцах), и созвонился с ним. И узнал, что мобилизации я — соотв-но моему возрасту — мог бы подлежать только в случае генеральского звания. Каковым я — увы — не «награждён».

А тебе, Вадика, кой годик идёт? Не пора уже утереть сопли и превратиться из девочки с мошонкой в … хотя бы во взрослую женщину? (Вспоминаю, как мой бывший тесть, экс-полковник РВСН, именовал свою дочку «пацан с пиздоМ».)

В том-то и «тонкость», что — воюя «вроде бы за нас», таковые «патриоты» более воюют за свои и своих соплеменников интересы. Так было и "при Сталине" — но он умудрялся таковые интересы направить в общее т.ск. русло, общенародных интересов (стоит вспомнить того же «сталинского наркома» Кагановича).

Сталину, конечно, "было легче": была официальная идеология.

Пробовал пользоваться ТГ — сходно с тем, как если бы вместо существующих ТВ-каналов… ОРТ, РТР и т.п., включающих разный «контент» от разных источников, создали бы «Канал Соловьёва», «Канал Кедми» и т.п.

Скажем, «заходя» на ВК-стр. «День», я вижу сразу несколько источников инф-ции/разных — на разные темы — докладчиков; то же самое — «Искра», «Правда.ру»… тот же, только что помянутый Вавилов Н.Н., и проч. — пользуюсь не одним десятком т.ск. «коллективных» источников.

Соотв-но, общее представление о ходе событий получается и быстрее, и полнее.

___

Ну а собственные материалы дублировать и недосуг, и не вижу смысла — пресловутая ОС скорее, «-»… «сильно -»… чем «+». (Причём, чем основательнее материал — тем незначительнее реакция.)

"Так о чем же я должен сообразить, коллеги?"

___

Гусь свинье не коллега.

Ты то и дело докладываешься о том, в какую сценаристику вписана по самый пятачок.

В т.ч. и твоё обилье здесь «кагбэ намекает», что ты вряд ли занята т.ск. с/хоз/трудом — вроде ухода за лошадьми на конюшне.

Дело в том, Жанина, что я в течение жизни «функционировал» в весьма разных «режимах» — в т.ч. и в том, каковым ты — если верить твоим байкам — живёшь. Поэтому представляю, как «чувствует» себя, ведёт себя человек, живущий именно так. (Попросту говоря, такой труженик… подчеркну — действительный ТРУЖЕНИК, а не паразит, вроде тебя… забил бы болт на весь этот вирт/трёп и занимался более интересными и полезными делами.)

Так или иначе, но перспектива у вас/паразитов такова: наведём порядок в стране и … обрежем вам провода, придётся вам выползать из своих «странных медвежьих углов» с фазой/инетом … и биде, включаться в общественно-полезную деятельность… Так что, отложи-ка ты, Жанина, фэнтези Пузакова и прочий хебрейский бред — прочти рассказ о гусаре-схимнике.

Досмотрел — «на сон глядя» — до конца.

Докладчик на сей раз облажался — по-мелкому и по-крупному.

Первое: действительно, Газманов поёт о жалости к матерям, а не солдатам, поэтому весь гнев Пякина «кагбэ мимо кассы» — и ему в «минус» то, что он не сумел «на ходу перестроиться» — т.е. признать: ошибся/был невнимателен.

Второе: вопли об ох…шем Кита, указывающем нам «что делать», напомнили мне «письменные вопли» плодовитого блохера «Александра Дубровского»*, о том, что Китай нас предал!.. предал!..

А вот «несколько иной взгляд»: https://youtu.be/UKGzsiCzMJY .

Который вполне стыкуется со сформулированной мною здесь https://mediamera.ru/post/39756 позицией Китая — ещё раз -

…Китай самой очевидной и на обозримое будущее важной целью имеет включение Тайваня/Китайской республики в состав "большого" материкового Китая/Китайской народной республики.

Заявленные выше цели РФ таковой цели Китая не противоречат. Равно как не противоречат и китайской инициативе/программе «Один пояс — один путь».

Напротив - Китай заинтересован в сохранении стабильности на огромных территориях, кои предусмотрено охватить означенной программой. Каковую стабильность - если оценивать события, как минимум, последнего десятилетия - стремится обеспечить РФ и всячески нарушают США, Великобритания, Израиль...

Соответственно, Китай - потенциальный союзник РФ на обозримое будущее.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Китай преследует свои интересы, решает свои проблемы. Наши проблемы — это наши проблемы. Решать их за нас Китай не собирается. И, разумеется, учитывает то, что мы-таки можем их «не решить».

Вполне укладываемо поведение Китая и в — декларируемую Пякиным же — сценаристику переноса ЦКУ в Китай. «Нюанс» только в том, что и сей перенос Китай — речь, конечно, о «группе Си» — старается использовать в своих интересах.

___

*Сей персонаж словоблудит сразу на нескольких площадках, в т.ч. здесь www.razumei.ru .

На основании его доносов-жалоб на то, что я постоянно критикую его … опусы, админ/Емеля таковую критику административно же запретил — причём, позже прислал письмо… мол, идеи побеждаемы только идеями!..

Гр-не настолько запутались во вранье, что «побеждая идеи административно», тут же утверждают обратное.

При упоминании Ходаковского рекомендую непременно вспоминать его (Ходаковского) рекомендацию Суркова В.Ю., как действительного патриота.

Оный п… атриот является одним из виновных в идущем уже год кровопролитии — и это, разумеется, не считая прочих «мелких брызг».

Я бы всех этих п…атриотов — ходаковских, сурковых, сатановских… во главе с Казаковым-Кедми — собрал на одну большую баржу и отправил … в землю обетованную без права более отсвечивать «в этой стране». Пусть вливают бодрость в жилы своих соплеменников для священной борьбы с арабами до победного конца.

"Очень показательная строка"

___

Нет, Жанина, куда более показательно твоё хвастовство:

"какой же Вы недалёкий, все таки.

Я пользуюсь для всех расчётов онлайн переводами по интернету. «Сопливые бумажки» вижу очень редко. Здесь, в медвежьем углу, их негде тратить"

___

А ведь за язык-то тебя никто не тянул — сама доложилась.

Сообразила теперь — о чём?

Напомню: ТГ не пользуюсь.

Смотрю вновь В-послужной Гурулёва: в БД участвовал немного — во время учёбы, в Чечне; затем «неоднократно принимал участие в сирийской кампании»… странная формулировка — участие принимают или не принимают… «В январе 2019 года (неполных 52 года) уволен в запас по собственному желанию»… словом, ничем не примечателен.

И повторю: «куда делись полтора миллиона комплектов» — речь идёт о событиях 2022 г., связанных с СВО; а обеспечение ВО в САР — без претензий?

___

И добавлю (ранее кем-то уже сформулированное): от критики в адрес (своей) воюющей армии воздерживаюсь — если б и не было введено уголовное преследование за таковую.

Да, я в курсе, что аккредитованных - меньшинство. Подавляющее меньшинство.

Каким образом оные, неаккредитованные, вообще попадают на ... линию (и близ оной) боесоприкосновения?

Что-то мне сдаётся, что во время Войны таковые, если бы и появились, то были бы быстро "зачищены" - недосуг освежать про "прифронтовую полосу" и т.д. "И это правильно" (в этом согласен с Горбачёвым М.С.) - особенно на гибридной войне.

Олигохренов - или что они нынче из себя представляют, не рассматривал уже давно.

В т.ч. и Алекперова с его - или не совсем его... "21 апреля 2022 года Вагит Алекперов покинул совет директоров и пост президента компании" (В-ия) - "Лукойлом".

Касательно проверок ФК в МО - первое находится в ведении Минфина... да, а Артюхина замещает Эли Абубакарович Исаев ( ru.wikipedia.org/wiki/Исаев,_Эли_Абубакарович ), кстати, уроженец Грозного, но выпускник ... Харьковского ИСИ.

Дело в том, что МО имеет ряд свойств, делающих его а) менее опасным для внутренней ситуации, нежели - напр. - п... или т...равительство, б) более закрытым.

В указанной В-статье не вижу ничего, компрометирующего означенного гр-на. Причём, насколько понимаю, претензии к нему - именно по обеспечению СВО, по обеспечению ВОРвС таковых не было?

Разумеется, полезно было бы запросить комментарии Ивашова по сей персоне. Вполне вероятно, что он подтвердит мнение Белокрылова (которое меня... скажем так - убеждает меньше, нежели оценки Ивашова или напр. Сивкова).

Как ты хорошо устроилась, Жанина, "в медвежьем углу" - но с фазой и сеткой! Вот что значит - "стоять у истоков", как в "МММ".

Но речь-то не о твоём удивительном счастье, а о методах ваших гуру - кои методы оных вполне недвусмысленно характеризуют.

Да мало ли, как ты меня пытаешься назвать/оскорбить, Жанина - это лишь демонстрирует то, что "крыть" тебе нечем... как базарная торговка, уличённая в обмане, вопит "А сам-то!.. А сам-то!.. Ещё шляпу надел, интеллигент!!!"

Вот бы уже составить списочек всех военкоров, "военкоров" и ... коэн-воров.

Сделав в оном пометки: "этот работает на этих, тот - на тех"...

Оный будет полезен для тех, кто знакомится с обильной инф-цией от таковых, отслеживая оперативную обстановку.

Не менее полезно, конечно/повторю в очередной раз, составить "табличку", в ячейках коей будут "ФИО, должность, принадлежность к той или иной ККГ, ЗС"... разумеется, данные таковые должны быть точны и проверены, а не "награждён орденом МО" (интересное созвучие с другим МО) и, "соответственно", вступил в сей Орден.

"Всё смешалось в доме Облонских"...

1. Позиция ген-пол. Ивашова (так понимаю, на 14.02.23) изложена в видео https://youtu.be/8CLcseAsgkI .

2. По этой ссылке http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79 размещено Обращение ОБЩЕРОССИЙСКОГО СОВЕТА ОФИЦЕРОВ, которое было подготовлено несколькими членами Совета, обобщено и подписано Ивашовым и семью членами Совета, двое требовали ужесточения ответственности за кризисное состояние государственности и развязывание военного конфликта.

3. Экспертную оценку состояния группировок НАТО на 28.01.22 (не путать с серединой февраля того же года), "завизированную" Ивашовым, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу ввиду - естественного - отсутствия сколь-нибудь полной и достоверной инф-ции.

4. Подтверждаю: ЧАСТЬ руководства РФ ИМЕННО работает на уничтожение российской государственности и Русского народа (напр. секретарь СБ РФ Медведев Д.А., министр финансов Силуанов А.Г., предЦБ Набиуллина Э.С.).

Длительное военное противоборство является одним из наиболее подходящих для достижения оных целей путём. Поэтому помянутая часть - согласованно с зарубежными акторами и частью гр-н РФ - в течение нескольких лет готовила таковое противоборство и успешно оное развязала.

5. Присоединяюсь к требованию ООС президенту Путину В.В. обеспечить установление в РФ НАРОДОВЛАСТИЯ. Касательно отставки - вопрос будет решён после такового обеспечения.

Ты-то свою продукцию ... метишь посредством порчи/уничтожения "сопливых бумажек" - дензнаков РФ?

Или бздишь?

Так ЧТО с вас, огретотунбердяенных ПАРАЗИТОВ, взять?.. есть близко АЗС - пользуетесь... нет близко АЗС - пользуетесь кем-то произведённой эл/энергией... Точно так же и блоха: есть поблизости собака - пользуется, нет - кем-нибудь другим воспользуется.

Ах, да - вы же... как мне неизменно втирали твои подельники-паразиты... супер-пупер-продукцию производите и продаёте её "по дорогой" другим паразитам. Поддерживаете пищевую цепочку.

Однако, отечественных паразитов всё больше прижимают ногтем - соответственно, зазываете паразитов из-за бугра.

До чего ж ты, Жанина, бестолковая... Ещё раз, для самых огретотунбердяенных: я принимал участие в деятельности ЗКР в начале 2000-ых и с тех пор изучал оную, соответственно, имею достаточное представление о том, "откуда ноги растут".

Касательно же того, что ты "СТОЯЛА У ИСТОКОВ" - обожди, так ты или Настя?.. и стояла, и с медведем спала, и проч.

"Шаман" вполне вписан в сценаристику превращения РФ в ... Русский Рейх - элемент общей сценаристики превращения Русских в очередной "богоизбранный народ" и дальнейшей/соответствующей утилизации такового одновременно с заменой "непосредственно" Русских представителями иных народов - в т.ч., традиционно носящих дреды (кстати, уже проталкивают тезис "дреды — это абсолютно мультикультурное явление, их можно заплести любому человеку", https://braidart.info/dredy-i-ih-vidy ).

Страницы