Не, ты из жидоподстилок. Вы со Сранцевым приползли сюда в расчёте на доверчивых и впечатлительных лохОв, но произошёл облом-петрович. Оттого и соревнуетесь с ним, кто громче и чаще тявкает... счёт на данный момент в твою пользу: 189:132, труженица сельского хозяйства, ветеран секретных войн на Марсе.
Ты путаешь, Жанина - интеллект бывает трёх видов: естественный, искусственный и не инопланетный, а неестественный, т.е. естественный, но претерпевший качественные деформации и дисторсию - как у тебя.
Также ты путаешь компьютерные программы с явлением интеллекта (это полевое явление), но неестественный интеллект таковое отличие не воспринимает - это характерный его маркер.
Не слыхала, Жанина, о таком правиле: с каждым следует говорить на его языке?
Вы со Сранцевым приползли сюда в расчёте на доверчивых и впечатлительных лохОв, но произошёл облом-петрович. Оттого и соревнуетесь с ним, кто громче и чаще тявкает... счёт на данный момент в твою пользу: 182:138, труженица сельского хозяйства, ветеран секретных войн на Марсе.
Где секретная информация с тайного собрания марсианских гондурасов, Жанина?.. уволю по тридцать третьей без выходного пособия - пойдёшь к медведю в берлогу жить.
Да мало ли кого куда ты "отнесла", Жанина... "общество", понимаешь - Жанина со Сранцевым в обнимку... на какой-нибудь "блат-хате" общество приличней, нежели ваше.
На всякую привычку есть отвычка. И ты — пристроенная к общественно-полезному, производительному труду — отвыкнешь тиражировать разного рода пургу, типа «секретной информации с тайного собрания марсианских гондурасов».
«основной постулат КОБ, это стремление к достижению человеческого типа строя психики»
___
«Вписывательница КОБ в утробу Насти», удосужься ознакомиться — хотя бы — с корректным названием «типов строёв».
***
«Вы пытаетесь уязвить оппонента таким способом, думая, что это будет обидно, так как это было обидно Вам самому в школьном возрасте»
___
Это тебя, Жанина, надо полагать, уязвляет. А я отнёс тебя в … разряд слабого пола, т.к. всё ваше «анастасийство» — это как раз и есть пресловутое «бабство»… в частности, «ты мне веришь или нет?!» — «я тебе, конечно, верю!!!»
***
«концептуал», постигший знания КОБ и ДОТУ и который, теоретически, должен уже давно иметь ЧТСП"
___
Нет концептуалов, хотя есть концепуталы — ты как раз из их разряда.
И есть люди, старающиеся жить в русле справедливой концепции/замысла жизнеустройства.
Касательно «давно уже иметь» — иметь можно геморрой и грыжу, а вот психика — явление крайне подвижное/динамичное.
***
«Манера поведения такого «авторитетного» последователя КОБ, как Вы, но который не уважает оппонентов»
___
Ты — из тех полудур, кои всерьёз полагают, что надо всех подряд уважать.
Ошибаешься — многих предпочтительнее… хотя бы для начала, чтоб привести в чувство… УВОЖЖАТЬ.
Того же Сранцева, к примеру. Хотя его увожжать — это слишком мягко, его надо «просто сажать».
Но пока вокруг подобные тебе полу- и недо- — до тех пор он будет вполне безнаказанно «критиковать».
«БлоХеры-русофобы»… а также клаустрофобы… здесь не при чём. Кулацкое, частническое — мироедское — мировоззрение закладываемо в "нежном возрасте", в соотв. семье.
И вы со Сранцевым — вполне себе «два сапога — пара». С той разницей, что у Сранцева запросы/претензии к окружающему миру выше/больше, ему верхом на башкирской лошади ездить «маловато будет», он хотел бы … ездить на двуногих.
А вот в отношении к оным «двуногим» — вы вполне сходны. Только он своё отношение не скрывает, а ты всех … освещаешь лучами любви.
…Судьба абсолютного большинства обитателей урбанизированных ландшафтов представляется довольно трагичной. Неизбежное в эпоху глобального кризиса отключение энергоснабжения в мгновение ока превратит урбанизированные территории в непригодные для обитания, эпидемически и криминально опасные пространства. Но было бы опрометчиво уповать на то, что технократическая цивилизация бесследно растворится в ходе глобального экологического кризиса и уступит место у штурвала планетарного управления неким высокоэтичным и благонравным преемникам. Мировая финансовая элита на десятки лет заляжет в уже подготовленные хранилища и будет предпринимать попытки силового фискального управления планетарными процессами, изыскивая различные способы продления привычного паразитического существования. Экспансия взаимного истребления выплеснется из городов и опустошит аграрные и природные ландшафты в густонаселённых районах планеты. Конфликты и голод, шок и эпидемии выкосят большую часть человечества в течение нескольких десятков лет. Численность рода Homo за счёт взаимного истребления и неизбежного вымирания паразитарной части человечества сократится в тысячи раз, до биосферно-целесообразного минимума. После завершения агонии паразитической элиты работоспособным остаткам классических представителей Homo sapiens уготованы два относительно устойчивых пути продолжения существования.
Первый из них — инженерно-технологический — провидится как форма существования людей за счёт извлечения ресурсов из останков рухнувшей цивилизации и обслуживания долгоживущих энергетических узлов (гидро- и ветроэлектростанций). Значимыми функциями инженерных сообществ представляются поисковые экспедиции с целью изыскания жизненно важных предметов в городах, хранение информации и обслуживание средств связи, а также развитие различного рода малых производств, расширение которых ограничится дефицитом энергии.
Второй путь — фермерский — ориентирован на освоение естественных экологических ниш, ведение натурального хозяйства, а в дальнейшем – выполнение почётной функции персонала, обслуживающего и охраняющего планетарную биосферу. Экологически сбалансированные популяции крестьян в ряду прочих биологических видов вполне способны к продолжению рода в аграрном и лесоводческом режиме, но, как показал исторический опыт, лишь под корректирующим надзором существ иного эволюционного порядка".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, описанный сценарий — с одной стороны, катастрофичен и необязателен, с другой — отчасти чрезмерно оптимистичен: означенные «фермеры», в числе коих «анастасийцы», вполне могут быть подвергнуты «корректирующему уничтожению», дабы не мешали осваивать ресурсы соотв. территорий.
***
«создатели техносферы разве не пользуются плодами, созданными чужими руками аграриев … Анастасиевцы так же, как и все граждане страны, сначала заработали на это все деньги и купили плоды техносферы на абсолютно равных правах, как и все ... Вы-то что производите своими руками? Сколько вырастили картошки, моркови, свёклы, яблок, груш, ягод? Скольких людей накормили этими, выращенными своими руками, продуктами?»
___
Ты способна видеть и рассуждать только о частностях, не способна обобщать — в т.ч. тебе недоступно понимание системы общественного разделения/объединения труда (на основе коего и идёт совершенствование человеческих социумов). Или, скорее, ты всё это способна делать — но сделать сие ты не можешь, ибо оное тебе нравственно неприемлемо. Точно так же, как неприемлема КОБ всем паразитам — и они вопят о её … несостоятельности.
Я не аграрий, не селянин, но зарабатываю средства на покупку продуктов с/хозяйства общественно-полезным трудом. В то время, как «анастасийцы» — и «заработали денег» различными… «не запрещёнными законом», путями, и продолжают оные «зарабатывать» — дабы приобретать и продукцию, и услуги техносферы — всё теми же путями.
Но ты, конечно, можешь поведать: как ЛИЧНО ты заработала… или «заработала»… на «возведение дома и надворных построек», на какие средствА ты содержишь оные и «вообще» живёшь.
Ты же можешь видеть — и, соотв-но, поведать об исключительно своём «корыте»; общую картину ты охватить/описать/понять не способна, «что-то мешает»/не даёт это сделать.
Именно, «совершЕнное». А где и когда таковое было… «было и сплыло»… это к Жаниной и прочим… персонажам, пашущим в поте лица на таковую сценаристику… "всякая козявочка изначально совершенной сотворена!" — вещает Настя и её адепты вторят «истинно!.. истинно!..»
Лучше ты попытайся найти-описать ОТЛИЧИЕ образов «пятикнижия Моисея» от … «десятикнижия» оного же, за подписью «Мегре»… хватит паразитировать на чужом труде.
Библейский проект так назван потому, что его «инструкцией к применению» является библия; инструкцией для рабов — «Новый завет», и для господ — «Ветхий завет». Разумеется, упрощаю для наглядности.
"Проект КОБ" или видение будущего участниками ОИ был изложен в Программе КПЕ — см. напр. http://old.kpe.ru/about/regulations/84 (у меня сохранилась пара печатных экземпляров, недосуг проверять «эл/вариант» на идентичность/полноту).
В СССР издавали много НП-литературы. Благодаря оной — действительно, можно было следить за ходом пресловутого НТП.
Сейчас 95% науч-попа — солянка сборная (характерный образчик «Популярная механика»).
Но ТО, что ты здесь плодишь — вне критики, как не подлежит критике бред шизофреника. Оный можно только анализировать, дабы определить состояние больного.
войти в число элитных каст и, соотв-но, жить на чистых землях, жрать качественную пищу и проч. — пользуясь при этом трудом каст низших.
В современных родовых поместьях трудятся сами помещики.
___
Зайди на сайт Службы экологической реставрации ( http://nature-revive.org ) — людей, которые действительно заняты созданием рукотворных нооценозов, которые действительно являются ТРУЖЕНИКАМИ (и пашут так, что на письмо некогда ответить), а не паразитами, как вы (мн. число), изо всей мочи изображающие «великих просветлённых».
Вам попросту — в сотый раз повторю — создана «эко/ниша», в коей вы можете паразитировать. Прежде всего, на созданной трудом чужих рук техносфере.
Но тебе и тебе подобным это не «объяснить» — точно так же, как не «объяснить» клопу, что он — паразит… живёт он так и иначе не может — таким создан.
Понятие «библейский проект» введено в ходе обмена участников ОИ (в т.ч. ВП СССР) — каковой обмен одной из вех имел создание текста "Что библией вбито, оглоблей не вышибешь?..", см. https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=751 (одна из первых редакций, 2003 г.).
Оный проект основан на библейской концепции (рассмотрите отличие понятий).
Один из них — указан в качестве представителя ВП России (см. здесь https://mediamera.ru/post/39749 ), другой — активный участник сообщества ВП СССР (в частности, составитель Словаря ВП СССР — см. https://vk.com/topic-171587841_39294461 ). Также в создании оного, скорее всего, поучаствовал и П.Н. Соколов — текст создан в 2006-ом, после проката по ТК т/сериала «Мастер и Маргарита" Бортко в дек. 2005 г., а Пётр Николаевич ушёл из жизни в следующем году.
Так что, сявка, лавры кого бы то ни было здесь не причём.
Брысь из важной темы, жидоподстилка.
Брысь из важной темы, жидоподстилка.
Брысь из важной темы, жидоподстилка.
"Мой сектор бомбёжки и сан.обработки - сугубо земной"
__
Твой сектор - сугубо виртуальный.
А Жанину жду с часу на час, она уже скачет в Архангельск на рейсовом башкирском ишаке.
"Человек, СТРЕМЯЩИЙСЯ К БОЖЕСТВЕННОМУ"
___
Да что ты? Вновь вспоминаю (вчера повторённое https://mediamera.ru/post/39786 ):
Вхожу в мечеть. Час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не с мольбой:
Когда-то коврик я стянул отсюда,
А он истёрся. Надо бы другой.
"я из"
___
Не, ты из жидоподстилок. Вы со Сранцевым приползли сюда в расчёте на доверчивых и впечатлительных лохОв, но произошёл облом-петрович. Оттого и соревнуетесь с ним, кто громче и чаще тявкает... счёт на данный момент в твою пользу: 189:132, труженица сельского хозяйства, ветеран секретных войн на Марсе.
Седлай башкирскую лошадь, запрашивай подкрепление с Марса, аллюр три креста, жидо-Жанина.
"Спрятаться за монитором не получится
___
Хочешь сказать, Жанина, что у тебя получается прятаться за монитором?
Это у тебя монитор такой большой или ты такая маленькая?
И, однако, будешь продолжать утверждать, что ты и здесь не загаживаешь тему своим пусто- и блудословием?
За твои "вежливые оценки" типа "тупой клоун" в очном общении ты давно бы уже с аппетитом пообедала своими зубами и закусила на десерт языком.
А твой конкретный комментарий здесь - "вы в этом уверены?" - из набора примитивнейших приёмов, столь свойственных вашей обрезанной публике.
"приведите доказательства"
___
А мне по почте переслали, по электронной - совсекретно, с Марса - исключительно ДСП.
Так что "по моим статьям" тебе ничего говорить не надо - надо подумать о своей "статье".
"мистицизм" - в прошлом, теперь - "критицизм", благодаря КОБ"
___
Благодаря КОБ, ты должна бы знать, что прошлое ушло, но уходя... - и т.д.
Хотя, если и к пенсии "всё в развитии - один приходит, другой уходит", то тут медицина бессильна.
И начнём, так понимаю, с далёкого созвездия Тау Кита?
Ты путаешь, Жанина - интеллект бывает трёх видов: естественный, искусственный и не инопланетный, а неестественный, т.е. естественный, но претерпевший качественные деформации и дисторсию - как у тебя.
Также ты путаешь компьютерные программы с явлением интеллекта (это полевое явление), но неестественный интеллект таковое отличие не воспринимает - это характерный его маркер.
Вот же ж сцуко... не только болеть не хотят, но ещё и помирать не желают!
Немедленно всех бонбить и посыпАть рицином!
Так "мистик со стажем" или "критик виденьиц"?.. Ах, да - сегодня же чётное.
Процитировал рекламу оного (поэтому закавычил).
Ты все восемь частей асилила, Жанина? По существу поднятых проблем есть что сказать?
Если нечего - ты ведь свой ВЫБОР В ПОЛЬЗУ ПАРАЗИТИЗМА сделала - то сдристни.
И здесь пыхтишь, Жанина/подстилка жидовская.
Уверен в том, что ты старательно загаживаешь важные темы - в паре со Сранцевым.
Не слыхала, Жанина, о таком правиле: с каждым следует говорить на его языке?
Вы со Сранцевым приползли сюда в расчёте на доверчивых и впечатлительных лохОв, но произошёл облом-петрович. Оттого и соревнуетесь с ним, кто громче и чаще тявкает... счёт на данный момент в твою пользу: 182:138, труженица сельского хозяйства, ветеран секретных войн на Марсе.
"Первый советский фильм ужасов". По выходе из кинозала первые несколько минут прохожие на вечерней улице казались манекенами.
По тем - конца 80-ых - ощущениям посильнее будет "кошмара на улице вязов в дцати сериях".
Но к проблематике искина относится постольку-поскольку. Как и, естественно, прочие големы (не путать с пОлевыми структурами).
Где секретная информация с тайного собрания марсианских гондурасов, Жанина?.. уволю по тридцать третьей без выходного пособия - пойдёшь к медведю в берлогу жить.
"Вам, Агафонов, ещё необходимо совершенствоваться"
___
Ин-нах, Жанина, мне Настя сказала, что я изначально совершенным сотворён. А вот тебя бракованной выпустили - надо тебе операцию по смене пола делать.
Лучше ты попытайся найти-описать ОТЛИЧИЕ образов «пятикнижия Моисея» от … «десятикнижия» оного же, за подписью «Мегре»…
"Я это делаю на ММ постоянно"
___
Ты постоянно пытаешься навешать на уши лапши. А когда сие не удаётся, начинаешь вертеться ужом.
Да мало ли кого куда ты "отнесла", Жанина... "общество", понимаешь - Жанина со Сранцевым в обнимку... на какой-нибудь "блат-хате" общество приличней, нежели ваше.
Смотри-ка, ещё одно сетевое животное человеком прикидывается.
На всякую привычку есть отвычка. И ты — пристроенная к общественно-полезному, производительному труду — отвыкнешь тиражировать разного рода пургу, типа «секретной информации с тайного собрания марсианских гондурасов».
Скорее, ясно — что «кукареку», а там хоть не рассветай… недоразвитое жлобальное.
«основной постулат КОБ, это стремление к достижению человеческого типа строя психики»
___
«Вписывательница КОБ в утробу Насти», удосужься ознакомиться — хотя бы — с корректным названием «типов строёв».
***
«Вы пытаетесь уязвить оппонента таким способом, думая, что это будет обидно, так как это было обидно Вам самому в школьном возрасте»
___
Это тебя, Жанина, надо полагать, уязвляет. А я отнёс тебя в … разряд слабого пола, т.к. всё ваше «анастасийство» — это как раз и есть пресловутое «бабство»… в частности, «ты мне веришь или нет?!» — «я тебе, конечно, верю!!!»
***
«концептуал», постигший знания КОБ и ДОТУ и который, теоретически, должен уже давно иметь ЧТСП"
___
Нет концептуалов, хотя есть концепуталы — ты как раз из их разряда.
И есть люди, старающиеся жить в русле справедливой концепции/замысла жизнеустройства.
Касательно «давно уже иметь» — иметь можно геморрой и грыжу, а вот психика — явление крайне подвижное/динамичное.
***
«Манера поведения такого «авторитетного» последователя КОБ, как Вы, но который не уважает оппонентов»
___
Ты — из тех полудур, кои всерьёз полагают, что надо всех подряд уважать.
Ошибаешься — многих предпочтительнее… хотя бы для начала, чтоб привести в чувство… УВОЖЖАТЬ.
Того же Сранцева, к примеру. Хотя его увожжать — это слишком мягко, его надо «просто сажать».
Но пока вокруг подобные тебе полу- и недо- — до тех пор он будет вполне безнаказанно «критиковать».
… Однако, как ты «за КОБ»-то переживаешь!..
«Вам блогеры русофобы забили голову навозом»
___
Жанина, не слыхала такое понятие «кулак»?..
«БлоХеры-русофобы»… а также клаустрофобы… здесь не при чём. Кулацкое, частническое — мироедское — мировоззрение закладываемо в "нежном возрасте", в соотв. семье.
И вы со Сранцевым — вполне себе «два сапога — пара». С той разницей, что у Сранцева запросы/претензии к окружающему миру выше/больше, ему верхом на башкирской лошади ездить «маловато будет», он хотел бы … ездить на двуногих.
А вот в отношении к оным «двуногим» — вы вполне сходны. Только он своё отношение не скрывает, а ты всех … освещаешь лучами любви.
- …Ну а после — чудеса мне по такому случаю:
Я до небес дворец хочу — ты на то и бес!..
А он мне: — Мы таким делам сроду не обучены,
И кроме мордобитиев — никаких чудес!..
***
«нужно «согласовать» с Ним некое действо … если действовать по деструктивному замыслу»
___
…мне сдаётся,
Этот ангел — Сатана!..
(того же автора)
«Тебе, Кукушкина»… по ночам спать надо, а не … прислушиваться к колебаниям окружающей среды.
«Ташкентский фронт» — эвфемизм. Означающий б-гоизбранных, перемещавшихся подальше от военных действий… но не в Сибирь же им было … самоссылаться?
Для тебя — естественно, не победа. Поражение.
«Они действуют в рамках концепции Анастасии»
___
Из фундаментальной статьи А.Э. Выговского "Характеристики эволюционного куста постчеловечества" ( https://vk.com/topic-171587841_38836886?post=288 ):
…Судьба абсолютного большинства обитателей урбанизированных ландшафтов представляется довольно трагичной. Неизбежное в эпоху глобального кризиса отключение энергоснабжения в мгновение ока превратит урбанизированные территории в непригодные для обитания, эпидемически и криминально опасные пространства.
Но было бы опрометчиво уповать на то, что технократическая цивилизация бесследно растворится в ходе глобального экологического кризиса и уступит место у штурвала планетарного управления неким высокоэтичным и благонравным преемникам. Мировая финансовая элита на десятки лет заляжет в уже подготовленные хранилища и будет предпринимать попытки силового фискального управления планетарными процессами, изыскивая различные способы продления привычного паразитического существования.
Экспансия взаимного истребления выплеснется из городов и опустошит аграрные и природные ландшафты в густонаселённых районах планеты. Конфликты и голод, шок и эпидемии выкосят большую часть человечества в течение нескольких десятков лет. Численность рода Homo за счёт взаимного истребления и неизбежного вымирания паразитарной части человечества сократится в тысячи раз, до биосферно-целесообразного минимума. После завершения агонии паразитической элиты работоспособным остаткам классических представителей Homo sapiens уготованы два относительно устойчивых пути продолжения существования.
Первый из них — инженерно-технологический — провидится как форма существования людей за счёт извлечения ресурсов из останков рухнувшей цивилизации и обслуживания долгоживущих энергетических узлов (гидро- и ветроэлектростанций). Значимыми функциями инженерных сообществ представляются поисковые экспедиции с целью изыскания жизненно важных предметов в городах, хранение информации и обслуживание средств связи, а также развитие различного рода малых производств, расширение которых ограничится дефицитом энергии.
Второй путь — фермерский — ориентирован на освоение естественных экологических ниш, ведение натурального хозяйства, а в дальнейшем – выполнение почётной функции персонала, обслуживающего и охраняющего планетарную биосферу. Экологически сбалансированные популяции крестьян в ряду прочих биологических видов вполне способны к продолжению рода в аграрном и лесоводческом режиме, но, как показал исторический опыт, лишь под корректирующим надзором существ иного эволюционного порядка".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, описанный сценарий — с одной стороны, катастрофичен и необязателен, с другой — отчасти чрезмерно оптимистичен: означенные «фермеры», в числе коих «анастасийцы», вполне могут быть подвергнуты «корректирующему уничтожению», дабы не мешали осваивать ресурсы соотв. территорий.
***
«создатели техносферы разве не пользуются плодами, созданными чужими руками аграриев … Анастасиевцы так же, как и все граждане страны, сначала заработали на это все деньги и купили плоды техносферы на абсолютно равных правах, как и все ... Вы-то что производите своими руками? Сколько вырастили картошки, моркови, свёклы, яблок, груш, ягод? Скольких людей накормили этими, выращенными своими руками, продуктами?»
___
Ты способна видеть и рассуждать только о частностях, не способна обобщать — в т.ч. тебе недоступно понимание системы общественного разделения/объединения труда (на основе коего и идёт совершенствование человеческих социумов). Или, скорее, ты всё это способна делать — но сделать сие ты не можешь, ибо оное тебе нравственно неприемлемо. Точно так же, как неприемлема КОБ всем паразитам — и они вопят о её … несостоятельности.
Я не аграрий, не селянин, но зарабатываю средства на покупку продуктов с/хозяйства общественно-полезным трудом. В то время, как «анастасийцы» — и «заработали денег» различными… «не запрещёнными законом», путями, и продолжают оные «зарабатывать» — дабы приобретать и продукцию, и услуги техносферы — всё теми же путями.
Но ты, конечно, можешь поведать: как ЛИЧНО ты заработала… или «заработала»… на «возведение дома и надворных построек», на какие средствА ты содержишь оные и «вообще» живёшь.
Ты же можешь видеть — и, соотв-но, поведать об исключительно своём «корыте»; общую картину ты охватить/описать/понять не способна, «что-то мешает»/не даёт это сделать.
Именно, «совершЕнное». А где и когда таковое было… «было и сплыло»… это к Жаниной и прочим… персонажам, пашущим в поте лица на таковую сценаристику… "всякая козявочка изначально совершенной сотворена!" — вещает Настя и её адепты вторят «истинно!.. истинно!..»
Лучше ты попытайся найти-описать ОТЛИЧИЕ образов «пятикнижия Моисея» от … «десятикнижия» оного же, за подписью «Мегре»… хватит паразитировать на чужом труде.
Библейский проект так назван потому, что его «инструкцией к применению» является библия; инструкцией для рабов — «Новый завет», и для господ — «Ветхий завет». Разумеется, упрощаю для наглядности.
"Проект КОБ" или видение будущего участниками ОИ был изложен в Программе КПЕ — см. напр. http://old.kpe.ru/about/regulations/84 (у меня сохранилась пара печатных экземпляров, недосуг проверять «эл/вариант» на идентичность/полноту).
В СССР издавали много НП-литературы. Благодаря оной — действительно, можно было следить за ходом пресловутого НТП.
Сейчас 95% науч-попа — солянка сборная (характерный образчик «Популярная механика»).
Но ТО, что ты здесь плодишь — вне критики, как не подлежит критике бред шизофреника. Оный можно только анализировать, дабы определить состояние больного.
В современных родовых поместьях трудятся сами помещики.
___
Зайди на сайт Службы экологической реставрации ( http://nature-revive.org ) — людей, которые действительно заняты созданием рукотворных нооценозов, которые действительно являются ТРУЖЕНИКАМИ (и пашут так, что на письмо некогда ответить), а не паразитами, как вы (мн. число), изо всей мочи изображающие «великих просветлённых».
Вам попросту — в сотый раз повторю — создана «эко/ниша», в коей вы можете паразитировать. Прежде всего, на созданной трудом чужих рук техносфере.
Но тебе и тебе подобным это не «объяснить» — точно так же, как не «объяснить» клопу, что он — паразит… живёт он так и иначе не может — таким создан.
Как-то даже странно — ТАК «стебаться» в то время, когда описанная война в самом разгаре.
Да ну? Что-то подписи твоей в списке не вижу.
Или подписывать — это тоже не «твоё»?.. исключительно молиться по ночам.
«Она описала службу в будущей армии России, которая будет похожа на службу монахов в монастыре»
___
Жанина, ты как стойкий оловянный солдатик — за докладом доклад...
И кто же тебя за язык-то тянет?!.
НЕ будет "новой" со старыми дырами сивиллизации — выведем всех паразитов.
Так не стесняйся — пиши (автору цитаты) полковнику Грачёвой Т.В., мол, так и так — не видишь ты динамику!.. вдруг ответит?!
А мне так что-то в лом объяснять очевидные вещи.
См. следующие части — всего их восемь (см. https://cont.ws/jr/znanie-vlast ); просмотрел-разместил здесь пока три.
Касательно Библейского проекта, как проекта РАЗВИТИЯ — да ну?!. а мужики-то и не знали, думали — тёмные силы нас злобно гнетут.
Ты большой спец по Русскому языку — не отличишь образ от проекта.
Но попробуй, однако, опиши «образ» Библейского проекта.
Понятие «библейский проект» введено в ходе обмена участников ОИ (в т.ч. ВП СССР) — каковой обмен одной из вех имел создание текста "Что библией вбито, оглоблей не вышибешь?..", см. https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=751 (одна из первых редакций, 2003 г.).
Оный проект основан на библейской концепции (рассмотрите отличие понятий).
«Сценарий — это проект постановки»
- можно сказать и так.
Какие ресурсы пытаются взять под контроль в ходе субботников?
Насколько значимы субботники?
В наиболее общем определении дают максимально общие же понятия. Кои затем можно «разворачивать», уточнять и т.д.
Смотри — не останься без головы, как Берлиоз.
Здесь https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=750 указаны основные авторы текста, в коем рассмотрен оный уровень/приоритет.
Один из них — указан в качестве представителя ВП России (см. здесь https://mediamera.ru/post/39749 ), другой — активный участник сообщества ВП СССР (в частности, составитель Словаря ВП СССР — см. https://vk.com/topic-171587841_39294461 ). Также в создании оного, скорее всего, поучаствовал и П.Н. Соколов — текст создан в 2006-ом, после проката по ТК т/сериала «Мастер и Маргарита" Бортко в дек. 2005 г., а Пётр Николаевич ушёл из жизни в следующем году.
Так что, сявка, лавры кого бы то ни было здесь не причём.
Страницы