«Я думаю, что барон Мюнхгаузен отдыхает. И судя по тому, что здесь написано, мы в ближайшее время доберемся уже до инопланетян – с такими потерями. Чтобы уничтожить полторы тысячи человек, это должна быть такая бойня, в сутки, на протяжении километров 150, что мама не горюй. Поэтому я думаю, что это просто из области дикой зашкварной фантастики. Вообще нужно сложить все цифры, которые дает Конашенков. Я думаю, что мы уже просто планету Земля всю уничтожили пять раз».
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
61 комментарий
"Я думаю ... судя по тому ... я думаю ... нужно сложить все цифры, которые дает Конашенков. Я думаю"
___
А создаётся - или создают - впечатление того, что ВМЕСТО того, чтобы думать, более подходит "я говорю".
По кр. мере, точно - НЕ считаю, не складываю и не вычитаю.
И кто этим - сложением цифр вместо говорения об оных - должен заняться? (Очередной неудобный вопрос.)
Будете заяву на Е. Пригожина писать или углублять личный окоп?
"Будете заяву на Е. Пригожина писать или углублять личный окоп?"
___
А почему только ЭТИ два варианта?
Есть много других вариантов.
Скажем - если использовать лексикон вашего кумира - выебать в рот местных педиков. Чем не вариант?
Вы знаете, Александр, Вы не «Другой ВП СССР».
Вы вообще не ВП СССР.
И даже не ВП.
Вы просто другой.
Нет, я ЗНАЮ, что я - Александр Иванович Агафонов. Что бы ни болтали различные - иутные, анонимные и проч. - персонажи.
В т.ч. как бы ни пытались меня
а) "обвинить" в "присвоении звания ВП",
б) и, соответственно, "разоблачить" меня в сём и "лишить сего звания".
Итак, чем не нравится предложенный мною вариант? Предпочитаете, чтобы здешние синие педики продолжали резвиться?
За неимением никого оного занялся сам народ. Вот, например, летом того года. Интересно, почему люди после этого вдруг верят Пригожину, а не уважаемому джентельмену с большими звёздами на погонах? И вообще, правильно сегодня Пригожин дополнил: уже всю планету димелитарищировали… но с тревогой ждём контранступление и боимся очередных «перегруппировочек». Чудеса! Воистину инопланетяне оружием снабжают.
Цитирую источник https://topwar.ru/199233-magija-chisel-skolko-tehniki-vsu-bylo-unichtozheno.html :
"На брифинге Министерства обороны РФ от 15 июля генерал Игорь Конашенков заявил об уничтожении 253 самолета ...
По официальным данным ... Министерства обороны РФ, на момент военной операции у ВСУ имелось 152 самолета...
...откуда у Украины взялся еще 101 самолет? ... кроме новостей о том, что Запад передал Украине какое-то количество разобранных самолетов Су-25, никакой официальной информации по этому поводу нет".
Я лично не занят подсчётом уничтоженных самолётов, но даже только периодически краем уха слыша сведения из разных источников, "насчитал" и на НАЧАЛО (а не "на момент") СВО более, чем 152 самолёта, и В ХОДЕ СВО было поставлено "примерно ещё столько же" (ЛА советского произв-ва).
Ну и - что за блядская (используя лексикон вашего кумира) манера именовать себя НАРОДОМ?.. я ещё не возражал бы против НАРОДЦА, пускай даже б-гоизбранного.
А под текстом - конкретная подпись "Виктор Бирюков (Луганск)". Что это за Бирюков, что это за Луганск - мне неведомо.
Есть среди комментариев и вполне адекватный:
"...военные в принципе не обязаны докладывать каким-то гражданским о своих действиях, бездействиях, успехах, потерях, планах и намерениях. И если Министерство обороны поручило своему представителю как-то информировать общественность, то это исключительно из снисхождения к праздно любопытствующим. Кому надо, те знакомятся с совершенно секретными данными в соответствии с допуском, а мнение тех, кому не надо, Министерству обороны монопенисуально – на боевые действия это никак не влияет"
- с тем уточнением, что-таки влияет - хотя и опосредованно.
Касательно же "ждём" и "боимся" - а ты попробуй не ждать и не бояться, но заняться каким-нибудь важным и полезным обществу делом. Поверь на слово - тогда т.ск. обо всём забываешь, даже о том, что вот-вот могут убить.
Правда, ни одного видео ни фото подтверждения 8-и уничтоженных «Леопардов» пока нет.
Подождём.
Подождём.
Джон Дир 4830
Шойгу сам себя подставил. Ему нужны красивые доклады и результаты. Подчиненные дали ему «результаты» и «красивый» доклад. Кушайте, не обляпайтесь. Стакан с водкой надо в сторону отставить, как в своё время предлагал наш Верховный, и начать работать, а не материть всех вокруг видя рядом с собой не боевых товарищей, а быдло и холопов.
Буржуазно-компрадорской статистике давно нет веры, по крайней мере со времён ковидобесия, но для истории можно сохранить.
Взято на официальном сайте МО РФ тут: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12469652@egNews
3715 против 281. Грубо 13 к 1. Не многовато ли? У Вагнеров 3 к 1. Где-то у Шойгу ошибка или намеренная ложь? Может подчиненные не хотят расстраивать «счастливых дедушек»? Но если врать даже себе, то как на лжи выстраивать адекватное управление? У нас ведь всё отлично. Все эти годы говорили, что у нас всё замечательно и не имеет аналогов в мире, только где это всё?
Вот полное заявление: (видео можно посмотреть по ссылке ниже)
С чего бы это Шойгу такое заявляет?
С чего бы это Шойгу заявляет о таких "потерях" ВСУ?
С чего бы это Шойгу впервые в сводке заявляет о потерях МО РФ?
Кто и зачем подставил МО РФ и лично Шойгу с уничтоженными
леопардамикомбайнами?P.S.
Подрыв Каховской ГЭС даёт Украине обосновать перед западными партнерами невозможность дальнейшего наступления. И тем самым предотвратить возможный контрудар МО РФ.
Крамольная мысль.
Вернее — совсем крамольная мысль
Не было ли раньше на Каховской ГЭС "побратимов" тех, кто минировал пути отхода как в случае с подразделениями Пригожина, так и с подразделениями Ходаковским?
Есть такое мнение в комментах:
Понятно, что в МО есть группировка, которая используя недалёких и Шойгу и Конашенкова, делает всё, чтобы дискредитировать не только их, но и само МО РФ.
Опять же таки Герасимов молчит. Более того, в момент «контрнаступу» находился на одном из передовых КП.
Видимо в Ростове.
Если так много … брызг шампанского от синих педиков — стало быть, изрядно жидо-бандеровцев потрепали.
в делах военных я конечно смыслю что «свинья в апельсинах» :)) но… стесняюся спросить… а что, это всамделе реально, что на театре боевых действий вот так вот будут работать именно комбайны… да ну вас, граждане, НЕТ ПРАВДЫ ЖИЗНИ!
Видосик кстати — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»?? да нафиг, этот хобот у них кажись всё же — пушки, а не комбайновый зернохобот :))
Раз:
Два:
Три, четыре и т.д. сегодня в сети.
P.S. Черный юмор — модель «Джон Дир 4830» называется "Леопард".
ничего не поняла, ни из цитат, ни из вашей нижней «прямой речи», пояснить русским-по-белому можете — 1, 2, 3,… — кто, где, что???
повторю свой вопрос — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»??
примеч.: «телегой», как и А.И. Агафонов не пользуюсь :)
«таки «комбайны»??»
___
Для синих педиков — таки да.
А в рожу плюнешь — божья роса.
Взято на официальном сайте МО РФ тут: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12469652@egNews
Специально для фиолетового педика (красный+синий=фиолетовый)
Фиолетовый педик посмотри внимательно там опрыскиватель джондир. Если ты, фиолетовый педик, их в своей полосе никогда не видел, то я их вижу каждый день и могу отличить, в том числе от танка. Плюнь, педик, себе в рожу, тебе всё фиолетово.
У тебя явно пена пошла уже не только изо рта, но и из задницы.
Не пытайся, синий педик — не отвечающий за свой базар — мазать всех своим педарастизмом.
Касательно же обсасывания 46-секундного видоса — ещё раз, для особо вспененных: оное видео имеет качество, не позволяющее гарантированно определить — что за объект был уничтожен.
Тем не менее, если ты и такие, как ты, «стопроцентно» уверен в том, что в видео — НЕ танк, тогда тебе следует НЕ здесь пеной исходить, активно соучаствуя в дискредитации МО/ВС РФ, а выяснять: кто и как занимается тем же самым, но уже «непосредственно в МО».
Но, разумеется, ты и не собираешься делать то, что тебе делать СЛЕДУЕТ — как ряд иных гр-н, здесь присутствующих. Очередной «тестик» https://mediamera.ru/post/40301 сие вполне наглядно показывает.
Слыш, гребень фиолетовый, ты хоть раз этот опрыскиватель в живую видел? Я определить могу, качество видео с КА-52 на сайте МО это позволяет.
Попытайся прочитать четвёртое предложение сверху ещё раз - если с первого раза не зашло, синий педик.
А касательно того, что ты можешь определить - докукарекаете здесь до того, что ВАМ "определят", сколько - кому.
Слыш, фиолетовый гребень, по твоей терминологии не синий, а красный, но не педик)) Педик во всех смыслах — ты, о «великий» «учитель».
Слишком много внимания с твоей стороны, о «великий», к моей персоне. Не надейся)))
Вот https://vk.com/video-133441491_456269296 ещё пару «комбайнов» «обнулили».
Свинья в апельсинах Свизденко, правильный вопрос — а что делали два танка Леопард в чистом поле?
Свинья в апельсинах Свизденко — а почему дуло у танка Леопард в диаметре сантиметров. 50 — 60, если не больше? Танк Леопард табуретками стреляет?
Свинья в апельсинах Свизденко — а почему танк Леопард такой узкий и высокий? Это такая новая модификация?
Ты как умудрился замерить диаметр ствола/калибр ПО ТАКОГО КАЧЕСТВА видео, Сранцев?.. синие педики даже за комбайны выдать пытаются, а ты вдруг и калибр орудия определил!
Касательно же «узкого и высокого» — а ты, Сранцев, попробуй из положения «лёжа» на диване принять положение «сидя», тогда будет широкое и низкое.
мдя уж… у себя наверное что-то замерял, да чего-то со штангенциркулем напутал :)))))))
Свинья в апельсинах Свизденко — есть видео, где видна пушка трактора, диаметр дула по пропорциям — почти метр…
Свинья в апельсинах Свизденко — вам за навозом в колхоз Занина…
Пушко трахтора???! идиот Сранцев, это на какой планете у трахтора пушко??? :)))
идиот Сранцев, ответь на вопрос — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»??
идиот Сранцев, почему на конце дула болтается тряпка? гляди видео медленно и в окулярах :) на дулы пушек ведь одевают мешки бывает? недосняли такой мешок.
Свинья в апельсинах Свизденко — дуло трактора почему на видео по пропорциям почти метр?
Почему танки Леопард стоят в чистом поле и имеют черный цвет сажи?
Свинья в апельсинах Свизденко — поезжай в колхоз Занина навоз кидать…
Идиот Сранцев, у тебя на почве штанген-циркуля явно короткое замыкание случилось в мозгах :))) чьёрный цивет, патамушта видос в чёрно-белом колере, как дореволюционное кино :))
Какой ещё подибильнее придумаешь вопрос, идиот Сранцев?
https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — лохам и баранам от МО.
Свинья в апельсинах Свизденко, и ещё раз — на том видео от МО на первой же секунде что показано? — танк Леопард с диаметром дула почти в метр, или трактор с рукавом? — там расстояние, метров 500…
Свинья в апельсинах Свизденко силуэт танка Леопард от трактора в чистом поле различает?
Свинья в апельсинах Свизденко никогда не видела тракторов и комбайнов, где на выносных рукавах на конце прорезиненные оконечники приделаны, чтобы направление потока травы или зерна задавать?
Свинья в апельсинах Свизденко — на навоз в колхоз Занина…
идиот Сранцев, видала я комбайны вживую, железный наконечник у них, направленный вниз, а не болтается как тряпка под дулом, ИДИ В Ж…, ИДИОТ СРАНЦЕВ.
Свинья в апельсинах Свизденко — у разных комбайнов разный наконечник — в том числе и резиновый, а иногда и брезентовый — вали к Занину в колхоз навоз кидать…
Свинья в апельсинах Свизденко, ещё раз — на том видео от МО на первой же секунде что показано? — танк Леопард с дулом почти в метр, или трактор с рукавом?
Свинья в апельсинах Свизденко силуэт танка от трактора в чистом поле различает?
Цена кобанутости сторонников КОБ после изучения экстремистской КОБ МВ от ВП СССР — мало того, что по факту это видео по уничтожению трактора и двух комбайнов в чистом поле, выданных лохам и баранам России за танки Леопард — это видео ещё и прошлого года…
Хочешь стать дебилом? — изучай экстремистскую КОБ МВ!
Идиот Сранцев, комбайны на театре боевых действий это реаль?! для идиотов и ципсоты наверное да, иди в ж…, идиот Сранцев.
О, свинья в апельсинах Свизденко!!! Да какого только металлолома в качестве ложных целей не наставят…
Свинья в апельсинах Свизденко, силуэт танка Леопард — какой? И каким оружием танк Леопард можно уничтожить?
И видео…. Какого года?
Свиньи в апельсинах — копайтесь в навозе в колхозе Занина…
https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — если очень внимательно присмотреться, то можно заметить, что «загнутое вниз» колыхается как тряпка, это не комбайновый наконечник-загогулина!! на концы пушечных дул тряпки иногда надевают — по телеку видала :) ПРИГОЖИН, ВОЗЬМИ ОКУЛЯРЫ И ВГЛЯДИСЬ!
И ещё один нетолерантный :) вопросик… как профан профана (в сельском хозяйстве) спросить хочу — сейчас по календарю что — посевная или уборочная? что комбайны в начале июня могут делать на «широких степях»?? злаковые вроде как только-только свои метёлки выпустили, судя по диким травам :)
это майданутые русские, их не вразумить
медиамера превращается в НЕХТА…
Нужно видео внимательно посмотреть, где мочат комбайн с пушкой.
Нужно прикинуть пропорции и охренеть от такого танка Леопард в чистом поле…
Но это не для свиней в апельсинах…
Если очень внимательно посмотреть, то можно рассмотреть и то, как ты, Сранцев, там в кустиках присел… так тебя контузило или-таки отделался лёгким поно… испугом?
Вопрос свиньям в апельсинах — возможно ли уничтожить танк Леопард тем вооружением, которое показано лохам и баранам российским в видео?
Почему свиньи в апельсинах не знают о ложных целях?
Это когда весь металлолом специально выставляется на показ.
Свиньи в апельсинах знают, какой силуэт у танка Леопард?
Свиньи в апельсинах различат силуэт танка Леопард от силуэта трактора за метров так 500 — 800?
Чем же эти железяки отличаются друг от друга?
Неужели — ничем?
Очень странное видео с техникой на полях. Для кого его предоставили интересно.
А не странно, что какое-то частное мутное видео легко может довести многих людей до ругачки, и из которого можно как бы сделать далеко идущие выводы?)))
Ничего странного в этом видео — очередная кость для собак!)
мытищинское ципсо негодуэ )