"Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое»
___
Жанина, прокомментированные мною — три — книги Пузакова я читал более-менее внимательно; не более внимательно, чем — разумеется — сие чтиво заслуживает. Но процитированная тобою … волнующая встреча в оказавшемся в моём распоряжении тексте не была описана однозначно — иначе я попросту не обратил бы внимания на очевидную лакуну.
Касательно же приведённой тобою ссылки — характерно, что на сей инет-странице нет никаких «выходных данных», в т.ч. датировки. Соотв-но, время её создания — 2005-ый или 2015-ый — неизвестно.
И, однако, Вадика — ты запросила письменное согласие владельцев авторских прав на воспроизведение сего фрагмента книги? — согласно мною процитированному в статье «копирайту»?
"если два раза можно присягнуть, то возможно три или четыре раза?"
___
Не вопрос. Будем составлять списки дважды присягнувших?.. с кого начнём — с Главковерха?..
Касательно разведки — так, а «где» ж я… вместе с Л.Г. ... как не в оной, разведке боем?
И наша с вами разница, насколько понимаю, в том, что мы (с генерал-полковником) заняты оной с условных 80-ых (он, разумеется, начал много ранее), поэтому есть и понимание происходящего, и т.ск. боевая слаженность.
Ps: будьте короче — «АИ», в наших краях взрослым отчество обрезать не принято.
"…в прояснение позиции Л.Г. Ивашова: https://www.business-gazeta.ru/article/539470 . Разумеется, интервью "накрыли" провокационным заголовком — "братья" работают (на вписание и дискредитацию)..." — и далее по тексту…
Вчера ещё "пробежался" по обращению ( http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_ofic.. ) за подписью давно - более 20-ти уж годков - заочно мне знакомого (по Академии геополитических проблем и Союзу Русского Народа) генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича и замечу следующее. В общем и целом Леонид Григорьич рассуждает вполне здраво - вплоть до того, что - цитирую -
"...руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны. И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем".
Ну и, далее -
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку".
Оно конешно: создать условия для "реализации на практике" НАРОДОВЛАСТИЯ (это ежели сократить всю указанную статью до одного слова) - мечта наша аж с августа 1991-го года, а то и ранее... Однако, ежели наш - как говорит тов. Девятов - прайзидент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - см. выше про руководство - то с какого перепугу он ... см. чуть ниже?!.
Банальная логическая нестыковка и нужно выбрать "или/или" - или НЕ всё руководство решило... активизировать... на разрушение и истребление... Или, товарищи офицеры, вы не по адресу обратились - уместнее поискать кого-то на Марсе или ещё подалее.
Я так склоняюсь к первому варианту - тем более, что пока ищем кого-то на Марсе, всё уже рассосётся... Поэтому и тов. Ивашову - вместе сотоварищи - я бы предложил ... предложить замену тов. Путину, не уповая на ... сбычу давних мечт в режиме "вдруг". (Сам Леонид Григорьич, насколько понимаю, на пост главы государства не претендует; хотя, помнится, "в планах" были существенные перемены в гос/устройстве и, в т.ч., устранение должности царя... пардон, прайзидента.)
Словом, в Обращении самым уязвимым местом оказалось некое туманное обобщение "руководство при поддержке" - в каковое место и ... вдарили, "не заметив" при этом и отставки ПОСЛЕ создания условий для народовластия. А нужно бы - конкретнее, ибо у всякого руководства и всякой ... поддержки есть конкретные ФИО и должность. Тогда бы, впрочем, могло получиться не обращение, а обвинительное заключение (вроде 66-ти вопросов Чубайсу от Квачкова). На каковом - вкупе с санацией - настаивает, кстати, и тов. Сивков (см. напр. https://vk.com/wall30239384_5382 ) - также упомянутый Пякиным в ... негативной коннотации...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, я и далее более-менее посматривал: кто и что … вопит по поводу предательства Ивашова — см. следующие (по датировке) ВК-записи; естественно, более всего суетится жидва — в т.ч. из «новых русских патриотов» (как правило, с Украины — вроде Роджерса), отчаянно бьющихся за тёплое место у «патриотической» кормушки.
Тут «есть нюансы». Скажем, про того же Менделя — и, кстати, Пякин в сём прав — ему дозволен … яростный ура-патриотизм ради достижения цели, «нового (п-резидентского) срока».
Так что, увы, не всё так хорошо, как может показаться. Хотя Артамонов ведь не обязан быть осведомлён в той же мере и иметь тот же уровень понимания, что и «интересующиеся политикой» с конца 80-ых участники ОИ.
Стало быть, не отвечаешь. "Отвечать" надо и за — чьи-то — цитаты…
А что, такая «цитата» — со слов, конечно, автора статьи Воронова — Шаманова (повторяю) «повесить на осине евреев» не стыкуется ли с приведённою тобою «цитатой»?
А почему «прогнозы» в кавычках? Потому, что до сих пор что-то из сказанного не произошло, или потому, что оное нельзя более-менее уверенно отнести именно к прогнозам?
Указанные города — как и ряд других — действительно, «ждут своего часа»; т.е., насколько понимаю, перехода — в той или иной степени — «под руку» России…
Полицаи от ЦРУ, участь коих — виселица, тоже вполне т.ск. в перспективе…
Уничтожать украинцев/проводить геноцид — разумеется! — мы не собираемся ни в коем случае, как бы о сём ни вопила россионская жидва…
Кампания, конечно, идёт далеко не так, как нам, Русским, того хотелось бы — и многие украинцы, увы, продолжают … верить жидо-фюрерам…
___
Так или иначе, от человека, действительно желающего победы Русскому народу, иного ожидать не следует — а вот такие враги Русского народа, как «воскресший» здесь Старцев, дают иные «прогнозы»/программируют иное… и за таковое пора уже ставить к стенке.
У меня порой ощущение, что я беседую с «кривой прогой»…
Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста — это пишу я…
«Шаманов проголосовал за повышение пенсионного возраста» — это мне отвечает Аматикаи…
Что бы такого ответить?.. разве что — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!.. пожалуй, два раза — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!..
Или добавить ещё «про Путина» — «прошу отнестись с пониманием»?
Впрочем, попробую «перезагрузить» — скажем, дам ссылку на фонд Шаманова (в Барнауле) https://шамановфонд.рф … интересно — какая будет реакция?
Да — желающие могут поинтересоваться мнением Пякина о земляке. И сравнить с таким, скажем, "жизнеописанием" — https://flb.ru/infoprint/45999.html … из всего ЭТОГО в глаза бросилось
«почему-то пообещал повесить на осине евреев»… вот это он, конечно, зря пообещал (надо не обещать, а делать).
Если верить … инетам, то он уже 18-ый год «борется со страшным недугом» — https://scandaly.ru/2005/11/09/glava-fsb-tyazhelo-bolen … кстати, довелось немного посотрудничать с местным «филиалом» оной "Жизни"… краткое резюме: звездят, суки, даже тогда, когда в этом нет никакой нужды… на вопрос «нах?!» — «кагбэ так надо»… Ну и пошли тогда, разумеется, нах…
Та же, кстати, история с местной (околоЛДПРовской) «Правдой Северо-запада» — как-то наЧЕПатали статейку про местного (мегаполиса) монополиста по утилизации опасных отходов «ТЭЧ-сервис»… бывший офицер ВВС СССР, некоторое время — будучи уже в отставке — трудившийся вместе со мной, а затем перешедший в эту организацию, жаловался мне — мол, внучка меня спрашивает: «Дедушка, ты взаправду людей травишь?..» Говорю: Иваныч, подайте (в смысле не персонально, а «организацией») на этих … в суд… Машет рукой — возиться с этими … неохота…
А тот, кто пишет - тот и впишет. Хотя это не обязательно так.
Но вот сей напр. факт http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301200006 о-гор-чает. (Павлов А.А. "наехал" в газетной - не помню уже, какой газеты - статье на хабадников, за что получил порицание от своего шефа/Патрушева... теперь вот вижу и наказание.)
Резун описывал, скорее, корпоративность или, ещё точнее, "перетягивание своих" - получил повышение по службе, появились возможности повысить своих подчинённых, "взять с собой" - разумеется, таковые часто использовали.
Анекдотическое же "может ли сын генерала стать маршалом?.. нет, не может - у маршала есть свой сын" всё-таки не приветствовалось, какую-никакую служебную лестницу приходилось проходить и "детям маршалов", такие явления, как контр-адмирал Гайдар/Соломянский были, скорее, исключениями. (От Полторанина/по В-ии
"Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал:
— Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!")
Касательно же Ивашова - видимо, "стратегически" он (предупреждая ОТ начала военных действий) таки прав, хотя "тактически" (особенно, если ... активные БД были "той стороной"действительно запланированы днём-неделей позже) ошибся.
Нет ответа на "этот вопрос" в "тонких книгах" Мегрэ. Фэнтези не предусматривает ответов на многие - "неудобные"/рушащие её сюжет - вопросы, подразумевая веру (желательно слепую).
Забавно, кстати, согласно твоим декларациям, изучение "толстых книг" КОБ недостаточно, а вот "тонких книг" - вполне.
Сходно с рекомендацией вместо журнала "Наука и жизнь" почитать - в поисках знаний - "Мурзилку".
Октаэдр глобального управления - https://vk.com/topic-171587841_40979399 ... Жанина, ты как всегда всё переТУПала - не "остальные пять кланов, это библейский", а... впрочем, иди по ссылке, смотри - если уж (цитирую по ссылке) "мне недосуг разбирать сие … нагромождение действительных фактов, полуправды и откровенного … фэнтези", то твои интерТРЕПации "всего этого" - и подавно.
"Певец он очень неплохой, но конъюнктурщик и делец, кажется, в нем все больше перевешивают (в нем или в них, это уже детали, тон в любом случае задает сам «баян»).
Если подумать, с какой целью к нам чаще всего приезжают с Украины? Денег заработать, и скрывать тут нечего. Для меня, и для многих, думаю, было бы понятнее, закономернее что ли, если бы провозглашенный баян-песняр являлся из Белоруссии.
Так нет, и сколько известно, он там давно не выступает. По своей ли воле?
А на Украине как будто на ведьмаков квоты нет!
В общем, туманная история, и чем больше «баян» и его агенты напускают дыму вокруг его персоны, тем проще мне кажется подкладка. Помню, кто-то из старинных знакомцев Атаманова обмолвился, что у того «з галавой нешта здарылася»...
Кстати, Шаманов - земляк Пякина, из Барнаула. Но не суть.
Суть можно "извлекать" из той же В-ии, напр.
"В 2019 году [будучи] главой комитета Государственной Думы по обороне заявил об игнорировании российским правительством потребностей армии и подверг критике проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» - в "плюс" ему.
Причём, возглавлял он сей комитет с 2016-го по 2021-ый, время не самое короткое и не самое "простое" - скорее, напротив... и как к сему факту пристыковать "ничем не примечателен, тело при погонах"?
Паче того, если ... бахнуть по таковой оценке "не вытянул полный срок" пояснением из В-ии "был назначен помощником Председателя Правительства РФ, после чего сложил с себя полномочия главы администрации и снял свою кандидатуру на выборах", то возникнет вопрос: автор сей оценки попросту ниасилил всей В-статьи или "другой вариант"?
Если первый, то тогда ... расти и расти - и расти аккуратно, без резких движений.
А вот это "в 2018 году Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста" - в "минус".
Да я, вроде бы, вчера слегка намекнул на ... качество источников инф-ции - в т.ч. и В-ии, ссылающейся на такие... скажем так, сливные бачки, как http://www.moscow-post.su - повторю, "сливающие компромат" на всех подряд и привёл конкретных Чемезова, Дюмина... впрочем, нет - не на всех... повторю - в "мусорном скандале" фигурируют Орлов с Собяниным, но отчего-то нет имён других - более, чем Собянин - заинтересованных москвичей... в смысле - генуэзцев или, вариант, жителей туманного Альбиона... короче, гр-н мира.
Из россыпи фактов и "фактов" любого источника надо выбирать ключевые и "верифицируемые"/проверяемые... а не такие - "угробил, сцуко, алкогольную промышленность!"
"находившимся в США в качестве сопредседателя комиссии по поиску военнопленных и пропавших без вести"... ещё вопросы есть?
А то, что Шаманова кто-то именовал новым Ермоловым, в глаза не бросилось?
Мне так как-то побольше "в глаза бросается" - в т.ч.
"ничем не примечателен, тело при погонах, коих в МО РФ пока вагон и тележка"
- ну так надо, бл, определиться "тело, бл, непримечательное", или - цитирую Андр. - "главный коррупционер", в рот вам потные ноги с грязными ногтями по самое колено, аналит-ик-ик-ики.
А если б Шаманова в 10-ом таки ликвидировали - сколько всего можно было бы на него "повешать", кроме уничтожения алкогольной промышленности РФ!
"мне тоже теперь ЕГО ОБВИНЯТЬ надо?" [выделено мною]
___
Странный вопрос... а КОГО же ещё обвинять в том, что кто-то не отвечает на вопросы?.. Пушкина или тётю со стороны бабушки?
Общие рассуждения "были пассажи... не левый по убеждениям" малопригодны для составления более-менее достоверного портрета и, соотв-но, формирования отношения.
Разумнее брать конкретные слова, дела и рассматривать оные.
"Похоже, что Сергею Шойгу стоит немедленно избавиться ото всех оставшихся "в строю" "сердюковцев"… - среди таковых и Панков, и ... Гурулёв.
К первому применимо "дедушка уже старый" - в прошлом году "стукнуло" уже 68; паче того - он уже почти 14 лет, как не из - помянутых здесь с презрением - "сапогов":
"Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2009 г. уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности"
другими словами, уже 18-ый год замминистра обороны, но бОльшую часть сего срока в/служащим ... не является.
Гурулёв же "в расцвете сил" - 55, однако, 4 года назад подал в отставку - спустя 5 лет после возбуждения уголовного дела, которое - в общем и целом - на его карьеру не повлияло (получил позже очередное звание, занял более высокую должность).
Следует учитывать "базовое": значительная часть ресурсов - в т.ч. СМРАД (потому и СМРАД, а не СМИ) - находится под контролем более или менее ... враждебных (скажем так - трудящимся) сил ("силы враждебные нас злобно гнетут").
Соотв-но, при использовании любого источника инф-ции - в т.ч. и... "наиболее передовых"... ТГ-каналов и прочих инет-каналов - следует определять его достоверность и принадлежность/ангажированность (чтобы не получилось "воспетое" Тальковым "в бой роковой мы вступили с врагами... с угару, на шару").
Методы несложные:
анализируем инф-цию на предмет банальной лжи, нестыковок и проч.;
берём достаточно хорошо изученный нами объект/субъекта и проверяем "отзывы" об оном инф/источника;
Ну и обращу ещё внимание на "небольшой штрих" (коих много)/задам полуриторический вопрос: ранее я уже помянул нескольких крупных военачальников нынешних ВС РФ/уроженцев разных краёв Украины (кстати, в современной "верхушке" РФ, повторю, едва ли не преобладают именно уроженцы УССР).
Как поведёт себя человек - скажем, Главком рода войск, коему будет отдан - не факт, что без злого умысла - приказ нанести удар по его МАЛОЙ РОДИНЕ?.. напишет рапорт об отставке?
(У меня бы "рука не поднялась" нанести ракетный или бомбовый удар по Архангельску или Северодвинску.)
А если выполнит приказ - ударит по оной родине/по своим землякам, родным и близким, то КТО он после этого - вы пойдёте с таким в разведку?
@vodjanitsa 25 февраля 2023г. в 20:31:А что с Артамоновым не так, не поясните, в 2х словах?Говорит правильные вещи, но приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка». Для таких у меня короткое название — царебожник.
Можно ли назвать человека, утверждающего социализм нормой гос/устройства, царебожником?
Разумеется, нет.
Рассматривать обоснованность следующего обвинения - "приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка» - недосуг, да и не вижу смысла.
Не вижу смысла потому, что добросовестный собеседник - в данном случае Андрей - на факты, опровергающие его утверждение, мог реагировать двумя способами:
1. "просто" признать свою ошибку,
2. начать приводить контраргументы.
Андрей же избрал "третий путь" - "включил дуру" и "перешёл на личности".
Соотв-но, его добросовестность вызывает сомнения (причём, уже давно).
Имеет ли смысл обмениваться мнениями, инф-цией с человеком недобросовестным, тем или иным образом ангажированным? "Постольку-поскольку".
Ты прямо-таки в упор в зеркало смотришь, сан-маринский турист, Коля-пидорок. Кстати, родственники, друзья за границей — как у Сранцева — есть? Давай, колись-рассказывай — пока не «под лампой».
Далее смотрим источник, компрометирующий означенных гр-н — начинаем с главреда: Козлов Алексей Львович, http://www.moscow-post.su/abouts/info … страшно представить, как звали его отца…
Листаем — вижу нашего местного деятеля: Орлова И.А., экс-губернатора, «пострадавшего» от «прогремевшего по РФ» «мусорного скандала»/попытки создать полигон для утилизации мусора на Шиесе… характерно, что в статье http://www.moscow-post.su/politics/ne-orel-i-ne-gubernator-178023 помянут, естественно, сам «не орёл Орлов» и «самый главный москвич», Собянин — а вот иные московские интересанты забыты…
Настоящий перл — цитирую — "Одной из целей законопроекта [о замене земельных участков на разовую выплату] является сокращение числа многодетных семей"… якобы цитата из пояснительной записки — тут уж точно, «свежо предание (текст 06.02.23), да верится с трудом!»
Однако см. далее тексты означенной журналистки «Мадлен Мерон» —
"Вячеслава Федорищева, судя по всему, в регион привёл лично Дюмин. Ведь до приезда в Тулу чиновник в составе команды Дюмина делал научную карьеру в РАНХиГС. Федорищеву 33 года. Есть большие сомнения в том, что его бы взяли в бизнес ВИСа, если бы за ним не стояло фигуры более влиятельной – например, губернатора Дюмина.
Всё-таки нужно же губернатору на что-то содержать свою 344-метровую квартиру в Москве, а также помогать вести бизнес брату Артёму, который после кадрового взлёта своего влиятельного родственника активно начал его развивать"…
"новым владельцем актива [здания бывшего ликероводочного завода "Кристалл" в районе Лефортово] мог стать человек, которого называют другом главы "Ростеха" Сергея Чемезова Виталий Мащицкий – фигурант ряда неоднозначных историй, в том числе связанных с нанесением ущерба государству при аренде земли"…
Полагаю, sapienti sat… и всё-таки …интересное имя у отца главреда — Лев Козлов…
Итак, названы двое — вина коих (в отличие от оценки деятельности Сердюкова А.Э.), по мнению Белокрылова Г.Г. существенна: Булгаков Д.В., ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич , Панков Н.А., ru.wikipedia.org/wiki/Панков,_Николай_Александрович_(военачальник) … по последнему В-ия сообщает:
«Под руководством Панкова было сокращено 40 высших военных вузов, причём основной удар нанесён по тем из них, которые готовили наиболее высокотехнологичные кадры для российской армии. При этом профессорско-преподавательский состав военных вузов сокращён в 7 раз. Главным побудительным мотивом подобной реорганизации военного образования считают высвобождение зданий, принадлежащих военным вузам, и их продажа аффилированным структурам. [Ссылка на текст от 29.01.13 в "The Moskow Post"]
Под руководством Панкова из армии было уволено 200 тысяч офицеров. Это сокращение личного состава российских Вооружённых сил, ориентировочно, обошлось государству в 1,65 триллиона рублей. [Ссылка на текст от 19.02.13 на www.politjournal.ru — https://archive.md/o3Pds , т.е. источник тот же, "The Moskow Post"; рекомендую ознакомиться, не торопясь — много ФИО/должностей и деяний.]
Так ты когда и зачем посещал Сан-Марино, Коляха-пидорок? И какие у тебя с тех пор остались контакты с сан-маринскими, ещё «какими-то»? Предварительное т.ск. следствие проведём.
А представь, Коляха, вас обоих с АндерСранцевым в один день - бац, и под белы ручки... тебя, впрочем, можно и за "конский хвост", чтоб меньше дёргался.
Стоило только сказать "Сан-Марино" и Колю-пидарка буквально прорвало. Чует кошка, что хвост прижало... И ведь как уверен: "ничего ты психу Старцеву не сделаешь"!
Так что ты про "разложение армии" кукарекаешь, петушок? А в Сан-Марино снова наведаться не собираешься?
Возможно, полезно будет "освежить" (по В-ии без купюр):
"Электронная еврейская энциклопедия отмечала, что неотъемлемой частью мировоззрения Вагнера была юдофобия, а сам Вагнер характеризовался как один из предшественников антисемитизма XX века[22]. Историк Виктор Шнирельман пишет, что Вагнер был одной из ключевых фигур, стоявших у истоков расового антисемитизма[23].
Антисемитские выступления Вагнера вызывали протесты и при его жизни; так, ещё в 1850 году напечатанная Вагнером под псевдонимом «Вольнодумец» публикация в «Новой музыкальной газете» его статьи «Еврейство в музыке» вызвала протесты со стороны профессоров Лейпцигской консерватории; они требовали отстранения тогдашнего редактора журнала, Франца Бренделя, от руководства журналом[22]. В 2012 году статья Вагнера «Еврейство в музыке» (на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012) была внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 1204)[24] и, соответственно, её печать или распространение в Российской Федерации преследуется по закону.
Вагнер был категорически против того, чтобы премьерой «Парсифаля» дирижировал еврей Герман Леви, и, поскольку это был выбор короля (Леви считался одним из лучших дирижёров своего времени и, наряду с Гансом фон Бюловом, лучшим вагнеровским дирижёром), Вагнер до последнего момента требовал, чтобы Леви крестился. Леви отказался[25].
Существуют свидетельства, что в конце своей жизни Вагнер интересовался расистской теорией Артюра де Гобино. По крайней мере, она явно могла оказать на него влияние[26]".
Ну и, разумеется, здесь https://www.youtube.com/watch?v=Yg0FaS7gBKg А.Г. аккуратно сообщает, что спецназ МО под Гостомелем был практически "обнулён" (дополнительно уточняя детали подготовки подобного класса бойцов и роль всех прочих в современном бою).
Не иначе - маскируется. Иезуит-с ведь... Так вот проникают всюду ватиканские - надо "водяницу" на него спустить, она быстро его на чистую воду выведет - разъяснит родословную, прямиком от египетской мумии Рамсеса Энного в Эрмитаже СПб.
"Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое»
___
Жанина, прокомментированные мною — три — книги Пузакова я читал более-менее внимательно; не более внимательно, чем — разумеется — сие чтиво заслуживает. Но процитированная тобою … волнующая встреча в оказавшемся в моём распоряжении тексте не была описана однозначно — иначе я попросту не обратил бы внимания на очевидную лакуну.
Касательно же приведённой тобою ссылки — характерно, что на сей инет-странице нет никаких «выходных данных», в т.ч. датировки. Соотв-но, время её создания — 2005-ый или 2015-ый — неизвестно.
И, однако, Вадика — ты запросила письменное согласие владельцев авторских прав на воспроизведение сего фрагмента книги? — согласно мною процитированному в статье «копирайту»?
"если два раза можно присягнуть, то возможно три или четыре раза?"
___
Не вопрос. Будем составлять списки дважды присягнувших?.. с кого начнём — с Главковерха?..
Касательно разведки — так, а «где» ж я… вместе с Л.Г. ... как не в оной, разведке боем?
И наша с вами разница, насколько понимаю, в том, что мы (с генерал-полковником) заняты оной с условных 80-ых (он, разумеется, начал много ранее), поэтому есть и понимание происходящего, и т.ск. боевая слаженность.
Ps: будьте короче — «АИ», в наших краях взрослым отчество обрезать не принято.
Ссылаться на «Голос Америки» — у россионских поцреотов уже и это допустимо?..
___
По поводу цитаты из «Бизнес-газеты» — см. https://vk.com/wall30239384_5471 :
"…в прояснение позиции Л.Г. Ивашова: https://www.business-gazeta.ru/article/539470 . Разумеется, интервью "накрыли" провокационным заголовком — "братья" работают (на вписание и дискредитацию)..." — и далее по тексту…
___
Напомню: заявление ООС сделано 28.01.22. Я с оным ознакомился 07.02.22 — см. https://vk.com/wall30239384_5430 :
…приспело срочное - гр-не выявили очередного врага народа: https://youtu.be/6_rf8GJcOuA ...
Вчера ещё "пробежался" по обращению ( http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_ofic.. ) за подписью давно - более 20-ти уж годков - заочно мне знакомого (по Академии геополитических проблем и Союзу Русского Народа) генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича и замечу следующее.
В общем и целом Леонид Григорьич рассуждает вполне здраво - вплоть до того, что - цитирую -
"...руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем".
Ну и, далее -
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку".
Оно конешно: создать условия для "реализации на практике" НАРОДОВЛАСТИЯ (это ежели сократить всю указанную статью до одного слова) - мечта наша аж с августа 1991-го года, а то и ранее... Однако, ежели наш - как говорит тов. Девятов - прайзидент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - см. выше про руководство - то с какого перепугу он ... см. чуть ниже?!.
Банальная логическая нестыковка и нужно выбрать "или/или" - или НЕ всё руководство решило... активизировать... на разрушение и истребление... Или, товарищи офицеры, вы не по адресу обратились - уместнее поискать кого-то на Марсе или ещё подалее.
Я так склоняюсь к первому варианту - тем более, что пока ищем кого-то на Марсе, всё уже рассосётся... Поэтому и тов. Ивашову - вместе сотоварищи - я бы предложил ... предложить замену тов. Путину, не уповая на ... сбычу давних мечт в режиме "вдруг". (Сам Леонид Григорьич, насколько понимаю, на пост главы государства не претендует; хотя, помнится, "в планах" были существенные перемены в гос/устройстве и, в т.ч., устранение должности царя... пардон, прайзидента.)
Словом, в Обращении самым уязвимым местом оказалось некое туманное обобщение "руководство при поддержке" - в каковое место и ... вдарили, "не заметив" при этом и отставки ПОСЛЕ создания условий для народовластия. А нужно бы - конкретнее, ибо у всякого руководства и всякой ... поддержки есть конкретные ФИО и должность. Тогда бы, впрочем, могло получиться не обращение, а обвинительное заключение (вроде 66-ти вопросов Чубайсу от Квачкова). На каковом - вкупе с санацией - настаивает, кстати, и тов. Сивков (см. напр. https://vk.com/wall30239384_5382 ) - также упомянутый Пякиным в ... негативной коннотации...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, я и далее более-менее посматривал: кто и что … вопит по поводу предательства Ивашова — см. следующие (по датировке) ВК-записи; естественно, более всего суетится жидва — в т.ч. из «новых русских патриотов» (как правило, с Украины — вроде Роджерса), отчаянно бьющихся за тёплое место у «патриотической» кормушки.
Тут «есть нюансы». Скажем, про того же Менделя — и, кстати, Пякин в сём прав — ему дозволен … яростный ура-патриотизм ради достижения цели, «нового (п-резидентского) срока».
Так что, увы, не всё так хорошо, как может показаться. Хотя Артамонов ведь не обязан быть осведомлён в той же мере и иметь тот же уровень понимания, что и «интересующиеся политикой» с конца 80-ых участники ОИ.
"Это была цитата и оформил я её как цитату"
___
Стало быть, не отвечаешь. "Отвечать" надо и за — чьи-то — цитаты…
А что, такая «цитата» — со слов, конечно, автора статьи Воронова — Шаманова (повторяю) «повесить на осине евреев» не стыкуется ли с приведённою тобою «цитатой»?
А почему «прогнозы» в кавычках? Потому, что до сих пор что-то из сказанного не произошло, или потому, что оное нельзя более-менее уверенно отнести именно к прогнозам?
Указанные города — как и ряд других — действительно, «ждут своего часа»; т.е., насколько понимаю, перехода — в той или иной степени — «под руку» России…
Полицаи от ЦРУ, участь коих — виселица, тоже вполне т.ск. в перспективе…
Уничтожать украинцев/проводить геноцид — разумеется! — мы не собираемся ни в коем случае, как бы о сём ни вопила россионская жидва…
Кампания, конечно, идёт далеко не так, как нам, Русским, того хотелось бы — и многие украинцы, увы, продолжают … верить жидо-фюрерам…
___
Так или иначе, от человека, действительно желающего победы Русскому народу, иного ожидать не следует — а вот такие враги Русского народа, как «воскресший» здесь Старцев, дают иные «прогнозы»/программируют иное… и за таковое пора уже ставить к стенке.
У меня порой ощущение, что я беседую с «кривой прогой»…
Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста — это пишу я…
«Шаманов проголосовал за повышение пенсионного возраста» — это мне отвечает Аматикаи…
Что бы такого ответить?.. разве что — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!.. пожалуй, два раза — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!..
Или добавить ещё «про Путина» — «прошу отнестись с пониманием»?
Впрочем, попробую «перезагрузить» — скажем, дам ссылку на фонд Шаманова (в Барнауле) https://шамановфонд.рф … интересно — какая будет реакция?
Да — желающие могут поинтересоваться мнением Пякина о земляке. И сравнить с таким, скажем, "жизнеописанием" — https://flb.ru/infoprint/45999.html … из всего ЭТОГО в глаза бросилось
«почему-то пообещал повесить на осине евреев»… вот это он, конечно, зря пообещал (надо не обещать, а делать).
Если верить … инетам, то он уже 18-ый год «борется со страшным недугом» — https://scandaly.ru/2005/11/09/glava-fsb-tyazhelo-bolen … кстати, довелось немного посотрудничать с местным «филиалом» оной "Жизни"… краткое резюме: звездят, суки, даже тогда, когда в этом нет никакой нужды… на вопрос «нах?!» — «кагбэ так надо»… Ну и пошли тогда, разумеется, нах…
Та же, кстати, история с местной (околоЛДПРовской) «Правдой Северо-запада» — как-то наЧЕПатали статейку про местного (мегаполиса) монополиста по утилизации опасных отходов «ТЭЧ-сервис»… бывший офицер ВВС СССР, некоторое время — будучи уже в отставке — трудившийся вместе со мной, а затем перешедший в эту организацию, жаловался мне — мол, внучка меня спрашивает: «Дедушка, ты взаправду людей травишь?..» Говорю: Иваныч, подайте (в смысле не персонально, а «организацией») на этих … в суд… Машет рукой — возиться с этими … неохота…
"он про самого Путина пишет"
___
А тот, кто пишет - тот и впишет. Хотя это не обязательно так.
Но вот сей напр. факт http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301200006 о-гор-чает. (Павлов А.А. "наехал" в газетной - не помню уже, какой газеты - статье на хабадников, за что получил порицание от своего шефа/Патрушева... теперь вот вижу и наказание.)
Резун описывал, скорее, корпоративность или, ещё точнее, "перетягивание своих" - получил повышение по службе, появились возможности повысить своих подчинённых, "взять с собой" - разумеется, таковые часто использовали.
Анекдотическое же "может ли сын генерала стать маршалом?.. нет, не может - у маршала есть свой сын" всё-таки не приветствовалось, какую-никакую служебную лестницу приходилось проходить и "детям маршалов", такие явления, как контр-адмирал Гайдар/Соломянский были, скорее, исключениями. (От Полторанина/по В-ии
"Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал:
— Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!")
Касательно же Ивашова - видимо, "стратегически" он (предупреждая ОТ начала военных действий) таки прав, хотя "тактически" (особенно, если ... активные БД были "той стороной"действительно запланированы днём-неделей позже) ошибся.
Нет ответа на "этот вопрос" в "тонких книгах" Мегрэ. Фэнтези не предусматривает ответов на многие - "неудобные"/рушащие её сюжет - вопросы, подразумевая веру (желательно слепую).
Забавно, кстати, согласно твоим декларациям, изучение "толстых книг" КОБ недостаточно, а вот "тонких книг" - вполне.
Сходно с рекомендацией вместо журнала "Наука и жизнь" почитать - в поисках знаний - "Мурзилку".
Октаэдр глобального управления - https://vk.com/topic-171587841_40979399 ... Жанина, ты как всегда всё переТУПала - не "остальные пять кланов, это библейский", а... впрочем, иди по ссылке, смотри - если уж (цитирую по ссылке) "мне недосуг разбирать сие … нагромождение действительных фактов, полуправды и откровенного … фэнтези", то твои интерТРЕПации "всего этого" - и подавно.
"Певец он очень неплохой, но конъюнктурщик и делец, кажется, в нем все больше перевешивают (в нем или в них, это уже детали, тон в любом случае задает сам «баян»).
Если подумать, с какой целью к нам чаще всего приезжают с Украины? Денег заработать, и скрывать тут нечего. Для меня, и для многих, думаю, было бы понятнее, закономернее что ли, если бы провозглашенный баян-песняр являлся из Белоруссии.
Так нет, и сколько известно, он там давно не выступает. По своей ли воле?
А на Украине как будто на ведьмаков квоты нет!
В общем, туманная история, и чем больше «баян» и его агенты напускают дыму вокруг его персоны, тем проще мне кажется подкладка. Помню, кто-то из старинных знакомцев Атаманова обмолвился, что у того «з галавой нешта здарылася»...
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=18&t=4278
Так шо там с Лилькой, Вадика?.. Пузаков ишшо свой тонкий талмуд для гоев не откорректировал?
Кстати, Шаманов - земляк Пякина, из Барнаула. Но не суть.
Суть можно "извлекать" из той же В-ии, напр.
"В 2019 году [будучи] главой комитета Государственной Думы по обороне заявил об игнорировании российским правительством потребностей армии и подверг критике проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» - в "плюс" ему.
Причём, возглавлял он сей комитет с 2016-го по 2021-ый, время не самое короткое и не самое "простое" - скорее, напротив... и как к сему факту пристыковать "ничем не примечателен, тело при погонах"?
Паче того, если ... бахнуть по таковой оценке "не вытянул полный срок" пояснением из В-ии "был назначен помощником Председателя Правительства РФ, после чего сложил с себя полномочия главы администрации и снял свою кандидатуру на выборах", то возникнет вопрос: автор сей оценки попросту ниасилил всей В-статьи или "другой вариант"?
Если первый, то тогда ... расти и расти - и расти аккуратно, без резких движений.
А вот это "в 2018 году Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста" - в "минус".
Да я, вроде бы, вчера слегка намекнул на ... качество источников инф-ции - в т.ч. и В-ии, ссылающейся на такие... скажем так, сливные бачки, как http://www.moscow-post.su - повторю, "сливающие компромат" на всех подряд и привёл конкретных Чемезова, Дюмина... впрочем, нет - не на всех... повторю - в "мусорном скандале" фигурируют Орлов с Собяниным, но отчего-то нет имён других - более, чем Собянин - заинтересованных москвичей... в смысле - генуэзцев или, вариант, жителей туманного Альбиона... короче, гр-н мира.
Из россыпи фактов и "фактов" любого источника надо выбирать ключевые и "верифицируемые"/проверяемые... а не такие - "угробил, сцуко, алкогольную промышленность!"
Касательно же "встретился в Белом доме" - см. https://www.kommersant.ru/doc/755074 -
"находившимся в США в качестве сопредседателя комиссии по поиску военнопленных и пропавших без вести"... ещё вопросы есть?
А то, что Шаманова кто-то именовал новым Ермоловым, в глаза не бросилось?
Мне так как-то побольше "в глаза бросается" - в т.ч.
"ничем не примечателен, тело при погонах, коих в МО РФ пока вагон и тележка"
- ну так надо, бл, определиться "тело, бл, непримечательное", или - цитирую Андр. - "главный коррупционер", в рот вам потные ноги с грязными ногтями по самое колено, аналит-ик-ик-ики.
А если б Шаманова в 10-ом таки ликвидировали - сколько всего можно было бы на него "повешать", кроме уничтожения алкогольной промышленности РФ!
Видимо, "пиджак/шпак"?.. А "тайна" написания рапортов "раскрыта" здесь https://mediamera.ru/comment/192846#comment-192846 .
Однако, говорить о мире "положено" не "сапогам" - ты это не проходил в начальных классах?
За "разговоры о мире" "сапоги" - в лучшем случае - отправляемы в отставку... никому не нужна кошка, братающаяся с мышами и крысами.
Потому-то генералы больше всех не хотят войны...
"большевики еб@шили всех"
___
Сдаётся мне, звездишь ты всё, джузеппе...
"мне тоже теперь ЕГО ОБВИНЯТЬ надо?" [выделено мною]
___
Странный вопрос... а КОГО же ещё обвинять в том, что кто-то не отвечает на вопросы?.. Пушкина или тётю со стороны бабушки?
Общие рассуждения "были пассажи... не левый по убеждениям" малопригодны для составления более-менее достоверного портрета и, соотв-но, формирования отношения.
Разумнее брать конкретные слова, дела и рассматривать оные.
По Гурулёву А.В. полезно также см. "у" сына Льва Козлова, в частности вот (образца 2013 г.)
http://www.moscow-post.su/politics/zolotye_parashjuty_dlja_naslednikov_serdjukova11793 ...
с "резюме"
"Похоже, что Сергею Шойгу стоит немедленно избавиться ото всех оставшихся "в строю" "сердюковцев"… - среди таковых и Панков, и ... Гурулёв.
К первому применимо "дедушка уже старый" - в прошлом году "стукнуло" уже 68; паче того - он уже почти 14 лет, как не из - помянутых здесь с презрением - "сапогов":
"Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2009 г. уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности"
https://structure.mil.ru/management/info.htm?id=10330299@SD_Employee
другими словами, уже 18-ый год замминистра обороны, но бОльшую часть сего срока в/служащим ... не является.
Гурулёв же "в расцвете сил" - 55, однако, 4 года назад подал в отставку - спустя 5 лет после возбуждения уголовного дела, которое - в общем и целом - на его карьеру не повлияло (получил позже очередное звание, занял более высокую должность).
Борьба за ресурсы и ничего лишнего.
Следует учитывать "базовое": значительная часть ресурсов - в т.ч. СМРАД (потому и СМРАД, а не СМИ) - находится под контролем более или менее ... враждебных (скажем так - трудящимся) сил ("силы враждебные нас злобно гнетут").
Соотв-но, при использовании любого источника инф-ции - в т.ч. и... "наиболее передовых"... ТГ-каналов и прочих инет-каналов - следует определять его достоверность и принадлежность/ангажированность (чтобы не получилось "воспетое" Тальковым "в бой роковой мы вступили с врагами... с угару, на шару").
Методы несложные:
анализируем инф-цию на предмет банальной лжи, нестыковок и проч.;
берём достаточно хорошо изученный нами объект/субъекта и проверяем "отзывы" об оном инф/источника;
что я вчера, в качестве "упражнения", и проделал https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 .
Ну и обращу ещё внимание на "небольшой штрих" (коих много)/задам полуриторический вопрос: ранее я уже помянул нескольких крупных военачальников нынешних ВС РФ/уроженцев разных краёв Украины (кстати, в современной "верхушке" РФ, повторю, едва ли не преобладают именно уроженцы УССР).
Как поведёт себя человек - скажем, Главком рода войск, коему будет отдан - не факт, что без злого умысла - приказ нанести удар по его МАЛОЙ РОДИНЕ?.. напишет рапорт об отставке?
(У меня бы "рука не поднялась" нанести ракетный или бомбовый удар по Архангельску или Северодвинску.)
А если выполнит приказ - ударит по оной родине/по своим землякам, родным и близким, то КТО он после этого - вы пойдёте с таким в разведку?
"мне это не особо интересно. Все генералы, это пешки"
___
А что тебе "интересно"? Каналы оповещения периферии ГП в РФ тебе интересны?
Повторяю вопрос, Жанина:
в Россионии по каким каналам передают "сигналы оповещения для своих"?
(Обзванивают - ответ неправильный.)
А теперь - за базар отвечаешь?
С послужным списком Шаманова - хотя бы "в объёме википедии" - знаком?
В курсе, напр. "ДТП" 30.10.10?
А если опровергну и это твоё "утверждение" - каким-нибудь веским доводом - что запоёшь?.. всё ту же песню про манию?
Можно ли назвать человека, утверждающего социализм нормой гос/устройства, царебожником?
Разумеется, нет.
Рассматривать обоснованность следующего обвинения - "приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка» - недосуг, да и не вижу смысла.
Не вижу смысла потому, что добросовестный собеседник - в данном случае Андрей - на факты, опровергающие его утверждение, мог реагировать двумя способами:
1. "просто" признать свою ошибку,
2. начать приводить контраргументы.
Андрей же избрал "третий путь" - "включил дуру" и "перешёл на личности".
Соотв-но, его добросовестность вызывает сомнения (причём, уже давно).
Имеет ли смысл обмениваться мнениями, инф-цией с человеком недобросовестным, тем или иным образом ангажированным? "Постольку-поскольку".
Итак, суть следующая:
обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);
с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 + https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 …
Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.
ПРОВЕРКА ОТПРАВКИ
Что ж вы, пацаны, так палитесь?.. Тебя, однако, вполне достаточно на полсуток «задержать» — так ты и покушение на … «подпишешь», Коля-пидорок.
Итак, суть следующая:
обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);
с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 + https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 …
Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.
Что ты говоришь… а «дело» на тебя уже заведено или ещё нет?
Ты прямо-таки в упор в зеркало смотришь, сан-маринский турист, Коля-пидорок. Кстати, родственники, друзья за границей — как у Сранцева — есть? Давай, колись-рассказывай — пока не «под лампой».
Как тебя колбасит от одного лишь упоминания «интерфейса» ГП.
А что будет, если назвать хотя бы ещё «что-то» или кого-то… интересно, в СК тебя придётся водой отливать или обойдётся?
Далее смотрим источник, компрометирующий означенных гр-н — начинаем с главреда: Козлов Алексей Львович, http://www.moscow-post.su/abouts/info … страшно представить, как звали его отца…
Листаем — вижу нашего местного деятеля: Орлова И.А., экс-губернатора, «пострадавшего» от «прогремевшего по РФ» «мусорного скандала»/попытки создать полигон для утилизации мусора на Шиесе… характерно, что в статье http://www.moscow-post.su/politics/ne-orel-i-ne-gubernator-178023 помянут, естественно, сам «не орёл Орлов» и «самый главный москвич», Собянин — а вот иные московские интересанты забыты…
Настоящий перл — цитирую — "Одной из целей законопроекта [о замене земельных участков на разовую выплату] является сокращение числа многодетных семей"… якобы цитата из пояснительной записки — тут уж точно, «свежо предание (текст 06.02.23), да верится с трудом!»
Однако см. далее тексты означенной журналистки «Мадлен Мерон» —
компромат на Дюмина, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/tulskiy-pirog-provis-178029 :
"Вячеслава Федорищева, судя по всему, в регион привёл лично Дюмин. Ведь до приезда в Тулу чиновник в составе команды Дюмина делал научную карьеру в РАНХиГС. Федорищеву 33 года. Есть большие сомнения в том, что его бы взяли в бизнес ВИСа, если бы за ним не стояло фигуры более влиятельной – например, губернатора Дюмина.
Всё-таки нужно же губернатору на что-то содержать свою 344-метровую квартиру в Москве, а также помогать вести бизнес брату Артёму, который после кадрового взлёта своего влиятельного родственника активно начал его развивать"…
компромат на Чемезова, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/rosteh-vmesto-vodki-na-zavod-kristall-prishel-spodvizhnik-sergeya-chemezova-177981 :
"новым владельцем актива [здания бывшего ликероводочного завода "Кристалл" в районе Лефортово] мог стать человек, которого называют другом главы "Ростеха" Сергея Чемезова Виталий Мащицкий – фигурант ряда неоднозначных историй, в том числе связанных с нанесением ущерба государству при аренде земли"…
Полагаю, sapienti sat… и всё-таки …интересное имя у отца главреда — Лев Козлов…
«Борьба ветряными мельницами»?.. Это ещё про что?
Если ветер восточный, то это — С ВОСТОКА. Не путать «направления» помогает простой факт/утверждение «подул тёплый южный ветер».
Итак, названы двое — вина коих (в отличие от оценки деятельности Сердюкова А.Э.), по мнению Белокрылова Г.Г. существенна: Булгаков Д.В., ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич , Панков Н.А., ru.wikipedia.org/wiki/Панков,_Николай_Александрович_(военачальник) … по последнему В-ия сообщает:
«Под руководством Панкова было сокращено 40 высших военных вузов, причём основной удар нанесён по тем из них, которые готовили наиболее высокотехнологичные кадры для российской армии. При этом профессорско-преподавательский состав военных вузов сокращён в 7 раз. Главным побудительным мотивом подобной реорганизации военного образования считают высвобождение зданий, принадлежащих военным вузам, и их продажа аффилированным структурам. [Ссылка на текст от 29.01.13 в "The Moskow Post"]
Под руководством Панкова из армии было уволено 200 тысяч офицеров. Это сокращение личного состава российских Вооружённых сил, ориентировочно, обошлось государству в 1,65 триллиона рублей. [Ссылка на текст от 19.02.13 на www.politjournal.ru — https://archive.md/o3Pds , т.е. источник тот же, "The Moskow Post"; рекомендую ознакомиться, не торопясь — много ФИО/должностей и деяний.]
Про Белокрылова Г.Г. кратко здесь http://www.umcgvardia.ru/?mod=pages&id=5 .
Так ты когда и зачем посещал Сан-Марино, Коляха-пидорок? И какие у тебя с тех пор остались контакты с сан-маринскими, ещё «какими-то»? Предварительное т.ск. следствие проведём.
Представил? Боевой петушиный задор пропал? То-то.
Не до вас, мелкокалиберных пидорков, пока — но это ведь ещё не значит, что так будет «всегда».
Что-то многовато «дистанционных диагнозов» для одного дня.
По первым двум (моим) утверждениям — предоставить подтверждение?
По третьему — кроме «диагноза», сказать нечего? М.б. и меня стоит записать в царебожники, ещё «куда-то»?
"рассказывай дальше ... что у нас все предатели!"
___
Ты, Коля-пидорок, с этого места - поподробнее: что, где, когда... ссылки.
В СК РФ это принимают к сведению/учитывают - проверено.
И статью 128-ую УК РФ не отменили.
Но как на тебя упоминание Сан-Марино действует... Коляха, Сан-Марино, Сан-Марино!..
А представь, Коляха, вас обоих с АндерСранцевым в один день - бац, и под белы ручки... тебя, впрочем, можно и за "конский хвост", чтоб меньше дёргался.
Сколько тебе, голубь петушиной породы, "светит"?
Стоило только сказать "Сан-Марино" и Колю-пидарка буквально прорвало. Чует кошка, что хвост прижало... И ведь как уверен: "ничего ты психу Старцеву не сделаешь"!
Так что ты про "разложение армии" кукарекаешь, петушок? А в Сан-Марино снова наведаться не собираешься?
И ещё про дела.
Возможно, полезно будет "освежить" (по В-ии без купюр):
"Электронная еврейская энциклопедия отмечала, что неотъемлемой частью мировоззрения Вагнера была юдофобия, а сам Вагнер характеризовался как один из предшественников антисемитизма XX века[22]. Историк Виктор Шнирельман пишет, что Вагнер был одной из ключевых фигур, стоявших у истоков расового антисемитизма[23].
Антисемитские выступления Вагнера вызывали протесты и при его жизни; так, ещё в 1850 году напечатанная Вагнером под псевдонимом «Вольнодумец» публикация в «Новой музыкальной газете» его статьи «Еврейство в музыке» вызвала протесты со стороны профессоров Лейпцигской консерватории; они требовали отстранения тогдашнего редактора журнала, Франца Бренделя, от руководства журналом[22]. В 2012 году статья Вагнера «Еврейство в музыке» (на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012) была внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 1204)[24] и, соответственно, её печать или распространение в Российской Федерации преследуется по закону.
Вагнер был категорически против того, чтобы премьерой «Парсифаля» дирижировал еврей Герман Леви, и, поскольку это был выбор короля (Леви считался одним из лучших дирижёров своего времени и, наряду с Гансом фон Бюловом, лучшим вагнеровским дирижёром), Вагнер до последнего момента требовал, чтобы Леви крестился. Леви отказался[25].
Существуют свидетельства, что в конце своей жизни Вагнер интересовался расистской теорией Артюра де Гобино. По крайней мере, она явно могла оказать на него влияние[26]".
Ну и, разумеется, здесь https://www.youtube.com/watch?v=Yg0FaS7gBKg А.Г. аккуратно сообщает, что спецназ МО под Гостомелем был практически "обнулён" (дополнительно уточняя детали подготовки подобного класса бойцов и роль всех прочих в современном бою).
"работают на дискредитацию власти, как гитлеровцы ранее"
___
Игорёк, тебя поднять - подняли, а разбудить явно забыли.
Какую власть и какие гитлеровцы и когда ранее дискредитировали - сумеешь объяснить/вывернуться?
"два выстрела себе в голову, а затем повешение с вскрытием вен"
___
Палишься ты, АндерСранцев, не по-деццки.
Не иначе - маскируется. Иезуит-с ведь... Так вот проникают всюду ватиканские - надо "водяницу" на него спустить, она быстро его на чистую воду выведет - разъяснит родословную, прямиком от египетской мумии Рамсеса Энного в Эрмитаже СПб.
"Вы учитель русского и литературы?"
___
Покойный Сергей Иванович Павлов относил в разряд "учительных личностей".
Но грамотность у меня - по кр. мере прим. 10 лет назад - по оценке проф/филолога была "абсолютной".
Так ЧТО насчёт шашечек - в смысле царебожника?
Нет, Жанина, это образное представление той пурги, что ты здесь генерируешь.
Однако, "дистанционная диагностика" - не лучший приём манипуляции... напротив - старый, избитый приём.
"У кого больше погон, тот и ответственен больше"
___
Коляха-пидорок, тебе ещё раз повторить про вырезанную ночью казарму? Или на КПП дежурил командир части?
"армия повела себя так же ... ты со своей колокольни не видишь аналогий"
___
Я вижу - полную - аналогию между тобой и вздорной бабой, которой о чём бы ни звиздеть - лишь бы звиздеть.
Но ЭТО
"не разлагать армию сейчас, чем вы тут с постулатом занимаетесь"
разумеется, зачтено... Так когда ты, говоришь, в Сан-Марино ездил?
Может мозгов не хватает у приличных людей
___
Мозгов хватает. Совесть у каждого своя - разного размера, у кого-то - в виде прыщика на заднице.
Страницы