"Акции 100% всех региональных банков в Соединенных Штатах сегодня впервые за всю историю находятся в минусе"

___

Вовочкиного папу лишили премии за пьянство.

- Папа, ты теперь будешь меньше пить?

- Нет, Вовочка, теперь ты будешь меньше есть!

***

ГП последовательно сокращает число эеров: в Вост. Европе убивают друг друга русские, украинцы, поляки; в США "удар на 4-ом У/П ОСУ/О" по представителям - в первую очередь - той же расы... третий очаг, Зап. Европа, угасает; что там в Индии?..

Ми вас нэбольно зарэжем!.. у нас очэнь острий Финк!.. чик - и ви ужэ на нэбесах.

Интэрэсно - типичный масквич, почётный гр-н Господина Великого Новгорода, один из главных и самых пламенных поцреотов Россионии... и прочая, прочая... Славик Кантор кем приходится Бене Кантору?

Кстати, очень удобно: рав Финкель (Михаил), его "сын/бар" Финк (Лоуренс)... и память напрягать не надо... Пургинян - сын шведки, а это - дети финки.

Всё не просто, а очень просто: коль скоро гр-н выезжает за рубеж (не в качестве завтрака туриста) и участвует в неких общественных мероприятиях (не сабантуе в честь 12-летия рок-группы "Кви-про-кво"), то ему "по умолчанию положен" куратор... а лучше - два, из соревнующихся ... организаций/группировок/лож и т.п.

И положен, разумеется, "официально", а не в качестве хобби или общественной нагрузки. Кстати, в В-статье про Бобкова упомянуто его содействие эвакуации соратников РНЕ из здания ВС СССР в 1993-ем - и, разумеется, это было отнюдь не "начало отношений.

До текущей ... фиксации положения "были какие-то отношения" и с РПЦ - и у В.А., и "сам по себе" Постоянный сын Павлов родом Петров был "чегтовски" символичен. Но ... вопросы иерархам РПЦ за 30 лет так и остались без ответа.

А вот на "вопросы" к популяризаторам КОБ им пришлось отвечать - и "отношения" как-то не очень помогли.

___

Это, бишь, я к чему? Это, бишь, я к тому, что надобно теперь (СПб) ВП СССР выбрать себе раввина. Если ещё, конечно, не выбрали - скажем, того же рава Финкеля.

Миша Лёгонький, знаток каббалы, давно ведь предлагал - давайте мы чем мозим, тем помозим! Но слишком много в ВП СССР было антисемитов - ни в какую ни хотели быть успешными людьми/людьми дела, всё панимашь трепались... Но наконец, так понимаю, созрели - тем более, что государь (ишшо в 2016-ом) помогающих на Русь позвал - и они, естественно, не отказались.

Ну и т.д.

Кстати… бегло глянул помянутое https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11470/izvestnyi-bobkov-i-neizvestnye-opponenty — неужели можно всерьёз воспринимать … понты Гусинского:

"Пол Хлебников, основатель русского Forbes, цитировал ответ Владимира Гусинского политологу Димитрию Саймсу, который обрушился на него за то, что в группе «МОСТ» работает Бобков и сотрудники КГБ: «Мы, не задумываясь, возьмем на работу самого черта, если он гарантирует нам безопасность».

И Гусинский уточнял: «Этих людей можно сравнить с высококлассными автомобилями. Они поедут туда, куда их поведут. Они — профессионалы, а не политики… Бобков — как хороший автомобиль. Куда поедет этот автомобиль, зависит от того, кто сидит за рулем».

Театральный режиссёр, блядь — напару с Пургиняном.

«Бывших работников» в такого рода структурах, как правило, не бывает.

Хотя, бывают — разумеется — исключения из правил. Некоторые даже продолжают существовать — вроде генерала Калугина.

Сотрудничество, как с КГБ-ФСБ, так и с другими «спецструктурами», было «с самого начала» — уже хотя бы «по роду/долгу службы», ибо куда офицерам — без военной же контрразведки?!.

Роль Бобкова существенно искажена — разумеется, теми, кому — перцем под хвост то же издание «1 августа 1914» Н.Н. Яковлева. Впрочем, сошлюсь сам на себя — крайнее https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11470/izvestnyi-bobkov-i-neizvestnye-opponenty , т.к. не вижу смысла вновь и вновь «рассматривать» одно и то же (давно рассмотренное-осмысленное).

Также и "перехватывать" нет нужды тем, кто — повторю — «с самого начала держит руку на пульсе».

Но это — разумеется, речь о ФСБ. Какие нынче «пальцы» в сей «перчатке» и «как там с хасидами» — другой вопрос. Судя по демаршу Павлова — не очень. Судя по его отставке — ситуация «сложная». (Кстати, помнится, Чубайс ещё ок. 2004-го сетовал на то, что «мало ещё наших в спецслужбах».)

___

Главный же и достаточно грубый… возможно, намеренный/тестирующий… «прокол» авторов сей АЗ — «неизящная» манипуляция/подмена ДЕЛ, в коих сравнена дееспособность. По умолчанию, и жидва — хасиды в т.ч., и её противники, заняты ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ДЕЛАМИ — отсюда и возможность сравнивать… они, мол, дееспособнее! Примерно так же, как обвинять в недееспособности милицию, сравнивая оную с ворьём — вы, мол, ни хера не наворовали!

"Всё это", внештатный сотрудник 77-ой бригады ВС ВБ Сранцефф Эндрю, к тому, что скоро и ты отправишься греть нары - вместе с теми из ваших, кого "посадил" Рогозин.

Но от такой ХОХЛОмы, как ты, Сранцев, действительно, пользы - и на ракете, и в ватерклозете никакой... разве что - в качестве подтирки.

"какие же ... Рогозин обобщал результаты своей исследовательской научно-технической деятельности в течение нескольких лет"

___

А что, тебе - внештатный сотрудник 77-ой бригады ВС ВБ Сранцефф Эндрю - не сообщили?

Так ты попробуй связаться с самим Д.О., уточнить - глядишь, и возьмут тебя за нежную часть тела, и прервут-таки твою подрывную деятельность.

"условия для получения кандидата технических наук ... для докторской требуется ... изобретение, реально воплощённое в науку и технику"

___

Тебя, Сранцев, явно блокировали "в гугле" - вынужден что-то высасывать из пальца, нависая своей жирной тушей над дыркой в сортире прямого падения.

"Соискание ... степени [кандидата технических наук] предполагает подготовку и написание диссертации, обобщающей результаты исследовательской деятельности учёного в течение нескольких лет".

"В РФ степень доктор наук присуждается по результатам публичной защиты докторской диссертации.

...

Согласно Положению о порядке присуждения учёных степеней, «диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности».

ЭТО - в действительности, а не то, что ты насосал "про открытие".

Итак, первый жидовосхищённый отметился: Alexander Vershinin ( https://mediamera.ru/user/2591 ).

Интересно, в нынешнем составе (СПб) ВП СССР больше необрезанных или-таки обрезанные уже владеют не только "контрольным пакетом акций"?

Вот наиболее скользкое место из сорока страниц:

«с возражениями Берла Лазара о том, что хасиды не являются «сектой», следует согласиться потому, что в настоящее время хасиды — ведущее и наиболее глобально-политически дееспособное течение в иудаизме и в политической культуре человечества в целом. Если кто-либо из борцов с «жидомасонским заговором» этим недоволен, то ему следует выработать свою дееспособность более высокого уровня, чем выработал хасидизм, и реализовать её в коллективной деятельности на практике, а не в трёпе

недовольные «жидомасонским заговором» и глобализацией в её исторически реальном и в описанном выше перспективном виде — сами управленчески недееспособны и ничего не делают для того, чтобы выработать дееспособность, превосходящую дееспособность «мировой закулисы» и её исполнительной периферии"...

Дееспособность — сиречь способность к делам. Конкретно — делам управления.

Хасидизм ещё слишком «молод», чтобы о его «делах» можно было судить вообще. Но и те, что уже сделаны, вполне точно определил упомянутый — и «наказанный инквизицией» — генерал-лейтенант ФСБ А.А. Павлов.

Занятно, впрочем, что авторы АЗ и с мнением Лазара согласны — и ("противоположное") мнение «Якова Иосифовича», одного из разрушителей СССР, Яшки Казакова-Кедми, для них авторитетно — и они его также упоминают:

«… не из этой религиозной секты, не иностранцы» — это о хасидизме как об одном из течений в иудаизме и о Берле Лазаре, как о «главном раввине» России".

Не смотрю педерачи «Владимира Рудольфовича» — но ту же самую оценку хасидов и, Уже, хабадников Кедми высказывал и в инет-интервью (помнится, на «радио "Аврора", с участием Роде).

Да и вполне положительно оцениваемый авторами «рав Финкель» — скажем, неплохо … характеризуем Ходосом.

Однако, такими вот … формулировками «текущий» ВП СССР «кагбэ» подвёл черту под — более, чем — 30-летней деятельностью: ОКАЗАЛИСЬ НЕДЕЕСПОСОБНЫ.

А я бы «сформулировал» иначе: НЫНЧЕ легли, ребятки, под хасидов — вкупе с их, естественно, кураторами… вот что значит — получить бренд из рук самих… на радостях аж и про «их саиих/закулису» забыли…

«при рассмотрении украино-российских взаимоотношений мы не учли «мировую закулису» как действующий глобально-политический фактор … «при анализе региональной и глобальнополитической обстановки нельзя забывать о мафиозно управляемом на протяжении многих веков течении глобальной политики»

___

Что называется, сапожник без сапог.  Да ещё вдобавок называющий сапоги сандалетами…

Выделенное прописными -

«именно это — КОНТРОЛЬ МАФИИ ПАТРИОТОВ-ГЛОБАЛИЗАТОРОВ ЗА ВСЕМИ СФЕРАМИ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА — И ЕСТЬ ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ВЫВОДА РОССИИ ИЗ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО КОЛЛАПСА И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, ПОСКОЛЬКУ В ОДИНОЧКУ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ НЕВОЗМОЖНО»

- мягко говоря, вызывает недоумение. Каким образом благонамеренные одержимые, успешно вписываемые в сценаристику создания Глоче, сумеют «вывести и развивать»?!.

«журналиста Рогозина, который Роскосмосом руководил»

___

Сранцев, оторвись от лепки пластилином и загляни в В-ию — узнаешь, что Рогозин — доктор философских и технических наук. Хотя, разумеется, в «Роскосмос» он был отправлен более в качестве «комиссара», нежели в качестве большого специалиста в соотв. отрасли.

Однако, ты — как соотв. специалист — таки утверждаешь: наши СЯС непригодны к «использованию»?

Ты так много говоришь о дерьме, ученица Геббельса жидо-Жанина, что возникает предположение — у тебя серьёзные соответствующие проблемы на хуторе… вероятно, Пузаков в достаточной мере не осветил тему организации канализации и ты тонешь в дерьме, неудачно соорудив сортир… впрочем, вполне вероятна и «простая» копрофилия.

Если ты так же неуклюже слезаешь со своего ишака, лживая гадюка жидо-Жанина, как «соскакиваешь (здесь) с темы», то вполне можешь разбиться.

Использовано понятие «многонациональный Русский мир» — здесь прилагательное «многонациональный» не только чуждо (если стараться следовать Русскому языку и использовать только понятия «народ, народность», отказавшись от понятий «нация, национальность»), но и излишне, ибо сему миру по умолчанию присуще общежитие многих народов и народностей «под крылом» у Русского народа.

Без сего же прилагательного понятие вполне адекватное. В отличие от — вновь и вновь используемого — понятия «глобальная цивилизация»…Нет таковой, как нет и Человечества — но есть лишь некая «сумма» человеческих сообществ; в т.ч. (использую mail-онлайн-переводчик) huárén shìjiè — т.е. «Китайский мир», та часть оных сообществ, где преобладают представители китайского КИТ, incial vishv — т.е. «Индийский мир»…

Причём, ввиду «последних событий», всё более уместно говорить о «скукоживании» оной «глобальной», угасании её потенций - вытеснении её означенным «Хуарен шийе».

Также и «Русский мир — региональная цивилизация многих народов, несущих общие им идеалы справедливости», «Россия издавна — государство-цивилизация многих народов» — точнее будет СООБЩЕСТВО всё ещё довольно-таки далёких от ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ народов.

И, соответственно, «трансформацию России в государство-лидер цивилизационного развития человечества в «новом» мировом порядке» — следует исправить до «преображения оной в сообщество, являющее пример успешного совершенствования людей и их общества», и никаких «цивилизационных», «лидеров-пидеров».

До сего состояния нам — замечу — как до Китая раком… самолётом «ближе»-быстрее, и именно «этим способом» мы «к Китаю» и приближаемся (см. выше).

___

В фрагментах о творчестве бр. Стругацких узнаю «почерк» Николая Николаевича Худоногова.

"А кто он такой, этот Джей-Пи-Морган?..

Вы знаете, как я уважаю этого Джей-Пи-Морган, но вам я скажу, как родному: этот Джей-Пи-Морган — мелкий ничтожный банк!

Вот Голден Сакс — это сила!"

Не читал... не понял... надёргал...

Прекрати загаживать все темы, лживая гадюка жи-Жа, ползи обратно - туда, откуда выползла - в яму, где был закопан труп Геббельса.

В целом бюджетный процесс - сиречь "деятельность государственных органов власти ... по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, утверждению и исполнению бюджетов, контролю за их исполнением, осуществлению бюджетного учета, составлению, внешней проверке, рассмотрению и утверждению бюджетной отчетности" (сообщает В-ия). Т.е. пацаны что-то решили "рассмотреть и утвердить" отдельно.

Вариантов того, от чего и от кого отдельно - множество. Скажем, выделят "финансирование оборонного комплекса" - с этим, так понимаю, у них остро.

Или попросту "выделят отдельной строкой" финансирование деятельности пацанов из правительства - оные, помнится, уже как-то оставались без оклада в связи с "зависшим вопросом о потолке (госдолга)".

Крысы, разумеется, сожрут друг друга - за исключением самых крупных... по кр. мере, в обозримом будущем - и в одном т.ск. из вариантов.

А вот рулить - ну какой рулевой из крыс. Рулевые и были другие - теперь же и подавно... Разве что искин штурвал перехватит - сие совсем исключить нельзя.

Хорошая метафора: ни один из посетителей столовой сего ... явления не ожидает. А вот повар в курсе и даже знает о его причинах - разумеется, не общих, о коих все наслышаны, но причинах сего, конкретного ... явления. И эти причины - причина ... повышения его благосостояния.

Т.о., сие понятие - некий «приблизительный» эвфемизм... в публичном доме о блядях не говорят.

***

Нечто сходное - приблизительно-туманное - и "патриоты-глобализаторы".

Патриотизм - в толпо-"элитарном" обществе, а иных "в природе" нет - есть разновидность одержимости.

Глобализаторы же - другая её разновидность.

Разумеется, понятно - ЧТО хотели сказать/выразить авторы. Но выражение-понятие явно неудачно.

Использовано понятие "транснациональная политическая мафия либералов".

Последний элемент сего понятия давно уже исправлен Русским языком в либерастов - тогда как действительный либерал - сиречь свободолюбец.

Элемент же "мафия" - если исходить из толкования оной текущим составом (СПб) ВП СССР - явно обрезает рассмотрение ситуации уровнем неких, относительно низкоранговых, групп. Т.к. "разные уровни пирамиды" имеют разные - и не обязательно взаимодополняющие - интересы, нет речи и о "динамическом распределении обязанностей/функций".

Наконец, элемент "политическая" - само понятие "мафия" подразумевает "политичность", т.к. мафия... по кр.мере, "традиционная"... тем и отличается от "простых" бандитов, что претендует оказаться во власти - т.е. "занимается политикой".

«вы исчерпали лимит доверия»

___

Сдаётся мне, скорее ты исчерпал лимит лек/средств.

Хотя, ещё скорее, занят — довольно-таки небрежной — имитацией. В оной вы мастера — т.ск. генетическая предрасположенность, заложенная многими поколениями.

«он писал ранее, владеет магией»

___

Главное, чтоб санитары вас обоих не лишили этих владений, опередив другие гос/органы.

«Вы книг Мегре не читали»

___

Геббельс в аду подпрыгивает от зависти к тебе, гадюка жидо-Жанина — см.

По ком звонят ливанские кедры (ч.1),

По ком звонят ливанские кедры (ч.2),

По ком звонят ливанские кедры (ч.3)

Так что… иди-ка ты, лживая гадюка, … попрыгай вместе с ним.

«Это Ваш коллега»

___

Ваш (мн. число) метод, ученица Геббельса жидо-Жанина, стар, как мир: окружить «коллегами» и вынудить «плясать под их (коллег) дудку».

Но для этого, ученица Геббельса жидо-Жанина, необходимо иметь какие-то рычаги воздействия на окружаемого: хорош в сём случае пресловутый компромат, не менее хороша и «дружеская… вариант — деловая… поддержка»… или вот сей «Владеющий» пишет:

«Ты мразь ещё вякнешь ,что нить — вначале детки твои сдохнут ,потом только ты- мразота!;)))»

https://mediamera.ru/comment/196382#comment-196382

А когда рычагов нет, тогда и методы не работают.

Так что, извивайся/не извивайся — каждый из вас, ребят-жиденят, получит по заслугам.

Смысла в твоих, ученица Геббельса жидо-Жанина, пассажах почти нет. За исключением того, что оные — имитация ответов, некого обсуждения.

Поцаны вечно норовят всё запутать… Уведомление о получении — стандартная… и обязательная… реакция при адресном обращении в инстанции. При чём здесь отписка.

Так «кто кому звонил» — по чьей же инициативе состоялись тлф-переговоры Си и Зе? Инфополе в РФ настолько зашумлено, что даже сей факт навскидку не ясен.

Касательно SHAMAN`а — тут нужно понимать, что он олицетворяет фашизм не т.ск. региональный, а глобальный. Это — типичный "поцан с дредами", представитель «самых новых гусских/вместо-русских», мнящих себя новыми господами всея планеты. И вряд ли он настолько невинен, что используем совсем втёмную — по кр. мере, «что-то в мозжечке» у него «что-то ему подсказывает».

Запамятовал Пякин — так понимаю — нашего… отъявленного друга, А-Б. Леви.

По поводу решения о поставках более-менее передовых образцов натовского оружия на У. — есть ещё такой нюанс: "проверка систем (вооружения) боем", никто — будучи в здравом уме и твёрдой памяти — от таковой не откажется.

А по поводу сдохшего в 1996-ом ЕБН — надо бы стараться воздерживаться от такого рода … крайних версий. Есть ведь и «версия», что — также и — «исходного» Путина давно нет в живых.

Также есть «версия», что — начиная с 2014-го — соотв. события носят исключительно постановочный характер.

И все эти «версии» укладываемы в одну общую — единую во многих вариантах: «весь мир — театр, и люди в нём актёры»… вселенная — большая игровая площадка, вся жизнь — игра… мы все живём в виртуальной реальности/матрице… короче, при изнасиловании расслабься и постарайся получать удовольствие.

В 1996-ом, ученица Геббельса жидо-Жанина, «люди» — а точнее, гр-не РФ — поняли, что в обозримой перспективе восстановление справедливого общественного устройства не предвидится: Лебедь «с дистанции сошёл», а Зюганов свою победу «отдал»… "чтобы не было войны" — действительно, ваше/жидовское засилье было очень велико, даже в сравнении с текущей ситуацией.

И, разумеется, никто о неком Пузакове не слыхал — а, кстати, Анастасии Пузаковой в декабре того года исполнилось … три года (см. ru.wikipedia.org/wiki/Пузакова,_Анастасия_Сергеевна ).

У вас с «Владеющим», ученица Геббельса жидо-Жанина, неплохой тандемчик: он оценивает «вредно» моё сообщение, ты его оцениваешь «верно=полезно», он — далее — оценивает твою … оценку «полезно».

А «всё это в целом» давно и точно названо жидовской кувырколлегией. И у непривычного человека СИЕ может вызвать недоумение — и даже головокружение (с непривычки).

Тем же, кто с вашей звиздобратией давно знаком, сие не внове. Оное достойно лишь фиксации и беглого анализа — в т.ч. и местный «Владеющий» (сыплющий изо всех дыр «жидами»), косящий под отмороженного, тем не менее, работает вполне последовательно: скажем, моё предостережение о той же самой «проблеме отношений с КНР» он оценил, как «вредно»; а вот очередное конкретное доказательство того, что сия проблема — действительно, существует и требует очень «внимательного подхода», для него «оказалось» полезно.

Потому-то ни с вами, жиденятами, ни вы сами между собой договориться не можете — в силу того, что у вас нет каких-то внятных позиций, какого-то определённого мировоззрения; но есть только вечное стремление — «играя», делать (на всём и изо всего) гешефт.

До чего ж вы, ребятки-жиденятки, примитивны. Один под дурачка косит, другой — под на всю голову гребанутого, а все вместе вы делаете одно большое, ваше общее, дело: морочите и порочите, извлекая гешефт.

Ты, типа, не отличаешь Киевскую Русь от Киева 1940-ых.

Касательно же этого

«Ты мразь ещё вякнешь ,что нить — вначале детки твои сдохнут ,потом только ты- мразота!;)))»

- а зубы у тебя, жидовское отродье, не вспотеют?

У подобного рода событий есть особенность: как правило, они неожиданны. Причём, неожиданность сия часто подкрепляема уверениями в стиле «ни за что, никогда».

О чём были переговоры, также было — по кр. мере, в общих чертах… в т.ч., помнится, и здесь — «расследовано»-сформулировано.

И кто, как и почему был заинтересован в — скажем так — нейтрализации «лишних переговорщиков» — такоже (рассмотрено).

Но далеко не всем это интересно — напротив, многим это очень даже не интересно, совершенно не интересно.

«Любые технологии - это искусственный протез, заменяющий естественные способности человека»

___

Жидо-Жанина, ты действительно способна канализировать своё дерьмо непосредственно в грунт?

Так подай пример на своём хуторе — уничтожь всю свою сан/тех/систему, запротоколируй сие и предоставь материалы здесь.

Все делают свои ставки и оные (ставки) повышают. Чай, не застой нынче, но время глобальных трансформаций.

Но это всё… высокочастотные вибрации (рекламируемые жидо-Жаниной). По уму же — о той же СВО за прошедшие 14 мес. достаточно было десятка три-четыре сообщений о действительно значимых событиях (вроде освобождения и, затем, оставления Херсона) — о коих событиях… действительно… следует знать «простым»… да и не очень… гр-нам РФ.

«Сан-Марино это дурилка картонная»

___

Какая дурная терминология.

Есть более точное: интерфейс.

И есть другие, сходные — как то: Лихтенштейн или Монако.

А ещё не ездили Разумовский/"Белая свитка" иль, скажем, Прозоров/"Ворон Озар"… да и Пыжиков не ездил.

И ЧТО из сего следует?

«небрежная отписка Фионы Хилл на пресловутое послание с материалами КОБ»

___

А «Скиф» вот обвинял пославших в гос/измене.

Гр-не Вачовски фильмец «по поводу» соорудили.

Однако, желательно бы ознакомиться с сей отпиской — надеюсь, она переведена? (Не люблю читать на наглицком — тупеешь.)

«Познай себя и ты познаешь мир»

___

Есть более уместное — в т.ч. и в отношении тебя, ученица Геббельса жидо-Жанина — «познав себя, не стоит разочаровываться в окружающих».

Чем бы дитё ни тешилось… А ежели, скажем, вбросить инф-цию про то, сколько выстрелов выдерживает арт/ствол... про моторесурс и т.д. — сколько можно "дерьма по трубам" прокачать!

Смотри — «вторую»/молодую не сведи в гроб своим занудством и павлиньими повадками, ученица Геббельса жидо-Жанина. «Третьего раза» не будет.

Какие мы «братья навек» — https://mediamera.ru/post/40002 .

Но «антироссийская резолюция в рамках резолюции» — это слишком громко и не слишком корректно; см. напр. https://glav.su/forum/threads/1724770 , 1-ое и 3-е сообщения.

У англичан — как описывал Дойл (а он знал предмет) — деятельность делится на две категории: «основное дело» и «хобби». И именно к хобби они относятся серьёзно.

Также и у многих неангличан сходная ситуация — напр. Высоцкий «по профессии» был актёром театра и кино, а песни были его «хобби»…

К чему, бишь, я?.. К тому, что смотришь-слушаешь профессионалов — бывших опер/работников СГ или историков… такое вот напр. свежее откровение от Д. Каптаря — https://youtu.be/Wn-RIQe-uVE … тоска зелёная — разве ЭТО ещё не проходят в начальных классах?.. или «злой эколог» Добрышкин ТАКОЕ нередко завернёт…

Надо пояснять — ПОЧЕМУ ТАК?

Ты занудна сверх всякой меры, ученица Геббельса жидо-Жанина. Занудна - и склонна к самолюбованию и самовосхвалению.

Не удивляюсь, что твоя первая жена скончалась от "онкологии".

Из этой статистики, ученица Геббельса жидо-Жанина, следует многое. Но ты, конечно, со статистикой работать не обучена.

Ты даже не усвоила - в годы получения ср/технического образования - понятия "количество", "качество".

В частности, соотношение "более 100 просмотров на статью/менее 12-ти" говорит о куда более высоком качестве первых. Причём, оные - преимущественно авторские.

Тогда как твои - они ... совсем не твои, и ты "выезжаешь" только за счёт чужих полезных материалов, паразитка и бессовестная обманщица жидо-Жанина.

Страницы