Какие у тебя шансы на излечение, жидо-Жанина? Подлость медикаментозно не лечится. Необходимы исключительно административные меры, чтобы пресечь твою и твоих подельников подрывную деятельность.
Латинская «с» в разных (латинских и «излатинских»… точнее — якобы «излатинских», ибо сама латынь — искусственно созданный лингвоконструкт) словах читаема и как «к», и как «ц» — прочтение, как «с», не сохранено. Но от этого давний (много веков тому назад подразумеваемый) смысл никуда не исчез.
Хотя можно пытаться оный изменить — вплоть до противоположного, о чём выше уже писал. (И чему мы сейчас являемся свидетелями… а кто-то — актором сего и активным сего противником.)
«Финно-угорский» — это такой же, довольно-таки свежеиспечённый… лингвоконструкт, как и «украинский» (образца 1914 г. — тогда впервые… Тарасом Шевченко… было использовано понятие «украинцы», как отдельный от Русских, народ). Аналогом оному — по степени адекватности — мог бы быть какой-нибудь «украино-сарматский» (надеюсь, наглядно).
Касательно же корня «кар»… или КР с огласовкой «а» — оный имеет, разумеется, другое значение, нежели «сар» или «кап».
Можно начать уяснение смысла оного, рассматривая археоморфы КА и РА. Но — навскидку — значение «укрепления, защиты» оный корень обретает при огласовке «о», КОР (начать с той же «коры» — защитного слоя на стволе дерева).
Хотя, в целом КР есть и в других понятиях, связанных с защитой: КРаска, КиРаса…. наконец, говорят — «КРасота спасёт мир!" — точнее, она оный защитит (ибо у своего, понимающего оную красоту, рука не поднимется её разрушить, уничтожить). Сей корень явно дополнен — как и в «КРеПоСТи».
В последнем слове-понятии очевиден корень СТ (смысл оного понятен из «СТоять, уСТойчивый» и т.п.).
Поэтому к КР явно необходимо добавлять хотя бы ещё что-то «коренное», чтобы … заКРеПить. (Иначе получается что-то, едва ли не противоположное — вроде английского «кар», машина — движущееся.)
Кстати, широко распространены производные от «латинского» «кор» — всё «сердечные» производные.
Вот через них-то как раз и можно связать «сар/цар» с «сор/кор», ибо глава и центр — очевидно сходны по смыслу.
Жи-Жа могла бы поучить издохшего Геббельса точно так же, как какой-нибудь карманник «при» синагоге… или церковно-приходская блядь… может поучить кого-нибудь из Ротшильдов.
Ибо даже «техно»-технологии требуют обученного персонала, не говоря уж о пси-технологиях, предъявляющих куда более высокие требования к их применяющим.
И последние «остаются актуальны» уже на протяжении тысячелетий — причём, больше меняема именно «техническая» сторона дела (каковой неизменно «пионерски» пользуются «кастингуемые» ГП — вроде Шекельгрубера, Кеннеди или Трампа… соотв-но, ТВ и инет-соцсети), нежели технологическая.
Администрацию Байдена — точнее, персоналии оной — необходимо рассматривать… соотв-но… персонально, дабы уяснить: кто и к чему готовится. Но в целом для текущего рук-ва США Украина играет роль второстепенную. Куда важнее «отношения с КНР». (В кавычках потому, что такого рода формулировки всё более становятся т.наз. фигурой речи.)
Разумеется, происходящее в США и деятельность «её» напоминают происходившее в и с СССР в 80-ых.
Но и отличия велики — в т.ч. качественные. Начиная с разных КИТ.
Вот этот, к примеру, твой — очередной — словесно-поносный выброс имеет целью максимально «убрать с глаз долой» для всех участников форума сообщение, на которые ты, жидо-Жанина, «типа отвечаешь».
Ну это типа того, что — если у нас отрубят головы, то у нас не будет голов. Хотя не удивлюсь, что гр-не США уже доведены и до такого состояния, что им необходимо сообщать подобные … сведения. Сужу по соотечественникам — полное отсутствие способностей мало-мальски самостоятельно думать и сколь-нибудь логически рассуждать.
Ну так как ты, жи-Жа, переплюнула в своём вранье и манипуляциях самого Геббельса — рассказывай, коли «похвасталась». Или БАД из человеческих зародышей у тебя вдруг поперёк глотки встал?
Однако, дальнейшее обсуждение ушло слишком далеко от логичного вопроса: а как относится помянутая сарынь к эрзя?
В соотв. В-статье ru.wikipedia.org/wiki/Эрзяне -
"Наиболее раннее известное упоминание самоназвания эрзян содержится в письме хазарского кагана Иосифа (X век):
Ты ещё настойчиво спрашивал меня касательно моей страны и каково протяжение моего владения. Я тебе сообщаю, что я живу у реки по имени Итиль, в конце реки Г-р-гана. Начало (этой) реки обращено к востоку на протяжении 4 месяцев пути. У (этой) реки расположены многочисленные народы в селах и городах, некоторые в открытых местностях, а другие в укреплённых (стенами) городах. Вот их имена: бур-т-с, бул-г-р, с-вар, арису, ц-р-мис, в-н-н-тит, с-в-р, с-л-виюн.
Возможно, оно же стало основой для названия страны Арсания, упоминаемой в трудах арабских географов X века, точная идентификация и местоположение которой до сих пор неизвестны".
Очень кстати упомянут иудо-хазарский «сар» Иосиф — из той сволочи, что обращала наших далёких дедичей в рабство.
Арабы, как и все семиты, «имеют обыкновение» писать-читать «задом наперед»/справа налево. Поэтому то, что у них аРСа, то у нас — СаР. (Впрочем, тут надо предварительно «хорошо познакомиться» с Н.Н. Вашкевичем.)
Опять «получается нечто царственное» — в т.ч. и знаменитые (среди археологов) «царские скифы».
И — естественно! — не менее популярные… и не менее загадочные… САР-маты.
Царственные, словом, величественные/великие — и числом, и умением — народы, родственные (если и вообще — не одни и те же) народы. Коих ныне эстафету несут Русские вместе с другими коренными народами — особенно теми, кого… подобно нынешним украинцам/малороссам… постарались (несколькими веками ранее) отделить от «основного (народного) ствола».
Если б Сара не была бы дурой, то ограничилась бы одним капитаном — и не в сарае. Хотя, конечно, кто-то и свой сарай пытается — на словах (как жи-Жа) — «повысить до разряда» царского дворца.
Капитан — «главный из матросов/моряков» и «странным образом» пишется «на ихнем» captain — т.е. корень… если читать, разумеется, «кириллически»… тот же — «сар».
Но есть, разумеется, и «выросшие» из «латинской озвучки» слова-понятия с соотв. корнем «кап» и сходным значением «голова, главный» и т.п.
___ А касательно "древнерусского слова «сара» сиречь матрос" — С.И. Павлов показывал мне (приобретённый на немалую часть его пенсии) словарь церковно-славянского языка (насколько помню, репринтное издание… возможно, это ru.wikipedia.org/wiki/Полный_церковнославянский_словарь ), в коем подтверждалась его гипотеза о «происхождении» современной цивилизации из морского дела, мореплавания, мореходства… не возьмусь воспроизвести цепочку его предположений, но заключительный вывод прекрасно подтверждал сей словарь: в нём «моряк» на церковно-славянском… сиречь — во многом — древнерусском… означен был, как … «классик».
Если же отбросить всю эту псевдонаучную шелуху, то — ещё раз:
корень "сар/цар" вполне ясен из слова «царь».
Разумеется, оный царь может быть употреблён и в уничижительном смысле — начиная с простейшего «царёк». Но изначальный смысл от сего, разумеется, не меняется. (Кстати, здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1016258 вижу иную ОГЛАСОВКУ, естественно, меняющую смысл: не сАрынь, а сОрынь… что такое «сор» — надеюсь, понятно; родственна оному сору и «сволочь» — в т.ч. сволоченный в кучу мусор.)
Касательно «кички» — ещё раз: «кичиться» — стараться себя возвысить. Кика/кича — высокий головной убор.
Возвышенное место тоже уместно называть как-то созвучно. Но возвышен ли нос корабля над остальными его частями — зависит от его типа.
Т.е. вероятен и — очень суженный — вариант: сОрынь на кичку = сволочь, чернь, бурлаки на нос корабля. Не менее вероятен и призыв атамана разбойников к своим лучшим бойцам (сарыни) решительно и быстро атаковать «превосходящие высоты» — будь то нос или палуба, или надстройка, или капитанский мостик.
"Древнерусским словом сара (сар) с конца XVI до начала XVIII века называли матросов. Слово кичка означает нос корабля[1]… Слово «сарынь» (а не сарын) значит почти то же, что «сволочь»
___
Теперь «дело за малым» — попытаться разобраться: почему женские имена Зара-Сара-Цара (сиречь «величественная, царственная») «вдруг» созвучны с … названием матросов?! Не говоря уж о «сарыни-как-сволочи» — о том, чтобы как-то объяснить: почему — называя города, их жители стремились себя … унизить.
Точно так же, как славяне — в интерТРЕПации «западных специалистов" и их отечественной обслуги — сами себя вдруг решили именовать рабами.
А фокус в том, что таковыми интерТРЕПациями тщательно скрываема — в сём случае — история с взятием в плен и продажей в рабство славян воинством иудо-хазарского каганата… и проистекающей из сего обстоятельства попыткой — «сотрудничающих сторон» — уравнять понятия «славянин=раб».
___
Вообще же, все эти «лингвистические упражнения» врагов Русских — и славян в целом — напоминают мне казус, произошедший в 80-ых в нашей учебной группе.
Был в оной один, не очень порядочный, товарищ. Другой товарищ, не любивший стеснять себя в выражениях, назвал его сволочью. Адресат было обиделся — но тут встрял я и… то ли шутя, то ли всерьёз… пояснил:
мол, зря ты обижаешься!.. на др/греческом «сволочь» означает мудрец…
В результате сие определение к товарищу, как говорится, «приклеилось».
Одним из важных т.ск. показателей является «состояние» СЯС США (наши, помнится, в 2005-ом отстояли… с сим, видимо, напрямую связаны были и события марта). Подавляющая часть прочего — из разряда «лес рубят, щепки летят».
Тут фокус в том, что … яйца — как это у НИХ принято — не в одной корзине. «Плечом к плечу» с «Чёрной судьбиной» — «Авангард», «Гос/улица», из тех, что «на слуху».
Соотв-но, откуда куда и что перекладывают — не уследить.
Но — скажем — сигналы тот же Финк вполне может давать.
Ты, жи-Жа, упорствуешь в откровенном тиражировании инфомусора. А теперь вот ещё и занялась дискредитацией выдающихся отечественных деятелей. Берегись, жидовская гадюка.
Всё твоё лживо-пустопорожнее «бла-бла» всего лишь призвано скрыть попытку дискредитации очередного — вполне выдающегося — деятеля Русского народа. Мол, И.А. Ефремов НЕ обладал мощным воображением, даром прогностики и т.д., но — всего лишь — «описывал кое-что из известного ему».
Разумеется, всё это ты, жи-Жа, не сама "выдумываешь", но всего лишь действуешь в русле вашей общей сценаристики по «решению Русского вопроса».
Твоя тактика, лживая гадюка жидо-Жанина, верная последовательница Геббельса/Хёббельса (так звучит в действительности родовое имя главного идеолога нацистской Германии), давно очевидна: врать, врать и ещё раз врать, старательно разбавляя свою ложь и подрывную пропаганду полезными — чужими (в буквальном смысле слова) — материалами.
Разумеется, в наст. время таких, как ты, необходимо строго цензурировать. Но здесь «дело ограничивается» выше упомянутым отношением к твоим… или, точнее, «твоим» — ибо ничего, действительно твоего, здесь нет, сплошной «перепост» — материалам.
И пословицами тоже приличнее в лицо «сыпать». Тем более — «бывшей непутёвой девке», полковнику ГРУ ГШ ВС РФ, квн.
Однако, вижу: кроме «пословиц», предъявить нечего. Годы идут — уж 30 лет пролетело, как один день, а «дарагие расияне» по-прежнему ходят в политические ясли. Выучили, впрочем, слово «популизм», главное теперь — не путать его с «попами» (в обеих вариантах).
Но ничё — вот ужо г-н Савельев проведёт среди них церебральный кастинг… отберёт всех евр… самых умных — жисть-то и наладится!
Насчёт «отбора по мозгу» — в теме. Это … поветрие — от Савельева С.В., т.наз. «церебральный кастинг» — аццская смесь интересных наблюдений-выводов и … натурального расизма.
___
Касательно придурков — персонаж, заявляющий в лицо 74-летнему полковнику «Ты — придурок!» для меня однозначно попадает в разряд «жиденята». Это у них такая НОРМА. У Русских правила и традиции «несколько иные».
Если речь — о переименовании п-резидента в Верховного правителя, то СИЕ "кагбэ" обратное переименованию милиции в полицию. Иных переименований не припомню. Пересматривать недосуг.
И как так получится, что «на этом успокоятся»? — т.е. случится чудо, Отраковского не только зарегистрируют, но и «изберут»! — и "он" успокоится, «переименовав»?.. Редкостный вздор.
___
Касательно «азии», Азия — бОльшая часть Евразии (одних китайцев с индийцами — ок. 3 млрд), поэтому «внутрь» МКАД оную не утрамбовать от слова «совсем». А вместо таких «обобщений», рекомендую поинтересоваться статистикой — сколько-кого-"и как". Т.е. кто чем занят, ибо одно дело — улицы мести, другое — финансовые потоки контролировать и перенаправлять в карманы своих ККГ.
Тогда станет яснее и то, кто таковую «динамику» обеспечивает — уж точно, не таджики или узбеки.
___
«Народности многонационального русского народа» — это белиберда в квадрате, причём, белиберда не простая, а противоречащая даже действующей Конституции — см. http://kremlin.ru/acts/constitution :
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации» — есть «небольшая» разница?
Даже — изготовленная либерастами под диктовку «проклятых пиндосов» — действующая Конституция «стесняется» заявлять о «многонациональном РУССКОМ народе», говоря о народе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Т.е. даже и согласно действующему — во многом, АНТИРУССКОМУ — законодательству, евреи и… пусть будут… азербайджанцы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «русским народом».
Вообще же, следуя Русскому языку и, соотв-но, Народу, надо говорить о Российском народе. Точно так же, как ранее говорили о Советском народе.
И — отдельно — о (также, насколько помню, согласно Конституции) ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕМ Русском народе. А также КОРЕННЫХ народах РФ — начиная с (по алфавиту) башкир и заканчивая якутами, и коренных МАЛОЧИСЛЕННЫХ — начиная с абазинов.
А вот «феня», сиречь «блатной» жаргон и т.п. смыслы искажают, замутняют, пытаются толковать «в свою пользу» — в т.ч. есть «кича, кичман» — т.е. тюрьма.
Место для отбросов общества, подонков, оные (подонки) — напротив, пытаются представить, как некое возвышенное, почётное место. (Сатирически это обыграно в «Джентльменах удачи», когда Доцент «поучает» Косого — мол, у фрайеров какая жизнь?.. вкалывай да вкалывай — до гроба… а вот у воров — романтика: украл, выпил, в тюрьму… фартовая жизнь!)
Жи-Жа, ты сколько лет занимаешься — хотя бы — публицистикой (о лит/творчестве не говорю)?.. только что здесь https://mediamera.ru/comment/195908#comment-195908 назвал соответствующее «число» — нуль целых хер десятых.
Так с какого перепугу ты даёшь — столь «тонкие» — рекомендации по замене «;» "простой" запятой?
Касательно же многоточий — школярам объясняют: «обычно является обозначением недосказанности». С какого перепугу ты решила, что сия недосказанность — сиречь неуверенность?
Впрочем, следуя стилю твоих «рекомендаций» — знаешь, каждый раз, когда я вижу точку в твоих рассуждениях, у меня такое впечатление, что ты ткнула в клаву клювом. Постарайся избегать точек — ты ведь не дятел, а гадюка.
Иван Антонович писал именно фантастику — т.наз. твёрдую научную. Помимо исторических, разумеется, произведений и произведений научно-исследовательских. Сие ему удавалось превосходно, т.к. он обладал значительным аналитическим даром и даром прогностическим.
А вот «лаврами предсказамуса, который настрадал», его не следует пытаться «увенчать» — не говоря уж о попытках низвести до «простого ретранслятора», который «был осведомлён».
Ты, жидо-Жанина, широко гребёшь — будто бы и не из класса пресмыкающихся, но из рептилий.
«Ученые смогли создать кристалл времени, частицы которого колебались сами по себе, не выходя наружу, то есть не отдавая энергию» + фото некой девахи с разобранным ДВС — тебе, гадюка жидо-Жанина, за такой ИНФОМУСОР скоро переломают пальцы — оставят один, чтоб в носу ковыряться, но бить по клаве будет очень муторно.
«строить будут государство из великоросов, белоросов и малоросов, короче, построят государство в пределах МКАД по украинскому сценарию»
___
А если внимательно посмотреть/послушать или (вариант) не пытаться манипулировать, то помянуты и коренные народы, проживающие в России.
В пределах же МКАД — сдаётся мне — как раз велико-, бело- и мало- россов на текущий момент не так уж и много; а вот лиц … нетитульной национальности — как раз для "украинского сценария", начиная с того же Менделя.
***
«внутри МКАД уже живет вся азия»
___ Что имеешь против «азии»?
***
«Как быть с другими народностями многонационального русского народа?»
___ А так быть: изучить азы этнологии, уразуметь в т.ч. — ЧТО из себя представляет Русский народ (т.е. выше упомянутые народы), перестать повторять либерастическую лабуду о «многонациАнальном народе»… тогда в голове и прояснится: как быть. Т.е. как далее ЖИТЬ со всеми народами в мире и согласии, а не «отбирать по мозгу».
***
Касательно же придурков — это надо говорить в лицо «придуркам». Сей «рецепт» ещё проще, чем у Шарикова.
Тебя совсем переклинило, гадюка жи-Жа, речь идёт о ДВУХ лицах — о писателе (мужчина) и о филологе (женщина), попытайся перечитать ещё раз моё сообщение.
Ты ставишь рекорд за рекордом лживости — жди соотв. последствий.
"Агрессивная политика России в Тихом океане явно на руку Китаю. Там, где действия нашей страны предполагают противника в лице США и Японии, мы совпадаем с позицией Китая в случае обострения тайваньского конфликта.
Действительно ли мы готовимся встать в один союз с Пекином в случае вооружённого сопротивления против США? В реальности это предположение может никогда не оказаться проверенным. Ведь у Китая помимо военной стратегии есть и политическая.
Шаг за шагом крупнейшая экономика мира готовится к выгодной политико-экономической сделке с США. Также важным для Пекина остаётся вопрос о снятии экономических барьеров. После истории с залетевшим на территорию США аэростатом Китай последовательно улучшал свои переговорные позиции. Тут и отказ в посещении госсекретарю Энтони Блинкену, и проведение манёвров, и визит Си Цзиньпина в Россию. Теперь вот министр обороны Поднебесной показал свою сопричастность к наведённому нами шороху на Дальнем Востоке. Не разменяют ли потом китайцы эти политические карты в своей игре с Вашингтоном? Возможно.
Но это не значит, что России не надо садиться за игру. Просто наша страна должна уже сейчас ставить вопрос так, чтобы партнёр делал шаги навстречу. Мы заинтересованы в развитии наших городов, инфраструктуры для торговли с Китаем – так вот именно эти направления и стоит запускать уже сейчас. Вкладываться в бескорыстную дружбу мы сейчас себе позволить не можем".
Да и никогда не надо "вкладываться в бескорыстную дружбу". Ибо одно дело - помогать тем, кто действительно близок; другое - тем, кто "оказался по одну сторону баррикад"... дружить по-Русски - иметь общие взгляды, цели; "дружить против кого-то" - это не по-Русски.
"Ваши статьи мы здесь регулярно и читаем, впустую тратя на это время"
___
Во-первых, прекрати скулить - никто тебя читать не заставляет.
Во-вторых, прекрати именовать свою особь "МЫ".
В-третьих, соотношение статей на сегодня "688:57" - в твою, разумеется, пользу. И, добавлю, как правило, во вред СИЕ читающим/смотрящим. Хотя, надо подчеркнуть, ты периодически пытаешься паразитировать на более-менее вменяемых и полезных материалах, размещая оные ВМЕСТЕ с очередной рекламой пузаковщины и прочего подрывного "контента".
Какие у тебя шансы на излечение, жидо-Жанина? Подлость медикаментозно не лечится. Необходимы исключительно административные меры, чтобы пресечь твою и твоих подельников подрывную деятельность.
Латинская «с» в разных (латинских и «излатинских»… точнее — якобы «излатинских», ибо сама латынь — искусственно созданный лингвоконструкт) словах читаема и как «к», и как «ц» — прочтение, как «с», не сохранено. Но от этого давний (много веков тому назад подразумеваемый) смысл никуда не исчез.
Хотя можно пытаться оный изменить — вплоть до противоположного, о чём выше уже писал. (И чему мы сейчас являемся свидетелями… а кто-то — актором сего и активным сего противником.)
«Финно-угорский» — это такой же, довольно-таки свежеиспечённый… лингвоконструкт, как и «украинский» (образца 1914 г. — тогда впервые… Тарасом Шевченко… было использовано понятие «украинцы», как отдельный от Русских, народ). Аналогом оному — по степени адекватности — мог бы быть какой-нибудь «украино-сарматский» (надеюсь, наглядно).
Касательно же корня «кар»… или КР с огласовкой «а» — оный имеет, разумеется, другое значение, нежели «сар» или «кап».
Можно начать уяснение смысла оного, рассматривая археоморфы КА и РА. Но — навскидку — значение «укрепления, защиты» оный корень обретает при огласовке «о», КОР (начать с той же «коры» — защитного слоя на стволе дерева).
Хотя, в целом КР есть и в других понятиях, связанных с защитой: КРаска, КиРаса…. наконец, говорят — «КРасота спасёт мир!" — точнее, она оный защитит (ибо у своего, понимающего оную красоту, рука не поднимется её разрушить, уничтожить). Сей корень явно дополнен — как и в «КРеПоСТи».
В последнем слове-понятии очевиден корень СТ (смысл оного понятен из «СТоять, уСТойчивый» и т.п.).
Поэтому к КР явно необходимо добавлять хотя бы ещё что-то «коренное», чтобы … заКРеПить. (Иначе получается что-то, едва ли не противоположное — вроде английского «кар», машина — движущееся.)
Кстати, широко распространены производные от «латинского» «кор» — всё «сердечные» производные.
Вот через них-то как раз и можно связать «сар/цар» с «сор/кор», ибо глава и центр — очевидно сходны по смыслу.
Дело не в технологиях, в т.ч. пси.
Дело — в персонажах.
Жи-Жа могла бы поучить издохшего Геббельса точно так же, как какой-нибудь карманник «при» синагоге… или церковно-приходская блядь… может поучить кого-нибудь из Ротшильдов.
Ибо даже «техно»-технологии требуют обученного персонала, не говоря уж о пси-технологиях, предъявляющих куда более высокие требования к их применяющим.
И последние «остаются актуальны» уже на протяжении тысячелетий — причём, больше меняема именно «техническая» сторона дела (каковой неизменно «пионерски» пользуются «кастингуемые» ГП — вроде Шекельгрубера, Кеннеди или Трампа… соотв-но, ТВ и инет-соцсети), нежели технологическая.
Попробуй жи-Жа, как-нибудь оправдать своих подельников, жидо-геббельсовцев.
То, что ты, жи-Жа, выкормыш Геббельса — давно уже очевидно. А что скажешь по существу материала, по теме оного?
В статье всё изложено максимально просто, буквально разложено по полочкам. А кому что-то непонятно, тот может уточнить. (В т.ч. и автор цитаты.)
Но для тебя и твоих подельников, жидо-геббельсовцев, СИЕ — как ножом по первичным половым признакам. Поэтому и шипишь, гадюка жи-Жа.
Администрацию Байдена — точнее, персоналии оной — необходимо рассматривать… соотв-но… персонально, дабы уяснить: кто и к чему готовится. Но в целом для текущего рук-ва США Украина играет роль второстепенную. Куда важнее «отношения с КНР». (В кавычках потому, что такого рода формулировки всё более становятся т.наз. фигурой речи.)
Разумеется, происходящее в США и деятельность «её» напоминают происходившее в и с СССР в 80-ых.
Но и отличия велики — в т.ч. качественные. Начиная с разных КИТ.
Вот этот, к примеру, твой — очередной — словесно-поносный выброс имеет целью максимально «убрать с глаз долой» для всех участников форума сообщение, на которые ты, жидо-Жанина, «типа отвечаешь».
И всё тот же — примитивнейший — п.20 вашего жидовского катехизиса, https://mediamera.ru/post/39793 :
"твердите, не анализируя по существу: “Это не так, это совсем не так!”
Ну это типа того, что — если у нас отрубят головы, то у нас не будет голов. Хотя не удивлюсь, что гр-не США уже доведены и до такого состояния, что им необходимо сообщать подобные … сведения. Сужу по соотечественникам — полное отсутствие способностей мало-мальски самостоятельно думать и сколь-нибудь логически рассуждать.
Гадюка гадюкой, а прыгаешь, как блоха на сковородке:
«Что касается Геббельса, то ему стоило бы у меня кое-чему поучиться. Ведь он не занимался саентологическими психотехниками, потому и был примитивен».
А ты, жидо-Жанина, занимаешься «саентологическими психотехниками» и поэтому — как тебе кажется — изощрена во вранье и манипуляциях.
В действительности же все твои приёмы довольно примитивны и вполне очевидны. В т.ч. и твоё бесконечное внетемье во всех темах.
Ты побила и рекорд внетемья, выученица Геббельса, жидо-Жанина.
Твой девиз, жидовская гадюка — ни слова по теме!.. только «переход на личности», только порочить и морочить!..
Как обычно, лживая гадюка жидо-Жанина, использовала п.20 их жидовского катехизиса ( https://mediamera.ru/post/39793 ):
"…твердите, не анализируя по существу: “Это не так, это совсем не так!”
«Что касается Геббельса, то ему стоило бы у меня кое-чему поучиться»
https://mediamera.ru/comment/195937#comment-195937
___
Колись, гадюка жидо-Жанина, как ты переплюнула в своём вранье и манипуляциях самого Геббельса.
Ну так как ты, жи-Жа, переплюнула в своём вранье и манипуляциях самого Геббельса — рассказывай, коли «похвасталась». Или БАД из человеческих зародышей у тебя вдруг поперёк глотки встал?
Так почему, жи-Жа, твоё родовое имя было искажено — вместо буквы «с» (во — всем эерам — понятном слове «сан») вставили букву «з»?
Однако, дальнейшее обсуждение ушло слишком далеко от логичного вопроса: а как относится помянутая сарынь к эрзя?
В соотв. В-статье ru.wikipedia.org/wiki/Эрзяне -
"Наиболее раннее известное упоминание самоназвания эрзян содержится в письме хазарского кагана Иосифа (X век):
Возможно, оно же стало основой для названия страны Арсания, упоминаемой в трудах арабских географов X века, точная идентификация и местоположение которой до сих пор неизвестны".
Очень кстати упомянут иудо-хазарский «сар» Иосиф — из той сволочи, что обращала наших далёких дедичей в рабство.
Но продолжу — ru.wikipedia.org/wiki/Арсания -
«Арсания или Артания (араб. ارثانية ’Arṯāniya) — по арабским источникам X века, один из трёх крупных центров руси, наряду с Куябой (Киев) и Славией (Новгород)».
Арабы, как и все семиты, «имеют обыкновение» писать-читать «задом наперед»/справа налево. Поэтому то, что у них аРСа, то у нас — СаР. (Впрочем, тут надо предварительно «хорошо познакомиться» с Н.Н. Вашкевичем.)
Опять «получается нечто царственное» — в т.ч. и знаменитые (среди археологов) «царские скифы».
И — естественно! — не менее популярные… и не менее загадочные… САР-маты.
Царственные, словом, величественные/великие — и числом, и умением — народы, родственные (если и вообще — не одни и те же) народы. Коих ныне эстафету несут Русские вместе с другими коренными народами — особенно теми, кого… подобно нынешним украинцам/малороссам… постарались (несколькими веками ранее) отделить от «основного (народного) ствола».
«я обличаю Ваше … чувство собственной важности»
___
Расскажи лучше про то, как ты переплюнула в своём вранье и манипуляциях самого Геббельса.
Твоя, полоумная лживая гадюка жидо-Жанина, реальность давно уже всем очевидна.
Но с превознесением себя над Хёббельсом — это ты… очередной… рекорд установила: ещё ни один жидёныш ТАК не хвастался.
Если б Сара не была бы дурой, то ограничилась бы одним капитаном — и не в сарае. Хотя, конечно, кто-то и свой сарай пытается — на словах (как жи-Жа) — «повысить до разряда» царского дворца.
Капитан — «главный из матросов/моряков» и «странным образом» пишется «на ихнем» captain — т.е. корень… если читать, разумеется, «кириллически»… тот же — «сар».
Но есть, разумеется, и «выросшие» из «латинской озвучки» слова-понятия с соотв. корнем «кап» и сходным значением «голова, главный» и т.п.
___
А касательно "древнерусского слова «сара» сиречь матрос" — С.И. Павлов показывал мне (приобретённый на немалую часть его пенсии) словарь церковно-славянского языка (насколько помню, репринтное издание… возможно, это ru.wikipedia.org/wiki/Полный_церковнославянский_словарь ), в коем подтверждалась его гипотеза о «происхождении» современной цивилизации из морского дела, мореплавания, мореходства… не возьмусь воспроизвести цепочку его предположений, но заключительный вывод прекрасно подтверждал сей словарь: в нём «моряк» на церковно-славянском… сиречь — во многом — древнерусском… означен был, как … «классик».
Если же отбросить всю эту псевдонаучную шелуху, то — ещё раз:
корень "сар/цар" вполне ясен из слова «царь».
Разумеется, оный царь может быть употреблён и в уничижительном смысле — начиная с простейшего «царёк». Но изначальный смысл от сего, разумеется, не меняется. (Кстати, здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1016258 вижу иную ОГЛАСОВКУ, естественно, меняющую смысл: не сАрынь, а сОрынь… что такое «сор» — надеюсь, понятно; родственна оному сору и «сволочь» — в т.ч. сволоченный в кучу мусор.)
Касательно «кички» — ещё раз: «кичиться» — стараться себя возвысить. Кика/кича — высокий головной убор.
Возвышенное место тоже уместно называть как-то созвучно. Но возвышен ли нос корабля над остальными его частями — зависит от его типа.
Т.е. вероятен и — очень суженный — вариант: сОрынь на кичку = сволочь, чернь, бурлаки на нос корабля. Не менее вероятен и призыв атамана разбойников к своим лучшим бойцам (сарыни) решительно и быстро атаковать «превосходящие высоты» — будь то нос или палуба, или надстройка, или капитанский мостик.
"Древнерусским словом сара (сар) с конца XVI до начала XVIII века называли матросов. Слово кичка означает нос корабля[1]… Слово «сарынь» (а не сарын) значит почти то же, что «сволочь»
___
Теперь «дело за малым» — попытаться разобраться: почему женские имена Зара-Сара-Цара (сиречь «величественная, царственная») «вдруг» созвучны с … названием матросов?! Не говоря уж о «сарыни-как-сволочи» — о том, чтобы как-то объяснить: почему — называя города, их жители стремились себя … унизить.
Точно так же, как славяне — в интерТРЕПации «западных специалистов" и их отечественной обслуги — сами себя вдруг решили именовать рабами.
А фокус в том, что таковыми интерТРЕПациями тщательно скрываема — в сём случае — история с взятием в плен и продажей в рабство славян воинством иудо-хазарского каганата… и проистекающей из сего обстоятельства попыткой — «сотрудничающих сторон» — уравнять понятия «славянин=раб».
___
Вообще же, все эти «лингвистические упражнения» врагов Русских — и славян в целом — напоминают мне казус, произошедший в 80-ых в нашей учебной группе.
Был в оной один, не очень порядочный, товарищ. Другой товарищ, не любивший стеснять себя в выражениях, назвал его сволочью. Адресат было обиделся — но тут встрял я и… то ли шутя, то ли всерьёз… пояснил:
мол, зря ты обижаешься!.. на др/греческом «сволочь» означает мудрец…
В результате сие определение к товарищу, как говорится, «приклеилось».
Одним из важных т.ск. показателей является «состояние» СЯС США (наши, помнится, в 2005-ом отстояли… с сим, видимо, напрямую связаны были и события марта). Подавляющая часть прочего — из разряда «лес рубят, щепки летят».
Тут фокус в том, что … яйца — как это у НИХ принято — не в одной корзине. «Плечом к плечу» с «Чёрной судьбиной» — «Авангард», «Гос/улица», из тех, что «на слуху».
Соотв-но, откуда куда и что перекладывают — не уследить.
Но — скажем — сигналы тот же Финк вполне может давать.
«Что касается Геббельса, то ему стоило бы у меня кое-чему поучиться»
___
Вот это «ЗАЯВА»!
Не иначе, жидо-Жанина заглотила дозу т.наз. БАД из человеческих зародышей.
И аллюзии у тебя, жидо-Жанина, всё анально-фекальные.
Что ты всё стонешь, жидо-Жанина? К каждому следует относиться так, как он того заслуживает.
К тебе персонально — то отношение, что ты заслужила своим блядством.
Вот иллюстрация — https://userpic.fishki.net/2016/07/10/539970/fdbf1c4327612478c9fc978b2290b482.jpg , ты слева.
https://mediamera.ru/post/40015 — азы, которые знать обязательно.
Ты, жи-Жа, упорствуешь в откровенном тиражировании инфомусора. А теперь вот ещё и занялась дискредитацией выдающихся отечественных деятелей. Берегись, жидовская гадюка.
Всё твоё лживо-пустопорожнее «бла-бла» всего лишь призвано скрыть попытку дискредитации очередного — вполне выдающегося — деятеля Русского народа. Мол, И.А. Ефремов НЕ обладал мощным воображением, даром прогностики и т.д., но — всего лишь — «описывал кое-что из известного ему».
Разумеется, всё это ты, жи-Жа, не сама "выдумываешь", но всего лишь действуешь в русле вашей общей сценаристики по «решению Русского вопроса».
Твоя тактика, лживая гадюка жидо-Жанина, верная последовательница Геббельса/Хёббельса (так звучит в действительности родовое имя главного идеолога нацистской Германии), давно очевидна: врать, врать и ещё раз врать, старательно разбавляя свою ложь и подрывную пропаганду полезными — чужими (в буквальном смысле слова) — материалами.
Разумеется, в наст. время таких, как ты, необходимо строго цензурировать. Но здесь «дело ограничивается» выше упомянутым отношением к твоим… или, точнее, «твоим» — ибо ничего, действительно твоего, здесь нет, сплошной «перепост» — материалам.
И пословицами тоже приличнее в лицо «сыпать». Тем более — «бывшей непутёвой девке», полковнику ГРУ ГШ ВС РФ, квн.
Однако, вижу: кроме «пословиц», предъявить нечего. Годы идут — уж 30 лет пролетело, как один день, а «дарагие расияне» по-прежнему ходят в политические ясли. Выучили, впрочем, слово «популизм», главное теперь — не путать его с «попами» (в обеих вариантах).
Но ничё — вот ужо г-н Савельев проведёт среди них церебральный кастинг… отберёт всех евр… самых умных — жисть-то и наладится!
После учений ТОФ и до китайцев ЭТО дошло.
После следующих учений ТОФ под командованием Лиины В.Н. с участием АПЛСН БС-329 «Белгород» ЭТО дойдёт и до США… лучше поздно, чем никогда.
Насчёт «отбора по мозгу» — в теме. Это … поветрие — от Савельева С.В., т.наз. «церебральный кастинг» — аццская смесь интересных наблюдений-выводов и … натурального расизма.
___
Касательно придурков — персонаж, заявляющий в лицо 74-летнему полковнику «Ты — придурок!» для меня однозначно попадает в разряд «жиденята». Это у них такая НОРМА. У Русских правила и традиции «несколько иные».
Если речь — о переименовании п-резидента в Верховного правителя, то СИЕ "кагбэ" обратное переименованию милиции в полицию. Иных переименований не припомню. Пересматривать недосуг.
И как так получится, что «на этом успокоятся»? — т.е. случится чудо, Отраковского не только зарегистрируют, но и «изберут»! — и "он" успокоится, «переименовав»?.. Редкостный вздор.
___
Касательно «азии», Азия — бОльшая часть Евразии (одних китайцев с индийцами — ок. 3 млрд), поэтому «внутрь» МКАД оную не утрамбовать от слова «совсем». А вместо таких «обобщений», рекомендую поинтересоваться статистикой — сколько-кого-"и как". Т.е. кто чем занят, ибо одно дело — улицы мести, другое — финансовые потоки контролировать и перенаправлять в карманы своих ККГ.
Тогда станет яснее и то, кто таковую «динамику» обеспечивает — уж точно, не таджики или узбеки.
___
«Народности многонационального русского народа» — это белиберда в квадрате, причём, белиберда не простая, а противоречащая даже действующей Конституции — см. http://kremlin.ru/acts/constitution :
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации» — есть «небольшая» разница?
Даже — изготовленная либерастами под диктовку «проклятых пиндосов» — действующая Конституция «стесняется» заявлять о «многонациональном РУССКОМ народе», говоря о народе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Т.е. даже и согласно действующему — во многом, АНТИРУССКОМУ — законодательству, евреи и… пусть будут… азербайджанцы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «русским народом».
Вообще же, следуя Русскому языку и, соотв-но, Народу, надо говорить о Российском народе. Точно так же, как ранее говорили о Советском народе.
И — отдельно — о (также, насколько помню, согласно Конституции) ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕМ Русском народе. А также КОРЕННЫХ народах РФ — начиная с (по алфавиту) башкир и заканчивая якутами, и коренных МАЛОЧИСЛЕННЫХ — начиная с абазинов.
А вот «феня», сиречь «блатной» жаргон и т.п. смыслы искажают, замутняют, пытаются толковать «в свою пользу» — в т.ч. есть «кича, кичман» — т.е. тюрьма.
Место для отбросов общества, подонков, оные (подонки) — напротив, пытаются представить, как некое возвышенное, почётное место. (Сатирически это обыграно в «Джентльменах удачи», когда Доцент «поучает» Косого — мол, у фрайеров какая жизнь?.. вкалывай да вкалывай — до гроба… а вот у воров — романтика: украл, выпил, в тюрьму… фартовая жизнь!)
"Ваши статьи никуда не бьют, и идут в корзину"
___
Да, касательно статей — вижу здесь https://mediamera.ru/rating статистику (так понимаю, что за последние 30 дней/условный месяц):
твоих статей 49, моих — 25;
просмотров — 950 и 2866 соотв-но.
Т.е. статей твоих почти в 2 раза больше, просмотров оных — почти в 3 раза меньше.
Т.е. «кагбэ» про корзину и никуда — это ты, лживая гадюка жидо-Жанина, опять крупно соврала.
Интересно — кто и как тебя так умудрился надрессировать?
Жи-Жа, ты сколько лет занимаешься — хотя бы — публицистикой (о лит/творчестве не говорю)?.. только что здесь https://mediamera.ru/comment/195908#comment-195908 назвал соответствующее «число» — нуль целых хер десятых.
Так с какого перепугу ты даёшь — столь «тонкие» — рекомендации по замене «;» "простой" запятой?
Касательно же многоточий — школярам объясняют: «обычно является обозначением недосказанности». С какого перепугу ты решила, что сия недосказанность — сиречь неуверенность?
Впрочем, следуя стилю твоих «рекомендаций» — знаешь, каждый раз, когда я вижу точку в твоих рассуждениях, у меня такое впечатление, что ты ткнула в клаву клювом. Постарайся избегать точек — ты ведь не дятел, а гадюка.
Во-о-остоковеду?.. это ещё откуда примерещилось?
Сарынь корнем имеет «сар, цар». Добавь «ь» и уразумеешь смысл. А вот «идиш» пишется без «ь».
Кичка проясняется, если понимать, что значит «кичиться».
Т.наз. «блатного» здесь нуль целых хер десятых.
Достаточно инф-ции?
Иван Антонович писал именно фантастику — т.наз. твёрдую научную. Помимо исторических, разумеется, произведений и произведений научно-исследовательских. Сие ему удавалось превосходно, т.к. он обладал значительным аналитическим даром и даром прогностическим.
А вот «лаврами предсказамуса, который настрадал», его не следует пытаться «увенчать» — не говоря уж о попытках низвести до «простого ретранслятора», который «был осведомлён».
Ты, жидо-Жанина, широко гребёшь — будто бы и не из класса пресмыкающихся, но из рептилий.
Не крутись ужом на сковородке — ты же гадюка. Вопрос здесь обсуждается о союзных отношениях с КНР.
«Ученые смогли создать кристалл времени, частицы которого колебались сами по себе, не выходя наружу, то есть не отдавая энергию» + фото некой девахи с разобранным ДВС — тебе, гадюка жидо-Жанина, за такой ИНФОМУСОР скоро переломают пальцы — оставят один, чтоб в носу ковыряться, но бить по клаве будет очень муторно.
Жди молча, без нытья и жалоб.
Ищешь не то и не там.
Надоело? Да я только-только начал.
А тактика твоей деятельности здесь озвучена ещё Хёббельсом — ты лишь его посредственная, но верная, ученица.
А здесь ПО ТЕМЕ тебе тоже, гадюка жи-Жа, нечего сказать? Боишься сболтнуть лишнего, потребительница абортивного материала?
«Всё уйдет в переименование»
___
ЧЕГО во ЧТО?
***
«строить будут государство из великоросов, белоросов и малоросов, короче, построят государство в пределах МКАД по украинскому сценарию»
___
А если внимательно посмотреть/послушать или (вариант) не пытаться манипулировать, то помянуты и коренные народы, проживающие в России.
В пределах же МКАД — сдаётся мне — как раз велико-, бело- и мало- россов на текущий момент не так уж и много; а вот лиц … нетитульной национальности — как раз для "украинского сценария", начиная с того же Менделя.
***
«внутри МКАД уже живет вся азия»
___
Что имеешь против «азии»?
***
«Как быть с другими народностями многонационального русского народа?»
___
А так быть: изучить азы этнологии, уразуметь в т.ч. — ЧТО из себя представляет Русский народ (т.е. выше упомянутые народы), перестать повторять либерастическую лабуду о «многонациАнальном народе»… тогда в голове и прояснится: как быть. Т.е. как далее ЖИТЬ со всеми народами в мире и согласии, а не «отбирать по мозгу».
***
Касательно же придурков — это надо говорить в лицо «придуркам». Сей «рецепт» ещё проще, чем у Шарикова.
И ЭТО всё, что ты можешь добавить ПО ТЕМЕ? Даже КОНКРЕТИКИ «по пунктуации» у тебя, жи-Жа, нет?
Тебя совсем переклинило, гадюка жи-Жа, речь идёт о ДВУХ лицах — о писателе (мужчина) и о филологе (женщина), попытайся перечитать ещё раз моё сообщение.
Ты ставишь рекорд за рекордом лживости — жди соотв. последствий.
"Создали аналог вечного двигателя, получив больше энергии, чем затратили"
___
Во-первых, что значит "аналог"? Понятие "аналог" подразумевает полное сходство с тем, что уже существует.
Во-вторых, соотношение "энергия на выходе/энергия на входе [устройства/преобразователя]" >1 ещё не означает, что это - вечный двигатель.
В-третьих, есть понятия "система закрытая" и "система открытая" - т.е. осуществляющая дополнительный, помимо контролируемого ввода, забор энергии.
"Агрессивная политика России в Тихом океане явно на руку Китаю. Там, где действия нашей страны предполагают противника в лице США и Японии, мы совпадаем с позицией Китая в случае обострения тайваньского конфликта.
Действительно ли мы готовимся встать в один союз с Пекином в случае вооружённого сопротивления против США? В реальности это предположение может никогда не оказаться проверенным. Ведь у Китая помимо военной стратегии есть и политическая.
Шаг за шагом крупнейшая экономика мира готовится к выгодной политико-экономической сделке с США. Также важным для Пекина остаётся вопрос о снятии экономических барьеров. После истории с залетевшим на территорию США аэростатом Китай последовательно улучшал свои переговорные позиции. Тут и отказ в посещении госсекретарю Энтони Блинкену, и проведение манёвров, и визит Си Цзиньпина в Россию. Теперь вот министр обороны Поднебесной показал свою сопричастность к наведённому нами шороху на Дальнем Востоке. Не разменяют ли потом китайцы эти политические карты в своей игре с Вашингтоном? Возможно.
Но это не значит, что России не надо садиться за игру. Просто наша страна должна уже сейчас ставить вопрос так, чтобы партнёр делал шаги навстречу. Мы заинтересованы в развитии наших городов, инфраструктуры для торговли с Китаем – так вот именно эти направления и стоит запускать уже сейчас. Вкладываться в бескорыстную дружбу мы сейчас себе позволить не можем".
https://versia.ru/moskva-obogatit-pekin-oruzhejnym-plutoniem
Да и никогда не надо "вкладываться в бескорыстную дружбу". Ибо одно дело - помогать тем, кто действительно близок; другое - тем, кто "оказался по одну сторону баррикад"... дружить по-Русски - иметь общие взгляды, цели; "дружить против кого-то" - это не по-Русски.
"Не верьте этому филологу"
___
Ты ли это, жи-Жа?! А как же насчёт "верить на слово"?
***
И что значит
"Ваш «изящный» стиль, это плод зависти к более талантливым писателям"?
ЭТО, жи-Жа, говорил - довольно-таки талантливый, раз его публиковали, экранизировали и читали-смотрели в СССР - писатель.
Ты, видать, опять изрядно причастилась за обедом - лыка не вяжешь.
***
Однако, ты имеешь ещё что-то сказать по теме, особь класса пресмыкающихся?
"Ваши статьи мы здесь регулярно и читаем, впустую тратя на это время"
___
Во-первых, прекрати скулить - никто тебя читать не заставляет.
Во-вторых, прекрати именовать свою особь "МЫ".
В-третьих, соотношение статей на сегодня "688:57" - в твою, разумеется, пользу. И, добавлю, как правило, во вред СИЕ читающим/смотрящим. Хотя, надо подчеркнуть, ты периодически пытаешься паразитировать на более-менее вменяемых и полезных материалах, размещая оные ВМЕСТЕ с очередной рекламой пузаковщины и прочего подрывного "контента".
Страницы