«В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить простому гражданину, что и почему происходит с его страной. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить человека думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее».
У писателя и публициста Николая Старикова чрезвычайно много выступлений, поэтому выкладываются субъективно лучшие. Это объединённая запись со всеми ссылками и общим обсуждением.
Некоторые лучшие статьи:
Ресурсы Николая Старикова:
Книги Николая Старикова:
Циклы передач с участием Николая Старикова:
- «Русская Политика» на online47.ru
- «Русская Политика» и другие на piter.tv
- «Секретные материалы» на mirtv.ru
Общие раздачи на трекере (значительно отличаются по составу от опубликованного здесь):
См. также:
Стариков Николай Викторович — все публикации:
- «Почему никто не интересуется смертностью от гриппа в США?» — Стариков
- Бесславный конец аль-Багдади. Мария Бутина вернулась в Россию. Николай Стариков. (2019.10.28).
- Борцы за свободу слова сбросили Николая Старикова со cцены митинга «против полицейского произвола»
- Грета Тунберг, газопровод и двоечники от «оппозиции». Николай Стариков. РИА ФАН. (2019.09.27).
- Дебаты Николая Старикова с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым [30.05.2016]
- День России и национальная идея России. Колонка Николая Старикова | Новости
- Запад объявил российской элите войну: Стариков о деле Тинькова. [Николай Стариков]
- Карантин, самоизоляция и последствия для экономики | Николай Стариков
- Кому выгодно убийство экономики | Николай Стариков
- Кому нужна новая «великая депрессия» | Николай Стариков
- Коронавирус и дистанционное обучение | Николай Стариков
- Коронавирус уйдет, должно уйти и двойное гражданство депутатов | Николай Стариков
- Короновирус, как повод деофшоризации и национализации элит | Николай Стариков
- Круглый стол - Русский миллиард (28.02.2013)
- Круглый стол в Гос.Думе - Конституция как основа суверенитета (Стариков, Фёдоров и другие)
- Круглый стол в Гос.Думе - Российская власть и вопросы суверенитета (Стариков Н.В., Фёдоров Е.А.)
- Курдистан — наш! Грета Соболь, демография России и «ключи шифрования» Николай Стариков. (2019.10.19).
- Ленин о современных «леваках»: «Шарлатаны всегда суетливые» | Николай Стариков
- Лукашенко зря надеялся на лояльность Запада | Николай Стариков
- Медведев и Сталин: тоталитаризм и справедливость
- Медведев против Росстата. Спецслужбы и стабильность. Николай Стариков. (2019.10.23).
- Михаил Васильевич Попов: что такое социализм и где его уже построили [12.09.2020] [Николай Стариков]
- Михаил Хазин и Николай Стариков. Уничтожение основ процветания Евросоюза. [21.07.2020] [Михаил Хазин ФЭИ]
- Мнения известных (и не очень) людей о КОБ
- Неизвестные снайперы в Гонконге. Перестановки в СПЧ. Николай Стариков. (2019.10.25).
- Николай Стариков: Навальный – медийный пузырь, который должен лопнуть [20.01.2021] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: Новичок для ОЗХО, Юлия Навальная 2024 [16.09.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: Трамп доминирует или невыученные уроки для Сербии [09.09.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: кто против Путина и поправок в Конституцию [17.03.2020]
- Николай Стариков: что задумал Путин — Конституция и новое Правительство [24.01.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: что происходит в Белоруссии на самом деле [18.08.2020] + Продолжение [19.08.2020]
- Николай Стариков: чума XXI века, США — Древний Рим, полный игнор пандемии [13.04.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков (2019.08.12): Интернет, Добро и зло в сети, Дети и деньги. Medicine-Prof.
- Николай Стариков (2019.08.21): 80 лет договору о ненападении, зачем США ракеты в Азии, а России — G7
- Николай Стариков (2019.08.25): Технологии уничтожения России как государства.
- Николай Стариков (2019.08.27): Как излечить экономику России от бациллы либерализма. По сути дела.
- Николай Стариков(2019.08.28): Бунт в Гонконге и приглашение Трампа России в G7. PolitRussia.
- Николай Стариков (2019.08.29): Вышинский, 4-х дневная рабочая неделя, кто застраховал Гитлера
- Николай Стариков (2019.09.03): кто начал Вторую Мировую войну
- Николай Стариков (2019.09.06): Синица в тюрьме, демократура Зеленского, схватка США и Китая.
- Николай Стариков (2019.09.11): Либерал-коммунисты на выборах, обмен с Киевом, 14 млн ₽ штраф Навальному.
- Николай Стариков (2019.09.12): Итоги выборов, Пиночет, теракты 11 сентября. ФАН.
- Николай Стариков (2019.09.18): Конкуренция в политике России, Дудь, Сенцов и Лукашенко.
- Николай Стариков (2019.09.20): Шаман-навальнист, атака дронов, тайны газовой трубы.
- Николай Стариков (2019.09.28): Маленькая Грета наступает на большое производство. PolitRussia.
- Николай Стариков (2019.11.02): Транзит газа через Украину. Новая книга о Сталине.
- Николай Стариков: 3 вопроса к Марии Певчих [27.11.2020]
- Николай Стариков: Билл Гейтс и Большая Фарма, вакцинация и бесплодие [17.07.2020]
- Николай Стариков: Дегтярев на смену Фургалу, Баку против Еревана [21.07.2020]
- Николай Стариков: Ефремов, Платошкин, Навальный — закон один для всех [09.06.2020]
- Николай Стариков: ЗА ПРАВДУ и ПВО, Навальный и Навальная [01.12.2020]
- Николай Стариков: И еще раз о предложении Минфина сократить нашу армию на 10% или на 100 000 человек
- Николай Стариков: Иран и украинский Боинг. «Неизвестные снайперы» [13.01.2020]
- Николай Стариков: Лукашенко, «цветные» технологии и ошибка Максима Шевченко [15.08.2020]
- Николай Стариков: Навальный - это два условных срока и пять уголовных дел. Он неприкасаемый? [20.01.2021] [Свободная Пресса]
- Николай Стариков: О британском сериале «Навальный и Новичок». Зачем ФСБ охраняла Навального
- Николай Стариков: Путин, газовая сделка, микрофинансовое рабство. Николай Стариков. (2019.10.09).
- Николай Стариков: Трамп – не Че Гевара, цифровой рубль и достойные зарплаты [11.01.2021]
- Николай Стариков: бактериологическое оружие, Лукашенко и уроки истории [30.03.2020]
- Николай Стариков: блокировка Царьграда и цензура зарубежных соцсетей [30.07.2020]
- Николай Стариков: британский агент Певчих и Лёша 2%, причины и следствие [19.09.2020]
- Николай Стариков: в чём был план Лукашенко, и почему он провалился [18.08.2020]
- Николай Стариков: захват Капитолия в США – провокация против Трампа [07.01.2021]
- Николай Стариков: интервью каналу из Киева [20.10.2020]
- Николай Стариков: как Лукашенко выиграть выборы и не потерять лицо [07.08.2020]
- Николай Стариков: кому выгодно «отправление» Навального [27.08.2020]
- Николай Стариков: кто на самом деле руководит ФБК [29.12.2020]
- Николай Стариков: курды и Эрдоган, Сталин и Хрущев, путинизм. (2019.10.14).
- Николай Стариков: отмазки Ефремова, дело Сафронова и Собор Святой Софии [08.07.2020]
- Николай Стариков: продажа Сбербанка, Колчак и Тухачевский, Платошкин [12.02.2020]
- Николай Стариков: что стоит за перемирием в Карабахе [11.11.2020]
- Николай Стариков об антисоветчике Арановском из Конституционного суда [17.02.2020]
- Николай Стариков объяснил равнодушие отношение США и ЕС к карабахскому конфликту
- Николай Стариков о разнице между здоровой и либеральной оппозицией в России | ПАТРИОТЫ ВЕЛИКОГО ОТЕЧЕСТВА
- Николай Стариков — Паспорта Донбассу: восемь плюсов для России
- Новая карантинная реальность 2020, книга о Сталине | Николай Стариков
- Новый мировой кризис 2020 и уроки истории | Николай Стариков
- Окна: О Ближневосточной политике России. Евгений Спицын, Николай Платошкин и Николай Стариков на России-24. Канал МПГУ. (2019.09.17).
- Ответы на вопросы Донбасса | Николай Стариков
- Партию Великое Отечество не пустили на выборы в Госдуму
- Партия ЗА ПРАВДУ против ограничений одиночных пикетов
- Политика Сталина, мусорная реформа, и «спасибо» Леониду Ильичу. Николай Стариков. (2019.08.14)
- Потребительская корзина Медведева, горящий небоскрёб в Чили. Николай Стариков. (2019.10.24).
- Почему Россия не вводит войска на Украину?
- Почему Россия не продлила сделку с ОПЕК и обвалила цены на нефть | Николай Стариков
- Путин спас Россию от междоусобицы, ошибки правительства Медведева. Николай Стариков. (2019.10.16).
- Работающая молодёжь сибири - Значение истории
- Россия и Китай, искусственный интеллект, 80 лет Победе. Николай Стариков. (2019.08.18)
- США пытаются воевать с Китаем через Россию. Николай Стариков. (2019.08.24)
- Семинары в СПбГУ по КОБ (2010): «Междисциплинарное общение» и «Управление в социально-экономических системах»
- Силуанов в Вашингтоне. Почему у госслужащих низкие зарплаты. Николай Стариков. (2019.10.22).
- Сирия — второй Вьетнам для США? Новый конкурс. Николай Стариков. (2019.10.26).
- Сталин – ответы на вопросы | Николай Стариков
- Стариков Н.В. (2009.03.24) - 200 лет вместе с Западом. Роль Англии и США в организации революций и переворотов в России (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2009.04.07) - Гитлер – английский агент. Тайна Третьего рейха (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2009.06.16) - Убийство Кеннеди и финансовый кризис (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2010.03.30) - Лекция в Политехе, кафедра «Национальная безопасность» (г.Санкт-Петербург)
- Стариков Н.В. (2010.04.09) - Ответы на вопросы из Вконтакте
- Стариков Н.В. (2011) - Голливуд на службе революции: Восстание планеты обезьян, Миссия невыполнима 4, Фантом, Делай ноги 2
- Стариков Н.В. (2011.01.21) - Русская политика №1
- Стариков Н.В. (2011.01.29) - Русская политика №2. Кому выгоден теракт в Домодедово?
- Стариков Н.В. (2011.02.11) - Русская политика №3. Никита Чекулин о Березовском и убийстве Литвиненко
- Стариков Н.В. (2011.02.25,03.04) - Русская политика №5,6. Чем был отравлен Сталин, доклад (ложь) Хрущева на XX съезде и его последствия
- Стариков Н.В. (2011.03.18) - Русская политика №8. Неизвестные снайперы делают историю
- Стариков Н.В. (2011.04.07) - Выступление в Политехе
- Стариков Н.В. (2011.05.17) - Русская политика. Школа блогера-патриота (3 лекции)
- Стариков Н.В. (2011.09.15) - Русская политика №20. Русское государство — форма сохранения уникальной русской цивилизации
- Стариков Н.В. (2011.11.22) - Выступление в Московском Институте Стали и Сплавов о реальном устройстве мировой экономики
- Стариков Н.В. (2011.12.02) - Национализация рубля (Тим Керби - Чужой, Радио «Маяк»)
- Стариков Н.В. (2012.08.27) - Зачем нужна «свободная страна», в которой никто не хочет жить?
- Стариков Н.В. (2014.03) - Как сдавали СССР
- Стариков Н.В. (2014.07.26) - Мобилизация на Украине. Что делать?
- Стариков Н.В. (2014.12.26) - Видеоблог № 56: рубль, ЦБ, ЕАЭС, почему Запад не может начать большую войну на Украине
- Стариков Н.В. (2015.02) - Видеоблог № 59. Антимайдан. Беларусь. Почему Стрелков находится в одном информационном окопе с врагами России?
- Стариков Н.В. (2015.12) - Зачем Нидерланды дают 1,3 млн евро «независимым» российским СМИ: на примере жены
- Стариков Н.В. (2015.12.17) - Пресс-конференцию президента можно условно разделить на три части
- Стариков Н.В. (2016.01.12) - Цена на нефть. Обвал рынков. Путин. ЦБ. Ракеты земля-воздух у террористов. США. Сирия. Турция. Саудовская Аравия. Молдавия. Войны
- Стариков Н.В. (2016.03.11) - Про Сталина и репрессии
- Стариков Н.В. (2016.06) - О выходе Великобритании из Евросоюза
- Стариков Н.В. (2016.07) - Кто помог Эрдогану подавить мятеж
- Стариков Н.В. (2016.08.19) - Видеоблог №89. Сбор подписей и иск ПВО в суд. Авиабаза в Иране. Путч 1991г.
- Стариков Н.В. (2017.03.08) - Видеоблог №101. ИГИЛ Угрожает Китаю. Банковская система Китая. Навальный. Медведев. Криптовалюты. Молодёжный парламентаризм
- Стариков Н.В. (2017.03.17) - Как Навальный своим фильмом помогает Медведеву
- Стариков Н.В. (2017.03.22) - В программе «Против всех» на радио «Говорит Москва» [у нас в партии есть люди, изучавшие КОБ, двери открыты для всех патриотов]
- Стариков Н.В. (2018.10.16) - Я принял решение сложить с себя полномочия председателя Партии Великое Отечество
- Стариков Н.В. (2018.11.26) - После Путина придут куда более жёсткие люди
- Стариков Н.В. (2018.12.26) - Главное событие 2018 года — пенсионная реформа
- Стариков Н.В. (2019.01.09) - Процедура получения гражданства РФ до сих пор не упрощена
- Стариков Н.В. (2019.05.16) - Слушания вокруг Храма были слишком тихими. На Ельцин Центр потратили 13 млрд рублей, сколько было протестов по этому поводу?
- Стариков Н.В. (2019.12.02) - Закон «о насилии над семьей» никого не защищает
- Стариков Н.В. - Президентство Зеленского — первые итоги
- Стрелков И.И. — хороший военачальник, но плохой политик, которому лучше молчать?
- Устинов разочаровал «оппозицию», Минфин сократит чиновников. Николай Стариков. (2019.09.24).
- Черный пиар — как это делается. Колонка Николая Старикова
- Что будет в мире по итогам выборов в США. Михаил Хазин. Николай Стариков [05.11.2020]
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
355 комментариев
Страницы
* Старый приём вывода собеседника на эмоциональный уровень. Пора уже понять - такие приёмы уже малоэффективны, более того - вредны: раньше сообщения Михаила были сладким дурманом, сейчас же приторно-сладкие тексты отталкивают.
* Да, мы обычные среднестатистические умы, стремящиеся к человечному типу строя психики, к повышению уровня понимания, к расширению кругозора. Так может каждый. И Михаил тоже, только есть причины его в этом тормозящие.
* Предвидеть - значит управлять. Если Михаил с самого начала беседы всё понимал, то почему так долго терпел и искренне удивлялся многим моментам наших бесед?
* У Михаила по ходу беседы возникало много вопросов. Мы старались на них отвечать, если они были по-существу. Это полезно и для нашего развития, и для развития Михаила, и для наших читателей - посетителей сайта. Конечно, Михаила необходимо поблагодарить.
Михаил: 'Для вас КОБ это очередная подпорка для собственного “Я”, а не средство для духовного и интеллектуального роста.'.
* Прежде всего, Концепция общественной безопасности - есть продукт определённой культуры и средство развития этой культуры в нашем обществе. Духовный и интеллектуальный рост лишь сопутствует практическому осуществлению стремления к человечному типу строя психики, к повышению уровня понимания, к расширению кругозора. Одна из главных целей работ ВП СССР - помощь в достижении такого состояния общества, при котором человечный строй психики был признан нормой и гарантированно воспроизводился культурой при смене поколений к началу юности в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.
* Человечный строй психики отличается от всех прочих, прежде всего тем, что наивысшим приоритетом в определении линии поведения индивида обладает осознанное исполнение им Высшего Промысла настолько, насколько Промысел исповедим для него.
* Тип строя психики взрослого человека изначально обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности необратимо человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей, которые сами — отчасти жертвы той же порочной культуры, но в её более ранней версии.
Михаил: 'Вы ничем не отличаетесь от т.н. христиан, т.к. те тоже как и вы декларируют высокие нравственные приоритеты, но следовать им так же как и вы не желают.'.
* Не понимаю что такое 'высоки нравственные приоритеты'. Михаилу следует прояснить для себя и для нас что он подразумевает по терминами 'нравственность' и 'высокие нравственные приоритеты'. Давайте вместе поразмышляем...
* Нравственность – это некий комплексный оценочный критерий индивида в отношении того или иного явления, с которым он сталкивается: хорошо, плохо или безразлично. Следовательно, можно выделить нравственность добродетельную, нравственность порочную, безнравственность – отсутствие нравственности или нравственная неопределённость. Именно нравственность задаёт критерии справедливости у человека. Справедливость – явление, 1) содержащее в себе критерии оценки и требования соответствия деяния и воздаяния (в экономике - требование равенства каждого человека в праве на потребление ограниченного ресурса), 2) существующее в обществе и неразрывно с ним связанное 3) в конкретный исторический период времени, 4) на данном этапе развития. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость. Справедливость – это интеллектуальная творческая немеханическая оценка действия, а равно бездействия, согласно критериям, зафиксированным в матрице возможных состояний взаимовложенных суперсистем наивысшим иерархическим управлением (по отношению субъекта к объемлющей его системе и наоборот). Каждый человек ощущает справедливость через совесть. Совесть – это потребность и способность индивида самостоятельно 1) вырабатывать собственные нравственные обязанности, 2) реализовывать нравственный самоконтроль, 3) а также нести ответственность за свои действия; – это некий механизм, основывающий свою работу на нравственности, вырабатывающий свои критерии справедливости и согласно им побуждающий к соответствующим определённым действиям. Именно самоопределенность индивида в нравственности носит ключевой и определяющий характер для всей его деятельности.
* Разберём термин Михаила 'высокие нравственные приоритеты'. Приоритет - предпочтение, отдаваемое чему-то или кому-то из-за большей значимости или опережения по времени. Выведем понятие искомому термину: высокие нравственные приоритеты это - предпочтения большой значимости отдаваемые неким комплексным оценочным критериям индивида в отношении того или иного явления, с которым он сталкивается: хорошо, плохо или безразлично. Т.е. сокращённо это - всего лишь предпочтения неким оценочным критериям. Декларировать высокие нравственные приоритеты - это декларировать предпочтения неким оценочным критериям.
* А каким критериям: согласно каким исходным данным, какой исходной системой, каким алгоритмом оценки? Михаил такими вопросами не задаётся. Для Михаила важен приоритет оценочных критериев вообще, а не их качественная первооснова.
* Мы хотим в Жизни следовать руководством добродетельной нравственности, а не следовать высокой нравственности. Этого хотят и христиане. И здесь Михаил абсолютно прав.
Михаил: 'Это выясняется очень быстро, когда у посредственных умов заканчиваются аргументы факт наличия у оппонента противоположной точки зрения служит основанием для назначения этого самого оппонента кем угодно, скажем “сатанинским отродьем” или оплачиваемым пропагандистом “деструктивной направленности”.
* Михаил снова забывает о знаках препинания - пунктуация хромает на обе ноги.
* Михаил снова умышленно использует старый приём - внедрить стереотип распознавания “сторонники КОБ = христиане', это прослеживается в предложении парным выражением-сопоставлением: '“сатанинским отродьем” или оплачиваемым пропагандистом “деструктивной направленности”', якобы характерным обоим культурам назначать неугодных еретиками, отступниками и т.д. при условии выявления таких несогласных.
* Михаил забыл упомянуть, что нам он здесь очень нужен и полезен, - за что ему была неоднократно высказана благодарность.
* Аргументы, основанные на анализе сообщений Михаила, изложены на одной страничке сайта, и с ними возможно самостоятельно ознакомиться, и самостоятельно согласиться или не согласиться с выводами. Выводы просты: под ником 'Михаил' работает индивид (или группа индивидов) методами пропаганды деструктивной направленности (на коммерческих условиях выгоды) внедряет в общество идеи о якобы безсодержательности КОБ и её неадекватности практике Жизни без самостоятельного изучения Концепции общественной безопасности и проверке путём практической деятельности (практика - критерий истины).
Михаил: 'И для посредственных умов совершенно неважно, что бездоказательное обвинение есть ложь.'.
* Для пропагандистов обобщение без приведения конкретных исходных данных является первым демаскирующим признаком.
* Вторым демаскирующим признаком пропагандиста является нагнетание безсмысленных эмоций, опускание собеседника и читателей на эмоционально-бездумный уровень, под прикрытием которых имеется возможность внедрить некий информационный модуль.
Михаил: 'При этом куда то деваются и “христианская любовь” и декларируемые высокие нравственные приоритеты… Вывод: Ребят, вы зомби-биороботы…'.
* Также не понятно, что такое 'христианская любовь'. Термин Михаила 'декларируемые высокие нравственные приоритеты' был прояснён ранее (см. выше).
* Вывод о зомби-биороботах ошибочен, здесь бы более подошло 'вы демоны', так как демоны более склонны придерживаться дьявольской логике, ранее приведённой Михаилом. Если бы Михаил был более обстоятельно знаком с содержанием работ ВП СССР (особенно с понятиями о типах строя психики), то вывод его был обоснованнее... :)
.
Дата сайта, Время | Дн | Диапазон работы
----------------------------------------
17.06.2011, 13:31 | ПТ | 11:00 - 18:00
23.06.2011, 16:49 | ЧТ | 11:00 - 18:00
23.06.2011, 16:55 | ЧТ | 11:00 - 18:00
23.06.2011, 16:55 | ЧТ | 11:00 - 18:00
28.06.2011, 02:29 | ВТ | 00:00 - 07:00
29.06.2011, 11:46 | СР | 11:00 - 18:00
29.06.2011, 13:05 | СР | 11:00 - 18:00
30.06.2011, 17:59 | ЧТ | 11:00 - 18:00
05.07.2011, 00:07 | ВТ | 00:00 - 07:00
05.07.2011, 00:11 | ВТ | 00:00 - 07:00
05.07.2011, 00:48 | ВТ | 00:00 - 07:00
05.07.2011, 01:23 | ВТ | 00:00 - 07:00
05.07.2011, 02:01 | ВТ | 00:00 - 07:00
10.07.2011, 14:48 | ВС | 11:00 - 18:00
10.07.2011, 15:09 | ВС | 11:00 - 18:00
10.07.2011, 15:40 | ВС | 11:00 - 18:00
10.07.2011, 15:47 | ВС | 11:00 - 18:00
10.07.2011, 16:01 | ВС | 11:00 - 18:00
12.07.2011, 01:46 | ВТ | 00:00 - 07:00
12.07.2011, 02:31 | ВТ | 00:00 - 07:00
12.07.2011, 02:57 | ВТ | 00:00 - 07:00
12.07.2011, 05:37 | ВТ | 00:00 - 07:00
13.07.2011, 03:27 | СР | 00:00 - 07:00
16.07.2011, 06:23 | СБ | 00:00 - 07:00
16.07.2011, 06:43 | СБ | 00:00 - 07:00
16.07.2011, 06:55 | СБ | 00:00 - 07:00
16.07.2011, 06:59 | СБ | 00:00 - 07:00
18.07.2011, 12:22 | ПН | 11:00 - 18:00
18.07.2011, 12:34 | ПН | 11:00 - 18:00
При этом они декларируют своё намерение повышать 'свой уровень понимания и уровень понимания других людей' и рассуждают о нравственности.
Конечно, хорошей работой деятельность Михаила не назовёшь,- качество весьма посредственное и своё жалование не отрабатывает. Увольняют таких горе специалистов... :-)
Для вас КОБ это очередная подпорка для собственного 'Я', а не средство для духовного и интеллектуального роста. Вы ничем не отличаетесь от т.н. христиан, т.к. те тоже как и вы декларируют высокие нравственные приоритеты, но следовать им так же как и вы не желают. Это выясняется очень быстро, когда у посредственных умов заканчиваются аргументы факт наличия у оппонента противоположной точки зрения служит основанием для назначения этого самого оппонента кем угодно, скажем 'сатанинским отродьем' или оплачиваемым пропагандистом 'деструктивной направленности'. И для посредственных умов совершенно неважно, что бездоказательное обвинение есть ложь.
При этом куда то деваются и 'христианская любовь' и декларируемые высокие нравственные приоритеты... Вывод: Ребят, вы зомби-биороботы...
Михаил: “Ребят, вы самые обычные посредственные умы стремящиеся казаться значимыми и важными в собственных глазах, я с самого начала нашей дискуссии в этом нисколько не сомневался.”.
* Старый приём вывода собеседника на эмоциональный уровень. Пора уже понять - такие приёмы уже малоэффективны, более того - вредны: раньше сообщения Михаила были сладким дурманом, сейчас же приторно-сладкие тексты отталкивают.
* Да, мы обычные среднестатистические умы, стремящиеся к человечному типу строя психики, к повышению уровня понимания, к расширению кругозора. Так может каждый. И Михаил тоже, только есть причины его в этом тормозящие.
* Предвидеть - значит управлять. Если Михаил с самого начала беседы всё понимал, то почему так долго терпел и искренне удивлялся многим моментам наших бесед?
* У Михаила по ходу беседы возникало много вопросов. Мы старались на них отвечать, если они были по-существу. Это полезно и для нашего развития, и для развития Михаила, и для наших читателей - посетителей сайта. Конечно, Михаила необходимо поблагодарить.
Михаил: “Для вас КОБ это очередная подпорка для собственного “Я”, а не средство для духовного и интеллектуального роста.”.
* Прежде всего, Концепция общественной безопасности - есть продукт определённой культуры и средство развития этой культуры в нашем обществе. Духовный и интеллектуальный рост лишь сопутствует практическому осуществлению стремления к человечному типу строя психики, к повышению уровня понимания, к расширению кругозора. Одна из главных целей работ ВП СССР - помощь в достижении такого состояния общества, при котором человечный строй психики был признан нормой и гарантированно воспроизводился культурой при смене поколений к началу юности в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.
* Человечный строй психики отличается от всех прочих, прежде всего тем, что наивысшим приоритетом в определении линии поведения индивида обладает осознанное исполнение им Высшего Промысла настолько, насколько Промысел исповедим для него.
* Тип строя психики взрослого человека изначально обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности необратимо человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей, которые сами — отчасти жертвы той же порочной культуры, но в её более ранней версии.
Михаил: “Вы ничем не отличаетесь от т.н. христиан, т.к. те тоже как и вы декларируют высокие нравственные приоритеты, но следовать им так же как и вы не желают.”.
* Не понимаю что такое “высоки нравственные приоритеты”. Михаилу следует прояснить для себя и для нас что он подразумевает по терминами “нравственность” и “высокие нравственные приоритеты”. Давайте вместе поразмышляем…
* Нравственность – это некий комплексный оценочный критерий индивида в отношении того или иного явления, с которым он сталкивается: хорошо, плохо или безразлично. Следовательно, можно выделить нравственность добродетельную, нравственность порочную, безнравственность – отсутствие нравственности или нравственная неопределённость. Именно нравственность задаёт критерии справедливости у человека. Справедливость – явление, 1) содержащее в себе критерии оценки и требования соответствия деяния и воздаяния (в экономике - требование равенства каждого человека в праве на потребление ограниченного ресурса), 2) существующее в обществе и неразрывно с ним связанное 3) в конкретный исторический период времени, 4) на данном этапе развития. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость. Справедливость – это интеллектуальная творческая немеханическая оценка действия, а равно бездействия, согласно критериям, зафиксированным в матрице возможных состояний взаимовложенных суперсистем наивысшим иерархическим управлением (по отношению субъекта к объемлющей его системе и наоборот). Каждый человек ощущает справедливость через совесть. Совесть – это потребность и способность индивида самостоятельно 1) вырабатывать собственные нравственные обязанности, 2) реализовывать нравственный самоконтроль, 3) а также нести ответственность за свои действия; – это некий механизм, основывающий свою работу на нравственности, вырабатывающий свои критерии справедливости и согласно им побуждающий к соответствующим определённым действиям. Именно самоопределенность индивида в нравственности носит ключевой и определяющий характер для всей его деятельности.
* Разберём термин Михаила “высокие нравственные приоритеты”. Приоритет - предпочтение, отдаваемое чему-то или кому-то из-за большей значимости или опережения по времени. Выведем понятие искомому термину: высокие нравственные приоритеты это - предпочтения большой значимости отдаваемые неким комплексным оценочным критериям индивида в отношении того или иного явления, с которым он сталкивается: хорошо, плохо или безразлично. Т.е. сокращённо это - всего лишь предпочтения неким оценочным критериям. Декларировать высокие нравственные приоритеты - это декларировать предпочтения неким оценочным критериям.
* А каким критериям: согласно каким исходным данным, какой исходной системой, каким алгоритмом оценки? Михаил такими вопросами не задаётся. Для Михаила важен приоритет оценочных критериев вообще, а не их качественная первооснова.
* Мы хотим в Жизни следовать руководством добродетельной нравственности, а не следовать высокой нравственности. Этого хотят и христиане. И здесь Михаил абсолютно прав.
Михаил: “Это выясняется очень быстро, когда у посредственных умов заканчиваются аргументы факт наличия у оппонента противоположной точки зрения служит основанием для назначения этого самого оппонента кем угодно, скажем “сатанинским отродьем” или оплачиваемым пропагандистом “деструктивной направленности”.
* Михаил снова забывает о знаках препинания - пунктуация хромает на обе ноги.
* Михаил снова умышленно использует старый приём - внедрить стереотип распознавания “сторонники КОБ = христиане”, это прослеживается в предложении парным выражением-сопоставлением: ““сатанинским отродьем” или оплачиваемым пропагандистом “деструктивной направленности””, якобы характерным обоим культурам назначать неугодных еретиками, отступниками и т.д. при условии выявления таких несогласных.
* Михаил забыл упомянуть, что нам он здесь очень нужен и полезен, - за что ему была неоднократно высказана благодарность.
* Аргументы, основанные на анализе сообщений Михаила, изложены на одной страничке сайта, и с ними возможно самостоятельно ознакомиться, и самостоятельно согласиться или не согласиться с выводами. Выводы просты: под ником “Михаил” работает индивид (или группа индивидов) методами пропаганды деструктивной направленности (на коммерческих условиях выгоды) внедряет в общество идеи о якобы безсодержательности КОБ и её неадекватности практике Жизни без самостоятельного изучения Концепции общественной безопасности и проверке путём практической деятельности (практика - критерий истины).
Михаил: “И для посредственных умов совершенно неважно, что бездоказательное обвинение есть ложь.”.
* Для пропагандистов обобщение без приведения конкретных исходных данных является первым демаскирующим признаком.
* Вторым демаскирующим признаком пропагандиста является нагнетание безсмысленных эмоций, опускание собеседника и читателей на эмоционально-бездумный уровень, под прикрытием которых имеется возможность внедрить некий информационный модуль.
Михаил: “При этом куда то деваются и “христианская любовь” и декларируемые высокие нравственные приоритеты… Вывод: Ребят, вы зомби-биороботы…”.
* Также не понятно, что такое “христианская любовь”. Термин Михаила “декларируемые высокие нравственные приоритеты” был прояснён ранее (см. выше).
* Вывод о зомби-биороботах ошибочен, здесь бы более подошло “вы демоны”, так как демоны более склонны придерживаться дьявольской логике, ранее приведённой Михаилом. Если бы Михаил был более обстоятельно знаком с содержанием работ ВП СССР (особенно с понятиями о типах строя психики), то вывод его был обоснованнее… :)
формулировок и определений в свой текст и последущая выдача их за продукт собственной
мысли. Поскольку собственных знаний, пониманий и талантов не достаёт посредственные
умы считают возможным не возводить в скобки и не давать ссылки на оригинал
заимствованных ими целых частей текста других авторов. Самодостаточный человек
обязательно бы выделил заимствованные чужие определения и формулировки в скобки и
указал бы на источники, т.к самодостаточные люди считают постыдным выдавать чужие
мысли за свои . А посредственные умы раздувают щёки от кажущейся им собственной
важности и значимости копипастя чужие мысли и при этом ещё что то пытаются рассуждать о нравственности и человеческом строе психики. Зомби-биороботы одним словом точь-в-точь христиане.
* Почему коллектив ВП анонимен? Чтобы не давить авторитетом.
* Но Михаилу очень важен авторитет авторов заимствованного текста, их обязательное упоминание и конкретные ссылки на них. Это говорит о приверженности и верноподданности к толпо-'элитарной культуре'.
* Для пропагандистов обобщение без приведения конкретных исходных данных является первым демаскирующим признаком. Вторым демаскирующим признаком пропагандиста является нагнетание безсмысленных эмоций, опускание собеседника и читателей на эмоционально-бездумный уровень, под прикрытием которых имеется возможность внедрить некий информационный модуль. Третий демаскирующий признак пропагандиста: не выходить на (обходить, игнорировать, уводить в сторону) обсуждение вопросов подозрения в пропаганде деструктивной направленности коммерческого характера выгоды.
* Копирайт ВП СССР: © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
* Зазнобин В.М.: Кто заказал “Мёртвую воду”? Отвечаю: если иметь в виду персоны или структуры, то таковых заказчиков не было. Чтобы заказать работу такого уровня надо в своей мере понимания до такого уровня подняться. Были ли в СССР структуры или личности, которые в своей мере понимания к концу 1990 года поднялись на этот уровень? Отвечаю – таковых не было. Спросите – откуда знаю? В феврале 1990 года в журнале “Молодая гвардия” №2 вышла статья “Концептуальная власть – миф или реальность?”. (http://www.docme.ru/doc/8897/konceptual._naya-vlast._-%E2%80%94-mif-ili-real._nost._) Тираж 700 000. Читатели – в основном патриотически обеспокоенная общественность. В статье, между прочим,на 5-ти страницах – тезисы будущей “Мёртвой воды”. За прошедшие 10 месяцев с момента опубликования – ни одного отклика. Всё это время до января 1991 года авторский коллектив работал “в стол” – для себя над “Разгерметизацией”. В январе пригласил к себе В.И.Зубов и назначил ответственным исполнителем по совместной работе Ленинградского государственного университета и института США и Канады. Коллектив (официальный) – около 30 профессоров со всех 20-ти факультетов ун-та. Являясь представителем авторского коллектива предложил неофициальному коллективу ВП СССР выйти за пределы технического задания на совместную работу, что и было сделано к концу мая 1991 года. Зная по опыту выполнения многих научных работ, в которых много соисполнителей,что никто ничего делать не желает, тем не менее предлагал им добавлять в уже сделанное свои наработки. Все 30 визировали, но ничего не добавляли. К концу мая доложил В.И. Зубову (он был научный руководитель работы, а поскольку он слепой, то читал ему каждый раздел), что работа в целом закончена, на что он ответил – пусть полежит, у нас в запасе ещё полтора года. Сначала дали название работе шуточное – “Как вам реорганизовать Бнай-брит”, а когда в начале 1992 года нам предложили напечатать работу, то было придумано название “Мёртвая вода”. Ну и кто по вашему заказчик? Когда меня спрашивают об этом, отвечаю “Заказчик – вызов, брошенный России историей”. На такой вызов Россия всегда отвечала. Не ответил бы ВП СССР – ответил бы кто-то другой, но ответил бы обязательно. (ссылка на источник: http://www.forum25.ru/viewtopic.php?f=23&t=1163&p=4773&sid=47ff117d29242bd53398b3c336d031bf)
* Сообщения адресованные Михаилу пишутся в то предрабочее время, когда индивид (группа индивидов) под ником 'Михаил' должен ознакомиться с ними в начале своего рабочего дня, дабы имел(и) достаточное время подумать. Предположительное время работы аналитических групп (возможно их две, дабы охватывать круглосуточно информационное пространство России от Калининграда до Камчатки): 00:00 - 07:00 и 11:00 - 18:00.
*Самодостаточная личность - человек, умеющий находить опору в себе самом; человек, умеющий видеть и использовать собственные резервы. Менее зависимый от других люден. Обладание сбалансированной личностной структурой (т.е. внутренняя бесконфликтность), это умение быть в гармонии с самим собой.(http://vocabulary.ru/dictionary/819/word/%D1%E0%EC%EE%E4%EE%F1%F2%E0%F2%EE%F7%ED%E0%FF+%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2%FC)
И как это определение соотноситься с копипастом чужих текстов?
Михаил от 26.07.2011, 05:05 в своем сообщении четко следует этому руководству: '... А посредственные умы раздувают щёки от кажущейся им собственной важности и значимости копипастя чужие мысли и при этом ещё что-то пытаются рассуждать о нравственности и человеческом строе психики...'
______________________________________________________________
Фикция (от лат. fictio – выдумка, вымысел), нечто несуществующее, мнимое, ложное. Фиктивный – мнимый, выдаваемый за действительность.
Я говорил вроде уже что у вас проблемы с логикой...
И кто же эти люди и относите ли вы себя к ним? Не болтайте ерунды:-)))
* Таких предложений в сообщениях Михаила множество. Некоторые уже были проанализировны. На основании только этого возможно сформировать предположение, что под ником 'Михаил' работает некий пропагандист или группа пропагандистов. Результаты деятельности посредственны,- считаю бюджет Михаилу необходимо урезать, т.к. неэффективность видна невооружённым глазом.
* Однако есть и положительная сторона деятельности Михаила: 1) выступление в роли некоего тренажёра для развития мировоззрения и миропонимания собеседников Михаила, 2) выявление средств и методов используемых обычным (коммерческим или продажным) пропагандистом, 3) развитие средств и навыков работы на фронте и в тылу с такими пропагандистами - учиться вписывать деятельность пропагандистов, капля за каплей менять их мировоззрение и миропонимание.
Ответ Михаилу: КОБ содержит и вправду упорядоченное описание некоторых процессов и явлений (понятно, что не всех: все не опишешь физически; но достаточно общее описание течения всех процессов в той или иной детализации дать можно), но КОБ это не истина в последней инстанции (кто не согласен?), её авторы не смогут дать ответы на очень большое количество (особенно глупых) вопросов, то есть они могут, конечно, долго теоретизировать и давать термины ими же самими и выработанными, но ответов не дадут на массу пустых и глупых вопросов.
Михаил: 'На данном этапе для некоторых КОБ это своеобразная библия, и все кто находит в ней изъяны и противоречия есть “Те, у кого туго с согласованием левого и правого полушария или с одним из них туго” - то есть еретики, и если КОБ станет официально признанной, то у неё обязательно появится своя инквизиция, к бабушке не ходи….'
Ответ Михаилу: 1) На данном этапе для некоторых КОБ - своеобразная библия, что явно свидетельствует о непонимании и непостижении содержания КОБ таких некоторых. Но это быстро проходит при условии дальнейшего повышения уровня понимания КОБ, в т.ч. на основе практики жизни. 2) Буду рад такому уровню понимания, чтобы найти в КОБ изъяны и противоречия. Михаил, очень прошу Вас людей с таким уровнем понимания, которые нашли в КОБ противоречия и изъяны, просить о изложении своих мыслей и умозаключений для сторонников и авторов КОБ хотя бы на этом сайте. Мы им (содержательно- основательным адекватным жизни мыслям и умозаключениям по противоречиям и изъянам КОБ) будем рады! :)
4) Какие конкретно цели и в какой последовательности по значимости в иерархии приоритетов они расположены у еврейской мафии и у ВП СССР (не путать с перечисленными Михаилом средствами)? С какой целью Михаил производит подмену понятий цели и средства достижения целей?
Михаил: '...цели всемирной еврейской мафии и декларируемые ВП приоритеты удивительно совпадают в главном. ВП пропагандируют толерантность(терпимость к нашествию мигрантов) и мультикультурность(размытие коренных наций мигрантами из чуждых культур) что собственно и есть одна из первейших целей( на данном историческом этапе) всемирной еврейской мафии, всё остальное декларируемое ВП второстепенно ибо оно не имеет и не будет иметь почвы для реализации в ближайшие несколько десятков лет.'
* Какие конкретно цели и в какой последовательности по значимости в иерархии приоритетов они расположены у еврейской мафии и у ВП СССР (не путать с перечисленными Михаилом средствами)?
Цели ВП СССР: помощь всем народам мира и каждому индивиду homo sapiens в устойчивом достижении человечного типа строя психики в преемственности поколений. Всё остальное второстепенно.
Цели еврейско
* С какой целью Михаил производит подмену понятий цели и средства достижения целей?
Цели глобального предиктора: для сохранения своего высокого потребительского статуса осуществляется препятствие всем народам мира и каждому индивиду homo sapiens в устойчивом достижении человечного типа строя психики в преемственности поколений, тем самым опуская каждого индивида в животные типы строя психики, сохраняя толпо-'элитарную' систему. Всё остальное второстепенно.
* С какой целью Михаил производит подмену понятий цели и средства достижения целей?
Цели Михаила: внушить потенциальным читателям мысль о якобы отсутствии у ВП СССР и еврейской мафии различий в целеполагании, тем самым создать впечатление ложное представление как о Внутреннем Предикторе СССР, так и о еврейской мафии, при этом сознательно опуская деятельность глобального предиктора. Такое обстоятельство свидетельствует о явной поддержки деятельности глобального предиктора, с целью урвать свой жирный кусок, при этом не заботясь ни о последствиях такой деятельности, ни о его истинных причинах.
Жиды всех национальностей - это верно подмечено.
Вздор, чепуха. Говоришь ерунду. || Пустяки, что-н. не заслуживающее внимания, мало важное. Научиться плавать — сущая е.: каждый может.
http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Ерунда/
Вы скорее всего не правильно употребили сей термин:-)
Болтать - Толчками, покачиванием сосуда приводить в движение находящуюся в нем жидкость; Делать движения из стороны в сторону или взад и вперед (чем-л. находящимся на весу); ну или ближе к теме: Вести легкий, непринужденный разговор; Говорить то, о чем не следует говорить; проговариваться;
Если сопоставить с определением ерунды, то фраза болтать ерунду может быть истолкована следующим образом: Вести легкий, непринужденный разговор о пустяках, которые не заслуживают внимания или[явлениях, которые являються] мало важными. А если мы заменим слово ЕРУНДА и болтать синонимами, то что-то странное получиться, очень далёкое от шуток: не болай(толкай) своей ерундой(чепухой\вздором). Разве чепуха или вздор являются материальными предметами, которые можно взять в руку или просто потрогать? Нет, конечно.
И так: Михаил, не болтайте ерунды(не говорите безсмыслицы).
* Христиане много ещё глупостей говорят. Однако не приписывайте такие же глупости ВП СССР безосновательно. Многие в плену стереотипа распознавания 'Пути господни не неисповедимы', в т.ч. и христиане. И это всего лишь потому, что они пока не прислушиваются к языку жизненных обстоятельств на котором с ними говорит Бог; они ещё не понимают, что Бог сам себе определил нравственные стандарты и не нарушает их (не использует двойных стандартов, как то нам пытается 'впарить' библия); они не верят Богу непосредственно, а пока ещё верят в Бога (как в тапочки). ВП СССР выработал и дал понимание терминам 'Надмирная реальность', 'Наивысшее объемлющее иерархическое управление', 'Божеское провидение', 'Божеское попущение' и т.д.
* Михаил, начав предложение с фразы 'Христиане тоже говорят...', использует свой старый приём - внедрить стереотип распознавания 'ВП СССР, действительные сторонники КОБ = христиане, которые все и каждый в один голос утверждают о неисповедимости путей господни'. Михаилу необходимо ознакомиться с работами ВП СССР и прояснить для себя ситуацию о позиции ВП СССР (отличному от позиции во мнении христиан) по данному вопросу.
* Михаилу следует читать свои сообщения предыдущие ответам. Михаил: 'И дайте наконец определение ГП, что это или кто это?'. Определение дал ВП СССР, поэтому - ссылка на первоисточник: 'Определение глобальному предиктору, а также его роль и деятельность в процессе глобализации, дано в работе ВП СССР КОБ 'Мёртвая вода'. Не вижу необходимости давать собственное определение терминам 'Глобальный предиктор' и 'Внутренний предиктор', т.к. согласен с определением первоисточника. Разъяснять термин и данное ему определение также нет необходимости, т.к. при действительном осмыслении оного формируется достаточно адекватное понимание.
* Нет необходимости разъяснять чужие термины и не вижу необходимости давать собственное определение, т.к. согласен с определением первоисточника, а при действительном осмыслении оных формируется достаточно адекватное понимание.
* Согласен, что некоторые сторонники КОБ не умеют разъяснить многие термины (т.е. сформировать соответствующие образы у собеседника), т.к. 1) не имеют достаточного и адекватного образа согласно термину или определению его выражающего (или обозначающего), 2) не могут адекватно подать образ посредством лексических (и иных) форм передачи информации, 3) не учитывают уже сложившиеся стереотипы собеседника и 'выливают', как в пустоту, информацию без учёта данного обстоятельства. Если такое выявлено в себе или в собеседнике, то вполне возможно 'данный вектор ошибки свести к нулю'.
* Снова используется приём, старый как мир: связка Библия и КОБ (ВП СССР, Мёртвая вода и др. работы) должны быть сведены воедино, капелька за капелькой, дабы со временем полностью подменить эти понятия, стереть различие между образами за этими словами.
'некоторые сторонники КОБ не имеют умения разъяснить чужие термины ими же применяемые, могут лишь ссылаться на свою “библию” - работы ВП, тем самым ничем не отличаются от христиан в своём продвижении по пути повышения своего уровня понимания'.
То есть чесать языком о правильности КОБ, о значимости работ ВП эти сторонники могут легко, но когда касается разъяснений то сразу же от них идут ссылки на первоисточник(мол мы согласны с определениями ВП, так и христиане согласны с содержимым своей библии), сами сторонники КОБ ясно и понятно ничего разъяснить не могут ибо не имеют понимания. То есть собственный уровень понимания совершенно не повышается и декларирумые намерения повышать ещё и чей то уровень понимания совершенно не реализуются.
Тема Михаила о сравнении христиан и сторонников КОБ весьма интересна. Особенно в ключе сообщения выше.
5) Почему и на основании каких данных делаются такие нерадужные выводы? Как выражается то самое незамечание сторонниками КОБ в направлении деятельности якобы всех еврейских организаций?
Михаил: 'А вот сами евреи совершенно удивительным образом давно уже сплотились и имеют связанные между собой еврейские подразделения различных еврейских организаций во всех странах и во всех более менее крупных населённых пунктах этих стран, где в еврейских центрах ведётся неприкрытая пропаганда, мягко скажем, нетолерантности к неевреям и монокультурности еврейской(евреи высшая раса, браки между евреями и нееврями это очень, очень скверно и осуждаются, и т.д. и т.п.). Удивительным образом сторонники КОБ всего этого совершенно не замечают, наверно поглощённы мечтами о тех временах когда все жители Земли наконец то освоят концепцию и наступит наконец то Золотой век Любви и Согласия, в то время как земной шар уже давно опутывается от края до края еврейской паутиной, которая очень скоро превратится в кокон…'
* С какими целями и на основании каких данных делаются такие нерадужные выводы?
Это широко известный психологический приём посеять чувство безысходности, паники и уныния, при которых опускаются руки. Цели таких предложений - повысить уровень КПД деятельности глобального предиктора в достижении его целей.
* Как выражается то самое незамечание сторонниками КОБ в направлении деятельности якобы всех еврейских организаций?
Не все сторонники КОБ действительно занимаются самообразованием и восхождением к человечному типу строя психики. Поэтому возможно выделить два типа сторонников: действительные сторонники и мнимые. Понятно, что речь Михаил ведёт о мнимых сторонниках. Действительные сторонники КОБ ведут самообразование и помогают в этом другим (это отличает их от Михаила, который пытается отбить присущее с детства чувство потребности учиться и понимать не только у читателей, но и у себя в первую очередь), повышая свой уровень понимания и уровень понимания других людей.
А теперь будьте последовательны и приведите мои цитатки, пожалуйста, подтверждающие то что я пытаюсь 'отбить присущее с детства чувство потребности учиться и понимать не только у читателей, но и у себя в первую очередь'. Где они эти цитаты? Их не существует !!!
Отсюда следует очень простой вывод ваше утверждение есть наглая ложь, а вы сам лгун.
Михаил: 'Вы даже себе представить не можете всю степень моего глубочайшего заблуждения, а уж основа заблуждения этот замес моей лени, безволия и эгоцентризма просто невообразимо ужасающ и удручающ:-))))'
* Конечно, Михаил ответит, что это была шутка. А в каждой шутке действительно есть доля и шутки, и правды.
* Выявленная тенденция: индивид или группа индивидов под ником 'Михаил' занимается пропагандистской деятельностью деструктивной направленности.
* Все пути вывода на чистую воду могут быть прослежены на протяжении всей переписки в период после июня 2011 года.
* Обращение к автору сайта: 1) возможно ли выявить IP-адреса с которых Михаил выходит на эту страничку с сообщениями ( А- до этого момента времени, и Б - после)? 2) возможно ли их опубликовать? 3) возможно ли на основе этих данных определить возможную локализацию адресанта (диверсанта).
Много лет назад я хотел пройти дополнительное обучение. Это стоило приличных денег в те времена. Я думал, как же мне этот курс пройти. У меня было около 10 разных вариантов, которые я мог бы попробовать испытать.
Один вариант был поступить на работу в одну организацию на пару лет, и тогда они бы мне это обучение сами оплатили. Другой – работать по ночам на телефонной станции компании. Третий – поехать на заработки в Австралию, куда можно было добраться за небольшие деньги, а заработать денег гораздо больше, чем в Англии. Вариантов было так много, что я даже не знал, какой из них предпочесть. Я подумал - хорошо, давай-ка я это задом наперёд поработаю.
Когда вы смотрите на лабиринт, и вам говорят: «Предположим, что вы в середине лабиринта. Как вы будете искать путь наружу?». Я бы сделал наоборот - начал бы от выхода и стал бы искать как к центру прийти. Допустим, конечная цель – пройти курс. Какой шаг есть непосредственно перед этим? Что говорит мне интуиция? Что должно произойти перед этим? Моя интуиция сказала, что надо заплатить. Сразу часть опций отпала. Я задавал вопросы: а какой более ранний шаг, а какой более ранний шаг? – пока не добрался до настоящего времени. К этому моменту пропали все варианты кроме одного. В те времена было довольно трудно получить деньги в банке. Я спросил себя: как я заплачу за этот курс? Можно взять заём в банке. Написал – заём. А что нужно, чтобы получить заём? Нужно, чтобы у меня там был текущий счёт и чтобы было какое-то движение денег на счету. Что раньше, чем это? Чтоб был хороший поток – нужна работа. К тому времени я уже съехал от своих родителей, - у меня была подружка. Несмотря на то, что у меня был опыт консультирования, я был в чужом городе – Лондоне, там у меня не было связей. Я подумал, что если уж заниматься чем-то самостоятельно, то надо заниматься консультированием. Если я буду заниматься этим в Лондоне, надо решить, в какой части Лондона я буду заниматься этим. Есть такой район, он называется Хэмпстон. Если я буду в этом районе, значит, мне нужна там квартира. Чтобы заплатить за квартиру, нужна залоговая сумма, которой у меня не было. Чтобы эту сумму заработать, нужны клиенты на какое-то время. Чтобы у меня клиенты появились, мне нужен костюм поприличнее. В те времена, кроме всего прочего, я проектировал себе одежду. Рисовал её на бумаге, нёс к портному, и он по моему рисунку делал мне одежду. Для начала мне нужен был клиент, чтобы я мог заплатить за костюм. Для того, чтобы мне этот костюм нарисовать, мне нужен большой листок бумаги и кнопки, чтоб повесить его на стенку. В тот момент я очень удивился потому, что уже месяц думал о том, чтобы сходить за кнопками. Я пошёл и купил эти кнопки. Нарисовал костюм. Сижу и смотрю на него, и тут звонит телефон: «Парень, я хочу к тебе на консультацию» И сумма, которую он заплатил, оказалось достаточно, чтобы сшить костюм.
И так далее. Я оказался в Хэмпстоне. Начал там работать. Я был удивлён тем, что дело сдвинулось от такого крохотного шага. Ведь все другие варианты казались такими значительными: в Австралию поехать, контракт какой-то страшный подписать. А тут оказалось, что надо было просто сходить и купить кнопки.
http://yandex.ru/yandsearch?text=николай+стариков+1917+аудиокнига
Стариков: Ликвидация России
Стариков: Кризис. Как это делается.
Стариков: Шерше ля нефть
Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
http://docme.ru/5L2
http://video.yandex.ru/users/like-amx/view/507
чтобы было так:
>Национализация рубля - путь к свободе России. Стариков Н. (2010.11.25)<
чтобы часть названия
Национализация рубля - путь к свободе России
или
Национализация рубля-путь к свободе России
влезало в окно ролика.
Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.
А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам? Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать — без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс — пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом. Или собственник ЗВР вовсе не государство?
«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».
Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику — компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников.
Владение — нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение — это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно…
Подробней по след ссылке: http://nstarikov.ru/blog/7324#more-7324
спасибо Автору
В комплекте файл с тегами для видеохостенга.
http://rapidshare.com/files/451369198/SNIPERS_IN_CAIRO_MAKE_HISTORY.ZIP
http://russia.ru/group/44/
А совет хороший: ознакомиться и с тем и с другим полезно. Однако, по моему субъективному мнению, труды Старикова намного полезнее (в практике жизни) и интереснее трудов Гумил(е/ё)ва.
Я уверен что Стариков плотно знаком с КОБ, так как выступал на семинаре КПЕ и неоднократно беседовал с Зазнобиным (по словам Зазнобина). Стариков на неоднократные вопросы о КОБ честно заявил что если он будет пропагондировать КОБ, его карьера закончится (что обсолютно логично). У меня складывается мнение что он является проэктом силовиков и пропагандистом линии Путина. Но силовики видимо стремятся сохранить не только власть но и толпо-элитаризм, наивно пологая переиграть ГП или хотябы отхватить свой кусок. Стариков напоминает мне Комаровского, который все верно говорит о здоровье детей, но когда дело касается прививок, пыступает их ярым пропагандистом, что сильно смущает многих, но если немного задуматься то он тоже как и Стариков, не хочет закончить карьеру. Налицо демонический тип строя психики и желание выпасать свою паству (в отличии от Жданова, который явный зомби). По большому счету все они являются своего рода Зюгановыми - конализаторами эмоций и укрепляют в головах недовольных калейдоскопическое мировозрение с готовыми врагами (по сути вывесками), блокируя формирование мазаичного мировозрения (не ставится вопрос, почему англосаксы такие плохие). Та фактология, что дает Стариков, с развитием интернета стала общедоступной и задача ГП не в том чтобы ее скрыть, а в том чтобы крах библейского проэкта призошем без краха толпо-элитаризма и без понимания причинно-следственных связей. Планируется все списать на каких нибудь злобных англосаксов, евреев, американцев или УсамоБинЛадена. Кстати Родшильд в переводе 'красная вывеска' что очень символично.
Но для многих людей, тех кто не в 'теме' его книги настоящее откровение, которое хочется надеятся сможет подвигнуть хоть некоторые закисшие сознания на самостоятельное мышление и размышление...
А в каких затрагивается? Дайте ссылочку.
1) Его книги стоят от 280 до 400 руб. в интернет магазинах (http://www.politkniga.ru/index.php?productID=2940). Тиражи не маленькие и рассчитаны более всего на читателей обеих столиц - М. и СПб, т.к. в основном в столицах и происходят революции. Доход работающих людей в этих городах позволяет раз в месяц покупать по книге и осваивать её материал.
2) Его книги можно найти в Интернете (http://docme.ru/5L2). Бесплатно.
3) Аудиокниги Старикова также есть в сети общего пользования (https://www.youtube.com/watch?v=SpSBz7T_eYY&feature=player_embedded#!). Бесплатно.
4) Его сайт раскрывает содержание всех ранее выпущенных книг (http://nstarikov.ru/). Бесплатно.
5) Его можно найти в программах телерадиопередач (http://www.5-tv.ru/video/506423/). Бесплатно.
6) Выступает и выкладывает видео с информацией из книг (https://www.youtube.com/watch?v=SI9MPwWGCGE&feature=player_embedded; piter.tv Бесплатно.
7) Пишет статьи в газетах, журналах и электронных ресурсах (http://vsyrcov.blogspot.com/2011/01/20.html). Многие бесплатно.
И много он зарабатывает на просвещении народов нашей Родины?
Сделал это красиво: http://nstarikov.ru/club/7774
Красиво и прокомментировал: http://vsyrcov.blogspot.com/2011/01/20.html
На какие средства он живёт?
Ответ: http://nstarikov.ru/blog/11177
https://www.youtube.com/watch?v=36cTwQYBKXQ
Из ваших слов 'библейский проэкт'; 'калейдоскопическое мировозрение'; ' мазаичного мировозрения'; 'желание выпасать свою паству' - данная речь показывает, что русской публицистикой заинтересовался англосакс? Des, вы англосакс? Ваше имя расшифровывается как дезинформатор?? Какая ваша задача здесь, посеять туман в умы доверчивых 'хомячков', проводящих часы в виртуальном мире? Что на этой страничке делает англосакс? .
http://forum-msk.org/material/lenty/1424519.html - нерентабельное человечество.
http://hh.ua/vacancy/3792573 - объявление на известном ресурсе hh.ua (Дата публикации вакансии 12 января 2011).
http://samara.hh.ru/vacancy/3792573 - объявление на известном ресурсе hh.ru (Дата публикации вакансии 12 января 2011).
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,209876063,209876075 - Посольству США требуется блогер-бригадник по social media на постоянную работу. до 82 000 руб.
http://forum.pnz.ru/pda/viewtopic.php?t=170460&sid=59d8b803dd76c67aa99bff0a8463a9cb - Русский блоггер! Госдеп США в России (StateDeptRussia) нуждается в тебе!
http://www.nachfin.info/SMF/index.php?PHPSESSID=f9b5e31bc6760c901576c0dac7b9e7f7&topic=6808.0 - Работа против России в интернете: Тролли-пропагандисты и как с ними бороться.
http://pandoraopen.ru/2011-05-28/kak-obuchayut-trollej-propagandistov/ - Как обучают троллей-пропагандистов.
http://informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html - ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА.
http://komiunity.ru/sutvremeni/kak-obuchayut-trollej-propagandistov, http://nstarikov.ru/club/9878 - Как обучают троллей-пропагандистов.
http://www.city-n.ru/view/100150.html - Пропагандисты не отрабатывают зарплату.
.
http://pandoraopen.ru/2011-02-05/trolli-na-zarplate-stanut-oficialnymi-kiberdruzhinnikami/ - «Тролли на зарплате» станут официальными кибердружинниками.
Может быть в целом Россия информационную войну ведёт и не очень успешно, но на данном сайте определенно перевес на нашей стороне. Доказательством тому служит очередное исчезновение Михаила(видимо занимается анализом).
Основания:
1) Хорошее владение русским языком и НЛП-программированием, график работы на сайте,
2) Сообщения базируются на приемлемом уровне анализа, времени реакции и целевой направленности,
3) Выдерживание единого направления дискредитации Концепции общественной безопасности путём проведения информационных блоков через сознание и в обход сознания в систему стереотипов распознавания и анализа.
Также полезна информация о локализации IP-адресов пользователя 'Михаил' (первая буква заглавная) для доп.информации с целью анализа.
Причины важности сохранения переписки:
1) Наглядный пример пропагандистской деятельности для специалистов в сфере информационной безопасности и социальной инженерии, для всех пользователей ресурса (пользователи первого порядка), а также для пользователей второго прядка (пришедшие по ссылкам от пользователей первого порядка).
2) Выявление уровня понимания и владения информацией пропагандистов деструктивной направленности, выявление тенденций их развития.
3) Информация переписки прежде всего важна как наглядный информационный материал выявления пропагандистов, обезвреживания, вписания их деятельности в русло объемлющей концепции или её ликвидация по причине неэффективности самими заказчиками пропаганды.
Последствия сохранения переписки:
1) Повышение уровня понимания участвующих в переписки и простых читателей.
2) Развитие мотивации к активной деятельности против пропагандистов деструктивной направленности.
3) Сведение к нулю эффективности деятельности пропагандистов деструктивной направленности.
Уверен, ты можешь от критики оболочки перейти к критике её содержания. Михаил вносит спам и увлекает тебя этот спам поддержать. Думай шире, дальше - на несколько ходов вперёд, веди деятельность Михаила на этом сайте к целям поставленным тобой. Ты сможешь вписать его политику в свою. У тебя для этого всё есть: желание, умение поставить цель, материал для освоения основ управления, воля.
У Михаила всё это уже куплено и оплачено заокеанскими марионетками, ему трудно и его откровенно жаль.
Произошло выявление пропагандиста деструктивной направленности под ником 'Михаил' (или группа пропагандистов работающие посменно), после чего он вынужден был оставить эту страничку сайта на месяц. Скорее всего, нескольких просто разжаловали или лишили премии, а то и уволили - за неэффективность. Чтож, бывает... Рыночные отношения.
А пока 'Михаил' отсутствовал множество людей познавали и осваивали КОБ, ДОТУ, Теорию суперсистем, читали Старикова, смотрели лекции и читали книги из информационной базы ВП СССР. Впрочем, они это делали и будут делать в присутствии 'Михаила', и в его отсутствие (с 'Михаилом' даже интереснее).
.
Михаил: 'Никогда не пытались самостоятельно искать ответы на возникающие у вас вопросы, попробуйте…'
Что было замечено: после изучения и освоения ДОТУ, применения в своей деятельности, воплощения стремления стать Человеком и помогать в этом другим,- на многие жизненные вопросы ответы приходили сами. Это явление становится достоянием многих (https://mediamera.ru/comment/8095#comment-8095). И это радостное обстоятельство позволяет смотреть в будущее уверенно: освоение КОБ идёт полным ходом тихой сапой.
Не ну я просто потрясён, вы уж без меня и свою 'библию' учить не можете 'с “Михаилом” даже интереснее'. Ну простите меня нет времени совсем к вам сюда заглядывать, вы уж как нить без меня самозомбируйтесь, ага? Но сильно не расслабляйтесь, по возможности буду за вами присматривать.
В преддверии выборов Михаил будет вести настолько активную писанину, что будет вынужден использовать различные ники. Особенно на страничке: http://media-mera.ru/politics/putin
https://mediamera.ru/comment/9389#comment-9389
https://mediamera.ru/comment/9426#comment-9426
https://mediamera.ru/comment/9428#comment-9428
https://mediamera.ru/comment/9429#comment-9429
https://mediamera.ru/comment/9275#comment-9275
https://mediamera.ru/comment/9282#comment-9282
https://mediamera.ru/comment/9525#comment-9525
Неужели у вас нет данных к более достойной работе, чем мутить воду на русской территории в русских умах?
Всё больше и больше людей начинают серьёзно занимаются самообразованием с помощью работ ВП СССР; для таких людей - особенно начинающих - важно различать троллинг, проф. пропаганду и конструктивные обсуждения интересующихся людей.
Что по вопросу кражи времени, сил и нервов, то отвечу: информационная война действительно идёт, - тратить силы и время на противодействие информационной агрессии или нет - каждый решает сам, но влиянию пропаганды подвержены все читатели так или иначе в разной степени.
Расчёт прост: 1) пропагандисты (+аналитическая группа) под хорошим отпором вынуждены будут поднимать свои уровень понимания в тех или иных вопросах КОБ, 2) уровень понимания поднимется до некоторого критического уровня и индивид сам начнёт думать и задавать себе вопросы, отвечать на них, 3) информационная война смениться мирным сотрудничеством и взаимопомощью.
Варианты действий:
1) Да, можно удалить все переписки с тролями и пропагандистами, очистить сайт. Это хорошо. Но есть минус: не будет наглядного пособия выявления пропагандистов и методик работы с ними.
2) Есть вариант переноса таких блоков сообщений в соответствующие тематические странички. Таким образом и сайт чист от текстов 'не в тему' и наглядное пособие сохраняется, и видны уровни развития пропагандистов и просто интересующихся граждан, участвующих в таких обсуждениях и переписках. Сам факт существования таких побед над пропагандистами в информационных сражениях даёт понять и убедиться читателям/интересующимся в адекватности практического 'применения' КОБ, что поднимает уровень интереса к ознакомлению с нею и обстоятельному изучению.
А) Троллинг это - часть процесса пропаганды, а также один из её методов.
Б) Пропаганда - это процесс передачи определенных идей или комплексов идей аудитории с расчетом на их усвоение ею.
Цели троллинга:
* увести от обсуждаемой темы ради исполнения заказа или собственного развлечения.
Средства троллинга:
* флуд,
* превращение обсуждения или беседы в перепалку,
* психологическая манипуляция, приводящая к эмоциональной нестабильности оппонентов.
Цели пропагандиста:
* воздействие на общественное мнение (min), формирование общественного мнения (max),
* провокация на проявление информации о процессах, выявление информации для последующего анализа тенденций.
Средства пропагандиста:
* сбор информации о состоянии тех или иных процессов, анализ и последующая обработка данных в аналитических центрах,
* популяризация и распространение аргументов, фактов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных,
* систематическое воздействие на сознание индивидов.
И мои товарищи, и я - занимаемся самообразованием, проверяем на практике теорию, приобретаем навыки управления. У нас также не хватает времени всем этим заниматься, но оно есть и при повышении уровня понимания как раз и высвобождается свободное время. На идентификацию пропагандистов и работу с ними времени и сил уходит куда меньше, чем работа над собой (в отличие от самих пропагандистов и аналитических бригад, которые только и занимаются пропагандой профессионально за определённое вознаграждение).
.
Практически это подразумевает, что те, кому не по нраву участь раба, невольника и заложника политики, а равно не по нраву и участь рабовладельца , должны найти свою волю и проявить её в том, чтобы выделить свободное время и силы и посвятить их своему личностному развитию: освоению методологии диалектического познания и творчества, достижению человечного типа строя психики и общественно полезной деятельности по своему разумению на этой основе в потоке событий, в котором живёт каждый из них.
.
Задача в том, чтобы, личностно развиваясь, люди обретали концептуальную властность на основе человечного типа строя психики и концептуальная власть в лице множества концептуально властных людей, считающих себя частью человечества и соответствующего национального общества, а не противопоставляющих себя им, была неформально представлена во всех сферах жизни всех культурно своеобразных обществ, включая их институты государственной власти и бизнес, но прежде всего — институты всеобщего обязательного и высшего образования.
Достижение этого качества жизни общества — процесс не быстрый, но надёжный.
.
ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР, Основы социологии, Том 2: Часть 3 (http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/).
Негодяям, и агентам иностранного влияния, которым нужны потрясения в России, что- либо объяснять бессмысленно. Этот материал о событиях в Сирии. Но весь этот ужас был и у нас. В 1918-1924. После 1991 года в Узбекистане, Армении, Азербайджане, Молдавии, Абхазии. Совсем недавно – в Чечне. Забыть это – значит увеличить вероятности возможности повторения таких ужасов в будущем.
…Совсем немного нужно, чтобы «во имя свободы» людям начали резать головы.'
http://nstarikov.ru/blog/10750#more-10750
Тут видео и ссылки на др. материалы.
К Старикову у меня всегда только один вопрос: Кто ты?
На который он никогда не отвечает.
Как будто у Вас родниковой воды напился!
Спасибо создателям этого сайта!
https://mediamera.ru/comment/9077#comment-9077
Если понимать, что главной целью готовящихся акций «оппозиции» является пролитие крови и смерть, пришедших на их митинг людей, то причины появления некоторых лженовостей сразу станут понятными.
Выступление Старикова Н. в университете им.Бонч-Бруевича, 08.12.2011:
Представляю вашему вниманию, уважаемые читатели, мое выступление перед студентами Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А.Бонч-Бруевича.
Дата нашей встречи, послевыборный период, попытки провокаторов «африканизировать» Россию, задали определенную тематику.
выборыГенпрокуратурамитингиНаука управлять людьмиНовостиСудПолитическая борьбаПравосудие
Опубликовано:
Источник: оригинал
Страница для печати
Комментариев: 134
Рейтинг:
5
Средний 5 (4 голоса )
Без победы людям надоест
Анатолий Баранов в своем репортаже с собрания по учреждению гражданского движения «Гражданское движение», облегчил мне работу, описав то организационное бессилие, которое продемонстрировали его учредители http://forum-msk.org/material/society/8135123.html. А меня это бессилие учредителей заставляет вернуться к тому, что я хотел сказать на этом собрании, но что мне так и не дали сделать, по сути, не став и слушать то, что я пытался организаторам объяснить.
Что мы имеем?
Мы имеем несколько десятков разных организаций, которые все вместе, «общей тягой», не соберут митинг своих сторонников и в пять тысяч человек. И имеем вождей этих организаций, у каждого из которых в ранце, как минимум, депутатское кресло в Госдуме. Это с одной стороны.
С другой стороны, мы имеем (или имели) более ста тысяч москвичей с чувством собственного достоинства, которые явились на проспект Сахарова высказать свое возмущение фальсификацией итогов голосования.
Должен сказать, что есть «политики», уверенные, что эти люди вышли по другим причинам, скажем, потому, что им надоел тандем. Есть, конечно, но такие люди тоже умещаются в то количество в пять тысяч, о котором я сказал выше. А то, что эти сто тысяч москвичей не выходили на митинги при прошлых выборах, объясняется тем, что никогда раньше не объявлялись результаты голосования по УИК, это первые выборы, когда эти результаты вывешены в Интернете, и первые выборы, когда появилась возможность сравнить с ними протоколы реального голосования. Кроме этого, результаты голосования по УИК, сделали возможным их математическую обработку и показ фальсификации методами статистики.
Поэтому те, кто считает возмущенных москвичей уж сильно политизированными, в лучшем случае, обманывают сами себя. Подавляющая масса митингующих возмущена обманом на выборах.
Итак, есть сто тысяч москвичей, возмущенных фальсификацией итогов голосования, и кучка вождей с активистами, которые, при виде этих ста тысяч, воспылали яркими надеждами на вожделенные перспективы. Эти надежды основаны на том, что эти вожди будут допущены к микрофону митинга, и что эти вожди напишут приятную себе «резолюцию» митинга как бы от имени этих ста тысяч москвичей.
И все вожди уже мысленно записали себе эти сто тысяч москвичей в свои организации, уже видят себя во главе революционных масс, и спешат создать органы управления этими массами, а себя назначить на хорошие должности в этих органах.
И этих вождей как-то не волнует, что они для этих ста тысяч москвичей пока «никто и звать их никак», и этим ста тысячам плевать на эти выдуманные вождями резолюции, за которые митингующие не голосовали и голосовать не будут. И с этими вождями, ни за какими прекрасными революционными целями митингующие не пойдут.
Вожди уже увидели «зарю революции», а я вижу, что до революции, как до Киева раком, особенно с такой ее организацией.
Мой товарищ, терпевший какое-то время все это бардельеро собрания «Гражданского движения», заметил, что тут собрались люди делить бублики, не замечая того, что он делят дырки от бубликов.
Самым тяжелым для России будет то, что эти москвичи, ВИДЯ БЕСПЛОДНОСТЬ СВОИХ ХОЖДЕНИЙ, плюнут на эти митинги с такими вождями, и перестанут приходить, превратив митинги в обычные по численности тусовки, которые эти вожди и раньше способны были собрать.
И у меня складывается впечатление, что вожди народного возмущения к этому выматыванию народ и ведут: одни по планам Кремля, другие по планам своей личной глупости.
Хотим все и сразу!!
Итак, у нас есть (было) сто тысяч человек, в потенциале это могла бы быть организация большой силы. Но сила любой организации в единстве осмысленных действий ее рядовых членов.
Проблема общественных объединений в том, что ее рядовым членам нельзя приказать действовать, как это можно приказать в коммерческой или государственных организациях. В общественных объединениях рядовых членов общественных объединений надо убедить действовать. Тем более, когда речь идет о митинге – о людях, даже не состоящих в твоем объединении.
Люди, идущие по нашим призывам на митинг, подвергаются усиленной обструкции со всех сторон, – они и наймиты Америки, раскачивающие лодку (обструкция из телевизора), они и дураки, которым больше всех надо (от жены и знакомых).
Мы обязаны придать им уверенность в правильности их действий.
Для этого та цель, которую мы предлагаем им достичь совместными действиями, и которую мы вписываем в резолюцию митинга, обязана быть:
- сама по себе ПОНЯТНА как можно большему количеству людей без всяких добавочных объяснений;
- ПОЛЕЗНА не одним митингующим, а ОДОБРЯТЬСЯ ВСЕМ НАРОДОМ.
Вместо этого организаторы митинга выдают в виде резолюции то, что в голову стукнет. Порою, что стукнет вместе с горшком.
Уже резолюцию митинга на Сахаровском без недоумения читать нельзя. Кто сказал, что отставка Чурова будет одобрена всем народом? Ну, выйдет Чуров в отставку, ну и что? Вместо Чурова 1 будет Чуров 2, а Чуров 1 свалит отдыхать на Багамы. Кто сказал, что весь народ хочет перевыборов? Где основания утверждать, что выборы сфальсифицированы? Чем и кем это установлено? Только потому, что у газеты и сайты опубликовали сотню фактов? Потому, что гауссовское распределение на это указывает? А кто понимает его смысл? Мало ли чего захочется даже 100 тысячам человек? 100 тысяч это не 100 миллионов избирателей. И т.д. и т.п.
А предложения по резолюции митинга 4 февраля от организаторов «Гражданского движения» еще круче!
Немцов предложил уточнить Конституцию в плане того, что Путин уже отбыл два срока и больше нельзя. Почему нельзя? Наворовался, теперь пусть другим уступит место? Так, что ли? Почему толковый руководитель не может работать до старости? Это Немцову по кочану, а кто сказал, что это по кочану и ста тысячам, от имени которых Немцов собирается эту резолюцию продвинуть? Крылов предложил убрать из Уголовного кодекса 282-ю. У меня только закончилось за истечением срока давности одно уголовное дело по этой статье, а теперь активно фабрикуется следующее уголовное дело. Казалось бы мне такое предложение «в самую масть». Но ведь не от моего имени резолюция пишется, а от имени ста тысяч, которые про эту 282-ю и не слышали, а на площадь вышли не ради нее!
И такие все требования резолюции.
Организаторы митинга не исполняют свой долг руководителей – не ставят перед людьми задачу, которая бы побудила их действовать совместно и до победы. Организаторы, вместо победы этих ста тысяч человек, опять предлагают им мероприятие, на котором организаторы митинга попиарятся сами и попиарят своих знакомых.
А раз понятной и полезной всему народу цели митингующим не предлагают, то вышедшие на митинг люди будут легко перепропагандированы, хотя бы тем, что они являются марионетками рвущихся к власти американских холуев Немцова и Навального.
Такая резолюция митинга («хотим все и сразу!») хуже преступления – это ошибка.
Главное звено
Мой анализ ситуации привел меня к выводам, в правильности которых я и пробую всех убедить.
Сегодня главным звеном, потянув за которое, мы решим все проблемы, является требование к режиму, в данном случае, к Генпрокурору, СКР и Медведеву исполнить требования Конституции и Уголовного кодекса России.
Для этого нам надо разъяснить народу, что фальсификация выборов - это не должностной проступок, за которые нужно требовать отставки Чурова. И даже не нанесение убытков, за компенсацией которых обращаются в суд, как «Яблоко». Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и преступление самое реальное. Уголовный кодекс РФ, статья 142.1: «Фальсификация итогов голосования …наказывается …лишением свободы на срок до четырех лет». Предотвращают это преступление наказанием, а отвечают за наказание преступников Чайка и Медведев.
И наказание за уже совершенное преступление это то, за что МИТИНГУЮЩИХ ПОДДЕРЖИТ ВЕСЬ НАРОД России безусловно – весь народ по определению не заинтересован ни в каких преступлениях, тем более, против себя. Требование раскрыть преступление и наказать за него – это должно было бы быть главным требованием митинга.
Об остальных требованиях нужно молчать, поскольку они автоматически вытекают из исполнения режимом этого нашего требования - требования исполнить закон. Смотрите.
Выявление массовости нарушений приведет к тому, что председатели участковых и территориальных избирательных комиссий укажут на Чурова, как на организатора преступления, и Чуров сядет. Зачем тогда его отставка?
Выявление массовости нарушений автоматически поставит вопрос о незаконности Думы. Как она может быть законным законодательным органом, если в ней нет депутатов «Яблока», которых народ, единственный источник власти, избрал, но есть какие-то люди, которым народ не дал права принимать законы от имени народа? Как режим будет выпутываться – это второй вопрос, но перевыборы Думы неизбежны, даже если мы об этом будем глухо молчать.
Будет Чуров на допросах в суде молчать или говорить, но ведь понятно, что ему, как председателю ЦИК, фальсификация не нужна, значит, он фальсифицировал итоги голосования по заданию. А заданию кого? Нам впоследствии останется требовать возбудить уголовное дело против Путина – организатора этого преступления. Ну, и зачем нам сегодня в резолюции призывать, не голосовать за Путина, если после проверки итогов голосования надо будет требовать его садить?
Перепуганные посадкой в тюрьмы предшественников, председатели избирательных комиссий зарекутся фальсифицировать президентские выборы.
Уголовное осуждение ЦИКи сделает невозможным проведение президентских выборов, сделает недействительным зарегистрированных ЦИКой депутатов. Валится все.
То есть, если мы вставим в резолюцию и оставим единственным пункт: «СКП и Прокуратуре России проверить все избирательные участки России, возбудить уголовные дела и отдать под суд всех фальсификаторов итогов голосования 4 декабря», - то выполнение этого пункта разрешило бы все вопросы тех пунктов, что вожди хотят в резолюцию напихать сегодня.
А в таком виде, в каком организаторы «Гражданского движения» хотят представить резолюцию, сто тысяч москвичей ее просто не поймут, а власть требования резолюции не исполнит с полным основанием – это требования только митингующих, а не народа, а власть служит не митингующим москвичам, а всему народу России. И, повторю, в виду отсутствия результата, люди перестанут ходить на митинги из-за бесплодности своих усилий.
При требовании возбудить уголовное дело по признакам статьи 142.1 УК РФ, отказ Прокуратуры от преследования за это преступление, само по себе делает преступниками самих прокуроров, а отказ Медведева заставить прокуратуру провести проверку и наказать, делает преступником Президента.
Обратите внимание! Прошло голосование 4 декабря, пресса и Интернет зашумели о фальсификации, и Путин, чтобы отделаться от обвинений, поручил факты фальсификации расследовать, но… не Чайке и Бастрыкину, а Чурову. И СМИ молчат о том, что фальсификация это не шалости, а преступление, предусмотренное УК, и что его расследованием должен заниматься не подозреваемый Чуров, а прокурор Чайка и следователь Бастрыкин. А 18 января Чайка доложил Медведеву о прокурорской проверке выборов, и из его доклада следует, что прокуроры проверяли, что угодно, но только не фальсификацию итогов голосования http://www.newizv.ru/lenta/2012-01-18/157682-chajka-dolozhil-medvedevu-o-treh-tysjachah-sluchaev-narushenij-na-vyborah.html. То есть, нам старательно отводят глаза от того, что действительно нужно – нам отводят глаза от возбуждения уголовного дела по статье 142.1 УК РФ.
А это означает только одно – это настолько слабое место режима, что режим не способен себя здесь защитить. Значит, нам в это место и надо бить!
Хорошая идея в технике, разрешает массу проблем, о разрешении которых и не думаешь. Так и тут.
Сейчас на нас льется дерьмо пропаганды в виде обвинений в желании осуществить в пользу Америки оранжевую революцию, да еще и по ливийскому сценарию. Но если мы оставим в резолюции митингов только требование по статье 142.1 УК РФ, то автоматически возникает ответ на обвинения у любого участника митинга: Какая революция? Какой переворот? Мы требуем, чтобы Медведев, засранный, прошу прошения, законный гарант Конституции, и Чайка, как бы Генеральный прокурор, исполнили свой долг, провели проверку и наказали виновных в фальсификации итогов всенародного голосования. И все! А ты против этого? Против исполнения в России законов России??
Нам нужно сосредоточить усилия всех активных людей и бить, бить и бить только в одну точку – В ТРЕБОВАНИЕ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ РОССИИ.
Пусть сдаст своих мерзавцев!
Сегодня все зависит от того, хотят ли организаторы «Гражданского движения» действительно сломать этот фашистский режим с помощью ста тысяч москвичей, или используют митингующих людей для получения собственных выгод, в том числе и от режима. (Я к тому, что «Лига избирателей» уже подмывается к переговорам с Путиным).
Если второе, то тогда, конечно, организаторам нужно призывать митингующих людей убить Кащея Бессмертного, размахивая носовыми платками. Если организаторы, все же, действительно хотят его убить, то я предлагаю наступить Кащею Бессменному на яйцо и давить, давить и давить, с целью заставить его самого сломать ту самую иглу, на кончике которого его смерть, – митингами заставить его исполнить ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ И ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Для тех, кто не понимает образных сравнений – нужно заставить Путина сдать под судебную расправу своих людей – тех, кто фальсифицировал для него выборы. А когда его банда поймет, что Путин их сдает, то это будет уже не его банда.
А без своей банды он ничто.
***
Организаторы митингов допускают преступную ошибку. Они хотят возглавить митингующих, чтобы повести их к своим целям! Рано! Это не ваши люди!
Вам надо войти в толпу и организовать ее на достижение тех целей, которые хочет толпа, а не тех, что хотите вы, даже если цели толпы вам лично и не нравятся (такое тоже может быть). А когда добьетесь с толпой ПОБЕДЫ, вот тогда толпа обратит на вас внимание, как на своих вождей. Но ситуация сейчас такова, что цель толпы благородна, ее нет необходимости бояться, эта цель – честность выборов - не может не разделяться вождями никаких движений.
Войдите в толпу!
А бублики будете делить потом.[/spoiler]
Ю.И. МУХИН
www.muhin.ru
С другой стороны если понимать что между всеми партиями нет абсолютно никакой разницы, потому что они выступают лишь за смену одной порочной элиты на другую столь или даже более порочную.
А такая смена, сама по себе, только ухудшит качество управления и приведет к падению уровня жизни. Выборы своего рода коллективный онанизм - страсти кипят, эмоции бурлят, но результата никакого, потому что все партии предлагают проводит одно и то же, а именно сохранить паразитирование меньшинства на большинстве.
http://nstarikov.ru/blog/15882
* 'Правящая' партия 'Единая Россия' изжила свой потенциал мощного рычага управления и утратила (тенденции) доверие народа.
* Взяточничество и казнокрадство уже не скрывается, наоборот - многие открыто с порога заявляют о сумме откатов; ни рядовым гражданам, ни бизнес управленцам это не нравится, нарастает нетерпение.
* Отсутствие искреннего желания упитанных членов партии в дальнейшем устойчивом развитии и постоянном совершенствовании системы выражается как минимум в бездействии, а как максимум - в целенаправленном вредительстве.
* Наследственность партии и жёсткий контроль на входе в систему обеспечивает 'Единой России' герметичность от свежих талантливых молодых патриотически настроенных специалистов, и как следствие - застой, гниение всей партийной массы.
* Реальной альтернативы партии 'Единой России' нет.
Задачи:
* Сменить качественный состав генетического ядра партии 'Единая Россия' на молодых патриотически настроенных высококвалифицированных специалистов,
* При невозможности сменить, привести к лидерству новую политическую партию (из народа) с генетическим ядром из свежих талантливых молодых патриотически настроенных управленцев.
Что мы видим в настоящем:
* На информационном поле молодой порослью родился Николай Стариков,
* Площадь им занимаемая постоянно расширяется (круг читателей растёт),
* Им и его единомышленниками создаётся общественная организация 'Профсоюз Граждан России', а также 'Союз граждан Украины', ожидаются подобные организации в Белоруссии и Казахстане,
* Выявлены тенденции к созданию политической партии России на основе общественной организации 'Профсоюз Граждан России',
* Многие основные процессы синхронизированы по времени с периодами между прошедшими и предстоящими выборами в госдуму и президента.
Выводы:
* Идёт 'природный' процесс замещения одной партии качественно другою,
* Время на успешное окончание процесса мало - до следующих выборов в госдуму,
* Президентские выборы планируется проводить с молодыми (в пиарно-политическом и прямом смысле) кандидатами (Стариков как кандидат не исключается, но как серьёзная кандидатура - маловероятно).
http://nstarikov.ru/blog/17099
http://nstarikov.ru/blog/17101
http://новаявеликаяроссия.рф
Матрица накачивается в обычном порядке, но в сжатые сроки. Ссылки по теме:
http://top.rbc.ru/society/06/04/2012/645097.shtml
http://nstarikov.ru/blog/16714
http://volgota.com/nezavisimost-sibiri
http://eot.su/smi/analitika/psevdonatsionalisty-otdelyayut-sibir-ot-rossii
http://militariorg.ucoz.ru/publ/tribunal_nad_gorbachjovym_sostojalsja/1-1-0-8463
Стариков обрабатывает быдло в этом помещении не хуже чем православные сектанты вроде Кураева. Смешивает факты в отсутствующем мышлении быдла. Забавно он им толкает эту дурь: 'мои собрания толпы на улице хорошие, а вон те собрания толпы плохие'.
Протестное настроение и собрания на улице вызвано тем что население просыпается, а не желанием Америки.
p.s. может ещё подумаешь? Как говорил мой преподаватель в вузе: 'Ну напрягите же немного мозги'. Дельный был совет :-))
Страницы