Факультативные семинары «Управление в социально-экономических системах»
Санкт-Петербургский Государственный Университет, факультет Прикладной математики - процессов управления (ПМ-ПУ). Факультативные семинары «Управление в социально-экономических системах». Руководитель - Смирнов Николай Васильевич.
Концептуальная власть (ч.1)
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail][podfm]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Концептуальная власть (ч.2)
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail][podfm]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
История возникновения КОБ на факультете ПМ-ПУ. Исторический процесс (критерий объективности, методология, метрология)
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail][podfm]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Примеры реализации управленческих проектов в социальных системах. Идеологический приоритет как инструмент концептуальной власти. Роль литературы, киноискусства и другого творчества в жизни общества
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail][podfm]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Семинар «Междисциплинарное общение»
Молодёжный семинар СПбГУ «Междисциплинарное общение». Со-докладчики - Смирнов Николай Васильевич (доктор физ.-мат. наук, профессор факультет прикладной математики - процессов управления) и др. В гостях Николай Стариков, Крупнов Юрий Васильевич.
Глобальное противостояние цивилизаций. Исторический аспект, текущий момент, перспективы (в гостях Николай Викторович Стариков)
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail][podfm]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Проекты развития страны как метод построения своего будущего (в гостях Крупнов Юрий Васильевич)
Скачать видео:[cloudmail] Скачать звук:[cloudmail]
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
35 комментариев
Автократия - это неограниченная властность какого-либо лица или группы, а авторитаризм - это подчинение себе всех вокруг.
Спасибо автору сайта и Смирнову Николаю Васильевичу!
Такая важная информация и совершенно некомфортное прослушивание.
Работайте над этим!
http://jowel.ru/2010/05/fs-konceptualnaya-vlast-ch-1/
http://jowel.ru/2010/05/fs-konceptualnaya-vlast-ch-2/
А может другим предоставить право думать своей головой?
Для особо упёртых повторяю, причём тут Зазнобин? Я не слежу за тем, что он говорит. В любом случаи Ваши писульки к критике точно не относятся.
1. Про силу воли, свободу воли, волю - я вообще ничего не говорил - это ваши слова.
2. Что такое власть - я дал определение.
3. По теме 'Концептуальная власть' вы не смогли ни слова сказать.
Почему вы постоянно пытаетесь меня в чем-то обвинить и извратить сказанное?
PS. Хамство это отличительная черта КОБ-овца или вы исключение?
1.Про силу воли, свободу воли , воля – я Вас ничего и не просил говорить, я Вам предложил для себя определиться , думал что вам это будет интересно. Вы вряд ли сможете дать этим понятиям определения.
2.Ваше определение власти: «Власть более общее понятие, которое подразумевает не только и не столько управление, сколько возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению и иногда вопреки здравому смыслу и логике. Это способность навязать свою волю, свое «хочу»»
Мне лично это определение власти не устраивает , потому что это больше похоже на определение силы воли.
3.Я вам и не пытался про «концептуальную власть» ничего рассказывать. Для вас этого понятия не существует , как вы там , пишите: «оксюморон».
. . . .
«Власть более общее понятие, которое подразумевает не только и не столько управление, сколько возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению и иногда вопреки здравому смыслу и логике. Это способность навязать свою волю, свое «хочу»»
. . .
- выражается прежде всего нравственный стандарт писавшего. В соответствии со своей нравственностью каждый и будет определять насколько хорошо или плохо это определение.
В определении говорится о навязывании своей воли во преки здравому смыслу т.е о безнравственном произволе. И для него Нравственного произвола, судя по сему, не существует.
В определении говорится о навязывании своей воли, и указано ИНОГДА ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. Хорошо, если вам очень нравится слово ПРОИЗВОЛ, то ВЛАСТЬ - это ВОЗМОЖНОСТЬ осуществить произвол, а уж каким он будет, нравственным или безнравственным, будет в нем управляющее воздействие или не будет - зависит от носителя этой власти и ограничений, которые на эту власть накладываются. Так понятнее?
PS. На счет слета на Еланчике, вот здесь: http://jowel.ru/2010/05/slet-mesto-sobytiya/ описана озвученная на форуме проблема (фото прилагаются, специально съездил).
Ваше определение обычный копипаст с википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Власть - 'Вла́сть — это возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы... ', хоть бы ссылку на источник дали, а то создаётся впечатления якобы Вы сами используя свою расхваленную логику и здравый смысл его дали.
Там кстати есть и о КВ:
'Концептуальная власть — 1) власть определённых концепций в обществе; 2) власть конкретных людей, проводящих свои концепции в жизнь.'
http://ru.wikipedia.org/wiki/Власть_(значения)
Читал, но не прочитал. Надеюсь Бог Вас не обойдет стороной. Различение дается по нравственности. Вам я навряд ли смогу помочь.
может есть возможность переделать запись с нармальным звуком
Абсолютно понятно что такие люди просто прикрывают распил бюджета какими-то оторванными от жизни и потребности народа проектами отмазками.
Особенно 'понравилась' реплика неуважаемого Крупнова о том, что лидерам проектов надо отдавать около 30% прибыли рынка за счет создания сверхприбыли. Типичное паразитическое желание жировать по самим себе выписанному праву.
В шею гнать таких лекторов.
И встает вопрос:
При чем тут КОБ?
Неплохой лектор,в смысле интересно подаёт инф. и вообще обладает определённым талантом ораторства.
Но!
Замялся при 'заезженном' контрпримере студента о ссудном проценте!Меня аж передёрнуло.
Он выходит готовится к одному плану и если выходит что нужно затронуть другой приоритет, он ссылается на то что 'нужно серьёзно подготовиться, это серьёзная тема'.
Печально.