«В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить простому гражданину, что и почему происходит с его страной. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить человека думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее».
У писателя и публициста Николая Старикова чрезвычайно много выступлений, поэтому выкладываются субъективно лучшие. Это объединённая запись со всеми ссылками и общим обсуждением.
Некоторые лучшие статьи:
Ресурсы Николая Старикова:
Книги Николая Старикова:
Циклы передач с участием Николая Старикова:
- «Русская Политика» на online47.ru
- «Русская Политика» и другие на piter.tv
- «Секретные материалы» на mirtv.ru
Общие раздачи на трекере (значительно отличаются по составу от опубликованного здесь):
См. также:
Стариков Николай Викторович — все публикации:
- «Почему никто не интересуется смертностью от гриппа в США?» — Стариков
- Бесславный конец аль-Багдади. Мария Бутина вернулась в Россию. Николай Стариков. (2019.10.28).
- Борцы за свободу слова сбросили Николая Старикова со cцены митинга «против полицейского произвола»
- Грета Тунберг, газопровод и двоечники от «оппозиции». Николай Стариков. РИА ФАН. (2019.09.27).
- Дебаты Николая Старикова с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым [30.05.2016]
- День России и национальная идея России. Колонка Николая Старикова | Новости
- Запад объявил российской элите войну: Стариков о деле Тинькова. [Николай Стариков]
- Карантин, самоизоляция и последствия для экономики | Николай Стариков
- Кому выгодно убийство экономики | Николай Стариков
- Кому нужна новая «великая депрессия» | Николай Стариков
- Коронавирус и дистанционное обучение | Николай Стариков
- Коронавирус уйдет, должно уйти и двойное гражданство депутатов | Николай Стариков
- Короновирус, как повод деофшоризации и национализации элит | Николай Стариков
- Круглый стол - Русский миллиард (28.02.2013)
- Круглый стол в Гос.Думе - Конституция как основа суверенитета (Стариков, Фёдоров и другие)
- Круглый стол в Гос.Думе - Российская власть и вопросы суверенитета (Стариков Н.В., Фёдоров Е.А.)
- Курдистан — наш! Грета Соболь, демография России и «ключи шифрования» Николай Стариков. (2019.10.19).
- Ленин о современных «леваках»: «Шарлатаны всегда суетливые» | Николай Стариков
- Лукашенко зря надеялся на лояльность Запада | Николай Стариков
- Медведев и Сталин: тоталитаризм и справедливость
- Медведев против Росстата. Спецслужбы и стабильность. Николай Стариков. (2019.10.23).
- Михаил Васильевич Попов: что такое социализм и где его уже построили [12.09.2020] [Николай Стариков]
- Михаил Хазин и Николай Стариков. Уничтожение основ процветания Евросоюза. [21.07.2020] [Михаил Хазин ФЭИ]
- Мнения известных (и не очень) людей о КОБ
- Неизвестные снайперы в Гонконге. Перестановки в СПЧ. Николай Стариков. (2019.10.25).
- Николай Стариков: Навальный – медийный пузырь, который должен лопнуть [20.01.2021] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: Новичок для ОЗХО, Юлия Навальная 2024 [16.09.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: Трамп доминирует или невыученные уроки для Сербии [09.09.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: кто против Путина и поправок в Конституцию [17.03.2020]
- Николай Стариков: что задумал Путин — Конституция и новое Правительство [24.01.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков: что происходит в Белоруссии на самом деле [18.08.2020] + Продолжение [19.08.2020]
- Николай Стариков: чума XXI века, США — Древний Рим, полный игнор пандемии [13.04.2020] [Николай Стариков]
- Николай Стариков (2019.08.12): Интернет, Добро и зло в сети, Дети и деньги. Medicine-Prof.
- Николай Стариков (2019.08.21): 80 лет договору о ненападении, зачем США ракеты в Азии, а России — G7
- Николай Стариков (2019.08.25): Технологии уничтожения России как государства.
- Николай Стариков (2019.08.27): Как излечить экономику России от бациллы либерализма. По сути дела.
- Николай Стариков(2019.08.28): Бунт в Гонконге и приглашение Трампа России в G7. PolitRussia.
- Николай Стариков (2019.08.29): Вышинский, 4-х дневная рабочая неделя, кто застраховал Гитлера
- Николай Стариков (2019.09.03): кто начал Вторую Мировую войну
- Николай Стариков (2019.09.06): Синица в тюрьме, демократура Зеленского, схватка США и Китая.
- Николай Стариков (2019.09.11): Либерал-коммунисты на выборах, обмен с Киевом, 14 млн ₽ штраф Навальному.
- Николай Стариков (2019.09.12): Итоги выборов, Пиночет, теракты 11 сентября. ФАН.
- Николай Стариков (2019.09.18): Конкуренция в политике России, Дудь, Сенцов и Лукашенко.
- Николай Стариков (2019.09.20): Шаман-навальнист, атака дронов, тайны газовой трубы.
- Николай Стариков (2019.09.28): Маленькая Грета наступает на большое производство. PolitRussia.
- Николай Стариков (2019.11.02): Транзит газа через Украину. Новая книга о Сталине.
- Николай Стариков: 3 вопроса к Марии Певчих [27.11.2020]
- Николай Стариков: Билл Гейтс и Большая Фарма, вакцинация и бесплодие [17.07.2020]
- Николай Стариков: Дегтярев на смену Фургалу, Баку против Еревана [21.07.2020]
- Николай Стариков: Ефремов, Платошкин, Навальный — закон один для всех [09.06.2020]
- Николай Стариков: ЗА ПРАВДУ и ПВО, Навальный и Навальная [01.12.2020]
- Николай Стариков: И еще раз о предложении Минфина сократить нашу армию на 10% или на 100 000 человек
- Николай Стариков: Иран и украинский Боинг. «Неизвестные снайперы» [13.01.2020]
- Николай Стариков: Лукашенко, «цветные» технологии и ошибка Максима Шевченко [15.08.2020]
- Николай Стариков: Навальный - это два условных срока и пять уголовных дел. Он неприкасаемый? [20.01.2021] [Свободная Пресса]
- Николай Стариков: О британском сериале «Навальный и Новичок». Зачем ФСБ охраняла Навального
- Николай Стариков: Путин, газовая сделка, микрофинансовое рабство. Николай Стариков. (2019.10.09).
- Николай Стариков: Трамп – не Че Гевара, цифровой рубль и достойные зарплаты [11.01.2021]
- Николай Стариков: бактериологическое оружие, Лукашенко и уроки истории [30.03.2020]
- Николай Стариков: блокировка Царьграда и цензура зарубежных соцсетей [30.07.2020]
- Николай Стариков: британский агент Певчих и Лёша 2%, причины и следствие [19.09.2020]
- Николай Стариков: в чём был план Лукашенко, и почему он провалился [18.08.2020]
- Николай Стариков: захват Капитолия в США – провокация против Трампа [07.01.2021]
- Николай Стариков: интервью каналу из Киева [20.10.2020]
- Николай Стариков: как Лукашенко выиграть выборы и не потерять лицо [07.08.2020]
- Николай Стариков: кому выгодно «отправление» Навального [27.08.2020]
- Николай Стариков: кто на самом деле руководит ФБК [29.12.2020]
- Николай Стариков: курды и Эрдоган, Сталин и Хрущев, путинизм. (2019.10.14).
- Николай Стариков: отмазки Ефремова, дело Сафронова и Собор Святой Софии [08.07.2020]
- Николай Стариков: продажа Сбербанка, Колчак и Тухачевский, Платошкин [12.02.2020]
- Николай Стариков: что стоит за перемирием в Карабахе [11.11.2020]
- Николай Стариков об антисоветчике Арановском из Конституционного суда [17.02.2020]
- Николай Стариков объяснил равнодушие отношение США и ЕС к карабахскому конфликту
- Николай Стариков о разнице между здоровой и либеральной оппозицией в России | ПАТРИОТЫ ВЕЛИКОГО ОТЕЧЕСТВА
- Николай Стариков — Паспорта Донбассу: восемь плюсов для России
- Новая карантинная реальность 2020, книга о Сталине | Николай Стариков
- Новый мировой кризис 2020 и уроки истории | Николай Стариков
- Окна: О Ближневосточной политике России. Евгений Спицын, Николай Платошкин и Николай Стариков на России-24. Канал МПГУ. (2019.09.17).
- Ответы на вопросы Донбасса | Николай Стариков
- Партию Великое Отечество не пустили на выборы в Госдуму
- Партия ЗА ПРАВДУ против ограничений одиночных пикетов
- Политика Сталина, мусорная реформа, и «спасибо» Леониду Ильичу. Николай Стариков. (2019.08.14)
- Потребительская корзина Медведева, горящий небоскрёб в Чили. Николай Стариков. (2019.10.24).
- Почему Россия не вводит войска на Украину?
- Почему Россия не продлила сделку с ОПЕК и обвалила цены на нефть | Николай Стариков
- Путин спас Россию от междоусобицы, ошибки правительства Медведева. Николай Стариков. (2019.10.16).
- Работающая молодёжь сибири - Значение истории
- Россия и Китай, искусственный интеллект, 80 лет Победе. Николай Стариков. (2019.08.18)
- США пытаются воевать с Китаем через Россию. Николай Стариков. (2019.08.24)
- Семинары в СПбГУ по КОБ (2010): «Междисциплинарное общение» и «Управление в социально-экономических системах»
- Силуанов в Вашингтоне. Почему у госслужащих низкие зарплаты. Николай Стариков. (2019.10.22).
- Сирия — второй Вьетнам для США? Новый конкурс. Николай Стариков. (2019.10.26).
- Сталин – ответы на вопросы | Николай Стариков
- Стариков Н.В. (2009.03.24) - 200 лет вместе с Западом. Роль Англии и США в организации революций и переворотов в России (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2009.04.07) - Гитлер – английский агент. Тайна Третьего рейха (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2009.06.16) - Убийство Кеннеди и финансовый кризис (Финам FM)
- Стариков Н.В. (2010.03.30) - Лекция в Политехе, кафедра «Национальная безопасность» (г.Санкт-Петербург)
- Стариков Н.В. (2010.04.09) - Ответы на вопросы из Вконтакте
- Стариков Н.В. (2011) - Голливуд на службе революции: Восстание планеты обезьян, Миссия невыполнима 4, Фантом, Делай ноги 2
- Стариков Н.В. (2011.01.21) - Русская политика №1
- Стариков Н.В. (2011.01.29) - Русская политика №2. Кому выгоден теракт в Домодедово?
- Стариков Н.В. (2011.02.11) - Русская политика №3. Никита Чекулин о Березовском и убийстве Литвиненко
- Стариков Н.В. (2011.02.25,03.04) - Русская политика №5,6. Чем был отравлен Сталин, доклад (ложь) Хрущева на XX съезде и его последствия
- Стариков Н.В. (2011.03.18) - Русская политика №8. Неизвестные снайперы делают историю
- Стариков Н.В. (2011.04.07) - Выступление в Политехе
- Стариков Н.В. (2011.05.17) - Русская политика. Школа блогера-патриота (3 лекции)
- Стариков Н.В. (2011.09.15) - Русская политика №20. Русское государство — форма сохранения уникальной русской цивилизации
- Стариков Н.В. (2011.11.22) - Выступление в Московском Институте Стали и Сплавов о реальном устройстве мировой экономики
- Стариков Н.В. (2011.12.02) - Национализация рубля (Тим Керби - Чужой, Радио «Маяк»)
- Стариков Н.В. (2012.08.27) - Зачем нужна «свободная страна», в которой никто не хочет жить?
- Стариков Н.В. (2014.03) - Как сдавали СССР
- Стариков Н.В. (2014.07.26) - Мобилизация на Украине. Что делать?
- Стариков Н.В. (2014.12.26) - Видеоблог № 56: рубль, ЦБ, ЕАЭС, почему Запад не может начать большую войну на Украине
- Стариков Н.В. (2015.02) - Видеоблог № 59. Антимайдан. Беларусь. Почему Стрелков находится в одном информационном окопе с врагами России?
- Стариков Н.В. (2015.12) - Зачем Нидерланды дают 1,3 млн евро «независимым» российским СМИ: на примере жены
- Стариков Н.В. (2015.12.17) - Пресс-конференцию президента можно условно разделить на три части
- Стариков Н.В. (2016.01.12) - Цена на нефть. Обвал рынков. Путин. ЦБ. Ракеты земля-воздух у террористов. США. Сирия. Турция. Саудовская Аравия. Молдавия. Войны
- Стариков Н.В. (2016.03.11) - Про Сталина и репрессии
- Стариков Н.В. (2016.06) - О выходе Великобритании из Евросоюза
- Стариков Н.В. (2016.07) - Кто помог Эрдогану подавить мятеж
- Стариков Н.В. (2016.08.19) - Видеоблог №89. Сбор подписей и иск ПВО в суд. Авиабаза в Иране. Путч 1991г.
- Стариков Н.В. (2017.03.08) - Видеоблог №101. ИГИЛ Угрожает Китаю. Банковская система Китая. Навальный. Медведев. Криптовалюты. Молодёжный парламентаризм
- Стариков Н.В. (2017.03.17) - Как Навальный своим фильмом помогает Медведеву
- Стариков Н.В. (2017.03.22) - В программе «Против всех» на радио «Говорит Москва» [у нас в партии есть люди, изучавшие КОБ, двери открыты для всех патриотов]
- Стариков Н.В. (2018.10.16) - Я принял решение сложить с себя полномочия председателя Партии Великое Отечество
- Стариков Н.В. (2018.11.26) - После Путина придут куда более жёсткие люди
- Стариков Н.В. (2018.12.26) - Главное событие 2018 года — пенсионная реформа
- Стариков Н.В. (2019.01.09) - Процедура получения гражданства РФ до сих пор не упрощена
- Стариков Н.В. (2019.05.16) - Слушания вокруг Храма были слишком тихими. На Ельцин Центр потратили 13 млрд рублей, сколько было протестов по этому поводу?
- Стариков Н.В. (2019.12.02) - Закон «о насилии над семьей» никого не защищает
- Стариков Н.В. - Президентство Зеленского — первые итоги
- Стрелков И.И. — хороший военачальник, но плохой политик, которому лучше молчать?
- Устинов разочаровал «оппозицию», Минфин сократит чиновников. Николай Стариков. (2019.09.24).
- Черный пиар — как это делается. Колонка Николая Старикова
- Что будет в мире по итогам выборов в США. Михаил Хазин. Николай Стариков [05.11.2020]
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
355 комментариев
Страницы
Николай Стариков отлично пишет книги, действительно заставляет думать, а не навязывает своё мнение как многие другие.
Так же он ведёт постоянно обновляемый блог http://nstarikov.livejournal.com на насущные темы!
Во-вторых: есть еврейские организации, а есть сионистские организации - необходимо отделять зерно от плевел.
В-третьих: как говорил один хеврей 'Я еврей королей', что автоматически наводит на вопрос о статусе подчинённости конституционной монархии Великобритании.
Заключение: Сергей если и не разбирается в таких вопросах, то ему это не важно.
.
Стыдно мне за Вас, Сергей.
Тактика действия Их, даже среди того изобилия тайных обществ, которые они массово плодят, довольно мудрёная. Они не просто создавали эти общества, они провоцировали их на конкуренцию между собой, вплоть до жесткого противостояния, переманивая наиболее значимых людей.., чтобы запутать следы, чтобы никто не догадался, кто на самом деле стоит за теми или иными событиями. Они натравливали эти тайные общества друг на друга, а сами их же руками совершали то, что было выгодно им. А затем с помощью других своих тайных обществ-«конкурентов» уничтожали отыгравшего свою политическую роль «игрока». В общем, для Их это была лишь шахматная партия людскими жизнями, закамуфлированная мистикой, властью и политикой.
Они используют все средства, начиная от обработки сознания отдельно взятой личности и заканчивая обработкой мировоззрения больших групп людей.
Им выгодно оставаться в тени, ибо в тени реализуются их планы…
Есть такая наука Расология.
Надо бы почитать.
http://cccpinfo.podfm.ru/nstarikov/
Да, необходимо владеть культурой восприятия длинных предложений размером в абзац и больше. Для этого необходимо наращивать свою 'оперативную память' - в отличие от компьютеров человек это может делать самостоятельно без привлечения сторонней помощи, например, читая материалы ВП, книгу 'Война и мiр' Толстого и т.п. Заодно и воспитанием собственной воли можно заняться.
Если воли своей не достаточно для освоения культуры восприятия длинных предложений в режиме чтения, то нет надобности пенять на 'трудности' собственного восприятия и восприятия других под прикрытием 'язык там сложный для простых людей'. Осваивайте язык - всё будет хорошо.
Фактология у Старикова действительно обширна. Он работает в своей нише. Выше не поднимается - дабы не лишиться своего дохода. Пускай трудиться на своём участке. Уверен, он скоро дорастёт и до более высокого уровня понимания, в т.ч. дорастёт и до Мировоззренческого приоритета, о чём станет нам всем незамедлительно известно посредством его публичных выступлений и книг.
Стариков - она там, мы - здесь. Начну с себя. Помогу другим. Это в моих силах. Всё просто.
* http://nstarikov.ru/blog/11410
* http://piter.tv/event/Russkaya_politika_20_R
В сочетании с фактом непосредственного освоения КОБ Стариковым, тенденции имеют в перспективе видеть Старикова в предвыборной гонке. Но главный его вклад в развитие Русской цивилизации - безадресное распространение управленчески значимой информации до народа, в подготовке управленцев нового качества, которые в последствии способны к управлению на гораздо более высоком уровне и с другими нравственными стандартами (добродетельная нравственность).
Стариков “прощупал” нынешнее состояние развития общества в понимании КОБ.
Сделал это красиво: http://nstarikov.ru/club/7774
Красиво и прокомментировал: http://vsyrcov.blogspot.com/2011/01/20.html
А главное: НИКТО не даст 100% правды!
Может Бог только..
С уважением.
Я имел ввиду то, что не бывает такого материала (учения, писания, трактата, знания и т.п.) , изучив который исключительно.,станет ясна истина. Все равно надо будет 'отшелушивать'.
В то же время правду познать можно и просто обнявшись с берёзой или на небо взглянув.
На всё воля Бога.
С удовольствием помогу тем, что от меня зависит.
Не согласен с привязкой к англосаксам. Считаю это как минимум не корректно, а порой не соответственно реальности.
В излишней эмоциональности и какой-то журналистской фамильярности в книгах.
А в целом это никак не уменьшает моего личного уважения и собственно заслуг Н.Старикова.
В этом и главная ложь Старикова. Но правильнее было бы сказать не ложь, а недопонимание глобальных процессов, потому как Стариков работает на 3-м приоритете не выходя даже на 2-й, не говоря уже о первом!
'дает (как минимум) другой взгляд на историю (как минимум)'- Так как:
дает как минимум... или даёт, как минимум.......
Роман, на основе чего вы даёте столь РЕЗКИЕ советы? Кто вас наделил правом решать кому высовываться, а кому нет.(почитайте конституцию про права и свободы граждан).
Да и устали вы, бедные. Каки тяжки сие есть труд ай ай ай, лезит всякая 'чернь' со своим мнением. (извините за ёрничество:-)) )
Давайте БЕСЕДОВАТЬ как люди, а не заявлять СВОИ ПРАВА НА ТОЛКОВАНИЕ ИСТИНЫ.
Владеете методологией-давайте обсудим на её основе(вот только обзываться не надо или это и есть ваша методология, а?:-))))
Однако, как-то уж неглубоко автор высказывается по вопросу причин развития тех или иных исторических процессов (англо-саксонство..., а что управляет им, вообще с позиции какого мировоззрения?). Т.е. не поднимается на первый приоритет обобщённых средств управления. Отсюда и возникают претензии выше...
В целом, молодец! Надеемся, что поднимется выше.
Да и суть ссудного процента не совсем понятна, из ваших слов получается, что источником сего % являются 'наша жадность, глупость, невежество, зависть, и вытекающие*(откуда? из носа или изо рта?:-))) мелкие страстишки*(просто к сведению:шк-уменьшительно-ласкательный суффикс)'.
Да и что такое человек(ваше определение), просто мне показалось, что всю вину вы ложите не на тех, кто придумал и внедрил сию систему, а на тех, кто в силу своего неведения попался 'на эту удочку'*(образно). Буду очень рад конструктивным ответам и беседе(ну просто ОЧЕНЬ хочу разобраться).
То о чём говорят ребята из кпе, во многом правда. Генерал Петров, был редким, умным и творческим человеком. Но Жизни в их учении не хватает. Видимо не нашли ещё свою связь с Предками Великомудрыми и Природой Матушкой.
Я практикующий психолог, и знаю совершенно точно, человек не способен вести себя вразрез с тем образом, который сам для себя создал. То есть, если убедить человека, что он раб и грешник, он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет этому соответствовать.
До прихода, на землю, тех кто 'придумал' библию, на земле не существовало рабства, обмана, подлости и ссудного процента. Если сомневаетесь рекомендую ещё раз перечитать ветхий завет и сравнить его с любым Ведическим писанием, например с Бхаговат-гитой.
Система библейских образов (старый, новый заветы и коран) это организм, который защищается от любой опасности. Мне кажется, что данная система утратила способность видеть что то вне себя. Находясь в мире образов библейского мира и пытаясь бороться с ней, человек ведёт себя как воспалительный процесс. И система защищается. Выведи себя за рамки этого образа(убей в себе государство, раба, грешника) и ситема потеряет тебя из виду))). А как говорит один славный воин: 'Без борьбы, нет борьбы'. А система эта уже почти умерла, даже дурно пахнет).
Думать сейчас важнее всего о сохранении и продлении в первую очередь своего Рода. А значит это, что необходимо научиться самому и научить Сынов и Дочерей своих двум простым принципам: Жить в согласии с Матерью Живой Природой и почитать Богов и Предков своих. Боги наши суть Предки наши, а мы чада Их.
Огромная разница, кем Вы себя считаете Сыном Бога или рабом божьим. Да и что за бог такой, которому рабы нужны. Он же типа всемогущий. Это как если бы у Вас рабами тараканы были, или клопы))).
Иван, ответьте, пожалуйста, на пару другую вопросов: если до прихода, на землю, тех кто “придумал” библию, на земле не существовало рабства, обмана, подлости и ссудного процента, то как и главное где”всё это” смогло пустить корнии дать плоды? Ребята с КПЕ и Петров лично взяли за основу книгу “Мёртвая вода”(КОБ), а вы первоисточник читали(если нет, то это сродни восхищаться ароматом цветка со слов кого-то)?
Ответ на первый вопрос: в нашем времени(прим 40000 лет) это произошло примерно шесть тысяч лет назад, началось на Шри Ланке, окончательно сформировалось, оформилось и начало сознательно распространяться после синайского турпохода).
Ответ на второй вопрос: дать затруднительно, не ясен сам вопрос). Живое слово(даже переданное посредством аудио, несёт гораздо более полные образы нежели печатное).
Всё что я пишу - это моё личное мнение, не претендующее на Правду, может только на часть Её).
И ответил им Иисус: Не ищите Закона в вашем писании. Ибо Закон — это Жизнь, а в писании мертво.Поистине говорю я вам: Моисей не получал свои законы от Бога написанными, а от Живого Слова. Закон — это Слово Жизни, переданное живым пророком для живых людей. Во всем сущем записан Закон. Вы найдете его в траве, в дереве, в реке, в горах, в птицах, в небе, в
рыбах, в озерах и в морях, но особенно ищите его в самих себе. Ибо поистине говорю я вам: Все сущее, в котором есть жизнь, ближе к Богу, чем писание, лишенное жизни. Бог создал жизнь и все сущее таковым, что они являются Словом вечной жизни и служат Учением человеку о Законах истинного Бога. Бог написал Свои Законы не на страницах книг, но в вашем сердце, и в вашем духе. Они проявляются в вашем дыхании, в вашей крови, в ваших костях, в вашей коже, в ваших внутренностях, в ваших
глазах, в ваших ушах и в любой самой незначительной части вашего тела.Они присутствуют в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в лучах солнца, в глубинах и высотах. Все они обращены к вам, чтобы вы могли понять Слово и Волю живого Бога. К несчастью вы закрыли глаза, чтобы ничего не видеть, и за-
ткнули уши, чтобы ничего не слышать. Поистине говорю вам: Писание — дело рук человека, в то время как жизнь и все её воплощения — дело Божие. Почему же вы не слушаете Слов Бога, записанных в творениях Его? И почему изучаете вы писания, буквы которых мертвы, будучи деянием рук человеческих?
Вы не можете понимать Слова жизни, потому что пребываете в смерти. Темнота закрывает глаза ваши, а уши ваши глухи. Однако я говорю вам: Не надо устремлять взор свой на писание, буква которого мертва, если действиями своими отвергаете вы Того, Кто дал вам писания. Поистине говорю вам я: В делах ваших нет ни Бога, ни Законов Его; не присутствуют они ни в обжорстве, ни в пьянстве вашем, ни в образе жизни вашей, которую вы растрачиваете в излишествах и роскоши; а еще менее — в поисках
богатства, а в особенности в ненависти к врагам своим. Это все очень далеко от истинного Бога и ангелов Его. Но все это ведет к царству темноты и владыке всего зла. Ибо все эти вожделения вы носите в себе; а потому Слово Божие и Могущество Его не могут войти в вас, оттого, что вы вынаши ваете в себе много плохих мыслей, а также мерзости гнездятся в теле вашем и в сознании вашем. Если вы хотите,чтобы Слово Живого Бога и Могущество Его смогли проникнуть в вас, не оскверняйте ни тела вашего, ни сознания вашего, ибо тело есть Храм Духа, а Дух — Храм Бога. Поэтому должны вы очистить этот Храм, чтобы Владыка Храма смог поселиться в нем и занять место, достойное Его. Чтобы из-
бежать всех искушений тела своего и сознания своего, которые исходят от Сатаны, удалитесь под сень Неба Господнего.(взял отсюда http://dotu.ru/1999/03/21/19992103_vera_i_mhera/ с 4 главы).
1) Каково понимание что такое человек? Умный, но не мудрый - в чём различие? Жизни в учении не хватает - не соответствует практики Жизни?
Иван: 'Генерал Петров, был редким, умным и творческим человеком. Но Жизни в их учении не хватает.'.
Петров по типу строя психики не принадлежал к человеческому - животный тип уровня дьявольского (по сути своей к животному типу строя психики также относятся и биоробот и дьявольский; чистого типа нет, есть доминирование в той или иной степени одного типа над другим). Основа этому: подвластность инстинкту продолжения рода дала основу для подчинения женщине на подсознательном уровне, вследствие чего вся реализация творческого потенциала была замкнута не на самосознение Петрова, в чём выражается тип строя психики ещё и биоробота). Соответственно этому типу строя психики статистически он был редким, умным и творческим индивидом, но не мудрым человеком. Посему последствия его деятельности (а также бездеятельности) его же и погубила.
2) Практика критерий истины? Собственный образ индивид поменять не способен самостоятельно или при помощи кого-то другого? Сам для себя созданный образ и убеждённость человека кем-то - одно и то же?
Иван: 'Я практикующий психолог, и знаю совершенно точно, человек не способен вести себя вразрез с тем образом, который сам для себя создал. То есть, если убедить человека, что он раб и грешник, он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет этому соответствовать.'
Противоречие в высказывании. С одной стороны 'человек не способен вести себя вразрез с тем образом, который сам для себя создал', с другой - 'если убедить человека, что он раб и грешник, он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет этому соответствовать'. Это предложение - информационный модуль типа Червь: прокрался под прикрытием стереотипа распознавания (а также опорой на давление авторитета якобы практикующего психолога) и вводит рассогласование в цепочки взаимосвязей логических цепочек и образов.
3) До прихода на землю тех, кто разработал (а не придумал) библию, не существовало рабства, обмана, подлости и ссудного процента? Почему они пришли на землю, а не родились на ней и не были воспитаны в процессе преемственности поколений? Знания (информация) и понимание тоже откуда-то приходят? Если да, то откуда? И кто занимается распределением информации?
Иван: 'До прихода, на землю, тех кто “придумал” библию, на земле не существовало рабства, обмана, подлости и ссудного процента. Если сомневаетесь рекомендую ещё раз перечитать ветхий завет и сравнить его с любым Ведическим писанием, например с Бхаговат-гитой.'
Библия является продуктом деятельности людей с определённой культурой мышления. Эта культура мышления была взращена ими не самостоятельно в социальном вакууме, а в рамках информационного пространства общества, в котором их вырастили и воспитали. Библия всего лишь инструмент для поддержания устойчивости определённых процессов и писалась на протяжении множества поколений её разработчиков.
4) Почему в систему библейских образов включён Коран и исключены Тора и Талмуд?
Иван: 'Система библейских образов (старый, новый заветы и коран) это организм, который защищается от любой опасности.'
Система библейских образов не защищается от опасности: они или вписывает опасность в свою систему (обтекает как вода), или даже не распознаёт опасность, потому как 'опасность' вписала библейскую систему в свою систему, и переваривает её до полного разложения на полезные питательные элементы, из которых можно и нужно строить новые модули и развивать объемлющую систему далее. Иван прав про библейскую систему: '...как говорит один славный воин: “Без борьбы, нет борьбы”. А система эта уже почти умерла, даже дурно пахнет).'
5) Для чего продолжать свой род? Что мы ему оставим в будущем? Что для нас оставили прошлые поколения и зачем они это делали?
Иван: 'Думать сейчас важнее всего о сохранении и продлении в первую очередь своего Рода.'
Политика - множество интересов. Инстинкт продолжения рода - главный инстинкт, но его доминирование над психикой индивида в иерархии значимости приоритетов ограничивает пространство возможного и ведёт к вырождению рода. Плодитесь и размножайтесь, но не суйтесь в политику - политика грязное дело и необходимо отдать её кому-то?
6) Что за система богов есть такая и кто её придумал (разработал, создал)? Мать природа отдельно, а боги и предки отдельно? Почитать богов, а не любить и доверять непосредственно Богу?
Иван: '...необходимо научиться самому и научить Сынов и Дочерей своих двум простым принципам: Жить в согласии с Матерью Живой Природой и почитать Богов и Предков своих. Боги наши суть Предки наши, а мы чада Их.'
Предки свой этап реализовали и ушли, оставив своё наследие нам, и именно нам необходимо идти и развиваться дальше, в чём наследие предков нам должно помогать, а не отягощать нас.
Да, учиться жить и стать Человеком - наместником Бога на земле - нужно сначала самому. Помогать в этом другим.
7) У Бога есть сыновья и дочери? Об этом говорит Коран, Библия Ветхого и Нового завета? Богу нужны рабы? Тараканы и клопы - рабы людей (даже чисто гипотетически, - до сих пор технически это реализовать не могут; да и зачем)?
Иван: 'Огромная разница, кем Вы себя считаете Сыном Бога или рабом божьим. Да и что за бог такой, которому рабы нужны. Он же типа всемогущий. Это как если бы у Вас рабами тараканы были, или клопы))).'
Свободен человек в выборе своём. Сам выбирает и сам пожинает плоды выбора своего. Вопрос только в воле его.
Грешен тот, кто господином себя назначил и имеет рабов своих, но более грешен тот, кто рабом себя назначил и имеет господина себе помимо Бога.
Нет у Бога ни дочерей ни сыновей своих, нет ему сотоварищей в творении. Человек есть наместник Бога на земле.
Бог не ошибается, всё происходит наилучшим образом (даже чуть лучше, чем мы того заслуживаем) при той реальной нравственности которую несёт каждый индивид и общество в целом.
В какой церковно-приходской школе вы обучались или это школа евангелистов? Столько тумана напускаете, а суть вашего изложения одна, призыв к борьбе ..'Выведи себя за рамки этого образа(убей в себе государство, раба, грешника)... Без борьбы, нет борьбы' и т.п..... Провокацией попахивает, а, Иван??? Ведь библия здесь не причём, ведь так, Иван???
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2120748
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2103374
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2016730
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1225244
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1037249
__________________________________________________
Толпарь-стань человеком! :-))
Выработка экономической науки это первый этап. Для этого надо привлечь специалистов, причём не от экономики (поскольку последняя наукой не является) а от естественных наук, например математиков и физиков, экономистов брать только в качестве консультантов.
Из чего 'вытекает' экономика и каким образом она 'вытекает' по КОБ?
P.S. К слову, Меня ,предположим, безпокоите вы,Роман, так что из вас кактус надо сделать. Да и вообще многих людей всегда что-то безпокоит(не даёт покоя в мыслях), так что из всех надо кактусы делать.
P.S.2. Что значит последне слово, до какого смысла я должен был догадаться прочитав его в конце поста?
А вы не думали что когда ФРС дает в долг, то проценты которые ей должны вернуть она платит как свои расходы. Содержание, охрана и пр. И реально денежная масса увеличивается только на процент который она выкидывает как свои расходы.
Далее задавали вопрос как определить ценовое соотношение разных валют, ответ прост это организованный рынок типа форекс, к стати эти дармоеды обеспечивают ликвидность денег.
для обеспечения ликвидности денег и прочих ценных бумаг необходима их постоянная торговля, а это вызывает колебание цен на них, то дорожает, то дешевеет.
к примеру одна страна со своей валютой хочет купить у другой страны чего либо, но у нее нет конкретной валюты, тогда она идет на рынок (форекс) и конвертирует свою валюту в необходимую, если такого рынка не будет, то как вы представляете себе взаимоторговлю между странами. Для того чтобы это рынок мог функционировать каждая страна должна на него выкинуть
Меджу прочим деньги Российской Империи все брали с большой охотой в западной Европе и не только, и тогда торговля тоже шла, хоть и не было форексов и др.
Для примера у Швейцария можно купить только за швейцарские франки, не за доллары, не за евры, то есть сначала купи где нибудь франки, а потом швейцарские товары.
И самое главное что необходимое количество денег не так-то просто определить. Как определить потребность в деньгах, в общемировом масштабе? Вот ФРС и регулирует эту потребность.
Каким образом помешает зависть?
Каким образом..........................?
.................................................
И как же с этим справиться?
Не уж-то всё так плохо?:-)
А ЧТОБ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ОТВЛЕЧЬ НАШЕ ВНИМАНИЕ ОТ 'СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ', В КОТОРОЙ МЫ ПРОСТО КУПАЕМСЯ - ПЕРЕД НАМИ ОДНО И ТО ЖЕ КИНО ПОД НАЗВАНИЕМ БОРЬБА ЗА ГАЗ, НЕФТЬ И Т.Д.
Задумайтесь.... Почему владельцы ФРС 'печатной машинки' так яростно губят все изобретения и исследования в таких направлениях как 'холодный ядерный синтез', 'эффективный электрлиз', 'резонансное разложение воды' и т.д. Например Стенли Майер был отравлен за свои разработки....
При полной энергетической независимости каждого человека, все ужасы, что описывает Николай Стариков будут просто не возможны. Так как орудием этих ужасов являемся МЫ САМИ В СЛЕДСТВИЕ СВОЕГО НЕВЕЖЕСТВА. При использовании умышленно скрытых от нас технологий человечество приобритет просто невообразимые возможности и богатства.
Не нужно тут распинаться об экономике, что будет, если нефть и газ будут не нужны...потеряют свою прибыль лишь владельцы бензоколонок и то не всю, ведь из газа и нефти делают не только топливо.
Не нужно говорить что современный мир к этому не готов...
Когда 'мир' будет 'готов' - будет СЛИШКОМ поздно. Я не исключаю возможности применения 'мировой закулисы' вмешательства в развитие человечества на ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ... Посмотрите в кого мы превращаемся... Будь я на месте этой элиты, моей целью была бы такая идеальная модель:
ЭЛИТА, состоящая из нормальных людей и РАБЫ - состав этой части: ОСОБИ-НЕДОЧЕЛОВЕКИ, без способности к размножению - для прикола можно трансвеститов сделать..., только клонирование в нужных количествах, у которых отсутствует понятие 'свобода'. Что? Думаете не реально? Такую 'разновидность' человека в соответсвующей лаборатории при неограниченном количестве денег и 'материала' вполне возможно 'изобрести'. Вполне вероятно, что кто-нибудь (на остальных мест не хватит - клонирование в нужном количестве) из нас в следующем воплощении 'появится на свет' в теле такого 'произведения' от мировой элиты. Как вам такие перспективы.... Даже если души не существует - хорошие перспективы и 'радости' мы оставляем своим детям - быть 'материалом'?
Может поэтому нас травят пепсиколой и хлорированной водой? Может поэтому нам поставляют продукты из США, а так же внедряется 'нужный' тех процесс приготовления продуктов на наших заводах? Может поэтому наши акушерки, согласно инструкциям минздрава уродуют детей при родах? Может поэтому у нас бродят наркоманы и алкаши совсем не похожие на людей?
Перечислять можно долго.... Не знаю как у Вас, но у меня вывод напрашивается сам собой.
P.S. Напишите, пожалуйста, свой вывод, если он у вас формализуется в словах, а не является просто эмоциями а-ля 'всё пропало, куда мы катимся, полная жопа, всё просрали и ..........'
Без нее не будет Киркоровых, Алсу и Плюшкиных, которые засерают нашим детям мозги через ящик.
А так же, будет истреблен весь этот бред на тему 'вечный двигатель не возможен' - естествознание (это физика) будет пересмотрено - крайне глупо будет отпираться от действительности. А так же не с такой наивностью будут восприниматься другие не понятно кем написанные учебники.
Человечество поймет, как оно богато и какие возможности у нас на самом деле есть.
В данный момент, все в наших силах.
К стати, не только у меня одного такие мысли. Процесс идет, очень много интузиастов, даже без образования готовы тратить деньги, время на выяснение и разгадки секретов Тесла, Капанадзе (Капанадзе может и украл идею), Стенли Майера...
Вот вам, к примеру реальный факт: Что сейчас делает со своим патентом Капанадзе? Правительству дармовая энергия как чума. Поэтому в таких условиях, как сейчас, ОБОГАТИТЬСЯ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ - СМОЖЕТ ОБОГАТИТЬСЯ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Так что пусть жмется - разгадаем, только, боюсь пока разгадывать будем - такие, как Капанадзе с очень высокой долей вероятности окажутся на кладбище, горный воздух и здоровье таким не помогают...
Возможно 2012 год на самом деле будет отправной точкой в новую эру.
А как у людей благость появляется? Не от рождения ли по крови,а? И что такое невежество в вашем понимании: объективная неисправимая данность или трудноизличимая болезнь(изличимая-ключевое слово). Зачем контролировать следствие, не лучше ли устранить причину?
Любой вопрос необходимо рассматривать с позиции первого приоритета обобщённых средств управления - мировоззренческого.
Но, когда мне понадобится фактология третьего приоритета, то я почитаю и Старикова тоже - это к вопросу о размещении здесь информации о нём.
Прошу Вас доказать, с позиции КОБ, что Стариков провокатор.
На КОБовских форумах всегда найдешь темы про лженаучные торсионые поля (якобы без этих полей и КОБ не КОБ) и про то, что 'американцы никогда не были на Луне'.
Сталинизм-индустрополитаризм давно устарел. Пора о нем забыть. Нет, главная задача втолкнуть Россию опять в первую половину прошлого века. Мы там уже были, надо двигаться вперед.
Впереди — Технологическая сингулярность, а не сталинизм-индустрополитаризм. Мы все живем искаженными представлениями .
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.
Алексей Лотов: 'По Старикову во всём виновата англичанка, а это ложь. Англичанка - один из инструментов”, — ложь КОБовцев в том, что они так никого и не называют из своих хозяев, которые через них сливают инфу и усиленно сдвигают внимание к сталинизму-индустрополитаризму, исламу, лженауке, манипуляциям с цифрами. '
* Кто такие КОБовцы?
Это или некие литературные персонажи, или герои комиксов, или члены группировки? КОБ это - аббревиатура названия работы ВП СССР Концепция общественной безопасности 'Мёртвая вода', это весь комплекс работ ВП СССР. Под КОБовцами можно понимать сторонников Концепции общественной безопасности. Не все сторонники КОБ действительно занимаются самообразованием и восхождением к человечному типу строя психики. Поэтому возможно выделить два типа сторонников: действительные сторонники и мнимые. Понятно, что речь Алексей Лотов ведёт о мнимых сторонниках. Действительные сторонники КОБ ведут самообразование и помогают в этом другим, повышая свой уровень понимания и уровень понимания других людей. Мнимые сторонники КОБ характеризуются поговорками: 'Слышал звон, да не знает где он', 'Слушает, но не слышит', 'Смотрит, но не видит', 'Баба с возу - кобыле легче' и т.д.
*Кто их хозяева в Вашем понимании?
Действительные сторонники КОБ не приемлют толпо-'элитарную' модель общества с её хозяевами-рабовладельцами и рабами. Мнимые сторонники КОБ по причине своего невежества во многих вопросах касающиеся понимания Концепции общественной безопасности в целом и частностях не могут адекватно вести даже беседу на такие темы, а вероятность выпаса таких индивидов с низким уровнем понимания в своих интересах некими хозяевами - очень высока.
* Что за информацию сливают некие хозяева (мнимых) КОБовцев?
Информацию деструктивной направленности.
где то с 01:06:30. и с 01:26:16 (очень правильные слова женщины и не желание отвечать по сути Ефимова) он очень чётко и внятно говорит о том что нужно мол позволить мигрантам заселять наши якобы пустующие территории, что у на 50% процентов пустующих деревень и надо заселять их мигрантами, а не создавать условия для русских(которых около 80%) и всех других коренных народов проживающих на территории России. Что это как не стремление привить людям толерантность к притоку иноземцев чуждых культур, которые и есть инструмент по размытию коренных наций.
Ефимов и другие из ВП не раз заявляли русские - это цивилизационное понятие, и тут же Ефимов сам себе противоречит говоря лозунги 'Россия для русских' ведут Россию к гибели. Я говорю, эти ребята из ВП не так просты и действуют очень хитро, подменяя понятия и внося противоречия в сознания недалёких умов. Ефимов очень любезничает с каббалистом-сионистом Лайтманом, который на своём сайте в неприкрытой форме говорит о превосходстве евреев над остальными народами.
Ефимов утверждает что национализм это плохо. Это сознательное наполнение очень хорошего понятия национализм негативным смыслом. Скажите если вам скажут любить свою семью это плохо - вы скажете это правильно? Скажем, в поле растёт множество различных цветов и каждый по своему прекрасен, так же и разные народы России имеют свои различия, свои достоинства и недостатки и беречь нужно все народы, а не создавать условия одним за счёт других, декларирую при этом любовь, равенство и братство для всех.
Расскажите ка мне, ребята из ВП тоже участвовали в 'Синайском турпоходе' и лично наблюдали что там происходило, или это их предположения о том что происходило тогда? Вы что нибудь ещё читаете кроме работ ВП или работы ВП для вас непререкаемый авторитет как для некоторых Библия, и больше ничего читать не нужно. Насколько я понимаю если бы шар земной был окончательно опутан еврейской паутиной то уже бы существовало мировое правительство, было бы одно государство, одни законы на всей Земле и мы бы с вами тут не рассуждали о евреях. Пока человечество только толкают к такому мироустройству различными способами.
Поясните про штампы, что вы имеете ввиду. И просьба, пожалуйста, ясней выражайте свои мысли, чтоб собеседник не ломал голову над смыслом ваших словесных пируэтов выраженных посредством тестового изложения.
Да чуть не забыл, почему же евреи даже не делают попыток не привлечь ВП по ст.282 и совершенно не замечают угрозы своему благополучию от работ ВП, странно как то, вы так не думаете?...
2.. 'А вот сами евреи совершенно удивительным образом давно уже сплотились и имеют связанные между собой еврейские подразделения различных еврейских организаций во всех странах и во всех более менее крупных населённых пунктах этих стран, где в еврейских центрах ведётся неприкрытая пропаганда, мягко скажем, нетолерантности к неевреям и монокультурности еврейской' 1 цитата от 17.06.2011, 13:31;
'Насколько я понимаю если бы шар земной был окончательно опутан еврейской паутиной то уже бы существовало мировое правительство, было бы одно государство, одни законы на всей Земле и мы бы с вами тут не рассуждали о евреях.' 2 цитата от 19.06.2011, 07:15;
Вы бы определились с понятиями: из первого второго не выходит. А в словосочитании 'мировое правительство' вы забыли добавить определение официально всеми признаваемое.
3. Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC
Вы о каком национализме говорите? Точнее что вы конкретно понимаете под этим неоднозначно понимаемым термином?
4.Расскажите-ка вы мне, а с чего вы взяли, что 'сами евреи совершенно удивительным образом давно уже сплотились и имеют связанные между собой еврейские подразделения различных еврейских организаций во всех странах и во всех более менее крупных населённых пунктах этих стран, где в еврейских центрах ведётся неприкрытая пропаганда, мягко скажем, нетолерантности к неевреям и монокультурности еврейской'?
5. Библию читаю и там сказано в заповеди 2: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им.
А посредством чего ещё здесь можно выражать свои мысли помимо словесных пируэтов выраженных посредством текстового изложения?
6. И в каком это месте ВП пропагандируют толерантность(терпимость к нашествию мигрантов) и мультикультурность(размытие коренных наций мигрантами из чуждых культур)(работы есть в интернете - будь добры страничку, где сие написано) повтор части посто от 18.06.2011, 11:05. Имейте ввиду, что Ефимов сам по себе и имеет такое же отношение к ВП СССР как и мы.
7. А вы о евреях где прочитали? Делаете же на основе чего-то такие выводы;
8. 'Пока человечество только толкают к такому мироустройству различными способами.' Кто толкает?
9. Ах да, статья 282 - Разжига́ние межнациона́льной ро́зни (согласно советскому и российскому законодательству) — обозначение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности. В России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E6%E8%E3%E0%ED%E8%E5_%EC%E5%E6%ED%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%EE%E9_%F0%EE%E7%ED%E8;
10. Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
В статье про нацию говориться:-)))
Определённо знаю о чём говорю. О отношении к навязыванию России мультикультурности и массовом нашествии мигрантов. О ком? О ВП и соответственно о их сотрудниках-пропагандистах КОБ. И о евреях тоже.
2.С пониманием у меня всё в порядке, из первого даже очень выходит второе. Если(например) в стране сильна вражеская агентурная сеть и она влияет на какие то события, но реальной власти на законодательном уровне не имеет и не может пока устраивать по своему произволу саму жизнь жителей этой страны, можно ли говорить о том что она окончательно опутала всё государство?
цитатка 'А в словосочитании “мировое правительство' вы забыли добавить...”, я ничего не забыл, написал как думаю и понимаю.
3. Национализм имеет в моём понимании только одну трактовку, положительную - позволю себе вас
процитировать -'верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей ' и т.д. и т.п. Это СМИ навязывают знак равенства между национализмом и этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Если вдумчиво осмыслить ваш 10. то 'исторически сложившаяся устойчивая общность людей' это не есть только скажем русские или только грузины, это могут быть и те, и другие, и третьи вместе. Настоящий националист понимает истинное значение слов нация и национализм. Экстремисты на почве этнической, культурной и религиозной не есть националисты.
4. Вы в курсе что только по России более 600 различных еврейских организаций плетут свои паутины?
Даю ссылку, просвещайтесь http://www.jewnet.ru/orgs/?action=search&corp_id=18&profile_id=0®ion_id=0
подобных поисковики на разных языках существует, правда в них по большей части отсутствуют указания на подразделения еврейских организаций в небольших городках и сёлах.
Советую найти и прочесть хотя бы книги - Кицур Шульхан Арух( в инете часто попадается не полная версия)Во вступлении к книге в изданиях 1999 и 2001 гг. глава исполкома КЕРООР(Конгресс Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России) раввин Зиновий Коган делает откровенное признание: 'Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе('Кицур Шульхан Арух) некоторые галахические указания..., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление' - но там и так осталось достаточно для ст.282 -'Еще в древности мудрецы Торы запретили евреям есть хлеб, испеченный неевреем...''Если еврей принял хоть какое-то участие в выпечке хлеба - например, подложил полено в огонь, - хлеб не считается нееврейским' 'вино, изготовленное евреями, до которого дотронулся нееврей, пить нельзя, а согласно Кабале, если нееврей посмотрел на еврейское вино в незапечатанной бутылке, пить такое вино еврею запрещено.' и т.д.и т.п., Тания(есть в сети обзор этой книги, называется ТАЙНА ТАНЬИ) подлежит изучению каждодневному членами Хабад(даже какую страницу в какой день изучать всё расписано) там прямо и недвусмысленно говорится «Однако души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых клипот, в которых нет добра совершенно...» или «Все справедливые и милосердные деяния народов мира(то есть по контексту не евреев) совершаются лишь из тщеславия...»«..Если кто-либо занимается нееврейскими премудростями, это причисляется к пустым занятиям..», Человек и Век( о последнем Любавичском ребе и создании им по всему миру подразделений Хабад)- немцы отдыхают с их арийским превосходством против еврейского фашизма, ну и книги еврея Иосифа Флавия для понимания истории вопроса и еврейских обычаев за долго до наших дней, кстати на его труды ссылаются когда заходит вопрос о доказательствах реальности существования Иисуса Христа, у Флавия есть упоминание о Иисусе, оно очень напоминает позднейшую вставку. Вообще книг много евреями для евреев говорящих на русском издаётся и никто их по 282 не привлекает, хотя стоило бы.
4.1 Есть очень хорошая книга 'Еврейский вопрос глазами американца'Дэвида Дюка(http://www.davidduke.com/ его сайт и http://rutracker.org/forum/tracker.php видео и книга). Думаю о том, что все ведущие страны Запада контролируются еврейскими финансовыми кругами вам рассказывать не нужно, ВП об этом по моему писал.
5. Библию не читаю, прочёл, сделал закладки.
Свои мысли нужно выражать ясно и понятно для собеседника, термин словесный пируэт означает словесную конструкцию с трудноулавливаемым или вообще непонятным для собеседника смысловым рядом вложенным в эту конструкцию автором этой самой конструкции.
6. см.1
7. см.4
8. см.4.1
9. У ВП много резких высказываний о евреях, но их не привлекают по 282, как то подозрительно. Мухина и его 'Дуэль' засудили, Патер Дий тоже судился, а ВП целую концепцию внедряют угрожающую еврейской мафии и ничего, никто их не трогает...
10. Ан.записка ВП за 15-18 марта 2011г.
Перечитайте что сами спрашивали в своём пункте 4. я вам ответ дал и ещё книжечки полистайте что посоветовал.
2. А каков критерий того, что с пониманием у вас всё в порядке? Не этот ли: субъективный идеалист убеждён в том, что его иллюзии — истина , и Природа живёт под их диктовку. Сколько ветвей власти реально существует?(А вот перед 1917 хватило только Керенского).
3. Может и так:'Экстремисты на почве этнической, культурной и религиозной не есть националисты'. Но тогда надо терменологически размежеваться с ними, т.к. в противном случае всегда при слове националист будет представляться нарисованный СМИ и кем-то созданный лысый в ботах на большом каблуке ничего не созидающий, а только разрушающий. Вы националист? А что вы под этим понимаете и как ввиду вашего понимания осуществляете свои воззрения в жизнь?
4. А что тут удивительного? Отккрыли Америку:-) Я читал книжечку 18 какого-то года и мне изложеного там вполне хватило. Мне суть важна, а не как 'нужно относиться к гоям'. Конечно стоило бы, но вот незадача: сразу попадёте в число антисеммитов(Я бы вам посоветовал прочесть в свою очередь это http://dotu.ru/2002/09/28/20020928-razgermetizacia/ и это http://dotu.ru/1997/04/23/19970423_intellect_pozicia2/ пукт 2 для целостности восприятия)
5. Молодчина, как и адепты многих сект и церквей.
6. И в каком это месте ВП пропагандируют толерантность(терпимость к нашествию мигрантов) и мультикультурность(размытие коренных наций мигрантами из чуждых культур)(работы есть в интернете - будь добры страничку, где сие написано) повтор части посто от 18.06.2011, 11:05. Имейте ввиду, что Ефимов сам по себе и имеет такое же отношение к ВП СССР как и мы.
7. Ясно.
8. “Пока человечество только толкают к такому мироустройству различными способами.” Кто толкает?
Можно коротно то, что вы поняли из тех книг, что прочитали - тезисно. Ведь не будете спорить, что все процессы управляемы?
9. А за что привлекать? Составте статью-обвинение. А отчего же иудейскую корпорацию не привлекают за то, о чём вы выше писали? Подумайте и сопоставте(и про 5 ветвей власти вспомните в связи с этим).
10. Нет. определение данное Сталиным.
Собственно ни на кого зуб не точу, просто ребята много говорят и пишут уже какой год и где результат, и что собственно обсуждать. Ефимов вообще предлагает Россию мигрантами-заселить пусть осваивают, Зазнобин много чего тоже говорит и интересного и порой по сути, но это только слова не больше, все эти рассказы про приоритеты, про 'синайский турпоход', евреи это только инструмент и т.д. и т.п. Ну приоритеты-хорошо понятно, ну даже пусть 'синайский турпоход' имел место в том варианте в каком ВП его подают, пусть даже евреи это только инструмент И ЧТО? И вот из года в год одно и тоже, то с этого боку то с того.
2. А критерий таков, отдельный индивидуум не в состоянии познать во всей полноте причины проявившихся следствий, он может только стемиться к полноте понимания. Поэтому все эти концепции есть только умозаключения каких то людей и не могут претендовать на истину в последней инстанции. Поэтому по сути нет большой разницы между теми же христианами и последователями КОБ во многом принимающих на веру постулаты своих пастырей.
3. Я уже рассказал о своём понимании.
4. Вовсе не собирался кого либо удивлять, просто ответил на ваш 4. Книжечек стареньких у меня хватает, только вот чем больше узнаешь тем больше вопросов возникает, так как открываются новые ньюансы ранее незамечаемые. Если вам прочтения одной книжечки хватило - я рад за вас. Инфа по вашим ссылочкам мне знакома.
5. И как все люди много читающие и анализирующие, закладки ускоряют поиск нужных мест -это очень удобно. Советую.
6. см. мой 1. за 23.06.2011, 16:49
8. см. мой 4. за 23.06.2011, 16:49
Если напишу коротко о том что понял из книг которые прочёл нужно будет строчить целый том, а если тезисно то по меньшей мере десяток. Спорить не буду, только слепой может спорить о том светит солнце или нет. И кстати осознание того что все процессы управляемы не к ВП первым пришло, это понимали люди жившие очень задолго до них.
9. Я высказал озабоченность тем что работы ВП как то евреи стороной обходят и не замечают упорно их(ВП)деятельности направленной в том числе и на якобы разрушение власти еврейской мафии. А возникающую угрозу своей власти евреи очень быстро отслеживают и пресекают. С ВП почему то не так - почему - угрозы нет?
10. Ан.записка ВП за 15-18 марта 2011г. по мнению ВП более полно относительно нашего времени раскрывает определение данное Сталиным.
Не хотите читать и думать - критикуйте и дальше то, что кто-то там сказал.
2. Что бы кто не говорил, есть объективные законы Мироздания, подтверждаемые Жизнью. Знание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов:-) Агностицизм устарел. Бог есть наставник на всякую Истину.
3.Ясно. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
4.Я рад за вас:-)
5.Особенно, когда кто-то за вас их сделал. За совет: спасибо.
6. Не вижу ни ссылок на работу, ни номеров страниц.:-(
8.Кто? Одним словом или словосочитанием.
9.Ну предположим есть. Дальше что? Какие средства предлагате?:-)
10. Не читал. Было бы неплохо, если бы рядом и ссылочку давали на записку.
не сочтите за оскорбление, просто совет(в ответ на ваш совет с закладками; обмен любезностями:-)): разберитесь в сути термина 'калейдоскопический идиотизм'(это по поводу вопросов, возникающих в геометрической(образно говоря) прогрессии:-)).
2. Для осознания и понимания объективных законов Мироздания нужно нечто большее чем знание некоторых принципов.
3.Попугаи тоже умеют повторять чужие слова.
4. А уж как я рад.
5. Может за вас кто то и книги читает?
6. Не видите? А я тут при чём?
8. Они.
9. Я ничего не предлагаю, просто размышляю, а не на евреев ли КОБ работает если пейсатые её в упор не замечают.
10. Ну я думал читали вы записочку то - вы же позиционируете себя как ярого сторонника КОБ вот я и предположил что вы новые работы ВП отслеживаете и поймёте о чём речь.
Ошибся я, прошу прощения. Вот ссылочка http://dotu.ru/2011/03/18/essence-of-time/
Вы лучше спрашивайте - думать потом будете...:-)))
1) Михаил: 'Посмотрите Ефимов В.А. (2010.11.25) - Расселенческая доктрина. Миссия России в XXIв где то с 01:06:30. и с 01:26:16 (очень правильные слова женщины и не желание отвечать по сути Ефимова) он очень чётко и внятно говорит о том что нужно мол позволить мигрантам заселять наши якобы пустующие территории, что у на 50% процентов пустующих деревень и надо заселять их мигрантами, а не создавать условия для русских(которых около 80%) и всех других коренных народов проживающих на территории России. Что это как не стремление привить людям толерантность к притоку иноземцев чуждых культур, которые и есть инструмент по размытию коренных наций.'
* Суть лекции Ефимова проста и понятна для тех, кто внимательно ознакомился с нею. Для тех, кто по каким-либо причинам был невнимателен или бездумно слушал, можно ознакомиться повторно, дабы не попадаться на высказывание личного некомпетентного мнения Михаила. Начиная с 01:06:14: суть этой части лекции Ефимова была в том, что на территории России приглашаются жить все люди имеющие ориентированность на справедливость, праведность, связь с природой, и которым некуда сегодня 'притулиться',- таких может принять Россия, - естественно без притеснения собственного народа - мы должны создать неоспоримый приоритет для тех кто живёт у нас сейчас.
* Русский - прилагательное. Русский человек, русский татарин, русский грузин, русский еврей, русский казах, русский немец, русский американец, русский китаец, русский японец, русский болгар, русский белорус, русский украинец, русский таджик, русский хорват, русский англичанин, русский узбек, русский поляк, русский вьетнамец, русский турок, русский казак, русский мексиканец и т.д. Русский - понятие цивилизационное, объемлющее нации, не национальность.
* В России (СССР) никогда не было толерантности к притоку иноземцев - мы всегда были рады и открыты душой людям, которые ориентировались на справедливость, праведность и связь с природой. А кто к нам с мечом придёт - или образумиться и прозреет, или от меча и погибнет.
2) Михаил: 'Ефимов и другие из ВП не раз заявляли русские - это цивилизационное понятие, и тут же Ефимов сам себе противоречит говоря лозунги “Россия для русских” ведут Россию к гибели. Я говорю, эти ребята из ВП не так просты и действуют очень хитро, подменяя понятия и внося противоречия в сознания недалёких умов. Ефимов очень любезничает с каббалистом-сионистом Лайтманом, который на своём сайте в неприкрытой форме говорит о превосходстве евреев над остальными народами.'
* Если Русский - цивилизационное понятие, а Россия - есть цивилизация, то Россия для русских и представителей других цивилизаций, которые имеют ориентированность на справедливость, праведность и связь с природой. Лозунг 'Россия для русских' в современном понимании толпо-'элитарного' общества - действительно погибель для России. Михаил сам умеет писать очень хитро и подменять понятия, внося противоречия в сознания недалёких умов (это можно понять, прослушав лекцию 'Ефимов В.А. (2010.11.25) - Расселенческая доктрина. Миссия России в XXIв' начиная с 01:06:14, и сравнить со словами Михаила приведённые им выше).
* Ефимов в интервью с Лайтманом настолько искусно повёл за собой последнего, тем самым вписав в свою концепцию провозглашения Лайтмана, что это требует особого рассмотрения и обсуждения. Это говорит о различии в мере понимания Ефимова и Лайтмана не в пользу последнего. Интервью действительно интересное и познавательное. Михаилу за напоминание об этом - спасибо!
* Полезно при таких декларациях делать ссылку на временной отрезок в видеоряде лекции Ефимова, где он такое утверждает, а если утверждает, то в каком контексте. А в национализме действительно много хорошего, если дать адекватное определение слову 'национализм', перед этим дав определение словам 'национальность' и 'нация'.
4) Михаил: 'Расскажите ка мне, ребята из ВП тоже участвовали в “Синайском турпоходе” и лично наблюдали что там происходило, или это их предположения о том что происходило тогда? Вы что нибудь ещё читаете кроме работ ВП или работы ВП для вас непререкаемый авторитет как для некоторых Библия, и больше ничего читать не нужно. Насколько я понимаю если бы шар земной был окончательно опутан еврейской паутиной то уже бы существовало мировое правительство, было бы одно государство, одни законы на всей Земле и мы бы с вами тут не рассуждали о евреях. Пока человечество только толкают к такому мироустройству различными способами.'
* Неавторский коллектив ВП СССР вышел на понимание того явления, которое имеет обозначение как 'Синайский турпоход', расписал его в своих работах, с которыми необходимо ознакомиться прежде, чем пытаться критиковать (по-существу), а не впустую сотрясать эмоции собеседников с целью повести их как баранов в обрыв. Михаил уже не в первый раз сам себя поймал за жабры на том, что ни только не понимает работ ВП СССР, но и не знаком с ними обстоятельно.
* Если работы ВП СССР вызывают такое ярое желание Михаила письменно высказываться на этом ресурсе даже ввиду его внутреннего противоборствования КОБ, то можно сделать лишь один вывод - что-то интересное есть в этих работах! А если так, то можно обстоятельно и ознакомиться.
При условии не только интереса этих работ, но и их практической жизненной полезности, приоритет в списках желаемой литературы - наивысший. Не удивительно, что работы ВП СССР для многих становятся источниками живительной воды в современной атмосфере информационного шума и грязи.
* Эра Рыб подошла к своему завершению. Начинается и набирает обороты эра Водолея. Смена логики социального поведения этому доказательство. Бог не ошибается (всё происходит наилучшим образом при той реальной нравственности и тех намерениях на будущее, которые существуют).
* Не 31 секунда, а 31 минута - время на сайте даётся в формате 'ДД.ММ.ГГГГ, ЧЧ:ММ'.
* Всё верно, цитирую - с некоторыми оговорками, которые весьма влияют на смысл.
* Ник один, индивид также один. Михаилу пожелание: не сводить тему на эмоциональный уровень и не съезжать в отвлечённое обсуждение, тем самым создавая новую ветку и уводя собеседника в сторону. Такая тенденция в явном виде присутствует у Михаила.
Собственно совершенно не эмоционирую.
Просто следите за тем что читаете и что цитируете прежде чем делать какие то замечания, что бы в дальнейшем не возникало сомнения в целостности вашего я.
Скажите-ка, а кто будет определять эту самую 'ориентированность на справедливость, праведность, связь с природой',а? Уже есть прибор безошибочно это делающий или он в разработке, или эту самую ориентированность будут определять на глазок, или может достаточно будет мигранту заявить 'Я правильно ориентирован' и переселяйся. Надо хоть немного самостоятельно мыслить, а не попугайничать тупо повторяя чужие утверждения.
Вот тут то и зарыта собака - за красивыми словами и декларируемыми благими целями стоит простое пособничество притоку иноземцев чуждых культур, которые и есть инструмент по размытию коренных наций.
Расскажите мне все ли евреи проживающие в России русские евреи и как вы определяете русскость - только не надо на ВП ссылаться, эти ссылки на ВП подобны ссылкам христиан на библию когда нет своего понимания. И кто же тогда люди русские по национальности - их не существует что ли,а?
Михаил, большое Вам спасибо!
1) Что такое 'ребята из КОБ'? Что значит работают очень хитро - это как? Отвлекают от самостоятельного решения - это каким образом? Критерии ложности в понимании глобальных процессов каковы? На какие данные можно опереться, что КОБ это фикция и что всё больше и больше людей это понимают? Почему КОБ круче того, что предлагает Стариков?
Михаил: 'Ребята из КОБ тоже работают очень хитро, и от самостоятельного мышления отвлекают навязываемыми штампами и создают ЛОЖНОЕ понимание глобальных процессов, причём делали и делают это очень технично и до недавнего времени успешно, но сейчас всё больше людей начинает понимать что КОБ это очередная фикция, но конечно в разы, в десятки разов покруче той что предлагает Стариков.'
1) *Что такое 'ребята из КОБ'?
КОБ - аббревиатура названия 'Концепция общественной безопасности'. Ребята из Концепции общественной безопасности - это как? Ребята из концепции - это кто, литературные персонажи? Точность словоупотребления характеризует не столько образованного индивида, сколько грамотного и внимательного к собеседнику. В данном случае есть явное обдуманное (с профессиональной точки зрения пропаганды) основанное на некомпетентности нагнетание эмоций, без какой-либо обстоятельной критики, с целью введения паразитных информационных модулей в цепочки блоков обработки информации индивида и возбуждения недумающей аудитории.
* Что значит работают очень хитро - это как?
Концепция общественной информации была представлена, рассмотрена и рекомендована участниками Парламентских слушаний в Государственной думе РФ 28 ноября 1995 года: А) Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях. Б) Просить Президента Российской Федерации обратиться с предложением к мировому сообществу и ООН о проведении в 1996 году в г. Кирове Международного Конгресса по вопросам общественной безопасности Планеты. В) Предложить депутатам Государственной Думы принять постановление о создании специальной экспертной комиссии из представителей всех комитетов Государственной Думы по оценке “Концепции общественной безопасности России” и разработке закона “О национальной безопасности”. Г) Рекомендовать Федеральному Собранию выступить с совместным заявлением двух палат о запрещении пропаганды агрессии и насилия в СМИ. Принять постановление о переаттестации журналистских кадров и технического персонала СМИ на предмет оценки их прошлой деятельности, знания социальной психологии, умения в журналистском творчестве не разрушать, а созидать, руководствоваться высшими интересами информационной безопасности государства, общества и человека. Д) В Комитете по безопасности Государственной Думы целесообразно иметь соответствующую подструктуру, функции которой будут отличаться от Комитета по информационной политике.
Е) Новому составу Государственной Думы рекомендовать проведение парламентских слушаний по “Концепции общественной безопасности” в самом начале своей деятельности, с учётом замечаний и предложений поступивших на парламентских слушаниях, а также из министерств и ведомств субъектов Федерации, депутатов и отдельных граждан.
* Отвлекают от самостоятельного решения - это каким образом?
Была разработана и совершенствуется основа Концепции общественной безопасности - Достаточно общая теория управления - общая теория управления является достаточной для описания процессов, понятийный аппарат которой обладает универсальностью его применения на основе качеств полноты набора взаимосвязности входящих в его состав понятий и подразумевает достаточность теории для работы с соответствующей проблематикой. Изучайте, постигайте, осваивайте ДОТУ, развивая своё понимание, и проверяйте практикой её использования в Жизни.
* Критерии ложности в понимании глобальных процессов каковы?
Михаил без какой-либо аргументации и описания собственного опыта познания и практического применения ДОТУ пытается внедрить в психику индивида информационный модуль деструктурного характера о якобы несостоятельности в практике жизни применение Концепции общественной безопасности и её базирующейся на основе Достаточно общей теории управления.
* На какие данные можно опереться, что КОБ это фикция и что всё больше и больше людей это понимают?
Нигде не встречается в открытой статистике такой информации. Более того, любое упоминание на съёмках программ центральных телевизионных каналов о Концепции общественной безопасности из эфира (конечной версии для лузеров) вырезается цензорами. Может быть открытая печать или радио ведёт широкое обсуждение согласно рекомендациям участников Парламентских слушаний? Везде полное молчание и игнорирование. И это хорошо на данны.
* Почему КОБ круче того, что предлагает Стариков?
2) Чем отличается еврейская общественность от еврейства? Почему еврейская общественность не привлекает авторский коллектив ВП СССР за разжигание межнациональной розни?
Михаил: 'Удивительно, они (ВП) евреям косточки моют - мол ссудный процент, фашистский Ветхий завет и т.д. и т.п. правда оговариваются что евреи мол лишь инструмент, но почему то евреи ВП по 282 ст.УК не привлекают за разжигание, а?'
* Чем отличается еврейская общественность от еврейства?
Кто и когда выявил что такое нация? Сталин, середина ХХ века. Определение нации на основе определения Сталин в свободной энциклопедии Википедиа: На́ция (от лат. natio — племя, народ) — исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории, общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, психического склада, проявляющегося в общности культуры. И ещё: НАЦИОНАЛЬНОСТЬ (термин, производный от слова 'нация') - определенная генетическая, социально-экономическая и культурная общность людей, социальная характеристика представителей конкретных наций. Что такое еврейская общественность - более-менее ясно: общество евреев. А вот еврейство - это некая политическая культурно обусловленная направленность деятельности. Не нужно путать еврея с жидом, еврейское общество с жидомассонством, еврейство с жидовством - это совершенно разные качественные понятия.
* Почему еврейская общественность не привлекает авторский коллектив ВП СССР за разжигание межнациональной розни?
Продукт деятельности авторского коллектива ВП СССР не имеет признаков разжигания межнациональной розни согласно стати 282 УК РФ.
Кто вам сказал(может евреи)что продукт деятельности авторского коллектива ВП СССР не имеет признаков разжигания межнациональной розни согласно стати 282 УК РФ.
Вот здесь зачастую просто детский лепет(в сравнении с КОБ) признан экстремистским материалом http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/. Стоит задуматься почему же 'еврейская общественность не привлекает авторский коллектив ВП СССР за разжигание межнациональной розни'?
* Многие евреи хорошие люди и друзья. Евреи и жиды - разные понятия выражающие различные явления, пусть даже и пересекающиеся в некоторой области (у жида нет национальности - жид может быть любой национальности).
* Сталин выявил , а не обнаружил определение нации. Простите, но чувствовать разницу между этими понятиями (выявление и обнаружение) не сложное мастерство, а необходимый навык в общении.
* Обратитесь с иском в суд на КОБ по статье 282 УК РФ и проверьте практикой жизни своё утверждение. Поделитесь опытом впоследствии с нами.
Наверно потому что 'многие евреи хорошие люди и друзья' .
Вы не по адресу по поводу иска, это к 'хорошим людям и друзьям' из еврейской маф..,то есть 'общественности'. Это к ним.
* На многие вопросы выше мы не получим ответа и снова будем вынуждены читать нелепые монологи в духе уже существующих. Мы выяснили и поняли, что Михаил не знаком обстоятельно с работами ВП СССР и не собирается с ними знакомиться основательно, впрочем как и с работами Старикова. Так почему он пишет и пишет здесь новые и новые сообщения? Может быть потому, что необходимо просто заболтать эту ветку, увести в сторону, вызвать некие реакции и посмотреть на них, проанализировать. А анализировать есть что. Понимание пользователей этого ресурса растёт день ото дня. Думаю, ещё год-полтора и таким как Михаилу здесь будет сложно писать.
* Михаил или сам ленив разбираться в работах ВП СССР и заниматься самообучением, что явно уже видно, или получает гонорар за свою писанину здесь,- посему и сидит на ресурсе как прикормленный.
* Ответ на вопрос Михаила о том, что ВП СССР 'еврейской мафией и не воспринимаются как угроза': библейская система не смогла вовремя распознать эту информацию, в то время, как работы уже стали достоянием общественности; затем любое насилие над авторами Концепции общественной безопасности воспринялось бы как агрессия к великомученикам и героям своего времени со стороны народа; это дало бы сверхпопулярность КОБ на международной арене, что способствовало бы изучению её и скорейшему продвижению в жизнь. Сегодня БОК идёт тихой сапой. А самая главная причина в этом: Божеское провидение - Бог не ошибается - всё происходит наилучшим образом (при нашей реальной нравственности и наших намерениях на будущее).
Теперь поясню вам кое что. Что бы все ваши я начали мыслить в правильном направлении.
Когда говорят например - грузинская мафия подразумевают часть людей грузинов по национальности занимающихся криминальной деятельностью и входящих в ОПГ но не весь грузинский народ, то же самое верно и для любой другой этнической преступной группировки.
Это же просто не правда ли, или у вас с пониманием таких простых вещей проблемы.
Далее. Вы уже разобрались со своими многочисленными я? Уже пишете 'Мы выяснили и поняли'.
Рад за вас всех. Продолжайте выяснять и разговаривать со своими я. Задавать себе вопросы и отвечать на них.
Далее. Знаете когда есть хоть маленькая угроза мафиозной власти, мафиозная власть душит её в зародыше и ей совершенно наплевать как это воспримет неорганизованное быдло. ВП великомученики и герои своего времени ? Для кого? Подавляющее большинство жителей России(не говорю уже о всём мире) их знать не знает и вряд ли захочет о них знать даже если их (ВП) репрессируют. Вы просто повторяете придуманные не вами совершенно нелепые утверждения объясняющие почему еврейская мафия не видит угрозы своей власти в работах и деятельности ВП.
Кстати масон пишется через одну С и что такое БОК и куда он идёт тихой сапой?
* Во-вторых, позволяет проследить ход своих мыслей, изложение на письме.
* В-третьих, вырабатываются навыки анализа высказываний собеседника и выявления в них закономерностей, целей собеседника, характер деятельности (т.е. письменные и устные высказывания), его нравственность.
1) Есть прецеденты о незаконном привлечении и 'впаивании срока' просто за стишок, листовку или за целое печатное издание? Еврейская мафия и еврейская общественность - в чём разница? Что именно затевает неавторский коллектив ВП СССР? Воду в рот набрали?
Михаил: 'Могут любого за стишок, листовку, просто за печатное высказывание привлечь и срок припаять. А тут целая концепция работающая якобы на разрушение власти всемирной еврейской мафии и всё с рук сходит. И евреи как в рот воды набрали, словно и не замечают что у них под самым носом ВП затевает.'
* Есть прецеденты о незаконном привлечении и 'впаивании срока' просто за стишок, листовку или за целое печатное издание?
Если есть такие факты, необходимо не голо словить о них, а привести полезные ссылки для ознакомления с ними. Если нет, просьба не возбуждать ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства подобными заявлениями.
* Еврейская мафия и еврейская общественность - в чём разница? Что именно затевает неавторский коллектив ВП СССР?
Еврейская мафия, как и Итальянская, - термины для лексического выражения определённых явлений в жизни общества. Любая мафия есть криминальное сообщество деструктивной направленности. Еврейская мафия и еврейская общественность - разные понятия и явления, именно поэтому не следует их путать.
* Воду в рот набрали?
Почему идёт акцент именно на евреев в данном вопросе? Не только евреи в рот воду набирают. Всякие народы нуждаются в воде. И для того, чтобы испить воды, принять её в себя и освоить (и/или усвоить), - необходимо набрать воды в рот перед глотком. Это естественно для нас всех людей.
Всё просто.
* КОБ написана настолько аргументировано и понятно, что если в ней начать разбираться, то так или иначе станешь её сторонником. А кому это не надо?
* Прилюдное или общественно открытое обсуждение КОБ моментально поднимет интерес в сотни раз, а значит и потенциально возрастёт скорость роста разобравшихся в ней. А кому это не надо?
* Те, у кого туго с согласованием левого и правого полушария или с одним из них туго, тем значительно хуже даётся познание ДОТУ. Воля ещё нужна. Многие даже не очень то и понимают о чём это.
* А ещё есть Божеское проведение...
* А ещё есть одумавшиеся из числа глобального предиктора, которые вышли на контакт с ВП СССР посредством СМИ.
На данном этапе для некоторых КОБ это своеобразная библия, и все кто находит в ней изъяны и противоречия есть 'Те, у кого туго с согласованием левого и правого полушария или с одним из них туго' - то есть еретики, и если КОБ станет официально признанной, то у неё обязательно появится своя инквизиция, к бабушке не ходи....
А можете список написать 'одумавшиеся из числа глобального предиктора', они жиды или евреи, или
связаны с жидомасСонством, они принадлежат к еврейской мафии или еврейской общественности, или может это перевоплощающиеся лемуры и атланты сохраняющие непрерывность сознания?
Далее. По сути. Скажите ВП и их детище КОБ даёт полное понимание и описание мироустройства или всё таки замысел Создателя и законы функционирования мироздания заданные Создателем не могут быть охвачены во всей полноте человеческим существом? Это я к тому что в моих выводах нет никаких домыслов только самая обычная логика. Никакое знание(и та же КОБ) не может быть истиной в последней инстанции.
Не писал “некоторые КОБ”. Читайте внимательно - 'На данном этапе для некоторых КОБ это своеобразная библия' - тут ничего сложного. К марксизму я никак не отношусь, его не создавал и не пропагандировал. Кстати где список “одумавшиеся из числа глобального предиктора” и кто они собственно?
Дальше по тексту поста.
А с того(на вопрос о выводах), что не можете привести название ни одной книги(не поленились бы хотя бы слазить на сайт и линкануть пару; хатя нет, правильно, лучше воду лить, а то вдруг ещё по сути написанного ygxyen разговаривать и вопросы задавать), не можете ничего самостоятельно сформулировать с прочитанного - имею ввиду вот что: сказали тезис, скинули сссылку на работу, мол, сам ищи , а содержательной критики с конкретными ссылками на текст источника и пояснениями почему неверно и как было бы верно нет.
Дальше.'Вы утверждаете что я чего то не читал и в чём то не разбираюсь, а чего собственно такие выводы, а? Вы что знаете какие у меня книги в библиотеке и сколько раз я какую прочёл? А если не знаете зачем лжёте?' Из написанного выходит, что если вы что-то(что?) читали и в чём-то(в чём?) разбираетесь, то я знаю, какие книги у вас в библиотеке и сколько вы раз их читали. А ввиду того, что вы пользователь интернета и всё, что мне известно из вашей личной жизни это ник(не факт, что это имя), то выходит, что вы действительно чего-то(чего?) не читали и в чём-то не разбираетесь, не так ли?(а вы случаем не знаете, что такое софизм?)
Далее.
Что бы жить в обществе и чувствовать себя комфортно надо знать всё(именно всё, вплоть до различных мелочей) про всех или нет? Любая истина, не осмысленная индивидом самостоятельно - есть ложь. Это всё равно, что судить о запахе цветка по чьим-то рассказам о том, как он вкусно пахнет. Про одумавшихся я не вкурсе и сие я не говорил, это вопрос адресуйте к Собеседнику, раз вам это не даёт покоя. А вот мне почему-то кажеться, что было бы правельнее сказать: На данном этапе, которой начался с (встаавить дату или с тех пор как...) и скорее всего окончиться(дату либо конструкцию типа тогда, когда...) для некоторых (предположим сторонников, последователей, я не знаю, адептов, которые ....краткое их описание, можно лишь указать приоритетный вектор целеполагания) КОБ это своеобразная библия(своеобразная библия - библия в своих образах, а не в тех, что приподаются в ней. Из этого выходит, что своеобразной библии не может быть без Библии и сюжетов из Библии. А так как КОБ не содержитит сюжетов из Библии и не является Библией, то КОБ не может быть своеобразной Библией. Скорее всего вы имели ввиду, что КОБ - это Идея, оседлав которую некоторые думают получать ренту и преимущества. А у кого этого не получается - те становятся одними из бессодержательных критиков, пытающихся дискредитировать КОБ посредством логики и эмоцей не вникая в суть).
Далее.
'К марксизму я никак не отношусь, его не создавал и не пропагандировал.' Вы КОБ создавали? Вы КОБ пропагондировали? От чего же такое отношение - ведь вы должны, по вашим словам, никак к КОБ относиться, или вы лицимер и двойные стандарты являются одним из базисов вашей нравственности?
К КОБ я тоже никак не отношусь, ведь я его не создавал и не пропагандировал. И что? Я разве не могу обсуждать что то, что другое? И причём здесь 'лицИмер и двойные стандарты'?
В отличии от вас я никакой неправды не писал. КОБ я не создавал - нет, марксизм тоже. То есть я к ним не отношусь. Вот ВП и Маркс относятся, всё же удивительнейшим образом просто и понятно. Или для вас это сложно ?
И ещё один небольшой вопрос-замечание-удивление: неужели вы думаете, что написанное вами мысли, тезисы и утверждения в предыдущих постах и других темах другим пользователям, в данном обнуляются сами сабой и общение начинается сызнова? Непростительный промах:-))) Вы бы, как некоторые деятели, хотя бы коротко для себя на бумажку выписали основные тезисы и понятия, чтоб всюду одну линию гнуть(раз не хотите осознанно изменять свою нравственность) и не противоречить себе же, и не вызывать отношения к себе как к лицемеру или цинику. И всё же: почитайте для себя и вникните в суть понятия и явления 'калейдоскопический идиотизм'.
1) Развитие в хронологической последовательности (высказываний и утверждений) Михаила,
2) Взаимное влияние Михаила на собеседников и собеседников на Михаила,
3) Переменные и постоянные позиции Михаила.
Такой аналитический род деятельности позволяет самому разобраться не только во внешнем мире и внешних событиях, но и в своём внутреннем мире и своих внутренних образах, ощущениях и мыслях (те.е миропонимании и мировоззрении).
Во время такого анализа и фиксации выводов Михаил нам поможет очередными своими сообщениями, что очень хорошо и отдельное ему за это Спасибо.
Я написал с долей иронии “к марксизму я никак не отношусь, его не создавал и не пропагандировал' и это так. Я не написал мне пофиг марксизм. Далее я попытался уточнить 'К КОБ я тоже никак не отношусь, ведь я его не создавал и не пропагандировал. И что? Я разве не могу обсуждать что то, что другое?'. Где тут двойные, тройные или лицемерные стандарты?
Вообще как сказал один человек:'Если у вас не чувства юмора, то у вас должно быть хотя бы чувство, что у вас нет чувства юмора!!!'
И ещё(от 12.07.2011, 02:31 ):
'К КОБ я тоже никак не отношусь, ведь я его не создавал и не пропагандировал' Т.е. к КОБ вы относитесь 'никак' как и к марксизму \ осюда выходит, что ваше отношение к КОБ и к марксизму должно быть полностью индентичным. А теперь вспомним ваш пост от 15.12.2010,1:26, где написано вами 'Ребята из КОБ тоже работают очень хитро, и от самостоятельного мышления отвлекают навязываемыми штампами и создают ЛОЖНОЕ понимание глобальных процессов, причём делали и делают это очень технично и до недавнего времени успешно, но сейчас всё больше людей начинает понимать что КОБ это очередная фикция, но конечно в разы, в десятки разов покруче той что предлагает Стариков'. Если это не есть ваше отношение к КОБ и Старикову(подчеркну слово, которая носит оценочный характер: фикция; Фикция (от лат. fictio – выдумка, вымысел), нечто несуществующее, мнимое, ложное. Фиктивный – мнимый, выдаваемый за действительность. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Фикция/), то что это такое? Дальше: ввиду того, что по вашим словам вы к КОБ и марксизму относитесь одинаково, то должны были признать и марксизм фикцией, либо же относиться к КОБ 'никак'. А так как ни одного, ни второго мы не наблюдаем, то отсюда и выводиться вывод о том, что вы лицимерите и при всём при этом лжёте, говоря о том, что не лицемерите.
P.S. Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность(я это имел в виду в предыдущих постах), злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие.
______________________________________________________________________________________________
Лицемерие - мерить поступки не перед своей совестью, а перед лицом других. М.Пришвин.
Далее. У вас очень страдает понимание различных смыслов одного и того же слова в русском языке и от этого логическое мышление оставляет желать лучшего.
Объясню попроще. Если я пишу что к КОБ и марксизму никак не отношусь т.к. их не создавал и не пропагандировал, то это вовсе не значит что у меня нет своего мнения по содержимому этих учений. Я только утверждаю что их не создавал и не пропагандировал и в этом смысле к ним никак не отношусь. Надеюсь теперь понятно?
А теперь объясните мне смысловое значение вашего словесного пируэта:'Если это не есть ваше отношение к КОБ и Старикову(подчеркну слово, которая носит оценочный характер: фикция; Фикция (от лат. fictio – выдумка, вымысел), нечто несуществующее, мнимое, ложное. Фиктивный – мнимый, выдаваемый за действительность'.
И приведите наконец мою цитату где я говорю о том что отношусь к КОБ и марксизму одинаково?
* Зубр легко и непринуждённо выявил и воспользовался неграмотностью изложения на письме мыслей своего собеседника. Достойно!
* Такой метод уместен в соответствующим жизненным обстоятельствам местах и определённое время. Есть асимметричный и симметричный ответ (в рамках одного иерархического уровня), а есть объемлющее вписание (уровень выше).
Стариков намеренно лжёт,выполняя заказ той части элиты, которая хочет реставрировать монархию опираясь на РПЦ, т.к. говорит о том, что во всём виноваты англосаксы тем самы скрывая и однобоко освещая истинную подоблёку произходивших событий(мол царь и его свита белые и пушистые и только злые англосакссы всё испортили и нагадили, не дав жизни в процветающем и почти всех устраивающим жизнестрое), превёдших к 1917, потом к 2ой мировой и т.п. Сможете хотя бы суть понятий коротко пояснить на этом примере? Просто на бытовом уровне у меня такое понимание :
симметричный ответ:
-Дурак;
-От такого слышу.
асимметричный ответ:
-Дурак;
-Сам козёл...
объемлющее вписание:
-Дурак;
-Где?
-В зеракло погляди.
-ОХ, спасибо, что открыл мне глаза. Знаешь, 2 дуракам тут не место - иди-ка угля в качегарку подкинь.
-Не пойду.
-Ну и ладно, тогда тоскай мешки с углём.
Вот как-то так.
* Напиши работу на какую-нибудь тему так, как ты понимаешь, как умеешь разбираться в проблематике - увидишь что получится, выявишь 'свой вектор реального состояния'; например 'Стратегическое государственное управление'.
* Помогай другим в самообразовании.
* Попробуй поработать в тандеме (над какой-нибудь работой, дипломом, рефератом, просто аналитической запиской и т.п.). Всё получится.
* Симметричный:
- Собеседник, 14.07.2011, 12:05: 'Михаил, Вы употребляете алкоголь или другие наркотики (курите табак, слушаете тяжёлый рок или “кислоту”)?'
- Михаил: 16.07.2011, 06:43: 'Вы что считаете мне стоит всё же попробовать:-)))?'
* Асимметричный:
- Собеседник, 14.07.2011, 12:05: 'Михаил, Вы употребляете алкоголь или другие наркотики (курите табак, слушаете тяжёлый рок или “кислоту”)?'
- Михаил: 16.07.2011, 06:43: 'Вы что считаете мне стоит всё же попробовать:-)))?'
- Собеседник: 17.07.2011, 01:30: 'Хороший ответ. С юмором. А главное, в духе хорошего анализа и выхода на нейтральный ответ “без ответа”. Не просто так Михаил появился на этом ресурсе - опытный специалист.'
* Объемлющий:
- Михаил: 13.07.2011, 03:27 'Цитату мою где я говорю о своей ненависти к евреям пожалуйста. Теперь поясню вам кое что. Что бы все ваши я начали мыслить в правильном направлении. Когда говорят например - грузинская мафия подразумевают часть людей грузинов по национальности занимающихся криминальной деятельностью и входящих в ОПГ но не весь грузинский народ, то же самое верно и для любой другой этнической преступной группировки. Это же просто не правда ли, или у вас с пониманием таких простых вещей проблемы. Далее. Вы уже разобрались со своими многочисленными я? Уже пишете “Мы выяснили и поняли”. Рад за вас всех. Продолжайте выяснять и разговаривать со своими я. Задавать себе вопросы и отвечать на них. Далее. Знаете когда есть хоть маленькая угроза мафиозной власти, мафиозная власть душит её в зародыше и ей совершенно наплевать как это воспримет неорганизованное быдло. ВП великомученики и герои своего времени ? Для кого? Подавляющее большинство жителей России(не говорю уже о всём мире) их знать не знает и вряд ли захочет о них знать даже если их (ВП) репрессируют. Вы просто повторяете придуманные не вами совершенно нелепые утверждения объясняющие почему еврейская мафия не видит угрозы своей власти в работах и деятельности ВП. Кстати масон пишется через одну С и что такое БОК и куда он идёт тихой сапой?'
- Собеседник: 14.07.2011, 11:17: 'Михаил, большое Вам спасибо за многие вопросы, что Вы пишете ко всем нам на этой страничке! * Во-первых, нам это помогает самим себе - прежде всего - отвечать на вопросы подобного характера. * Во-вторых, позволяет проследить ход своих мыслей, изложение на письме. * В-третьих, вырабатываются навыки анализа высказываний собеседника и выявления в них закономерностей, целей собеседника, характер деятельности (т.е. письменные и устные высказывания), его нравственность.'
Выявляется только две причины толкающие Михаила на писанину:
1) Явная умышленная пропаганда, причём непрофессиональная шибко, о якобы безсодержательности КОБ и её неадекватности практике Жизни. Возможно оплачиваемая. Хотя за такую халтурную работу много не дашь - критика без ознакомления и глубокого понимания смысла смешна.
2) Искреннее заблуждение, основанное на замесе из лени, безволия и эгоцентризма.
С Михаилом почти согласен: 'если КОБ станет официально признанной, то у неё обязательно появится 'своя'* инквизиция, к бабушке не ходи….'; правда с оговоркой - инквизиция будет краткосрочным ошибочным процессом почти мгновенным и совсем незаметным.
* взято в кавычки мною.
По списку глобального предиктора ответить можно, но это ничего не даст индивидам низкого уровня понимания в управлении, а индивидам высокого уровня понимания в управлении в этой информации нет необходимости (мне интуиция подсказывает надо написать, что меня на 'слабо?' после таких слов попытаются взять).
2. Вы даже себе представить не можете всю степень моего глубочайшего заблуждения, а уж основа заблуждения этот замес моей лени, безволия и эгоцентризма просто невообразимо ужасающ и удручающ:-))))
Вы себя конечно же причисляете к 'индивидам высокого уровня понимания в управлении' никак не иначе,а? Ну а я наверно принадлежу в вашем понимании к 'индивидам низкого уровня понимания в управлении'. Угадал? Поэтому мне как низшему в интеллектуальном смысле индивиду нет 'адекватных причин ... вести здесь свои высказывания и умозаключения'. Что то до боли знакомое утверждение.
Развеселился я даже, вас фанатиков библ..., то есть КОБ читая.
Есть хорошая поговорка. Научи дурака Богу(КОБе) молиться - он и лоб расшибёт.
2) Умышленная пропаганда тоже может быть основана на искреннем заблуждении.
Дать оценку себе можно так: индивид стремящийся к человечному типу строю психики, к взращиванию добродетельной нравственности, к повышению уровня понимания и знания, к расширению своего кругозора, к развитию культуры методологии и воли; во всём этом помогаю (по мере возможностей) другим индивидам.
Уровень понимания Михаила можно причислить к уровню недостаточного понимания для осознания нулевой важности иметь сведения о персональном составе ГП. Но Михаил может продолжать веселиться, читая КОБ, так и не понимая всё её содержание (что не мешает ему рассуждать об отдельных положениях и утверждениях изолировано от всего контекста).
Чтобы этого не было, вам следует предъявить претензию( в смысле: официальное заявление неудовольствия) себе же или отказаться от каких-либо претензий(в смысле стремление приписать себе несвойственные качества, домогательство признания их другими людьми) ввиду того, что на данном ресурсе, вы - человек с претензиями(в смысле: преувеличенное понятие о самом себе, о своих заслугах, о своих талантах;:-))
И с чего вы взяли что я не могу писать о себе в 3-м лице если при этом мысль моя доступно и понятно оформлена и не имеет разночтения ? Это запрещено, или это подло, или это скверно?
Страницы