Политика, Величко М.В., Биосферно-социально-экономическая система как объект управления, КОБ, , Выбор сообщества
4-я лекция раздела Экономика как объект управления. Завершает рассмотрение макроэкономики. В основном посвящена применению теории, изложенной в предыдущих двух лекциях (математические модели, уравнения межотраслевого баланса) к управлению экономикой. В лексике лектора – нелинейное изложение материала: с обращением к тому, что было изложено раньше и тому, что будет обстоятельно изложено в дальнейшем.
Цикл «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
- Величко М.В. (2018.09.09) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.1)
- Величко М.В. (2018.09.23) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.2)
- Величко М.В. (2018.10.07) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.3) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.10.21) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.4) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.11.18) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.5)
- Величко М.В. (2018.12.02) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.6)
- Величко М.В. (2018.12.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.7)
- Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8)
- Величко М.В. (2019.02.10) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.9)
- Величко М.В. (2019.02.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.10)
- Величко М.В. (2019.03.17) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.11)
- Величко М.В. (2019.03.31) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.12)
- Величко М.В. (2019.04.14) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.13) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.12) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.14) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.26) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.15) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.09.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.16)
- Величко М.В. (2019.09.29) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.17)
- Величко М.В. (2019.10.13) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.18)
- Величко М.В. (2019.11.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.19)
- Величко М.В. (2019.12.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.20)
- Величко М.В. (2020.01.20) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.21)
- Величко М.В. (2020.02.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.22)
- Величко М.В. (2020.03.01) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.23)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
80 комментариев
Ниже расширенная позиция Величко по социальной гигиене.
Как я понял, Грета и Величко поют в одном хоре. Оказывается Планета Земля действует по Скрижалям Джорджии...
Я так понимаю тем, кто уверовал в КОБ социальная гигиена не грозит... ну и авторам скрижалей и их семьям тоже....
Вот все интереснее, о чем Зазнобин в Сан Марино договорился?
Раньше была идея встроить КОБ в ислам потому, что ВП предполагали, что будет строиться новый социалисм на основе ислама и ГП в качестве движущей силы революции вместо пролетариев выбрал ваххабитов. Проект глобального исламского социалистической халифатам рушится, поэтому хитрый ВП переобулся и решил встоиться в экологический фашизм, который планирует почистить планету от биомусора.... Ну, это не ново, нацисты пеплом рекультивировали земли... Понятно, что упреждающе надо создавать зондеркоманды - мафии, для помощи планете Земля, действующей по Скрижалям Джорджии. Лучше самим зачищать, чем быть зачищаемыми? Пустое, все пойдёт по другому, по Мотиному плану )))
Сергей Грошев
сегодня в 1:29
Был в Питере, на Ладоге. Встречался с Величко, ходили по лесу, по берегу, пили воду из родника, беседовали. Михаил Викторович озвучил мысль, что на Земле запускается процесс "социальной гигиены". Планета начинает очищаться от лишнего. От нас, людей, собственно говоря. Т.е. все эти доклады "О пределах роста", Меморандумы-200 и прочие скрижали Джорджии - вполне себе объективно отражают процесс самоочищения. И нашими же получается руками, деяниями, мыслями - сами же мы в погоне за прибылью травим друг друга, убиваем друг друга, загаживаем все вокруг, так, что и за 500 лет не очистить... А зачем мы такие Земле? Я рассказал ему о своих попытках создать что-то типа "гастро-эко-агро-ковчега" - типа союза органики, природоподобных технологий, общественной собственности на средства производства - через кооперацию и некой новой (хорошо забытой) духовости - типа как у ессеев, кумранитов-протохристиан, апостолов, которые отказывались от частной собственности, трудились сообща, заботились друг о друге и т.д. - см. устав кумранской общины, деяния Апостолов ("У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду") - как попытку создать сообщество с "чистой" едой, чистыми отношениями между людьми, общей землей, общими средствами производства, заботой мужчин о детях, стариках, женщинах... Попытку "проснувшихся" выжить во все более запутывающемся в техногенном и паразитарном развитии мире. А он озвучил очень интересную мысль относительно Ноева ковчега. В смысле ковчег - это не спасение для "избранных", а семя новой жизни, нового человека, который должен продолжить жизнь на Земле. Т.е. после того, как большая часть человечества в очередной раз вымрет от собственных "выхлопов" - должны остаться островки с другими людьми, с другими детьми, которые начнут новую, очередную цивилизацию с "нуля". Есть конечно высокая вероятность катастрофы, но мне все таки верится, что не все еще потеряно и мы сможем проснуться и осознать, что мы живем не "здесь и сейчас", что у нас есть ответственность перед Землей, людьми, будущим, Богом за то, что мы думаем и делаем. В общем - есть еще время осознать, что сегодняшний путь либерально-рыночной экономики "Природа - ресурс, а люди - слуги" губителен и стать на путь "Природа - мать, люди - братья, земля - общая". Т.е. создавать общее. Самим выращивать еду. Самим воспитывать детей. Самим строить дома. Самим получать чистую энергию. Самим заботиться о детях, стариках, женщинах. Не надеяться на государство, а - самим возвращаться к ответственности за все. Иначе - кердык, товарищи. И никто нам не поможет. (А как все таки красива природа. Без нас и наших дурацких построек...)
Как определить, к какой концепции человек себя относит? По отношению к апокалипсису. Грошев - библеец исходи из комента.
Ответ на вопрос: если он после этого нужен, будет следующим: у большинства индивидов, населяющих нашу планету, освоенных знаний и навыков по сохранению биосферы нет. Население России (о нём речь в выводе по лекции) неграмотно управленчески в большей мере, чем было неграмотно в плане умения читать к 1917 году.
Запреты, упоминаемые в лекции более одного раза, это своего рода указ о кухаркиных детях наших дней. Вывод о трындеце глобальной цивилизации в случае исчезновения России (отдельными прослушавшими лекцию оценённый как пугание апокалипсисом) вытекает из содержания лекции и материалов КОБ.
Каких знаний нет и их нужно вырабатывать? Как собирать раздельный мусор? Не выбрасывать в океан пластиковые бутылки? Или каких то ещё знаний не хватает и их нужно вырабатывать?
Ответьте, каких знаний не хватает, чтобы не гадить в биосфере?
Прерывание паттерна или как там у них в НЛП подобные вещи называются — мне эта тема интересна лишь в аспекте того, какими приёмами тобой пытаются манипулировать.
Ваше «супер!» рассматриваю как оценку квалификации манипулятора. Я оцениваю его квалификацию высоко: кроме способности формулировать вопросы, разрушающие мышление, он умеет извлекать выгоду из любого ответа и из отсутствия ответа. Потому и фактический модератор.
С каким знаком была ваша оценка (подыгрываете вы троллю количеством присоединившихся к вопросу или как) я так и не понял.
Офтоп: общаюсь в сети с айтишником советской ещё закалки, он признаётся что в его постах пропущены слова и целые предложения. Это не мешает пониманию, когда есть концептуальная определённость и умолчания не противоречат оглашениям.
Что мы видим в 2017—2019?
Ничего нового - кибуцы, родовые поместья , секты, мафии, итп.
Страхом загнать в них людей, обещая спасение...
Стоило ради всего этого столько книжек писать и морочить людям головы?
Величко полностью расчехлился, это фанатик "своих" идей, диалог с ним не имеет смысла. Какое то количество психически нездоровый людей он в свою мафию втянет, но таких "мафией" тысячи... и тысячи лет, одно и то же по кругу...
Есть такое кино «Зеркало для героя» — аналог американского «Дня сурка». Так вот там один герой ближе к концу говорит о своих наблюдениях за людьми при повторяющихся изо дня в день событиях — «А они меняются!» То есть при повторяющихся изо дня в день событиях люди изменяли свои взгляды и поведение. Но к сожалению это происходит не со всеми. И эти исключения не меняют общие правила.
100 лет назад это было не так. Людей тогда цепляли лозунги за справедливость, борьбу за народное счастье, которые приводили массы в движение и созидание. Сейчас этого уже нет и не будет.
Не цепляют те мнимые ценности, идеалы которые им навязывают и предлагают.
Пропала былая детская наивность и непосредственность в народе!))
Кругом видится подвох и манипуляция!!
Ведь раньше простыми красивыми лозунгами можно было провести в воодушевление и созидание огромные народные массы, а также легко управлять и манипулировать ими. А теперь даже с помощью огромных «толстых книг», подробнейшим образом расписывающим все аспекты нашей жизнедеятельности, ничего с места не двигается! Проблема!
Впереди планеты всей!
Куда там нам, хохлам((
Не знаю))
Ну для чего и ежу понятно, чтобы в очередной раз навредить России!
Ну разумеется, ведь Россия управляется непосредственно самим Богом! Соответственно, все кто гадят интересам России, занимаются богоборчеством и являются прислужниками сатаны!))
…
...
Люди должны прийти к осознанному постижению всего этого. А это возможно только через прохождение разбиения, ведь все познается в сравнении различных свойств и состояний, на контрастах…
Иначе мы бы ничем не отличались от муравьев.
Но интересно другое, сознание русских все еще воспринимает Украину как свою губернию. На уровне грамматики))
А может как соседей? а не как подчиненных?
Хорош вы подначивать, да подшучивать
;)
Чтоб вытравить из себя русского, поскольку украинец - эфемерная национальность и вы это понииаете, вы решили вывести историю украинства из еврейства, но евреем вы никогда не станете и ваши потомки тоже. Спросите у евреев уехавших после уничтожения СССР в Израиль. Вы чужой и в Америке и в Израиле потому, что вы русский.
Подвернулся интересный видосик:
https://www.youtube.com/watch?v=GklYcsu25eo
башкирию уже пытались отделить в 2012. потом татарстан отжать — все не получилось
Русским из народа пофиг губерния она или нет. Она все равно не иха.
А вы часть США? Свидомизм вам для этого внедрили? Вы штат? Поэтому Байден сидел во главе, а Порох сбоку, чтоб было видно кто хозяин на Украине? Вы рулили всем СССР в советские годы и обменяли это на свидомизм, чтоб стать штатом США с которым у вас нет даже общей границы, а виноваты русские. Это ли не абсурд?
Сами горделиво заявляете ведь: «умом Россию не понять!». Вот и смотрите в зеркало и пеняйте сами знаете на кого!))
https://www.youtube.com/watch?v=3znVZHX9kOo (момент после 45:30)
нет такой страны Хохляндии, или Хохловии.
так что г-да украинцы, светлое будущее у вас будет очень скоро (в историческом масштабе).
Спасибо)
А вы зациклены на Пякине? Только его и слушаете? А если бы порылись в исторических фактах, то сами могли бы сделать вывод кто есть кто и что есть что. А так выбор всегда ваш собственный. От этого Истина не зависит, от этого зависит только ваше будущее. Думайте как вам за-благо-рассудит-ся. Всего хорошего :-)
обьясняется его особая популярность у женской аудитории. У других блогеров-ретрансляторов КОБ подобное (в таком масштабе) не наблюдается.
«Большевик», короче))
Так что его слушать бывает очень даже познавательно. А по Украине особенно!) Но его намерения читаются как открытая книга, в этом его минус.)
Это непреложная государственная политика России!»
Хотя для того, чтобы топить что-то во флуде, это что-то по экономике должно быть хотя бы в одном комментарии.
Кстати, всем постам со словом «хохол» и «москаль» (при условии что они не подлжеат удалению на основе законодательства) место именно там, потому то выпуск содержит обширный украинский раздел.
я подразумевал следующее:
все еще пытаются манить людей или как вы сказали молодежь, американской мечтой или «халявным» богатством и славой (стартаппы и конкурсы танца — песни к примеру).
но это не работает….
обман видно. — отсюда и аппатия
@Tassadar of the Templar 15 октября 2019г. в 08:52:
Новое поколение уже особо ничего не «цепляет» в этом мире.»
чтобы цепляло — нужно иноргда РЕАЛЬНО подкидывать благ.
А так какой смысл человеку после ВУЗа батрачить если он 100% знает что даже к пенсии до SEO не дослужится ???
Лучше маникюром зарабатывать(для жен. или экскурсоводом в Тайланде)
))))))))))))))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=C_O6GQiD21k
Считаю мясоедство, как элемент культуры, отвратительным явлением: все эти программы на TV о традициях приготовления блюд из мяса, выступление экспертов о необходимости для человека белка В12 животного происхождения только закрепляют уверенность в этом.
Вот причина: мясоедство изменило группу крови, и накрепко сформировала зависимость от мяса, поскольку так легче организму получать белок В12, нежели самостоятельно генерировать его (путь наименьшего сопротивления). Так человек одной ногой ступил в разряд хищников, а в среде хищников сами знаете какие правила…
Далее, мясоедство - это обман человека Иблисом, именно для того, чтобы человек одичал в разной степени, по мере приобщения к мясоедству. А обман заключался в следующем библейском сюжете: топил, топил Яхве в потопе Ноя 110 + 40 дней... Выжил Ной. Выбрался Ной и "... устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание..." - то был первый шашлык - акт перемирия.
Если предположить, что Величко под "новым семенем" etcetera предполагает результат, как он выразился, "социальной гигигены", то под чьим водительством эта соц.гигиена будет происходить? Под водительством авторов скрижалей? Или ИНВОУ?
PS: Не для этого ли создали КОБовский "комитет 300"? лозунг вполне понятен и разумен, только не братья, а Человеки, не земля, а Земля. А вот это будет актуально только в случае Апокалиптического сценария, прогнозируемого Величко и др. "страждущими" за судьбу человечества - "старый мир разрушим до основанья, а затем...".
В противном случае это полный абсурд. Величко предлагает начать жить по принципу "моя хата с краю, поросёночка и вишнёвый садик, отказаться от государства как системы выживания людей с сохранением их национальной идентичности? Предлагает отказ от перехода развития нашей цивилизации на следующий уровень с исправлением навороченных человечеством ошибок? Постройки постройкам рознь. Мiр может развиваться и в такoм направлении (ссылку даю не для обсуждения контекста, а из-за образа возможного будущего, звук можно отключить) http://https://youtu.be/MIgqwZOFdQ0?t=533
В отличие от пересказа Салминым его разговора с Зазнобиным в 2009 г., Величко может публично поправить Грошева, если сочтёт что неадекватный публичный пересказ несёт общественный вред. К разговору с Зазнобиным такое уже неприменимо.
Но мы можем узнать позицию тех, с кем общались интернет-активисты по текстам авторского коллектива, потому как оба их собеседника к нему относятся.
То есть вопрос:
Кстати, нужно посмотреть позицию авторского коллектива (следовательно и Зазнобина, потому что она мировоззреческая) по теме беседы 2009 г., которую Игорь Салмин пересказал. Не припомню у ВП СССР:
замутить, поставить слова или фразы приманки, с которых начнется а потом сказать Надо быть выше…
ОХ шутник — шутник
Вот раньше было!!!!
А сейчас обточенные мыслеформы обличенные в слова и приукрашенные эмоциями лишь изредка вспыхивают в диалогах.
Например автомобили — до сих пор не умеем делать массовые доступные качественные, но не загрязняющие город и биосферу. Сотовая связь мешает пчёлам. Пластиковые пакеты жрут морские животные и помирают, пластиковые крышки жрут птицы и помирают. Проблема космического мусора не решена. В азиатских странах есть целые мусорные реки. Заводы дымят и мешают людям дышать. В Китае местами смог не уходит никогда. Люди имеют телефоны, автомобили, отпуск за границей, но не могут зачать детей. Дальше продолжать?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Просто раньше было мало индивидов с паразитическим мировоззрением, а сейчас много.
Например, сидит чел в никому не нужной лаборатории, потребляет бюджетные деньги без отдачи, но себя паразитом не считает, при этом хочет угробить государственный органиэм на котором паразитирует.
Раньше людей - паразитов было немного, сейчас подавляющее большинство. Выбросил мусор в океан - паразит, хотя может себя считать бедным экмплуатируемым существом.
Конвергенция - рациональная теория, как создать сбалансированный режим существования социума, среду второго порядка по отношению к биосфере, которая не паразитирует на ней, а для этого паразитизм внутри этой среды тоже устранен или ограничен до безопасных величин за счёт оптимального сочетания плановых и рыночных механизмов.
Все знания и технологии уже есть в культуре, сейчас идёт перестройка социума в новый режим функционироаания, процесс не быстрый и с перегибами, но тренд верный.
Делают это не с помощьют МДП, а как композиторы пишут свои произведения.
«В» в русском языке это проникновение во что-то, внутрь, упереться во что-то. Так что ехать «в» это заведомое проникновение внутрь, ну видимо надо понимать разницу между ехать в и въехать кому-то с проникновением или без.
Отсюда въехать на Украину звучит нормально, а вот въехать в Украину как-то может быть обидно для самой Украины. Ну просто возможно те русские, которые в, а не на, уже и по-русски нормально не разумеют.