Находясь внутри себя, по факту человек не способен адекватно различить «голос Бога» от всевозможных порывов собственного эгоизма. А эгоизм постоянно растет, развивается, становясь все более изощренным. И он легко пользуется любыми красивыми лексическими формулировками типа «Богоначальная МС», «добронравные помыслы», «Божья помощь», «Любовь» и т.п. в своих целях.
Если вас все в жизни на данный момент в идейном плане удовлетворяет, то все ок. Что не делает разум, сделает время.
@Промузг5 января 2020г. в 18:06: П.П.С. Объективен ли? В рамках изпользуемой мировоззренческой системы - да. Вы объективны в рамках своего мировоззрения. Что адекватно реальности? Для Вас то, что сказал знаток Торы. Для меня мои собственные размышления с учётом или без учёта мнения авторитетов по разсматриваемой тематике.
Любая мировоззренческая система принадлежит субьекту, который ею пользуется, а значит субьективна…
Мировосприятие любого отдельно взятого индивида базируется на его органах чувств и разуме, который обрабатывает полученные от них данные, и ограничено ими. Потому он не способен самостоятельно выйти на обьективность, которая является свойством Творца, а это отдача и Любовь. Она может раскрыться только в обществе, в коллективе, а не принадлежать кому-либо в отдельности.
Люди, находясь внутри своих свойств, своего эго, не способны раскрыть Её, это возможно только в обьединении НАД различиями в эгоизме каждого...
Tassadar of the Templar 5 января 2020г. в 18:12: Зависть это плохо?)
Что для Вас зависть?&...
Ну, если соотноситься с Бааль Суламом, то: «Зависть порождает из масс мудрецов, как сказано мудрецами: "Зависть писателей увеличивает мудрость".» (из п. 3 «Предисловия к книге "Паним Меирот уМасбирот").
А так, завидовать (желать приобрести свойства, или что-то материальное.., другого) можно чему угодно.. Это просто сила, а вред или польза её зависит от намерений человека, использующего ее..
Без негативного воздействия свыше человечество не способно самостоятельно продвигаться к Цели творения.
Животная природа внутри человека так устроена, что она постоянно стремится к комфорту и покою, не терпит изменений, если не видит в них эгоистической выгоды.
Воздействия Любви на Человеческом («говорящем») уровне природы будут восприниматься на животном негативно, как «обман, устрашение» и пр., ничего тут не поделаешь. Проблема еще и в том, что у большинства людей нет подобного различения, в их круг понятий это не входит...
Причем тут Хиросима и Нагасаки?
Пока вы всё услышанное жёстко увязываете с материальной историей нашего мира (в том ракурсе в котором её усвоили: а подобных ракурсов может быть сколько угодно), со своей картиной мира, и не можете от нее отвлечься, я не могу ничем помочь.. Да и смысла в этом нет.
@Ina Blok5 января 2020г. в 03:20: А вы не могли бы разъяснить, что в ВЗ подразумевается под «плодами познания с Древа жизни»? Чего конкретно нельзя/не следовало было знать Адаму и Еве, ибо знание ЭТОГО было им во вред с точки зрения Создателя? Так что же именно ПОЗНАЛИ наши прародители, что называется ПЕРВОРОДНЫМ ГРЕХОМ и из-за чего страдает человечество?
@Андрей4 января 2020г. в 21:45: Библия - сборник притч и наставлений для библейского народа, а также тех, кого они должны пасти. Этот сборник меняют и редактируют по мере надобности. Возьмите Библию православную и католическую - они уже разные.
@engineer4 января 2020г. в 21:51: Есть большие сомнения, что библия это инструкции, это миф в который вы поверили... Инструкции в другом месте, но вы их не найдете, потому, что не ищете, у вас уже готовое решение - библия...
@Промузг5 января 2020г. в 00:25: Библия — это не миф, не инструкция, а строго научный отчёт о проделанной работе. ... И так любая притча — отчёт о практическом применении технологической или социальной технологии. Прятать надо на виду у всех.
В нашем мире все читают и воспринимают библейские тексты в простом буквальном смысле, как исторический рассказ о приключениях древних евреев. В том числе и в КОБ ее тексты воспринимаются и анализируются буквально [Например, описывая «синайский турпоход» ВП СССР пытался выяснить откуда бралась «манна небесная» с материальной точки зрения: то ли ее подвозили «египетские жрецы», то ли это некое природное явление… Забавно в общем].
На самом деле Библия (Пятикнижие в частности) это каббалистическая книга с многослойным смыслом, рассказывающая о изменениях внутренних свойств человека. В ней не написано ни одного слова об обьектах и процессах в нашем материальном мире.
Коля 16 декабря 2019г. в 11:46: Все, заботящиеся только о собственном внутреннем проникновении в иные сущности, не лезут к другим с пояснениями их неправильности. Это вообще просчитывается на раз!
Это еще и отдельно обьяснять нужно? Надо же... «Лёгкий, легковесный» это синоним к слову «пустой» по мнению «специалиста по Русскому языку» гр-на Агафонова?.. «Лайт» переводится также и как «свет»…
И еще зачем-то приплёл сюда Кургиняна: не понял намёков твоей загадочной души… В общем, забавная привычка говорить/писать о том, чего тебя не спрашивают)
@Qwer6 декабря 2019г. в 11:34: Очень похоже со стороны на ситуацию, когда близкие родственники борются за наследство умершего, используя кучу различных методов и аргументов с тем, чтобы отхапать побольше наследства. Со стороны на это смотреть печально, а более печально смотреть на тех, кто не понимая сути впрягается в процессы, которые не ведут к заявленным целям.
Использование слова «мистика» (от греч. μυστικός «скрытый, тайный») говорит о непознанности людьми отдельных причинно-следственных связей в мироздании. Но то, что сейчас является тайным, потом становится явным...
Любые страхи нашего мира проистекают от незнания всей полноты причинно-следственных связей в нем, которые могут исходить от наших действий и намерений. В первую очередь это относится к страхам относительно своего животного тела и жизни в нём («шкурные»).
По-этому все разговоры о страхе «попадания под мистическое воздаяние» подобны всевозможным иррациональным детским страхам (в Бабу Ягу и пр, психологи вам расскажут лучше меня...), а также страхам-пережиткам прошлого (люди боялись порчи и сглаза, бесов и чертей, ведьм и прочей дребедени). Как только человек взрослеет и умственно созревает, то эти страхи исчезают сами собой.
По-этому эти фразы в копирайте про мистику надо было давно убрать, ведь они ставят авторов КОБ в очень неудобное положение перед любым здравомыслящим человеком. Это же очевидно...
В этом материальном мире мы не имеем возможности судить об истинных намерениях человека, а лишь о его действиях. Во вторых, как неоднократно говорил сам Зазнобин, «информация сгружается не в пустоту, а в определенную систему стереотипов». Т.е. «искажение смысла» (а точнее — своеобразие восприятия окружающего мира каждым индивидом, в т.ч. при изучении чего-либо) является фактором, изначально заложенном в природе человека. Я понимаю что каждому из нас хочется, чтобы окружающие люди понимали нас именно так как нам нужно, без «искажений». Но что поделаешь, мир таков какой уж есть)) Так что надо стараться хотя бы брать это в расчет.
«Истина» в рамках этого мира чисто субьективная категория. Человек судит о себе, о других людях, о событиях, процессах и явлениях исходя из того состояния (уровня развития), в котором он находится. Процесс развития творения предполагает его по-этапный переход из одного состояния в другое, более совершенное. Кобовское же «правдорубство» не смотря не свои кажущиеся благие намерения, по факту замыкает людей внутрь состояния, которое сама КОБ и формирует в изучающих и принявших ее людях, не позволяя выйти за его рамки, в том числе, и в более совершенное, развитое состояние.
Потому я ранее и высказывал мнение, что «копирайт» ВП СССР, который сразу же попадается на глаза изучающим любую работу по КОБ людям, следовало давно убрать из всех материалов по КОБ. Если ранее, в 90-х годах и в начале 00-х, учитывая уровень общего развития эгоизма в людях, этот «копирайт» способствовал массовому распространению КОБ в народных массах (сопричастность к «мистической таинственности» привлекала), то начиная с середины 10-х годов этот же копирайт будет массово отталкивать людей от КОБ. Время ведь не стоит не месте, в отличие от текстов КОБ, а стремительно летит вперёд…. В ваших же интересах сделать это.
@Промузг3 декабря 2019г. в 18:51: А далее идёт предупреждение, что врать нельзя, ибо враньё всегда приводить к «мистическим» последствиям для тех, кто вводит вранье в базу для принятия решений осознанно и целесообразно
А мы что, уже все с вами живем в мире Истины, или как? ВП СССР постиг методику ее постижения, на ваш взгляд?
Рушатся авторитеты; традиции и устои, по которым самоуправлялись народы в прошлом. Мы не понимаем что происходит, куда катится мир, трудно планировать события даже на год вперед.. Нам предстоит этап совместного раскрытия Высшей силы, которая нами управляет. Повысить осознанность происходящего..
Но вот топтать то зачем?)
Так что все зависит от свойств воспринимающего.
ПС. Зачем вы топчете труп мёртвой лошади?)
Если вас все в жизни на данный момент в идейном плане удовлетворяет, то все ок. Что не делает разум, сделает время.
Будьте здоровы и весёлых праздников вам!
Мировосприятие любого отдельно взятого индивида базируется на его органах чувств и разуме, который обрабатывает полученные от них данные, и ограничено ими.
Потому он не способен самостоятельно выйти на обьективность, которая является свойством Творца, а это отдача и Любовь. Она может раскрыться только в обществе, в коллективе, а не принадлежать кому-либо в отдельности.
Люди, находясь внутри своих свойств, своего эго, не способны раскрыть Её, это возможно только в обьединении НАД различиями в эгоизме каждого...
А так, завидовать (желать приобрести свойства, или что-то материальное.., другого) можно чему угодно.. Это просто сила, а вред или польза её зависит от намерений человека, использующего ее..
Животная природа внутри человека так устроена, что она постоянно стремится к комфорту и покою, не терпит изменений, если не видит в них эгоистической выгоды.
Воздействия Любви на Человеческом («говорящем») уровне природы будут восприниматься на животном негативно, как «обман, устрашение» и пр., ничего тут не поделаешь. Проблема еще и в том, что у большинства людей нет подобного различения, в их круг понятий это не входит...
Завидую)))..
Пока вы всё услышанное жёстко увязываете с материальной историей нашего мира (в том ракурсе в котором её усвоили: а подобных ракурсов может быть сколько угодно), со своей картиной мира, и не можете от нее отвлечься, я не могу ничем помочь.. Да и смысла в этом нет.
Библейский рассказ о «Содом и Гоморре» говорит немного не о том, о чем люди могут подумать..
Вот послушайте например:
https://www.youtube.com/watch?v=luIUZ76bbIg
https://kabbalahmedia.info/ru/sources/DrsQS1MO
Тут попроще: «Адам, Ева и змей-искуситель»
https://www.youtube.com/watch?v=oW7g0kITHPY
На самом деле Библия (Пятикнижие в частности) это каббалистическая книга с многослойным смыслом, рассказывающая о изменениях внутренних свойств человека. В ней не написано ни одного слова об обьектах и процессах в нашем материальном мире.
«Откуда взялась Библия?», М. Лайтман:
https://www.youtube.com/watch?v=FG3fI_sRdPw&t=172s
«Тора — это законы коммутации»:
https://www.youtube.com/watch?v=FCC4ahKKkBQ
Также полезно послушать цикл передач «Тайны вечной книги» (это беседы с М. Лайтманом). Есть также одноименная серия книг.
https://www.youtube.com/watch?v=NpyV2Up2GQ0&list=PLbmHXIm9sr6R-QnU0wYTE0u9wXHYe36X0&index=1
Даже на нормальный русский перешел)..
Закрылся. Ну, хорошо..))
Но вот кто тогда по вашему «тяжеловес»?
Семён Кузнецов..?))
https://mediamera.ru/comment/104476#comment-104476
https://www.facebook.com/laitmanru/videos/532639890813120/
Однако, противоречия и отторжение — это хорошо! Сообразительный вы наш))
Только передача информации — а это есть управление..)
«Лёгкий, легковесный» это синоним к слову «пустой» по мнению «специалиста по Русскому языку» гр-на Агафонова?..
«Лайт» переводится также и как «свет»…
И еще зачем-то приплёл сюда Кургиняна: не понял намёков твоей загадочной души…
В общем, забавная привычка говорить/писать о том, чего тебя не спрашивают)
...
https://www.youtube.com/watch?v=GJcF6MJHIK4
https://www.youtube.com/watch?v=cXjJ8XotZs0
С чем всех и поздравляю!))
По-этому все разговоры о страхе «попадания под мистическое воздаяние» подобны всевозможным иррациональным детским страхам (в Бабу Ягу и пр, психологи вам расскажут лучше меня...), а также страхам-пережиткам прошлого (люди боялись порчи и сглаза, бесов и чертей, ведьм и прочей дребедени). Как только человек взрослеет и умственно созревает, то эти страхи исчезают сами собой.
По-этому эти фразы в копирайте про мистику надо было давно убрать, ведь они ставят авторов КОБ в очень неудобное положение перед любым здравомыслящим человеком. Это же очевидно...
https://mediamera.ru/comment/107014#comment-107014
Все познаваемо, но только в меру изменения внутренних свойств человека в подобие Высшей силе природы...
https://www.youtube.com/watch?v=2YcWpR2OsSY
Уже с Богом на ты, хорошо знаете друг друга?))
Во вторых, как неоднократно говорил сам Зазнобин, «информация сгружается не в пустоту, а в определенную систему стереотипов». Т.е. «искажение смысла» (а точнее — своеобразие восприятия окружающего мира каждым индивидом, в т.ч. при изучении чего-либо) является фактором, изначально заложенном в природе человека. Я понимаю что каждому из нас хочется, чтобы окружающие люди понимали нас именно так как нам нужно, без «искажений». Но что поделаешь, мир таков какой уж есть)) Так что надо стараться хотя бы брать это в расчет. «Истина» в рамках этого мира чисто субьективная категория. Человек судит о себе, о других людях, о событиях, процессах и явлениях исходя из того состояния (уровня развития), в котором он находится.
Процесс развития творения предполагает его по-этапный переход из одного состояния в другое, более совершенное.
Кобовское же «правдорубство» не смотря не свои кажущиеся благие намерения, по факту замыкает людей внутрь состояния, которое сама КОБ и формирует в изучающих и принявших ее людях, не позволяя выйти за его рамки, в том числе, и в более совершенное, развитое состояние.
Потому я ранее и высказывал мнение, что «копирайт» ВП СССР, который сразу же попадается на глаза изучающим любую работу по КОБ людям, следовало давно убрать из всех материалов по КОБ. Если ранее, в 90-х годах и в начале 00-х, учитывая уровень общего развития эгоизма в людях, этот «копирайт» способствовал массовому распространению КОБ в народных массах (сопричастность к «мистической таинственности» привлекала), то начиная с середины 10-х годов этот же копирайт будет массово отталкивать людей от КОБ. Время ведь не стоит не месте, в отличие от текстов КОБ, а стремительно летит вперёд…. В ваших же интересах сделать это.
ВП СССР постиг методику ее постижения, на ваш взгляд?
Отличие ХХ и ХХI веков…
https://www.youtube.com/watch?v=w_novYrblGQ
И правда, зачем?)
Страницы