а почему со всей страны подозреваемых не везут судить в Москву? И на основе чего вы уверены, что московский суд будет честнее?

Батьке есть что сказать, и он говорит открыто, так как его позиция и аргументы в несколько раз сильнее криков либерды с краснобелыми флагами. Короче, правда на его стороне. Путин же 1,5 месяца ничего сказать не может по Хабаровску и по Куштау, так как правда на стороне митингующих. Стоит ему лишь ляпнуть что-нибудь невнятное, и поднимется вся страна. Поэтому его позиция — перемолчать, авось рассосётся.

Ситуация больше похожа на кризис в Венесуэле,  чем на украинский майдан. Мадуро смог удержать власть, и Лукашенко должен устоять. Во всяком случае, надеюсь, что устоит. Пока по ощущениям 50 на 50.

Потому что аналитики тут и не было никогда. Высасывание из пальца несуществующих закономерностей. Всем это пресытилось, так как нет никакого толку. Одно и то же , то да потому.

Величко бредит. Нет в «Экономических проблемах» никаких намёков Сталина о несостоятельности марксизма.

Поменьше цитаты из контекста выдирайте, чтоб свою линию пропихнуть среди адептов. Заврались.

Обнимашки — это так мило. Ми ми ми

Кто ещё сомневается, что противостояние и патриотизьм Путина и Порошенко — это фарс, а люди — фарш?

именно! Путину не нужны работающие граждане РФ (его вполне устраивает безработица в стране). Ему нужна дешевая раб. сила в виде мигрантов. На занятость своих граждан ему наплевать. Но на МедиаМере такие неудобные новости не выкладывают. Здесь путин всегда молодец

А то, что кто-то там ругает — вам не пофигу? Такова сущность империалистических стран. Эта их ругань была и будет всегда во все времена и при всех царях. Но это отнюдь не значит, что наш правящий класс во все времена был хорош и выражал интересы большинства. И это не значит, что он выражает наши интересы сегодня.

Высказывание Сталина здесь неуместно и выглядит глупо, так как:

  1. Власть и Конституция СССР при Сталине выражала и защищала интересы трудящегося большинства.
  2. Власть и «обновленная» Конституция РФ при Путине выражает и защищает интересы буржуйского меньшинства.

За то, что брак — это союз мужчины и женщины.

если общество больно, то никакие поправки в Конституции не исправят разрастание гомосеков в обществе.

За то, чтобы у чиновников не было счетов за рубежом, чтобы у них не было двойных паспортов и так далее.

один или два счета — это ничего не решит и не помешает им грабить народ, потому что они обслуживают интересы капитала, а не интересы трудящихся.

@Andy 29 июня 2020г. в 15:40:

Помню, только зачем она тогда еще и в конституции?

Чтобы отвлечь внимание и обсуждать кучу остальных поправок, кроме одной, вы знаете какой.

а кто с кем воевать собрался, простите?

Путин у нас мастер на все руки. Все смог бы. Да «бы» мешает

Nik.Alekseev 27 июня 2020г. в 12:26:

@shilick 27 июня 2020г. в 12:21:@Nik.Alekseev 27 июня 2020г. в 10:36:Большая дорога начинается с маленького шага.Вопрос только в том, куда ведёт эта дорога. К неограниченной власти крупнейших капиталистических монополий и в конечном итоге к фашизации? …

себе я уже давно на этот вопрос. Туда же, куда и вновь принимаемая «поправочная» конституция 1993 года.

@Nik.Alekseev 27 июня 2020г. в 10:36:

Большая дорога начинается с маленького шага.

Вопрос только в том, куда ведёт эта дорога. К неограниченной власти крупнейших капиталистических монополий и в конечном итоге к фашизации? Либо к справедливому жизнеустройству? Каждый пусть сам себе честно ответит.

@Nik.Alekseev 27 июня 2020г. в 10:06:

аргумент  мировой элите  закрепления колониальной конституции  1993 года на уровне междунаролного права

Неправда. Это та же самая колониальная буржуйская конституция 1993 года, только с некоторыми поправками. Просто нужно понимать, что помимо внешних колонизаторов есть ещё и внутренние эксплуататоры. И если поправки приняты не будут (чисто теоретически), то контитуционное собрание будет их править дальше и предложит новые варианты формулировок, так как им во что бы то ни стало надо сделать из этой  конституции «свящённую корову». Им обязательно нужно сделать ее легитимной и чтобв явка и голоса «за» были обязательно выше чем в 93-м.

@engineer 27 июня 2020г. в 08:57:

десятки миллионов после революции в социализм не вписались

Десятки миллионов барыг и ура-патриотов, которых взрастила царская феодально-капиталистическая система

@Nik.Alekseev 27 июня 2020г. в 08:12:

Отказываясь голосовать по Президентским поправкам вы не только легитимизируете конституцию 1993 года от Гайдара , Чубайса и «семьи»

Скорее наоборот. Голосуя за поправки, вы окончательно легитимизируете действующий капиталистический олигархат, пришедший к власти после развала СССР.

@engineer 27 июня 2020г. в 08:22:

выжить можн

Вот именно, что выжить. В концлагерях давали баланду, чтобы можно было выжить.

Не будет элита ничего знать, так как цифры явки и голосов рисуют на местных уровнях избирательных комиссий. А реальные цифры до высших уровней просто не дойдут, так как их никто тайком не пишет и никому не передает.

@Коля 23 июня 2020г. в 20:23:

элита будет знать реальный расклад дел

@engineer 27 июня 2020г. в 06:09:

чтобы мировые деньги пришли к нам

Не к нам, а к ним. К ним в карман, инженер. Трудящиеся граждане останутся нищими.

Сложилось обратное ощущение, что все присутствовавшие высокопоставленные лица во главе с президентом, примазавшиеся к Великой Победе, были лишними, кроме Лукашенко.

Что ещё можно ожидать от буржуйской конституции, написанной отнюдь не для защиты прав простых трудящихся граждан.

Насторожила еще одна спорная формулировка:

На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.

это что значит? Можно федеральные образования формировать? Мы так без страны останемся. Поделят на множество мелкий федераций, и все будет законнно.

Закон пишется под диктовку правящего класса и выражает его интересы. Так что он не один для все

Всё, ребятки, сдулись? Нет больше той мощной конструкторской и промышленной базы, которая была в СССР.

В каждой стране вирус распространяется по-разному. Это зависит от многих факторов: от плотности населения, от распределения и активности людских и транспортных потоков, от менталитета и привычек людей, от системы здравоохранения, от принятых государством мер. Поэтому если где-то карантин был бесполезен, то в другой стране он должен быть очень жестким, пример тому — Китай.

Тсс, сейчас ещё инженер прибежит и кинет ссылку на «сделано у нас», как мегадоказательство, что у нас все хорошо на самом то деле. И ничего, что все средства производства и природные ресурсы растащили частные волосатые руки. И подумаешь инфляция… а то, что от неё народ нищает —  ну что поделать…

Классовые противоречия будут только нарастать. До поры до времени

Политическая экономия. 1954. Учебник под общей редакцией академика Островитянова. Над книгой работали лучшие ученые-экономисты страны: Шепилов, Леонтьев и другие. Создание учебника инициировал Сталин ещё в 30-х годах, но с приходом войны работа была возобновлена только в конце 40-х. Сталин активно участвовал в создании учебника и лично редактировал некоторые главы. Работа над учебником велась очень скрупулезно в загородном доме, специально выделенном для авторского коллектива. Учебник был напечатан миллионными тиражами, но с приходом Хрущева стал изыматься из библиотек. Сейчас есть издательство, печатающее репринтное издание этого учебника.

Нет парада плохо! Есть парад ещё хуже?!

именно так. Послевкусие нехорошее осталось от 9 мая. Да и экономическая обстановка все хуже.

Вот нравится людям верить в конспирологию. И ничего с этим не поделаешь. Такую ахинею напридумывают, масонов к параду прилепят!

Парад должен был пройти 22 июня 1945 года в качестве ответа немецким захватчикам, но в этот день и 23 июня был сильный ливень, поэтому парад пришлось перенести на 2 дня.

Показушники были во все времена, коммунисты тут ни при чем.

Страницы