ну, почему же? У Фурсова фактология и знание литературы намного превосходят то, что мог предложить Зазнобин (который кроме цитат из Библии, Пушкина и Тютчева никакими знаниями первоисточников не поражал). Да, концептуально Зазнобин (т.е., КОБ с ДОТУ) звучат более логически-законченно (хотя Фурсов работает в рамках близкой концепции - просто не оглашает этого, любит на запад ездить подработать), но у Зазнобина очень много эмоциональной воды и фантазий, а вот у Фурсова - факты и только факты. Фурсова слушать просто интересно - узнаешь много нового, а вот под Зазнобина (а особенно под Величко) просто уснуть можно, если ты хорошо знаком с КОБ и ДОТУ - жуют одно и то же. Величко вообще слушать невозможно - тугодум (если вообще - «дум»). Петров был интереснее - он математик и излагал все четко, логично и без воды, причем хорошо говорил (то, чего не хватает Пякину, к сожалению, поскольку Пякину и без этого много сложнее, чем Петрову, т.к. он использует КОБ для понимания текущей политической действительности, а не просто повторяет основы КОБ для обучения публики).
а почему только элиты? Элиты-то у нас из народа повылазили, так что не надо свои грехи на элиты вешать. ВСЕМ надо становиться людьми. Для вас, как и для элит, материальное вознаграждение - главное, к чему вы стремитесь. Пример - пенсионная реформа. Как только вам показалось, что вам чего-то не додадут, какая буря поднялась! Так что элита - она вся из народа, из вас...
Молодец, Андрей Ильич! Все правильно говорит, вот только вывод не оглашает - а ведь он напрашивается сам собой:
--- Не может марксизм быть идеологической основой для строительства реального социального государства (что совершенно естественно, т.к. марксистская доктрина противоречит основным законам природы). Как его ни латал Сталин, да и подлинные марксисты - вроде Ленина, потом стихийного марксиста Хруща и его соратников, тоже пытались что-то сделать, - не получилось, т.к. законы природы игнорировать себя не позволят.
Именно тот факт, что марксизм - абсолютно лживая концепция, игнорирующая законы природы, обусловил перерождение партийцев в новый класс собственников (я бы сказала, возвращение партийцев к своей сущности, скрытой от общества благообразной подачей доктрины). Фурсов говорит о некоей собственности нематериального свойства, но это не так. Собственность была вполне материальна - если сектерарь горкома, например, решил, что завод должен изменить план выпуска чего-то, то завод это указание выполнял мгновенно. И так происходило на всех уровнях организации комми-общества. Так что власть в СССР равнялась и собственности на все, что было территориально закреплено за тем или иным партийцем (и касалось это ВСЕХ партийцев, а не просто начальников). Каждый член партии был в привилегированном положении (причем именно в МАТЕРИАЛЬНО-привилегированном) по сравнению с беспартийными. Т.о., СССР НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ от любого другого общества где власть = деньги (т.е., МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности), и именно для этого за нее и борятся.
Очередной лживый бред от врагов России. Почему не обсуждается всем известный факт, что расчеты ВВП в разных странах проводят по разным методикам? Например, расходы на развитие науки и техники в США засчитываются в ДОХОДЫ, и вклад каждой единицы товара засчитывается дважды (когда он произведен, и когда продан в магазине). В других странах - другие методики. Во многих странах, например, в ВВП учитывается стоимость купленной/построенной недвижимости, а вот в Росси эта часть НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, а строит Россия больше, чем любая другая страна в мире.
Неужели админы Медиамеры до сих пор не понимают, что нельзя сравнивать теплое с мягким? Хотя бы какое-то объяснение перед статьей должно быть написано о том, как вычисляются те данные, которые выложены на сайте.
Такое объяснение необходимо для комментаторов, вроде Андрея и других, плохо учившихся в школе и не имеющих представления о различии методик вычисления ВВП в разных странах. Он уже этот бред хочет транслировать в пересчет на душу населения и по ППС, вместо того, чтобы с начала вычислить ВВП по ЕДИНОЙ методике для всех государств, потом результаты пересчитать по ППС, а потом уже - на душу населения.
Ну, и о чем такие псевдо-данные говорят? А только о желании врагов России лишний раз ее оболгать. Любые расчеты доходов-расходов должны выполняться с учетом ППС и личной собственности (недвижимость, накопления) в распоряжении граждан. По ППС в России средняя зарплата примерно равна средней зарплате в Германии, например. Кроме того, недавно была статья на тему о том, что рубль - самая недооцененная валюта в мире.
Интересно, неужели админы Медиамеры не понимают, на кого они работают, перепечатывая заведомо ложные данные от врагов России об уровне доходов в России? Вон уже некоторые комментаторы, не закончившие даже ЦПШ, и впрямь поверили в этот бред. Скоро к майдауну будут призывать.
1. чтобы понять, что вы не знаете КОБ, не надо быть телепатом - достаточно почитать ваши посты.
2. статистическая физика - это приложения статистической механики, которая является наукой, занимающейся математическими основами физики. Поэтому у статистической механики огромное количество приложений, и поэтому у меня множество работ именно в областях приложений. Не надо понимать слово механика так буквально - оно означает не механическое двиежение, а движение вообще как процесс. В частности, квантовая механика - тоже механика, как вы видите по названию. Статистическая механика занимается процессами эволюции систем многих частиц.
3. В школу вам надо вернуться и выучить хотя бы школьную программу за 9-ый класс (там в школе СССР, по кр. мере, пояснялось, что такое статистическая механика), а не профессионалов пытаться учить. Больше вам отвечать не буду, т.к. вы пишете не по обсуждаемой теме, а переходите на личности и на темы, в которых вы ПОЛНЫЙ ДИЛЕТАНТ. Я с дилетантами о науке дискуссий не веду.
1. у меня в профиле - 3 книги и более 160 научных работ в теор физике и ее приложениях. А у вас, кроме пустой болтовни и оскорблений участников дискуссии, есть что-то?
2. По теме дискуссии вы не ответили ничего. Я показала вам то, что всему образованному миру известно со школы - что марксизм противоречит основным законам природы, в частности, закону сохранения энергии. Есть что сказать по этой теме, или так и продолжатся переходы на личности?
о каких ваших заметках и тенденциях вы говорите? Вы до сих пор не понимаете, что марксизм противоречит основным законам природы, в частности, закону сохранения энергии. Вам надо в школу вернуться, а не заметки в интернете писать.
1. не надо мне рассказывать о зарплатах инженеров в СССР, и о том, что такое был СССР - в отличие от вас, я в нем жила до 40 лет и сделала неплохую научную карьеру. Это было полностью коррумпированное общество, где народ мог заработать либо на очень тяжелой работе, куда никто не шел (шахта, литейное пр-во), либо сделав карьеру благодаря партбилету, для чего было очень желательно инженерное образование.
2. Какое там призвание! В частности, тетки все толпой шли в инженеры и конструкторы, чтобы выйти успешно замуж (ВУЗ) и потом сидеть на производстве на зарплате, ничего не делая, всю жизнь. Так и называлось - поступить в ВУЗ. Это привело к тому, что в СССР 51% с высшим образованием были женщины, и только 49% мужчины. Только вот производство от таких инженеров мало-что получало, тянули все по-прежнему мужчины и очень редкие женщины, вроде меня, которые в вузы шли не для того, чтобы семьей обзавестись. НЕ В ТЕМЕ - НЕ ПИШИТЕ!
1. мои прошлые достижения - это 4 книги и более 160 научных статей в международных журнала, включая и разработку алгоритмов и ПО для моделирования различных физических процессов. Немножко больше, чем у Ашанова, который всю жизнь разрабатывал примитивное ПО для сетевых био-роботов с атрофированными мозгами. Или вы думаете, что это Ашанов и та 1000 якобы гениальных иудейских мальчиков интернет изобрела? Вам нужно заняться самообразованием, как минимум.
2. Мне, как специалисту в нескольких областях науки, поисковики особо не нужны, т.к. я ВСЕГДА В ТЕМЕ. Как и любой, работающий в науке-технике-технологиях человек, я знаю кто, что и где публикует. Поисковики нужны дилетантам, вроде вас, которые ни в чем не разбираются, а просто замусоривают инфо-поле бессмысленными оскорблениями других людей в соцсетях и даже на относительно вменяемых сайтах, вроде Медиамеры. Поисковики помогают только если надо что-то найти в области, в которой человек не работает. Более того, даже в этих случаях поисковики не помогают отделить проверенные научные факты от полу-научных публикаций, т.к. поисковики - это примитивное ПО, не способное анализировать содержание публикаций.
3. А у вас есть какие-то знания по теме? Или так, набросить на вентилятор зашли?
1. С какого момента якобы школьный учитель Спицын (не давший в 2018 ни одного урока, т.к. сидел на СМИ-помойке весь год) стал известным ученым? Он даже кандидатскую не в состоянии был (и есть) защитить! Это проплаченный левыми провокаторами (КПРФ-дитя КПСС, Лимоновыми и т.д.) пропагандист сионо-ррреволюций. Работает на марксистов - врагов России, которые уже несколько раз разваливали Россию именно проплаченными шабашами преступников, безделников и умалишенных, которые они именуют революциями.
2. Вот и в этой статье Спицын помогает врагам России раскачивать общество в связи со вбросом в сионо-СМИ России о якобы готовящейся сдаче Курил японцам. При этом Спицын делает вид, что он не знает о заявлениях Лаврова, Путина и практически всех полномочных государственников России, что ни о какой передаче Курил речь вообще никогда не шла после ГЕНСЕКА ЦК КПСС Хрущева - прародителя КПРФ-КПСС, который и собирался отдать Курилы японцам. Только предателям-генсекам КПСС-КПРФ может придти в голову идея отрыва Курил от России.
3. Все поганые левые партии предателей, начиная с КПРФ - дочки КПСС, развалившей и разграбившей СССР, надо просто поставить вне закона. Они хуже, чем открытые враги, вроде сионистов и спецслужб других государств.
1. Ашманов прав практически во всем, кроме главного - гениальности уехавших иудейских мальчиков-попрыгунчиков. Были бы такими гениальными, то не позволили бы себя использовать и умыть старым подлецам, вроде Горбачева и его кураторов из надгосударственного управления, причем умыть так, что им из страны пришлось бежать. Иудейские мальчики, выращенные в тепличных условиях СССР (где сионо-коммунистическая коррупция была самой развитой в мире) оказались простым инструментом влияния надгосударственных элит (причем они даже сами этого не поняли). Как только они столкнулись с реальной жизнью в Силиконовой долине, так все и рассорились (т.к. каждый стал рвать одеяло на себя - делить общие разработки).
2. Ну, и по мелочам. Средняя зарплата в ИТ секторе США - $50-60 000/год (образование большинства - бакалавры). Руководители групп, ПиЭйчДи - около $120000/год (делают новое ПО, в основном для сектора услуг). Те, кто зарабатывает $80000/месяц - это ВЛАДЕЛЬЦЫ ИТ-бизнеса, а не просто сотрудники. В Россиии владельцы бизнеса зарабатывают не меньше (сам Ашманов тому пример). Видимо, в С. Долине это уже поняли, поэтому и потянулись назад, т.к. в США старт-апы больше 1-5 лет не живут, если нет вливаний со стороны коррумпированных гос. органов (ЦРУ, например, как в случаях с Цукербергом и Брином). Самые умные из иудейских мальчиков до сих пор ДЕРЖАТ БИЗНЕС В РОССИИ, т.к. здесь государство их действительно поддерживает без особой коррупции, если они что-то здравое делают (а в США их бы давно уже проглотили местные акулы, если у них нет оказалось нужных связей).
3. Более того, 1000 человек - разработчиков поисковиков и др. ИТ- хлама для дальнейшего отупления зомби-биороботов, любящих соц-сети, и не нужно. Именно поэтому их в мире около 1000, а не потому, что такие гении - их просто больше не нужно. А вот автоматизация производства, робототехника и т.д. - это и есть профессии будущего, и разработчиков такого ПО надо просто сотни тысяч. И именно на этих направлениях в России работают перспективные компании, которые становятся лидерами в мире (об одной из них был недавно репортаж на Sdelanounas.ru - поставляет роботов в Японию и США). Так что вывод Ашманов сделал правильный - Россия не просто не отстает, а в самых важных областях разработки ПО лидирует в мире. И да, русские программеры - самые крутые в мире, и работают они в России, а не в Силиконовой Долине или где-то еще (на Роскосмос и Росатом хотя бы посмотрел - он что, думает, что ракеты и АЭС руками запускают?).
если бы вы, кроме слов из трех букв, еще и потрудились понять смысл стоящих за ними теоретических разработок и ИХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ (эксперименты Ефимова на предприятиях АКП, показавшие, что ДОТУ позволяет на порядок поднять производительность труда), то вы не писали бы подобных комментариев ни о чем.
Владельцы долей в случаях, обсуждавшихся Ашмановым, являются учредителями и сотрудниками своих собственных предприятий. Тот же Ашманов, например. И без них этих предприятий просто бы не существовало. НЕ НАДО КОШМАРИТЬ БИЗНЕС - все комми-пропагандисты существуют только потому, что они где-то зарабатывают зарплату, и кто-то учредил те предприятия где они эту зарплату зарабатывают. А что бывает, когда отнимают у бизнеса и делят среди бездельников - известно. Награбленного добра, недр и экспуатации комми-верхушкой, вроде КПСС (не способной ничего создавать) мыслящей части народа хватает лет на 70, а потом - развал страны и гибель десятков миллионов жизней.
1. В каком месте и для кого организация коммунистического общества справедлива? Справедливо нагибать инженера за 115 р/месяц и делать его рабом-колхозником бездельника-партийца КПСС и необразованного работяги, зарабатывавших по 300 р/месяц? Марксизм в своей основе - теория, противоречащая законам природы (см. дискуссию с неграмотными комми на соседней ветке), она в принципе, не способна решить никакие проблемы никакого общества (что и продемонстрировал распад СССР). Поэтому и оказалось, что к концу жизни СССР (всего-то 70 лет!) основные области, обеспечивающие жизнь общества - АПК и легкая промышленность были полностью убиты и потребовали применения рабского труда и методов концлагеря для поддержания хоть какого-то их функционирования (причем даже этого не хватало - СССР большинство продукции АПК импортировал). Это справедливое жизнеустройство? Да, и не трудитесь рассказывать популярную сказку, что де троцкисты не были марксистами - именно они ими как раз и были. Перечитайте Маркса-Энгелься-Ленина. Даже Ленин уже понимал несостоятельность марксизма и всей коммунистической идеологии, и принялся ее исправлять где кнутом, где пряником (отменил, например, военный коммунизм - а ведь это один из краеугольных камней марксизма и построения комми-общества био-роботов).
2. И либерализм, и марксизм преследуют одну цель - поставить общество под контроль надгосударственных элит. Все это прекрасно описано в КОБ. То, что Сталину, на какое-то время, удалось вырвать общество из-под контроля марксистов, и позволило ему построить относительно эффективную экономику некоммунистического и НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО типа (МНОГОУКЛАДНУЮ и с двухконтурной денежной системой). Но не тут-то было - истинные марксисты отравили Сталина и с 56 г вернули страну в прокрустово ложе марксистской лженауки. Именно это и обеспечило гибель СССР.
2. Так что Ашманов абсолютно прав, а вам надо посвятить время не запоминанию комми-агиток, а изучению литературы по серьезному анализу марксистской псевдо-теории и КОБ.
1. Что мешает автору, как профессионалу, взять кредит и построить завод по производству газового оборудования «в масштабах каждого подъезда»? Ныть и просить поднять минималку и пенсию, конечно, гораздо проще.
2. Плоха или хороша экономическая система в России (а ЭТО НЕ КАПИТАЛИЗМ - в России никогда капитализма не было и нет, подтянуть образование автору надо, а уже потом плакаться в Рунете), а она решила практически все проблемы, которые не решил СССР (легкая промышленность, вычислит. техника, новые технологии на производстве и АПК). При этом система полностью возродила Россию после развала и грабежа, устроенного стране СССР лидерами, аппаратом и средним звеном марксистской КПСС.
Целые области промышленности России являются лидерами в мире (неумеющих пользоваться поисковиками отсылаю на Sdelanounas.ru , где публикуются обзоры по всех и каждой областям промышленности России, и сравнения ее с западными).
3. Яркий пример - АПК. Не простой хлебороб его возродил (он, как раз, ныл, что на приусадебном участке тяжело стало продукцию выращивать), а средний и крупный бизнес. Поэтому теперь простой хлебороб и работает по найму у бизнеса - сидит в кондиционированном комбайне с программным спутниковым управлениям, а также выращивает и доит корову автоматом не отходя от пульта управления автоматизированого молокозавода, в белом халате и стерильной обуви, как в хирургии. Именно бизнес очень сильно вложился в АПК и вывел АПК России на первое место в мире . Никто хлеборобам не мешал сделать то же самое - не сделали, только ныли, и продолжают ныть. А те, кто сделал это, из мелкоты стали крупным бизнесом, и будут продолжать расти. Так что, теперь надо разорить этот бизнес, и опять сделать всех равными в нищете, как в СССР?
4. НЕ НОЮЩИЕ РАБОТНИКИ ВОЗРОЖДАЮТ РОССИЮ, А ИМЕННО МЕЛКИЙ; СРЕДНИЙ И КРУПНЫЙ БИЗНЕС. НЕ НЫТЬ НАДО; А САМОМУ ПРОЯВЛЯТЬ ИНИЦИАТИВУ и/или НЕ МЕШАТЬ ДРУГИМ.
Любой взрослый работающий человек тратит, в среднем, 2000 кал в день. Если он не будет пополнять эту энергию, он умрет. Кто-то из вас умер на работе? Ваши работодатели не просто платят вам полностью, т.е., так, что вы можете купить продукты и восстановить ВСЮ потраченную энергию (и на работе, и вне ее) ежедневно, но еще и жить в обустроенном жилье, содержать семью и т.д. ТАК ГДЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ? Вам платят зарплату, на которую вы можете восстановить энергию гораздо БОЛЬШЕ ТОГО, что вы тратите!
Так что же происходит на производстве? - спросите вы (если вы, конечно, не зомби-марксист, неспособный к логическому мышлению). И любой грамотный человек, закончивший школьный курс физики, вам объяснит, что на производстве вы, вместе с работодателем, ЭКСПЛУАТИРУЕТЕ НЕ ДРУГ ДРУГА, а ПРИРОДУ! Работодатель использует ваш труд, чтобы переработать (ВМЕСТЕ С ВАМИ, т.к. вы используете средства производства, предоставленные работодателем) первичное ПРИРОДНОЕ СЫРЬЕ ЗА СЧЕТ ПРИРОДНОЙ ЖЕ ЭНЕРГИИ в конечный продукт. И ВСЕ!
НЕТ НИКАКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, а есть СОВМЕСТНЫЙ ТРУД работодателя (предоставившего машины и сырье) и наемных работников, предоставивших свою рабсилу и ПОЛУЧИВШИХ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА СВОИ УСИЛИЯ, ПРЕВОСХОДЯЩУЮ эти усилия. Вся прибыль и придаточная стоимость получается ЗА СЧЕТ ПРИРОДНОГО СЫРЬЯ/ЭНЕРГИИ.
Где вас может обмануть (но не обязательно обманывает) работодатель, так это в том, что он может присвоить бОльше, чем дает вам, продукта переработки природного сырья/энергии. Т.е., на стадии ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ТРУДА. И на это он имеет полное право, т.к. именно он, а не вы, организовал производство. Он и так вам отдает бОльше, чем вы вложили. Так что...
Дальше пояснять, или сами начнете соображать? Марксизм - это теория, описывающая работу концлагеря, а никак не человеческого общества. Вот там - да, человека эксплуатируют, и он закономерно умирает в конце эксплуатации за несколько месяцев.
Представьте себе вас и работодателя с машинами в космосе. Много вы сделаете прибавочной стоимости без сырья? А без Солнца - много наработаете? НИ ВЫ, НИ РАБОТОДАТЕЛЬ, НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТЕ - ВЫ ПРЕОБРАЗУЕТЕ ПРИРОДНЫЙ ПРОДУКТ используя ПРИРОДНУЮ ЖЕ ЭНЕРГИЮ. И все.
А вот ИНЖЕНЕР - да, создает МАШИНУ ИЛИ ТЕХНОЛОГИЮ (не за счет своей энергии, конечно, а за счет природной, т.к. он свою энергию восстанавливает, но именно ПРИДУМЫВАЕТ то, чего в природе нет), без которой ни вы, ни работодатель, ничего вообще не сделаете. Далее, РАБОТОДАТЕЛЬ СОЗДАЕТ ПРОИЗВОДСТВО, без которого вы не способны преобразовать природный продукт в нужный продукт.
Т.Е., ИНЖЕНЕР и РАБОТОДАТЕЛЬ - ЭТО ГЛАВНЫЕ ЗВЕНЬЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА, а совсем не вы (если вы - не инженер, а т.н., раб. класс). Поэтому вы ДОЛЖНЫ зарабатывать меньше работодателя и инженера.
Ну, и на закуску - без ученого нет никакой инженерии, поэтому связка УЧЕНЫЙ-ИНЖЕНЕР-РАБОТОДАТЕЛЬ - основа производственного процесса. А раб. класс - вещь вообще не нужная, его заменят машины.
ПОЭТОМУ НЕ УБИВАЙТЕ ВРЕМЯ МАРКСИЗМОМ - УЧЕНИЕМ ДЛЯ НЕГРАМОТНЫХ, А УЧИТЕСЬ ИНЖЕНЕРНЫМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ. Марксизм был создан для РАЗРУШЕНИЯ любого производства.
Уточнение. Весь современный укро-национализм создан западными спецслужбами, а лидеры укро-нациков - платные агенты этих спецслужб. Успех западных спецслужб на окраине в течение последних 100 + лет обоснован хуторским самосознанием местного населения, ДНК которого содержит примеси со всего мира. Психика индивидов с таким мусором в ДНК неустойчива, а способность к логическому мышлению сильно подавлена. В остальном - согласна с Аксеновым.
1. а что, разве это не правда, что белые и красные братья по крови в гражданскую рубили друг друга только для того, чтобы победитель навязал побежденному свою систему принуждения к труду? Разве не правда, что народ в СССР к труду ПРИНУЖДАЛИ, т.к. далеко не все могли или умели делать то, что им нравилось (могу привести миллионы примеров не только со времен гражд. войны и ВОВ, но с любого периода жизни СССР)? Разве не правда, например, что на Дону погибли около 1 млн русских только потому, что бездельники-бессребренники Мишки Котовы отняли у этих людей их средства существования - дома и земли? А в остальной РИ?
2. Выше написанное не касается ВОВ, т.к. ВОВ - это война за выживание ВСЕГО ВИДА, а не его подвида. В ВОВ воевали все просто за выживание и за ХРИСТИАНСКИЕ идей (которые у христианства позаимствовали отцы марксизма). И да, Сталин был ХРИСТИАНИН и ГОСУДАРСТВЕННИК, а не марксист. Марксисты его называли ревизионистом, т.к. он изменил псевдо-теорию марксизма под вполне разумные требования реальной МНОГОУКЛАДНОЙ экономики.
3. Послесталинский СССР - это государство восторжествовавшего марксизма (психо-троцкизма), поэтому он был изначально (с 1953 г) обречен.
«Марксизм - это абсолютно несостоятельная псевдо-теория развития западного общества
- Может у вас сложности в освоении теории? или того хуже, вы с ней не знакомились? Тогда вы просто провокатор и лжец, ну или аргументируйте...только не заезженные мантры, их уже разжевали давно.»
------ Это не у меня сложчости с теорией (я сама теоретик), а у вас - вы не способны проверять системы аксиом, на которых строится та или иная теория - в данном случае, марксизм - на их соответствие основополагающим фактам реальной жизни, доказанным наукой. Еще раз повторяю - марксизм как экономическая теория противоречит законам сохранения, в частности, закону сохранения энергии. Если вам это не понятни, или вы не знаете, что такое законы сохранения, т.к. плохо учились в школе, то ПОПРОСИТЕ вам объяснить, а не атакуйте людей своим невежеством.
« противоречит основным зконам природы, начиная с закона сохранения энергии.
- аргументируйте, не опускайтесь до уровня базарной бабки «
------ Что именно аргументировать? То, что я написала - общеизвестный факт, и если он вам не известен, то вы (1) не в теме, (2) ПОПРОСИТЕ вам объяснить очевидные вещи. ВЫ НЕ ЗДАЛИ ВОПРОСА - вы накинулись с атакой из-за вашего невежества.
«назначение марксизма - увести развитие науки об общественном развитии по ложному пути и воспитать отщепенцев без Родины, племени и морали
- опять ложь или фантазия, приведите пример где уводит от науки?»
----------- В чем именно ложь? Я уже написала, как марксизм уводит от науки - он противоречит законам сохранения, доказанным в математике и физике. Давно известно, что марксизм противоречит законам сохранения.
« Всем, кто не согласен с этим утверждением, советую перечитать Маркса и Ленина, начав шевелить мозгами.
- вы пока только заявляете, но ничего не доказали «
--------- То, что я написала, давным-давно доказано и составляет основу критики марксизма как псевдонаучной теории со стороны ученых-естественников. Доказывать вам лично, невежественному и агрессивному марксисту-психо-троцкисту, не имеет микакого смысла. Если нормальный человек чего-то не понимает, он должен ПОПРОСИТЬ ему объяснить, а не обзывать людей лжецами только потому, что он плохо учился в школе и ни в чем не разбирается.
Вы меня не удивили. Психо-троцкисты (марксисты) вообще ни в чем не сомневаются - это их отличительный признак. Они не думают, т.к. это агрессивные зомби, вдохновленные тем, что марксизм им позволяет разрушать, грабить и убивать под благородным предлогом.
1. Озверевшие психо-троцкисты (марксисты) на этой ветке уже вообще берега попутали. Вы что, не видите разницу между СИМВОЛАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (Президент, Дума и т.д.) и конкретными ее членами? Что же вы свою КПСС/КПРФ и своего Генсека тов. Горбачева/Зюганова в 80-90-х не критиковали, а тут набросились со всей вашей злобой бессильных ничтожеств на символы гос. власти России? Кто вам запрещает критиковать конкретных чиновников за конкретные действия? Кто вам запрещает критиковать и улучшать законы, включая Конституцию?
2. МОЗГИ ВКЛЮЧИТЕ, у кого есть - речь идет о критике государственныс символов и институтов. Да, их критиковать нельзя, т.к. они - СИМВОЛЫ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. Т.е., растоптав флаг РФ, например, вы выказали презрение ко всему народу и государству РФ. Выказав презрение и тупые обвинения в отношении ВСЕЙ ДУМЫ, как ГОС: ИНСТИТУТА, вы выказали презрение КО ВСЕМУ НАРОДУ РФ И ГОСУДАРСТВУ РФ, которые эти гос. институты представляют. Против таких негодяев и направлен новый закон - эти отбросы надо сразу отправлять в лагеря. Попробовали вы что-то при Сталине против ЛЮБОГО ГОС. ОРГАНА СКАЗАТЬ! А сейчас распустились - каждый недоумок высказыевает свое презрение к Думе!
3. Омерзительно, что на сайте казалось бы, разумной социальной группы, изучающей КОБ, пасется столько безмозглых и агрессивных марксистов-сионо-фашистов, ненавидящих Россию. Видимо, проплаченные тролли из тролле-фермы марксистско-сионистской КПРФ работают толпами. Ну, и либерастня, конечно - без нее никак.
Как я и написала ниже, марксисты сразу набросились на автора, т.к. узнали себя в психо-троцкистах (авторское название). Не надо изобретать новые названия - надо называть вещи своими именами, которые уже существуют. А именно, марксисты - это и есть описанные автором объекты управления сионо-фашистов, которые он называет психо-троцкистами.
Зачем изобретать новые термины - какой-то психический троцкизм! Давно есть название - МАРКСИЗМ. Марксизм - это то, что автор пытается переименовать в какой-то психический троцкизм, чтобы уйти от злобного цунами атак массы комми-бездельников-троцкистов КПСС/КПРФ, которым враги России платят за постоянный троллинг нормальных людей в интернете.
Марксизм - это абсолютно несостоятельная псевдо-теория развития западного общества, которая противоречит основным зконам природы, начиная с закона сохранения энергии. Единственное назначение марксизма - увести развитие науки об общественном развитии по ложному пути и воспитать отщепенцев без Родины, племени и морали (то, что автор называет психическими троцкистами), способных по указке их сионо-вождей разгромить любое государство и убить любой народ, включая собственных родственников.
Троцкисты - любые - это и есть настоящие марксисты. Всем, кто не согласен с этим утверждением, советую перечитать Маркса и Ленина, начав шевелить мозгами.
1. Кто эти люди и что они понимают/сделали для КОБ? Эти люди никто и зовут их никак - им до Пякина как до Луны. Каждый, кто выступает против Пякина, выступает против логики и логического применения КОБ для понимания реальности. То, что им не нравится позиция Пякина, вполне понятно - этот планктон пиарится на ситуации с Ефимовым, а Пякин выступает против такого низкопробного пиара.
2. В связи с этой публикацией и публикациями откровенного дебила Войтенкова на Мегамера возникает закономерный вопрос - а с кем вы, админы Мегамера? С планктоном, пиарящимся на травле Ефимова и КОБ? Зачем транслировать откровенный бред двоечников, неспособных к логическому мышлению, на сайте Мегамера? Тоже попиариться хочется? Тогда займитесь серьезной работой по продвижению КОБ в общественном сознании.
Огромное спасибо, Валерий Викторович! Вы очень детально вскрыли многоуровневый замысел провокации в Керченском проливе. Особенно интересны исторические параллели - просто потрясающе, как Вы вскрываете работу матрицы ГП. Блестящая работа, как большинство выпусков Вопрос-Ответ. Великолепный и впечатляющий анализ событий - никакие другие аналитики (включая тех, кто использует КОБ и ДОТУ) пока ничего подобного даже близко не предложили. Какое потрясающе развитое логическое мышление и знание истории глобальной политики- сразу понятно, что Вы математик, причем выского уровня! Какое многоуровневое и многоцветное вИдени мира!
ZogNogul…, Ну, так Валерий Викторович же сказал, что они тупые - могут и поржать. А могут и чему-то научиться у ВВ, т.к. могут вспомнить русскую пословицу - хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вам, кстати, тоже неплохо бы перестать ржать и начать изучать КОБ и ДОТУ, тогда и ВВ начнете понимать.
Такое объяснение необходимо для комментаторов, вроде Андрея и других, плохо учившихся в школе и не имеющих представления о различии методик вычисления ВВП в разных странах. Он уже этот бред хочет транслировать в пересчет на душу населения и по ППС, вместо того, чтобы с начала вычислить ВВП по ЕДИНОЙ методике для всех государств, потом результаты пересчитать по ППС, а потом уже - на душу населения.
2. Мне, как специалисту в нескольких областях науки, поисковики особо не нужны, т.к. я ВСЕГДА В ТЕМЕ. Как и любой, работающий в науке-технике-технологиях человек, я знаю кто, что и где публикует. Поисковики нужны дилетантам, вроде вас, которые ни в чем не разбираются, а просто замусоривают инфо-поле бессмысленными оскорблениями других людей в соцсетях и даже на относительно вменяемых сайтах, вроде Медиамеры. Поисковики помогают только если надо что-то найти в области, в которой человек не работает. Более того, даже в этих случаях поисковики не помогают отделить проверенные научные факты от полу-научных публикаций, т.к. поисковики - это примитивное ПО, не способное анализировать содержание публикаций.
3. А у вас есть какие-то знания по теме? Или так, набросить на вентилятор зашли?
«Марксизм - это абсолютно несостоятельная псевдо-теория развития западного общества
- Может у вас сложности в освоении теории? или того хуже, вы с ней не знакомились? Тогда вы просто провокатор и лжец, ну или аргументируйте...только не заезженные мантры, их уже разжевали давно.»
------ Это не у меня сложчости с теорией (я сама теоретик), а у вас - вы не способны проверять системы аксиом, на которых строится та или иная теория - в данном случае, марксизм - на их соответствие основополагающим фактам реальной жизни, доказанным наукой. Еще раз повторяю - марксизм как экономическая теория противоречит законам сохранения, в частности, закону сохранения энергии. Если вам это не понятни, или вы не знаете, что такое законы сохранения, т.к. плохо учились в школе, то ПОПРОСИТЕ вам объяснить, а не атакуйте людей своим невежеством.
« противоречит основным зконам природы, начиная с закона сохранения энергии.
- аргументируйте, не опускайтесь до уровня базарной бабки «
------ Что именно аргументировать? То, что я написала - общеизвестный факт, и если он вам не известен, то вы (1) не в теме, (2) ПОПРОСИТЕ вам объяснить очевидные вещи. ВЫ НЕ ЗДАЛИ ВОПРОСА - вы накинулись с атакой из-за вашего невежества.
«назначение марксизма - увести развитие науки об общественном развитии по ложному пути и воспитать отщепенцев без Родины, племени и морали
- опять ложь или фантазия, приведите пример где уводит от науки?»
----------- В чем именно ложь? Я уже написала, как марксизм уводит от науки - он противоречит законам сохранения, доказанным в математике и физике. Давно известно, что марксизм противоречит законам сохранения.
« Всем, кто не согласен с этим утверждением, советую перечитать Маркса и Ленина, начав шевелить мозгами.
- вы пока только заявляете, но ничего не доказали «
--------- То, что я написала, давным-давно доказано и составляет основу критики марксизма как псевдонаучной теории со стороны ученых-естественников. Доказывать вам лично, невежественному и агрессивному марксисту-психо-троцкисту, не имеет микакого смысла. Если нормальный человек чего-то не понимает, он должен ПОПРОСИТЬ ему объяснить, а не обзывать людей лжецами только потому, что он плохо учился в школе и ни в чем не разбирается.