@Коля29 августа 2019г. в 07:03: Если какая-то теория не работает по мнению индивидуума, то зачем ему тратить много времени и жизненной энергии на борьбу с ней?
В программах ошибки исправляли? Или сразу выбрасываете и начинаете писать свою "с нуля"?
@Коля29 августа 2019г. в 07:03: В методиках обучения ушу-кунгфу есть два уровня знания. Первый уровень это базовые движения, по-другому просто гимнастика. Этот уровень и используют для поддержания физического и психического состояния тела в гармонии. Другой уровень — уровень мастеров, он включает такое понятие как ключи
@Коля29 августа 2019г. в 07:03: Ну в смысле именно этот диапазон электромагнитных колебаний? До изобретения Поповым-Маркони радиопередатчиков и приемников этот диапазон в эфире был чем-то заполнен?
Про сбои связи из за помех слышали? Например от горозового разряда или вспышек на Солнце.
Проблема всегда одна и та же, о чем поведал Аристотель в ответе Македонскому — знания даны, но как бы не даны.
Как говорит Величко, ДОТУ — это ПУСТАЯ форма, которую надо заполнить конкретикой. А как именно заполнять нигде не написано, т.е. вроде знания даны, а во факту ими пользоваться невозможно. Ну и чем это отличается от алгоритмики ограничения доступа к знаниями в «толпо- элитаризме»?
Сравните это с сопроматом, после его изучения можно проектировать самолеты , которые летают, как любил повторять ВМЗ. Что спроектированное на основе ДОТУ взлетело? ))))
Да и адекватны ли эти пустые формы — большой ВОПРОС, примеров наполнения и применения не видно …
@Феликс Счастливцев28 августа 2019г. в 17:06: Потому монотеизм ( даже в таком кошмарном виде ), идеологически решавший концентрацию управления через экономику, всячески убирают, а Путин потому за него держится и поддерживает.
Интересная мысль. Поясните. Чем монотеистические религии религии мешают переводу человечества в архаику?
Это капец, какая манипуляция. Чем они отличаются от гадалок на картах Таро? Ну, или от раввинов, которые толкуют происходящее для своих соплеменников? Можно десятки вариантов второго смыслового ряда этог мультика придумать и правдоподобно рассказать.
Вижу все больше подтвержденией, что КОБ — это одна из псевдорелигий New Age, которые сейчас развивают и поддерживают для перевода человечества в архаику — период, подобный тому, который был перед зарождением религий единобожия. Как говорит Фурсов, концепция проста — БУДУЩЕЕ, КАК ПРОШЛОЕ… Смотрите ТВ3 - настоящий мистический или канал Будкова )))
Поэтому, никто КОБ не будет запрещать, будут вписывать в это проект. Оккультизма и мистики в ней с лихвой, с традиционными религиями она не дружит, формируется свой «русский язык» который определяет мировосприятие ,о чем написал Величко в комментарии и , как следствие, это отделяет адептов от других русскоязычных, т.е. много общего с другими псевдорелигиями New Age. Ну и конечно они все за справедливость и развитие человека )))
Семен, не только вы умете пользоваться гуглом ) Прочитали мое пояснение?
@engineer28 августа 2019г. в 15:58: Постичь объективные причинно-следственные связи — оооооочень непростое дело, а нафантазировать — проще простого, это даже , верящие в приметы деревенские бабки умеют )
Другими словами — тест Роршаха показывает, что можно нафантазировать, что угодно, смотря на кляксу. Точно так же, как можно нафантазировать второй смысловой ряд в художественном произведении или связь между жизненными обстоятельствами итд.
Не навешивайте неопределенности, определитесь в этом вопросе. Какие аргументы и какие доказательства были приведены в подтверждение утверждения о смерти Петрова, как результата защиты КОБ?
Похоже, что у них все таки есть альтернативы — к Преображению СЕБЯ в Человеков или к Ефимову или к Зазнобину или в мафию… А с мафиям все уже веками отработано ….
Постичь объективные причинно-следственные связи — оооооочень непростое дело, а нафантазировать — проще простого, это даже , верящие в приметы деревенские бабки умеют )
В заголовке предлагают снять розовые очки. А что взамен? Надеть черные очки..... Величко гонит эмоционально заряженную "чернуху" с использованием кадров с детьми, чтобы вызвать большее эмоциональное возбуждение. Так формируют образ общего врага у сектантов. Только Кургинян и другие гуру сами "брызжут слюной," а Величко использует картинки.
Налицо ветхозаветная алгоритмика, а как мы знаем, алгоритмика доминирует над контентом.
Как верно заметил Хазин в ответе на вопрос о КОБ, в одном из своих интервью, сообщество кобовцев по повебению не отличается от сектантов Кургиняна.
Сейчас Величко с Будковым создают сеть филиалов, точь в точь, как Кургинян.
В чем разница УПОРа НОО Сфера по алогритмике с "Сутью времени" Кургиняна ?
По прошествии стольких месяцев и множеству обращений к Величко в личной переписке и публично, разными людьми, стало понятно, что ВП СССР и его представитель будут отстаивать свое мнение до УПОРа )
Величко , по стилю примерно так же , как Семен отвечает на критику. И так же не по существу... Задумаешься, ЧТО ДАЛЬШЕ ждать от ВП СССР ..
Для примера:
Михаил Величко1 день назад
Вряд ли Вы согласитесь иметь дело с врачами, которые посещали только те лекции, которые были им интересны. Принцип "мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь..." до добра не доводит. Безусловно, что учебные планы надо корректировать и совершенствовать. Но в любом случае студенты и школьники старших классов обязаны работать над учебным материалом, заложенным в учебный план. Учёба это - работа, а не шоу и не расслабон. Если в учебном плане и в лекциях глупости, то вдумчивые работающие студенты это выявят и будут думать о том, как всё на самом деле. А если по-Вашему, то неудочки и недоумки - будут социокультурной нормой и это опасно. Лекция, запечатлённая на видео, читалась тем людям, которые были в помещении, исходя из личностного восприятия именно этой аудитории. Презентация делалась под освещение определённой тематики, а не под определённую аудиторию. Просто она не для Вас. Смотрите других.
Igor Salmin8 часов назад (изменено)
@Михаил Величко вдумчивых студентов не много, а большинство под влиянием авторитета лектора примут глупости НА ВЕРУ, примеров бездумных адептов КОБ в интернете достаточно.
Михаил Величко2 часа назад @Igor Salmin Ну и что для идиотов привести в аудиторию барышню, раздеть её и писать формулы и рисовать графики на её организме - сочетание боди-арта и научных знаний? А если в аудитории лица не традиционной ориентации, тогда как? Сдаётся, что Бельмондо в заключительных сценах фильма "Игра в четыре руки" выдал эпохальную фразу: Вор не всегда вор, а дурак - это пожизненно.
[2] одни понятия — скрытно подменяться другими, т.е. с одними и теми же лексическими (или иными символическими) формами отображения логики на разных этапах «логической» процедуры могут связываться разные субъективно-образные представлении и объективно разные явления;
Понятно, ВП СССР занимается «дьявольской логикой» по их же определению, начали за «здравие» — справедливость, открытость, без врагов, кончили «заупокой» — концептуальной мафией и врагами.
Идет тяжело, потому , что ты ВП-центрист, а они — психотроцкисты, декларируют одно, делают другое. Тяжело удерживать одновременно в голове противоположные по сути образы, так и до шизофрении недалеко. Береги голову, Сеня )))
Учение об я-центризм - это "отмычка" , которая взламввает психику адептов.
Ты имеешь свое мнение, ты не согласен с мнением ВП СССР, значит ты я-центрист, это порок, с ним надо бороться.
Ты уверовал в мнение ВП СССР - ты молодец, поборол я-центризм, сформировал мозаичное мировоззрение, ты не такой, как все, ты человечнее", чем остальные.
Что хотели на самом деле сказать ВП СССР в своих текстах - неведомо, возможно даже им самим, если предположить, что они находятся под наваждением.
Почему я так предположил - со слов представителей ВП, они часто сами понимают то, что написали много позже...
Значит, они пишут в режиме дистанционного сетевого принтера, а источник информации они считают безошибочным.
Возможно, это и объясняет их непоколебимую уверенность в своей правоте, ведь идею соборности, как разновидности мафии они получили "свыше".... вот интересно, от кого....
Это гипотеза, но проводя ретроспективу, нахожу много ей подтверждений.
Возможно, методика работы авторского коллектива схожа со спиритическим сеансом или ченнелингом, им откуда-то идёт информация... откуда? от тех, кто понимает больше и владеет технологиями управления коллективным бессознательным?
Определяющее всю дальнейшую психическую деятельность нравственное мерило «Я-центризма» состоит в следующем утверждении: «Всякое мнение, не совпадающее со мнением, а равно с жизненным опытом индивида “Я-центриста”, в большей или меньшей степени ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также его личный (в т.ч. и неформализованный) опыт».
По существу, убежденность в правильности своего мнения ВП СССР приравнял к ПОРОКУ, от которого надо избавиться.
Ну тогда получается, что Джордано Бруно жесткий я-центрист )))
При этом, я не припомню, чтобы ВП СССР признал свои ошибки, у представителей ВП СССР и их адептов все, не принявшие их точку зрения — калейдоскопические идиоты, я-центристы, библейцы итп.
Тот же Величко, упорно настаивает на истинности своего мнения об адекватности названия неформального сообщества стремящихся к справедливости — мафией.
Похоже, что все работы ВП отражают, как зеркало их истинную нравственность в том числе — «Свет мой зеркальце скажи», похоже, что они писали о СЕБЕ …
Явление я-центризма , как центра древа образов в бессознательном, которое ввел ВП многие приняли за истину, НО , возможно это фикция, умозрительная модель не соответствующая реальности, т.к. никто не знает топологию мировоззрения в бессознательном и есть ли у него центр.
Что касается личного мнения, как другого аспекта я-центризма, то если не иметь собственного мнения, т.е. не быть я-центристом в смысле способа мышления, то это значит жить на основе чужих мнений. Вот мы и видим кобовцевх, которые стараются стать НЕ я-центристами и взяли субъективные мнения ВП в качестве своего. Чтобы понять в чем прав собеседник, надо проверить на практике его мнение, а до тех пор присвоить ему идентификатор — пока не прошло проверку. Поэтому удивляет, что хотя ВП призывает верить Богу, по факту кобовцы верят ВП СССР, в соответствии с их заветом «понять в чем прав» ВП СССР. Можно убедить себя, что он прав, это проще простого — принять на веру их домыслы )))
Одним словом, краеугольный камень о я-центризме в КОБ у меня под вопросом.
https://mediamera.ru/comment/105234#comment-105234
Как говорит Величко, ДОТУ — это ПУСТАЯ форма, которую надо заполнить конкретикой. А как именно заполнять нигде не написано, т.е. вроде знания даны, а во факту ими пользоваться невозможно. Ну и чем это отличается от алгоритмики ограничения доступа к знаниями в «толпо- элитаризме»?
Сравните это с сопроматом, после его изучения можно проектировать самолеты , которые летают, как любил повторять ВМЗ. Что спроектированное на основе ДОТУ взлетело? ))))
Да и адекватны ли эти пустые формы — большой ВОПРОС, примеров наполнения и применения не видно …
https://mediamera.ru/question/28489
Вижу все больше подтвержденией, что КОБ — это одна из псевдорелигий New Age, которые сейчас развивают и поддерживают для перевода человечества в архаику — период, подобный тому, который был перед зарождением религий единобожия. Как говорит Фурсов, концепция проста — БУДУЩЕЕ, КАК ПРОШЛОЕ… Смотрите ТВ3 - настоящий мистический или канал Будкова )))
Поэтому, никто КОБ не будет запрещать, будут вписывать в это проект. Оккультизма и мистики в ней с лихвой, с традиционными религиями она не дружит, формируется свой «русский язык» который определяет мировосприятие ,о чем написал Величко в комментарии и , как следствие, это отделяет адептов от других русскоязычных, т.е. много общего с другими псевдорелигиями New Age. Ну и конечно они все за справедливость и развитие человека )))
Роулинг и другие авторы фентези гдвигают эту тему … Одним словом, готовят новых папуасов ...
Здесь хорошо раскрыты истоки, в частности то , что книги Ефремова — это агни-йога в художественном выражении
https://www.youtube.com/watch?v=sURz6z8Qtmo&list=PLOWVVbu7uDKqdudGiEXoSP4HSGA1hsfRR&index=12&t=8050s
Сравните подход теософов, нью эйдж и КОБ = соединение религиозных знаний , оккультизма, естественно научных знаний, психологии, политики итд.
Постичь объективные причинно-следственные связи — оооооочень непростое дело, а нафантазировать — проще простого, это даже , верящие в приметы деревенские бабки умеют )
Копирайт — это ФАТАЛЬНАЯ ошибка авторов КОБ
В.М. Зазнобин умер от рака, как и генерал К.П. Петров.
В предсмертном письме Владимир Михайлович задал вопрос на эту тему, но ответ искать уже не ему ... 21 августа 2019г. в 09:32
Налицо ветхозаветная алгоритмика, а как мы знаем, алгоритмика доминирует над контентом.
Как верно заметил Хазин в ответе на вопрос о КОБ, в одном из своих интервью, сообщество кобовцев по повебению не отличается от сектантов Кургиняна.
Сейчас Величко с Будковым создают сеть филиалов, точь в точь, как Кургинян.
В чем разница УПОРа НОО Сфера по алогритмике с "Сутью времени" Кургиняна ?
Но, судя по текущим событиям, Величко сам - паппет, на чьей-то "ловкой и натруженной руке"...
Как такое поведение называется? Я-центризм?
Величко , по стилю примерно так же , как Семен отвечает на критику. И так же не по существу... Задумаешься, ЧТО ДАЛЬШЕ ждать от ВП СССР ..
Для примера:
Михаил Величко1 день назад
Вряд ли Вы согласитесь иметь дело с врачами, которые посещали только те лекции, которые были им интересны. Принцип "мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь..." до добра не доводит. Безусловно, что учебные планы надо корректировать и совершенствовать. Но в любом случае студенты и школьники старших классов обязаны работать над учебным материалом, заложенным в учебный план. Учёба это - работа, а не шоу и не расслабон. Если в учебном плане и в лекциях глупости, то вдумчивые работающие студенты это выявят и будут думать о том, как всё на самом деле. А если по-Вашему, то неудочки и недоумки - будут социокультурной нормой и это опасно. Лекция, запечатлённая на видео, читалась тем людям, которые были в помещении, исходя из личностного восприятия именно этой аудитории. Презентация делалась под освещение определённой тематики, а не под определённую аудиторию. Просто она не для Вас. Смотрите других.
Igor Salmin8 часов назад (изменено)
@Михаил Величко вдумчивых студентов не много, а большинство под влиянием авторитета лектора примут глупости НА ВЕРУ, примеров бездумных адептов КОБ в интернете достаточно.
Михаил Величко2 часа назад
@Igor Salmin Ну и что для идиотов привести в аудиторию барышню, раздеть её и писать формулы и рисовать графики на её организме - сочетание боди-арта и научных знаний? А если в аудитории лица не традиционной ориентации, тогда как? Сдаётся, что Бельмондо в заключительных сценах фильма "Игра в четыре руки" выдал эпохальную фразу: Вор не всегда вор, а дурак - это пожизненно.
Учение об я-центризм - это "отмычка" , которая взламввает психику адептов.
Ты имеешь свое мнение, ты не согласен с мнением ВП СССР, значит ты я-центрист, это порок, с ним надо бороться.
Ты уверовал в мнение ВП СССР - ты молодец, поборол я-центризм, сформировал мозаичное мировоззрение, ты не такой, как все, ты человечнее", чем остальные.
Что хотели на самом деле сказать ВП СССР в своих текстах - неведомо, возможно даже им самим, если предположить, что они находятся под наваждением.
Почему я так предположил - со слов представителей ВП, они часто сами понимают то, что написали много позже...
Значит, они пишут в режиме дистанционного сетевого принтера, а источник информации они считают безошибочным.
Возможно, это и объясняет их непоколебимую уверенность в своей правоте, ведь идею соборности, как разновидности мафии они получили "свыше".... вот интересно, от кого....
Это гипотеза, но проводя ретроспективу, нахожу много ей подтверждений.
Возможно, методика работы авторского коллектива схожа со спиритическим сеансом или ченнелингом, им откуда-то идёт информация... откуда? от тех, кто понимает больше и владеет технологиями управления коллективным бессознательным?
Вот это вопрос...
Ну тогда получается, что Джордано Бруно жесткий я-центрист )))
При этом, я не припомню, чтобы ВП СССР признал свои ошибки, у представителей ВП СССР и их адептов все, не принявшие их точку зрения — калейдоскопические идиоты, я-центристы, библейцы итп.
Тот же Величко, упорно настаивает на истинности своего мнения об адекватности названия неформального сообщества стремящихся к справедливости — мафией.
Похоже, что все работы ВП отражают, как зеркало их истинную нравственность в том числе — «Свет мой зеркальце скажи», похоже, что они писали о СЕБЕ …
Что касается личного мнения, как другого аспекта я-центризма, то если не иметь собственного мнения, т.е. не быть я-центристом в смысле способа мышления, то это значит жить на основе чужих мнений. Вот мы и видим кобовцевх, которые стараются стать НЕ я-центристами и взяли субъективные мнения ВП в качестве своего. Чтобы понять в чем прав собеседник, надо проверить на практике его мнение, а до тех пор присвоить ему идентификатор — пока не прошло проверку. Поэтому удивляет, что хотя ВП призывает верить Богу, по факту кобовцы верят ВП СССР, в соответствии с их заветом «понять в чем прав» ВП СССР. Можно убедить себя, что он прав, это проще простого — принять на веру их домыслы )))
Одним словом, краеугольный камень о я-центризме в КОБ у меня под вопросом.
Эгоизм более адекватный термин. Мы потребляем и выделяем — это естественный процесс. Важно уметь переваривать, усваивать полезное и избавляться от вредного.
Страницы