Почитал форум kob,su да уж ... в моем понимании это именно тоталитарная секта с виртуальным гуру, не только потому, что вероучение не традиционное, это не проблема, можно верить во что хочешь, а то, что они считают учение единственно верным, а себя познавшими истину, причем истина — это мнение анонимного ВП СССР
@AMX11 августа 2019г. в 17:15: Написать в поисковик «Карта Пири Рейса критика» и скопировать сюда ссылки много ума не надо, без обид. Это может сделать каждый легко и самостоятельно.
«думающие» люди в КОБ так же могут найти новое определение МАФИИ
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28: «Мафия — система деловой коммуникации на принципах динамических, этически обусловленных, недокументируемых членства и функций» ен единственный нашедшийся, а отражающий суть явления.
по словарям Мракобесие Ср. — 1. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке;
КОБ враждебно относится к существующему прогрессу (по библейской концепции), к современной системе образования (ЕГЭ и кодирующей педагогике) и науке (отрицание адекватности предельных обобщений МЭПВ и основополагающих теорий типа Эйнштейна).
ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою — это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.
- Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом; (ЖТСП)
- человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает; (ТСПБ)
- человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его — вечность, закон — совесть, в искусе побеждает; (ДТСП , разновидность -совестливый)
- человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его — царство Божие, закон — духовное чутье, искушенья он презирает. ЧТСП)
Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его.
Семен, по стилю, как будто ты писал эту записку, такие же безапелляционные суждения и пиар Концепции, как Истины — альтернативно объемлющей все остальные частные концепции, которые являются порождением библейской, согласно КОБ. «Торсионные поля» — есть и точка! )))
Начало затянуто, а дальше хорошо, но про секты — притянуто за уши.
Претензия оппонента не к конкретным фактам, показанным в роликах «Научи хорошему»а к пропаганде Учения «Мертвая вода» посредством критики в роликах существующей культуры, действительно порочной. Но и либералы критикуют объективные пороки культуры (коррупцию, например) с целью продвижения своего либерального учения и его адептов. Неприятие вызывает пропаганда Учения, в котором кроме действительно полезного, о которм вы отлично рассказали, есть неочевиднве вещи, без доказательные и которые надо принять на веру. Хорошо бы критику обращать не только к учениям оппонентов но и на СВОЕ Учение, думаю, что это справедливо, иначе можно увидеть двойную мораль — ВП СССР Д’Артаньяны, другие — … после чтения, к примеру, работы «Вера и Мера» именно такое ощущение и возникает...
У секты есть Учение, в которое адепты верят и продвигают в обществе, как Истину. КОБ — это учение, кобовцы в него верят и продвигают в общество. У футбольной команды или кружка филателистов такого учения нет, поэтому сравнение их с сектой — притянуто за уши.
Насчет ритуалов — чтение Метели в новогоднюю ночь — это не ритуал? Анонимный ВП СССР — это разве не «виртуальный гуру» новой цифровой эпохи, аналог волшебника Изумрудного города, которого никто не видел? )
Вообще-то, соборность это качественно другое явление, чем сообщества, будь то мафии, товарищиества или любые другие объединения индивидов, которые порождают коллективную психику…
Соборность -это ," резонанс" с Богом, как камертоном, а за счёт этого "гармония" друг с другом.
Это явление не из области организационных структур, объединений, реальных или виртуальных.
Соборность отличается от объединения, как Любовь от секса...
@Андрей7 августа 2019г. в 22:01: В то же время, принципиальное отличие фэнтези от сказок заключается в том, что чудеса в фэнтези являются нормой описываемого мира и действуют так же системно, как и законы природы в реальном мире.
Это о КОБ — полевые тела эгрегоров, наказание от Бога лишением различения итп
@Андрей7 августа 2019г. в 22:01: управление на иных принципах… например Будков Сергей рассказывает о ноосфере и как можно управлять через неё
Приходит 80-летний дед к врачу: - Доктор, я со своей старухой могу только раз в месяц и то не всегда. - Ну и что, для Вашего возраста это нормально. - Дык, сосед у меня, ему 82, рассказывает, что он может хоть каждую ночь... - Дедушка, ну а кто Вам-то мешает рассказывать?...
Ильницкий — советник министра обороны зачитывал на радио ФМ Доклад Rand Corporation «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций» в котором американцы пеняли, что в российской конституции не закреплена идеология и позволило тихим сапом проводить по умолчанию идеологию патриотизма, традиционных ценностей и повышения благосостояния.
Полностью согласен и вижу подтверждения в жизни. На моих глазах, не плача, как разрушают образование, инициативная группа родителей и учителей вывела провинциальную школу в Топ 25 России.
Дело в самовластности элиты, не желании подражать другим, до недавниз пор элита была психологически зависима запада, а сейчас, благодаря конфронтации с ним стала ощущать себя самовластной и дееспособной.
СССР - это конкретная социальная система, включающая элиту, остальное население и много чего ещё..
Дело в том, что изначально проект СССР был задуман НЕ для блага народов России и реализован он был руками предателей и примкнувшим к ним невежд, очарованных благонамеренными иллюзиями. Ну, как нынешние оппозиционеры топят за все хорошее - справедливый суд, подотчетность власти, против коррупции итд.
Т. е. за частности, не видя всего глобального исторического процесса и его субъектов.
Я рассуждаю о людях, которым вместо денег дали билеты из банка приколов и, когда те начинают доказывать, что это настоящие деньги их принимают за сумасшедших. Вот такая притча про КОБ И ДОТУ...
Сравниваем не абстрактную экономику, не абстрактные политические системы, а потребление реальных товаров, определчющих уровень жизни, включая информационные товары: Было / Стало. Очевидно, что стало лучше, как в материальном плане, так и информационном.
Куда раньше девали красную рыбу, икру, которой завален все магазины? При том, что рыболовецких судов стало меньше, а технология принципиально не изменилась. Ка так получается, что в СССР комьацнов было в 4 раза больше, а зерна собираем сей, ас столько же? Комбайны в 4 раза лучше? Нет. Просто колхозникам было проще получить новый комбайн чем чинить старый. Это технология изменилась или социальная организация заставила рачительно относиться к имуществу?
Почему китайцы повышают наш уровень жизни, а раньше не повышали? Из-за технологии? Нет. Из-за изменения социальной организации, как у них, так и у нас.
Советской парт-хоз-номенклатуре наш уровень жизни был по барабану, лишь бы с голода не умирали и работали на иллюз ю у которой были свои хозяева, которые эту иллюзию проинвестировали, а потом получили гешефт.
Почему? Потому, что у них все было, включая импорт, а на нас было насрать.
Кто-то помнит как были одеты дети в СССР? Кто-то за колясками и детской обувью в очередях стоял? Кто-то помнит их качество? Я помню - дерьмо. А миф - все лучшее детям в головах у людей остался.
Посмотрите, как сейчас одеты дети, даже у не обеспеченных граждан.
Это глупость - не сравнивать социальные системы потому, что они определяют что, как и для кого производить.
У всех граждан одинаковые права не зависимо от того, как они ими стали. В России прибавилось несколько миллионов граждан из ближнего зарубежья, не плативших в наш пенсионный фонд. Гипотеза имеет право быть.
Как весь народ загнобили непонятно, во всем мире на пенсию уходят так же или позже, а много где ее вообще нет. Да и в СССР не все в шоколаде жили, у колхозников пенсия была 12 руб, потом подняли до 24 руб. В городах большинство жили от зарплаты до зарплаты, на грани нищеты. Организованно на предприятиях служащие сажали картошку. По моим оценкам около 80% населения в СССР были по нынешним меркам очень бедные, сейчас очень бедных стало около 20%. ДОП у всех удовлетворены — еды вдоволь, одежды — вдоволь, здравоохранение, образование бесплатное, жилье тоже доступней, не надо стоять 20 лет в очереди. Информация всем доступна, нет принуждения к безальтернативной вере в марксизм. Так хорошо. как сейчас в России никогда не жили. Просто у людей неадекватное восприятие реальности. Если верить в торсионные поля, то в миф о рае в СССР поверить еще проще )
Пякин несет бред, что следствию нечего предъявить Ефимову, оно уже закончилось и обвинение у прокурора. Срок ареста закончился 3 августа. На сайте Ефимовфри тишина … ВК тоже старая информация
враг врага не обязательно друг, то, что Пякин не согласен с НВП не делает его правым, возможно просто разный тактический подход, один готовит мафию, другой секту для момента, который Величко нарисовал на графике - вторая, фаза, крах государственности России, в сети некоторые сторонники уже радуются, что скоро..... и тогда, типа КОБ свое возьмёт... это все Величко вилами на воде написал, я уже на это обращал внимание...
@Андрей5 августа 2019г. в 12:09: У кого-то есть законные права вещать КОБ? Есть "официальная группа КОБ" защищённая патентами? КОБ это товарный знак либо достояние Русской культуры?
Дело не в товаром знаке и праве вещать, а ИСПОЛЬЗОВАНИИ этого достояния Русской культуры для решения чьих-то задач. Я уже, минимум два раза, видел такое...
Похоже, что Пякин и есть "перехватчик" КОБ в том же апгрейде марксистского проекта, что и Кургинян...
Судя, по тому, что кланы ранее уже успешно использовали КОБ для своих целей на выборах в Нск и СПб, то мы видим очередное вписание кобовцев в чей-то сценарий...
@Qwer4 августа 2019г. в 21:26: можно направить силы на изменение среды таким образом, чтобы она способствовала раскрытию потенциала, т.е. «плыть по течению», индивидов и как «индивид-индивид» и как «индивид -семья» и как «индивид — общество» и как «индивид — культура».
Я о том же, просто категоризация по ТСП, это слои взаимодействия. Среда о которой ты говоришь — это способ формирования каждого из 4 слоев
Сформулировал в самом начале темы в разделе , чем необходимо дополнить КОБ, чтобы о нее был толк
Целью КОБ является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения. Средства для достижения этой цели не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества. Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя все, что не препятствует достижению общей цели.
Индивид потому, что согласно теории суперсистем, индивиды формируют целесообразное взаимодействие с кем надо в конкретной ситуации, а не искусственно навязанные оргструктуры, иерархии итд.
В с илу того, что суперсистемы фрактальны, задавая целевые парамерты индивида, тем самым ты задаешь параметры суперсистеме — семье ли, трудовому коллективу итд. У Зиновьева в Коммунизме, как реальность отлично показано, как психология индивида формирует психологию социума, а социум действует на индивида и образуется некое равновесное состояние.
Одним словом надо идти от базовой идеи, а потом наполнять ее конкретной информацией
По крайней мере, ЗДЕСЬ никто даже не попытался поискать альтернативу.
Причём тут мои цитаты? Хотите, чтобы я соответствовал вашим стандартам?)
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
«Мафия — система деловой коммуникации на принципах динамических, этически обусловленных, недокументируемых членства и функций» ен единственный нашедшийся, а отражающий суть явления.
по словарям Мракобесие Ср. — 1. Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке;
КОБ враждебно относится к существующему прогрессу (по библейской концепции), к современной системе образования (ЕГЭ и кодирующей педагогике) и науке (отрицание адекватности предельных обобщений МЭПВ и основополагающих теорий типа Эйнштейна).
Выводы делайте сами )))
ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою — это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.
- Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом; (ЖТСП)
- человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает; (ТСПБ)
- человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его — вечность, закон — совесть, в искусе побеждает; (ДТСП , разновидность -совестливый)
- человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его — царство Божие, закон — духовное чутье, искушенья он презирает. ЧТСП)
Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его.
Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
Еще один скептический анализ карты https://cont.ws/@metafor/742674
Не понимаю, чем КОБ привлекает любителей чудес, на ТВ3 — настоящем мистическом их гораздо больше )))
Претензия оппонента не к конкретным фактам, показанным в роликах «Научи хорошему»а к пропаганде Учения «Мертвая вода» посредством критики в роликах существующей культуры, действительно порочной. Но и либералы критикуют объективные пороки культуры (коррупцию, например) с целью продвижения своего либерального учения и его адептов. Неприятие вызывает пропаганда Учения, в котором кроме действительно полезного, о которм вы отлично рассказали, есть неочевиднве вещи, без доказательные и которые надо принять на веру. Хорошо бы критику обращать не только к учениям оппонентов но и на СВОЕ Учение, думаю, что это справедливо, иначе можно увидеть двойную мораль — ВП СССР Д’Артаньяны, другие — … после чтения, к примеру, работы «Вера и Мера» именно такое ощущение и возникает...
У секты есть Учение, в которое адепты верят и продвигают в обществе, как Истину. КОБ — это учение, кобовцы в него верят и продвигают в общество. У футбольной команды или кружка филателистов такого учения нет, поэтому сравнение их с сектой — притянуто за уши.
Насчет ритуалов — чтение Метели в новогоднюю ночь — это не ритуал? Анонимный ВП СССР — это разве не «виртуальный гуру» новой цифровой эпохи, аналог волшебника Изумрудного города, которого никто не видел? )
???
Более того, психотроцкисты первыми поднимают эти кодексы на свои флаги и используют для уничтожения противников
Где можно познакомиться с векторном цели этого "общего дела"?
Термин неоднократно давался и конкретно вам на него указывали - СООБЩЕСТВО
https://mediamera.ru/comment/106689#comment-106689
Соборность -это ," резонанс" с Богом, как камертоном, а за счёт этого "гармония" друг с другом.
Это явление не из области организационных структур, объединений, реальных или виртуальных.
Соборность отличается от объединения, как Любовь от секса...
- Доктор, я со своей старухой могу только раз в месяц и то не всегда.
- Ну и что, для Вашего возраста это нормально.
- Дык, сосед у меня, ему 82, рассказывает, что он может хоть каждую ночь...
- Дедушка, ну а кто Вам-то мешает рассказывать?... Это не борьба , а избавление от иллюзий — взрослым людям не пристало играть в ролевые игры, хоть по Властелину колец Толкиена, хоть КОБ от ВП СССР …
Штатовцы обвиняют наших либералов, что те обнулили идеологию в 12 статье конституции )
https://www.youtube.com/watch?v=rqXJW_vgJa0 32:00 Полностью согласен и вижу подтверждения в жизни. На моих глазах, не плача, как разрушают образование, инициативная группа родителей и учителей вывела провинциальную школу в Топ 25 России.
СССР - это конкретная социальная система, включающая элиту, остальное население и много чего ещё..
Дело в том, что изначально проект СССР был задуман НЕ для блага народов России и реализован он был руками предателей и примкнувшим к ним невежд, очарованных благонамеренными иллюзиями. Ну, как нынешние оппозиционеры топят за все хорошее - справедливый суд, подотчетность власти, против коррупции итд.
Т. е. за частности, не видя всего глобального исторического процесса и его субъектов.
Да и, собственно, КОБ - это ЧАСТНАЯ инициатива, НЕ возможная при СССР...
Куда раньше девали красную рыбу, икру, которой завален все магазины? При том, что рыболовецких судов стало меньше, а технология принципиально не изменилась. Ка так получается, что в СССР комьацнов было в 4 раза больше, а зерна собираем сей, ас столько же? Комбайны в 4 раза лучше? Нет. Просто колхозникам было проще получить новый комбайн чем чинить старый. Это технология изменилась или социальная организация заставила рачительно относиться к имуществу?
Почему китайцы повышают наш уровень жизни, а раньше не повышали? Из-за технологии? Нет. Из-за изменения социальной организации, как у них, так и у нас.
Советской парт-хоз-номенклатуре наш уровень жизни был по барабану, лишь бы с голода не умирали и работали на иллюз ю у которой были свои хозяева, которые эту иллюзию проинвестировали, а потом получили гешефт.
Почему? Потому, что у них все было, включая импорт, а на нас было насрать.
Кто-то помнит как были одеты дети в СССР? Кто-то за колясками и детской обувью в очередях стоял? Кто-то помнит их качество? Я помню - дерьмо. А миф - все лучшее детям в головах у людей остался.
Посмотрите, как сейчас одеты дети, даже у не обеспеченных граждан.
Это глупость - не сравнивать социальные системы потому, что они определяют что, как и для кого производить.
Как весь народ загнобили непонятно, во всем мире на пенсию уходят так же или позже, а много где ее вообще нет. Да и в СССР не все в шоколаде жили, у колхозников пенсия была 12 руб, потом подняли до 24 руб. В городах большинство жили от зарплаты до зарплаты, на грани нищеты. Организованно на предприятиях служащие сажали картошку. По моим оценкам около 80% населения в СССР были по нынешним меркам очень бедные, сейчас очень бедных стало около 20%. ДОП у всех удовлетворены — еды вдоволь, одежды — вдоволь, здравоохранение, образование бесплатное, жилье тоже доступней, не надо стоять 20 лет в очереди. Информация всем доступна, нет принуждения к безальтернативной вере в марксизм. Так хорошо. как сейчас в России никогда не жили. Просто у людей неадекватное восприятие реальности. Если верить в торсионные поля, то в миф о рае в СССР поверить еще проще )
Что с Ефимовым?
Судя, по тому, что кланы ранее уже успешно использовали КОБ для своих целей на выборах в Нск и СПб, то мы видим очередное вписание кобовцев в чей-то сценарий...
______________
3 августа прошло, где сейчас Ефимов?
Я о том же, просто категоризация по ТСП, это слои взаимодействия. Среда о которой ты говоришь — это способ формирования каждого из 4 слоев
Сформулировал в самом начале темы в разделе , чем необходимо дополнить КОБ, чтобы о нее был толк
Целью КОБ является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения. Средства для достижения этой цели не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества. Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя все, что не препятствует достижению общей цели.
Индивид потому, что согласно теории суперсистем, индивиды формируют целесообразное взаимодействие с кем надо в конкретной ситуации, а не искусственно навязанные оргструктуры, иерархии итд.
В с илу того, что суперсистемы фрактальны, задавая целевые парамерты индивида, тем самым ты задаешь параметры суперсистеме — семье ли, трудовому коллективу итд. У Зиновьева в Коммунизме, как реальность отлично показано, как психология индивида формирует психологию социума, а социум действует на индивида и образуется некое равновесное состояние.
Одним словом надо идти от базовой идеи, а потом наполнять ее конкретной информацией
Страницы