@engineer9 марта 2020г. в 09:56: Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики.
Ясно, тогда это неуважение к собеседнику. Плюс исследовательский процесс ваш будет давать регулярно неправильные результаты, так как диалогов не складывается и мнения полностью не высказываются.
Опять же, это с вашей точки зрения, вы можете вести СВОЙ исследовательский процесс по СВОИМ правилам
Возможно. Когда появились ссылки на роман в связи с короновирусом, я нашел в сети только английский текст, русских переводов не было и вдруг появились))
Зачем, что это даст? Можно бесконечно строить догадки и что? В психологии называется эскапизм, ссылку уже давал.
Вы почему Богу не верите, что Он поместил вас туда и поставил те жизненные задачи, ктороые именно ВЫ должны решать?
Если бы вы должны были разбираться с источником вируса, кто и зачем ему сменил прописку, если это реально было, а не фантазии блохеров, то вы бы были сотрудником ФСБ, а не сидели на этом форуме.
@Nik.Alekseev9 марта 2020г. в 10:02: В 1981 году у Кунца был обозначен город Горький, в 1991 году- он г. Горький заменил на Ухань. Если есть желание , можно проверить редакцию 1991 года.
Вы сами то проверяете, чем перепощивать такие новости?
@AMX9 марта 2020г. в 08:37: Хорошо что вас озаряет, я вот в беседе с вами вообще плохо понимаю что происходит:
регулярно нарушаете элементарную логику а потом снова начинаете её соблюдать;
регулярно последующие комменты опровергают ваши собственные предыдущие;
регулярно произвольным образом то игнорируете, то соблюдаете последовательность вопросов/ответов в ветке.
Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п. Написал всё это и пожалел что я тут начал беседовать, результат то был предсказуем.
Это ваше мнение, имеете на него право, хорошо, что высказали. Напомню, что мы неоднократно обсуждали наш разный стиль мышления, мой не укладывается в рамки того, что ВЫ считаете нормой.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики. Специально обратил ваше внимание, что бывают Озарения, они бывают вне очевидной логики, контекста, времени итд. Это ж та самая диалектика Сократа, как я ее понимаю, в режиме политандема при полной прозрачности хода обсуждения))
Еще важно то, что я не строю из себя "Предиктора Всея Руси" , а высказываю личное мнение этически не выходящее за рамки того, что высказывали представители ВП СССР и их адепты в мой адрес и адрес других не уверовавших в КОБ, называя их трусами, мерзавцами, идиотами, оценщиками, болельшиками итд. Написал это и подумал, я же вам это писал 100500 раз и вот опять)))
Во вторых, если текст неадекватный, то о какой целостной мозаичной Концепции вы пишите. Её же нет. И именно это вы тут упорно доказываете.
И в третьих, кто вам мешает к ней относится как к сборнику сочинений? Личное либидо?
Понятно, вы вообще не понимаете, что такое КОБ.
Сборник личных и коллекивных мнений с ошибками разной степени тяжести не может считаться Концепцией управления для цивилизации, обьемлющей ко всем остальным, как утверждает ВП СССР.
Если бы этот сборник назывался - размышления о жизни анонимного ВП СССР и во вступрении к ДОТУ не писали, что это единый квант информации в который не убавить не добавить, а за извращение смысла положено мистическое воздаяние, вопросов бы не было , мало ли у кого какие фантазии, в Кащенко и не такие фантазеры лежат)))
@Дым_Коромыслом9 марта 2020г. в 09:03: Во вторых, если текст неадекватный, то о какой целостной мозаичной Концепции вы пишите. Её же нет. И именно это вы тут упорно доказываете.
Да, именно это я доказваю. КОБ это НЕ целостная мозаичная Концепция Богодержавия, как утверждают авторы и верят кобоверы, а информационный Франкенштейн, ведущий адептов в мир иллюзий - Коболэнд
Это понятно, когда индивид в "толстом" мире никто и звать его никак, он уходит в "тонкие" миры, чтобы там превознестись над "простыми" смертными и стать "не таким, как все" . Этой истории тысячи лет. В психологии называется Эскапизм
У Романа Жаркова есть отличное видео, где подробно рассмотрены ловушки для такого беглеца из реального мира. За тысячи лет отработаны тысячи способов, как подсунуть иллюзии страждущим. КОБ это один из продуктов Нью Эйдж на полке эзотерического супермаркета...
Я из этого текста извлёк такой аспект смысла - ЭТИЧЕСКИЙ ДОЛГ поделиться с обществом выявленными в теории ошибками.
В другой парадигме - это принципы открытого кода, сторонником которого я являюсь. А дефектная ведомость - это протокол моего тестирования КОБ в реальной жизни.
4 тип этики я упомянул, потому что это терминология КОБ, которая должна быть понятна её сторонникам.
Не спорю, где-то есть. Но ваш наброс о психическом нездоровье - это оскорбление, месть, и т.п. Самое главное, что он голословный.
это ваше личное восприятие, имеете на него право, как и я на свою оценку, о субъективности которой ЯВНО предупредил и указал места, где делают объективную оценку.
Мнение не голословное потому, что считаю самопровозглашение себя Предиктором и определение своих текстов, как концепции жизни для Русской цивилизацмм считаю манией величия, можете с этим не соглашаться. Ну и есть личные впечатления от многолетнего общения, хотя это к делу не пишешь, но сообщить о них моё право, а доверять или нет - ваше.
Насчет аргументов вы передергивайте, они есть, я их привожу, в дополнение к своему субъективному мнению, но они вас не устраивают, вам надо какие то другие аргументы, а у меня нет цели вас в чем то убедить, я просто информирую в соответствии с 4 видом этики, в терминологии ВП СССР.
Это выбор читателя, как относится к моей информации, пропустить мимо ушей, задать уточняющие вопрос или самому поискать аргументы за и против.
Информационный вирус КОБ использует древнейший биологический инстинкт доминантности - изучай КОБ и ты сможешь стать круче ГП, ведь ты будешь в Промысле, а он в Попущении, ты получишьт ОБЬЕМЛЮЩУЮ по отношению к другим Концепцию, Совершенные знания, Единый Завет и все это - СОВЕГШЕННО ДАГОМ )))
Старая сказка про золотую рыбку - хочу быть царицею морскою и чтобы ГП на побегушках был.
@AMX6 марта 2020г. в 19:01: Знаете как называют индивидов, которые рассказывают неприятное о других и не могут никак подтвердить свои слова?
дык сперва научитесь делать то, что требуете от друих.
@engineer8 марта 2020г. в 08:36: проводите исследование, доказывайте, раз заявили, а то у вас утверждения без фактов, знаете, как таких людей называют? )))
Несколько дней из жизни енгинеера, комментарии: 3.03 — 7:22, 7:33, 17:15, 19:42; 4.03 — 8:57, 9:12, 11:59, 15:49, 19:21, 19:30, 19:41; 5.03 — 4:19, 6:10, 19:58, 21:09; 6.03 — 6:52, 7:03, 7:13, 7:20, 8:29, 9:02, 9:54, 11:28, 11:34, 11:39, 13:06, 13:35, 15:16, 16:47, 17:01, 19:19, 19:53, 20:34, 20:55, 21:56, 22:00, 22:31, 22:37, 23:04. Недоест, недоспит, всё кобовцев перевоспитывает! И чем только на хлеб насущный зарабатывает? И это всего лишь четыре дня. ЧЕТЫРЕ Карл!
Интересно, объединение людей с названием «ВП СССР» — это «Предиктор вместо народа», а объединения типа «Единая Россия», «Справедливая Россия» и т.п. — эти люди не считают себя «Россией вместо народа»?
Они не только назвали себя Предиктором, но и утверждают что выполняют эту функцию.
Переводите стрелки с больной головы на здоровую? Это вы утверждаете, что мое мнение не интересно, вот и проводите исследование, доказывайте, раз заявили, а то у вас утверждения без фактов, знаете, как таких людей называют? )))
Вы внимательно прочитали мой ответ - я написал, что это мое субьективное мнение, а диагноз ставят в Кащенко или Сербского.
@engineer6 марта 2020г. в 15:21: психически нездоровый люди, по моему субъективному мнению, а чтобы получить объективное, надо провести экспертизу в Кащенко.
@AMX8 марта 2020г. в 08:20: У нас ещё есть поклонница Ефименко, что это меняет в нашей жизни? Есть отряды Путина, расскажете что Путин притягивает неадекватных?
Вы отвечайте за себя, человек может заблуждаться, да и мы можем что-то не понимать, многие публичные люди порой делали весьма сомнительные заявления, но это не является основанием в обвинении людей в психическом нездоровье:
С вами все в порядке? А то у кобоверов кукушка едет, вот свежий пример из коботелеграмма
Закончила только сеанс. Не знаю кому теперь писать. Пишу в эту группу. Михаил Викторович Величко в большой опасности! Обнаружила странный канал из какого-то очень мощного эгрегора, выходит как вилка из шаарей-шалома и крейсера «Аврора» и входит в дом 29 на Куйбышева.Точнее не могу сказать. Где то верхние этажи. Очень очень сильно негативно реагирует на его образ. Бросается. Не могу понять почему именно тут. Ещё недавноничего такого не было. Может Михаил Викторович любит тут гулять или как то ещё связан? Ещё. Канал был очень активный несколько дней назади опять раскачивается. Чувствую что это какая то ловушка для него!Помогите проверить по месту если кто живёт рядом! Попробую выйти в сеанс завтра в это же время.
Ну а видео, где Величко рассказываеь, как бог с помощью gps привел его к крейсеру Аврора тут уже постили. Вы слышали рассказы Зазнобина, как в Париже он спасал Францию от пи@@расинга, его рассказы о материализации золотых колец из ничего Саи Бабой?
Вы реаально не знаете этих фактов или не хотите знать?
Кто вас заставляет общаться со мной и верить тому, что я пишу? Продолжайте верить ВП СССР, если они у вас вызывают больше доверия, ведь у них несколько тысяч подписчиков)))
Возможно сами догадались, что ваше мнение обо мне тоже мало кому интересно)
Умолчание не ложно. Если вы не знаете, как раскрыть умолчание, то задайте вопрос. АМХ задал, где я видел этих кобоверов, я ответил, но ему не хватает доказательств))
Метрологически верно писать в таком случае так: У большинства кобоверов, с кем общался в реальной жизни, едет крыша.
Если вы внимательно изучали КОБ, то должны знать, что оглашениям всегда сопутствуют умолчания. Я здесь много раз писал, что пишу о СВОЕМ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ, предполагая, что люди могут сложить два плюс два, хотя да, лучше писать детально, но это очень много букв))
Да и то, что бы я это написал, АМХ считает, что это бездоказательно, т. к. любые доказательства можно подделать. Я же не брал у всех сторонников КОБ и ее авторов нотариально заверенную расписку, что с ними общался ))) Ну и расписку АМХ, вероятно тоже может подделать так же, как скриншот письма или скриншот долговой расписки)
Тут все такие доказательные, кроме меня)) Особенно аноны...
— Да, только негативный. Они там от него в свое время отказывались. Вот, к примеру, когда делали самолет Боинг-787, его создатели опросили порядка 5,5 тысяч летчиков: что вы предпочитаете в управлении — сайдстик или штурвал? И порядка 99% из опрошенных ответили, что гораздо удобнее летать со штурвалом. В результате «Боинг» от этих джойстиков отказывался
А Боинг со штурвалом пошел по Восточному пути?)))
Джойстики на Аэрбасах нормально летают, как пилота обучат, так и будет управлять.
Это путь современных технологий, а Боинг в них лузер, что доказано проблемами с их новыми лайнерами, которые не летают с штурвалами, а стоят сотнями на земле.
@engineer6 марта 2020г. в 20:55: Похоже, что ты даже нагугленное не можешь понять, в википедии, на которую ты дал ссылку, региональные самолеты выделены в отдельный класс.
Ну понятно, спор о качестве самолета надо перевести в спор - --региональный или ближнемагистральный. Еще один метод замылить свою же оперу..
Неверно поняли смысл.
Спор был о том является ли боинг 737 конкурентом SSJ.
Кобоверы утверждали, что Боинг так убрал конкурента, консультируя проект, а я показал, что Боинг не был конкурентом SSJ это принципиально разные по назначению самолеты.
Основная статья: Региональный самолёт К региональным самолётам относят ещё более мелкие по габаритам воздушные суда. Они перевозят до 100 пассажиров на расстояния до 2-3 тысяч километров. На этих самолётах могут устанавливаться как турбовинтовые, так и турбореактивные двигатели. К таким самолётам относятся самолёты семейства ERJ, CRJ, ATR, Dash-8 и SAAB, советские Як-40 и Ан-24, украинские Ан-140, Ан-148, Ан-158, российский Sukhoi Superjet 100.
Вы почему Богу не верите, что Он поместил вас туда и поставил те жизненные задачи, ктороые именно ВЫ должны решать?
Если бы вы должны были разбираться с источником вируса, кто и зачем ему сменил прописку, если это реально было, а не фантазии блохеров, то вы бы были сотрудником ФСБ, а не сидели на этом форуме.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики. Специально обратил ваше внимание, что бывают Озарения, они бывают вне очевидной логики, контекста, времени итд. Это ж та самая диалектика Сократа, как я ее понимаю, в режиме политандема при полной прозрачности хода обсуждения))
Еще важно то, что я не строю из себя "Предиктора Всея Руси" , а высказываю личное мнение этически не выходящее за рамки того, что высказывали представители ВП СССР и их адепты в мой адрес и адрес других не уверовавших в КОБ, называя их трусами, мерзавцами, идиотами, оценщиками, болельшиками итд. Написал это и подумал, я же вам это писал 100500 раз и вот опять)))
Сборник личных и коллекивных мнений с ошибками разной степени тяжести не может считаться Концепцией управления для цивилизации, обьемлющей ко всем остальным, как утверждает ВП СССР.
Если бы этот сборник назывался - размышления о жизни анонимного ВП СССР и во вступрении к ДОТУ не писали, что это единый квант информации в который не убавить не добавить, а за извращение смысла положено мистическое воздаяние, вопросов бы не было , мало ли у кого какие фантазии, в Кащенко и не такие фантазеры лежат)))
Да, именно это я доказваю. КОБ это НЕ целостная мозаичная Концепция Богодержавия, как утверждают авторы и верят кобоверы, а информационный Франкенштейн, ведущий адептов в мир иллюзий - Коболэнд
Если к этим текстам относиться не как к Концепции, а сборник сочинений, то выковыривайте из них то, что нравится, в чем проблема?
Кот Мотя - один из источников информации, а не кумир.
Рано или поздно до всех дойдет, что такое КОБ.
Да, Калашников "курит траву" покрепче, чем ВП СССР)))
Калашников о Зазнобине
Написал о похожих на вас, я их насмотрелся среди последователей КОБ с лихвой.
Не встретил среди них ни одного "Теслы")))
Живущих в иллюзиях - множество.
У Романа Жаркова есть отличное видео, где подробно рассмотрены ловушки для такого беглеца из реального мира. За тысячи лет отработаны тысячи способов, как подсунуть иллюзии страждущим. КОБ это один из продуктов Нью Эйдж на полке эзотерического супермаркета...
https://youtu.be/c6x1q_qmSdE
Что интересно, кто-то много лет спонсироаал авторов КОБ, чтобы они писали эти тексты и давали сраждущим даром... Кто ж такой альтруист?
В другой парадигме - это принципы открытого кода, сторонником которого я являюсь. А дефектная ведомость - это протокол моего тестирования КОБ в реальной жизни.
4 тип этики я упомянул, потому что это терминология КОБ, которая должна быть понятна её сторонникам.
Мнение не голословное потому, что считаю самопровозглашение себя Предиктором и определение своих текстов, как концепции жизни для Русской цивилизацмм считаю манией величия, можете с этим не соглашаться. Ну и есть личные впечатления от многолетнего общения, хотя это к делу не пишешь, но сообщить о них моё право, а доверять или нет - ваше.
Насчет аргументов вы передергивайте, они есть, я их привожу, в дополнение к своему субъективному мнению, но они вас не устраивают, вам надо какие то другие аргументы, а у меня нет цели вас в чем то убедить, я просто информирую в соответствии с 4 видом этики, в терминологии ВП СССР.
Это выбор читателя, как относится к моей информации, пропустить мимо ушей, задать уточняющие вопрос или самому поискать аргументы за и против.
Старая сказка про золотую рыбку - хочу быть царицею морскою и чтобы ГП на побегушках был.
Конечно, токмо ради счастья народного)))
2432 просмотра выделенной темы для беседы со мной https://mediamera.ru/question/29977
1408 прсмотра моей темы о многокомпонентной ТУ https://mediamera.ru/post/29817
Для сравнения - Величко и Пякин имеют менее 1500 просмотров по их темами в сопоставимом периоде.
https://mediamera.ru/post/30017
https://mediamera.ru/post/29643
Я заявляю, что это мое личное мнение и вы можете ему не верить, ваше право.
Вы ТРЕБУЕТЕ доказательств - аргументов и фактов,
дык сперва научитесь делать то, что требуете от друих.
"всё людей перевоспитывают! И чем только на хлеб насущный зарабатывают?"
Мой труд гораздо скромнее))
Вы чо такой доверчивый?
В некоторых сектах обещают, что все могут стать богами и что?
С вами все в порядке? А то у кобоверов кукушка едет, вот свежий пример из коботелеграмма Ну а видео, где Величко рассказываеь, как бог с помощью gps привел его к крейсеру Аврора тут уже постили. Вы слышали рассказы Зазнобина, как в Париже он спасал Францию от пи@@расинга, его рассказы о материализации золотых колец из ничего Саи Бабой?
Вы реаально не знаете этих фактов или не хотите знать?
Где аргументы и факты за которые вы так радеете?)))
Возможно сами догадались, что ваше мнение обо мне тоже мало кому интересно)
Вас легко надурить...
Странно, что в энергетике вы ругаете не профессионалов, у них же лучше, по вашей логике должно получаться)))
Если вы не знаете, как раскрыть умолчание, то задайте вопрос.
АМХ задал, где я видел этих кобоверов, я ответил, но ему не хватает доказательств))
Да и то, что бы я это написал, АМХ считает, что это бездоказательно, т. к. любые доказательства можно подделать. Я же не брал у всех сторонников КОБ и ее авторов нотариально заверенную расписку, что с ними общался ))) Ну и расписку АМХ, вероятно тоже может подделать так же, как скриншот письма или скриншот долговой расписки)
Тут все такие доказательные, кроме меня)) Особенно аноны...
Джойстики на Аэрбасах нормально летают, как пилота обучат, так и будет управлять.
Это путь современных технологий, а Боинг в них лузер, что доказано проблемами с их новыми лайнерами, которые не летают с штурвалами, а стоят сотнями на земле.
Спор был о том является ли боинг 737 конкурентом SSJ.
Кобоверы утверждали, что Боинг так убрал конкурента, консультируя проект, а я показал, что Боинг не был конкурентом SSJ это принципиально разные по назначению самолеты.
К региональным самолётам относят ещё более мелкие по габаритам воздушные суда. Они перевозят до 100 пассажиров на расстояния до 2-3 тысяч километров. На этих самолётах могут устанавливаться как турбовинтовые, так и турбореактивные двигатели. К таким самолётам относятся самолёты семейства ERJ, CRJ, ATR, Dash-8 и SAAB, советские Як-40 и Ан-24, украинские Ан-140, Ан-148, Ан-158, российский Sukhoi Superjet 100.
Страницы