@Дмитрий Лесов 113 марта 2020г. в 07:20: к моему громадному сожалению и великой печали, у сторонников ОИ/КОБ на ММ не наблюдается стиля и алгоритмики поведения описанного и рекомендованного ак вп ссср:
к моему громадному сожалению и великой печали, у представителей ВП СССР самих не наблюдается стиля и алгоритмики поведения описанного и рекомендованного ак вп ссср, чего уж говорить о сторонниках.
Врачу - излечися сам))
Ну и в довесок, если оперировать терминами в миропонимании сторонника КОБ, меняй то что есть на лучшее - лучше быть я-центристом, чем кобоцентристом или центристом иллюзии бога... Ключевая проблема КОБ в том ВП СССР создали абстрактные модели оторванные от реальной жизни, поэтому они и не работают.
Как можно узнать, где реальный центр твоего мысленного дерева в бессознательном , а самообмануться на раз-два.
Есть более адекватные модели основанные на убеждениях и ценностях, которые можно выявить, а не абстрактном корне мысленного дерева, которое невозможно найти, можно только фантазировать.
Нормально поставить вопрос не в чем прав собеседник, а какая у него карта мира, а потом сравнить свою и его, а потом их сравнить с РЕАЛЬНОСТЬЮ, только она всегда права)))
Система абстрактных терминов КОБ, обособляющих их носителей от других людей, позволяет строить безупречные логические модели, но к реальной жизни они имеют далёкое отношение.
Одним словом, КОБ хороша, как многопользовательскач игра для виртуального интернет- Коболэнда, а не реальной жизни
Что за либерастические мифы? Нормально там народ живет, многие у нас хотят так же)
@ZogNogulAfal13 марта 2020г. в 06:59: Сменяемость тем и хороша, что ей можно тут же сменить хрущёвых-горбачёвых-ельциных-петиных-мутиных. А при тотальном раболепии большинства любой негодяй будет мутить свои делишки в ущерб этого же самого скрепостного большинства
Ничего хорошего, одни негодяи сменятся на ещё худших. И вообще, не называйте лояльность раболепием.
В очередной раз пальцем в небо, как про Януковича и Украину.
Никаких новых должностей для Путина в конституции не создают, госсовет есть и сейчас. А что обнулят срок и Путин сможет снова выбираться президентом это Зазнобин не предвидел.
Если вы взяли ТСП из КОБ, то я их отлично понимаю, признаю, что в КОБ и у вас они есть в картине мира, но не считаю адекватными и практичными. В моей картине мира они тоже есть, но я ими не пользуюсь потому, что пользуюсь на практике другой моделью, которая тоже есть в моей картине мира. В моей картине мира разные модели психики, я пользуюсь ими в разных контекстах, так же, как разными языками.
Диагностировали вы сами себя и я НАПИСАЛ результат с ваших же слов
Чтобы это понять, нужно признать существования этих типов.
Если вы их не признаете, то понять неустойчивость того, что для вас не существует - не возможно.
Так вы признаете их существование?
Я пишу о ВАШЕЙ картине мира, в которой ТСП есть и вы не можете определить в каком именно находитесь, с ваших же слов.
А. С. Пушкин так писал о таких людях'
И так он свой несчастный век Влачил, низверьничеловек, Ни то ни сё, ни житель света, Ни призрак мертвый...
Я понимаю ВАШУ картину мира, которую вы в этом вопросе взяли в КОБ. Что в ней может быть непонятного, кроме того, что критериев для определения ТСП в КОБ нет, это чисто субьективное мнение индивида о самом себе.
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 16:07: Но чтобы вас не разочаровывать, я вам отвечу так: мой тип строя психики находится в процессе перестроения с целью достижения человеческого. Потому сообщить предельно обобщенно, как то животный, зомби, демонический или опущенный не представляется возможным. )))
понял, ваш тип строя психики в неустойчивом состоянии
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 15:16: Тексты подобного рода прекрасно демонстрируют чем наполнен человек. И даже можно предположить, чем он думает )
Противоречите сами себе
Ранее ЗДЕСЬ писали, что виртуальный аватар может не выражать истинные качества его владельца.
Вы определитесь, а то у вас в ЭТОМ вопросе сильно вертлявая позиция, выдает искусство впитанное с молоком матери )
Я надеюсь, что ваша позиция о неприлипчивости негатива в виртуальном мире не поменялась или таки да?)))
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 14:28: Надеюсь, не сильно абстрактно показал свое понимание? Думаю, с учетом отсутствием у вас такового понимания вообще, степень абстрактности объяснения для вас особой роли не сыграет. )
ваша маниакальная страсть превозносить свое понимание над чужим вызывает удивление после ваших заявлений о стремлении к Человечности.
Хотя, какая человечность может быть у виртуального анона? Набор буковок...
Дык вам сказали, как искать, а дальше - дело ваше. Вы, я так понимаю, предпочитаете слушать Каиузо в исполнении Рабиновича))) Но вы ко мне не по адресу обратились
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 10:39: Я думаю вы не будете возражать против такой схемы обмена информацией: Миропонимание человека 1- формирование образов в соответствии с ним - кодирование (лексика, аудио, видео) - передача информации - приём информации - декодирование (лексика, аудио, видео) - воссоздание образов в соответствии с миропониманием человека
Это ошибочная модель, состоящая из абстракций, которые никак не конкретизируются и являются фикциями.
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 10:29: писали о том, что решили закрыть свой гештальт. Иными словами исправить свою ошибку популяризации КОБ путем её депопуляризации
Снова вы нафантазировали и неверно меня поняли - закрыть гештальт - это в СВОЕЙ психике вычистить ошибки занесенные туда из КОБ.
Это верно, я гипротезы об ошибках в КОБ проверяю в обсуждении, вдруг я сам ошибся и ДОТУ это адекватная теория и у кого-то получилось её применить в социальных системах, однако до сих пор не получил такого подтверждения, по другим вопросам к КОБ то же самое ...
К примеру, может вы мне покажете, как выявить в реальности полевое тело эгрегора ?)))
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 10:10: Всякое общение - это тренировка. Сегодня вы вспылили, а завтра вы здержались. Почему? Потому что научились. Потому что выработали у себя сдержанность.
Я бы согласился с вашим выводом про тренировку на кошечках, если бы не сообщал о том, как и почему я общаюсь именно так.
Уведомление подобного рода позволяет снизить потенциал собеседника гадить и хамить. Какой смысл хамить тому, кто не реагирует на хамство хамством? Нет ответной агрессии. Нет порождения информационного конфликта, а значит нет и влияния на физического носителя общения. Давление у оппонента в норме, сердце не выпрыгивает, слюной не брызжит.
Поэтому не приплыли, а только начали плыть. Цель обозначена.
А вот куда приплыли Вы, когда применили сетевые оскорбления к своему физическому носителю? Вас устраивает то,что в результате виртуального оскорбления у вас остался реальный физический осадок?
когда приперли к стенке, игрок сразу завилял жопой: "это мой виртуальный аватар, все понарошку" ))))
а вконтактике, как пел, как пел, соловьем заливался, что общение в интернетике и используемая лексика есть выражение РЕАЛЬНОГО типа психики индивида)))
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 09:51: Это не двойные стандарты. Это разделение информационных потоков. Хотите вы того или нет, но информационные потоки в зависимости от среды протекания могут быть виртуальными, а могут быть реальными.
Я думаю, если бы вам кто либо сказал не в сетевом, а в реальном мире (сосед к примеру), то вы бы осуществили свои действия по наказанию обидчика. И тот негатив, что был им порождён был бы на уровне психики аннулирован.
Но с сетевыми обидчиками такого не сделаешь. Обида в психике аннулирована не будет. Напротив она, будет порождать очередной виток спирали обливания грязью. До тех пор пока тот, у кого прочность психике меньше не перестанет отвечать. Но даже при этом аннулирование обиды не произойдет. Вкус гадкого общения останется. Потому что этот вкус сформирован самим человеком.
Чтобы почувствовать разницу, попробуйте применить пословицу Кустурицы в сетевом мире. Как только почувствуете на лице мороз, так сразу сетевой мир стал для вас реальным. А до тех пор - это все виртуальная реальность.
с тобой понятно, анон, ты тут в игрушечки играешь...
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 07:35: Я разделяю сетевой мир и мир реальный. И ту грязь, что выливается в сети в реальный мир не проецирую. Борьба с подобного рода "обидчиками" - это борьба с ветряными мельницами.
не понятно тогда, зачем вы с "обидчиками" кобоверов боретесь?)))
@Дым_Коромыслом12 марта 2020г. в 01:14: А вот то, что вас раздражают его шутки - это показательно. Потому что, как говорится: в каждой шутке есть доля шутки, а всё остальное - правда.
Я правильно понимаю, что вас не будет раздражать "шутка" , как вас и вашу маму в рот имели?
КОБ к Сталину не имеет отношения. Сталин был марксист. СССР был атеистическмм обществом в отличие от желания ВП СССР учредить богодержавие на основе веры богу (судя по его методам социальной гигиены, описанным в КОБ это Яхве)
У меня был доступ к некоторым рабочми материалам и я участвовал в их обсуждении, ничего похожего на ДОТУ там рядом не было, были неудачные попытки Зазнобина применить ДОТУ для организации совместной деятельности сторонников КОБ, они провалились из за неадекватности ДОТУ реальной жизни
@Дым_Коромыслом11 марта 2020г. в 17:13: Насколько я знаю, декомпиллятора, способного восстановить исходные тексты программы высокого уровня - не существует.
@Дым_Коромыслом11 марта 2020г. в 16:39: Позвольте спросить, а по какой Концепции должна жить русская цивилизация? Где можно ознакомиться именно с Концепцией?
По той, которая оглашена в выступлениях Владимира Путина, они в открытом доступе, изучайте.
Конкретизируйте какие именно. Желательно в таком виде: идея - описание её в КОБ - описание её в религиозном догмате (ссылка на источник). Так будет менее пафосно и более практично
Вижу вы освоили методику Игоря Джана, так держать)))
Врачу - излечися сам))
Ну и в довесок, если оперировать терминами в миропонимании сторонника КОБ, меняй то что есть на лучшее - лучше быть я-центристом, чем кобоцентристом или центристом иллюзии бога...
Ключевая проблема КОБ в том ВП СССР создали абстрактные модели оторванные от реальной жизни, поэтому они и не работают.
Как можно узнать, где реальный центр твоего мысленного дерева в бессознательном , а самообмануться на раз-два.
Есть более адекватные модели основанные на убеждениях и ценностях, которые можно выявить, а не абстрактном корне мысленного дерева, которое невозможно найти, можно только фантазировать.
Нормально поставить вопрос не в чем прав собеседник, а какая у него карта мира, а потом сравнить свою и его, а потом их сравнить с РЕАЛЬНОСТЬЮ, только она всегда права)))
Система абстрактных терминов КОБ, обособляющих их носителей от других людей, позволяет строить безупречные логические модели, но к реальной жизни они имеют далёкое отношение.
Одним словом, КОБ хороша, как многопользовательскач игра для виртуального интернет- Коболэнда, а не реальной жизни
И вообще, не называйте лояльность раболепием.
Ви геволюционег? )))
а сменяемость , действительно опасна - придёт новый хрущев, горбачев, ельцин и пиши пропало.
Никаких новых должностей для Путина в конституции не создают, госсовет есть и сейчас. А что обнулят срок и Путин сможет снова выбираться президентом это Зазнобин не предвидел.
Мне понятно, что это метрологически не состоятельная идентификация и чисто ваше мнение, но оно влияет на ваше самоощущение и поведение.
Напрмер, если бы вы себя ощущали ангелом, то хотя это фантазия, она влияла бы на коммуникацию.
Вы сами тут недавно писали, что если поставить аватарку с Дядей Федором, то это тоже повлияет на коммуникацию.
Так же и ваше самоопределение ТСП влияет на коммуникацию
Это хорошо заметно, она не стабильная, как и ваш ТСП
Диагностировали вы сами себя и я НАПИСАЛ результат с ваших же слов
Такого мнения нет, с чего вы взяли, что оно возможно?
Я пишу о ВАШЕЙ картине мира, в которой ТСП есть и вы не можете определить в каком именно находитесь, с ваших же слов.
А. С. Пушкин так писал о таких людях'
Я понимаю ВАШУ картину мира, которую вы в этом вопросе взяли в КОБ. Что в ней может быть непонятного, кроме того, что критериев для определения ТСП в КОБ нет, это чисто субьективное мнение индивида о самом себе.
Ранее ЗДЕСЬ писали, что виртуальный аватар может не выражать истинные качества его владельца.
Вы определитесь, а то у вас в ЭТОМ вопросе сильно вертлявая позиция, выдает искусство впитанное с молоком матери )
Я надеюсь, что ваша позиция о неприлипчивости негатива в виртуальном мире не поменялась или таки да?)))
Хотя, какая человечность может быть у виртуального анона? Набор буковок...
Поясните, что такое понятия в вашей "картине мира"
В КОБ понятие это слово + субъективный образ. вы мне тут слова пишете, а не понятия, согласно определения КОБ
Какой образ у вас для слова миропонимание?
Это верно, я гипротезы об ошибках в КОБ проверяю в обсуждении, вдруг я сам ошибся и ДОТУ это адекватная теория и у кого-то получилось её применить в социальных системах, однако до сих пор не получил такого подтверждения, по другим вопросам к КОБ то же самое ...
К примеру, может вы мне покажете, как выявить в реальности полевое тело эгрегора ?)))
а вконтактике, как пел, как пел, соловьем заливался, что общение в интернетике и используемая лексика есть выражение РЕАЛЬНОГО типа психики индивида)))
а ту вона как получается))))
Напускной дымок растаял и обнажилась суть анона )
Это мой исследовательский проект - тестирую гипотезы в процессе обсуждений)))
Читайте внимательнее, в описании этой темы сказано
Еще в 2010 с товарищами написал о Кобнутых, но тогда еще не понял, что сами тексты КОБ провоцируют одержимость.…
https://betula-alba.livejournal.com/17356.html
веры богу (судя по его методам социальной гигиены, описанным в КОБ это Яхве)
это как взять книгу, выбросить половину страниц и сказать, что это та же самая книга.
Страницы