@engineer9 марта 2020г. в 23:08: Я собрал в систему проверенные на практике знания, многими людьми, получившим успешные результаты, в том числе мной лично на протяжении многих лет.
Таким образом, вся ваша альтер КОБ - это сборник чужих, не ваших практических знаний. Так так бы и назвали её: сборник практических примеров управления. Зачем же вы голову людям пудрите названиями про многокомпонентность?
Потому, что это не просто сборник, а многокомпонентная система знаний. В том числе, в ней есть мои авторские разработки.
неправильно понимаете, столько лет ушло на личную проверку этих знанийсв реальных проектах, но чтобы исключить субъективность, здесь я привожу чужой опыт в подтверждение. При личном общении, на своих лекциях или тренингах я привожу свой личный опыт
@engineer9 марта 2020г. в 09:39: Сборник личных и коллекивных мнений с ошибками разной степени тяжести не может считаться Концепцией управления для цивилизации, обьемлющей ко всем остальным, как утверждает ВП СССР.
А в чем разница между тем, что предлагают авторы КОБ и вами?
Только в том, что вы не являетесь своей альтер КОБ полноценным автором? Вы же всего лишь создали "ядро" системы, а наполнение то взяли на стороне. Конечно, ошибки "внешних" авторов - это не ваши ошибки. Поэтому предъявить то, что вы предъявляете авторам КОБ - невозможно.
В том, что они учили тому, что не было проверено на практике, даже ими самими, они давали людям вместо знаний свои фантазии, поэтому и нет никаких результатов
Я собрал в систему проверенные на практике знания, многими людьми, получившим успешные результаты, в том числе мной лично на протяжении многих лет.
Вы так неистово критикуите КОБ за отсутствие практических примеров, что наверняка у вас примеров практического применения альтернативы - вагон и маленькая тележка. Причем не вами лично, а любым человеком, освоившим эту альтернативу.
Где можно с этим вагон и тележкой ознакомится?
Погуглите отзывы об авторах и их методиках, которых я привёл в списке литературы к многокомпонентной ТУ. Например, Алексеев по своей методике воспитал несколько олимпийских чемпионов итд.
@engineer9 марта 2020г. в 22:29: Пересказывать своими словами чужие мысли с ошибками, как в КОБ это плохая идея, у меня другая архитектура знаний.
Правильно.) Зачем брать на себя ответственность за сказанное. Если что не так, ошибка какая или ересь - это не вы писали, а тот, на кого вы ссылку дали.
Ответственность - это самый главный недостаток тех, кто написал КОБ. Они взяли на себя ответственность и назвались внутренним предиктором со всеми вытекающими и раздражающими вас последствиями.
Но вы - выше их на голову и смотреть намнооого дальше. Поэтому, обременение ответственностью вам не грозит. )
Никакой ответственности они не взяли, просто вообразили себя "Наполеонами" - "Предиктором Всея Руси" , это самообман, а не ответственность. Учили людей тому, что сами не умели делать, т. е. своим фантазиям.
Петух тоже думает, что взял ответственность за восход Солнца, когда кукарекает)))
это ваше личное мнение, я считаю, что смог не только декодировать, но и проверить ключевые знания из КОБ на практике, выявить ошибки и предложить альтернативу - компонентную систему знаний на принципах открытого кода.
Вы пока ещё ошибок не выявили, у каждого свой срок на решение этой задачи
В моей системе не нужен объёмный документ потому, что она задаёт структуру и даёт ссылки на уже известные тексты. Пересказывать своими словами чужие мысли с ошибками, как в КОБ это плохая идея, у меня другая архитектура знаний. Это принципиально другой подход, свободный от недостатков КОБ
Надо сменить парадигму архитектуры информационной системы КОБ и перейти от "монолитной" , к компонентной, где в центре будет небольшое информационное ядро, которое обеспечит взаимодействие автономных информационных МОДУЛЕЙ, предназначенных для решения конкретных задач. Это ядро будет выступать в роли камертона по которому можно в существующей культуре выбирать "созвучные" информационные модули, например такие, как книги Кови, Голви, Алексева по саморазвитию, Шиба по управлению производством итд. В такой парадигме не надо будет писать и читать тонны книг, достаточно будет изучить это информационное ядро и выбрать потом только те информационные модули, которые нужны конкретному индивиду в конкретной ситуации)
Хотя нет, не так. После прочтения ваших размышлизмов о Вере и Мере, я узнал, что Вера - это "субъективные знания". Поэтому, кодируя информацию в понятиях, почерпнутых из ваших размышлизмов, правильней написать так: Мои "субъективные знания" в КОБ - это ваши фантазии.
Если сравнить время, что вы были причастны к КОБ со временем что я знаком, то если я лох, то вы - матерый лох. Которого не просто развели, а ещё и завели так, что он начал писать альтер КОБ )))
это не фантазии, а наблюдаемые симптомы веры, иначе непонятно тогда, зачем вы её так неистово защищаете, ну прочитали, что то поняли, чем вас так задевает чужое понимание?)))
... Я в своей системе признаю субъективные знания и различаю их от метрологически состоятельных, а в КОБ все в куче, не смотря на декларации о метрологической состоятельности текстов КОБ, почитайте на ММ мои размышления о Вере и Мере
Я продвигаю альтернативу в меру своего понимания - многокомпонентную теорию управления, принципы открытого кода применительно к мировоззренческим системам, ссылки в профиле
@Александр Агафонов9 марта 2020г. в 21:36: А ну-ка, записной обманщик, приведи пример того, как я оплёвываю людей, того, как я а) сначала кого-то воспевал, б) спустя некоторое время его же порочил.
Сия особенность свойственна именно вашему … брату, «задрав штаны, бежать за комсомолом», а потом — когда штаны порвутся, а новые НА ХАЛЯВУ не дадут — плевать комсомолу вслед.
@Александр Агафонов9 марта 2020г. в 21:24: Опять ускользнул от ответа… Ещё раз: оплевывание тех людей, с коими ранее ты — по твоим рассказам — сотрудничал, помогает тебе изменить представления о себе... заметно снизить восприятие себя как жертвы, ощущение собственной беспомощности и никчемности... [ты] начинаешь чувствовать себя более уверенным, более опытным и умудрённым жизнью?
оплевывываешь людей как раз ты или твои кумиры - представители ВП СССР.
@Александр Агафонов9 марта 2020г. в 19:55: Ты прямо-таки как мантру повторяешь «мышей корёжит!.. мышей корёжит!» Ты, Игорёк, сначала на КОБ польстился — думал, что от неё будет корёжить твоих … оппонентов, а ты будешь цвести и пахнуть. Однако, сего не случилось — напротив, тебя самого изрядно переколбасило. Теперь вот — от людей — к кошкам прибился и, опять-таки, ждёшь — что кого-то будет корёжить...
Ну вот не можешь ты без кумиров — как и прочие, тебе подобные, невольники соответствующего эгргегора… представляю, как ты будешь оплёвывать «кота Мотю» спустя некоторое время — когда и сей кумир тебя… неминуемо… разочарует.
у меня личная заинтересованность закрыть свой гештальт и помочь другим не вляпаться туда же
Игорёшка, ты по самые уши вляпался в — скажем так — чуждую Русскому Мiру сценаристику. Но даже оную ты отрабатываешь с изрядными ляпами: см. напр. https://psy.systems/post/zakryvaem-geshtalty :
Закрыть гештальт — значит проработать свое прошлое и перепрожить его. Это работа с самим собой, а не с другими людьми.
Ты улавливаешь — «работа с самим собой»?..
Разве ВСЁ, что ты здесь, в обсуждениях, «выплёскиваешь» — буквально ничем не гнушаясь — цитирую далее по указанному источнику —
помогает изменить представления о себе... заметно снижается восприятие себя как жертвы, ощущение собственной беспомощности и никчемности... [ты] начинаешь чувствовать себя более уверенным, более опытным и умудрённым жизнью
? Я так думаю — повторю — что ты, скорее напротив, превращаешь ся во всё более занудную и всё более бестолковую сплетницу.
у тебя зауженое восприятие термина гештальт, а сплетница из тебя самого так и бразжет
Я не борюсь, это ваше восприятие. Вы вообще не врубаетесь в мои ответы, значит они не для вас)
@Дым_Коромыслом9 марта 2020г. в 12:22: я не писал о ДОТУ. Но вы про неё вспомнили и непонятно зачем и почему. Зачем вспоминать о какой то части КОБ, если вы её считаете бредом в целом?
ДОТУ это фундамент КОБ, он гнилой, поэтому вместоо здания - "оптическая иллюзия", мираж.
Вы никак не врубитесь, что ДОТУ работает только в метрологически определённом пространстве параметров.
Надо либо от ДОТУ отказаться либо убрать метрологически не опиеделякмые объекты
Я в своей системе признаю субъективные знания и различаю их от метрологически состоятельных, а в КОБ все в куче, не смотря на декларации о метрологической состоятельности текстов КОБ, почитайте на ММ мои размышления о Вере и Мере
Если бы я был "остальными людьми"и просто познакомился бы с текстами, то так бы и сделал, НО Жизнь распорялюдилась так, что свела меня ЛИЧНО с Петровым, Зазнобиным, Величко, Ефимовым, сторонникам КОБ и я занимался с ними совместной деятельностью, вплоть до участия в написании записок до 2012г.
Поэтому да, у меня личная заинтересованность закрыть свой гештальт и помочь другим не вляпаться туда же
@Дым_Коромыслом9 марта 2020г. в 10:52: если это иллюзия, то между вами и дон Кихотом разница только во времени и с объектом борьбы; 2) чем и кто вас так сильно стимулировал на борьбу с этой иллюзией?
Считаю это своим гражданским долгом - обозначить КОБ, как фантазии, которые ведут в иллюзорный Коболэнд и уводят людей от реальной жизни и решения реальных проблем
Я продвигаю альтернативу в меру своего понимания - многокомпонентную теорию управления, принципы открытого кода применительно к мировоззренческим системам, ссылки в профиле
@engineer9 марта 2020г. в 09:56: Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики.
Ясно, тогда это неуважение к собеседнику. Плюс исследовательский процесс ваш будет давать регулярно неправильные результаты, так как диалогов не складывается и мнения полностью не высказываются.
Опять же, это с вашей точки зрения, вы можете вести СВОЙ исследовательский процесс по СВОИМ правилам
Возможно. Когда появились ссылки на роман в связи с короновирусом, я нашел в сети только английский текст, русских переводов не было и вдруг появились))
Зачем, что это даст? Можно бесконечно строить догадки и что? В психологии называется эскапизм, ссылку уже давал.
Вы почему Богу не верите, что Он поместил вас туда и поставил те жизненные задачи, ктороые именно ВЫ должны решать?
Если бы вы должны были разбираться с источником вируса, кто и зачем ему сменил прописку, если это реально было, а не фантазии блохеров, то вы бы были сотрудником ФСБ, а не сидели на этом форуме.
@Nik.Alekseev9 марта 2020г. в 10:02: В 1981 году у Кунца был обозначен город Горький, в 1991 году- он г. Горький заменил на Ухань. Если есть желание , можно проверить редакцию 1991 года.
Вы сами то проверяете, чем перепощивать такие новости?
@AMX9 марта 2020г. в 08:37: Хорошо что вас озаряет, я вот в беседе с вами вообще плохо понимаю что происходит:
регулярно нарушаете элементарную логику а потом снова начинаете её соблюдать;
регулярно последующие комменты опровергают ваши собственные предыдущие;
регулярно произвольным образом то игнорируете, то соблюдаете последовательность вопросов/ответов в ветке.
Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п. Написал всё это и пожалел что я тут начал беседовать, результат то был предсказуем.
Это ваше мнение, имеете на него право, хорошо, что высказали. Напомню, что мы неоднократно обсуждали наш разный стиль мышления, мой не укладывается в рамки того, что ВЫ считаете нормой.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики. Специально обратил ваше внимание, что бывают Озарения, они бывают вне очевидной логики, контекста, времени итд. Это ж та самая диалектика Сократа, как я ее понимаю, в режиме политандема при полной прозрачности хода обсуждения))
Еще важно то, что я не строю из себя "Предиктора Всея Руси" , а высказываю личное мнение этически не выходящее за рамки того, что высказывали представители ВП СССР и их адепты в мой адрес и адрес других не уверовавших в КОБ, называя их трусами, мерзавцами, идиотами, оценщиками, болельшиками итд. Написал это и подумал, я же вам это писал 100500 раз и вот опять)))
Во вторых, если текст неадекватный, то о какой целостной мозаичной Концепции вы пишите. Её же нет. И именно это вы тут упорно доказываете.
И в третьих, кто вам мешает к ней относится как к сборнику сочинений? Личное либидо?
Понятно, вы вообще не понимаете, что такое КОБ.
Сборник личных и коллекивных мнений с ошибками разной степени тяжести не может считаться Концепцией управления для цивилизации, обьемлющей ко всем остальным, как утверждает ВП СССР.
Если бы этот сборник назывался - размышления о жизни анонимного ВП СССР и во вступрении к ДОТУ не писали, что это единый квант информации в который не убавить не добавить, а за извращение смысла положено мистическое воздаяние, вопросов бы не было , мало ли у кого какие фантазии, в Кащенко и не такие фантазеры лежат)))
@Дым_Коромыслом9 марта 2020г. в 09:03: Во вторых, если текст неадекватный, то о какой целостной мозаичной Концепции вы пишите. Её же нет. И именно это вы тут упорно доказываете.
Да, именно это я доказваю. КОБ это НЕ целостная мозаичная Концепция Богодержавия, как утверждают авторы и верят кобоверы, а информационный Франкенштейн, ведущий адептов в мир иллюзий - Коболэнд
Это понятно, когда индивид в "толстом" мире никто и звать его никак, он уходит в "тонкие" миры, чтобы там превознестись над "простыми" смертными и стать "не таким, как все" . Этой истории тысячи лет. В психологии называется Эскапизм
У Романа Жаркова есть отличное видео, где подробно рассмотрены ловушки для такого беглеца из реального мира. За тысячи лет отработаны тысячи способов, как подсунуть иллюзии страждущим. КОБ это один из продуктов Нью Эйдж на полке эзотерического супермаркета...
Я из этого текста извлёк такой аспект смысла - ЭТИЧЕСКИЙ ДОЛГ поделиться с обществом выявленными в теории ошибками.
В другой парадигме - это принципы открытого кода, сторонником которого я являюсь. А дефектная ведомость - это протокол моего тестирования КОБ в реальной жизни.
4 тип этики я упомянул, потому что это терминология КОБ, которая должна быть понятна её сторонникам.
Не спорю, где-то есть. Но ваш наброс о психическом нездоровье - это оскорбление, месть, и т.п. Самое главное, что он голословный.
это ваше личное восприятие, имеете на него право, как и я на свою оценку, о субъективности которой ЯВНО предупредил и указал места, где делают объективную оценку.
Мнение не голословное потому, что считаю самопровозглашение себя Предиктором и определение своих текстов, как концепции жизни для Русской цивилизацмм считаю манией величия, можете с этим не соглашаться. Ну и есть личные впечатления от многолетнего общения, хотя это к делу не пишешь, но сообщить о них моё право, а доверять или нет - ваше.
Насчет аргументов вы передергивайте, они есть, я их привожу, в дополнение к своему субъективному мнению, но они вас не устраивают, вам надо какие то другие аргументы, а у меня нет цели вас в чем то убедить, я просто информирую в соответствии с 4 видом этики, в терминологии ВП СССР.
Это выбор читателя, как относится к моей информации, пропустить мимо ушей, задать уточняющие вопрос или самому поискать аргументы за и против.
Информационный вирус КОБ использует древнейший биологический инстинкт доминантности - изучай КОБ и ты сможешь стать круче ГП, ведь ты будешь в Промысле, а он в Попущении, ты получишьт ОБЬЕМЛЮЩУЮ по отношению к другим Концепцию, Совершенные знания, Единый Завет и все это - СОВЕГШЕННО ДАГОМ )))
Старая сказка про золотую рыбку - хочу быть царицею морскою и чтобы ГП на побегушках был.
Я собрал в систему проверенные на практике знания, многими людьми, получившим успешные результаты, в том числе мной лично на протяжении многих лет.
Петух тоже думает, что взял ответственность за восход Солнца, когда кукарекает)))
Вы пока ещё ошибок не выявили, у каждого свой срок на решение этой задачи
Сами её авторы провалили свой проект в Аграрном университете, ДОТУ им не помогла, а спонсор сел в тюрьму.
А что касается вас, то у вас проблемы с раскодировкой, если прямое указание на ссылку не понимаете.
Я так понимаю,, КОБ вы примерно так же раскодировпл и через пень колоду
Судя по вашей упертости, будете защищать свою веру в КОБ до последнего и никогда не признаете, что вас развели, как лоха
Надо либо от ДОТУ отказаться либо убрать метрологически не опиеделякмые объекты
Я в своей системе признаю субъективные знания и различаю их от метрологически состоятельных, а в КОБ все в куче, не смотря на декларации о метрологической состоятельности текстов КОБ, почитайте на ММ мои размышления о Вере и Мере
https://mediamera.ru/post/27901
Поэтому да, у меня личная заинтересованность закрыть свой гештальт и помочь другим не вляпаться туда же
Считаю это своим гражданским долгом - обозначить КОБ, как фантазии, которые ведут в иллюзорный Коболэнд и уводят людей от реальной жизни и решения реальных проблем Я продвигаю альтернативу в меру своего понимания - многокомпонентную теорию управления, принципы открытого кода применительно к мировоззренческим системам, ссылки в профиле
Вы почему Богу не верите, что Он поместил вас туда и поставил те жизненные задачи, ктороые именно ВЫ должны решать?
Если бы вы должны были разбираться с источником вируса, кто и зачем ему сменил прописку, если это реально было, а не фантазии блохеров, то вы бы были сотрудником ФСБ, а не сидели на этом форуме.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики. Специально обратил ваше внимание, что бывают Озарения, они бывают вне очевидной логики, контекста, времени итд. Это ж та самая диалектика Сократа, как я ее понимаю, в режиме политандема при полной прозрачности хода обсуждения))
Еще важно то, что я не строю из себя "Предиктора Всея Руси" , а высказываю личное мнение этически не выходящее за рамки того, что высказывали представители ВП СССР и их адепты в мой адрес и адрес других не уверовавших в КОБ, называя их трусами, мерзавцами, идиотами, оценщиками, болельшиками итд. Написал это и подумал, я же вам это писал 100500 раз и вот опять)))
Сборник личных и коллекивных мнений с ошибками разной степени тяжести не может считаться Концепцией управления для цивилизации, обьемлющей ко всем остальным, как утверждает ВП СССР.
Если бы этот сборник назывался - размышления о жизни анонимного ВП СССР и во вступрении к ДОТУ не писали, что это единый квант информации в который не убавить не добавить, а за извращение смысла положено мистическое воздаяние, вопросов бы не было , мало ли у кого какие фантазии, в Кащенко и не такие фантазеры лежат)))
Да, именно это я доказваю. КОБ это НЕ целостная мозаичная Концепция Богодержавия, как утверждают авторы и верят кобоверы, а информационный Франкенштейн, ведущий адептов в мир иллюзий - Коболэнд
Если к этим текстам относиться не как к Концепции, а сборник сочинений, то выковыривайте из них то, что нравится, в чем проблема?
Кот Мотя - один из источников информации, а не кумир.
Рано или поздно до всех дойдет, что такое КОБ.
Да, Калашников "курит траву" покрепче, чем ВП СССР)))
Калашников о Зазнобине
Написал о похожих на вас, я их насмотрелся среди последователей КОБ с лихвой.
Не встретил среди них ни одного "Теслы")))
Живущих в иллюзиях - множество.
У Романа Жаркова есть отличное видео, где подробно рассмотрены ловушки для такого беглеца из реального мира. За тысячи лет отработаны тысячи способов, как подсунуть иллюзии страждущим. КОБ это один из продуктов Нью Эйдж на полке эзотерического супермаркета...
https://youtu.be/c6x1q_qmSdE
Что интересно, кто-то много лет спонсироаал авторов КОБ, чтобы они писали эти тексты и давали сраждущим даром... Кто ж такой альтруист?
В другой парадигме - это принципы открытого кода, сторонником которого я являюсь. А дефектная ведомость - это протокол моего тестирования КОБ в реальной жизни.
4 тип этики я упомянул, потому что это терминология КОБ, которая должна быть понятна её сторонникам.
Мнение не голословное потому, что считаю самопровозглашение себя Предиктором и определение своих текстов, как концепции жизни для Русской цивилизацмм считаю манией величия, можете с этим не соглашаться. Ну и есть личные впечатления от многолетнего общения, хотя это к делу не пишешь, но сообщить о них моё право, а доверять или нет - ваше.
Насчет аргументов вы передергивайте, они есть, я их привожу, в дополнение к своему субъективному мнению, но они вас не устраивают, вам надо какие то другие аргументы, а у меня нет цели вас в чем то убедить, я просто информирую в соответствии с 4 видом этики, в терминологии ВП СССР.
Это выбор читателя, как относится к моей информации, пропустить мимо ушей, задать уточняющие вопрос или самому поискать аргументы за и против.
Старая сказка про золотую рыбку - хочу быть царицею морскою и чтобы ГП на побегушках был.
Конечно, токмо ради счастья народного)))
2432 просмотра выделенной темы для беседы со мной https://mediamera.ru/question/29977
1408 прсмотра моей темы о многокомпонентной ТУ https://mediamera.ru/post/29817
Для сравнения - Величко и Пякин имеют менее 1500 просмотров по их темами в сопоставимом периоде.
https://mediamera.ru/post/30017
https://mediamera.ru/post/29643
Страницы