Дам свое определение методологической грамотности - это СПОСОБНОСТЬ индивида собрать из доступных ему в существующей культуре знаний целесообразную мозаику и заполнив в ней "белые пятна", успешно решить стоящую перед ним практическую задачу.
Да, можно и это видео посмотреть потому, что типичный кобовец - это индивид, зацикленный на определенных темах, обладающий узким кругозором и вследствие этого верящий, что ВП СССР разгерметизировал и дал массам ранее тайные, истинные знания, выраженные в безупречных текстах КОБ, обладающих самой высокой в истории плотностью упаковки смысла)))
Что касается тёрмина "бесстиуктурное управление", то в силу малограмотности ВП СССР в области управления социальными и производственным системами, они переоткрыли заново давно известные явления и назвали их по своему, не всегда удачно. Другими словами - изобрели велосипед)
В менеджменте давно известны и подробно описаны директивный и НЕдирективный способы управления, которые ВП СССР назвали структурным и бесструктурным.
На тему языка и терминологии ВП СССР есть шуточный ролик, в котором есть доля шутки....
Дополнение: Возможно под скоро ожидаемой индивидологией Зазнобин имел ввиду - объединяйтесь в мафию, живите по этическому кодексу? НВП решили на основе КОБ вывести мафию "новых евреев"? )))
Ну принял индивид и что дальше? Как узнать, достиг цели стать Человеком или нет, по каким критериям? Каким образом стать человеком? Где в этом призыве декларируемая в КОБ метрологическая состоятельность? По моему мнению - одни благие намерения. Даже те, с кем лично общался Зазнобин, как были недолюдками, так и остались - Юшин и иже с ними... чего уж говорить об остальных. Единственный плюс от знакомства с КОБ, который мне известен - люди бросали пить и курить, это да, благо, но этого мало, чтобы стать Человеком, а веганство, которое начал пропагандировать Ефимов вообще вредно. Ну и совесть в последней записке заменили на этический кодек, видать решили, что правила надёжнее совести, которую у другого не увидишь, а законы "талмуда" раввин (Шимон) всегда растолкует - мафия, это не та мафия, что раньше, это даже не мафия, а принципы, а принципы, как у Соборности, поэтому соборность это мафия, "мир это война" , "свобода это рабство" Логично?)))
Индивидологии, о которой Зазнобин на видео говорил, что скоро будет, как не было, так и нет. Вот принял индивид призыв - будь Человеком, как руководство и что дальше? Бесконечное повторение мантр на форумах в интернете?
Ты мил, человек уже состоялся в этом качестве? Поделись СВОИМ практическим опытом или заткнись.
nimble За вами наблюдаю и видны ваши поползновения поменять «половую ориентацию». Что вы ерзаете, хотите создавать мафию с представителями других народов, вперде, кто вам мешает )
Однако отмечу, что engineer предлагал взять за основу не «сообщество», а «неформальное сообщество».
Да, потому, что:
@AMX20 июня 2019г. в 15:24: отсутствия или минимума документирования, стандартные формы которого редко когда задаются, а определяются текущими потребностями и возможностями участников.
Говорить не мешки ворочать, Для технических систем ТАУ лучше, для производственных ТQM лучше, для социальных систем Теория игр лучше, а универсальность ДОТУ ничем и никем не подтверждена, кроме заявлений ВП СССР..
Вот именно, всякие слухи. Пять лет назад работал в региональных электросетяз и ездил по нашим райцентрам - нормально люди живут, не жируют, но лучше, чем в союзе. Есть исключения, но они были всегда.
@Семён Кузнецов18 июня 2019г. в 19:57: для вас неприемлемы сами вездесущие неформализованные системы взаимодействия людей в связи с реализацией их интересов, как явление
это только в вашем воспаленном воображении привиделось
Управление мафией посложнее будет, чем формальной структурой. Судя по уровню организации питерского форума, там собрались благонамеренные профаны, которые не то, что мафией, кружком кройки и шитья управлять не умеют. Очень подходящая тусовка для использования втемную, теми, кто понимает больше и владеет реальными навыками управления, а не иллюзией знаний на основе Достаточно Ограниченной Теории Управления ...
@Семён Кузнецов18 июня 2019г. в 15:14: В условном единственном центре креатива для русского сегмента интернета отдел «по КОБ» не позже чем с 2005 г. возглавляет нарицательный старцев.
Просто пришло время, когда люди разобрались с КОБ и поняли, что это смесь фантазий с адекватными прозрениями и стали отделять зерна от плевел, кто -то раньше, кто-то позже. Уже понятно, что это не «универсальные законы Вселенной», а гипотезы, которые надо проверять и определять область их применения.
Вот вы Семен, похоже, НИЧЕГО НА ПРАКТИКЕ НЕ ПРОВЕРИЛИ, взяли все на веру.
Если он только в 2019 г идентифицировал это явление, то его его понимание жизни ниже плинтуса … Но, на идиотов он не похож, поэтому остается — ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВРАНЬЕ для решения каких-то вопросов.
В менеджменте давно известны и подробно описаны директивный и НЕдирективный способы управления, которые ВП СССР назвали структурным и бесструктурным.
На тему языка и терминологии ВП СССР есть шуточный ролик, в котором есть доля шутки....
https://youtu.be/hD0qQ9pQ2ac
«Есть в пределе всего две концепции жизнеустройства:
Вторая разводка — это «дуализм», которым дурят головы много тысячелетий. Погуглите о дуализме для общего развития, например:
ДУАЛИЗМ [от лат. dualis - двойственный], представление о том, что основу мира и бытия составляют 2 независимых начала, часто противоположные друг другу: свет и тьма, добро и зло, духовное и материальное, мужское и женское и т. п. Эти 2 начала в разных учениях могут быть параллельны, находиться в противостоянии и борьбе (как в зороастризме и христ. ересях), а могут взаимодействовать и взаимопроникать (муж. и жен. начала в различных религиях, ян и инь в древнекит. культуре).
Индивидологии, о которой Зазнобин на видео говорил, что скоро будет, как не было, так и нет. Вот принял индивид призыв - будь Человеком, как руководство и что дальше? Бесконечное повторение мантр на форумах в интернете?
Ты мил, человек уже состоялся в этом качестве? Поделись СВОИМ практическим опытом или заткнись.
Тоже сообщество, на упомянутых принципах, нуачо? ))))
Говорить не мешки ворочать, Для технических систем ТАУ лучше, для производственных ТQM лучше, для социальных систем Теория игр лучше, а универсальность ДОТУ ничем и никем не подтверждена, кроме заявлений ВП СССР..
и сейчас есть зажиточные хозяйства.
У всех все по разному, многие сами угробили свои колхозы, у меня есть примеры.
Люди и раньше в деревне жить не хотели, но просто так в город не переедешь, тоже есть примеры из того времени
стартовые условия у всех разные - это реальность, остальное - фпнтазии
Мне чужды барско-холопские оношения, они зависят не от наличия монарха, генсекретаря, президента, барина, парторга , а от самого человека.
Не хочешь быть холуем, не будь
Вот вы Семен, похоже, НИЧЕГО НА ПРАКТИКЕ НЕ ПРОВЕРИЛИ, взяли все на веру.
Страницы