Главным видом антисоциальной мафии является ростовщическая мафия
(Из конспекта изучающего КОБ). После вашей замены:
Главным видом неформального сообщества является ростовщическая мафия
Денегативизация (известна как эвфемизмы или просто терминологическая диве
В этом случае замена НЕ ТРЕБУЕТСЯ, т.к. это один логический уровень. Если рассмотреть несколько логических уровней, то предложение будет выглядеть так: «Одним из видов сообществ являются мафия, главным видом которой является ростовщическая мафия»
это понятно — новых идей в обоснование своей позиции, как не было, так и нет, как у Геббельса идет повторение одного и того же тезиса: «ВП СССР прав, потому, что прав всегда» )
В тему: «Безусловно, подавляющее большинство современных нам мафиози не Робин Гуды, в том смысле, что они не являются защитниками тружеников от угнетателей. Они просто — незаконные угнетатели, которым не нашлось свободного места в легитимных иерархиях законных угнетателей — “королей и шерифов”,
На самом же деле мафия, в её известном в наше время виде, будучи действительно объективно порочным порождением мировой системы и неотъемлемой её частью, является обнажением порочности самой системы внутриобщественных отношений людей, сложившейся к концу ХХ века в цивилизации, построенной на основе Библии.»
@AMX23 июня 2019г. в 18:43: Тем не менее я ослабляю свою позицию, предлагая заменить один термин с негативной окраской на другой термин с негативной окраской.
У меня термин «неформальный» больше ассоциируется с неформальным общением, чем с неформалами из 80-х., название которых есть сокращение от «неформальных молодежных объединений», причем неформальный было в смысле не официальные, т.е. отличные от официальных молодежных объединений — комсомола, пионерии итд.
Если термин «неформальный» так загажен в нашем обществе, в чем я сомневаюсь, то вернитесь к вашему первоначальному термину — сообщество, он нейтрален и достаточно соответствует принципам, чтобы понять смысл — объединение людей вокруг общих интересов и коммуникация друг с другом, а документируют или нет они свои действия — частности, я вот, например, вел летопись собраний неформального сообщества по изучению Основ социологии, это документирование? Да ))) Распределяют обязанности динамически или сразу возникла структура, где понятно кто за что отвечает - это тоже зависит от конкретной ситуации. В моем случае, сразу были два лидера(тандем) и остальные участник, а потом сообщество раскололось, потому что в процессе практической деятеьности выяснилось, что при декларации общих целей — блаблабла из КОБ, у одного была цель запустить реальные проекты на основе ДОТУ и проверить ее на практике, у другого собрать банду (мафию) и «держать город». Поэтому, эти частности можно оставить за скобками.
Гуглил про неформальные сообщества и увидел интересную инфу про социальные сети)
Русский писатель, философ и общественный деятель XIX века Владимир Одоевский, живший с 1803 по 1869 год, в своем незаконченном утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году, предсказал появление современных блогов и Интернета в целом. В нём сказано, что «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом», а также о «домашних газетах», издающихся «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu»[3]). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Дам свое определение методологической грамотности - это СПОСОБНОСТЬ индивида собрать из доступных ему в существующей культуре знаний целесообразную мозаику и заполнив в ней "белые пятна", успешно решить стоящую перед ним практическую задачу.
Да, можно и это видео посмотреть потому, что типичный кобовец - это индивид, зацикленный на определенных темах, обладающий узким кругозором и вследствие этого верящий, что ВП СССР разгерметизировал и дал массам ранее тайные, истинные знания, выраженные в безупречных текстах КОБ, обладающих самой высокой в истории плотностью упаковки смысла)))
Что касается тёрмина "бесстиуктурное управление", то в силу малограмотности ВП СССР в области управления социальными и производственным системами, они переоткрыли заново давно известные явления и назвали их по своему, не всегда удачно. Другими словами - изобрели велосипед)
В менеджменте давно известны и подробно описаны директивный и НЕдирективный способы управления, которые ВП СССР назвали структурным и бесструктурным.
На тему языка и терминологии ВП СССР есть шуточный ролик, в котором есть доля шутки....
Дополнение: Возможно под скоро ожидаемой индивидологией Зазнобин имел ввиду - объединяйтесь в мафию, живите по этическому кодексу? НВП решили на основе КОБ вывести мафию "новых евреев"? )))
Ну принял индивид и что дальше? Как узнать, достиг цели стать Человеком или нет, по каким критериям? Каким образом стать человеком? Где в этом призыве декларируемая в КОБ метрологическая состоятельность? По моему мнению - одни благие намерения. Даже те, с кем лично общался Зазнобин, как были недолюдками, так и остались - Юшин и иже с ними... чего уж говорить об остальных. Единственный плюс от знакомства с КОБ, который мне известен - люди бросали пить и курить, это да, благо, но этого мало, чтобы стать Человеком, а веганство, которое начал пропагандировать Ефимов вообще вредно. Ну и совесть в последней записке заменили на этический кодек, видать решили, что правила надёжнее совести, которую у другого не увидишь, а законы "талмуда" раввин (Шимон) всегда растолкует - мафия, это не та мафия, что раньше, это даже не мафия, а принципы, а принципы, как у Соборности, поэтому соборность это мафия, "мир это война" , "свобода это рабство" Логично?)))
Индивидологии, о которой Зазнобин на видео говорил, что скоро будет, как не было, так и нет. Вот принял индивид призыв - будь Человеком, как руководство и что дальше? Бесконечное повторение мантр на форумах в интернете?
Ты мил, человек уже состоялся в этом качестве? Поделись СВОИМ практическим опытом или заткнись.
nimble За вами наблюдаю и видны ваши поползновения поменять «половую ориентацию». Что вы ерзаете, хотите создавать мафию с представителями других народов, вперде, кто вам мешает )
Однако отмечу, что engineer предлагал взять за основу не «сообщество», а «неформальное сообщество».
Да, потому, что:
@AMX20 июня 2019г. в 15:24: отсутствия или минимума документирования, стандартные формы которого редко когда задаются, а определяются текущими потребностями и возможностями участников.
Говорить не мешки ворочать, Для технических систем ТАУ лучше, для производственных ТQM лучше, для социальных систем Теория игр лучше, а универсальность ДОТУ ничем и никем не подтверждена, кроме заявлений ВП СССР..
Вот именно, всякие слухи. Пять лет назад работал в региональных электросетяз и ездил по нашим райцентрам - нормально люди живут, не жируют, но лучше, чем в союзе. Есть исключения, но они были всегда.
@Семён Кузнецов18 июня 2019г. в 19:57: для вас неприемлемы сами вездесущие неформализованные системы взаимодействия людей в связи с реализацией их интересов, как явление
это только в вашем воспаленном воображении привиделось
Управление мафией посложнее будет, чем формальной структурой. Судя по уровню организации питерского форума, там собрались благонамеренные профаны, которые не то, что мафией, кружком кройки и шитья управлять не умеют. Очень подходящая тусовка для использования втемную, теми, кто понимает больше и владеет реальными навыками управления, а не иллюзией знаний на основе Достаточно Ограниченной Теории Управления ...
Из контекста должно быть понятно о каком сообществе идет речь, уточнение требуется только тогда, когда фраза вырывается из контекста.
это понятно — новых идей в обоснование своей позиции, как не было, так и нет, как у Геббельса идет повторение одного и того же тезиса: «ВП СССР прав, потому, что прав всегда» )
На самом же деле мафия, в её известном в наше время виде, будучи действительно объективно порочным порождением мировой системы и неотъемлемой её частью, является обнажением порочности самой системы внутриобщественных отношений людей, сложившейся к концу ХХ века в цивилизации, построенной на основе Библии.»
Отповедь “Чёрной мессе» http://e-dotu.ru/1997/03/otpoved-chyornoy-messe/
Если термин «неформальный» так загажен в нашем обществе, в чем я сомневаюсь, то вернитесь к вашему первоначальному термину — сообщество, он нейтрален и достаточно соответствует принципам, чтобы понять смысл — объединение людей вокруг общих интересов и коммуникация друг с другом, а документируют или нет они свои действия — частности, я вот, например, вел летопись собраний неформального сообщества по изучению Основ социологии, это документирование? Да ))) Распределяют обязанности динамически или сразу возникла структура, где понятно кто за что отвечает - это тоже зависит от конкретной ситуации. В моем случае, сразу были два лидера(тандем) и остальные участник, а потом сообщество раскололось, потому что в процессе практической деятеьности выяснилось, что при декларации общих целей — блаблабла из КОБ, у одного была цель запустить реальные проекты на основе ДОТУ и проверить ее на практике, у другого собрать банду (мафию) и «держать город». Поэтому, эти частности можно оставить за скобками.
Русский писатель, философ и общественный деятель XIX века Владимир Одоевский, живший с 1803 по 1869 год, в своем незаконченном утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году, предсказал появление современных блогов и Интернета в целом. В нём сказано, что «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом», а также о «домашних газетах», издающихся «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu»[3]).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Неформальное сообщество — международный термин, он не несет в себе той смысловой нагрузки, кторый был в СССР, тем более, что тогда слово неформальный сочеталось с субкультурой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_organization
https://translate.academic.ru/informal%20organization/en/ru/
В менеджменте давно известны и подробно описаны директивный и НЕдирективный способы управления, которые ВП СССР назвали структурным и бесструктурным.
На тему языка и терминологии ВП СССР есть шуточный ролик, в котором есть доля шутки....
https://youtu.be/hD0qQ9pQ2ac
«Есть в пределе всего две концепции жизнеустройства:
Вторая разводка — это «дуализм», которым дурят головы много тысячелетий. Погуглите о дуализме для общего развития, например:
ДУАЛИЗМ [от лат. dualis - двойственный], представление о том, что основу мира и бытия составляют 2 независимых начала, часто противоположные друг другу: свет и тьма, добро и зло, духовное и материальное, мужское и женское и т. п. Эти 2 начала в разных учениях могут быть параллельны, находиться в противостоянии и борьбе (как в зороастризме и христ. ересях), а могут взаимодействовать и взаимопроникать (муж. и жен. начала в различных религиях, ян и инь в древнекит. культуре).
Индивидологии, о которой Зазнобин на видео говорил, что скоро будет, как не было, так и нет. Вот принял индивид призыв - будь Человеком, как руководство и что дальше? Бесконечное повторение мантр на форумах в интернете?
Ты мил, человек уже состоялся в этом качестве? Поделись СВОИМ практическим опытом или заткнись.
Тоже сообщество, на упомянутых принципах, нуачо? ))))
Говорить не мешки ворочать, Для технических систем ТАУ лучше, для производственных ТQM лучше, для социальных систем Теория игр лучше, а универсальность ДОТУ ничем и никем не подтверждена, кроме заявлений ВП СССР..
и сейчас есть зажиточные хозяйства.
У всех все по разному, многие сами угробили свои колхозы, у меня есть примеры.
Люди и раньше в деревне жить не хотели, но просто так в город не переедешь, тоже есть примеры из того времени
стартовые условия у всех разные - это реальность, остальное - фпнтазии
Мне чужды барско-холопские оношения, они зависят не от наличия монарха, генсекретаря, президента, барина, парторга , а от самого человека.
Не хочешь быть холуем, не будь
Страницы