Они были здесь по системе «франчази» ))) вся наука ВСЕГДА работала на Запад. Просто раньше это негласно вывозилось, сейчас открыто вместе с головами. Ученые — комополитичны, начните платить здесь вернутся обратно, многие уже так и делают. Когда доллар опустят, все ученые переедут к нам, в Китае не всем комфортно ) Хотя и сейчас ученые не все разъехалсь, главный враг- Академия Наук, когда у нее наконец вырвут ядовитые зубы , НАУКА РАСЦВЕТЕТ, как бы пародоксально это не звучало. Вырос в академгородке и знаю эту тему изнутри.
Да, можно взять, хотя другого «коммунизма» на планете не было. Были только разновидности толпо-элитаризма, «коммунистическая» модификация — самая изощренная… «жрецы» научились править от имени самого народа, формируя «элиту» из него самого, не прикопаешься ….
@AMX16 июня 2019г. в 08:30: Вы не забывайте ещё про общее развитие человечества, технологии совершенствуются и дешевеют. В определённой мере качество жизни людей должно постоянно расти только за счёт этого, без учёта сколько у кого отбирает правящая "элита".
Да, это присутствует, но и при технологиях 60-х годов бытовой комфорт в СССР можно было достичь элементарно, а не держать большинство людей в черном теле, выделяя привилегированные социальные группы со спецснабжением.
Ничего принципиально в С/Х с 60-х годов не изменилось, трактора были, химия была, районированные семена были, рыба водилась в больших количествах, а рыболовный флот СССР превосходил в разы, тот, что сейчас, куриц тоже умели выращивать, НО почему то в СССР это был деликатес )))
В жилищном строительстве принципиальных изменений тоже не вижу, хрущевками можно было застроить всю страну, но бараки 30-х годов до сих пор расселяют.
Да, в кое чем производительность выросла, но дело не в этом, а том, что «коммунисты» отбирали «прибавочный труд» больше, чем капиталисты в то же время и куда-то девали, есть сведения, что под видом помощи «братским народам» перекачивали ресурсы хозяевам большевистского проекта на Запад. СССР — это мега бизнес проект Уолл Стрит, мне такая гипотеза видится вполне рабочей. Эксплуатация теневыми хозяевами от имени «народного» государства еще мерзопакостней, чем прямая эксплуатация.
Вот так работают разведчики, тихо, под прикрытием шума «патриотов» и либералов:
Пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию.
Как обычно в своём фирменном стиле - никто ничего не заметил и не понял.
Первыми поняли, что случилось, либералы.
А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что.
Предварительные выводы: Чем больше я размышляю над доступной информацией, тем сильнее прихожу к выводу, что лучше, чем сейчас, в бытовом плане, большая часть населения России, НИКОГДА, подчеркиваю, НИКОГДА в истории России НЕ ЖИЛА! Олигархи и коррупционеры отнимают у населения меньше денег, чем отнимали у людей коммунисты в СССР. Могу сравнивать то, что видел своими глазами тогда и сейчас, слышал от дедов и слышу сейчас от своих детей, это период от 30-х годов прошлого века до сегодняшнего дня, четыре поколения, почти 100 лет.
Все будет хорошо, у руля разведчики, не тупее нас с вами )
Люди склонны винить других в своих проблемах. Если заметили, мвйданят креаклы с айфонами последней модели, когда надо им обрежут бабло и все сдуется,, все под контролем, но шоу должно идти, отвлекать внимание от реальных дел.
Адекватные кадры найти можно, если смотреть на потенциал и базу
оздавая десятки ложных целей противнику несколько лет подряд, мы хорошо его изучили, отточили умение создавать идеальные цели и изматывать врага на собственной территории с одинаковым итогом - нулевым результатом для врага.Единственный минус, (как может показаться) это беспокойство общества внутри России - народишко переживает, предрекает майдан...
Откуда такая информация? Как армию "развалили" и все убедительно говорящие головы в цифрах доказали я уже видел.
Сейчас идёт подготовка инфраструктуры для переформатирования международной финансово-политическо- экономической системы и отказу от доллара, в этот мега проект идут ресурсы, а реальные цифры мы как не знали тогда не знаем сейчас.
Можно только по разведпризнакам и анализу. строить догадки. К примеру ЕС организовал комиссию по подготовке расчётов в рублях с Россией, США и ЕС поддержали нас в Молдавии, а по ТВ и в интернете да, изоляция, санкции, стагнация итд итп
понятно, кримсональтера не посмотрели… кино из голливуда не может врать ))))) это понятно по слову «россиония» ….
У нас в России все в области допустимых значений, не без проблем, но тренд правильный — не слушать кобовцев, хазиных, других популистов - глупцов или кротов и продолжать наращивать мощь
@nimble15 июня 2019г. в 10:39: Если смотреть чазина внимательно, то можно заметить, что эффективность управления — это миф, ху-мера, в штатах военный бюджет пилят только так и ничего, первая держава мира,
Ламмерские рассуждения, мы не Штаты и не печатаем деньги из воздуха.
Индексам верят только дураки. Вы там жили? Народ оттуда валит, как от военных действий. Родственница там живет, уже пожилая и, чтобы хотя бы как-то выжить , работает в Германии сиделкой.
Вы сами занимались инвестициями, управляли финансами или так , порассуждать ? )))) Где то тут моя ссылка на Кримсональтера была, он там подробно для ламмеров все разжевал
Вы не поняли смысл моего комментария. В экономике СЛИШКОМ МНОГО ДЕНЕГ, которые некуда инвестировать, нет такого количества проектов и управленцев, которые умеют этими деньгами правильно распоряжаться — на реальный результат. Просто давать деньги, которые разворуют или тупо, из за отсутствия профессионализма, разбазарят смысла нет. Набиуллина все верно говорит. Дело НЕ в деньгах, а малом количестве управленцев, которые ими могут эффективно управлять.
Разбазарить и раздать деньги проще простого, но это будет кратковременный эффект, с тяжелыми долговременными последствиями - об этом говорит Набиуллина.
Профаны, которые своих денег не имеют и никогда не занимались инвестициями думают, что все просто, а это не так.
Печально, но среди кобовцев таких профанов большинство, потому, что ДОТУ дает ИЛЛЮЗИЮ понимания процессов управления.
Денег на нац проекты выше крыши, их не могут освоить без воровства, деньги остаются, неизрасходоваными. Правильно Набиулина оглашает риски, она в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ экономической системе понимает больше нас или фантазера Величко.
Дополнение: по сути МДП является частным случаем теории игр, но и она не позволяет устойчиво управлять социальными процессами https://youtu.be/7kR1e5BaNB0
Устойчиво управлять позволяют технологии работающие на основе образно-мелодийного мышления, но их в КОБ НЕТ, есть невнятные призывы развивать культуру чувств, а как и, что это такое не написано)))
Еще раз, теория управления КОБ, существующая на текущий момент НЕ полна и не позволяет управлять социальными процессами.
Не потому ли хотят НВП СССР создать мафию и получить необходимые знания по процессно у управлению у масонов, потому что те их в открытый доступ не дают, а сами ВП СССР до них додуматься не могут, в силу не развитости культуры чувств и образного мышления?
@Семён Кузнецов13 июня 2019г. в 21:50: Прямо скажу: хороводящие на сайте сторонники КОБ-улучшайзинга, тоже не знают ДОТУ настолько чтобы её критически оценить, они знают свои отдельные хотелки и реализуют мощный згрегориальный заказ (возможно, используемые втёмную).
С чего ты решил, что знаешь доту и можешь оценить критику по существу?
Если коротко, МДП не допускает нескольких субъектов управления, слабую предсказуемость объекта управления, обратную связь, циклы итд.
Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания.
Если коротко, МДП не допускает нескольких субъектов управления, слабую предсказуемость объекта управления, обратную связь, циклы итд.
Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания.
С моей точки зрения ВП СССР сами заблуждаться и других вводят в заблуждение, вольно или невольноиблокируя освоение людьми реального управления и создания справедливого общества.
@angu14 июня 2019г. в 00:43: А как вы хотите, чтобы ВП СССР пользовался терминологией ДОТУ в своих работах? Писал: вектор целей такой-то, вектор состояния такой-то и т.д.? Но ведь в самой ДОТУ сказано, что это язык, структурирующий управление в умах тех, кто не может управлять, так скажем, от природы, интуитивно что ли, т.е. не чувствует управление в жизни. Может, поэтому и не пользуются терминологией напрямую? Вообще, если специально поискать в работах, можно найти то, что подходит под терминологию ДОТУ: те же ДОП и ДПП, что как не вектор целей и вектор ошибки в управлении потребностями людей? Поэтому все социальные системы так или иначе управляются по единым принципам управления, имеющимся в жизни, просто ДОТУ это язык структурирующий эти законы управления для того, кто не умеет управлять по наитию или хочет вывести свои навыки на осознанный (логический) уровень. Я это так понимаю.
Я хочу, чтобы люди, которые чему то учат других САМИ БЫЛИ ПРИМЕРОМ применения того, чему учат. Иначе, все эти заявления, что ДОТУ общий язык, структурирует итп — пустое сотрясание воздуха ничем не подтвержденное. Можете привести примеры успешного применения ДОТУ? ВП СССР сделали утверждения, которые они выдают за истину, причем очень самоуверенно, но за 25 лет подтверждения на практике не предоставлено.
Откуда такая уверенность? Сами же привели пример цикла управления — попробовали , не получилось, вернулись назад и сделали по новой. МДП не предполагает циклов, почитайте условия его применения.
В отличие от технических систем, элементы социальной имеют разум и волю, это отличие ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ и терминологии ДОТУ, как минимум для описания социальных систем НЕ ДОСТАТОЧНО, поэтому ДОТУ НЕДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ.
@angu14 июня 2019г. в 00:43: Скопипастил одну цитату, потому что сначала написал коротко своими словами, что вероятность управления всегда меньше единицы, но потом вспомнил, что в ДОТУ эта фраза была обусловлена более точно и решил найти и вставить цитату как есть, чтобы не солгать.
Проблема в том, что вы верите тому, что написано а ДОТУ, но не проверили ее на ПРАКТИКЕ, ссылаетесь на чужой опыт, но наша психика так устроена, что склонна интерпретировать наблюдения для подтверждения своей точки зрения. Практика -критерий адекватности знаний. Где подтверждение слов ВП СССР на практике, они сами не удосужились это сделать, см начало коммента )))
@nimble13 июня 2019г. в 18:40: Поэтому если кому-то достаточно общая теория управления как язык описания этих процессов не нравится, то пусть найдёт или создаст лучший язык для такого общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности.
Если язык ДОТУ такой общий и универсальный, то почему ВП СССР этим языком в своих работах НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ? )))))))))))))
Ответ — язык ДОТУ не годится для общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности. Утверждения ВП СССР, что язык ДОТУ общий — ОШИБОЧНО.
@nimble13 июня 2019г. в 18:40: Объективной реальности, частью которой человек является и в которой протекают одни и те же процессы, которые могут быть описаны единообразно.
В объективной реальности протекают РАЗНЫЕ процессы, поэтому они НЕ МОГУТ быть описаны единообразно
Де факто ВП СССР в своих работах для описания социальных процессов пользуется русским языком, он наиболее универсальный
Русский язык является ЯДРОМ МИРОПОНИМАНИЯ в русской цивилизации, а все частные языки являются ПЛАГИНАМИ к нему, это наиболее оптимальная архитектура языковой системы. Все свести к 9 терминам в принципе невозможно, ВП СССР САМИ заблуждаются и других заблкдили.
@angu13 июня 2019г. в 17:56: Помимо точности и достоверности опросов, есть ещё такой фактор, что вероятность осуществления управления всегда меньше единицы поскольку какие-то варианты в силу субъективизма, ограниченности восприятия, выпадают из рассмотрения, но каждому выпавшему из рассмотрения объективно возможному варианту также соответствует некое значение вероятностной предопределённости 0 р 1, несмотря на их «невидимость» для субъекта.
верно, только управление на выборах не по ДОТУ осуществляется, как вы написали, а по другим методикам, предполагаю, что на основе теории игр, которую ВП СССР незаслуженно облажал.
Я так понимаю, на факультете прикладной математики СПбГУ хорошо знали ТАУ, на основе которой сочинили ДОТУ, а теории игр не знали, поэтому стали пихать ДОТУ в те области, к которой она не приспособлена.
Сам ВП СССР не пользуется терминологией ДОТУ в своих работах и успешных примеров управления социальными системами на основе ее НЕТ, это факт. А так, да торпеды, трехколесные велосипеды и другие ТЕХНИЧЕСКИЕ системы по ДОТУ вполне могут успешно управляться )))
Я вижу вы копипастите цитаты из ДОТУ, это путь в никуда, попробуйте ее на практике применить в социальных системах, хоть своей семье )))) Тогда с вами будет интересно общаться, а текст доту я и сам знаю.
неформально в формальном методе это как? ))))) Может тогда лучше вообще без МДП обойтись?
@angu13 июня 2019г. в 17:26: Страдает детальность расчетов, но мышление человека и так конечно по сравнению с бесконечной жизнью, поэтому человек так или иначе вынужден ограничиваться достаточной точностью для решения посильных ему задач.
Аналоговые преобразования не имеют таких проблем. Погуглите про «аналоговые» компьютеры.
ВП СССР потому и пишет, что мышление состояниями — для ЛОХОВ, а как мыслить процессами и какая под этим лежит теоретическая база не сообщает ….
Цитата: Способные мыслить исключительно состояниями (авт МДП) — могут быть полезны для «орденов» только как исполнители, манипулируемые этими «орденами», которых надо защищать от манипулирования со стороны «орденов»-конкурентов, поскольку набор состояний и их последовательность, объясняющая для таких «мыслителей» течение процесса и его перспективы, — задаётся теми, кто мыслит процессами, и именно они являются манипуляторами в отношении мыслящих состояниями, поскольку они выбирают из модели процесса те или иные моментальные состояния и собирают их в последовательность, предоставляемую для понимания «мыслящим» последовательностями состояний.
ОТЛИЧНО! Только МДП ориентирован на левое полушарие , он вообще для цифровых компьютеров. Социум им не просчитывается, поэтому ДОТУ для управления социумом бесполезна.
@angu13 июня 2019г. в 16:40: Аналоговый сигнал от цифрового, полагаю, частотой дискретизации: у аналогового она близка к бесконечности ,у цифрового конечна.
Ок, попробуйте сделать расчеты с близкой у бесконечности частотой дискретизации ))) Аналоговый сигнал и последовательность нулей и единичек это не одно и то же ...
@angu13 июня 2019г. в 16:40: То есть метод применим не только для оптимизации управления процессами, длящимися во времени,
Это не о непрерывных процессах, а о дискретных наборах связанных состояний — ГРАФАХ
Притягивая за уши ДОТУ ко всему, вероятность освоить реальное управление стремится к нулю ...
@angu13 июня 2019г. в 16:04: Я не управлял суперсистемами, но вижу, как это делают другие. Они применяют ДОТУ, возможно, не зная её, и это нормально, о чём сказано в самой ДОТУ. Например, какой-то президент хочет избраться на следующий срок или не хочет избраться, проводит опрос общества о его хотелках, далее проводит, например, пенсионную реформу по повышению пенсионного возраста или выдает пенсионерам по 5 тыс.р., снова проводит опрос и выявляет приблизился он к своей цели или отдалился и т.д. и т.п. Всё просто. Общество очень предсказуемо в этом плане. Так и вершится власть на верхах политтехнологами
очень поверхностный взгляд … по всем опросам Хиллари Клинтон побеждала на выборах, однако проиграла
В вашем примере управление идет НЕ ПО ДОТУ, потому, что МДП не предполагает циклов (снова проводит опрос и выявляет приблизился он к своей цели или отдалился и т.д. и т.п) , почитайте о нем engineer13 июня 2019г. в 15:44
ДОТУ формирует неадекватное отношение к управлению, поэтому нанесла существенный вред, уведя адептов от РЕАЛЬНОГО управления.
Вряд ли адепты будут сами гуглить и разбираться с МДП, сверх того, что написано в ДОТУ или рассказал Величко, поэтому дам ссылку на необходимые условия работы МДП, которые ограничивают его применение в социальных системах:
Основное требование – процесс управления должен быть без обратной связи, т.е. управление на данном шаге не должно оказывать влияния на предшествующие шаги. (Социальные системы могут под влиянием собственной динамики «откатываться» назад)
Объект исследования - управляемая системас заданными допустимыми состояниями и управлениями (вопросы: 1.часто ли вы знаете все допустимые состояния социума?; 2. много ли социальных систем со статическими состояниями?)
@angu12 июня 2019г. в 16:08: Главные принципы управления едины для всего в этом мире, аналогично МИМ, хоть для трехколесного велосипеда, хоть для суперсистемы: цель, обратная связь об устойчивости объекта в смысле предсказуемости поведения и управляющее воздействие. В этом суть ДОТУ. Всё остальное, в том числе теория игр, — производное от этого.
Это вы у ВП СССР прочитали? Для трехколесного велосипеда — согласен ))) Попробовали управлять суперсистемами по ДОТУ? Какие результаты? Поделитесь.
Еще интересно про МИМ. Когда Величко спросили, как пользоваться МИМ в реальной жизни, он ответил — вы просто верьте, что все во вселенной это МИМ )))
Примеры приведите, как вы МИМ используете на практике, иначе это не более чем фикция.
КОБ всесильна, потому, что верна, я где-то это уже читал))))
Я уже написал, что вижу подтверждения в поведении властей в 2018 году в указанных событиях, вы не видите, ваше право. Заниматься буквалистикой с вами нет никакого желания. Можете считать статью Кота бредом )
Смысл поняли? Турция стала бороться со штатовскими наймитами в Сирии - это факт. Цель привести курдов к подчинения Асада, а не геноцид, поэтому часть территорий будет за ними, как и до войны, но управлять ими будут лояльные Асаду курды, так и происходит.
В доту сильно упрощённое определение процесса, как череды событий, напоминает то, чем пользуются метолологи Щедровицкого. В реальной жизни процессы непрерывны, все течёт все меняется. Подумайте над тем, чем аналоговый сигнал отличается от дискретного, процессно- образное мышление от абстрактно-логического?Может ли МДП работать с НЕПРЕРЫВНЫМИ ПРОЦЕССАМИ?
Почитайте, как работает МДП, для каких задач он применяется, какие у него ограничения, напрмер, что размерность задачи не может меняться в процессе её решения итд.
В процессе личной практики, я нашёл только две предметные области, где работает ДОТУ - технические и производственные системы, НО для первой области гораздо проработанный ТАУ, а для второй TQM.
Социальные системы МДП не прочитаешь, там используется другие методы, доту там рядом не лежало..
Что касается Кота, то искать по ключевым словам у него трудно, так как он их коверкает, поэтому если попадётся сбывшиеся прогноз, клиппну его сюда, без ссылок же не поверите, что когда все верещали, что Турция нам враг, кот писал, что будет коалиция Россия, Иран, Турция.)
P. S. Как часто бывает, сказал, что найду и тут же ссылка попалась,, где кот ещё в 2015 году написал, что Турки будут мочить курбюдов - штатовских наймитов и пособников Игил в Сирии потому, что Асаду и нам не с руки убивать граждан Сирии. https://catmotya.blogspot.com/2016/08/blog-post_24.html?m=1 По ссылке Кот сам внутри дает ссылку, где он это спрогнозировал.
ну да, продолжайте повторять заклинания про то,, что ДОТУ не работает потому, что нравственность мешает)
Ну ниуак адепты не догоняют, что метод динамического программироаания, который является кратким выражением я ДОТУ оперирует СОСТОЯНИЯМИ и перехода и между ними и работает только у левополушарные инвалидов, в условиях полной определенности начальных условий и статичной ситуации.
МДП был разработанидля цифровых компьютеров, у них вообще нет нравственности, это железки
Если у вас ДОТУ работает, приведите примеры управления социальными процессами с помощью ДОТУ или помолчите.
Ничего принципиально в С/Х с 60-х годов не изменилось, трактора были, химия была, районированные семена были, рыба водилась в больших количествах, а рыболовный флот СССР превосходил в разы, тот, что сейчас, куриц тоже умели выращивать, НО почему то в СССР это был деликатес )))
В жилищном строительстве принципиальных изменений тоже не вижу, хрущевками можно было застроить всю страну, но бараки 30-х годов до сих пор расселяют.
Да, в кое чем производительность выросла, но дело не в этом, а том, что «коммунисты» отбирали «прибавочный труд» больше, чем капиталисты в то же время и куда-то девали, есть сведения, что под видом помощи «братским народам» перекачивали ресурсы хозяевам большевистского проекта на Запад. СССР — это мега бизнес проект Уолл Стрит, мне такая гипотеза видится вполне рабочей. Эксплуатация теневыми хозяевами от имени «народного» государства еще мерзопакостней, чем прямая эксплуатация.
Пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию.
Как обычно в своём фирменном стиле - никто ничего не заметил и не понял.
Первыми поняли, что случилось, либералы.
А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что.
https://sofya1444.livejournal.com/4612587.html
Не сравнить с коммуналкой в Украине или Европе.
В РФ многие своего счастья не понимают. Жертвы либеральной пропаганды
Люди склонны винить других в своих проблемах. Если заметили, мвйданят креаклы с айфонами последней модели, когда надо им обрежут бабло и все сдуется,, все под контролем, но шоу должно идти, отвлекать внимание от реальных дел.
Адекватные кадры найти можно, если смотреть на потенциал и базу
оздавая десятки ложных целей противнику несколько лет подряд, мы хорошо его изучили, отточили умение создавать идеальные цели и изматывать врага на собственной территории с одинаковым итогом - нулевым результатом для врага.Единственный минус, (как может показаться) это беспокойство общества внутри России - народишко переживает, предрекает майдан...
https://catmotya.blogspot.com/2015/04/blog-post_27.html?m=1
Сейчас идёт подготовка инфраструктуры для переформатирования международной финансово-политическо- экономической системы и отказу от доллара, в этот мега проект идут ресурсы, а реальные цифры мы как не знали тогда не знаем сейчас.
Можно только по разведпризнакам и анализу. строить догадки. К примеру ЕС организовал комиссию по подготовке расчётов в рублях с Россией, США и ЕС поддержали нас в Молдавии, а по ТВ и в интернете да, изоляция, санкции, стагнация итд итп
У нас в России все в области допустимых значений, не без проблем, но тренд правильный — не слушать кобовцев, хазиных, других популистов - глупцов или кротов и продолжать наращивать мощь
Где вы нашли, что численность населения падает? Начитались «патриотической» пропаганды?
https://worldtable.info/gosudarstvo/chislennost-naselenija-rossii-po-godam-v-odno.html
1 января 2019 года, по оценке Росстата, в России было 146 793 744 постоянных жителей,
С 2009 г выросла примерно на 5 млн, в 2019 чуть- чуть уменьшилась, но это не повод кричать «все пропало», численность населения России падает )))
Вы сами занимались инвестициями, управляли финансами или так , порассуждать ? )))) Где то тут моя ссылка на Кримсональтера была, он там подробно для ламмеров все разжевал
Повторяю еще раз
https://www.youtube.com/watch?v=6WSDCaA8g4s
https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0&t=192s
Разбазарить и раздать деньги проще простого, но это будет кратковременный эффект, с тяжелыми долговременными последствиями - об этом говорит Набиуллина.
Профаны, которые своих денег не имеют и никогда не занимались инвестициями думают, что все просто, а это не так.
Печально, но среди кобовцев таких профанов большинство, потому, что ДОТУ дает ИЛЛЮЗИЮ понимания процессов управления.
Устойчиво управлять позволяют технологии работающие на основе образно-мелодийного мышления, но их в КОБ НЕТ, есть невнятные призывы развивать культуру чувств, а как и, что это такое не написано)))
Еще раз, теория управления КОБ, существующая на текущий момент НЕ полна и не позволяет управлять социальными процессами.
Не потому ли хотят НВП СССР создать мафию и получить необходимые знания по процессно у управлению у масонов, потому что те их в открытый доступ не дают, а сами ВП СССР до них додуматься не могут, в силу не развитости культуры чувств и образного мышления?
https://mediamera.ru/comment/103385#comment-103385
Если коротко, МДП не допускает нескольких субъектов управления, слабую предсказуемость объекта управления, обратную связь, циклы итд.
Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания.
«ордена» (название в высоком стиле), а по сути — политические мафии
ОРДЕН МЕЧА И ОРАЛА"? — В НЁМ НЕТ НАДОБНОСТИ
Эти ограничения делают его неприменимым к социальным системам, но ВП СССР утверждает, что МДП является кратким выражением ДОТУ, которая является общей для всего мироздания.
С моей точки зрения ВП СССР сами заблуждаться и других вводят в заблуждение, вольно или невольноиблокируя освоение людьми реального управления и создания справедливого общества.
ДОТУ — это теория для абстрактно- логического мышления. Для образно-мелодического мышления в КОБ теории НЕТ.
Если ДОТУ не включает в себя таких знаний, значит она точно не ДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ.
Откуда такая уверенность? Сами же привели пример цикла управления — попробовали , не получилось, вернулись назад и сделали по новой. МДП не предполагает циклов, почитайте условия его применения.
В отличие от технических систем, элементы социальной имеют разум и волю, это отличие ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ и терминологии ДОТУ, как минимум для описания социальных систем НЕ ДОСТАТОЧНО, поэтому ДОТУ НЕДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ.
Проблема в том, что вы верите тому, что написано а ДОТУ, но не проверили ее на ПРАКТИКЕ, ссылаетесь на чужой опыт, но наша психика так устроена, что склонна интерпретировать наблюдения для подтверждения своей точки зрения. Практика -критерий адекватности знаний. Где подтверждение слов ВП СССР на практике, они сами не удосужились это сделать, см начало коммента )))
Ответ — язык ДОТУ не годится для общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности. Утверждения ВП СССР, что язык ДОТУ общий — ОШИБОЧНО. В объективной реальности протекают РАЗНЫЕ процессы, поэтому они НЕ МОГУТ быть описаны единообразно
Де факто ВП СССР в своих работах для описания социальных процессов пользуется русским языком, он наиболее универсальный
Русский язык является ЯДРОМ МИРОПОНИМАНИЯ в русской цивилизации, а все частные языки являются ПЛАГИНАМИ к нему, это наиболее оптимальная архитектура языковой системы. Все свести к 9 терминам в принципе невозможно, ВП СССР САМИ заблуждаются и других заблкдили.
Я так понимаю, на факультете прикладной математики СПбГУ хорошо знали ТАУ, на основе которой сочинили ДОТУ, а теории игр не знали, поэтому стали пихать ДОТУ в те области, к которой она не приспособлена.
Сам ВП СССР не пользуется терминологией ДОТУ в своих работах и успешных примеров управления социальными системами на основе ее НЕТ, это факт. А так, да торпеды, трехколесные велосипеды и другие ТЕХНИЧЕСКИЕ системы по ДОТУ вполне могут успешно управляться )))
Я вижу вы копипастите цитаты из ДОТУ, это путь в никуда, попробуйте ее на практике применить в социальных системах, хоть своей семье )))) Тогда с вами будет интересно общаться, а текст доту я и сам знаю.
Аналоговые преобразования не имеют таких проблем. Погуглите про «аналоговые» компьютеры.
ВП СССР потому и пишет, что мышление состояниями — для ЛОХОВ, а как мыслить процессами и какая под этим лежит теоретическая база не сообщает ….
Цитата: Способные мыслить исключительно состояниями (авт МДП) — могут быть полезны для «орденов» только как исполнители, манипулируемые этими «орденами», которых надо защищать от манипулирования со стороны «орденов»-конкурентов, поскольку набор состояний и их последовательность, объясняющая для таких «мыслителей» течение процесса и его перспективы, — задаётся теми, кто мыслит процессами, и именно они являются манипуляторами в отношении мыслящих состояниями, поскольку они выбирают из модели процесса те или иные моментальные состояния и собирают их в последовательность, предоставляемую для понимания «мыслящим» последовательностями состояний.
Притягивая за уши ДОТУ ко всему, вероятность освоить реальное управление стремится к нулю ...
В вашем примере управление идет НЕ ПО ДОТУ, потому, что МДП не предполагает циклов (снова проводит опрос и выявляет приблизился он к своей цели или отдалился и т.д. и т.п) , почитайте о нем engineer 13 июня 2019г. в 15:44
ДОТУ формирует неадекватное отношение к управлению, поэтому нанесла существенный вред, уведя адептов от РЕАЛЬНОГО управления.
Основное требование – процесс управления должен быть без обратной связи, т.е. управление на данном шаге не должно оказывать влияния на предшествующие шаги. (Социальные системы могут под влиянием собственной динамики «откатываться» назад)
Объект исследования - управляемая система с заданными допустимыми состояниями и управлениями (вопросы: 1.часто ли вы знаете все допустимые состояния социума?; 2. много ли социальных систем со статическими состояниями?)
Задача может интерпретироваться как многошаговый процесс, каждый шаг включает принятие решения о выборе одного из управлений(Предполагается, что решения РАЦИОНАЛЬНЫЕ, но мы знаем, что социальные системы часто ИРРАЦИОНАЛЬНЫ )
https://studopedia.ru/2_23588_printsip-optimalnosti-bellmana-i-algoritm-resheniya-zadach-dinamicheskogo-programmirovaniya.html
Еще интересно про МИМ. Когда Величко спросили, как пользоваться МИМ в реальной жизни, он ответил — вы просто верьте, что все во вселенной это МИМ )))
Примеры приведите, как вы МИМ используете на практике, иначе это не более чем фикция.
КОБ всесильна, потому, что верна, я где-то это уже читал))))
Смысл поняли? Турция стала бороться со штатовскими наймитами в Сирии - это факт. Цель привести курдов к подчинения Асада, а не геноцид, поэтому часть территорий будет за ними, как и до войны, но управлять ими будут лояльные Асаду курды, так и происходит.
Почитайте, как работает МДП, для каких задач он применяется, какие у него ограничения, напрмер, что размерность задачи не может меняться в процессе её решения итд.
В процессе личной практики, я нашёл только две предметные области, где работает ДОТУ - технические и производственные системы, НО для первой области гораздо проработанный ТАУ, а для второй TQM.
Социальные системы МДП не прочитаешь, там используется другие методы, доту там рядом не лежало..
Навскидку попался пост 2015 года, где он показывает методы работы с пятой колонной, их можно спроецировать на недавние события в Е-бурге и текущие по Голунову.
https://catmotya.blogspot.com/2015/04/blog-post_27.html?m=1
P. S. Как часто бывает, сказал, что найду и тут же ссылка попалась,, где кот ещё в 2015 году написал, что Турки будут мочить курбюдов - штатовских наймитов и пособников Игил в Сирии потому, что Асаду и нам не с руки убивать граждан Сирии. https://catmotya.blogspot.com/2016/08/blog-post_24.html?m=1 По ссылке Кот сам внутри дает ссылку, где он это спрогнозировал.
Ну ниуак адепты не догоняют, что метод динамического программироаания, который является кратким выражением я ДОТУ оперирует СОСТОЯНИЯМИ и перехода и между ними и работает только у левополушарные инвалидов, в условиях полной определенности начальных условий и статичной ситуации.
МДП был разработанидля цифровых компьютеров, у них вообще нет нравственности, это железки
Если у вас ДОТУ работает, приведите примеры управления социальными процессами с помощью ДОТУ или помолчите.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2832983523384850&id=100000196905696
Страницы