Это вы повторяете догматы придуманные ВП СССР. Без марксизма была диалектика, философия и наука, даже Величко признал, что в 3 рейхе такой был взрыв творчества, что марксистам и не снилось. Не надо притягивать за уши марксизм к творчеству.
У нас многоконфессиональная страна и не надо гнобить одну из конфессий или все вместе, как это делал марксизм.
@AMX19 мая 2019г. в 10:46: Но почему вы постоянно скатываетесь к давным-давно умными людьми (и в среде КОБ, и в среде множества других сообществ) разоблачённым псевдовыборам между двух/трёх зол/полузол — непонятно.
Выбор между фантазией и двумя неолеозначными реальностями в пользу фантазии не лучше.
Такой выбор - пример событийного мышления, статическая умозрительная картинка, в которую уверовал сам ВП СССР. Создал свою "Галатею" и влюбился в неё))
Более адекватный подход - Процессное мышление, до которого ВП додумались совсем недавно. Например, седали выбор фантазии, а что дальше? А дальше иллюзия рухнет и победит реальность, а какая именно, зависит от того, какую из реальностей поддержать. Лично я считаю РПЦ перед марксистами предпочтительней, пока КОБ не приведена в адекватное жизни состояние, чем безусловно надо заниматься
подгорает какую-то свою "заготовку" впарить? )
P. S. неоднократно отвечал, но вас ответы не устраивают, ещё раз напишу, если интересно, погуглите , думаю, получите сотни вариантов ответов, что за службы проводят православные священики.
Церковь — это «вышка сотовой связи», какой контент она передает посмотрите в инете или сходите в церковь. Вам разве не понятно, что в Православной церкви несут Христианские ценности? Мне они ближе либеральных или марксистских, вы можете считать по другому.
Обратили внимание, что я не отрицаю КОБ полностью, а расфасовал ключевые идеи по категориям и использую здравую часть для формирования своего мировоззрения, в которое входят информация из других источников, которую я считаю адекватной жизни, включая Христианство, СМК, развивающих технологий итп.
В чем это отличается от вашего подхода?
Что касается Величко, то он , кроме здравых мыслей вещает такие , в которые можно только верить ему на слово, типа что Бог ему дал понять — новый выстрел крейсера Аврора не помешает, что он помолился Богу и он все ему дал. итп., Непонятно только, почему Величко не помолился за здоровье Зазнобина или , чтобы Ефимова домой отпустили? Или помолился, но без толку? Поэтому он решил прибегнуть к традиционным способам — собрать 10 миллионов адвокатам для залога? Чему или кому он верит — это его личное дело, но он вещает об этом с , как с амвона. Поэтому, он мне напоминает священника, который тоже вещает «истины» которым можно только верить.
Идеала в реальной жизни нет, поэтому придерживаюсь принципа, меняй то что есть на лучшее.
В текущей ситуации, по моему мнению, РПЦ полезнее для России, чем КОБ с мафией и Величко. Еще полезнее та теория, о которой я пишу, которая основана на явлениях, которые большинство способно выявить в реальной жизни, без полевых тел эгрегоров, управления инопланетянами итп, о чем написано в КОБ
Удивляюсь я вам.... Считаете себя приверженцами КОБ, знаете об эгрегорах, мистике, символике, а рассуждает о церквях, как жёсткие материалисты и атеисты, считаете количество посещений храма, как походов в магазин за колбасой.
Особенно умиляет ваша вера опросам Левады) Даже либерасты, противники Храма в Е-бурге сами не верят опросам и настояли на референдуме.
Храм имеет символическое и мистическое значение, даже если его будет посещать один человек и в нем будет вести службу один священник, храм будет оказывать влияние на общество.
На Украине де-факто одно из сражений глобальной многомерной гибридной войны, которая , в том числе, включает в себя конфликт между Клинтоноидами и Россией, между Украиной и ЛДНР, между ЕС и Россией, возможно есть еще ряд конфликтов, связанных с Украиной и Россией , которые под водой и мы видим только верхушку айсберга.
@AMX18 мая 2019г. в 19:28: А вы не владеете полнотой информации о том, кто является реальным куратором и выгодоприобретателем гражданской войны на Украине, и к кому следовало бы обращаться?
Представим, что после Курской битвы только что избранный патриарх Сергий обращается к И.В. Сталину и вождю национал-социалистической партии Германии — А. Гитлеру
е@engineer18 мая 2019г. в 17:08: аналогия ВП абсолютно некорректная, во время ВОВ СССР воевал с ДРУГИМ государством — Германией и ее союзниками. На Украине — ГРАЖДАНСКАЯ война
В канун общего праздника Патриарх написал руководителям двух братских народов, указав на их общую историческую судьбу — Крещение. Путин подождал реакции Порошенко и через месяц дал ассиметричный ответ его хозяевам — Клинтоноидам, ударив по ним в Сирии.
Вопрос в том, как ее остановить, Кто начал начал понятно — Клинтоноиды, чьими руками, вторично.
Патриарх обратился к тем, кто может останиовить войну и кого , по его разумению , целесообразно просить. Вряд ли стоило писать Клинтоноидам в США. Это мое субъективное понимание, но лучше вам написать Патриарху и попросить объяснить его свои действия. Это лучше чем, как ВП фантазировать и выдавать свои фантазии за истину..
А в целрм, АМХ , продолжайте читать ВП СССР., для вас, похоже истина там.
Все что нужно для альтернативного понимания я вам написал.
В вашем первоначальном сообщении 18 мая 2019г. в 12:37 есть ссылка на пресс-релиз, там достаточно информации, чтобы сделать выводы , учитывая глобальный и исторический контекст ситуации.
Если там гражданская война, зачем патриарх шлёт письмо Путину, аналогичное Порошенко. Почему Захарченко и Плотницкому не слал?
Первые два пункта о НЕКОРРЕКТНОСТИ сравнения гражданской и ВОВ.
Третий по сути. По какому поводу письмо написано? Сам текст письма изучили?
Я что-то пропустил, в ЛДНР появилась какая-то своя церковь, не УПЦ Московского патриархата? В Минских соглашениях ЛДНР — часть Украины или самостоятельное государство? Во времена Крещения ЛДНР были? Кто такие ЛДНР в глобальной политике?
Хватит мыслить в микроскопических временных отрезках и локальной географии.
«Святейший Патриарх «с болью в сердце от имени всей Русской Православной Церкви» просит Президентов России и Украины «употребить все усилия для прекращения кровопролития».
Зачем обращаться к тем, кто не может повлиять на конфликт? Путин — может. Порошенко — может. Захарченко и Плотницкий не могут, даже если захотят. Как именно Путин может — сами подумайте. Например, дать ассиметричный ответ — начать в сентябре военную операцию в Сирии.
Во первых, аналогия ВП абсолютно некорректная, во время ВОВ СССР воевал с ДРУГИМ государством — Германией и ее союзниками. На Украине — ГРАЖДАНСКАЯ война
Во вторых, во время Курской битвы не было никакого документа, подобного Минским соглашениям, а немцы и русские не были одним народом с общей историей и одной Патриархией
В третьих, внимательно прочитайте, что написал Патриарх и по какому поводу.
@AMX18 мая 2019г. в 12:53: Для ВП марксизм, большевизм, коммунизм — три сильно разных понятия, это многократно и подробно объяснено. Поэтому даже тысяча шариков с серпом и молотом на ёлке представителя не является доказательством того, что ВП якобы считает марксизм «вполне годным».
Еще раз, можете так думать. У меня другое мнение. Надеюсь, вы на себя не будете брать роль раввина по трактовке «священных» текстов, Семена Кузнецова хватает )))
P.C. Такое впечатление, что если людям пообещать искоренение эксплуатации и паразитизма, они готовы поверить в любой бред
«Патриарх РПЦ Кирилл в канун Дня Крещения обратился с глубокой обеспокоенностью по поводу войны на Украине к Президенту Российской Федерации В.В. Путину и Президенту Украины П.А. Порошенко с письмами аналогичного содержания» — по мнению Патриарха вина двух президентов в войне одинакова? В чьих руках окончание войны? На ком ответственность за её начало? ВП СССР по этому поводу:
Представим, что после Курской битвы только что избранный патриарх Сергий обращается к И.В. Сталину и вождю национал-социалистической партии Германии — А. Гитлеру — с аналогичным обращением: прекратить кровопролитие на территории СССР, где в результате боевых действий гибнут ни в чём не повинные женщины, старики и дети. Скажете, что такое невозможно представить? — Но обращение патриарха Кирилла ничем не отличается от подобного гипотетического обращения патриарха Сергия, которого не было и НЕ МОГЛО БЫТЬ.
У ВП СССР давно проблемы с мозгами появились, а потом и со здоровьем у его представителя.
Думайте , как хотите. Мы уже неоднократно обсуждали, что в силу РАЗНЫХ нравственных мерил мы ПО РАЗНОМУ раскрываем умолчания.
Для меня, последние записки вкупе с лекциями Величко, вкупе со словами Зазнобина на новый 2017 год, вкупе с елочной игрушкой с серпом и молотом дают основания сделать такой вывод, для вас ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА в цитате — другой.
Что не надо путать «вывеску» с делами, которые под этой вывеской делают. (мое понимание-Никто не мешает «Новый завет» внедрять в жизнь, объективно возможными способами, в тех структурах, которые для этого наиболее подходят )
«марксизм — это часть нашей истории, идейно-теоретическое прошлое большевизма. Предать забвению своё прошлое — значит создать себе проблемы в настоящем и будущем. Прошлое надо знать и понимать. При всех пороках марксизма как научной теории перехода к коммунизму в нём было много чего жизненно состоятельного и политически актуального по отношению к задаче развития человечества»
Все не так однозначно, про светскую версию библейского проекта. ВП СССР говорит, что даже у Троцкого (!) есть чему поучится, не так плох троцкизм, как его малевали в ранних работах КОБ:
«Да, Лев Давидович не был большевиком, но в его работах содержится много чего жизненно состоятельного на момент их публикации, в том числе и по проблематике построения настоящего, а не декоративного коммунизма, и многое из этого не потеряло политической актуальности до настоящего времени.»
Ответ им дали устно, он не поняли или не приняли. Библейский проект и современная РПЦ не одно и то же. Да и ранее, Серафиму Саровскому или Игнатию Бренчанинову, на которых любит ссылаться Величко, РПЦ не помешало стать Человеками, значит не так страшна РПЦ, как КОБ ее малюет.
Как наверное уже догадались, я не только читал, но и писал, пришло время для переосмысления. НВП, к слову тоже переосмысляют прошедшее, только они зарулили не в ту сторону, по моему мнению. Раньше ВП марксизм считали неприемлемым, сейчас вполне годным. Чем это принципиально отличается от моего переосмысления отношения к современной РПЦ?
@Nick White18 мая 2019г. в 04:29: Я, например, тоже против застройки храмов РПЦ больше, чем имеется в большинстве городов, но в моём городе этот дом скорби возводится уже который год в самом центре у площади и никто не бузит, хотя многие понимают, что это место можно было бы использовать более рационально и для удобства и во благо граждан.
Православные тоже граждане и имеют право, так же, как мусульмане, иудеи, буддисты и другие не запрещенные в России сообщества на строительство своих сооружений. Атеисты, в основном , молятся на деньги, им же не запрещают строить банки или торгово-развлекательные комплексы )
РПЦ способствует возрождению России, в отличие от либералов или марксистов. Православная гимназия побеждает всех на математических олимпиадах, дети там учатся самозабвенно. Сегодня день Кирилла и Мефодия, шествие в нашем академгородке по численности превосходило раз в 10, демонстрацию на 1 мая. Медленно, но верно меняется отношение людей к Христианству. Новый завет стал еще актуальнее чем раньше.
Надо пересмотреть отношение КОБ к РПЦ Ефимов это начал делать, его закрыли, а Величко де-факто, перешел под знамена Марксизма. Из него закулисные кураторы КОБ уже лепят нового Ленина.
какой социальный проект у РПЦ, если у нас церковь отделена от государства, просветите?
Что касается библейского проекта, то где там ложь? Там асе, как в жизни, практика все подтвердила. Есть избранный народ? Есть. Господа и слуги есть? Есть. Рабы ровинуйтесь господа? Повинуются. Есть порабощения от имени бога? Есть. Все как написано, так и есть. Где ложь?
А вот в марксистскому проекте обещали отсутствие паразитизма и эксплуатации, оказалось это ложь. И эксплуатация и неравенство было, просто теперь не от имени Бога, а от имени народа. Так же изымали результаты труда и тратили по произволу хозяев марксистского проекта. Но мозги помыли на пять с плюсом, раз до сих пор верят, что государство работало в интересах трудящихся. Зиновьев открыл глаза на реальный марксизм, а не пропаганду и мифы.
Вопросу уже три года, до выбора между парком и храмом был выбор между прудом и храмом, до этого между фонтаном и храмом.
РПЦ это союзник власти, поэтому нападки на храм, это не вопрос местной экологии или культуры, а политический, не местный, а федеральный. У нас в Сибири тоже местный сайт принадлежит Херсту, вонь про Е-бург пошла моментально, на других " местных" сайтах думаю то же самое.
Ебург специально сделали театром для майданщиков, будем смотреть спектакль, в котором либералов будут показывать с разных сторон.
Они, к слову уже верещат, что по опросу большинство будет за Храм. Но для все России их визги в сетях и на Эхе ничего не значат по сравнению с выбором большинства. Храм даже атеисты поддержат против майданщиков.
вопрос государственный, сейчас всем покажут, как правильно гасить майдан, без эскалации конфликта. Всё под контролем, идёт спецоперация. Дебилов заставили поскакать, все это увидели и сделали выводы.
"Ступенька развития" обломилась потому, что была химерой и построена на лжи, но многие так и остались иллюзиях, что это было развитие, а не фокус-покус для масс, с целью создания современного крепостного права, которое рабы считают справедливостью.…
какое влиятельное? хозяева проекта позволили, а потом запретили. баранам позволили думать, что они отращивают шерсть для себя, чтобы она была погуще, а потом состригли. не было никакой ступеньки, изменили ФОРМУ толпо- «элитаризма» на более изощренную, а ЛЮДИ , принципиально НЕ преобразились, такой задачи не стояло.
Это вы повторяете догматы придуманные ВП СССР. Без марксизма была диалектика, философия и наука, даже Величко признал, что в 3 рейхе такой был взрыв творчества, что марксистам и не снилось. Не надо притягивать за уши марксизм к творчеству.
У нас многоконфессиональная страна и не надо гнобить одну из конфессий или все вместе, как это делал марксизм.
Марксизм - это гражданская война.
меняй то что есть лучшим - ближе к реальности
https://yandex.ru/images/search?text=%27rjyjvbcn%20.fiyz&pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrPR2IGWsAAAqMT.jpg&rpt=simage
Такой выбор - пример событийного мышления, статическая умозрительная картинка, в которую уверовал сам ВП СССР. Создал свою "Галатею" и влюбился в неё))
Более адекватный подход - Процессное мышление, до которого ВП додумались совсем недавно. Например, седали выбор фантазии, а что дальше? А дальше иллюзия рухнет и победит реальность, а какая именно, зависит от того, какую из реальностей поддержать. Лично я считаю РПЦ перед марксистами предпочтительней, пока КОБ не приведена в адекватное жизни состояние, чем безусловно надо заниматься
P. S. неоднократно отвечал, но вас ответы не устраивают, ещё раз напишу, если интересно, погуглите , думаю, получите сотни вариантов ответов, что за службы проводят православные священики.
P. S. Камень, ножницы, бумага )))
Церковь — это «вышка сотовой связи», какой контент она передает посмотрите в инете или сходите в церковь. Вам разве не понятно, что в Православной церкви несут Христианские ценности? Мне они ближе либеральных или марксистских, вы можете считать по другому.
В чем это отличается от вашего подхода?
Что касается Величко, то он , кроме здравых мыслей вещает такие , в которые можно только верить ему на слово, типа что Бог ему дал понять — новый выстрел крейсера Аврора не помешает, что он помолился Богу и он все ему дал. итп., Непонятно только, почему Величко не помолился за здоровье Зазнобина или , чтобы Ефимова домой отпустили? Или помолился, но без толку? Поэтому он решил прибегнуть к традиционным способам — собрать 10 миллионов адвокатам для залога? Чему или кому он верит — это его личное дело, но он вещает об этом с , как с амвона. Поэтому, он мне напоминает священника, который тоже вещает «истины» которым можно только верить.
Идеала в реальной жизни нет, поэтому придерживаюсь принципа, меняй то что есть на лучшее.
В текущей ситуации, по моему мнению, РПЦ полезнее для России, чем КОБ с мафией и Величко. Еще полезнее та теория, о которой я пишу, которая основана на явлениях, которые большинство способно выявить в реальной жизни, без полевых тел эгрегоров, управления инопланетянами итп, о чем написано в КОБ
Если интересно Православие, погуглите, информации в сети много. Точно не пропагандируют либеральные ценности.
Особенно умиляет ваша вера опросам Левады) Даже либерасты, противники Храма в Е-бурге сами не верят опросам и настояли на референдуме.
Храм имеет символическое и мистическое значение, даже если его будет посещать один человек и в нем будет вести службу один священник, храм будет оказывать влияние на общество.
На Украине де-факто одно из сражений глобальной многомерной гибридной войны, которая , в том числе, включает в себя конфликт между Клинтоноидами и Россией, между Украиной и ЛДНР, между ЕС и Россией, возможно есть еще ряд конфликтов, связанных с Украиной и Россией , которые под водой и мы видим только верхушку айсберга.
Ваша интерпретация послания Патриарха слишком примитивна для глобальной политики, поэтому вы не Патриарх или министр иностранных дел )))
Вас не спросили )))
ВП СССР ВООБЩЕ не дал даже гипотезы расшифровки смысла письма Патриарха , а привел идиотскую аналогию, но к нему у вас претензий нет ….
Что касается фантазии ВП В канун общего праздника Патриарх написал руководителям двух братских народов, указав на их общую историческую судьбу — Крещение. Путин подождал реакции Порошенко и через месяц дал ассиметричный ответ его хозяевам — Клинтоноидам, ударив по ним в Сирии.
Думаете Патриарху надо было писать Киллари Клинтон?
Патриарх обратился к тем, кто может останиовить войну и кого , по его разумению , целесообразно просить. Вряд ли стоило писать Клинтоноидам в США. Это мое субъективное понимание, но лучше вам написать Патриарху и попросить объяснить его свои действия. Это лучше чем, как ВП фантазировать и выдавать свои фантазии за истину..
А в целрм, АМХ , продолжайте читать ВП СССР., для вас, похоже истина там.
Все что нужно для альтернативного понимания я вам написал.
Третий по сути. По какому поводу письмо написано? Сам текст письма изучили?
Я что-то пропустил, в ЛДНР появилась какая-то своя церковь, не УПЦ Московского патриархата? В Минских соглашениях ЛДНР — часть Украины или самостоятельное государство? Во времена Крещения ЛДНР были? Кто такие ЛДНР в глобальной политике?
Хватит мыслить в микроскопических временных отрезках и локальной географии.
«Святейший Патриарх «с болью в сердце от имени всей Русской Православной Церкви» просит Президентов России и Украины «употребить все усилия для прекращения кровопролития».
Зачем обращаться к тем, кто не может повлиять на конфликт? Путин — может. Порошенко — может. Захарченко и Плотницкий не могут, даже если захотят. Как именно Путин может — сами подумайте. Например, дать ассиметричный ответ — начать в сентябре военную операцию в Сирии.
Во вторых, во время Курской битвы не было никакого документа, подобного Минским соглашениям, а немцы и русские не были одним народом с общей историей и одной Патриархией
В третьих, внимательно прочитайте, что написал Патриарх и по какому поводу.
или повысить инвестиционную привлекательность Газпром в свете ситуации с Северным потоком 2
Иисус и есть Бог, от начала Сущий, воплотившися в этом мире, так же как я под аватаром «инженер» «воплотился» в виртуальном мире Медиамеры )))
P.C. Такое впечатление, что если людям пообещать искоренение эксплуатации и паразитизма, они готовы поверить в любой бред
Для меня, последние записки вкупе с лекциями Величко, вкупе со словами Зазнобина на новый 2017 год, вкупе с елочной игрушкой с серпом и молотом дают основания сделать такой вывод, для вас ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА в цитате — другой.
Все не так однозначно, про светскую версию библейского проекта. ВП СССР говорит, что даже у Троцкого (!) есть чему поучится, не так плох троцкизм, как его малевали в ранних работах КОБ:
«Да, Лев Давидович не был большевиком, но в его работах содержится много чего жизненно состоятельного на момент их публикации, в том числе и по проблематике построения настоящего, а не декоративного коммунизма, и многое из этого не потеряло политической актуальности до настоящего времени.»
«О текущем моменте» № 3 (135), апрель 2018 года "Очередные задачи постсоветской власти и общества и возможности их решения: объективные и субъективно обусловленные"
Как наверное уже догадались, я не только читал, но и писал, пришло время для переосмысления. НВП, к слову тоже переосмысляют прошедшее, только они зарулили не в ту сторону, по моему мнению. Раньше ВП марксизм считали неприемлемым, сейчас вполне годным. Чем это принципиально отличается от моего переосмысления отношения к современной РПЦ?
На основе чего у вас такие выводы?
У нас многоконфессиональная страна и надо учиться выстраивать отношения на основе общих ценностей, нам друг от друга никуда не деться
РПЦ способствует возрождению России, в отличие от либералов или марксистов. Православная гимназия побеждает всех на математических олимпиадах, дети там учатся самозабвенно. Сегодня день Кирилла и Мефодия, шествие в нашем академгородке по численности превосходило раз в 10, демонстрацию на 1 мая. Медленно, но верно меняется отношение людей к Христианству. Новый завет стал еще актуальнее чем раньше.
Надо пересмотреть отношение КОБ к РПЦ Ефимов это начал делать, его закрыли, а Величко де-факто, перешел под знамена Марксизма. Из него закулисные кураторы КОБ уже лепят нового Ленина.
В КОБ так же есть понятие Бог, а про торсионные поля, инопланетян, вообще молчу.
https://m.vk.com/@gosudarstvenniky-antifeik-po-teme-proekta-stroitelstva-hrama-svekateriny-v-ek
Что касается библейского проекта, то где там ложь? Там асе, как в жизни, практика все подтвердила. Есть избранный народ? Есть. Господа и слуги есть? Есть. Рабы ровинуйтесь господа? Повинуются. Есть порабощения от имени бога? Есть. Все как написано, так и есть. Где ложь?
А вот в марксистскому проекте обещали отсутствие паразитизма и эксплуатации, оказалось это ложь. И эксплуатация и неравенство было, просто теперь не от имени Бога, а от имени народа. Так же изымали результаты труда и тратили по произволу хозяев марксистского проекта. Но мозги помыли на пять с плюсом, раз до сих пор верят, что государство работало в интересах трудящихся. Зиновьев открыл глаза на реальный марксизм, а не пропаганду и мифы.
Да это прививка, все под контролем.
РПЦ это союзник власти, поэтому нападки на храм, это не вопрос местной экологии или культуры, а политический, не местный, а федеральный. У нас в Сибири тоже местный сайт принадлежит Херсту, вонь про Е-бург пошла моментально, на других " местных" сайтах думаю то же самое.
Ебург специально сделали театром для майданщиков, будем смотреть спектакль, в котором либералов будут показывать с разных сторон.
Они, к слову уже верещат, что по опросу большинство будет за Храм. Но для все России их визги в сетях и на Эхе ничего не значат по сравнению с выбором большинства. Храм даже атеисты поддержат против майданщиков.
https://echo.msk.ru/blog/grishayudin/2427597-echo/
Самое интересное, сколько людей поддержат Храм.
P. S. В чем зло христианства?
Страницы