На Тинькова в целом есть какое либо досье у концептуалов? Кроме того что он знаком с Путиным и участвовал в создании группы Ленинград
ну так запостите ваши материалы отдельной(ыми) постом с описанием что к чему и почему это полезно для сообщества. А данный ролик кратко и ёмко передает проблемы нашего времени.
это после Жириновского то? там все окна уже давно разбиты и распахнуты
кстати Лоза это неплохой пример — Песни у Лозы хорошие, а вот ведёт он себя в информационном поле зачастую похуже Шнура. Тоже пытается хайпануть, но гораздо более чопорно, менее талантливо, без знания дела, зачастую ругает советскую власть (сейчас точно не помню что и как, но одно время следил за ним в соц сетях).
И это еще не самое плохое.
Неделю назад был в Москве в музее, в этом же здании, этажом выше проходило собрание одной партии из топ-7. И я видел некоторых избранников которые туда ходили. По счастливому стечению обстоятельств это были пареньки лет 30, метра 2 в высоту, метр в ширину с детскими пухлыми лицами и такими же ляшечками которые облегали вплотную штанишки их пиджаков образуя завязочки. А вы говорите Шнура взяли. Там сейчас сплошь дети нашей элиты и им скучно сидеть без затейников.
Шнуров не так прост как описано в статье. Про бомжа странно — на сколько мне известно по началу 2000х (мой коллега его знал лично) это достаточно культурный и воспитанный человек. Медиа образ — да, другой, хотя сейчас явно пытается создать альтернативный образ (показательны переход на зож, появление его е... лица в детских фильмах и программах) видимо потому что успешно получилось там.
Опять таки, вроде как дружит с Гоблином. У него много трэшака среди песен, но где то в районе «Экспоната»/«плачу и плачу» он в этой нише стал заниматься скорее полезным чем вредным — высмеивать общественные пороки и соц проблемы. Таких песен не мало. Может быть его подход не идеальный, но он воздействует на такую аудиторию которая сторонникам концепции с их брюзгливостью и не снилась в самых влажных фантазиях. И вынужден действовать в рамках своего образа. Итого мы имеем такого же персонажа как Лебедев-Гоблин-Шнур которые вышли на популярность благодаря таланту и мату, имеют неплохую аудиторию и в целом за власть.
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 20:46:
Представьте ВСЕ радости жизни, которые вдруг «собрались в одном флаконе» — и как можно, держа СИЕ в руках, начать вдруг … «ромашка» — «нюжно/не нюжно»?!.
а представьте вам 6 лет и я вам говорю мол через 4-8 лет ты станешь зависимым от девочек, будешь с ними гулять, надеяться на свидания и тп? Вы скажете это чепуха, девочки глупые, такого не будет. Однако время пройдет гармоны заиграют и будет совсем другая логика
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 20:49:
узнавали друг друга буквально с колыбели и «притирались» друг к другу.
да это тема, но видимо редкая. К тому же есть ли тут гарантия что кто то из них после брака не влюбиться сильно-сильно как никогда не влюблялся по скольку был «заблокирован»?
ну допустим под приливом гормонов ответ организма будет положительный (хотя и не реальный)… что тогда, есть еще варианты?
опять же по классике да и вообще по реальным историям, далеко не только юному. В давние годы причиной была выдача детей в брак без их ведома и они (как та же Каренина или жена мэра из Стэндаля) вообще не знали что такое влюбленность до роковой встречи. Которая так или иначе случалась и зачастую в пожилом возрасте когда приобретала уродливые формы (как у Лидии из Анны Карениной). В наше время молодые люди женяться на скорую руку потому что «имеют права» потому что хочется близости, потому что «все женятся а я в девках чтоли» из-за одиночества и тп.

Тут встает вопрос, нужны ли нам сказки про телегонию, если это может помешать молодым людям лучше узнать себя и спутника до брака.
И все та же история о том что каждый этап становления человека должен быть прожит последовательно в свое время, иначе подавленные потребности вырвутся в зрелом возрасте в крайне уродливых формах заблокировав возможность индивиду стать Человеком.
не очень понял, вы отрицаете мою фразу но взаимен ставите такую же
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 00:39:
Либо … понимает, что «это» ему не нужно.
Или хотели сказать что в данном случае он не влюбился?
Тогда считаю что вы ошибаетесь, по крайней мере судя по классике, вроде той же Карениной, вначале человек осознает происходящее и думает «а что будет с мужем, ребенком, да и вообще грешно» но не находя психологической защиты теряет контроль.
У Жукова и Юлина вообще хорошие программы. Правда Юлин с хитрецой, а Жуков более прямолинейный мужик.
10. Я влюбилась… Что делать?
вопрос то хороший, вы можете дать вариант психологической защиты? Те допустим человек понял что влюбился но это ему не нужно. Пока еще он это понимает (как например вначале Каренина, Красное и черное и тп). Что ему делать, как остыть? Вариант что "вот она настоящая любовь, ее надо прожить" Давайте отбросим, именно практика освобождения.
Не могли бы в двух словах уточнить что за счастье у агностиков, у атеистов ? какого рода она, на чем основано. Потому что «Любовь к Богу» религиозного человека я могу хотя бы примерно представить, но на чем зиждится данный термин по отношению к первым двум не понятно из-за отсутствия объекта любви. На сколько позволяет судить моё понимание, православные говорят о Благодати — неком религиозном чувстве которое «дается» верующим. В моем понимании оно сродни абсолютному умиротворению. Это и есть Любовь к богу «у верующих надежда на бога - счастье»?
Да, очень странная теория о воспитание любви через заботу о долго умирающих. Хотя бы вспомнить эпизод с затяжной смертью брата главного героя Из Анны Карениной когда он всех достал и сам на всех обо злился. Из тех примеров что знал через знакомых и по описаниям, такое явление возникает когда у больного и его ребенка не разорвана ,так называемая, психологическая пуповина и ребенок не вышел из зоны родителя. Он все еще взрослый ребёнок. Какие там процессы идут не знаю (боязнь уйти/боязнь отпустить/передача энергии и тп) , но что то такое явно есть.

В программе «Церковь и мир» услышал у Илариона интересную мысль: Люди сходятся на основе животных инстинктов, сексуального влечения, через какое-то время такие отношения приедаются и если они не выйдут на новый уровень взаимодействия, то пара расстаётся

Изречение мудро и старо как мир, Илларион просто ретранслироал. 

@Каку Ся 15 февраля 2020г. в 11:28:
Обратно пропорционально
да это и имел ввиду.
Вот только сколько читаю ваши комментарии, не могу понять почему вы так складываете предложения что ничего не понятно… толи вы плохо владеете русским языком (его падежами и логическим построением текста), то ли специально?
@nimble 15 февраля 2020г. в 10:06:
Человеки всех. [любят]
@nimble 15 февраля 2020г. в 10:06:
По сути всё кроме человечной любви — разновидности одержимостей.
эээ, так что же такое человеческая любовь?
Так понимаю что Нестле, Данон и Пепси здесь тоже считают отечественными предприятиями. А интересно какова их доля продукции на отечественном рынке ибо ассортимент конфет, йогуртов и напитков на наших полках у них весьма обширный
Мне кажется у нас кол-во верующих пропорционально качеству жизни  — чем хуже и опаснее будет жизнь и медицина тем больше верующих и наоборот. Однако из моих знакомых зрелые (50+) как правило верят совершенно приземленно эгоистично, лишь для себя, а вести себя по христиански это не для них.
(странно, я вам ответил а сообщения нет)
да, тоже вариант с ТСП, го куда тогда идет биороботическая ... это материнская? демоническая — к себе, а Человеческая к Богу?
и что такое разрушительная любовь? Анна Каренина?
спасибо. Вы перечислили основные виды любви, но по сути их можно отождествить с чувствами которые на самом деле движут, как то:
1. Братская любовь = чувство дружбы
2. Материнская любовь = чувство заботы
3. Эротическая любовь  = половое влечение
4. Любовь к себе = самодостаточность?
5. Любовь к Богу = счастье?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках
Все прочитать не могу, но кажется это не описано : Как вы думаете, а нельзя ли разделить термин любовь на конкретные ситуации и дать им соответствующие названия исходя из доминантой составляющей? Ведь любовь родителя к ребенку имеет мало общего с любовью парня к девушке или парня к какому то блюду, а слово одно... Это некий ярлык который вешается на все подряд. И интересно какие чувства работают при сближении лиц одного пола? Что там включается?
Кстати под статьей сказано кто сколько жертвовал на постройку и там частные конторы. В основном алибаба и банки, это где то 2 миллиарда юаней что по проведенному курсу = более 20 миллиардов рублей. Простите во первых непонятно что здесь сделало государство а во вторых с такими деньгами не мудреная стройка... "Money making wonderful thing"
@engineer 6 февраля 2020г. в 18:01:
Серафим Саровский - коммунист?
вы толково уводите тему от начального разговора. Речь шла о том, что внутри партии были противодействия которые не дали состояться коммунизму убили идею и сломали систему. Кто конкретно был коммунистом, а кто нет (а также методы определения) — в данной ветке не имеет смысла обсуждать. Про Саровского мои знания скудны, что то раньше читал о нем, что он мне не понравился но что именно сейчас не скажу.
@engineer 6 февраля 2020г. в 16:12:
Смотрел и что? Как определить,  соответствует индивид этому виртуальном образу или нет? 
А то что в партию записывались люди, мягко говоря, противоположных взглядов и были там не на последних местах... что история и подтвердила.
Определить по его делам — паразитирует или для общества.
@engineer 6 февраля 2020г. в 11:33:
в моем миропонимании члены компартии - коммунисты, а что под этим словом  понимают другие - 100500 вариантов
вы «Вечный Зов» смотрели? если нет — советую в качестве ликбеза какие коммунисты были в партии. Если да то мне не понятна ваша деланная наивность.
@engineer 5 февраля 2020г. в 14:43:
война и тяжёлые условия жизни, искусственно созданные людьми
те типа в стране благодать и достаток, ничего строить не надо, никто не нападал и нападать не собирается, а верхушка такая опа — а давайте создадим трудности? вы тут чего то про управление писали и выдаете такую вот фразу.
@engineer 5 февраля 2020г. в 14:43:
о том и речь, люди поняли, что коммунисты их тупо обманывают, это да, сильно повлияло, в том числе бухать стали немерено....
прямо все коммунисты как отдельная каста? А Сталин тогда коммунист или не коммунист, он за население СССР или против населения СССР?
Халдейская звезда в логотипе что то значит в данном контексте?
Про семейственность не писал, в Испании почему лучше тоже написал
спасибо, но все таки мне это кажется бредом изначально (все равно что телепортация с помощью расчёстки), а проверить его статью с точки зрения физики у меня нет ни времени не желания.
@engineer 4 февраля 2020г. в 15:04:
@Andy 4 февраля 2020г. в 15:00:
деды и бабушки которые родились в 30х прожили дольше чем их дети, рожденные в 50х и заставшие Россию
те которые остались в живых, да, был сильнейший искусственный отбор... 
это вы про вторую мировую или что был за искусственный отбор? Или их в детских садах убивали? поясните вашу гениальную фразу и пожалуйста сразу с учетом мирового опыта.
@engineer 4 февраля 2020г. в 15:04:
Да уж, ядерные взрывы, радиоактианое заражение, монокультуры в средней Азии, сельхозхимия убивавшая флору и фауну, промышленные города типа Магнитогорска и Челябинска, ГОКи, все это наследие советских времен. Моя бабушкамжила в городе, где был цементный завод, весь город был всцементной пыли, трава и деревья были серые. Так чтоинемнадо мне скащки рассказввать, я  жил в те времена и все сам видел.
у меня были родственники жившие скажем в Норильске и они прожили дольше чем Москвичи. Вообще чтобы эта тема не расползалась в бесконечность то по моим наблюдениям за статистическими данными, тяжелые жизненные условия не оказывают такого сильного влияния на здоровье как отсутствие жизненных целей. А после Сталина ваши идеологические ее уничтожили. А все эти страсти про промышленные города… И что? Это страшилки разве что для розовых пони.
@engineer 5 февраля 2020г. в 04:47:
На западе людям не врали, что это их народное государство и оно для их блага.
))
там было, но было тоньше. Они не могли сказать что прям все для вас но славился сам капитализм как система возможностей.
Вам знакомо это выражение в той или иной форме? Мол молодой человек включай башку, работай не покладая рук и либо ты добьешся всего либо подвернется удача (только тот мир не так прост и ему нужны рабочие и бедняки чтобы мезанизм работал). Почитайте внимательно того же Марка Твена хотя бы Тома Сойера, как лихо он делал выгоду даже на покраске забора. И не только Сойер, он вообще пропагандист капитала. Это не что иное как мировоззренческая пропаганда, просто более закомуфлированная чем коммунистические слоганы.

Да та же золушка, которая с детства дает надежду юным девочкам выбиться в люди. В реальной жизни у золушки НЕТ шанса стать принцессой кроме как разок поматросят, обрюхатят и бросят. Потому что у нее фундамент другой, манеры не те.
Да да, а еще на западе айфоны и свобода уже тогда были. И богатые по крайней мере жили хорошо. Читали-с
@engineer 4 февраля 2020г. в 04:40:
Ты забыл, как коммунисты уничтожали биосферу, поворачивали реки, завалили все свалками, отходы сливали в реки итд, продолжительность жизни была, как в концлагере. 
Вот тут вы написали полнейшую ерунду. СССР является недостижимым эталоном по части природохранных технологий. Стеклянным повторно используемые бутылки (молока и тп), отсутствие излишних упаковок, отсутствие фастфуда, который в бешеном кол-ве использует стаканчики и тарелки пропитанные пластиком, отсутствие культа потребления. А то что реки поворачивали? Это не только они, посмотрите на карты.
Продолжительность жизни как в концлагере? можно какие то аргументы кроме эмоции? У меня деды и бабушки которые родились в 30х прожили дольше чем их дети, рожденные в 50х и заставшие Россию
@engineer 4 февраля 2020г. в 04:40:
Детской одежды, обуви невозможно было купить,   нельзя, чтобы мать с детьми дома была, "свиноматки" должны работать, а дети в яслях у идиоток воспитываться рабочими муравьями.
Не путайте свойства СССР со свойствами того времени. Да в 20-30е стране нужны были рабочие руки и их активно использовали. Потом после уничтожения идеологии об этом уже не думали. А, простите, на западе? Посмотрите, сколько длится декретный отпуск, например, во франции. Это так, к слову о свиноматках и муравьях.
а в Испании не полный ахтунг в экономике, которую вы привели сообщением выше?
У Греции при вступлении в ЕС закрыли всю индустриальную промышленность и запретили даже оливками и маслом торговать (можете в любом супермаркете проверить, там испанское в абсолютном большинстве) — откуда же быть крепкой экономике.
Про природоподобные технологии управления социумом и сравнение с все тем же капитализмом мысль интересная, только где он говорил что это технологии «управления социумом»?

Целевая  функция - создание среды, способствующую развитию человеческих качеств и   не всегда эта среда будет безопасная....
Рыбы без хищников перестают двигаться и дохнут..  Лес без волков погибает.. 

Среда способствующая развитию человеческих качеств едва ли может быть не безопасной (смотря что вы вкладываете в этот термин «не безопасной», каков уровень не безопасности?). Ибо в борьбе за жизнь выживает самый наглый, сильный, дерзкий, хищник или гиена, но это не черты Человека. Хотя и индивид лишенный этих черт (или они в подавленном состоянии) тоже не едва ли может состояться как человек, он будет «совковым тюфяком» как поколения рожденные уже после второй мировой.
да определенная обида, к сожалению сквозит, мешая адекватной оценке реальности
Тема с рыбами важная, но вы сравниваете капитализм с искусственно уничтоженным организмом, которому перебили хребет в 50х, когда отказались от прежнего пути развития и ценностей. Люди потеряли идею, цель. Из бассейна убрали хищных рыб. Уже в 60х культура начала замещаться западными ценностями. Чего можно хотеть от людей которые не знают куда двигаться? Какая инициативность? Да капитализм это некая дефолтная прошивка, но она ведёт к поглощению мелких крупными и приведению к монополиям. Коллапсирует. Действительно ли капитализм эффективен в плане просчета рисков? На начальном этапе возможно, потом менеджеры размывают между собой ответственность за риски и это сопоставимо с номенклатурой.
А я слышал что, например, Греки, с радостью приютят вас у себя пока вы тратите свои деньги, но когда вы начнете устраивать коммерцию, тем более в сфере конкурирующей с местными, вам устроят бюрократические пытки.

Страницы