Что такое любовь (из книги "Любовь! Благо или зло? Психологические измерения")

Это одна из глав моей книги "ЛЮБОВЬ! БЛАГО ИЛИ ЗЛО? Психологические измерения." Ее уже десять лет используют как базовый учебник и ридер на  Факультете психологии ГУ ВШЭ, Кафедры психологии личности по Программе дисциплины – «Психология любви».

Минула страсть, и пыл ее тревожный
Уже не мучит сердца моего
Но разлюбить тебя мне невозможно,
Все, что не ты, - так суетно и ложно,
Все, что не ты, - бесцветно и мертво.
                                      А.К. Толстой

Биологи – эволюционисты, этологи считают, что индивидуальная любовь или точнее протолюбовь возникла задолго до появления человека. А у человека она получила дальнейшее развитие и закрепление как видовой признак, так как любовное чувство способствует воспроизводству наиболее здорового, полноценного потомства. Немецкий философ А. Шопенгауэру по этому поводу писал: «Индивидуализация любовного чувства у человека есть не что иное, как хитрость природы. Она «заботится» не только о сохранении человеческого рода, но и об его природном усовершенствовании и возвышении. А для этого недостаточно размножения путем случайного соединения особей разного пола: индивидуально-определенных производителей. У человека в отличие от животного речь идет не столько о прекриации вообще, сколько о воспроизводстве наиболее пригодного для мировых целей потомства. Поэтому конкретное лицо может иметь потомство не от всякого субъекта противоположного пола, а лишь от определенного, который для него особо привлекателен…»

Любовь двуединое чувство, она не бывает без физического влечения, детей продолжения рода. Поэтому поводу В.С Соловьев писал: «Духовную любовь («платоническую») нельзя признать «истинной», так как не допускает противоположения духа телу: человек в целостности, духовно – телесен. Любовь духовная не имеет и не может иметь за собою никакого реального дела; она вне воли и движения».

Э. Фромм считал, что любовь исполнена смысла лишь тогда, когда она не препятствует полному самовыражению. По его определению "Любовь представляет собой плодотворную форму отношения к другим и к самому себе. Она предполагает заботу, ответственность, уважение и знание, а также желание, чтобы другой человек рос и развивался. Это проявление близости между двумя человеческими существами при условии сохранения целостности каждым из них". Он особо уточняет еще один важный признак любви «Забота и ответственность означают, что любовь - это деятельность, а не страсть, кого-то обуявшая, и не аффект, кого-то "захвативший".

В продолжение идей Э. Фромма. Морган Скотт Пек: «Я уже сказал, что любовь – это действие, деятельность. Здесь мы подходим еще к одному серьезному недоразумению относительно любви, которое следует внимательно рассмотреть. Любовь – не чувство». Все-таки нужно уточнить: во-первых – любовь это действие, деятельность по жизни и уже, во-вторых, это благотворные, стимулирующие чувства их сопровождающие.

Еще раз можно выделить, что главный орган любви это не сердце, а мозг. В любви повышенную активность проявляют  эндорфины: допамин, норадреналин, серотонин, а ощущение привязанности вызывают окситоцин и вазопрессин. Во влюбленности часть этих нейромедиаторов также активны, но в любви их синтез осуществляется по другой программе: равномерно, регулярно, без резких всплесков и упадков. Если во время влюбленности это зашкаливающий, на грани переносимости бурный поток, то в любви это строго дозированный, размеренный ручей синтеза гормонов, нейромедиаторов и др. психо и энергостимулирующих веществ.

Любовь не является всепоглощающим чувством. Сохраняется интерес ко всему.
Рей Шорт профессор социологии университета Висконсин в Платтевилле:
«Любовь существует тогда, когда ваши сильные нежные чувства к другому человеку уравновешены разумом и глубоким уважением. Суждения о человеке совершенно  объективны и рациональны».

Греки говорили, что «эмоции должны согревать рассудок, но рассудок должен управлять эмоциями».
Если это настоящая любовь, то рассудок правит балом эмоций.
Любовь ассоциируется с чувством самоуверенности, доверия и безопасности.

Любовь не является оковами препятствующими развитию и самовыражению личности. Митрополит Антоний обращал внимание, что «…английское freedom (свобода),  немецкое freiheit (свобода, смелость) происходят оба от санскритского слова, которое как глагол означает «любить» или «быть любимым», а как существительное – «мой любимый» или «моя любимая». И это указывает на то, что полнота свободы, сущность свободы – такая взаимная любовь, которая не ограничивает, не притесняет, не съедает как бы другого, а выпускает его в полноту бытия».  Поэтому любовь  выживает в разлуке.
Подтверждением этому может быть счастливый брак гениального виолончелиста Мстислава Леопольдовича Ростроповича и выдающейся певицы, оперной дивы Галины Павловны Вишневской. 27 марта 2007 года М.Л Ростроповичу исполнилось 80 лет. 52 из них они были в браке.
Г. П. Вишневская: «Он мне за 4 дня вскружил голову и вот с 1955 года мы вместе. Долгие годы мы не отказывались каждый от своей творческой жизни. Нередко мы встречались в прихожей, когда я уезжала на гастроли, а он возвращался со своих. У нас были пересекающиеся встречи и в аэропортах. Мы иногда по полгода врозь жили. У нас обоих всегда была насыщенная творческая жизнь, и это не помешало нам воспитать хороших детей. Мы оба счастливы в своем браке…
Иногда я называла Славу Буратино. Потому что он был очень худой и у него торчал острый нос. А Ростропович всегда называл меня Жабочка. Из-за этого я даже начала собирать коллекцию всевозможных лягушек. Уже много набралось — штук триста.
В доме у нас всегда одни женщины были: я, дочки, домработница, Славины сестра и мать. Бабье царство! А он один у нас — главный. И другого нам не нужно. Мне с другими мужчинами даже разговаривать неинтересно было».

Мои глаза в тебя не влюблены,
Они твои пороки видят ясно.
А сердце ни одной твоей вины
Не видит и с глазами не согласно.
                         В. Шекспир

Любовь проходит сквозь ссоры без потерь, обогащается опытом.
Любви с первого взгляда не бывает.         Одной из известных работ, объясняющих  функциональное развитие  любви, является труд Стендаля «О любви». Основой данной концепции выступает процесс «кристаллизации». Стендаль описывает процесс «зарождения» любви следующими этапами: 1) восхищение; 2) человек думает: «Какое наслаждение целовать ее, получать от нее поцелуи!» и т. д.; 3) надежда; 4) любовь зародилась; 5) начинается первая кристаллизация. 6) вторая кристаллизация.

Это же на философском языке выглядит так: любовь есть феномен человеческого бытия и важнейший человеческий экзистенциал, обладающий единством телесно-душевного и душевно-духовного принципов и включающий тенденцию к выхождению за пределы себя как телесного единства, акт воли к расширению границ собственного Я с целью полноты жизнеутверждения, преодоления одиночества, внутриличностых и внешних конфликтов и отчуждений. Чтобы все выше перечисленные процессы прошли в поной мере нужно время: дни, недели, месяцы.

В подтверждение д-р Карл Минненгер, выдающийся христианский психиатр, выразил эту мысль такими словами: «Любовь не вспыхивает в нас, она в нас вырастает. Любовь зреет по мере того, как пара постигает принципы любви в повседневной жизни.
«Любовь с первого взгляда во многих случаях на поверку оказывается мифом, который призван оправдать слишком быструю с точки зрения приличий готовность вступить в половую связь». (Мустейн, 1980)

Не только первый взгляд, но вся первая встреча произвели и на Федора Михайловича Достоевского, и Аню Сниткину неприятное впечатление, если бы не договор и взятые обязательство они бы с охотой расстались, чтобы больше никогда не встретиться. Но по мере работы возникли взаимопонимание, симпатия, нежность, любовь. После свадьбы началась «полная безграничного счастья жизнь» – писала впоследствии Анна Григорьевна. Достоевский писал, что не может переносить даже короткой разлуки с женой. Каждое расставание он мог переносить, только если писал письма своей любимой. Его письма к жене полны любви, уважения и нежности. Их любовь и безоблачные отношения длились четырнадцать лет, до самой смерти Достоевского.

Итак, подлинная любовь поднимается над влюбленностью, и нам следует не только ожидать любви и внимания от других, но самим относится с любовью и вниманием к другим» А если вы приведете пример, что вам известен случай счастливой любви с первого взгляда, то этот случай будет относиться к исключению из правила.

Любовь между мужчиной и женщиной может быть только взаимной. Если чувство без взаимности это не любовь.  Доказательством этому является работа психолога Зика Рубина (1973г) из Мичиганского университета. В результате исследований счастливых и несчастливых в любви пар З.Рубину удалось выявить три основных компонента половой индивидуальной любви: привязанность, забота и интимность (доверие). Привязанность, определяется как желание физического присутствия рядом любимого человека и готовность получать - проявлять эмоциональную поддержку. Забота, это беспокойство и действия по обеспечению благополучия другого. Интимность, близкие, доверительные отношения с человеком, когда каждый в паре не только без опасения делится с другим своими переживаниями, мыслями, идеями, но и с уверенностью быть понятым и поддержанным. Основываясь на трех значимых компонентах, Зик Рубин разработал «шкалу любви».

Можно считать логическим продолжением «шкалы любви» З.Рубина «линейку» измерения любви А. Антонова. Социолог, профессор Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи МГУ  свою «линейку» измерения любви начал разрабатывать еще в 60−х годах, взяв за основу метод семантического дифференциала. В результате опросов тысяч семейных людей, он пришел к выводу: когда оба супруга оценку другого ставят выше самооценки — это идеальный вариант любви. Т.е. когда, три компонента З. Рубина полноценно функционируют это приводит к соответствующей градации оценки супруга(и) и самооценки открытой          А. Антоновым.

Есть ошибочное мнение «Любовь это работа по сохранению чувства, по его поддержанию и возможному усовершенствованию в течение всей жизни. Если в печку дров не подбрасывать, их ни ворошить, огонь погаснет». Влюбленность надо поддерживать и сознательно защищать, чтобы она дольше просуществовала, а любовь это самодостаточное, психостимулирующее чувство, которое само человека делает более сильным и жизнеустойчивым. А работа это то, что любви предшествует: приобретение необходимых знаний о природе этого чувства и объективный выбор партнера, к которому это чувство возникнет.

Авторское определение любви и ее признаков:
Любовь устойчивое гармонизирующее, психостимулирующее, смыслоформирующее состояние (отношения и чувства) исключительного приятия, прошедшее этапы зарождения и развития, основанное на неизменных, на протяжении всей жизни психологических функциях (например, базис К. Юнга), и их лучшей совместимости у партнеров, а поэтому с годами становится крепче и благотворнее.

Это состояние обозначается как совершенная гармония и оценивается как великое счастье ("одно сердце и одна душа") и, конечно, по праву... ибо это истинное переживание божества, которое, овладев человеком, гасит и поглощает все индивидуальное в нем... мужчина и женщина становятся орудиями продолжающейся жизни.     
                                               К.Г. Юнг

-  Вдвоем интересно, уютно, свободно, преобладает готовность к радости, оптимизму, спокойно  (или успокаивающе), отсутствует готовность защищаться, оправдываться.    - Естественное распределение психологических обязанностей (один шутит, другому смешно, один делает логические выстраивания, планирует, другого это устраивает наилучшим образом и т.д.), специфический вклад каждого в оптимальные ход, ритм и насыщенность жизни.
   - Партнер понятен от этого очевидная прогнозируемость, уверенность в будущем его желанность.
   - И в себе ощущаешь, и в партнере чувствуешь признательность, нужность, полезность.
   - Возникает ощущение дополнения друг друга, чувствуешь в партнере вторую половину – собственную завершенность, самодостаточность, происходит дезактуализация личностных проблем и комплексов, остаешься самим собой естественным, отпадает необходимость в себе что-то менять, сдерживать или наоборот усиливать, быть не искренним, подыгрывать, приспосабливаться. Это приводит к раскрепощению, наиболее полному раскрытию способностей.
   -  В паре начинаешь ощущать свою исключительность и незаменимость, от этого повышаются самооценка, уверенность в себе,  собственной полноценности, значимости.    - Ко всем вышеописанным признакам любви быстро привыкаешь, они становятся будничными, малозаметными и не воспринимаются как феномены, а как само собой разумеющееся. Это как здоровье, когда оно есть, его не замечаешь, а замечаешь, когда оно пошатнулось или утрачено.

… человек, удовлетворив свою  базовую потребность, будь то потребность в любви, в безопасности или в самоуважении, лишается ее. … она угасла.
                                                  А. Маслоу

Если попытаться все перечисленные признаки вместить в одно предложение, то получится -  после достаточного общения мы приобрели новые позитивные качества вследствие чего, каждому понравилось, как он изменился,  и какое место стал занимать в этом мире. Половая индивидуальная любовь это многокомпонентное базовое чувство в состав, которого входят следующие компоненты:
  - по В.И. Мустейну: альтруизм, интимность, восхищение, уважение, участие, доверие, согласие, гордость;
 -  по Т. Рейку одной из главных характеристик любви является безопасность;
 -  по Р. Мэю особо выделяет дружбу и силу;
 - по Э. Фромму наиболее фундаментальный вид любви, составляющий основу всех типов любви, это братская любовь;
 - по З. Рубину: привязанность, интимность – доверие, забота.
 - по Л. Гозману: альтруизм, восхищение, пространственная близость, частота встреч, сотрудничество.

А вот в любовь к жареной картошке или любовь к джазу или в любую другую, входят естественно другие компоненты. Половая любовь не хуже и не лучше, она не ниже и не выше других любовей, потому, что это разные явления. Это как дождь не может быть хуже или лучше реки, а река хуже или лучше моря, хотя суть и одного, и другого, и третьего одна - вода.

В определение любви Э. Фромм включил «знание»:  «…уважать человека невозможно, не зная его: забота и ответственность были бы слепы, если бы их не направляло знание». Знание - необходимый аспект любви, позволяющий проникнуть в суть, «тайну» любимого человека и реализовать все другие аспекты любви. К тому же у человека нет врожденного дара, отличать в своих переживаниях любовь от множества псевдолюбовных чувств и сделать это можно только через знания, которыми лучше овладеть до начала половых влечений. Важное уточнение в определение любви делает д.филос.н. В.М. Розин «Я уверен, что целое в любви – не половое влечение, телесное наслаждение, общение или семья, а личность (субъектом любви является личность), поэтому все перечисленное в любви преображается и устанавливается по-новому».

Любовь — это состояние, в котором человек способен почувствовать и пережить свою абсолютную незаменимость. В любви человек может почувствовать смысл своего существования для другого и смысл существования другого для себя. Любовь помогает человеку проявиться, выявляя, увеличивая, развивая в нём хорошее, положительное, ценное. Это высший синтез смысла существования человека. Только любя, отдавая себя другому и проникая в него, я нахожу себя, я открываю себя, я открываю нас обоих, я открываю человека.
                                                 Э. Фромм.

Синонимы любви: гармония, благо, взаимоподдержка, взаимовыручка, забота, согласие, долголетие, полноценность, укрепление, комфорт, уверенность, перспектива, здоровое потомство. Любовь среда обитания наивысшего душевного комфорта. Под влиянием осложняющих обстоятельств, с годами любовь становится крепче и значимее. Только в любви человек может стать самим собой лучшим. Выдающийся русский философ В.С. Соловьев объяснял это тем, что любовь связана с «реализацией полноты личности»: «…через любовь восстанавливается андрогинная целостность личности, человек перестает быть раздробленным, ущербным существом». И все это приводит к «восполнению жизни».

Любовь — это отчизна души…
                      Н. В. Гоголь

«Андрогинная целостность личности» это идея, первой в истории человечества  теории любви созданной  Платоном двадцать четыре века тому назад, итогом, которой явилось: любовь это «жажду целостности и стремление к ней».

 С-ЧАСТЬ-е – это части вместе.
                        А. Солженицын

По В.С. Соловьеву принимать любовь как Божий дар недостаточно, у любви есть свое истинное назначение, которое состоит не в простом переживании, наслаждении этим  чувством, а в «деле любви», в том, что она может  совершить. То есть это не только чувство, это и процесс, и цель, и пространство самоощущения, самовыражения  и проявления личности.

В Любви возрождается единая истинная личность, свободным слиянием частей своих восстанавливая когда-то и как-то расторженное ею.
       Философ Л.П. Карсавин (первая половина ХХв.) 

Это состояние не может возникнуть вмиг, от одного взгляда, слова, прикосновения. Нужно время для осмысления, осознания, вживания в новые качественные изменения. В этом состоянии у нас может доминировать любая эмоция (в том числе отрицательная), мы можем быть  недовольны партнером. Но мы  понимаем, что любим этого человека и, несмотря на раздражение и даже гнев постоянно присутствует уверенность, что совсем скоро наступит гармония и комфорт и движемся именно в этом направлении.

Когда находишь человека, с которым можно говорить молча, находиться вечно, верить беззаветно и радоваться сердцем, понимаешь, что это — Любовь. 
                                                         А.С. Пушкин

Таким образом,  любовь это не простая эмоция или чувство это многокомпонентная психофизиологическая сущность подвластная волевому регулированию этических, эстетических, религиозных чувствований, имеющая заинтересованный характер и основанная  на удовольствии, комфорте, радости и др. положительных эмоциях. Любовь вызывает альтруистические и одновременно эгоистические мотивации быть рядом с объектом любви, смотреть на него, обладать им или защищать его, иметь право на претензии, готовность к ограничению своих прав и свобод. Поэтому любовь это еще и результат работы по самоинтерпретации собственных чувств и переживаний, принятие культурных и социальных норм, после чего включаются соответствующие стили поведения, ограничения: что можно, а что нежелательно. В результате этой работы любовь оказывается механизмом психологического, личностного  самосовершенствования.

Нейробиологические исследования подтверждают, что любовь — нечто большее, чем «базовая эмоция». Она связана с определенными «высшими» когнитивными функциями т.к. включает в себя активность отделов коры, отвечающих за социальное познание (работу с информацией о других людях) и восприятие (образ) самого себя.

Конечно, наши чувства и эмоции рождаются не в сердце, а в мозге. Человеческий мозг можно назвать венцом природы, это чрезвычайно сложный, но удивительно целесообразный и гармонично устроенный орган. Сверху его покрывает так называемое серое вещество, состоящее, в основном, из нервных клеток (тех самых, которые «не восстанавливаются») – это кора головного мозга. Под ней находятся подкорковые отделы мозга, состоящие из белого вещества. Все участки мозга достаточно узко «специализированы» – каждый из них регулирует жизнедеятельность конкретного органа или системы органов. Можно сказать, что в строении мозга отразилась вся история его эволюции: самые «старые» участки (так называемый рептильный мозг), расположенные в подкорковых отделах, руководят «животными», непосредственными реакциями организма (борьба или бегство) в состоянии опасности или стресса (при болезни, ярости, боли, усталости). Над ними лежит группа участков, объединенных названием «лимбическая система». Именно сюда поступают сигналы от всех органов чувств – еще до того, как сознание заметит нашу готовность увидеть, услышать, почувствовать запах или прикосновение.

Нейробиологи из США и Швейцарии обобщили результаты шести исследований феномена любви, выполненных при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Авторы пришли к выводу, что любовь — не просто «базовая эмоция», а комплексное явление, связанное с активностью многих отделов мозга, отвечающих за разные психические функции: чувство удовольствия, формирование привязанностей, мотивацию целенаправленного поведения, социальное познание и представление о самом себе. Области мозга, связанные со страстной влюбленностью и материнской любовью, пересекаются, но всё же имеют свою специфику.

Наиболее «молода» в эволюционном смысле кора головного мозга, кортекс, но именно он «делает человека человеком», отвечая за интеллектуальные и творческие процессы. Приняв первичную информацию от органов чувств (это и внешняя информация, и данные о состоянии организма), нервная система передает ее дальше, в удивительное образование гипоталамус: он состоит из нейронов, как нервная система, но одновременно это типичная эндокринная железа.
В гипоталамусе и прилегающих участках мозга находятся «центры удовольствия и наслаждения», центры тонуса сосудов, сна, аппетита, контроля эмоций, теплорегуляции, иммунитета и многие другие. «Просмотрев» переданную информацию, гипоталамус «решает», что с ней делать, и выделяет специальные гормоны, управляющие деятельностью гипофиза. Значение крохотной железы (ее вес всего полграмма) гипофиза трудно переоценить. Ее продукты – около 30 гормонов – регуляторов (они дают сигналы – команды периферийным, то есть находящимся не в мозгу эндокринным железам) – руководят практически всеми физиологическими процессами в организме. Один гормон «включает» или «подстегивает» в нужное время вилочковую железу, другой – щитовидную, третий- половые железы.

16% мужчин и 10% женщин выражают сомнение в том, знают ли они, что такое любовь, остальные в этом смысле вполне в себе уверены. В молодежном возрасте сомневающихся больше.

Некоторые раздражители носят характер безусловных рефлексов, то есть на конкретный набор раздражителей организм отвечает конкретной реакцией. Так, рептильный мозг и лимбическая система, объединившись, «сообщают по цепочке», когда человек оказывается в стрессовой ситуации: в кровь выбрасываются «гормоны стресса» (например адреналин, вырабатываемый надпочечниками), а в лимбической системе мозга формируются чувства, связанные с неудовольствием: ревность, зависть, вина, гнев, страх. Влияя на человека, они заставляют его искать выход из неприятного положения, в котором он оказался. Точно так же, к примеру, полу прикрытая женская грудь в определенной ситуации может вызвать у мужчины эрекцию – в кровь автоматически «впрыскивается» порция половых гормонов. Именно достаточное насыщение организма половыми гормонами делает возможным возникновение полового желания (как бы ни грустили по этому поводу романтики).
Не умея выделить заметить, проследить у себя процесс зарождения мысли, чувства, желания, мы обычно оперируем своими чувствами как чем-то самостоятельным чисто духовным. Захотелось мне, например,  съесть яблоко, выпить стакан томатного сока или даже походить по комнате, и я это делаю. Само желание воспринимается часто просто как произвольный акт. Но ведь все эти желания есть лишь субъективное истолкование определенного состояния той или иной группы нервных клеток головного мозга. А эти клетки, в свою очередь, «истолковывают», отражают определенное состояние тех или иных органов и частей. Перегрелся, обезводился, например, организм. И человеку хочется пить; возник недостаток каких-то витаминов в организме, и ему хочется фруктов; образовался недостаток кальция в организме беременной женщины, и у нее появляется странное желание съесть кусочек мела. Потребность – это отражение объективных нужд организма.
Примерно по такой же схеме мы можем «хотеть» или «не хотеть» общения с тем или иным человеком, шутим или ругаемся, любим или влюбляемся.
Расширенная версия «Что такое любовь»
 
Это полезно (2) для Вася Васильев, Андрей
Евгений Пушкарев Председатель Интернет - Клуба «ПРОСВЕЩЕННАЯ ЛЮБОВЬ» www.lyubi.ru
Современные знания о природе межполовой индивидуальной любви - http://www.lyubi.ru/kniga.php

Комментарии (33)

О действительной Любви с большой буквы написана единственная достойная внимания книга — «Основы социологии» том 4.
Все прочитать не могу, но кажется это не описано : Как вы думаете, а нельзя ли разделить термин любовь на конкретные ситуации и дать им соответствующие названия исходя из доминантой составляющей? Ведь любовь родителя к ребенку имеет мало общего с любовью парня к девушке или парня к какому то блюду, а слово одно... Это некий ярлык который вешается на все подряд. И интересно какие чувства работают при сближении лиц одного пола? Что там включается?
По типам строя психики? Животная любовь, боиороботическая, демоническая, Человеческая?
По типу настроения? Возвышенная Любовь, деятельная, разрушительная?
(странно, я вам ответил а сообщения нет)
да, тоже вариант с ТСП, го куда тогда идет биороботическая ... это материнская? демоническая — к себе, а Человеческая к Богу?
и что такое разрушительная любовь? Анна Каренина?
Если предположить что это взаимовложено, животные любят животных, зомби зомбаков, демоны демоних, Человеки всех.
Разрушения из-за любовной одержимости не редкость — из недавних случаев, две девочки лесби вышли из окна, азиат зарезал беременную подругу, которая от него ушла, мальчик захотел самоубиться, но чтобы бабушка не горевала о нём сперва убил её. По сути всё кроме человечной любви — разновидности одержимостей.
@nimble 15 февраля 2020г. в 10:06:
Человеки всех. [любят]
@nimble 15 февраля 2020г. в 10:06:
По сути всё кроме человечной любви — разновидности одержимостей.
эээ, так что же такое человеческая любовь?
В программе «Церковь и мир» услышал у Илариона интересную мысль: Люди сходятся на основе животных инстинктов, сексуального влечения, через какое-то время такие отношения приедаются и если они не выйдут на новый уровень взаимодействия, то пара расстаётся.
Нюанс, если оба в животном типе психики, то для их отношений достаточно секса, если кто-то из них биоробот, то начинаются проблемы, животное не может поддерживать равноправный диалог с роботом, тоже самое с демонами, алгоритмика животных не позволяет им удовлетворить все запросы демонов, только Человек может расширять алгоритмический спектр взаимодействия, меняя тип психики партнёра в сторону Человечности.

Любовь от страстей отличается прежде всего тем, что Любовь ни при каких обстоятельствах не эксплуатирует Божеское попущение в отношении окружающих, но стремится вывести их из области действия возможного в отношении них попущения. (Оглянись во гневе...)

В программе «Церковь и мир» услышал у Илариона интересную мысль: Люди сходятся на основе животных инстинктов, сексуального влечения, через какое-то время такие отношения приедаются и если они не выйдут на новый уровень взаимодействия, то пара расстаётся

Изречение мудро и старо как мир, Илларион просто ретранслироал. 

… любовь представляет некую Австро-Венгерскую империю, где под одной шапкой собрано множество достаточно трудносовместимых когнитивных, эмоциональных и поведенческих явлений.
                                                                              Б. Марстейн

Существует множество самых разных классификаций видов, типов, стилей, цветов любви.
Э.Фромм выделил и описал 5 видов любви:
1. Братская любовь.
2. Материнская любовь.
3. Эротическая любовь.
4. Любовь к себе.
5. Любовь к Богу.
Д.филос.н профессор А.А. Ивин разместил все виды любви в 9 кругах, каждый из кругов включает в чем-то близкие виды любви, а движение от ядра к периферии подчиняется определенным принципам. И таких классификаций немало. Все эти виды любви, имея некоторое сходство, существенно различаются между собой.
Русский язык, как впрочем, и другие западные языки не очень разборчиво относится к понятию «любовь».
Но самая большая путаница с использованием термина «любовь» в описании межполовых индивидуальных влечений.
спасибо. Вы перечислили основные виды любви, но по сути их можно отождествить с чувствами которые на самом деле движут, как то:
1. Братская любовь = чувство дружбы
2. Материнская любовь = чувство заботы
3. Эротическая любовь  = половое влечение
4. Любовь к себе = самодостаточность?
5. Любовь к Богу = счастье?
@Evgen50 14 февраля 2020г. в 10:35:
Ивин разместил все виды любви в 9 кругах
Первое что из бессознательного на ум пришло - круги ада. 
(Примите за шутку).
Я не перечислял виды любви, а привел для примера две классификации видов любви Э. Фромма и А.А. Ивина, с ними в чем-то согласен, в чем-то нет.  И с вашим предложением  в большей мере согласен, а вот с п.5 нет. Я агностик, не верящий в бога, но в отличие от атеистов понимаю воистину верящих в бога и из общения с ними, и потому, что внимательно прочитал книгу «Психология религии». Поэтому у агностиков свое счастье, у атеистов свое, у верующих надежда на бога - счастье.
Если вдруг захотите подобраться к пониманию того, что такое действительная настоящая Любовь с большой буквы, например, та о которой говорил Христос и которой способны любить духовно развитые люди, то рекомендую для начал прочесть Основы социологии» том 4. А потом ещё и ещё раз пытаться Любить которых вам посчастливилось встретить в жизни.

От себя замечу, что пожилые люди так тяжело и долго болеют перед смертью для того чтобы дать шанс своим близким всё-таки научиться Любить людей.
Не могли бы в двух словах уточнить что за счастье у агностиков, у атеистов ? какого рода она, на чем основано. Потому что «Любовь к Богу» религиозного человека я могу хотя бы примерно представить, но на чем зиждится данный термин по отношению к первым двум не понятно из-за отсутствия объекта любви. На сколько позволяет судить моё понимание, православные говорят о Благодати — неком религиозном чувстве которое «дается» верующим. В моем понимании оно сродни абсолютному умиротворению. Это и есть Любовь к богу «у верующих надежда на бога - счастье»?

„Люди были созданы для того, чтобы их любили, а вещи были созданы для того, чтобы ими пользовались. Мир в хаосе, потому что все наоборот.“ —  Далай-лама XIV

https://sun9-22.userapi.com/c204716/v204716069/5c19f/m_5098H9Pm0.jpg
Мы с вами занимаемся исследованием и описанием разных видов, типов любви. Я пишу о межполовой индивидуальной любви, точнее обо всем спектре влечений между мужчинами и женщинами, др. греческие: филия, сторге, прагма, эрос, мания, эунойа, потос, афродизия, аколасия,  харис,  латрейя и т.д.
  А вы пишете об др. гр. агапе – наиболее точный перевод это человеколюбие, любовь к ближнему, бескорыстная, жертвенная любовь.
Это разные по своей природе, сути психические проявления. Они не борются между собой и не противостоят друг другу. Это как есть тяжелая атлетика, а есть легкая, какая из них с большой буквы, какая с средней? Каждый человек выбирает сам.
@Evgen50 16 февраля 2020г. в 10:50:
А вы пишете об др. гр. агапе – наиболее точный перевод это человеколюбие, любовь к ближнему, бескорыстная, жертвенная любовь
Не совсем понятно, кто вам написал о какой-то жертвенной любви и о каком-то абстрактном гуманизме. Лично я ни о какой жертвенной любви и ни о каком абстрактном гуманизме не писал ни слова!
В четвертом томе  Основы социологии» том 4., который я рекомендовал выше, также ни о какой жертвенной любви не сказано ни слова, а абстрактный гуманизм многократно и подробно охарактеризован злом. Это только лишь в рабской философии преподносится, что глупость (блаженность), уродство (юродство), смиренное служение господу (Lord’у в английском варианте), неспособность позаботиться о самом себе, самопожертвование ради еще более глупой и еще более искалеченной особи, а также прочие пороки представлены как благодетель и «любовь».

В Основы социологии» том 4. не имеет никакого отношения к этой рабской психологии. Можете в этом убедиться начав её читать с главы 12.2.6 «Безжалостность Любви — не зло».
 
@Evgen50 16 февраля 2020г. в 10:50:
Я пишу о межполовой индивидуальной любви, точнее обо всем спектре влечений между мужчинами и женщинами
В этом вы правильно почувствовали, что Любовь с большой буквы, о которой я сказал и о которой написано в Основы социологии» том 4, НЕ имеет никакого отношения к низменным и примитивнейшим инстинктивно-гормональным формам поведения приматов, о которой вы тут понаписали.
Судя по статье и постам, вам вероятно будет трудно воспринимать новую информацию, не скатываясь к навешиванию ошибочных ярлыков, шаблонов на непонимаемое и отсутствующее в вашем жизненном опыте. Поэтому такому человеку как вы я порекомендовал бы для начала более простой подготовительный материал о Любви к себе и людям. Та Любовь с большой буквы, о которой написано в «Основы социологии» том 4 основывается на понимании ближнего, единении с ним, чувстве общности с ним и своих действиях полезных как для себя так и для окружающих — проявлении Любви. В основе этого душевного состояния и способности практически Любить ближних лежит Мера, приятие другого человека, без оценочное понимание его, умеренность, лад, баланс, в котором нет места никаким абстракциям и крайностям.
Подойти к началу понимания этого баланса, этого лада, этой Меры между неуместными крайностями можно с таких простых частных феноменов как эгоизм и альтруизм. Между этими одинаково вредными диаметрально противоположными феноменами находится тот баланс, та Мера, которая имеет место быть в Любви и входит в состав более общего состояние духовно развитого человека, способного Любить с большой буквы. Чтобы понять и прочувствовать то, качественно отличный от двух крайностей баланс между эгоизмом и альтруизмом, я рекомендую вам свою статью: «Пособие для эгоиста (альтруиста) как быть полезным себе и другим.» В ней также есть ссылка на книгу, которую она дополняет. Книга написана не каким-то выдумывающим не имеющие отношения к действительности слова гуманитарием, а ученым с полноценным естественно-научным образованием.
@nikto_2559 15 февраля 2020г. в 16:54:
От себя замечу, что пожилые люди так тяжело и долго болеют перед смертью для того чтобы дать шанс своим близким всё-таки научиться Любить людей.
Чепуха полная... Человек должен умирать легко, будучи самодостаточным и одухотворённым. Трудное "умирание" через болезни и терзания окружающих описываются следующей цитатой Сенеки: "...жалкие они, и жить не хотят и умереть не умеют..."
Да, очень странная теория о воспитание любви через заботу о долго умирающих. Хотя бы вспомнить эпизод с затяжной смертью брата главного героя Из Анны Карениной когда он всех достал и сам на всех обо злился. Из тех примеров что знал через знакомых и по описаниям, такое явление возникает когда у больного и его ребенка не разорвана ,так называемая, психологическая пуповина и ребенок не вышел из зоны родителя. Он все еще взрослый ребёнок. Какие там процессы идут не знаю (боязнь уйти/боязнь отпустить/передача энергии и тп) , но что то такое явно есть.
Я сказал совершенно не о том как кто должен умирать. Я сказал, что больные старики, это хороший тренажер для того чтобы научиться Любить людей.
У кого проблемы с Любовью к людям и кто хочет её исправить, тем полезно её потренировать на больных старых родственниках или знакомых.
Вы напрасно не рассматриваете "страх" в контексте темы "о Любви". По сути дела, страх - полный антипод Любви, а Любовь - состояние пребывания без страха. В этой связи:  "Чертог брачный не для животных, не для рабов и женщин оскверненных, но для мужей свободных (от страха) и дев"
@Andy 16 февраля 2020г. в 22:31:
Какие там процессы идут не знаю (боязнь уйти/боязнь отпустить/передача энергии и тп) , но что то такое явно есть.
Вот! Желаю Вам разобраться с этим - многие неопределенности разрешатся в одночасье. Сам разобрался только теоретически, посвятив этому десяток лет, на практике - сложно...
Спасибо, но в этой теме пусть желающие разбираются, мне не интересно
@nikto_2559 20 февраля 2020г. в 09:27:
У кого проблемы с Любовью к людям и кто хочет её исправить, тем полезно её потренировать на больных старых родственниках или знакомых.
Вот с этим полностью согласен.
Но еще раз подчеркну это агапе - человеколюбие, а моя статья написана о межполовой индивидуальной любви. См. пост от 16.02.20. Вот вы натренируете свое агапе на больных старых родственниках и знакомых, и станете чемпионом мира по агапе, как это сделала Мать Тереза, недавно причисленная к лику святых, а в личной жизни у нее была полная разруха, неспособность к любви к мужчине, эросу, родить своих детей. Т.е. обладать в избытке даром агапе не означает, что вы обрели способность к индивидуальной любви.  А все потому, что это разные по своей природе, сути психические явления. И противопоставлять их, одно другому только себя и других запутывать.
@Evgen50 20 февраля 2020г. в 18:41:
это агапе - человеколюбие …  Мать Тереза...
А я ещё раз повторю, что тот «ярлык», который вы клеите на слова о Любви из моих постов, совершенно не имеет отношения к той настоящей Любви о, которой написано в «Основы социологии» том 4

Кстати, скажу вам по секрету, Любовь, о которой написано в «Основы социологии» том 4 позволяет совершенно беспрепятственно и самым естественным образом Любить нескольких женщин и всех детей от них. Незачем вынуждать прекрасных женщин жить с худшими представителями вида и рожать уродов от недоумков и дегенератов. В этом плане на востоке все очень правильно утроено, гораздо лучше чем на вырождающемся западе.

Что же касается Любви не по отношению ко всей биосфере, а её ограниченно вырожденной форме низведенной до Любви именно к человеку другого пола, то даже такая вырожденная, ограниченная, низведенная но все же остающейся Любовью с большой буквы остается такой же прекрасной и плодотворной как и Любовь к остальным людям, животным и природе. Однако природа этой столь вырожденной, ограниченной и низведенной Любви ни чем не отличается от полноценной Любви к остальным людям или иной части биосферы. При этом надо заметить, что эта Любовь к человеку противоположного пола не имеет ничего общего с какой-либо привязанностью, страстью, восхищением, всяким разным выпендрежем ради внимания особи противоположного пола и прочими примитивнейшими инстинктивно гормональными формами поведения приматов, которые воспеваются с античных времён в стихах, дамских романах, мелодрамах и наскальных рисунках.
При этом надо заметить, что женщины ввиду своей биологической специализации очень биологичны и часто неспособны Любить даже кого-то одного. Ввиду своей биологической специализации ограничивающей способность Любить, женщины заменяют эту развитую форму мировосприятия и творческого бытия суррогатами сочиняемых для них мужчинами, цитатами из которых обильно нафарширована ваша статья. Ведь каждая женщина, которая позволяет себе заниматься чем-то кроме поиска отца для своего потомства очень рискует бездетностью и вычищением своих дефективных генов из генофонда человечества. Ну или как минимум выращиванием травмированных безотцовщин в своих неполноценных «семьях». Ваш пример бесплодной псевдо любви матери Терзы в этом плане очень показателен. Поэтому женщины обычно если и научаются Любить, то только после климакса. Когда гармонально-инстинктивные механизмы обуславливающие из поведение ослабевают свою хватку над их поведением. Однако, как говорится, старого пса новым трюкам не обучишь, поэтому даже после климакса большинство женщин живут по привычке, реализуя привычные инстинктивно-гормональные формы поведения, которые лишь усиливаются при старческом слабоумии. В результате подавляющее большинство женщин так и не раскрывают в себе способность Любить. Это печально. Такова животная природа.

Однако есть женщины, которые не столь биологичны, ограничены и научаются Любить ещё в молодости. Такие женщины разрешают свою биологическую функцию не через кривлянье и флирт, а через развитие своей способности к Любви с большой буквы ко всей биосфере. Яркий тому пример дева Феврония из оперы Римского-Корсакова «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии». Текст либретто этой оперы. Не без нашей помощи, конечно они развивают свою способность Любить. Такие Женщины становятся женами таких как я, рожают и воспитывают цвет нации и костяк общества будущего! Примитивные, недоразвитые же женщины остаются тем моногамным мужчинам таким как Гришка Кутерьма, которые не умеют Любить с большой буквы.
@nikto_2559 21 февраля 2020г. в 09:36:
что женщины ввиду своей биологической специализации очень биологичны и часто неспособны Любить

Интересный шовинизм
))))
@Andy 17 февраля 2020г. в 22:55:
Спасибо, но в этой теме пусть желающие разбираются, мне не интересно
И то верно! "...есть вещи поважнее, чем Мир"

Всем удачи в поисках Истины!
@nikto_2559 21 февраля 2020г. в 08:51:
Кстати, скажу вам по секрету, Любовь, о которой написано в «Основы социологии» том 4 позволяет совершенно беспрепятственно и самым естественным образом Любить нескольких женщин...
Этот естественный образ любить нескольких женщин ущербен и характерен для животных, он указывает на отсутствие чувства любви у мужчины, врожденную патологию недоразвитости ЦНС, что подтверждается и клиническими исследованиями головного мозга человека: у таких индивидуумов отсутствуют нижние структуры височных частей головного мозга (проф. С.В. Савельев, морфолог, Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН). Это напоминает гарем самца гориллы, который обслуживает 10-12 самок, но ради размножения, а не ради любви. В народе истинно говорят, что любовь — это дар Божий. Не путайте Божий дар с яичницей.
@nikto_2559 21 февраля 2020г. в 08:51:
В этом плане на востоке все очень правильно утроено, гораздо лучше чем на вырождающемся западе.
Правильно устроено для восточных людей, но не для русских и прочих бледнолицых. Восточные люди совершенно не знают психологии женщин, поэтому и держат их в ежовых рукавицах шариата под видом заботы о их нравственной чистоте и целомудрии.
@nikto_2559 21 февраля 2020г. в 09:36:
При этом надо заметить, что женщины ввиду своей биологической специализации очень биологичны и часто неспособны Любить даже кого-то одного. ...
Такие Женщины становятся женами таких как я, рожают и воспитывают цвет нации и костяк общества будущего!
Грубейшее заблуждение. Именно женщина наиболее чувствительна к плотской любви, буквально в эстетическом смысле — любовь дана ей в ощущениях. Женщина учит мужчину любить настоящей, искренней плотской любовью. Мужчине достаточно одного раза увидеть объективное выражение этой любви, чтобы никогда в жизни его не забыть. И только после этого мужчина эстетику любви переводит в понятия этики. Не наоборот. Ведь объективная реальность дана нам в ощущениях. Только в любви эстетика и этика приобретают единство.
Батенька, да Вы же самохвал! Фанфарон! Планка выше крыши зашкаливает.
Такие Женщины становятся женами таких как я, рожают и воспитывают цвет нации и костяк общества будущего!
Фашист вооруженный теорией, который её ещё не верно понял. Гремучая смесь. У фашиста мозг избирательно воспринимает информацию подпитывая его эго, превращая в фанатика, а полученные знания в культ и ритуал, т.е. в "прокрустово ложе" через которое он пропустит всех, как Адольф Илоизович.
Фашист не фашист, но животный тип психики с развитыми животными инстинктами у него доминирует явно. Несчастное создание.