@Александр Агафонов29 декабря 2019г. в 22:43: Чушь. Если учесть хотя бы то обстоятельство, что человек рождаем не в неком – одинаковом для всех – «вакууме», но в определённых условиях.
Для формального исполнения гранта Юрием Брагинцом было организовано АНО» Агрополис» Северо-Запад», которое возглавил формальный руководитель Ярош Кирилл Сергеевич.
формально неформально это другой вопрос, но как они притянули Ефимова в статье:
Учредителями же АНО стали ФГБОУ ВО СПБГАУ, возглавляемое ректором Ефимовым
Где откапали сайт на который ни кто не заходит и это якобы расследование. Сразу видно заказной материал. Это всё равно, что в бесплатном общественном туалете читать надписи на стенах.
надо спросить у ЦБ, все про-ходы у него записаны, даже обналичка, поэтому Набиулина и прикрывала банки, которые занимались непотребством.
А вот «ЧОнетак»:
Судилище
С: Ефимов, что пожелаете еще довести до суда?
Е: Ну я хотел сказать, что я отработал всю жизнь, я восстановил городе.пять очень серьезных предприятий и всегда активно взаимодействовал с правоохранительными органами, по моей инициативе была введена должность сотрудника ФСБ в университете я являлся и являюсь по настоящее время членом общественного совета при МВД Пушкинского района (слово не разобрать). Прошу я ваша честь учесть эти обстоятельства я всегда был на “вы” с правоохранительными органами. И никаких попыток как то повлиять на следствие или избежать ответственности за реальную вину которую мне (непонятно) будет в обвинительном мнении.
С: Членом общественного совета чего Вы являетесь?
Е: Я являюсь членом общественного совета отдела милиции внутренних дел по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.
С: То есть органом следствия нашего, где где дело расследуется? (удивление)
Е: Общественного, общественный совет есть при...
С: У МВД по Пушкинскому району?
Е: Общественный совет при МВД Пушкинского района.
С: А чем совет занимается?
Е: Совет взаимодействует, взаимодействие общественности и милиции, то есть я очень давно там, уже лет наверное семь работаю активно с руководством всегда взаимодействовали по самым разным вопросам…
С: А у Вас вот, книгу, Вашу признавали экстремистской, в каком году было?
Е: Что?
С: Книгу Вашу экстремистской когда признали (слово не разобрать)?
Е: Какую книгу?
С: Мертвая вода, или как она называется?
Е: Я к книге никакого отношения не имею
С: А Вы не имеете, да?
Е: Нет.
Пауза
С: То есть на данный момент член совета… общественного совета
Е: Член общественного совета (...) у адвоката должна быть копия.
С: Ясно
Реплика адвоката: Сейчас выскажусь, в связи с вашим вопросам по поводу книги Мертвая вода прошу приобщить к материалам дела (...) решение суда, другая литература была признана экстремистской (слово не разобрать).
С: А экстремизм какое имеет отношение к делу?
А: Прозвучал вопрос суда
С: В протоколе упоминается это издание, я уточнил. Вопросов других нет.
А что так можно было?
Вся ситуация напоминает старый анекдот. Василий Иванович сел в карты играть с англичанами, проигрывает и проигрывает. Только они свои карты
не показывают, он спрашивает: - а что карты не показываете? Ему отвечают, мол, мы джентльмены и верим на слово. И вот тут то Василию Ивановичу карта и поперла, вся в масть и козырная.
С чем связано оглашение судебного решения на лето 2020 года? Какие процессы не закончились, чтобы начинать новые?
Тарана не понимаю, он выпадает из терминологии КОБ поэтому его алгоритмика основанная на других терминах является другой, отсюда не вхожа в единую алгоритмику КОБ, соответственно он не включён в её эгрегор — информационно-алгоритмическую колебательную систему.
Прежде всего, эгрегор — это алгоритмика, что подразумевает наличие определённых целей, на которые она работает и определённого содержания — информационно-алгоритмического обеспечения, а также некоего определённого набора «аргументов» — параметров активации алгоритмики в целом или тех или иных частных алгоритмов в составе алгоритмики.
Потому, что кто не хочет тот не смотрит. И мы не ограничены во времени.
Кому нужно будет моё мнение — напишу, но каждый должен делать выводы сам от просмотренного, а не от передаваемого.
Да, помельчали Человеки. Интересно, по каким критериям Вы определили лучшего? Думаю Вы заблуждаетесь, Величко распространяет знания КОБ, другие люди, которые зачитывают или делают посты в соответствии с материалами КОБ. А вот Пякин, на что указал Семён в первом комментарии, несёт отсебятину.
Ты, давай-ка, сначала представься: Петя Пупкин, изучаю КОБ с 2018-го года. ПОСТИГ. А потом уж влезай на трибуну и вещай, КАК «делается в четверг». А то, знаешь, мало ли что среди травы да от травы может приключиться. (Падцталом.)
Вопросов больше не имею. Работайте над своим я-центризмом и не впадайте в психотроцкизм. И всё у Вас получится, Вы поймёте, примете и будете применять КОБ
Насколько понимаю, М.В. в работе сайта https://kob-alt.ru не участвует от слова «совсем». Также — насколько понимаю — цель кураторов сего сайта, как и многих иных «околоКОБовских» — «приспособление под текущие нужды» модифицируемой — вплоть «до неузнаваемости»=перехода к другому проекту (условно «сайентологическому» или — совсем недавно выкристаллизовало «сь» — «катослическому») — библейской концепции.
Ну откуда Вам знать, что целью кураторов сайта приспособление под текущие нужды? Что за люди такие, откуда столько желчи? Люди наверное занимаются, хотят знания КОБ распространять, тратят на это своё время, средства. А Вы так безапелляционно обвиняете людей в каких то преступлениях против КОБ. Стыдитесь. Вот можно посмотреть на результат Вашего труда в сообществе КОБ, ну может у Вас есть сайт, группа, сторонников привлекли? Не хочу Вас ни в чём обвинять, но так тоже не делается в среде КОБ. Если Вам интересно, что за сайт такой? Ну напишите редакторам у них группа в ВК есть, найдите контакты, поговорите, это же не сложно, вы здесь больше пишете. Ну зачем же так как*шками кидаться, на каких принципах будете объединяться? Вот вам статья с сайта, прочите, чтобы смыть свой позор.
Значит либо Величко не принимал участие в записке Кобальта от 2008 г
Сайт КОБАЛЬТ позиционирует себя как
Книги ВП СССР
Ресурс для ознакомления с работами ВП СССР в онлайн-чтении.
И далее на нём так же размещаются работы авторов пишущих в русле КОБ, но они все подписаны, если будет подпись Величко, то значит он автор, если подпись ВП СССР, то значит работа идет от авторского коллектива.
По началу статьи, я бы поправился, что это не логика, тем более троичная. Это явление более соответствует определению алгоритмика, последовательность действий. И в статье как раз на это есть отсылка:
Эти правила, в самом общем смысле - есть логика, которая ведет за собой соответствующую систему счисления и алгоритмы работы
отсюда, понятие двух Концепций коррелируется по отношению к алгоритмике. А концепция переводиться как замысел жизнеустройства. При одном замысле, у нас одна последовательность действий, при другом замысле другая алгоритмика. Где здесь третья?
если мы хотим обрести нормальное мышление, мы должны уйти из двузначного мира и освоить трехзначную логику в том виде, как ее создал Аристотель. Не совсем, конечно, так. Не нужны его фигуры. Все это сегодня с помощью алгебры можно будет изящно изложить и легко воспринимать. Но важно понимать, что, кроме ДА и НЕТ, есть еще и НЕ-ДА и НЕ-НЕТ.
А вот на счёт этого, то это чистой воды схоластика. Т.к. в жизни, перед опасностью быть растерзанным диким зверем или при обучении младшего поколение есть только двоичные системы, бежать либо не бежать, учить либо не учить. А является ли Пякин последователем схоластики или приверженцем идей КОБ это вам решать.
Если мы не делаем своего дела, то мы делаем дела другого.
Имён у Бога чернильное море. Это я к тому, что мы много времени уделяем образам и кодировки материи, но при этом материя не перестает ей оставаться. Да, знаю, чем мы меру наделяем, тот процесс и получаем, но хрен редьки не слаще.
Здесь хотелось пояснить, что сейчас разговор не про совесть, а про технологии преобразование материи в агрегатное состояние и использование этой самой материи в своих целях (из серии "мы хотим управлять").
Люди как отдельные модули, являются суперсистемой, и множество модулей выявляется суперсистемою, в которой проходит множество процессов, в том числе и выделения тепла. Т.е. мы являемся излучателями энергии. Вот у нас стоит задача, каким образом нам преобразовать мир, что бы мы стали развиваться в Промысле Божьем.
Тут некоторая хитрость сокрыта. Кто знает этот промысел? Ответ очевиден - только ИНВОУ. Тогда мы знаем точно, что Его промысел сокрыт в иерархических структурах. От большего у меньшему и обратно. Отчего данный процесс происходит? - Волна виной всему. Любой объект мироздания излучает энергию в виде какой либо волны или частоты пульсации. Когда одночастотные волны встречаются, возникают стоячие волны, где в узлах данных волн замирает объект мироздания. Какой у него масштаб? Не важно, важно, что данный объект начинает свое излучение волны - материя преобразуется. Что должны нести, люди излучать, какую частоту волны, что бы Концепция стала повсеместной? Быть совестливыми, это не частота волны. Излучать добро и Любовь это частота.
Возможно, название не соответствует явлению, но как работает это технология можно понять только опираясь на мировоззрение МИМ. Понимание того, что только за счёт вибраций материя преобразуется, приводит нас к рассмотрению технологии не только в механистическом сегменте, а и в психологическом или биологическом. А так же в социальном. И вот тут нужно рассматривать технологии как механизм влияния на людей. Люди в основной массе толпари(колбасы), чем их начиняют с тем они и ходят. Отсюда приходит понимание, того, что сидя на ресурсах, чатах не произойдет изменения материального мира. Нужно выходить на "улицу" и работать с людьми, начинять, что бы их психика начала преобразовывать мир.
Семён, здравствуйте! Если интересно мнение коллектива по вопросу технологий прошлого, то вот ссылка на работу. И по вопросу для чего нужны "обелиски" где-то очень хорошо поясняет Яшкардин. Вот его статьи на сайте Кобальт
Соглашусь с вами, что есть такой процесс — забалтывания КОБ, считаю, что он следует от того, что люди не читают первоисточников, а пересказывают так как поняли, а поняли они из разных источников. Вот попадаются адепты Пякина и его словами мысль излагают, ну мы то с вами знаем, что не категории из КОБ они рассказывают, а теорию развитую Пякиным.
Но это издержки, бОльшую проблему вижу, что нет механизма вот таких адептов заставить читать работы ВП СССР, потому, что это тяжелый труд, себя перестраивать. Т.е. становиться человеками очень сложно и когда процесс начнёт синхронизироваться, мы наконец то начнём выстраивать соборность.
Это не моё ), Величко жжёт. Ну а серьёзно, придерживаюсь мнения «меня хоть горшком назови, только в печку не ставь». Так что можно и соборность, если это не получается, может мафия получится.
Что бы двигаться куда то, нужно определить где мы сейчас находимся, так? Для определения нужна мерка, шкала, критерии какие либо. В данный момент они есть? - нет, тогда и двигаться рано из точки А. Ну пока нет движения, нужно определиться с мерками. Да, я согласен ВП нам дал понятийный аппарат мерки, типы строя психики, ПФУ, 6 приоритетов, Закон времени, 5 видов власти и тд. Можем ли мы создать шкалу на основе таких вот мерок? - думаю, что да, можем, но все ли смогут принять такую шкалу? - сомневаюсь. Отсюда следует, что некоторая дисциплинам нужна и единовекторное понимание процессов. Мафия как раз даёт некую дисциплинированность, а работа на первом и втором приоритетах - соборность. Отсюда следует два варианта развития, быстрый, но недолгий, как СССР и долгий, но постоянный. По первому, все загнать в стойла, набить толстыми книгами мозоль на голове и держать в узде. Ко второму, варианту можно отнести, приобретение человечного ТСП и организация соборности.
Я бы вышел из рассмотрения проблемы чисто одной математикой. Как ни странно это звучит, но развитие КОБ зависит от психической энергии самих людей. ГП как раз пользуется именно психическими раздражителями, чтобы подключить, включить в эгрегориальную зависимость людей и уже включеных в разноидейные разделять. Простой пример фанатов на стадионе, стадион нужно рассмотривать как стада онов, оны - это энергетические батарейки. Так вот, информация сама по себе нейтральна, она не имеет социальную окраску, информация это образ от материии. Материя объективна, не завит от нашего субъективизма, мы можем преобразовывать материю по мере, по мере понимания возможности преобразования. То что две команды гоняют мяч и одна из команд выигрывает не важно, важно, что энергия фанатов концентрируется над чашей стада онов. Таким образом формируется энергетический тороид, что в прошлых цивилизациях использовали как генераторы электромагнитного поля. В наше время эгрегоры получили окультно-религиозную окраску, все о них говорят, но не знают что это такое. Отсюда следует, без энергии человеков (онов) не будет продвижение КОБ, и чем больше будет включения в обсуждение, как позитивного так и отрицательного, тем быстрее начнет развиваться КОБ.
Нужно ли искать такие ресурсы? Взгляните, что принёс форум. Просто сравните:
Семён, как я понял, Вы хотели сказать, что разные ресурсы толкуют по-разному Концепцию? И это вредно для неё, так как происходит манипуляция сознания людей?
Хочу Вас заверить, не ищу людей плохо относящихся к идеям озвученным в КОБ, во-первых мало кто знает КОБ, если знает не понимает, если понимает не принимает, если принимает, то не применяет. Во-вторых не ищу причин вляпаться в матрицу "разделяй и властвуй". Поэтому, всегда спрашиваю себя в чем прав мой собеседник, если нахожу у него желание развиваться и пересмотреть точку зрения, то продолжаю общаться, для тех кто хочет развиваться я открыт, для тех кто всё знает сам, увы, я прочту его комментарий.
С Разумеем очень давно вступал в перепалки, но если человек в поиске и хочет слушать, то почему его ресурс вы записали в антикоб?
К своему удивлению, я не знаю кто такой Старцев и что он пишет, даже интересно почитать стало. Но я тоже не сильно то сижу у Разумея, просто админ стал готовить ссылки на сторонние ресурсы, вот и скинул, почему бы и нет?
Никаким.
Благодарю, что тяните такую тяжелую лямку.
Объединить человеческие мысли в один строенный вектор, очень сложно. У Петрова не получилось и последующих по списку. Так устроено человечество, что всегда найдется тот, кто не будет подчиняться общим правилам мафии группы людей и будет «знать» как надо «лучше» сделать.
нет
https://a.pr-cy.ru/corrupcia.in.ua/
А вот «ЧОнетак»:
Судилище
С: Ефимов, что пожелаете еще довести до суда?Е: Ну я хотел сказать, что я отработал всю жизнь, я восстановил городе.пять очень серьезных предприятий и всегда активно взаимодействовал с правоохранительными органами, по моей инициативе была введена должность сотрудника ФСБ в университете я являлся и являюсь по настоящее время членом общественного совета при МВД Пушкинского района (слово не разобрать). Прошу я ваша честь учесть эти обстоятельства я всегда был на “вы” с правоохранительными органами. И никаких попыток как то повлиять на следствие или избежать ответственности за реальную вину которую мне (непонятно) будет в обвинительном мнении.
С: Членом общественного совета чего Вы являетесь?
Е: Я являюсь членом общественного совета отдела милиции внутренних дел по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.
С: То есть органом следствия нашего, где где дело расследуется? (удивление)
Е: Общественного, общественный совет есть при...
С: У МВД по Пушкинскому району?
Е: Общественный совет при МВД Пушкинского района.
С: А чем совет занимается?
Е: Совет взаимодействует, взаимодействие общественности и милиции, то есть я очень давно там, уже лет наверное семь работаю активно с руководством всегда взаимодействовали по самым разным вопросам…
С: А у Вас вот, книгу, Вашу признавали экстремистской, в каком году было?
Е: Что?
С: Книгу Вашу экстремистской когда признали (слово не разобрать)?
Е: Какую книгу?
С: Мертвая вода, или как она называется?
Е: Я к книге никакого отношения не имею
С: А Вы не имеете, да?
Е: Нет.
Пауза
С: То есть на данный момент член совета… общественного совета
Е: Член общественного совета (...) у адвоката должна быть копия.
С: Ясно
Реплика адвоката: Сейчас выскажусь, в связи с вашим вопросам по поводу книги Мертвая вода прошу приобщить к материалам дела (...) решение суда, другая литература была признана экстремистской (слово не разобрать).
С: А экстремизм какое имеет отношение к делу?
А: Прозвучал вопрос суда
С: В протоколе упоминается это издание, я уточнил. Вопросов других нет.
А: Хорошо.
- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
Вот и вся пресс конференция такая, кто то что-то нашему п-Резиденту напевает.
Вся ситуация напоминает старый анекдот. Василий Иванович сел в карты играть с англичанами, проигрывает и проигрывает. Только они свои карты
не показывают, он спрашивает: - а что карты не показываете? Ему отвечают, мол, мы джентльмены и верим на слово. И вот тут то Василию Ивановичу карта и поперла, вся в масть и козырная.
С чем связано оглашение судебного решения на лето 2020 года? Какие процессы не закончились, чтобы начинать новые?
Кому нужно будет моё мнение — напишу, но каждый должен делать выводы сам от просмотренного, а не от передаваемого.
Интересно, по каким критериям Вы определили лучшего?
Думаю Вы заблуждаетесь, Величко распространяет знания КОБ, другие люди, которые зачитывают или делают посты в соответствии с материалами КОБ.
А вот Пякин, на что указал Семён в первом комментарии, несёт отсебятину.
Работайте над своим я-центризмом и не впадайте в психотроцкизм. И всё у Вас получится, Вы поймёте, примете и будете применять КОБ
Что за люди такие, откуда столько желчи?
Люди наверное занимаются, хотят знания КОБ распространять, тратят на это своё время, средства. А Вы так безапелляционно обвиняете людей в каких то преступлениях против КОБ. Стыдитесь.
Вот можно посмотреть на результат Вашего труда в сообществе КОБ, ну может у Вас есть сайт, группа, сторонников привлекли?
Не хочу Вас ни в чём обвинять, но так тоже не делается в среде КОБ. Если Вам интересно, что за сайт такой? Ну напишите редакторам у них группа в ВК есть, найдите контакты, поговорите, это же не сложно, вы здесь больше пишете. Ну зачем же так как*шками кидаться, на каких принципах будете объединяться?
Вот вам статья с сайта, прочите, чтобы смыть свой позор.
Книги ВП СССР
Ресурс для ознакомления с работами ВП СССР в онлайн-чтении.И далее на нём так же размещаются работы авторов пишущих в русле КОБ, но они все подписаны, если будет подпись Величко, то значит он автор, если подпись ВП СССР, то значит работа идет от авторского коллектива.
Поясни почему это является подделкой и почему нужно отвергать информацию для исследования?
Есть же описание этой работы И в дополнение, то что ты пишешь Хочу спросить у тебя есть ссылка на «не рабочий материал» отражающий всё содержание?
Если мы не делаем своего дела, то мы делаем дела другого.
Налицо только то, что олигархам Раши отдали финансирование серединных земель.
написано же:
Здесь хотелось пояснить, что сейчас разговор не про совесть, а про технологии преобразование материи в агрегатное состояние и использование этой самой материи в своих целях (из серии "мы хотим управлять").
Люди как отдельные модули, являются суперсистемой, и множество модулей выявляется суперсистемою, в которой проходит множество процессов, в том числе и выделения тепла. Т.е. мы являемся излучателями энергии. Вот у нас стоит задача, каким образом нам преобразовать мир, что бы мы стали развиваться в Промысле Божьем.
Тут некоторая хитрость сокрыта. Кто знает этот промысел? Ответ очевиден - только ИНВОУ. Тогда мы знаем точно, что Его промысел сокрыт в иерархических структурах. От большего у меньшему и обратно. Отчего данный процесс происходит? - Волна виной всему. Любой объект мироздания излучает энергию в виде какой либо волны или частоты пульсации. Когда одночастотные волны встречаются, возникают стоячие волны, где в узлах данных волн замирает объект мироздания. Какой у него масштаб? Не важно, важно, что данный объект начинает свое излучение волны - материя преобразуется. Что должны нести, люди излучать, какую частоту волны, что бы Концепция стала повсеместной? Быть совестливыми, это не частота волны. Излучать добро и Любовь это частота.
Но это издержки, бОльшую проблему вижу, что нет механизма вот таких адептов заставить читать работы ВП СССР, потому, что это тяжелый труд, себя перестраивать. Т.е. становиться человеками очень сложно и когда процесс начнёт синхронизироваться, мы наконец то начнём выстраивать соборность.
Ну а серьёзно, придерживаюсь мнения «меня хоть горшком назови, только в печку не ставь». Так что можно и соборность, если это не получается, может мафия получится.
Как ни странно это звучит, но развитие КОБ зависит от психической энергии самих людей.
ГП как раз пользуется именно психическими раздражителями, чтобы подключить, включить в эгрегориальную зависимость людей и уже включеных в разноидейные разделять.
Простой пример фанатов на стадионе, стадион нужно рассмотривать как стада онов, оны - это энергетические батарейки.
Так вот, информация сама по себе нейтральна, она не имеет социальную окраску, информация это образ от материии. Материя объективна, не завит от нашего субъективизма, мы можем преобразовывать материю по мере, по мере понимания возможности преобразования. То что две команды гоняют мяч и одна из команд выигрывает не важно, важно, что энергия фанатов концентрируется над чашей стада онов. Таким образом формируется энергетический тороид, что в прошлых цивилизациях использовали как генераторы электромагнитного поля. В наше время эгрегоры получили окультно-религиозную окраску, все о них говорят, но не знают что это такое.
Отсюда следует, без энергии человеков (онов) не будет продвижение КОБ, и чем больше будет включения в обсуждение, как позитивного так и отрицательного, тем быстрее начнет развиваться КОБ.
Хочу Вас заверить, не ищу людей плохо относящихся к идеям озвученным в КОБ, во-первых мало кто знает КОБ, если знает не понимает, если понимает не принимает, если принимает, то не применяет. Во-вторых не ищу причин вляпаться в матрицу "разделяй и властвуй". Поэтому, всегда спрашиваю себя в чем прав мой собеседник, если нахожу у него желание развиваться и пересмотреть точку зрения, то продолжаю общаться, для тех кто хочет развиваться я открыт, для тех кто всё знает сам, увы, я прочту его комментарий.
С Разумеем очень давно вступал в перепалки, но если человек в поиске и хочет слушать, то почему его ресурс вы записали в антикоб?
Благодарю, что тяните такую тяжелую лямку.
Объединить человеческие мысли в один строенный вектор, очень сложно. У Петрова не получилось и последующих по списку. Так устроено человечество, что всегда найдется тот, кто не будет подчиняться общим правилам
мафиигруппы людей и будет «знать» как надо «лучше» сделать.Страницы