Я бы еще добавил, что игнорировать простым( Да это секта) они уже не могут. Информация уже давит как часть среды, вынуждая их к действиям, но так же и показывает их отношение к электорату, мало сказать пренебрежительное. А по простому, всех за дураков держат, в чем сильно ошибаются! Достаточно прочитать комментарии под роликом на ЮТ, и понять что многие знакомые с информацией КОБ, слушают Школьника и Хазина, потому как те располагают инсайдерской информацией.
Да ни кого я не упрекаю, сама подача в этом СБ информации в виде неких деклараций и утверждений по пунктам, в психике вызывает чувство неприятия информации в таком обтёсанном виде. Да это действует на определенный электорат, но я не увидел в такой подаче стремление увести людей от толпоэлитаризма и предложения думать и решать самостоятельно. В это м есть ошибка подачи информации в таком виде, потому как в умолчании, теми кто знаком и изучает информацию КОБ, скрыты иные цели, возможно и по недопониманию самих авторов. Потому как по сути в КОБ дана объемлющая информация, а вставлять новое в это объемлющее, это работать в узком направлении, цель переключить часть электората на эту информацию и увести её от изучения более объемлющей, такой как КОБ. В общем за благими декларируемыми намерениями, в умолчании видится совсем иное.
Ваше стремление уколоть, укусить или обидеть, происходит от неспособности объяснить то, что вы хотели бы выразить. Эмоции и больше ничего. Ну еще ссылки, как оружие защиты от неудобных вопросов.
Остается понять, почему идеи не правильные и на какой мере это основано?
Ну в общем то, последователей всё равно найдете, народу много, да и не каждый способен адекватно осмыслить материалы КОБ. Поэтому это лишь очередная попытка оседлать коня и заставить его пить из своей лужи. Практика критерий истины, поэтому т спешить не надо, не надо бежать впереди паровоза и кричать какой он не правильный!
Это написано для тех кто не читает толстые книги, поэтому они там всё равно ничего не поймут, потому как сорок страниц, это не работа о Диалектике в её понимании, как методологии познания.
Это потому что, он уверен, что КОБ уже никуда не исчезнет, а он всегда будет при деле! Такой беспроигрышный вариант нужности, ведь кормят же тех кто очерняет и льет грязь на Россию, ну вот такой аналог, и Старцев в этом деле далеко не одинок!
Вот чуть по другому сказано, и мы видим полет зависания мысли, непосредственно в черепе, а на выходе изумленный вопрос! А шо це такэ!? Прочитайте Коля, что есть диалектика. Это постановка вопросов и ответы на них! Так вот чем больше комбинаций будет рассмотрено и найдено ответов на вопросы, тем выше будет качество решения! Хи-хи?
Твою дивизию! Коля? Ты что клей нюхал? Чего тебя опять понесло по чисту полю в разные стороны!? Вопрос,- это субъект или объект? Коля!!!!? Или ты просто писать другого ничего не умеешь!?
И ещё хочется добавить для понимания, оглашение информации это всегда постановка вопроса для решения задачи. Потому как сама информация не является тем процессом на который она указует. Но в сообществах, спешат найти ошибки, указывать на них, решение задачи, не предлагается и не оглашается. Получается эмоциональная тусовка, которая в решении проблемы не продвигается. Возникла эта проблема потому что, западная культура уже присутствует в обществе, поэтому и обозначение процесса западное, потому как понятие соборность, образ её, большинство описать не в состоянии, а мафия рисует преступный образ, вот этот образный понятийный провал в психике общества и надо решать. И записка ВП СССР и эта вышедшая статья, есть не что иное, как предложение вместе решить эту задачу, подобрать образное обозначение, описать процесс, а не лить грязь друг на друга, соревнуясь в изощрённости написания обличений и указаний на ущербность друг друга и так далее…..
Если брать во внимание, динамику отношений в сообществе и её эффективность в решении различных задач, то на территории России, это явление называется Казачество. Мафия слово инородное и поэтому ментально подведено под культуру Запада. У нас явило способность самоорганизовываться и решать многие жизненно важные и необходимые задачи, это явление Казачества. Но его тоже можно подвести под различные негативные образы и заявить, что оно решало в основном военные задачи, но таковы были условия жизни, мафии тоже решают задачи защиты своих организаций. Но за советский период и период перестройки, было сделано очень много, что бы казачество не возродилось, как самостоятельное явление. Казачество сейчас это организованнная из вне структура, некий сурогат, в котором присутсвуют лишь отголоски той культуры.
Да нет в ваших измышлизмах, ничего адекватного, чего там перечитывать? После прочтения материала и обладая информацией изложенной в книгах ВП СССР, можно уверенно составить образ мафий и также увидеть причины их возникновения. Если вы это сделать не в состоянии, то виновата не статья ША. Да и не юноша я уже давно! И тут ошиблись. Ну кто виноват, что вместо диалога, вы начинаете навязывать негатив.
Ну вот видите, к диалогу вы не расположены, а значит мой вывод о вашем походе в поиске эмоций имеет правильное направление. Вот только эмоции бывают разные, и вы их сейчас уже демонстрируете. Видимо в управлении вы отнюдь не дока. Потому как подтверждается первый мой пост, обоснованных доводов у вас нет, попытка увести тему в сторону провалилась. А почему в сообществах появляются мафии вы тоже объяснить понятно не можете. Так стоит ли искать орфографические ошибки и ошибки в правописании?
Ну вы не находите странным, что если, тема мне не интересна, не понятна и прочие отторжения, то я просто не читаю и не пишу комментарии на всякую ерунду. Но вас это привлекло, и вы не собираетесь уходить? Ежики если кактус, плакали, кололись, но ели! А как можно еще охарактеризовать ваше стремление, обсуждать никчемную тему? С ошибками, с противными и ненавистными сторонниками КОБ! Которые понимают то, что о вас закрыто мировоззрением!?
Потому что, некоторым и пальчик покажи они будут смеяться до упаду. Это часто происходит с теми кто постоянно находится в поиске эмоций! Само словосочетание я восхищаюсь безграмотность, говорит о ваших предпочтениях. Но я тут не за эмоциями пришел, а вам как вижу по теме сказать то и нечего, увы…
Понятно, мы сказки, только с картинками читаем и понимаем. Тогда и не стоит с вами разговаривать, вы же ясно обозначили, образ мафия вам не понятен. Увы! Про юношу это вы конечно от самоосознания значимости ляпнули, но я не в обиде, вижу что трудно. Надо каким то образом свой статус держать! Ну хотя бы перед самим собой!
Опять голословные и не обоснованные утверждения. Проще сказать честно, я не понял того то и того то, поэтому не могу составить в своей психике ясный для понимания образ. Тем более, я не занят поиском только ошибок, ошибки есть всегда и везде, и указание на них, самый распространенный способ при самопиаре, и сокрытии своего банального непонимания в теме!
Не вижу в этом проблемы. Обратная связь, необходима, для планирования дальнейших комментариев. Поэтому всё нормально. Надо знать и понимать, по каким темам не стоит начинать переписку.
@Кот 30 августа 2020г. в 11:44:Доказательство чего? Того что некоторые имеют способности не такие как у большинства? Никогда не было желания стать рекордсменом! Зачем!?Доказательство того, что я не говорил, что есть желание стать рекордсменом, а есть …
Доказательство того, что перевод диалога в выяснение отношений к доказательствам, является концом диалога! Удачи.
По большому счету, не специалисту, имеющему достаточно общее представление о функционале мозга, информация о том что надо развивать правое полушарие, образное представление о процессах и создание картинки мозаики, указывает в каком направлении развития своих способностей ему надо двигаться. Поэтому и теория достаточно общая. А дальше уже дело специалистов в этой области, с которыми тягаться не стоит, если конечно вы не занимаетесь именно этим направлением науки.
Хотелось бы понять, альтернатива чему? Вы задаете вопрос загадку, на которую, может быть тысяча ответов и которые с лёгкостью могут быть отвергнуты, как да это не о том.
Ну если не брать во внимание, что они это еще и ЦК КПСС, управленцы на местах, то да. Вы увидели рабор по ВЧК и НКВД, но это ваши поспешные выводы. Уж извините.
@Nik.Alekseev 28 августа 2020г. в 12:02:Мое право действовать в меру своего понимания. Неверная информация получит свое опровержение,либо получит свое расширение и углубление..Решил по инету «пробить» аппарат НКВД. Не знаю почему, но …
У меня нет цели разбирать НКВД либо еще какие структуры. Это специалисты, представители кадровых баз, одни явно выражают направленность, другие спящие, зарезервированы для того что бы ввести их в управление, при изменении ситуации они никуда не денутся, будут и опричниками, и борцами с преступность и многими другими специалистами. Я это оспаривать не собираюсь, так же как не собираюсь умалять чьих либо способностей и заслуг. Для того что бы новичкам открыть способы управления, им не надо перечитывать наши комментарии и оспаривание различных фактов. Им надо брать в руки книги и учиться, работать с информацией. Вот например Пякин открыл тайну, что флаг оказывается Власовский, и не он один это утверждает, но! Если убрать флаг, Власовцы исчезнут? Нет они не исчезнут, так же как и не исчезнут многие другие кадры. И волна показного патриотизма, не выводит на понимание процесса управления в общем. Поэтому я понимаю почему Путин не провозглашает идеологию, а оставляет только чувство патриотизма за Россию, потому что понимает, где какие и как работают специалисты. С таким пониманием управления в обществе, его развернут в любую сторону, дадут красный флаг или триколор, и будут они убивать друг друга, уничтожая страну и своё будущее. Поэтому закусил удила и делай каждый на своем месте что понимаешь, развивай опыт и понимание. А в сражении цитат и ссылок, я не вижу пользы, при таком процессе, ветка полемики, уходит в такие дали и меняет направление, что уже вернуться к исходному порой и не возможно, потому как надо осмысливать и переосмысливать всё, что услышано и сказано тобой, и смотреть, а что же получилось!? И получилось ли:?
Да, только если Мартиросян не приводит эти материалы в качестве доказательства своих соображений и видения процесса, то приходится верить ему на слово и складывать свое видение, а информация от Мартиросяна является лишь фактором среды, которая повлияла на состояние вашей психики, и запустила какой либо процесс, это еще если интеллект решил, надо или не надо.
У меня нет цели воевать с противоположными силами, тем более доносить до них подтверждение своих мыслей ( которые можно справедливо называть отсебятиной) ссылками на оригиналы текстов, которые в свою очередь, являются отсебятиной авторов! Историков, ученых, которые подводят метрологию под теорию. В моем понимании, если кто либо проявляет интерес к текстам, то он уже получил порцию давления среды и решает возникшие вопросы. И ссылка которую я привожу, с большой вероятностью этот интерес не разбудит, если индивид, уже не получил порцию фактора давления среды. Да и какой объем информации и ссылок на неё можно и нужно предоставлять, что бы сложилось понимание с нуля? Порождаемая бюрократия, подтверждения своих мыслей, чьими либо авторитетными текстами, считаю неприемлемыми для развития. Есть тексты, есть сайты, есть книги, есть иная информация и никто не запрещает это читать смотреть и понимать.
Можно, можно нашлепать кучу ссылок на материалы, которые многие просто читать не будут, ибо тратить время на то что не интересно, не желают. А кому интересно такое направление, найдут что им надо и разберутся. Но всё равно сложат своё мнение и картину происходящего, увидят много того что не увидел и не понял я. Поэтому выдавать информацию в готовом для употребления виде, это поощрять иждивенчество. Кто ищет, тот найдёт. и узнает много чего нового. Это не противоречит методологии КОБ. Конь, пьёт сам.
Вы просто не поняли, я и говорю о тех кто реально проводил геноцид, о том состоянии мировоззрения в обществе и кадровою базу которая находилась у руля. Она с легкостью мимикрирует, приспосабливается, и в нужный момент вылазит наружу. Они же могут и заявлять что мы преодолели трудности, пришли к победе социализма и много чего еще, если надо. Начнутся чистки, то они же их и будут проводить, для вида перебив и уничтожив некоторое число тех кого не жалко, но в основном выбьют тех, кто действительно способен им противостоять. Ведь так и было?
Дело еще в том, что теория востребованная временем и указания на это Сталина, так и не была в то время написана и внедрена. Великая отечественная, сыграла свою роль, и уменьшила ресурсные возможности Большевиков в управлении. Но тот факт, что КГБ готовила и внедряла протестные силы, может показаться, что это работа на противоположную сторону, отчасти да. Но если бы, тем силам, которые пришли всё таки к управлению страной после переворота и захвата власти вначале пятидесятых, смогли до конца довести и внести весь тот маразм и деградацию которая уже полным ходом внедрялась в 70-80х, в обществе, то поверьте, было бы всё гораздо хуже и кровавей. Ведь бросили они армию против народа в Черкасах, бросили таки и расстреливали белый дом при мятеже 91г. А то что они творили на территории молодой страны СССР, руками мгб и силовиков?До 37г. и после но уже не с такой силой? А представьте когда аппарат насилия и контроля находится в одних руках, одной группировки кадровой базы? Вы можете представить, что бы мы сейчас имели, спустя еще тридцать лет? Если бы машину единовластия не разрушили? Какие формы принял бы социал фашизм? Очень много вопросов, которые никто не рассматривает с такой точки зрения. Почему Путин, до сих пор не устает твердить о многовекторности понимания в управлении, о многополярном мире? Если обратиться к глобальному историческому процессу, то «Атлантида» написанная Платоном, является предостережением и предупреждением будущим поколениям именно о таком способе управления, когда безграничные возможности безнаказанности, сосредотачиваются в одном ресурсе. С этой точки зрения никто, не хочет рассматривать этот миф, а ищут такую страну, затопленную и исчезнувшую. Поэтому многообразие разных сил должно быть, они влияют друг на друга, принуждая к развитию. Если на современном этапе найти сравнение для Атлантиды, то это развившееся гегемония США, и деградация кадровой базы. Поэтому мы до сих пор пожинаем плоды отсутствия своевременного написания теории. Когда возможно большая часть общества готова была воспринимать понятие справедливости, ибо давление среды было огромно и в нужном для этого направлении, но теории не написали, не смогли! И теперь имеем, что имеем, обработанные потребительством массы, и пожинаем плоды прошедших лет. Ведь КОБ написали люди из того времени, а уже психика 80 годов, с трудом её воспринимает и что говорить о молодом поколении, и я согласен, Будков делает большое дело. И развал союза, это маневр, которого в невозможно было избежать. Это надо понимать с точки зрения низкочастотного качественного управления. Появятся силы в среде, способные влиять на мировоззрение и изменять его, то и мир начнет меняться. Но что бы это случилось, требуются факторы, которые способствуют на развитие и появление дискомфорта в писихике и возникновения желания управлять, искать решения.
Так ты таки и не знаешь! Что такое спец резерв Путина!? На Олимпиаде в Сочи, ни одна мышка не пикнула, всё было чинно и спокойно. Ты их видишь? Нет! А они есть! Удачи, который хай живэ.
По сути, в СССР разросшаяся кадровая база либералов и троцкистов, не привела бы страну к заявляемому светлому будущему, я думаю деградация могла принять более отвратительные и страшные формы, этому свидетельство 90 годы, когда взращенная криминальная кадровая база высыпала на улицы, со всеми её извращениями в психике. Поэтому для общества требуется давление среды и тот импринтинг, который запоминается на долго, заставляет задуматься и решать возникающие задачи. У многих в стране, и не только у либералов, при виде красного знамени возникают различные ассоциации в психике о пережитом. Ведь были не только победы но и великие трудности, и возможность потреблять больше сыграла свою роль. Поэтому я думаю больше внимания надо уделять именно таким аспектам, кадровым базам и раскрывать направления в развитии той или иной направленности культуры в обществе, а не пиарится на Власове, который является только одним из моментов в течении процесса.
Тонкий мор! До того тонкий…)))))
Я бы еще добавил, что игнорировать простым( Да это секта) они уже не могут. Информация уже давит как часть среды, вынуждая их к действиям, но так же и показывает их отношение к электорату, мало сказать пренебрежительное. А по простому, всех за дураков держат, в чем сильно ошибаются! Достаточно прочитать комментарии под роликом на ЮТ, и понять что многие знакомые с информацией КОБ, слушают Школьника и Хазина, потому как те располагают инсайдерской информацией.
Да ни кого я не упрекаю, сама подача в этом СБ информации в виде неких деклараций и утверждений по пунктам, в психике вызывает чувство неприятия информации в таком обтёсанном виде. Да это действует на определенный электорат, но я не увидел в такой подаче стремление увести людей от толпоэлитаризма и предложения думать и решать самостоятельно. В это м есть ошибка подачи информации в таком виде, потому как в умолчании, теми кто знаком и изучает информацию КОБ, скрыты иные цели, возможно и по недопониманию самих авторов.
Потому как по сути в КОБ дана объемлющая информация, а вставлять новое в это объемлющее, это работать в узком направлении, цель переключить часть электората на эту информацию и увести её от изучения более объемлющей, такой как КОБ. В общем за благими декларируемыми намерениями, в умолчании видится совсем иное.
А вы поняли что там изложено?
Ваше стремление уколоть, укусить или обидеть, происходит от неспособности объяснить то, что вы хотели бы выразить. Эмоции и больше ничего. Ну еще ссылки, как оружие защиты от неудобных вопросов.
Ну почему, просмотрел опус, весьма качественно и по пунктам, обозначено каждое непонимание.
Остается понять, почему идеи не правильные и на какой мере это основано?
Ну в общем то, последователей всё равно найдете, народу много, да и не каждый способен адекватно осмыслить материалы КОБ. Поэтому это лишь очередная попытка оседлать коня и заставить его пить из своей лужи. Практика критерий истины, поэтому т спешить не надо, не надо бежать впереди паровоза и кричать какой он не правильный!
Это написано для тех кто не читает толстые книги, поэтому они там всё равно ничего не поймут, потому как сорок страниц, это не работа о Диалектике в её понимании, как методологии познания.
Ты Пякина пытался читать? Бедняга! Конечно там ответов не найдешь.
Это потому что, он уверен, что КОБ уже никуда не исчезнет, а он всегда будет при деле! Такой беспроигрышный вариант нужности, ведь кормят же тех кто очерняет и льет грязь на Россию, ну вот такой аналог, и Старцев в этом деле далеко не одинок!
Да куды уж нам! Не унюханным!
Вот чуть по другому сказано, и мы видим полет зависания мысли, непосредственно в черепе, а на выходе изумленный вопрос! А шо це такэ!? Прочитайте Коля, что есть диалектика. Это постановка вопросов и ответы на них! Так вот чем больше комбинаций будет рассмотрено и найдено ответов на вопросы, тем выше будет качество решения! Хи-хи?
Твою дивизию! Коля? Ты что клей нюхал? Чего тебя опять понесло по чисту полю в разные стороны!?
Вопрос,- это субъект или объект? Коля!!!!? Или ты просто писать другого ничего не умеешь!?
И ещё хочется добавить для понимания, оглашение информации это всегда постановка вопроса для решения задачи. Потому как сама информация не является тем процессом на который она указует. Но в сообществах, спешат найти ошибки, указывать на них, решение задачи, не предлагается и не оглашается. Получается эмоциональная тусовка, которая в решении проблемы не продвигается. Возникла эта проблема потому что, западная культура уже присутствует в обществе, поэтому и обозначение процесса западное, потому как понятие соборность, образ её, большинство описать не в состоянии, а мафия рисует преступный образ, вот этот образный понятийный провал в психике общества и надо решать. И записка ВП СССР и эта вышедшая статья, есть не что иное, как предложение вместе решить эту задачу, подобрать образное обозначение, описать процесс, а не лить грязь друг на друга, соревнуясь в изощрённости написания обличений и указаний на ущербность друг друга и так далее…..
Если брать во внимание, динамику отношений в сообществе и её эффективность в решении различных задач, то на территории России, это явление называется Казачество. Мафия слово инородное и поэтому ментально подведено под культуру Запада. У нас явило способность самоорганизовываться и решать многие жизненно важные и необходимые задачи, это явление Казачества. Но его тоже можно подвести под различные негативные образы и заявить, что оно решало в основном военные задачи, но таковы были условия жизни, мафии тоже решают задачи защиты своих организаций. Но за советский период и период перестройки, было сделано очень много, что бы казачество не возродилось, как самостоятельное явление. Казачество сейчас это организованнная из вне структура, некий сурогат, в котором присутсвуют лишь отголоски той культуры.
«Новичёк»!??!!!….
Да нет в ваших измышлизмах, ничего адекватного, чего там перечитывать? После прочтения материала и обладая информацией изложенной в книгах ВП СССР, можно уверенно составить образ мафий и также увидеть причины их возникновения. Если вы это сделать не в состоянии, то виновата не статья ША. Да и не юноша я уже давно! И тут ошиблись. Ну кто виноват, что вместо диалога, вы начинаете навязывать негатив.
Ну вот видите, к диалогу вы не расположены, а значит мой вывод о вашем походе в поиске эмоций имеет правильное направление. Вот только эмоции бывают разные, и вы их сейчас уже демонстрируете. Видимо в управлении вы отнюдь не дока. Потому как подтверждается первый мой пост, обоснованных доводов у вас нет, попытка увести тему в сторону провалилась. А почему в сообществах появляются мафии вы тоже объяснить понятно не можете. Так стоит ли искать орфографические ошибки и ошибки в правописании?
Да нет, просто люблю наблюдать, как ёжики пытаются кактус есть!
Ща придут! Заняты пока!
Ну вы не находите странным, что если, тема мне не интересна, не понятна и прочие отторжения, то я просто не читаю и не пишу комментарии на всякую ерунду. Но вас это привлекло, и вы не собираетесь уходить? Ежики если кактус, плакали, кололись, но ели! А как можно еще охарактеризовать ваше стремление, обсуждать никчемную тему? С ошибками, с противными и ненавистными сторонниками КОБ! Которые понимают то, что о вас закрыто мировоззрением!?
Так Пушкина читайте, зачем себя мучить? Мазохизм это!
Потому что, некоторым и пальчик покажи они будут смеяться до упаду. Это часто происходит с теми кто постоянно находится в поиске эмоций!
Само словосочетание я восхищаюсь безграмотность, говорит о ваших предпочтениях.
Но я тут не за эмоциями пришел, а вам как вижу по теме сказать то и нечего, увы…
Понятно, мы сказки, только с картинками читаем и понимаем. Тогда и не стоит с вами разговаривать, вы же ясно обозначили, образ мафия вам не понятен. Увы! Про юношу это вы конечно от самоосознания значимости ляпнули, но я не в обиде, вижу что трудно. Надо каким то образом свой статус держать! Ну хотя бы перед самим собой!
Опять голословные и не обоснованные утверждения. Проще сказать честно, я не понял того то и того то, поэтому не могу составить в своей психике ясный для понимания образ.
Тем более, я не занят поиском только ошибок, ошибки есть всегда и везде, и указание на них, самый распространенный способ при самопиаре, и сокрытии своего банального непонимания в теме!
К стати противники в большинстве своих выводов голословны. Мне не нравится, потому что не нравится, метрология в таких случаях отсутствует.
Я понял, у Пякина пазлы, у вас тетрис! Ну удачи в вашем калейдоскопе, там конечно же всё красиво и правильно, в вашем понимании.
Конечно же флаг, сам по себе наполняет матрицу смыслом, а не те кто этот смысл оглашает!
Так же как и ваша.
В отличие от вас, я на личности не перехожу. Так что разберитесь сами, если это важно.
Не вижу в этом проблемы. Обратная связь, необходима, для планирования дальнейших комментариев. Поэтому всё нормально. Надо знать и понимать, по каким темам не стоит начинать переписку.
Доказательство того, что перевод диалога в выяснение отношений к доказательствам, является концом диалога! Удачи.
Доказательство чего? Того что некоторые имеют способности не такие как у большинства? Никогда не было желания стать рекордсменом! Зачем!?
И что это доказывает?
По большому счету, не специалисту, имеющему достаточно общее представление о функционале мозга, информация о том что надо развивать правое полушарие, образное представление о процессах и создание картинки мозаики, указывает в каком направлении развития своих способностей ему надо двигаться. Поэтому и теория достаточно общая. А дальше уже дело специалистов в этой области, с которыми тягаться не стоит, если конечно вы не занимаетесь именно этим направлением науки.
Миф о независимых айтишниках! ( Почему восстали самые благополучные белорусы!) Потому что они самые зависимые и контролируемы.
Хотелось бы понять, альтернатива чему? Вы задаете вопрос загадку, на которую, может быть тысяча ответов и которые с лёгкостью могут быть отвергнуты, как да это не о том.
Существо вопроса, для вас, может так и не явиться! Вы профессионал в чём?
Почитайте хотя бы вот это, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
и соотнесите.
Ну если не брать во внимание, что они это еще и ЦК КПСС, управленцы на местах, то да. Вы увидели рабор по ВЧК и НКВД, но это ваши поспешные выводы. Уж извините.
У меня нет цели разбирать НКВД либо еще какие структуры. Это специалисты, представители кадровых баз, одни явно выражают направленность, другие спящие, зарезервированы для того что бы ввести их в управление, при изменении ситуации они никуда не денутся, будут и опричниками, и борцами с преступность и многими другими специалистами. Я это оспаривать не собираюсь, так же как не собираюсь умалять чьих либо способностей и заслуг. Для того что бы новичкам открыть способы управления, им не надо перечитывать наши комментарии и оспаривание различных фактов. Им надо брать в руки книги и учиться, работать с информацией. Вот например Пякин открыл тайну, что флаг оказывается Власовский, и не он один это утверждает, но! Если убрать флаг, Власовцы исчезнут? Нет они не исчезнут, так же как и не исчезнут многие другие кадры. И волна показного патриотизма, не выводит на понимание процесса управления в общем. Поэтому я понимаю почему Путин не провозглашает идеологию, а оставляет только чувство патриотизма за Россию, потому что понимает, где какие и как работают специалисты. С таким пониманием управления в обществе, его развернут в любую сторону, дадут красный флаг или триколор, и будут они убивать друг друга, уничтожая страну и своё будущее. Поэтому закусил удила и делай каждый на своем месте что понимаешь, развивай опыт и понимание. А в сражении цитат и ссылок, я не вижу пользы, при таком процессе, ветка полемики, уходит в такие дали и меняет направление, что уже вернуться к исходному порой и не возможно, потому как надо осмысливать и переосмысливать всё, что услышано и сказано тобой, и смотреть, а что же получилось!? И получилось ли:?
Да, только если Мартиросян не приводит эти материалы в качестве доказательства своих соображений и видения процесса, то приходится верить ему на слово и складывать свое видение, а информация от Мартиросяна является лишь фактором среды, которая повлияла на состояние вашей психики, и запустила какой либо процесс, это еще если интеллект решил, надо или не надо.
У меня нет цели воевать с противоположными силами, тем более доносить до них подтверждение своих мыслей ( которые можно справедливо называть отсебятиной) ссылками на оригиналы текстов, которые в свою очередь, являются отсебятиной авторов! Историков, ученых, которые подводят метрологию под теорию.
В моем понимании, если кто либо проявляет интерес к текстам, то он уже получил порцию давления среды и решает возникшие вопросы. И ссылка которую я привожу, с большой вероятностью этот интерес не разбудит, если индивид, уже не получил порцию фактора давления среды.
Да и какой объем информации и ссылок на неё можно и нужно предоставлять, что бы сложилось понимание с нуля? Порождаемая бюрократия, подтверждения своих мыслей, чьими либо авторитетными текстами, считаю неприемлемыми для развития. Есть тексты, есть сайты, есть книги, есть иная информация и никто не запрещает это читать смотреть и понимать.
Можно, можно нашлепать кучу ссылок на материалы, которые многие просто читать не будут, ибо тратить время на то что не интересно, не желают. А кому интересно такое направление, найдут что им надо и разберутся. Но всё равно сложат своё мнение и картину происходящего, увидят много того что не увидел и не понял я. Поэтому выдавать информацию в готовом для употребления виде, это поощрять иждивенчество. Кто ищет, тот найдёт. и узнает много чего нового. Это не противоречит методологии КОБ. Конь, пьёт сам.
Вы просто не поняли, я и говорю о тех кто реально проводил геноцид, о том состоянии мировоззрения в обществе и кадровою базу которая находилась у руля. Она с легкостью мимикрирует, приспосабливается, и в нужный момент вылазит наружу. Они же могут и заявлять что мы преодолели трудности, пришли к победе социализма и много чего еще, если надо. Начнутся чистки, то они же их и будут проводить, для вида перебив и уничтожив некоторое число тех кого не жалко, но в основном выбьют тех, кто действительно способен им противостоять. Ведь так и было?
Ну почему до него! Просто наработка навыков выработки ответов на поставленные таким образом вопросы.
Дело еще в том, что теория востребованная временем и указания на это Сталина, так и не была в то время написана и внедрена. Великая отечественная, сыграла свою роль, и уменьшила ресурсные возможности Большевиков в управлении. Но тот факт, что КГБ готовила и внедряла протестные силы, может показаться, что это работа на противоположную сторону, отчасти да. Но если бы, тем силам, которые пришли всё таки к управлению страной после переворота и захвата власти вначале пятидесятых, смогли до конца довести и внести весь тот маразм и деградацию которая уже полным ходом внедрялась в 70-80х, в обществе, то поверьте, было бы всё гораздо хуже и кровавей. Ведь бросили они армию против народа в Черкасах, бросили таки и расстреливали белый дом при мятеже 91г. А то что они творили на территории молодой страны СССР, руками мгб и силовиков?До 37г. и после но уже не с такой силой? А представьте когда аппарат насилия и контроля находится в одних руках, одной группировки кадровой базы? Вы можете представить, что бы мы сейчас имели, спустя еще тридцать лет? Если бы машину единовластия не разрушили? Какие формы принял бы социал фашизм? Очень много вопросов, которые никто не рассматривает с такой точки зрения. Почему Путин, до сих пор не устает твердить о многовекторности понимания в управлении, о многополярном мире? Если обратиться к глобальному историческому процессу, то «Атлантида» написанная Платоном, является предостережением и предупреждением будущим поколениям именно о таком способе управления, когда безграничные возможности безнаказанности, сосредотачиваются в одном ресурсе. С этой точки зрения никто, не хочет рассматривать этот миф, а ищут такую страну, затопленную и исчезнувшую. Поэтому многообразие разных сил должно быть, они влияют друг на друга, принуждая к развитию. Если на современном этапе найти сравнение для Атлантиды, то это развившееся гегемония США, и деградация кадровой базы.
Поэтому мы до сих пор пожинаем плоды отсутствия своевременного написания теории. Когда возможно большая часть общества готова была воспринимать понятие справедливости, ибо давление среды было огромно и в нужном для этого направлении, но теории не написали, не смогли! И теперь имеем, что имеем, обработанные потребительством массы, и пожинаем плоды прошедших лет. Ведь КОБ написали люди из того времени, а уже психика 80 годов, с трудом её воспринимает и что говорить о молодом поколении, и я согласен, Будков делает большое дело. И развал союза, это маневр, которого в невозможно было избежать. Это надо понимать с точки зрения низкочастотного качественного управления. Появятся силы в среде, способные влиять на мировоззрение и изменять его, то и мир начнет меняться. Но что бы это случилось, требуются факторы, которые способствуют на развитие и появление дискомфорта в писихике и возникновения желания управлять, искать решения.
Вы так и не поняли, Белоруссия уже наша! Я же вам написал, вы их видите? Не видите? Но они есть! Наши! Невидимые вежливые люди!
Так ты таки и не знаешь! Что такое спец резерв Путина!?
На Олимпиаде в Сочи, ни одна мышка не пикнула, всё было чинно и спокойно. Ты их видишь? Нет! А они есть! Удачи, который хай живэ.
По сути, в СССР разросшаяся кадровая база либералов и троцкистов, не привела бы страну к заявляемому светлому будущему, я думаю деградация могла принять более отвратительные и страшные формы, этому свидетельство 90 годы, когда взращенная криминальная кадровая база высыпала на улицы, со всеми её извращениями в психике. Поэтому для общества требуется давление среды и тот импринтинг, который запоминается на долго, заставляет задуматься и решать возникающие задачи. У многих в стране, и не только у либералов, при виде красного знамени возникают различные ассоциации в психике о пережитом.
Ведь были не только победы но и великие трудности, и возможность потреблять больше сыграла свою роль.
Поэтому я думаю больше внимания надо уделять именно таким аспектам, кадровым базам и раскрывать направления в развитии той или иной направленности культуры в обществе, а не пиарится на Власове, который является только одним из моментов в течении процесса.
Ну пипец! Всё понятно так объяснили! Ну а флаг тут при чём?
Страницы