Можно ждать снизу, ну если вообще ждать. А думать на самом деле надо о другом — что, если даже дадут больше еды, дешевле воды и бензина, «ваши» проблемы это не решит!
Все улучшения жизни имеют не только экономическую цену, но и моральную. И что такое тотальный контроль в сознании, которого все боятся? Все ходят под тотальным контролем под Богом. А что, когда это хождение будет явным для всех, что-то изменится в отношениях с Богом? Или в темную с Богом легче договорится, чем, когда это будет зафиксировано на носителях, читаемых другими? Не находите здесь принципиального противоречия?
Свобода выбора, данная человеку Богом, не исчезнет. Только выбор будет виден всем. Вот чего святоши так боятся цифрового концлагеря?
Бог контролирует всех и вся во всем! Он что, тоже фашист?
Не для Старцева, ибо его коробит от общения с реальными людьми.
Справедливое жизнеустройство можно выразить в простой форме стремлений — живи сам и не мешай жить другим, а при возможности помогай, естественно при этом спрашивай мнение того, кому помогаешь, что в его понимании помощь ему!
Вопросы Божьего промысла и ответы Бога напрямую связаны с представлением о том Боге, которого ты сам исповедуешь. Если ты хорошо представляешь образ и задачи этого Бога, то отличить сигналы от него от других сигналов не представляет никакой сложности. Все просто — определись с Богом и будут тебе ответы!
Коб это о том что бы научить думать и отвечать самостоятельно
Именно! Поэтому ты как упоротый зомби борешься с самостоятельным мышлением, движимый методичкой о отсебятине. Отсебятина единственный продукт самостоятельного мышления, все остальной методички. Вот у вас тут и воюют методички, а не реальные люди.
Спасибо! Честная забота и мне и всем бы не помешала. Я вообще-то понимаю, что эти философские споры не на один день. А спорить о чужой морали самое последнее дело.
Так и я не жду от нее самолетов. Я так и писал, что это исторически возникший инструмент. Сумеет кто им воспользоваться — хорошо! Не сумеет никто — социум создаст новый. Не из-за чего много копий ломать.
Это у тебя в мозгу программа. Это было видно с самого начала. У меня в мозгу мозг. И руки болят от физической работы. Так что со связью с реальностью у меня все в порядке. Я прекрасно понимаю, что своими словами ни вы ,ни я никому ничего не докажу. Но вот наблюдать за вами, как за мозгозверушками, уверенными в своей реальной праведности, вполне забавно.
Опять фуфло от отрицаемой собой КОБ начал впаривать?
Это я слышу с обеих противоположных сторон. Да может это вы нифига в КОБ не поняли? Такая мысль вам в голову совсем не приходит? Может я один из тех, кто верную волну от КОБ поймал, а все людские наносы опустил? Такого вы тоже не допускаете? КОБ родилась в Русском мире, а вы русских спросили? Вы их и слушать не хотите, вам наплевать, как они это все восприняли. По вашему должны соответствовать вашему пониманию и все тут, а иначе от них одно дерьмо.
Научитесь мир СЛЫШАТЬ! Может меньше сект найдете, а начнете нормальных людей видеть.
Так ты споришь с тем что говорят? типа поговорить? Отрицать легко. Тебя не устраивает, значит не так. А как неизвестно, а жить сейчас реально надо. Вместо создания именно отсебячины, которую все ненавидят, но которая и есть работа интеллекта, будем просто все отрицать? Типа в полной отрицаловке?
А мне и эта кобовская модель помогла собрать отдельные знания в кучку для понимания причинно-следственных связей в управлении. А все детали мне от их не нужны. Кто-то один и не может знать все детали.
То есть условные шесть приоритетов управления структурного и безструктурного не отражают современное управление миром? Все не так? А как? Поделитесь пожалуйста.
Понимаешь, первое что сделано в КОБ это проанализированы принципы и система современного управления миром на основе концепции. Если ты не согласен, что сейчас именно так управляется мир, то предложи свою модель. а вот отрицая все скопом ты и скрываешь эту наработку в анализе.
Опять ты в крайности? Я за разумность в реальной жизни. Именно прописанность прав, которые должны и без прописанности признаваться по умолчанию и не спорить с другими правами, и приводит к законному выделению одних над другими.
К чему привело обсуждение поправок в Конституцию? Каждый ломанулся свою допиську дописькивать.
Я его и не скрываю. Идея облагодетельствовать весь мир всегда спорит с русской самодостаточностью. Вот такие красивые и умные, что не разорваться, блин!))))
Она отчасти созвучна с идеей Русского мира. Отчасти — пейсы не такой длины и не так закручены. А они гады это знают и подсаживаются на нашу культуру. Ну в конце концов русского на мякине не проведешь, долго блин запрягает, но потом быстро догонит и перегонит. Иногда даже лишнего, приходится немного назад откатывать, но не до конца, тем более нуля. Русский есть путь!
Русские должны бережней относится к своей истории, поэтому пусть КОБ будет!
КОБ это историческое развитие этой идеи, какое получилось на практике в истории. Я это понимаю, это и есть реальная среда. Ты не хочешь признавать реальности существующего, тебе хочется зачистить историю для самоуспокоения. Не было бы предпосылок, КОБ бы не родилась. В народе так и говорят — родили, обратно не засунете! Ты же пытаешься именно засунуть обратно. Удачи!))))
Коля 26 апреля 2020г. в 07:38:Нельзя просто так отказаться от правильной в целом идеи построения справедливого общества.ну жри сам тогда эту бочку меда пополам с дегтем, меня от нее воротит, я мед в другом улье найду ))))
Спасибо! Мне просто идеи хватит, остальное, ты же знаешь, я сам додумаю как рожденный русским!))))
Ха-ха! Живые принципы на бумаге и шевелятся. Я столько не выкурю! Тем более оказывается всех много: и те атеисты, монархисты, педерасты… и все хотят свою долю записанных живых принципов.
Концепция общественной безопасности это идея, которую нельзя просто так выкинуть, даже если в ее частных деталях кроются ошибки. Нельзя просто так отказаться от правильной в целом идеи построения справедливого общества. Да и само движение растормошило мозги русских, что тоже само по себе не так уж и плохо.
Ты требуешь жестких и прямолинейных выборов. В реальной жизни они чаще всего ошибочны.
Так основа традиции — старший учит младшего. Кто такой — старший! И никакие доказательства не нужны. А свою голову на плечах традиция не отменяет, а вот религия отменяет. В религии писание важнее твоей головы, твоя голова всегда последняя и бандерложья.
«Кто ты такой, чтобы мне указывать, как мне делать )))))»
Природа-то обнулит, а ты тут при чем? Если ты движешься, то какая тебе разница как по возможности? Кто тебя заставляет постоянно думать о твоей "дохлой" лошади? Вот эти думы и не дают тебе двигаться дальше.
Религия есть основа на слепую веру, которую жизнь время от времени непременно разрушает. Традиции постоянно развиваются и постоянно проверяются практикой.
Знания ведические о природе мироздания возможно и адекватнее жизни, а вот религия есть религия. В религии все ПРЕДПИСАНО, а что предписано, то можно в жизни нарушить. Нельзя в жизни нарушить основу жизни, которая живет внутри каждого. А это мера постоянной памяти себя со всем живущим в мироздании.
Андрей 25 апреля 2020г. в 23:20:идентифицировали как секта, но они ошибаютсяИменно секта, а ошибался в том, что всех сторонников КОБ записывал в сектанты.Я уточнил свое понимание — часть сторонников КОБ образуют секту, так же, как ваххабиты …
А зачем КОБ воспринимать как законченную целостность? Чтобы было удобнее сдать ее в исторический утиль? Она именно по мнению некоторых сектантов есть абсолютно совершенное знание, которое менять и развивать нельзя. И ты в этом их поддерживаешь. А КОБ это только часть пути к большей цели. Если этой цели нет, то и не видно реальное место КОБ.
Нашли типа ошибку в КОБ, что она как и все не может быть создана с нуля, а сами что предлагаете? ОБНУЛИТЬ КОБ и опять начать с НУЛЯ.
Вам ребята надо выходить из рекурсии своего восприятия мира только через КОБ и АНТИКОБ. Да дьявол прячется в деталях, вот эту важную деталь про себя вы упорно не хотите видеть.
Возможно понимание неизбежности некоторых процессов в совокупности истории? На протяжении тысячелетий все эти учения и привели на практике опять к совокупной порочности социума.
Если рассматривать такое понятие как исходная религиозность русского народа, то нужно понять, что же она значила, на каких принципах она строилась. Авраамические религии не просто ввели единого Бога, они ввели Бога управителя именно человеческим обществом. До этого в религиях верховные боги управляли лишь самыми мощными явлениями природы и человеком занимались постольку, поскольку частью природы он являлся. Именно авраамические религии вывели понимание человека как сотворца всего сущего, подняли статус человека над природой. Сын Божий так же бог по рождению. Правда сначала это относилось к определенному роду племени, само выделившемуся из других людей, но потом все другие тоже захотели поучаствовать в разделе природного пирога на равных правах.
Отсюда вся преступность к мирозданию строится на первичном выделении себя любимого из контекста всей жизни мироздания.
Вреда от человека стало больше, когда уровень желаний и удобства превысил возможности конкретной экосистемы по обслуживанию подобного уровня комфортности отдельных представителей человеческого общества. Это всем ясно. Теперь ищут пути по возвращению баланса между комплексом уровнем желаний человеческого сообщества с возможностями экосистемы всей планеты.
Животные не имеют возможности повышать эффективность своего воздействия на окружение как человек. И тем не менее животные так же могут при определенных условиях изменять экосистему и вымирать от этого, так как не имеют разумной возможности и ограничить свой рост при благоприятных условиях среды. Не надо идеализировать животных. Они так же вымирают на планете и не только по вине человека.
Я уже писал! Жалко тебя дурака как и любого живого человека. Но ты все делаешь, чтобы уничтожить эту жалость. Ты гордый и праведный, тебе жалость не нужна. Поэтому только сам!
Откуда у вас желание сравнить принципы человеческого общежития с общежитием природных животных? Вы роль и отличие человека от животных понимаете и как?
Мы тут не рассматриваем конкретную историческую итальянскую мафию, а именно принципы, общие с другими преступными сообществами, которые мотивировали свое существование как необходимую реакцию на сильное давление внешней среды. В этих принципах есть и принцип делегирования организующей роли более понимающим начальникам, освобождая себя от забот и личной ответственности.
ККГ делают мафией люди, желающие свой личный интерес поставить выше интересов всей организации.
Вот вам попытка писанного закона Соборности, который как оказалось позволяет огульно относить других членов народа к бандерлогам. То есть в реальности он писан, а принцип взаимодействия в жизни при отделении других людей от своего сообщества на них уже не распространяется. Вот принципы мафии в реальной жизни и проявляются — есть наши и есть не наши.
Суд математиков самый строгий! Случайно не тот предел и навылет!))))
Не все коту масленица! Бывает и облом!))))
В новом эгрегоре от ГП «Пякин-антиПякин» начинается ломка. Хочется опровергать, опровергать, эгрегор подпирает энергией, а сильно повода нет! Беда!
Вот теперь дал тебе повод! Давай выпускай дурную энергию!)))))
Можно ждать снизу, ну если вообще ждать. А думать на самом деле надо о другом — что, если даже дадут больше еды, дешевле воды и бензина, «ваши» проблемы это не решит!
Все улучшения жизни имеют не только экономическую цену, но и моральную. И что такое тотальный контроль в сознании, которого все боятся? Все ходят под тотальным контролем под Богом. А что, когда это хождение будет явным для всех, что-то изменится в отношениях с Богом? Или в темную с Богом легче договорится, чем, когда это будет зафиксировано на носителях, читаемых другими? Не находите здесь принципиального противоречия?
Свобода выбора, данная человеку Богом, не исчезнет. Только выбор будет виден всем. Вот чего святоши так боятся цифрового концлагеря?
Бог контролирует всех и вся во всем! Он что, тоже фашист?
Что? Новости последних двух недель в твоей голове? Раньше не помнишь?
А в принятии пенсионной реформы он был не шантажируем?
Вот что ВП с твоей головой делает — напрочь отбивает и память и сознание.
А Тарзан? Он с маленькой буквы?
Не для Старцева, ибо его коробит от общения с реальными людьми.
Справедливое жизнеустройство можно выразить в простой форме стремлений — живи сам и не мешай жить другим, а при возможности помогай, естественно при этом спрашивай мнение того, кому помогаешь, что в его понимании помощь ему!
Вопросы Божьего промысла и ответы Бога напрямую связаны с представлением о том Боге, которого ты сам исповедуешь. Если ты хорошо представляешь образ и задачи этого Бога, то отличить сигналы от него от других сигналов не представляет никакой сложности. Все просто — определись с Богом и будут тебе ответы!
Именно! Поэтому ты как упоротый зомби борешься с самостоятельным мышлением, движимый методичкой о отсебятине. Отсебятина единственный продукт самостоятельного мышления, все остальной методички. Вот у вас тут и воюют методички, а не реальные люди.
Зомбак зомбака видит издалека!)))))
Ну так-то получается, что только чуваши во всем сомневаются, потому что самые умные?
Если каждый по-своему оценил, то откуда вы вообще знаете о объективных закономерностях? У вас метр короче, чем у меня?
А без ДОТУ не знали? Если все оценки субъективны, то о каких объективных закономерностях тогда вообще можно говорить?
Ну я не сильно привык за глаза писать о ком-то. Поэтому я пишу о вас через вас. Ну уж извиняйте!
Вот и ты забредил. Почему это я русский только в своих фантазиях? У меня сомнений нет.
Спасибо! Честная забота и мне и всем бы не помешала. Я вообще-то понимаю, что эти философские споры не на один день. А спорить о чужой морали самое последнее дело.
Увидел отрицание представленной ими картины мира. Своей нет. Вот это и есть НУЛЬ. Можете начинать со своего нуля.
Да я давно не вам пишу, а другим о вас. Вы этого просто не видите. Да и ладно!
Я так и не увидел правильную картину управления мира от вас? Слив засчитан!
Согласен! не сильно гордый, как некоторые.
Так и я не жду от нее самолетов. Я так и писал, что это исторически возникший инструмент. Сумеет кто им воспользоваться — хорошо! Не сумеет никто — социум создаст новый. Не из-за чего много копий ломать.
Вам и одного мало? Реальную статистику хотите?))))) А нету ее! Не заслужили.
Это у тебя в мозгу программа. Это было видно с самого начала. У меня в мозгу мозг. И руки болят от физической работы. Так что со связью с реальностью у меня все в порядке. Я прекрасно понимаю, что своими словами ни вы ,ни я никому ничего не докажу. Но вот наблюдать за вами, как за мозгозверушками, уверенными в своей реальной праведности, вполне забавно.
Опять фуфло от отрицаемой собой КОБ начал впаривать?
Это я слышу с обеих противоположных сторон. Да может это вы нифига в КОБ не поняли? Такая мысль вам в голову совсем не приходит? Может я один из тех, кто верную волну от КОБ поймал, а все людские наносы опустил? Такого вы тоже не допускаете? КОБ родилась в Русском мире, а вы русских спросили? Вы их и слушать не хотите, вам наплевать, как они это все восприняли. По вашему должны соответствовать вашему пониманию и все тут, а иначе от них одно дерьмо.
Научитесь мир СЛЫШАТЬ! Может меньше сект найдете, а начнете нормальных людей видеть.
Так ты споришь с тем что говорят? типа поговорить? Отрицать легко. Тебя не устраивает, значит не так. А как неизвестно, а жить сейчас реально надо. Вместо создания именно отсебячины, которую все ненавидят, но которая и есть работа интеллекта, будем просто все отрицать? Типа в полной отрицаловке?
Да ладно! Друган твой реальной нравственностью меряется, а ты теперь красотой виртуального мира мерятся собрался? Одного поля ягоды!
Ты мне не впаривай то, с чем ты принципиально не согласен. Расскажи свои принципы! Нефиг юлить и ссылаться на свою секту.
А мне и эта кобовская модель помогла собрать отдельные знания в кучку для понимания причинно-следственных связей в управлении. А все детали мне от их не нужны. Кто-то один и не может знать все детали.
Фуфло мне не надо клеить. Либо говоришь, как правильно управляется мир, либо идешь со своим фуфлом на…
А сама не знаю как, но не так — это я и от своей тетки с детства слышал.
И вам не хворать сектанизмом, говорят сильно заразная штука!
То есть условные шесть приоритетов управления структурного и безструктурного не отражают современное управление миром? Все не так? А как? Поделитесь пожалуйста.
Да понятно! Я начальник, ты дурак — принцип давно известен и обжит. Пойду усиленно трезветь, скучно с сектантами.
Понимаешь, первое что сделано в КОБ это проанализированы принципы и система современного управления миром на основе концепции. Если ты не согласен, что сейчас именно так управляется мир, то предложи свою модель. а вот отрицая все скопом ты и скрываешь эту наработку в анализе.
Опять ты в крайности? Я за разумность в реальной жизни. Именно прописанность прав, которые должны и без прописанности признаваться по умолчанию и не спорить с другими правами, и приводит к законному выделению одних над другими.
К чему привело обсуждение поправок в Конституцию? Каждый ломанулся свою допиську дописькивать.
Я его и не скрываю. Идея облагодетельствовать весь мир всегда спорит с русской самодостаточностью. Вот такие красивые и умные, что не разорваться, блин!))))
Она отчасти созвучна с идеей Русского мира. Отчасти — пейсы не такой длины и не так закручены. А они гады это знают и подсаживаются на нашу культуру. Ну в конце концов русского на мякине не проведешь, долго блин запрягает, но потом быстро догонит и перегонит. Иногда даже лишнего, приходится немного назад откатывать, но не до конца, тем более нуля. Русский есть путь!
Русские должны бережней относится к своей истории, поэтому пусть КОБ будет!
КОБ это историческое развитие этой идеи, какое получилось на практике в истории. Я это понимаю, это и есть реальная среда. Ты не хочешь признавать реальности существующего, тебе хочется зачистить историю для самоуспокоения. Не было бы предпосылок, КОБ бы не родилась. В народе так и говорят — родили, обратно не засунете! Ты же пытаешься именно засунуть обратно. Удачи!))))
Спасибо! Мне просто идеи хватит, остальное, ты же знаешь, я сам додумаю как рожденный русским!))))
Ха-ха! Живые принципы на бумаге и шевелятся. Я столько не выкурю! Тем более оказывается всех много: и те атеисты, монархисты, педерасты… и все хотят свою долю записанных живых принципов.
Концепция общественной безопасности это идея, которую нельзя просто так выкинуть, даже если в ее частных деталях кроются ошибки. Нельзя просто так отказаться от правильной в целом идеи построения справедливого общества. Да и само движение растормошило мозги русских, что тоже само по себе не так уж и плохо.
Ты требуешь жестких и прямолинейных выборов. В реальной жизни они чаще всего ошибочны.
Так основа традиции — старший учит младшего. Кто такой — старший! И никакие доказательства не нужны. А свою голову на плечах традиция не отменяет, а вот религия отменяет. В религии писание важнее твоей головы, твоя голова всегда последняя и бандерложья.
«Кто ты такой, чтобы мне указывать, как мне делать )))))»
Это наследие авраамических религий.
Вот и все, что нужно знать всем. А дальше каждый сам должен разбираться, никто не снимет ответственность с него за это.
Основное предписание религии — верь мне на слово. Традиция это делай как я, вот результат будет зависеть от твоих возможностей. Большая разница!
Природа-то обнулит, а ты тут при чем? Если ты движешься, то какая тебе разница как по возможности? Кто тебя заставляет постоянно думать о твоей "дохлой" лошади? Вот эти думы и не дают тебе двигаться дальше.
Традиции=религия? Разве?
Религия есть основа на слепую веру, которую жизнь время от времени непременно разрушает. Традиции постоянно развиваются и постоянно проверяются практикой.
Да невозможно ничего обнулить в этой жизни. Надо всегда плясать от достигнутого.
Знания ведические о природе мироздания возможно и адекватнее жизни, а вот религия есть религия. В религии все ПРЕДПИСАНО, а что предписано, то можно в жизни нарушить. Нельзя в жизни нарушить основу жизни, которая живет внутри каждого. А это мера постоянной памяти себя со всем живущим в мироздании.
А зачем КОБ воспринимать как законченную целостность? Чтобы было удобнее сдать ее в исторический утиль? Она именно по мнению некоторых сектантов есть абсолютно совершенное знание, которое менять и развивать нельзя. И ты в этом их поддерживаешь. А КОБ это только часть пути к большей цели. Если этой цели нет, то и не видно реальное место КОБ.
Нашли типа ошибку в КОБ, что она как и все не может быть создана с нуля, а сами что предлагаете? ОБНУЛИТЬ КОБ и опять начать с НУЛЯ.
Вам ребята надо выходить из рекурсии своего восприятия мира только через КОБ и АНТИКОБ. Да дьявол прячется в деталях, вот эту важную деталь про себя вы упорно не хотите видеть.
Возможно понимание неизбежности некоторых процессов в совокупности истории? На протяжении тысячелетий все эти учения и привели на практике опять к совокупной порочности социума.
Если рассматривать такое понятие как исходная религиозность русского народа, то нужно понять, что же она значила, на каких принципах она строилась. Авраамические религии не просто ввели единого Бога, они ввели Бога управителя именно человеческим обществом. До этого в религиях верховные боги управляли лишь самыми мощными явлениями природы и человеком занимались постольку, поскольку частью природы он являлся. Именно авраамические религии вывели понимание человека как сотворца всего сущего, подняли статус человека над природой. Сын Божий так же бог по рождению. Правда сначала это относилось к определенному роду племени, само выделившемуся из других людей, но потом все другие тоже захотели поучаствовать в разделе природного пирога на равных правах.
Отсюда вся преступность к мирозданию строится на первичном выделении себя любимого из контекста всей жизни мироздания.
Вреда от человека стало больше, когда уровень желаний и удобства превысил возможности конкретной экосистемы по обслуживанию подобного уровня комфортности отдельных представителей человеческого общества. Это всем ясно. Теперь ищут пути по возвращению баланса между комплексом уровнем желаний человеческого сообщества с возможностями экосистемы всей планеты.
Животные не имеют возможности повышать эффективность своего воздействия на окружение как человек. И тем не менее животные так же могут при определенных условиях изменять экосистему и вымирать от этого, так как не имеют разумной возможности и ограничить свой рост при благоприятных условиях среды. Не надо идеализировать животных. Они так же вымирают на планете и не только по вине человека.
Я уже писал! Жалко тебя дурака как и любого живого человека. Но ты все делаешь, чтобы уничтожить эту жалость. Ты гордый и праведный, тебе жалость не нужна. Поэтому только сам!
Откуда у вас желание сравнить принципы человеческого общежития с общежитием природных животных? Вы роль и отличие человека от животных понимаете и как?
Мы тут не рассматриваем конкретную историческую итальянскую мафию, а именно принципы, общие с другими преступными сообществами, которые мотивировали свое существование как необходимую реакцию на сильное давление внешней среды. В этих принципах есть и принцип делегирования организующей роли более понимающим начальникам, освобождая себя от забот и личной ответственности.
ККГ делают мафией люди, желающие свой личный интерес поставить выше интересов всей организации.
Вот вам попытка писанного закона Соборности, который как оказалось позволяет огульно относить других членов народа к бандерлогам. То есть в реальности он писан, а принцип взаимодействия в жизни при отделении других людей от своего сообщества на них уже не распространяется. Вот принципы мафии в реальной жизни и проявляются — есть наши и есть не наши.
https://ss69100.livejournal.com/4089294.html
Страницы