А что Савельев без техники? У него в глазу микроскоп? Или нужно каждому этот микроскоп вшить?
Ну знаете вы как устроен компьютер. И если у вас другогот нет, то все свои задачи вы будете решать с помощью него, но только медленней. Ведь у вас другого нет?
Что человечество станет счастливым, если будет суперэффективным и рациональным стадом бабуинов? Умный, но и ДОБРЫЙ, и уступить может.
Коля 22 апреля 2020г. в 11:59:Сам термин сторонники КОБ очень скользкий.Я этот термин понимаю в смысле сторонника КОБ, который НА СТОРОНЕ идей КОБ.Коля 22 апреля 2020г. в 11:59:В КОБ слишком много нагорожено, чтобы однозначно разделить отношения к ней …
Диоген киник , бомж по-нашему. Асоциальный элемент. Но я бы не стал сводить КОБ к отдельным примерам. Диоген не любил трудиться, то есть преображать мир вокруг себя. Вы же не скажете, что вся КОБ построена на философии киников? Тогда зачем подобная игра. Это не мой уровень.
Сам термин сторонники КОБ очень скользкий. В русском языке слово сторонний многозначно. Со стороны? Отсторониться — отстраниться? Идея и цели создания системы знаний по-моему однозначно взята из существующего Русского эгрегора. Во времена нашествий Наполеона или Гитлера не все партизанские отряды были организованы структурно. В народе существует неприятие чужого уклада жизни и жизни под гнетом. Из этого и вытекают различные течения, помимо искусственно организованных. В КОБ слишком много нагорожено, чтобы однозначно разделить отношения к ней как по нраву или не по нраву. Может ли часть тех знаний и стремлений быть частью Русской цивилизации? Вполне. Можно использовать часть уже существующей наработки как КОБ, да так же и исторически сложившегося социализма? Тоже можно. Только это не простая прямолинейная работа — умные направо, красивые налево.
Другое дело интерпретация знаний в исполнении отдельных личностей. Упреки в превалировании личных интересов на подсознательном уровне в проявлении деятельности отдельных людей вполне могут быть справедливы. Но это вполне может быть и бедой этих людей, а не злым умыслом. Если всегда возвращаться к истокам народной нравственности в лучших ее проявлениях, то много можно избежать. Вторую половину 19 века все ходили в народ как в другую цивилизацию или за границу. Они узнали, что и не знают, что такое народ, которому они хотели привить «цивилизационные» ценности. Только какой цивилизации ценности они несли? Но это не означает, что они хотели народу зла. Этот процесс все равно заложил выход Русской цивилизации на новый технологический уклад и дал России новые возможности выстоять в борьбе цивилизаций за физическое существование. Нужно, обязательно нужно выходить на паритет сил со всеми существующими цивилизациями. Но стоит ли этот процесс свечек, если будет утрачена самобытность народа в Русской цивилизации. Вот на Украине сейчас много желающих стать новым американским штатом. Они говорят, что не хотят быть русскими, а хотят быть украинцами, что на практике оказывается хотят быть американцами, но не на американской, а на своей родной земле. И это не им внушили, а они такие дети. Этого они действительно сами хотят. Хотели как лучше, а получилось как всегда — это удар по самому понятию ЛУЧШЕ. Что такое лучше? Народ на всем готовом вырождается махом. Народ должен трудится и работать мозгом для преодоления трудностей.
Нет однозначной оценки ни одного процесса. Все процессы несут в себе и яд и противоядие. Научить народ самому видеть это в процессах, происходящих вокруг, вполне благое дело. Так что окончательных выводов делать рановато!
Любого, кто судит по делам! А ведь без микроскопа и аппарата церебрального сортинга и человека уже распознать нельзя? А что толку в быстродействии и пропускной способности системы, если ее цель только в танчики поиграть?
Один из народа нам песни поет, Другой из народа мессию все ждет. И видно то новая мода - Явленье мессий из народа? Когда же поймет тот народ как один, Что этот сквозной на Земле карантин, Лишь то, что у Бога мы просим. Для Пушкина - в Болдино осень!
А НУЛЬ-то как система отсчета откуда взялся? НУЛЬ кто назначил? Вы писать сами научились или научил кто? А думать-то наверно конечно сами? Или вам так КАЖЕТСЯ?
А существующую Русскую соборность в восхваляемой ими Русской цивилизации они конечно немного пропустили. Ну в книгах же западная история лучше рассказана, а если принцип доказательства это ссылки на книги, то и новую Русскую соборность надо оказывается строить по западным образцам типа мафии. Прокол в смещении знаний истории на запад от разбора существования системы выживания русского народа на собственной территории России. Если бы Россия управлялась всегда только масонами, то и авторы как бы КОБ просто не родились.
В конце Зазнобин и заговорил о энергии Мечты. Может пробило немного сознание?
Куда ж предметней? Миром движут идеи, внедряемые в умы. Если этот образ для вас непостижим, то ничего предметного в процессах управления вы никогда не увидите, кроме приказа начальника копать или бросить копать.
Вы понимаете, что такое мечта, как идея? Вот мечта одного это конкретная мечта, а мечта народов это и есть эгрегор. Вот мечта русского народа это Соборность. И вот приклейте к этому понятию мафию. Что получится? Мечта народа это мафия?
Еще не понятно? Все кто положил жизнь на благо России и Русского мира это проявленные члены Соборности. И есть еще масса не проявленных, но которые тоже мечтают войти и жить и уже живут в этой Русской соборности. Эта мечта, эта Соборность уже давно есть. Можно формулировать ее качества, но вот правила, по которым вас в нее примут, вы сформулировать не сможете. В нее входят сами, а вот когда предают, то это выходят из нее.
Откуда вообще взялась КОБ? Всерьез не задумывались? Да из уже существующей Русской соборности. Или вы думаете это откровения одному человеку или логическое построение нескольких уманов?
Да ничего я такого не ел. Больную фантазию выключи.
Я понял — человек должен действовать как урод, чтобы победить уродов. Останется ли он при этом человеком, у вас гарантий нет. Такое уже было, но вы хотите попробовать еще.
Человеку осваивать методы мафии оказывается надо? Это как? Уроды вступают в мафию и без всяких наук, а вот человеку оказывается надо осваивать ее инструментарий?
Ну вы блин даете! Это урод сначала будет долго становится человеком, а потом будет учиться инструментарию уродов? У вас всех точно от короновируса мозга за мозгу не зашла?
Вот и сюда баран забрел, да не простой, а сильно бодатый! И ему пофиг, что он в компании за кобоненавистников оказался. Он же баран! Его дело бодаться направо и налево!
Пигмеи живут в Центральной Африке. Тур Хейердал плавал в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах. Пигмеи не его тема. Понятно, что Тура Хейердала ты не читал, но одобряешь.
Ну поплюйся своим ядовитым короновирусом на свой экран, может полегчает? Ну тебе все равно как мертвому припарки.
Кто тебе мешает болтать все, что тебе взбредется, кто тебе мешает обвинять всех, кроме себя, в бесчеловечности? Ты на какую систему работаешь реально, а не по взбреденным в твоей голове ощущениям?
В народе про таких говорят — широко шагаешь, штаны порвешь!
Аксиоматическое заявление, на котором можно построить систему взглядов на мироздание , не есть научное открытие по определению. Вопрос с научностью закрыт. А кто и как судит к науке не имеет никакого отношения. В этом все равны судить как им вздумается. Но вот некоторые претендуют на равнее.
На каком основании? На любом, но только не научном.
Ну раз вы такие любители систематизировать людей типа на вашей научной основе, то будьте любезны привести обоснованное научное и методологическое доказательство излюбленного вашего высказывания — «Всевышний не ошибается!»
Докажите методологически научно. Если не сможете, то заурядный болтун!
У меня такое ощущение, что с вами он здорово ошибся!
Термины «мафия и секта» не противоречат друг другу.
Мафия как структура состоит из людей. Люди бывают идейными и с идеей личной корысти. Вот в зависимости кто наверху и получается структуры либо на мафиозных принципах, либо на принципах Русской соборности. Соборности не надо давить конкурента, она живет своей жизнью.
Секта как часть верующих идейных может входить структурно в мафию, но никогда в организацию на принципах соборности.
Где голова, где ноги? Организация на принципах соборности, организация на принципах мафии. Организация, которую назвали типа соборностью, на принципах мафии, есть просто мафия.
Таким путём общество можно найти где угодно. Но будут ли у него знакомые сферы — законодательство, идеология, экономика — возможные лишь при государственной форме системы власти и управления, т.е. её признаки.
А у папуасов на островах было государство? А было у них общество? А по каким признакам?
Раз государство не первичный признак общества, общество может быть и без централизованного государства, то и признак не может стоять на первом месте. Это все таки форма существования сообщества.
Вообще с термином государство от государя в этимологии и истории возникновения понятия много интересного. Сейчас не точно, но как помню, когда пытался понять, кто такой государь. Ну функционально получилось, что государь (типа от молдавского господарь) это выделенная из общества должность и соответствующая ему структура, которая занимается всякого рода отношениями с гостями. Надо понимать, что тогда гостями называли всех не местных и не принадлежащих к этому сообществу. То есть господарь был и главным дипломатом в определенной общине и территории и главным защитником от всяких внешних посягательств. А все остальные занимались своими делами, делегировав государю эти функции.
Это были зачатки формирования государства в нынешнем понимании из местного сообщества. Тогда естественно функции здравоохранения и образования не входили в функции государя. Но с развитием технологического уклада для защиты территории стал нужен более грамотный и здоровый народ, так как полагаться на случай и ощущать себя в безопасности без контроля этих функций в обществе уже было нельзя.
Так заявленное же целеполагание, под которое все равно соберутся нужные люди, не догматики. О путях цивилизации выше. Банальностей про желающих зла, но творящих добро можно не цитировать — все в курсе.
Дубляж спасает! Он для того дубляж!))))
А без приписьки? Чего он хочет от человечества?
А что Савельев без техники? У него в глазу микроскоп? Или нужно каждому этот микроскоп вшить?
Ну знаете вы как устроен компьютер. И если у вас другогот нет, то все свои задачи вы будете решать с помощью него, но только медленней. Ведь у вас другого нет?
Что человечество станет счастливым, если будет суперэффективным и рациональным стадом бабуинов? Умный, но и ДОБРЫЙ, и уступить может.
Диоген киник , бомж по-нашему. Асоциальный элемент. Но я бы не стал сводить КОБ к отдельным примерам. Диоген не любил трудиться, то есть преображать мир вокруг себя. Вы же не скажете, что вся КОБ построена на философии киников? Тогда зачем подобная игра. Это не мой уровень.
«Печаль моя светла….»
Сам термин сторонники КОБ очень скользкий. В русском языке слово сторонний многозначно. Со стороны? Отсторониться — отстраниться? Идея и цели создания системы знаний по-моему однозначно взята из существующего Русского эгрегора. Во времена нашествий Наполеона или Гитлера не все партизанские отряды были организованы структурно. В народе существует неприятие чужого уклада жизни и жизни под гнетом. Из этого и вытекают различные течения, помимо искусственно организованных. В КОБ слишком много нагорожено, чтобы однозначно разделить отношения к ней как по нраву или не по нраву. Может ли часть тех знаний и стремлений быть частью Русской цивилизации? Вполне. Можно использовать часть уже существующей наработки как КОБ, да так же и исторически сложившегося социализма? Тоже можно. Только это не простая прямолинейная работа — умные направо, красивые налево.
Другое дело интерпретация знаний в исполнении отдельных личностей. Упреки в превалировании личных интересов на подсознательном уровне в проявлении деятельности отдельных людей вполне могут быть справедливы. Но это вполне может быть и бедой этих людей, а не злым умыслом. Если всегда возвращаться к истокам народной нравственности в лучших ее проявлениях, то много можно избежать. Вторую половину 19 века все ходили в народ как в другую цивилизацию или за границу. Они узнали, что и не знают, что такое народ, которому они хотели привить «цивилизационные» ценности. Только какой цивилизации ценности они несли? Но это не означает, что они хотели народу зла. Этот процесс все равно заложил выход Русской цивилизации на новый технологический уклад и дал России новые возможности выстоять в борьбе цивилизаций за физическое существование. Нужно, обязательно нужно выходить на паритет сил со всеми существующими цивилизациями. Но стоит ли этот процесс свечек, если будет утрачена самобытность народа в Русской цивилизации. Вот на Украине сейчас много желающих стать новым американским штатом. Они говорят, что не хотят быть русскими, а хотят быть украинцами, что на практике оказывается хотят быть американцами, но не на американской, а на своей родной земле. И это не им внушили, а они такие дети. Этого они действительно сами хотят. Хотели как лучше, а получилось как всегда — это удар по самому понятию ЛУЧШЕ. Что такое лучше? Народ на всем готовом вырождается махом. Народ должен трудится и работать мозгом для преодоления трудностей.
Нет однозначной оценки ни одного процесса. Все процессы несут в себе и яд и противоядие. Научить народ самому видеть это в процессах, происходящих вокруг, вполне благое дело. Так что окончательных выводов делать рановато!
Любого, кто судит по делам! А ведь без микроскопа и аппарата церебрального сортинга и человека уже распознать нельзя? А что толку в быстродействии и пропускной способности системы, если ее цель только в танчики поиграть?
Один из народа нам песни поет,
Другой из народа мессию все ждет.
И видно то новая мода -
Явленье мессий из народа?
Когда же поймет тот народ как один,
Что этот сквозной на Земле карантин,
Лишь то, что у Бога мы просим.
Для Пушкина - в Болдино осень!
А НУЛЬ-то как система отсчета откуда взялся? НУЛЬ кто назначил? Вы писать сами научились или научил кто? А думать-то наверно конечно сами? Или вам так КАЖЕТСЯ?
А существующую Русскую соборность в восхваляемой ими Русской цивилизации они конечно немного пропустили. Ну в книгах же западная история лучше рассказана, а если принцип доказательства это ссылки на книги, то и новую Русскую соборность надо оказывается строить по западным образцам типа мафии. Прокол в смещении знаний истории на запад от разбора существования системы выживания русского народа на собственной территории России. Если бы Россия управлялась всегда только масонами, то и авторы как бы КОБ просто не родились.
В конце Зазнобин и заговорил о энергии Мечты. Может пробило немного сознание?
Куда ж предметней? Миром движут идеи, внедряемые в умы. Если этот образ для вас непостижим, то ничего предметного в процессах управления вы никогда не увидите, кроме приказа начальника копать или бросить копать.
Понятно! Отсыл к Савельеву равноценен отсылу ко всем чертям!))))
Так сколько номинально голов у нормального человека?
Вы понимаете, что такое мечта, как идея? Вот мечта одного это конкретная мечта, а мечта народов это и есть эгрегор. Вот мечта русского народа это Соборность. И вот приклейте к этому понятию мафию. Что получится? Мечта народа это мафия?
Еще не понятно? Все кто положил жизнь на благо России и Русского мира это проявленные члены Соборности. И есть еще масса не проявленных, но которые тоже мечтают войти и жить и уже живут в этой Русской соборности. Эта мечта, эта Соборность уже давно есть. Можно формулировать ее качества, но вот правила, по которым вас в нее примут, вы сформулировать не сможете. В нее входят сами, а вот когда предают, то это выходят из нее.
Откуда вообще взялась КОБ? Всерьез не задумывались? Да из уже существующей Русской соборности. Или вы думаете это откровения одному человеку или логическое построение нескольких уманов?
Легко — лопатой больше не надо копать, надо ей колоть и рубить. Она ж штыковая!)))
Тебя дурака похоже уже никакая тема не спасет!
Ничё се зигзаг образов!)))) Так кто ж заставляет биться головой-то? Ей надо думать!
Да ничего я такого не ел. Больную фантазию выключи.
Я понял — человек должен действовать как урод, чтобы победить уродов. Останется ли он при этом человеком, у вас гарантий нет. Такое уже было, но вы хотите попробовать еще.
Кость, а ты сам не понимаешь то, что постоянно повторять цепляет, думать и мыслить, это равносильно бееее?
Хочешь конкретно говорить — говори! Не зачем постоянно бееекать.
Если хорошо, то возможны! Ну уж если совсем хорошо, то зачем ухудшать?
Так и я про то же. Все, кто строит мафию, — уроды! Ты с ними?
Фрилансер говоришь? Так у тебя почасовая или количество знаков?
Опять бееее?)))))
Человеку осваивать методы мафии оказывается надо? Это как? Уроды вступают в мафию и без всяких наук, а вот человеку оказывается надо осваивать ее инструментарий?
Ну вы блин даете! Это урод сначала будет долго становится человеком, а потом будет учиться инструментарию уродов? У вас всех точно от короновируса мозга за мозгу не зашла?
Соборность не строят. Она есть. В нее нужно входить. А все, кто строят соборность, могут построить только мафию.
Такой специалист по методичкам ну просто не должен работать бесплатно!)))) Если не зарплату, то хотя бы премию!
Цепляет!? Крепитесь и больше думайте.
На твоем языке это — бееее?)))))
Вот и сюда баран забрел, да не простой, а сильно бодатый! И ему пофиг, что он в компании за кобоненавистников оказался. Он же баран! Его дело бодаться направо и налево!
Любые, да не любые. Пигмеи не каннибалы. А вот европейцы каннибализмом не брезговали.
Когда безграмотный идиот начинает судить о больших объемах информации, то ничего кроме собственного зловонного пшика он произвести не может.
Ну неизвестно и неизвестно. Этого же комментария нет в работах ВП СССР? Ну считай, что его и нет в природе!
Целевая мотивация современного ВП СССР и их прихлебателей явнее — без них ни Россия, ни доброе будущее всего мира не выживет!
Пигмеи живут в Центральной Африке. Тур Хейердал плавал в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах. Пигмеи не его тема. Понятно, что Тура Хейердала ты не читал, но одобряешь.
Ну поплюйся своим ядовитым короновирусом на свой экран, может полегчает? Ну тебе все равно как мертвому припарки.
Все гораздо проще — если в мозгах все плохо, то и в жизни все плохо! Связь прямая.
Да вы и умерли, только еще не знаете. Вы сами и определились.
Ура! Мы умерли!))))
Вот тут и вспоминаешь Марка Твена — про преждевременные и преувеличенные слухи о его смерти.
Кто тебе мешает болтать все, что тебе взбредется, кто тебе мешает обвинять всех, кроме себя, в бесчеловечности? Ты на какую систему работаешь реально, а не по взбреденным в твоей голове ощущениям?
В народе про таких говорят — широко шагаешь, штаны порвешь!
При чем тут наука?
Аксиоматическое заявление, на котором можно построить систему взглядов на мироздание , не есть научное открытие по определению. Вопрос с научностью закрыт. А кто и как судит к науке не имеет никакого отношения. В этом все равны судить как им вздумается. Но вот некоторые претендуют на равнее.
На каком основании? На любом, но только не научном.
Ну раз вы такие любители систематизировать людей типа на вашей научной основе, то будьте любезны привести обоснованное научное и методологическое доказательство излюбленного вашего высказывания — «Всевышний не ошибается!»
Докажите методологически научно. Если не сможете, то заурядный болтун!
У меня такое ощущение, что с вами он здорово ошибся!
Мафия как структура состоит из людей. Люди бывают идейными и с идеей личной корысти. Вот в зависимости кто наверху и получается структуры либо на мафиозных принципах, либо на принципах Русской соборности. Соборности не надо давить конкурента, она живет своей жизнью.
Секта как часть верующих идейных может входить структурно в мафию, но никогда в организацию на принципах соборности.
Где голова, где ноги? Организация на принципах соборности, организация на принципах мафии. Организация, которую назвали типа соборностью, на принципах мафии, есть просто мафия.
А у папуасов на островах было государство? А было у них общество? А по каким признакам?
Когда это волки или медведи от человечинки без ружья отказывались?
Раз государство не первичный признак общества, общество может быть и без централизованного государства, то и признак не может стоять на первом месте. Это все таки форма существования сообщества.
Вообще с термином государство от государя в этимологии и истории возникновения понятия много интересного. Сейчас не точно, но как помню, когда пытался понять, кто такой государь. Ну функционально получилось, что государь (типа от молдавского господарь) это выделенная из общества должность и соответствующая ему структура, которая занимается всякого рода отношениями с гостями. Надо понимать, что тогда гостями называли всех не местных и не принадлежащих к этому сообществу. То есть господарь был и главным дипломатом в определенной общине и территории и главным защитником от всяких внешних посягательств. А все остальные занимались своими делами, делегировав государю эти функции.
Это были зачатки формирования государства в нынешнем понимании из местного сообщества. Тогда естественно функции здравоохранения и образования не входили в функции государя. Но с развитием технологического уклада для защиты территории стал нужен более грамотный и здоровый народ, так как полагаться на случай и ощущать себя в безопасности без контроля этих функций в обществе уже было нельзя.
Не признак, а способ или форма существования общества.
Включи совесть и все встанет на свои места!
Уже! А догматики сами так светятся, что народ от них уйдет и без скандала.
Ну антенна у него дай Бог каждому, а вот точки-тире часто странной системы.))))
Ты вернись на грешную земли и не быстро обобщай. Среда есть среда. Если кроме автогена ничего нет, а гланды болят и угрожают жизни?
Так заявленное же целеполагание, под которое все равно соберутся нужные люди, не догматики. О путях цивилизации выше. Банальностей про желающих зла, но творящих добро можно не цитировать — все в курсе.
Инфополе общее — у кого антенна длиннее, тот и ловит!)))))
И время этого ответа 11:11))))))
Ты вообще о чем? Мухоморов объелся? Я с Россией, если ты еще не понял. На примере КОБ очень хорошо все происки запада видны. Держи еще ближе…..
Страницы