"Потому что летать в дальнем космосе на старых и монструозных пепелацах - это бред собачий. Так делать нельзя. Именно поэтому Россия делает ядерный буксир", - отмечает эксперт в своём "экстренном выпуске" на личном канале в YouTube.
«Силуанов бухгалтер. Может быть, в его устах фраза «успешная политика» подразумевает, что народ не вывалил на улицу? Экономического роста добиться не получается, избежать спада тоже. Как оценить итоги антикризисных мер правительства? — сказал Хазин. — Довольно много семей, которые должны были получить как малоимущие какие-то льготы из бюджета, не могут их получить, потому что чиновники им посчитали жилищные субсидии и все остальные выплаты как доходы и пришли к выводу, что они не являются малоимущими. Это что? Даже без оценки экономических последствий работы правительства России становится ясно, что мы были близки к катастрофе» https://regnum.ru/news/economy/3066025.html МОСКВА, 17 сентября 2020, 09:41 — REGNUM
За все очки не скажу), тем более иных уж нет а те далече))). А вот насчёт доказательного предсказания лучше пока нет. Сверхобщества уже есть, да, история необратима, меняется только вовлечённость, напр: в западнизм с ~71-го года, коммунизм ≈21-го, прошлого столетия.
Интервью с его слов даёт встречаясь только с Пронько, последние два. Это про ссылки на девальвацию. А с диалектикой просто, цель социологические законы. Тут матлогика слаба. КЛ ААЗ понадобилась для логической социологии. Но и после это всё одно в рамках идеологии).
В новый техноуклад), идеология обманет как всегда, просто жить больше понимая))). От всех ментальных наваждений не укрыться, а их сфера у государства всегда пуще глаза. "Преувеличивать свои достоинства и раздувать чужие недостатки" -ААЗ.
…другая группа под названием «Проект целостности переходного периода» (Transition Integrity Project - TIP) планирует сценарий по свержению президента, если он победит на президентских выборах 2020 г. Это дело прибрело общенациональное значение после того, как основательница TIP профессор Роза Брукс опубликовала длинную статью в Washington Post, где она регулярно печатается [2].
В июне этого года группа TIP организовала ролевые игры. Были смоделированы различные ситуации и определялись реакции кандидатов. Участниками были демократы и республиканцы (по идеологии, а не по партийной принадлежности), но джексоновцев среди них не было. Не удивительно, что все эти персонажи считают, что «администрация Трампа постоянно нарушает фундаментальные нормы демократии и правопорядка. В ней процветает коррупция и авторитаризм». На этом основании сделан вывод о том, что президент Трамп будет пытаться совершить госпереворот, а их долг предотвратить его путём превентивного «демократического» переворота [3].
…
Расхождение мнений свидетельствует о глубоком кризисе, в который ввергнуты США. «Американская империя» должна была распасться вслед за Советским Союзом. Но этого не произошло. И она начала проводить политику финансовой глобализации. Но здесь её постигла неудача. Агонизирующая империя оживала после каждого развязанного ею конфликта (этническое разделение Югославии, теракты 11 сентября). Но надолго отодвинуть смертный час ей всё равно не удастся [7].
Не, это не то), это среда))), вместо рел.войн и пр. для ускорения иск.отбора. И больше для самих участников), своими руками т.с.))). Сортинг это про суперсистемы, его клиенты как надсистемы своих же проявлений. Напр: автор сортинга как мастер хаоса).
Очевидных законов социальности), в этом их отличие от физики, реально трудной))). Сложность тут количественная, нет же на каждом шаге больших проблем, в принятии т.е.?).
• https://youtu.be/ogDwiBNstYM
• https://youtu.be/wWBigEuZudE
Мир кошки), вискас и права животных))). Попытка не пытка. Интерпретация как часть решения, определение через рекурсию.
Гадать не перегадать), искусство))). И свои ютуберы, напр: https://youtu.be/VOsSQ_jzan8 [*], как насчёт в отношениях вычислителя?).
гугл знает), а сколько диодов на цифроместо нет))).
https://ichef.bbci.co.uk/news/304/cpsprodpb/709E/production/_114503882_uk_daily_cases_with_ra_20sep-nc.png
https://ichef.bbci.co.uk/news/304/cpsprodpb/10CDE/production/_114503886_hospital_admissions_20sep-nc.png
Любопытно стало, "матрица лжи" сходу никак непонятно), как определить?))).
Эти книги и традиция мракобесия?), советский электротехник))).
Оставь тему), биологии т.с.))).
Читающий "Запод" под столом), гугл обратный перевод))). Занятно, чей ещё язык?).
Нет, не коснётся.
Это лишнее. Различия есть?), они огромны))).
Словом), мозг спит))). Отрицательный искусственный отбор, массаж мозга т.с.
гугл:) https://youtu.be/R_CUbzP6X8M
https://tsargrad.tv/search?q=Хазин+18+сентября
Так безопасности не будет), измеритель ещё нужен))).
Не, авторство другое у первого ключа, по дате. Кстати, на слух "перечеркнёт".
Комментарий физика, Бориса Бояршинова: https://youtu.be/AVZmCgOys0o
Ясно новодел), го даже не китеж))).
Интересно насколько большие?), не меньше ли Трампа))).
https://gazeta.ru/politics/news/2020/09/15/n_14945011.shtml
Если на чтение, то Гуриева на скайпе не было на нейтралке. Это заметил), и это ж не спроста))).
По правилам?), до вас доведут))).
Ну хоть бы чуть само), вызов отложил, без стека совсем плоский))).
Воот), дурные повадки не катят))). Для понимания смарт надо готовить. Впрочем, уже по кругу), вот ниспадающе напр: КЛ, матлогика, Рефал -> КЛ.
За все очки не скажу), тем более иных уж нет а те далече))). А вот насчёт доказательного предсказания лучше пока нет. Сверхобщества уже есть, да, история необратима, меняется только вовлечённость, напр: в западнизм с ~71-го года, коммунизм ≈21-го, прошлого столетия.
Точно), освоить наконец-то IT, тогда и гуттериши понятны, с их массовыми неофитами за экселями))).
Даже смешнее, стадия обществ в развитии больших социальных объединений. Идеология, Экономика, Система власти и управления (госвласть).
Поспорил бы), хотя мне и таблички не надо))). А вот мелким это понять, смарт полезен. Не так элитарен что-ли).
Интервью с его слов даёт встречаясь только с Пронько, последние два. Это про ссылки на девальвацию. А с диалектикой просто, цель социологические законы. Тут матлогика слаба. КЛ ААЗ понадобилась для логической социологии. Но и после это всё одно в рамках идеологии).
Странные у них власти), или и правда время и им подходит))). Это всё что их волнует перед исходом?).
В новый техноуклад), идеология обманет как всегда, просто жить больше понимая))). От всех ментальных наваждений не укрыться, а их сфера у государства всегда пуще глаза. "Преувеличивать свои достоинства и раздувать чужие недостатки" -ААЗ.
Т.е. нет ничего?), экономика не наука, будешь щебень гонять по кольцевой))).
Так не стыдись), и нам дай знать кто в экономике больше?))). МГУ сов.качество, а вот есть МФТИ 1993, Сергей Гуриев т.е.).
Политтехнолог), практикующий))).
Кажется, я нашёл ответ на один интересный вопрос. Михаил Хазин. - Михаил Хазин ФЭИ
Источник: https://www.voltairenet.org/article210813.html
https://spydell.livejournal.com/691060.html
А нарезка?), сервируйте т.с.))).
Ну есть искатели), концептуальных универов))). Особенно втирают те кто недалёк).
С академиками сейчас смешнее, с ними "завтра корочки хлеба на улице не найдёте" - ААЗ.
Не, это не то), это среда))), вместо рел.войн и пр. для ускорения иск.отбора. И больше для самих участников), своими руками т.с.))). Сортинг это про суперсистемы, его клиенты как надсистемы своих же проявлений. Напр: автор сортинга как мастер хаоса).
Ну вроде не уходит), от законов социальности))). Просто как и ААЗ он про исключительные условия для человеческих проявлений. Сейчас это точно).
Порог кол-во качество), двутелу напр: мергель))).
https://www.google.com/search?q=отток+капитала+site:finanz.ru
Сны прапора), периодика Богданова, каптёрка и пара минут в конце на вопросы наряда))). Почти КЛ, напр: бесструктурно, т.е. с отдельным отношением?).
Как по срокам?), человек-государство напр:))). Челодар vs Пчеловей.
Стенограмма: https://www.fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-7-sentyabrya-2020-g
В сноске вроде Гугл Аналитика), определение "понимание тенденций поведения" звучит не лучше "удалённая защита"))).
Очевидных законов социальности), в этом их отличие от физики, реально трудной))). Сложность тут количественная, нет же на каждом шаге больших проблем, в принятии т.е.?).
Страницы