У других может с вами общего только наличие гугла, зачем им ваши жизненные обстоятельства?), познакомились с этими материалами ну и ладненько, живите себе))).
— Таких сценариев, если брать чисто экономический аспект, три. В целом все они так или иначе негативные, вопрос — в какой мере. Отличаются они по степени падения экономики.
Первый сценарий — это краткосрочный кризис, затем V-образное восстановление. Сейчас, правда, больше говорят про U-образное. Поскольку мы видим, что в ситуации с вирусом то, что происходит, — это такое «бинарное» (или конвергентное) оружие, у него есть когнитивные, социальные аспекты, поэтому это все работает, соединяясь, и может еще быть развернуто назад. Так, Дональд Трамп хотел бы к предстоящим президентским выборам нарисовать большой позитив, восстановившуюся экономику, и он уже в мае обещает начать открывать страну. Вероятность такого сценария я оцениваю в 10 процентов. В нем падение ВВП составит до 10 процентов по году, и затем будет попытка перезапуска нынешней системы. Но куда денутся напечатанные пару десятков триллионов долларов, сможет ли система их «дренировать»?
Второй сценарий — это коллапс, похожий на тот, который мы в России проходили в 1998 году. Коллапс — прежде всего финансовой системы. Но пока мировым финансистам, американцам, удается накачкой деньгами его откладывать. Этот сценарий характеризуется падением для реальных секторов экономики уже до 30 процентов.
Ну и третий сценарий — катастрофический, это то, что было у нас в 90-е или в начале ХХ века во время гражданской войны, когда ВВП падает наполовину. Мы знаем, что у нас есть ряд исследователей, которые давно ожидают подобного кризиса. Так, по расчетам структурного баланса, если взять работу экономистов Андрея Кобякова и Михаила Хазина 20-летней давности об этом (книга «Закат империи доллара и конец Pax Americana»), размер структурных дисбалансов мировой финансовой системы таков, что для выравнивания спроса и предложения без той долговой накачки, которая сейчас проводится, нужно очень сильное падение экономики.
…
— Как раньше уже не будет. Повторю эту аналогию: если у вас произошел жесткий «краш-тест» для машины и вы ее разбили в лепешку, снова вы сразу не поедете. Так не будет ни для этих секторов, ни для остальных. Ближайшая аналогия, к сожалению, это война. Экономист Валентин Юрьевич Катасонов недавно сравнил этот вирус с заменителем войны. Хорошо, что при всей напряженности мы имеем все равно более спокойные обстоятельства, чем настоящие военные действия, хотя и война тоже неожиданно приходит. Для целого ряда секторов надо искать какие-то нетривиальные развязки и выходы. Понятно, что может сработать какая-то временная поддержка. Например, рестораны сейчас работают на вынос, хотя это, конечно, не заменяет полноценно обычную работу.
Этот тот самый шестой технологический уклад — вот так он прилетел. Все ждали его позитивный приход, радужный. А он вот пришел «как тать в ночи». Ведь коронавирус, если доверять версии о его искусственном происхождении, — это и есть конвергентная НБИКС-технология: там есть и нано-, и био-, и информ- и когнитивные и социальные компоненты (НБИКС-конвергенция, NBICS-конвергенция — гипотетическое ядро шестого технологического уклада, основанное на объединении и синергетическом усилении достижений нано-, био-, информационных и когнитивных технологий). Все элементы такой сложной технологии.
И я думаю, что мы увидим дальше: структура экономики должна очень жестко меняться, она не может оставаться той, которой она была все эти 30 лет. В этот промежуток времени существовала такая либеральная, очень «финансиализированная» модель экономических пузырей. Доходы генерировались в ней не снизу вверх, а сверху вниз. Они создавались прежде всего у 1 процента разных финансовых и прочих баронов, а потом через их обслугу, через пресловутый средний класс они просачивались как-то вниз…
...Но это все ставит под вопрос в принципе существование такой системы как чисто капиталистической. Потому что, во-первых, как она будет работать, когда капитал перестает приносить прибыль? А во-вторых, она просто зашла в тупик и превратилась в такой капитализм катастроф. Любую катастрофу эта система использует для того, чтобы приватизировать все, что не приватизировано. Мы это видели, когда был ураган Катрина в Новом Орлеане. Там после катастрофы все школы стали частными, то же самое с больницами. До сих пор, несмотря на коронавирус, например, стоит пустым крупнейший приватизированный госпиталь в центре Нового Орлеана…
…
— Выход из этой ситуации может быть только стратегическим. Чтобы оценить возможность тех шансов для экономики, которые представляются нам сейчас, нужно делать очень серьезный анализ, до которого сейчас у власти руки не доходят. Где эти посткризисные точки роста возникают (а они возникают)? И с кем мы должны совместно работать? Пресловутые глобальные цепочки добавленной стоимости, которые начинаются в Китае и заканчивается где-то в Кремниевой долине, поломались, вместо них будут другие, и хорошо, если новой добавленной стоимости. Мы должны это все как следует изучить, спрогнозировать и дать какие-то реальные предложения, варианты, как нам использовать нынешнюю ситуацию в плюс, а не в минус.
@engineer 14 мая 2020г. в 19:14:@Собеседник 14 мая 2020г. в 19:06:Не ценности, а идеалы.сказал и сам Путин: "Без традиционных ценностей общество деградирует, и мы должны к ним вернутьсяПодробности: https://regnum.ru/news/polit/1749284.htmlЛюбое …
Тут наверно сопоставление интересы ценности, без конкретизации.
Тогда понятно что и 17 их штук не предел), ну правда работал же термин пусть и с градацией активное/пассивное а по ночам спал))). Суть отражал со-знание.
Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.
Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.
Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.
До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.
Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.
Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия…
Читаю и глазам не верю), как оно такое вашей головой не блокируется))). Что же это, какого вида задача не по силам интуиции онлайн? Чем она займётся-то?))))
Здесь важно помнить, что целое и его части — соотносительные категории, что одно подразумевает друroе. Нечто может быть частью, только если существует целое, частью которого оно может быть. Чтобы понять это соотношение целого и частей, я хочу вернуться к понятию голодвижения. Внутри голодвижения, как я сказал, каждая часть возникает, будучи относительно независимым, автономным и стабильным под-целым, и получается так благодаря особому способу, которым она активно свёртывает целое и, следовательно, все остальные части. Её фундаментальные качества и деятельность, как внутренняя, так и внешняя, сущностно важны для того, чем она является, и таким образом понимаются как в основе своей определённые во внутреннем отношении, а не в изоляции и внешнем отношении.
Это внутреннее отношение наиболее непосредственно испытывается в сознании. Содержание сознания каждого человеческого существа — это, очевидно, свёртывание всеобщности существования, физического и ментального, внутреннего и внешнего. Это свёртывание активно в том смысле, что оно фундаментальным образом входит в ту деятельность, которая сущностно важна для того, чем является человек. В соответствии с содержанием своего сознания он действует, правильно ли это или неправильно. Каждое человеческое существо, следовательно, связано со всеобщностью, включая природу и все человечество. Оно, следовательно, также внутренне связано с другими человеческими существами. Насколько тесна эта связь, ещё предстоит исследовать. Далее я скажу, что квантовая теория подразумевает, что в конечном итоге отношение части и целого — материи вообще — понимается сходным образом.
И, вероятно, мне следует здесь добавить, что в каждом под-целом существует опрелеленное качество, которое не появляется из частей, но помогает организовать эти части. Поэтому скрытый порядок не отрица…
Если инженер не видит, что-то есть, не может не есть), напомнили простую метрологию - долю пребывания в активном сознании в течении дня, и тут уж звиняйте запахи и прочие агенты не помеха))).
Если предположить, что это сообщают для бомжей живущих на улице, чтобы те не замерзли насмерть, то нет. А если понимать, что это обычное освоение госбюджета на дежурный призыв к осторожности, потому что потому …, то, конечно, объяснятина.
Объяснятина это истина, т.е. предикат согласия. Ничего другого в голову не пришло), если взять объяснятину в вашем изложении. Это то, что в зависимости от конкретизации обстоятельств вызывает ваше согласие с высказыванием или нет))).
Смотрю фоту и думаю какая неправильная мебель), смарты уже стёрли различия профессий этих молодых небожителей, кто разберёт на какой мс кто кредитор кто должник))).
Не преувеличивайте мои способности), ваш термин вам и доопределять его))). Я лишь разнёс его сопоставлением с другим вашим же термином. Прелестью мне пришло в голову назвать чтобы помочь вам).
Ответ на вопрос), в самом деле что может нам сказать человек с комбинацией из этих признаков))). Конечно бог его отец, разве не? Подумайте, у вас же есть хорошее образование.
Можно развернуть устройство математики (хотя бы) по цифре 5?
5 = 22+12=(12+12)2+12 обобщаем всё есть 1, всё есть предмет - одна операция выбора, ((((1+1)+1)+1)+1) конкретизация его по признаку или по многим тогда скобки по другому. Можно напр: сказать 4-мерный мир плюс исследователь).
Американцы наращивают попытки деформировать ключевой геополитический треугольник, рассчитывая изменить баланс сил в конфигурации США — Россия — Китай
Речь не о спровоцированном коронавирусом накале страстей в американо-китайских отношениях, а об играх вокруг продления договора СНВ-3. Эти игры касаются вовсе не только ядерного оружия — настоящей целью для США являются российско-китайские отношения…
Перестройка биохимии и правда имеет вычислительный характер. Как-то полезно воспроизвести в устройстве на практике не встречал), разве что таблетки))).
@гость19 12 мая 2020г. в 22:53:Как по мне, то описание в Коране вполне состоятельно. Кто не горел огнём стыда в этой жизни — получит реальный огонь в следующей.При такой логике должна быть следующая ситуация:За много лет количество грешников огромно. …
Забавно, и тут мы плавно переходим к технологиям), а что, кто скажет что их запас по эффективности исчерпан))). Хватит ли его на всех из очереди непопавших ни в ад ни в рай - вопрос открытый.
Чаще это скрыть пороки, дефекты проверенным безопасным способом по законам восприятия за минимум усилий мозга к доминантности. Красота здесь внешняя нормализованная по большой выборке.
Власти США и Китая приготовились пойти на обострение отношений, вплоть до введения новых заградительных пошлин и разрыва первой части торговой сделки. Об этом говорят комментарии чиновников, близких к принятию решений, сообщает «Lenta»
Ситуация может добить мировую экономику, которая, по оценкам многих экспертов, и так из-за пандемии коронавируса впадет в наихудший кризис со времен Второй мировой войны…
00:00:00: [аплодисменты]00:00:02: здравствуйте сегодня мне бы хотелось00:00:06: немножко уточнить некоторые00:00:08: обстоятельства о которых я говорила вчера00:00:10: ну и несколько дней назад поскольку это00:00:15: абсолютно принципиальная вещь с которой00:00:18: нам нужно будет разбираться в самое00:00:21: ближайшее время прежде всего напоминаю00:00:24: канву00:00:25: что две недели тому назад сергей юрьевич00:00:29: глазьев00:00:29: сказал о том что нам необходимо00:00:32: ограничивать валют обменные операции00:00:35: вводить оборотный налог на вот такого00:00:39: рода спекулятивные00:00:41: действия в ответ на это председатель00:00:43: центробанка набиуллина потребовала его00:00:45: заткнуть00:00:46: а через несколько дней выступил министр00:00:50: финансов силуанов который сказал о том00:00:53: что мы не можем заниматься раздачей денег00:00:57: населению то есть как он сказал печатать00:00:59: деньги потому что в отличие от00:01:02: цивилизованных стран запада мы печатаем00:01:04: не резервную валюту а фантики и по этой00:01:07: причине эти фантики будут немедленно00:01:08: переведены в доллары ну реально он00:01:12: сказал что что поскольку мы печатаем не00:01:14: резервную валюту то поэтому это делать00:01:16: невозможно а значит я обращаю ваше00:01:19: внимание на то что глазьев который за00:01:22: несколько дней до того говорил о том что00:01:24: что нужно сделать чтобы рубль стал00:01:27: резервной валюты его соответственно00:01:29: набиуллина очень жестко ограничивала00:01:31: сразу после этого был снят бесагон00:01:36: михалкова в котором опять таки речь шла00:01:39: о том что нам категорически необходимо00:01:46: чтобы рубль стал00:01:48: инвестиционной валютой чтобы рубль00:01:51: можно было использовать в нормальном00:01:54: экономическом обороте чтобы можно было00:01:55: инвестировать дальше мы видим что вчера00:01:59: президент путин таки заставил минфин и00:02:02: центробанк дать деньги населению далеко00:02:05: не всем например семьи в которых дети00:02:08: там 17 и 18 19 лет00:02:11: студенты в рамках этой схемы практически00:02:14: ничего не получают но хоть по крайней00:02:17: мере кому-то что-то00:02:19: отметим замечательная вещь сразу после00:02:21: того как предложение президента было00:02:23: сделано прошла информация что минфин в00:02:26: самое ближайшее время объяснит сколько00:02:28: это будет стоить я перевожу это на00:02:31: русский язык это означает что00:02:34: предложение по выдаче денег населению00:02:37: готовились в тайне от минфин00:02:41: может быть даже и от правительства но00:02:44: от минфина точно что само по себе очень00:02:47: о многом говорит а буквально накануне00:02:52: выступления путина агентства bloomberg00:02:55: то есть представители тех самых кругов00:02:59: к которым относятся и набиуллина и00:03:01: силуанов греф объявляет о том что таки00:03:04: набиуллину продавили00:03:05: и она готова напечатать триллион00:03:08: рублей00:03:10: отметим что сколько она там готова00:03:15: напечатать непонятно сегодня вышла00:03:17: информация что предложение путина00:03:19: совокупно будет стоить где-то 80000:03:21: миллиардов так что не исключено что00:03:23: информация от bloomberg в общем более00:03:25: менее адекватна и вот теперь мы видим00:03:27: замечательную картинку которая00:03:30: показывает что00:03:32: а уже всем стало понятно что без эмиссии и00:03:37: без превращения рубля в нормальную00:03:42: эмиссионную валюту ничего00:03:44: не получится но команда00:03:47: набиуллина силуанов греф продолжает00:03:50: вставлять палки в колеса и что самое00:03:54: главное если такие людям эти деньги00:03:56: давать и дать им эти деньги через банки00:03:59: то банки немедленно эти деньги обратно00:04:01: конвертируют в доллары и таким образом00:04:03: мы зацикливаем ситуацию возвращаемся к00:04:06: предложениям глазьева о том что00:04:07: спекулятивные операции в том числе00:04:10: валютно-обменные должны подлежать00:04:12: ограничению в том числе налоговому это00:04:16: вот картинка в которой мы сегодня00:04:20: находимся то есть иными словами выйти00:04:23: из кризиса не взяв под контроль00:04:27: российскую рублевую финансовую систему00:04:30: просто невозможно это поняли все путин00:04:34: на протяжении двух месяцев пытался00:04:36: заставить финансовый блок правительства00:04:38: что-то сделать в конце концов был вынужден00:04:40: давать прямые указания которые00:04:43: теоретически по статусу должны были бы00:04:46: писать начальники отделов минфина и00:04:49: министерство экономики00:04:51: в борьбе кому что и как выдавать для того00:04:54: чтобы экономика не упала но ключевой00:04:58: вопрос от этого никуда не девается мы00:05:02: должны обеспечить инвестиционный процесс00:05:07: стране давайте вспомним вот эта самая00:05:10: группа которую сегодня возглавляет00:05:13: набиуллина силуанов и греф и которую00:05:17: тогда в начале 90-х возглавляли гайдар00:05:20: чубайс шохин борис федоров и так00:05:23: далее и тому подобное она вменила нам00:05:26: концепцию которая гласила что инвестиции00:05:29: должны быть иностранные00:05:32: а российских инвестиций быть не должно00:05:35: именно под эту концепцию был00:05:38: ликвидирован рубль как инвестиционная00:05:40: валюта давайте смотреть будут ли00:05:44: иностранные инвестиции в нынешней00:05:46: ситуации когда во всем мире00:05:47: экономический спад теоретически они00:05:50: конечно могут быть потому что у нас в00:05:53: отличие от запада получать прибыль00:05:55: мощный запад на много лет как минимум00:05:58: лет на пять попал в ситуацию при которой00:06:00: инвестиции становятся принципиально не00:06:03: рентабельны по банальной причине потому00:06:05: что они а потому что они в00:06:17: ситуации подающего спроса эффекта дать не00:06:19: могут то есть мощностей в мире00:06:21: достаточно много для того чтобы00:06:24: исполнить весь текущий спрос то есть00:06:26: вкладывать бессмысленно собственно00:06:29: говоря весь текущий кризис во многом00:06:32: связан с тем что эмиссия доллара стала00:06:35: бессмысленной поскольку этот доллар00:06:36: некуда девать никто не вкладывает не00:06:39: в китай не в юго-восточной азии не00:06:41: вообще куда бы то ни было в нашей стране00:06:43: это не так если мы начинаем заниматься00:06:46: импортозамещением у нас есть внутренний00:06:49: спрос он правда маленький то есть это ну00:06:51: там 300 миллиардов в год в общем00:06:57: объеме это для мировой экономики немного00:06:59: но для каждого конкретного инвестора00:07:01: вполне ничего но специфика состоит в том00:07:05: что инвестору нужно получать отдачу от00:07:08: этих инвестиций у себя то есть если он из00:07:11: своего банка вложил деньги то он обратно00:07:14: должен получить из своего банка то есть00:07:16: иными словами иностранные инвестиции00:07:18: возможны только в том случае если мы00:07:22: оставим свободный отток капитала а если00:07:25: мы сделаем свободный отток капитала00:07:28: тогда понятно никакого экономического00:07:29: роста в стране не будет то есть иными00:07:32: словами мы сталкиваемся с острой00:07:35: необходимостью не только ограничивать00:07:37: валютно-обменные операции без чего00:07:39: устойчивости рублевой и финансовой системы00:07:42: не будет мы также сталкиваемся с00:07:45: ситуацией что мы должны ограничить отток00:07:47: капитала для того чтобы обеспечить00:07:51: инвестиционный процесс00:07:53: а вот когда инвестиционный процесс00:07:56: пойдет когда начнет расти монетизация00:07:59: российской экономики и когда мы накачаем00:08:01: ввп россии до тех состояний которые00:08:05: должны быть а для россиян и сегодня00:08:07: это 8 10 триллионов долларов ввп вот в00:08:10: этом случае мы можем рассмотреть вопрос00:08:12: чтобы в отдельных секторах пришли00:08:15: отдельные иностранные инвестиции но00:08:18: ограниченные вот это да задача которая00:08:23: сегодня стоит00:08:24: отказ от этой задачи это для россии00:08:28: катастрофа00:08:30: абсолютно очевидно что люди00:08:32: представляющие вот эту вот команду00:08:34: которая делала ставку на иностранные00:08:37: инвестиции она нам в этом деле не00:08:40: помощник скорее наоборот она наш00:08:42: противник по этой причине пока00:08:45: набиуллина силуанов греф контролируют00:08:49: российские финансы00:08:50: никакого позитива в нашей стране не00:08:53: будет к этому надо добавить еще одно00:08:55: обстоятельство я уже говорил о том что00:08:57: мы начали фонд экономических00:08:59: исследований михаила хазина начал00:09:02: выпуск дайджестов00:09:04: и еженедельник они же обзоры и00:09:07: соответственно там я и описываю какого00:09:10: масштаба безработицы и падения00:09:14: производства во всем мире как бы он00:09:16: просто макроэкономические данные которые00:09:19: четко совершенно показывают что00:09:20: количество денег в экономике избыточно00:09:24: и в этой ситуации мы не выпрашивать00:09:27: должны инвестиций а мы должны жестко00:09:29: ставить условие будете себя вести00:09:31: правильно мы разрешим вам вот лично00:09:36: вам конкретно вложить немножко денег в00:09:38: нашу экономику будете себя вести не00:09:40: правильно поддерживать не правильную00:09:42: версию истории второй мировой войны00:09:46: поддерживать соответственно фашистское00:09:49: правительство на украине и так далее и00:09:51: тому подобное никаких инвестиций в00:09:53: россии не будет вот так вот из этого00:09:56: нужно исходить спасибо благодарю00:09:58: за внимание00:10:00: [аплодисменты]
Не думал что кто-то мимо различия тактики и стратегии просочится), и ведь с вами нельзя не согласиться, "да у вас тут всю систему нада менять"))).
Чревоугодие ещё дополняет горлобесие), и как-то веганы похоже не чужды))).
У других может с вами общего только наличие гугла, зачем им ваши жизненные обстоятельства?), познакомились с этими материалами ну и ладненько, живите себе))).
Да, это 15 мин парт.ролик. Для доходчивости до ц.аудитории. Был здесь вариант и почти на час https://mediamera.ru/post/30908
Ставки?), моя на 7%))).
Пространство уже ограничение), и делает проповедником))). Без него наоборот только канал p2p.
Писать неправильно на родном языке привилегия его носителей), и отличает их от всяких трансляторов))).
Тут наверно сопоставление интересы ценности, без конкретизации.
Тогда понятно что и 17 их штук не предел), ну правда работал же термин пусть и с градацией активное/пассивное а по ночам спал))). Суть отражал со-знание.
И всё это глядя на свою пять, сгибая и разводя), только ИИ всё до штепселя))).
Вот и славно), забываем, всё хорошо))). А будет ещё лучше без истории).
Задачку?)
Не искажайте историю), просто забудьте про неё на время, что проводите на форуме))).
Читаю и глазам не верю), как оно такое вашей головой не блокируется))). Что же это, какого вида задача не по силам интуиции онлайн? Чем она займётся-то?))))
• Fed policymakers are negative on negative rates — REUTERS
• https://www.google.com/search?q=trump+negative+interest+rate
А вам зачем?), я предлагаю самостоятельно это вентилировать))).
С возрастом задача всё интереснее и интереснее…
Китайцы в школе решают занятную задачку, было здесь.
Это всё хорошо), но как фит к чему-то полезному))).
Когда поела, подоминировала и поразмножалась, можно и лапки размять), лабиринт недурственно для ума))).
Если инженер не видит, что-то есть, не может не есть), напомнили простую метрологию - долю пребывания в активном сознании в течении дня, и тут уж звиняйте запахи и прочие агенты не помеха))).
Нет, на этом всё), никаких других терминов))).
Объяснятина это истина, т.е. предикат согласия. Ничего другого в голову не пришло), если взять объяснятину в вашем изложении. Это то, что в зависимости от конкретизации обстоятельств вызывает ваше согласие с высказыванием или нет))).
Вот сейчас МЧС заэсемесила: 14-16 мая в области в утренние часы 0-2°, местами заморозки, будьте внимательны и осторожны. Это объяснятина?
У вас тут ещё рой терминов, вот на основании понятно - если то. Напр: если температура тела 36,6°С то человек здоров. Это объяснятина?
Смотрю фоту и думаю какая неправильная мебель), смарты уже стёрли различия профессий этих молодых небожителей, кто разберёт на какой мс кто кредитор кто должник))).
Ещё не отработала?), даже молодым давали только три года стать специалистами))).
Не преувеличивайте мои способности), ваш термин вам и доопределять его))). Я лишь разнёс его сопоставлением с другим вашим же термином. Прелестью мне пришло в голову назвать чтобы помочь вам).
Ответ на вопрос), в самом деле что может нам сказать человек с комбинацией из этих признаков))). Конечно бог его отец, разве не? Подумайте, у вас же есть хорошее образование.
Невежество, болезнь, жульничество.
Определите), покажите), как нас учили не добавляя излишнего))).
Тут не антропоморф), сам бог это порождение логики))). Конкретный человек да появится и будет вам ещё одна логика коль комплексной много.
Не буду спорить, весь топик игра ума), по мне так вся душа остаётся здесь как память и другие вполне материальные носители.
5 = 22+12=(12+12)2+12 обобщаем всё есть 1, всё есть предмет - одна операция выбора, ((((1+1)+1)+1)+1) конкретизация его по признаку или по многим тогда скобки по другому. Можно напр: сказать 4-мерный мир плюс исследователь).
Кто их продвигает?
Нет, ложные аналогии.
Это экстремумы, самообразование по коучу опаснее. Вот интересно, а дистантность не убьёт парфюм, когда не надо будет по офисам тереться.
ROM), Семён прошивает как сапожник))). Нет чтобы и другим оставить покодить).
Перестройка биохимии и правда имеет вычислительный характер. Как-то полезно воспроизвести в устройстве на практике не встречал), разве что таблетки))).
Забавно, и тут мы плавно переходим к технологиям), а что, кто скажет что их запас по эффективности исчерпан))). Хватит ли его на всех из очереди непопавших ни в ад ни в рай - вопрос открытый.
Ну да, коуч всё знает лучше), церковные святые не дадут соврать))). Проблема как набить платёжеспособных в свою аудиторию).
Чаще это скрыть пороки, дефекты проверенным безопасным способом по законам восприятия за минимум усилий мозга к доминантности. Красота здесь внешняя нормализованная по большой выборке.
А излучатель на сотик если в толпе и в тени? Вобщем в микромир адекватно).
США и Китай приготовились добить мировую экономику
ИА «АВРОРА»Знаки препинания не мешают), мысль проста как слеза ребёнка))). Не забываем что это мысль макроэкономики.
Страницы