Семён Кузнецов, 2 августа 2018г., 15:29: В текущей цивилизации пока на практике наблюдаем «звездопад» – трагический или мучительный уход публичных персон, таких как Стив Джобс или Владислав Галкин.
Завтра откинется Кобзон, голосовавший за пенсионную реформу и вам от этого станет легче жить? Менять нужно социально-экономическую формацию с провозглашением идеологической линии понятной и приемлемой для всего народа. Иначе сопротивляться фашизму лет через 50 будет уже некому.
«Закон времени» подается как процесс, который набирает и будет и далее набирать обороты — это не так (в этом смысле пытался опровергнуть данное утверждение). «Закон времени» объективен с точки зрения естественной для человека нужды в самопознании себя и мира ради выживания как вида. Но автор ролика был прав, что процесс наращивания информации в социальных системах — управляем. И он может быть как замедлен, так и ускорен, либо вообще заблокирован с той или иной степенью эффективности. Именно с этим,на мой взгляд связана,в частности, причина крайне долгой продолжительности средневековья. И лишь примерно с середины 17 века «все закрутилось» и за 300 лет достигло достаточно высокого пика своего развития, чтобы можно было бы получить возможности независимого от запросов человечества существования избранных. В целом человечество деградирует,а его логика поведения, если и меняется, то не в сторону обеспечивающее в будущем бескризисность его существования.
Алексей Мезенцев, 2 августа 2018г., 11:19: Важно другое — в обществе меняется логика поведения, учиться приходится всю жизнь — выучившись один раз и на всю жизнь, как раньше, не выйдет.
Есть опровержение этого утверждения: 1. наращивание процесса разделения труда (в силу необходимости обеспечения занятости) (слышал, что в американской медицине,в частности, такое практикуется уже давно — то есть один медик специализируется только на уколах, другой на примочках, третий — на применении мазей и т.п.). Таким образом, человек, если и будет учиться всю жизнь в применении новых технологий наложения примочек )), но на изменение логики социального поведения это не повлияет существенно,так как осваивать новые инструкции исполнения определенных операций, — не разрабатывать их. 2. постепенное исключение в производственном цикле человеческой составляющей (в силу роботизации). Остро станет вопрос занятости населения. Из большей части людей будут делать тупых потребителей с минимальным набором профессиональных навыков в узкой сфере производственной деятельности. 3. доступ к «полезной информации» будет открыт (через интернет), но наряду с этим будет открыт и доступ к «бесполезной информации», которая по своему относительному объему будет превосходить «полезную» и провоцировать информационный шум, который большинством «узкопрофильных» будет восприниматься как несущий пользу 4. доступ к «полезной информации» будет закрыт под предлогом защиты населения от восприятия «бесполезной информации» ( китайский интернет блокирует порнографию, но он же под этим предлогом может блокировать и информацию не вписывающуюся в идеологическую линию власти.) 5. переходный процесс от сокращения численности населения в результате скрытого геноцида до допустимого минимума (обеспечивающего отсутствие социальной напряженности) к достаточному переводу средств производства на «автомат», при котором зависимость от человеческого труда будет крайне мала — может дать шанс человечеству изменить принципы его дальнейшего существования, лишь революционным путем,поскольку сила эволюционного пути во времени будет искусственно снижаться для большинства.
Проверили! И выяснилось, что вы извращаете мысли великих людей! Русский человек — хороший и даже отличный работник, если он работает на реализацию идеи недекларативного справедливого жизнестроя. И русский (по сути, советский) человек это продемонстрировал особенно ярко, в частности, в период сталинского социализма. В других случаях — он плохой работник, как, собственно, и любой раб.
Каким образом возможна была «рокировка» в 2012 году? Почему Медведев не отдал приказ не ввязываться в осетино-грузинский конфликт? Зачем нужно было разыгрывать перед американцами соперничество между Медведевым и Путиным (в период 2008-2011 годов),а потом в конце-концов заявить,что тандем «медведев- путин» — в силе? Почему Медведева сливал Навальный, если он — агент госдепа?
Фашизация может быть скрытая, а может быть открытая. Как вместо свободы в рамках либерализма вам дается её иллюзия.
Вот рассуждения Сталина о свободе в условиях капитализма (буржуазного либерализма): «Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода» (из беседы с председателем газетного объеди-нения Роем Говардом 1 марта 1936 г.).
1. Почитай конституцию 1936 года! Чем она тебя не устраивает ,как выражение КОБ?
2. Только та идеология способна овладеть умами масс, на базе которой обеспечивается относительная их материальная безопасность.
На базе КОБ на данный момент возможно обеспечить эту безопасность? Очевидно, что нет.
3.В таком случае КОБ, при всей её относительной истинности, превращается в одну из религий, возможно способное обеспечить пресловутое «спасение» небольшой горстки людей,объединившихся ментально в группировки все более похожие на секты, но не способное коренным образом изменить логику социально-экономических отношений.
4. Ибо поддержание той или иной идеологии,выраженной в форме конституции,например,— это удел государства как выражение интересов большинства народа.
engineer, 30 июля 2018г., 14:54: дееспособные люди занимаются самообоазованием всегда а кто до пенсии этого не делал, тот и на пенсии этим не займется
В том и дело, что по мере трансформации мира в сторону фашизации общественных отношений (с этим нужно бороться!),будет расти и социальная напряженность. Все больше людей будет искать ответы на вопросы: «почему так происходит?», «каковы причины?» и т.д., и если в молодом или в среднем возрасте в силу загруженности сознания домашними хлопотами (семья) и работой у большинства на это не то, чтобы нет времени, но и нет духовных сил (энергетика просаживается), чтобы заставить вникнуть в суть времени, в суть глубинных процессов, то на пенсии у тебя появляются одновременно и относительная финансовая независимость и свободное время для поиска ответов на вопросы. И что самое главное, возможность передачи накопленного багажа знаний и опыта следующему поколению, которому, возможно, тоже предстоит бороться с режимом и с негативными его последствиями. И если власть имущие могут допустить единичные случаи установления связи между поколениями, то в массовом порядке этого допускать,учитывая свои планы,учитывая развитие средств коммуникации и доступа к большим объемам информации, они не будут. Для них это смерти подобно. Поэтому единственная возможность канализировать потенциал народа в борьбе за свои права и свободу, главным образом, в информационном поле и в области воспитания подрастающего поколения — это загрузить его пожизненно работой. Помните надпись над воротами Бухенвальда? Так вот, учеба и познание это тоже труд. Но этим видом труда гитлеровцы почему-то заключенных не озадачивали?
engineer, 30 июля 2018г., 14:32: 1. Жизненно важные отрасли, такие как военка, газ, нефть и многе другое уже национализированы, доля государства превышает 50%
Такая псевдонационализация на изменение социального положении населения в лучшую сторону не влияет. Все мы понимаем: если государство и контролирует часть ресурсов и промышленный комплекс — это не означает, что такое государство можно назвать социальным, каким был СССР.
Практика жизни? Большинство проголосовало за сохранение СССР в 91 году, а народ обманули и насильно втиснули в капитализм, последствия которого НА ПРАКТИКЕ мы пожинаем и по сей день. Далее, отвечайте по существу,надоело читать ваши самовнушения.
Семён Кузнецов, 30 июля 2018г., 11:09: В современной ситуации «оккупированные» содействуют администрации. Многие ли принадлежащие к толпе, не мечтают стать «элитой».
Не многие — большинство не хочет быть господами, но и не хотела бы быть рабами (по крайней мере, это на 100% отвечает русскому характеру). «Администрация» же, дабы оправдать доступность для неё и для тех, кого она обслуживает (буржуазия) более высокого уровня потребления материальных и духовных благ — предлагает обществу признать святость следующей идеологемы: «любой раб при желании может стать господином». Форма хозяйствования СССР вполне отвечала чаяниям русского народа (издревле сохранявшим общинные формы взаимоотношений), как на материальном, так и на духовном уровне. Капитализм — вирус, который уничтожит Россию изнутри. Он не соответствует духу и многовековым устремлениям русского (по сути, советского) человека.
ОН вам скажет, что оккупирована Россия. Это не так — оккупирован СССР и оккупирован он капиталом. В 91 году произошла контрреволюция — горькие плоды которой мы вкушаем по сей день. Функция ВВП, используя ресурсы страны,участвовать в изменении мира в соответствии с «тоннельным сценарием».
По мере роста образовательного уровня населения и, следом, его сознательности последнее будет всё настойчивее требовать от власти работы над формированием приемлемых условий для реализации его представителей как личности. Власть же, будучи замкнутая на капитал, уже не столь сильно нуждающийся в человеке как основной производственной единице, выполняет иной заказ,а не общественный — примитивизация образования для большинства и его деморализация с целью получения возможностей для осуществления политического и экономического диктата в его отношении. Беспрепятственный контроль власти со стороны общества при развитых средствах обмена информацией не возможен при низком уровне образования и сознательности его представителей. Примитивизация логики социальных отношений - тренд мировой и инициирован он мировым финансовым капиталом. Цель: используя развитые средства информационного обмена, взять под контроль жизнедеятельность большинства населения, но, постоянно искусственно понижая его образовательный уровень, не дать ему в тоже время этими средствами воспользоваться в целях уничтожения диктатуры капитала и организации жизни социума на справедливых принципах. Наёмный работник должен всегда помнить, что его — больше, чем тех, кто контролирует средства производства. Но политическая эффективность его,как большинства, крайне мала. А раз так, последуем заветам Ленина: «Учиться, учиться и учиться!»
Форд работал исходя из целесообразности действий в той экономической и политической обстановке, которая существовала на тот момент, а не исходя из идей справедливости, коими руководствовался Сталин. Потому что логика действий капиталиста так или иначе упирается в максимизацию прибыли и минимизацию издержек. На тот момент развития капитализма на Западе экономически выгодно было подойти к формированию определенных видов бизнесов через усиление его социальной роли по некоторым направлениям. И для Форда такой подход был, видимо, тоже экономически выгоден. Однако, как только процесс освоения рынков по миру завершился и зависимость капитала от человеческого труда начала снижаться по мере развития производительных сил человечества — последний стал снижать издержки за счёт снижения степени своего участия в социальных программах и понижения роли человеческого труда в производственном процессе. Стал бы Форд действовать так,как он действовал в начале 20-го века? Думаю, нет.
Полиция во всех буржуазных странах защищает капитал. В СССР же милиция защищала пролетарскую идеологию, и будучи вышедшая из народного пролетарского ополчения, призвана была защищать народ от бандитов (спекулянтов, фарцофщиков,казнокрадов и т.п.). А сейчас полиция защищает бандитов от народа. майдаунов — это кто?
engineer, 24 июля 2018г., 21:31: Что куда перейдет мы увидим, будущее многовариантно, надо создавать новое устройство общества, а не наступать на те же грабли
engineer, 24 июля 2018г., 21:31: при капитализме эксплуатируют напрямую, а при социализме эксплуататоры спрятаны за ширмой государства, которое является инструментом номенклатуры и их закулисных хозяев..
Люди проголосовавшие за сохранение государственности СССР в 1991 году так не считают
Если госкапитализм не перетекает в социализм, то идеологическим обеспечением для него становится фашизм.
если помните, в Германии был социализм , только не интернационал, как у нас, а национал.
Так я про это и говорю, а спонсировали фашисткие режимы тузы капиталистического мира. Национал-социализм отличался от интернационал - социализма отсутствием устремленности на построение коммунизма. Что и создавало предпосылки считать его фашистским.
engineer, 24 июля 2018г., 21:18: Советская власть невозможна пока не будет установлена диктатура Совести, а ее внешним принуждением не введешь, это личная задача каждого члена общества.
Где вы видели, чтобы при капитализме большинство общество жило под диктатурой Совести? Это фейк!
engineer, 24 июля 2018г., 21:01: не было никакой диктатуры пролетариата, это фейк для лохов, была диктатура партийной номенклатуры, жестче, чем диктатура буржуазии.
Это были намерения Ленина и Сталина! Узнайте, что в намерениях у Путина...по этому вопросу.
engineer, 24 июля 2018г., 21:01: В России в 2008 году в среднем потребляли 18 литров алкоголя в год (в расчете на душу населения), в 2017 году этот показатель сократился до 10,3 литра
Это были намерения Ленина и Сталина! Узнайте, что в намерениях у Путина...по этому вопросу.
engineer, 24 июля 2018г., 21:01: В России в 2008 году в среднем потребляли 18 литров алкоголя в год (в расчете на душу населения), в 2017 году этот показатель сократился до 10,3 литра
Замечательно, народ готовится к свержению антинародной власти — сосредотачивается!
У меня скорее религиозная вера в светлое будущее человечества, а не во мрак капитализма, пусть даже и государственного, к тому же - с фашистким душком.
СССР был разрушен. Но идеи остались,ничего не мешает их воплощать в жизни на основе полученного опыта, как положительного,так и отрицательного. И новых знаний! А значит борьба будет продолжаться!
engineer, 24 июля 2018г., 20:26: смысл в том, чтобы эксплуатировать от имени государства больше, чем при капитализме, а вместо денег кормить обещаниями про коммунизм (загробную жизнь)
Сейчас вас эксплуатируют, если вы наемник. При Советской власти средства производства были обобоществлены и вопрос о наёмном труде не стоял. Государство — это инструмент населения страны в удовлетворении своих краткосрочных и долгосрочных интересов. Инструмент не может эксплуатировать человека, скорее наоборот. Но если государство попадает в руки не народа,а капитала,как сейчас, вполне возможно этот инструмент будет использоваться против и в ущерб народу в достижении ими все тех же краткосрочных и долгосрочных интересов.
Если вам не нравится идея коммунизма, то вас устроит фашизм, как следующая альтернативная стадия капитализма, в случае,если он не переходит в социализм.
В основе Ленинизма и Сталинизма лежала идея постепенного включения населения в управленческие процессы снизу. Собственно в этом и заключался смысл Советской власти, как диктатуры пролетариата. На данный момент в РФ буржуазная демократия — диктатура буржуазии. Если ты не входишь в её круг — то автоматически становишься по сути бесправным существом, от которого требуется лишь раз в 6 лет проголосовать за блюстителя интересов эксплуататоров, узаконив его власть юридически.
Нас интересуют не отдельные личности,а массы. «Отдельные личности» существовали во все времена, но так, что бы массы могли получить доступ ко всему, что вы перечислили и причем использовать это для реализации идеи бескризисного развития общества -такого не было никогда, за исключением 70 летнего периода существования государства СССР.
engineer, 24 июля 2018г., 16:08: я скажу коротко, сейчас демографически обусловленные потребности у большинства УДОВЛЕТВОРЕНЫ, как в материальном, так и в духовном плане
Нет этого для большинства! Если бы так было в РФ был бы «средний класс» способный оказывать влияние на политику государства. Сам факт того, что к нам едут беженцы не говорит ни о чём. Поскольку едут они в центры концентрации капиталов — в Москву и в Ленинград.
engineer, 24 июля 2018г., 16:01: Сейчас в России строится государственно-монополистический капитализм с «человеческим лицом», который олицетворяет Путин
Путин олицетворяет ничто иное как коррупцию (как системообразующий фактор), диктатуру буржуазии, десоветизацию (поразмыслите чем отличается советская власть от буржуазной демократии), ликвидацию социальных гарантий государства, примитивизацию образования и культуры, фашизацию общественности,искусственное торможение роста материальной независимости населения на фоне усиления репрессивного аппарата власти и монополизации государством СМИ. Вы хотели фюрера? Получите!
Добрый критик, 23 июля 2018г., 23:43: но методологическое обеспечение и управленческая грамотность,это необходимое требование для построения общества справедливого жизнеустройства,и царство Человека живущего по СОВЕСТИ!)
Всё это правильно,только с чего вы взяли, что это возможно при капитализме?
Я не сторонник создания мифических угроз извне , против которых нужно объединяться. Рассуждаю исходя из реалий. Реалии таковы, что доминирующая система социально-экономических отношений накладывает на сознание большинства людей свое влияние и от этого никуда не скрыться. «Начинать с себя» вы сможете либо в монастыре, либо на том свете.
Как вы себе представляете вызревание до человечности в условиях капитализма? Это не возможно и не ждите. Человечество будет деградировать, если не перейдет к социалистическим формам хозяйствования. На базе идеологии коммунизма. Человечность — сознательный уровень человека развитого социализма готового войти в коммунизм.
Позиция Путина мне вполне ясна,- он хранитель системы, а общество подчиняется логике функционирование этой системы. На данный момент в основе системы лежит логика капитализма (если не ты,то тебя). Социал-дарвинизм является идеологическим обеспечением этой системы. И вы от этого никуда не денетесь в своём большинстве. А концепция индивидуального спасения существует уже давно — не первое тысячелетие —и РПЦ её пропагандирует с подачи власти.
Вы переводите внимание на внешнюю политику. Я говорил о политике внутренней, а по ней у Путина и Медведева не может быть значительных разногласий - «пенсионная реформа» это доказывает.
В целом человечество деградирует,а его логика поведения, если и меняется, то не в сторону обеспечивающее в будущем бескризисность его существования.
1. наращивание процесса разделения труда (в силу необходимости обеспечения занятости) (слышал, что в американской медицине,в частности, такое практикуется уже давно — то есть один медик специализируется только на уколах, другой на примочках, третий — на применении мазей и т.п.).
Таким образом, человек, если и будет учиться всю жизнь в применении новых технологий наложения примочек )), но на изменение логики социального поведения это не повлияет существенно,так как осваивать новые инструкции исполнения определенных операций, — не разрабатывать их.
2. постепенное исключение в производственном цикле человеческой составляющей (в силу роботизации). Остро станет вопрос занятости населения. Из большей части людей будут делать тупых потребителей с минимальным набором профессиональных навыков в узкой сфере производственной деятельности.
3. доступ к «полезной информации» будет открыт (через интернет), но наряду с этим будет открыт и доступ к «бесполезной информации», которая по своему относительному объему будет превосходить «полезную» и провоцировать информационный шум, который большинством «узкопрофильных» будет восприниматься как несущий пользу
4. доступ к «полезной информации» будет закрыт под предлогом защиты населения от восприятия «бесполезной информации» ( китайский интернет блокирует порнографию, но он же под этим предлогом может блокировать и информацию не вписывающуюся в идеологическую линию власти.)
5. переходный процесс от сокращения численности населения в результате скрытого геноцида до допустимого минимума (обеспечивающего отсутствие социальной напряженности) к достаточному переводу средств производства на «автомат», при котором зависимость от человеческого труда будет крайне мала — может дать шанс человечеству изменить принципы его дальнейшего существования, лишь революционным путем,поскольку сила эволюционного пути во времени будет искусственно снижаться для большинства.
Почему Медведев не отдал приказ не ввязываться в осетино-грузинский конфликт?
Зачем нужно было разыгрывать перед американцами соперничество между Медведевым и Путиным (в период 2008-2011 годов),а потом в конце-концов заявить,что тандем «медведев- путин» — в силе?
Почему Медведева сливал Навальный, если он — агент госдепа?
Вот рассуждения Сталина о свободе в условиях капитализма (буржуазного либерализма): «Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода» (из беседы с председателем газетного объеди-нения Роем Говардом 1 марта 1936 г.).
2. Только та идеология способна овладеть умами масс, на базе которой обеспечивается относительная их материальная безопасность.
На базе КОБ на данный момент возможно обеспечить эту безопасность? Очевидно, что нет.
3.В таком случае КОБ, при всей её относительной истинности, превращается в одну из религий, возможно способное обеспечить пресловутое «спасение» небольшой горстки людей,объединившихся ментально в группировки все более похожие на секты, но не способное коренным образом изменить логику социально-экономических отношений.
4. Ибо поддержание той или иной идеологии,выраженной в форме конституции,например,— это удел государства как выражение интересов большинства народа.
Помните надпись над воротами Бухенвальда? Так вот, учеба и познание это тоже труд. Но этим видом труда гитлеровцы почему-то заключенных не озадачивали?
Далее, отвечайте по существу,надоело читать ваши самовнушения.
Форма хозяйствования СССР вполне отвечала чаяниям русского народа (издревле сохранявшим общинные формы взаимоотношений), как на материальном, так и на духовном уровне. Капитализм — вирус, который уничтожит Россию изнутри. Он не соответствует духу и многовековым устремлениям русского (по сути, советского) человека.
Функция ВВП, используя ресурсы страны,участвовать в изменении мира в соответствии с «тоннельным сценарием».
майдаунов — это кто?
Реформа образования (ЕГЭ и т.д.)
Реформа бюджетных организаций (Разрешение на частную деятельность)
Если вам не нравится идея коммунизма, то вас устроит фашизм, как следующая альтернативная стадия капитализма, в случае,если он не переходит в социализм.
И какой период социализма в СССР вас не устраивает?
Страницы