Это не тест как таковой , а разведка боем. Государство антинародно по своей сути. И не стоит воспринимать его союзником народа. Пока не понятны скрытые мотивы действии власти по вашей новости, но очевидно, что режим государства ужесточается. Стремление ментально мобилизовать общество на отражение возможной военной атаки извне,через усиление контроля за ТС по линии минобороны,говорит о том, что власть пытается вменить народу защиту существующего режима, который большинство и угнетает, при этом не провозглашая идей ради которых, население должно будет отражать атаки.
Не обязательно быть источником концептуальной власти, чтобы манипулировать сознанием общественности и во всю использовать полит технологии, достаточно присягнуть ей на верность ментально.
engineer, 23 июля 2018г., 20:32: Встать во весь рост под пулями с флагом — красибо, но не целесообразно, особенно, когда народа нет, а есть толпа с потенциалом преображения в народ.
А с чего вы взяли, что Путин вообще готов был бы вставать с каким-либо флагом,даже если бы народ был «готов»? Я думаю у вас несколько идеалистические представления о Путине. Там ничего нет. Иначе ему бы не удавалось столь долго сохранять неопределенность по целому ряду важнейших концептуальных вопросов. Я думаю он придерживается социал-дарвинистких воззрений как на своё настоящее, так и будущее,а о коммунизме,если мне не изменяет память, он говорил, как о несбыточной мечте человечества. В целом он хороший манипулятор — работа в разведке научила его рядиться под «своего парня» для народа. Но рано или поздно ли у самого тупого народа обязательно должны открыться глаза на происходящее под воздействием инстинкта самосохранения.
Для чего не созрело? Чтобы понять, что судный процент является одним из инструментов присвоения прибавочного продукта? Может быть в этом большинство общество еще не разбирается, но достаточно того, что оно разобралось в пагубности «пенсионной реформы», которая является следствием, в том числе, системы паразитизма на судном проценте. Поддержит ли президент предложения правительства по повышению благосостояния пенсионеров за счет лишения их свободного времени,или струхнет, покажет время.
Никто не перестарался:власть прощупывает степень зомбированности общества и уровень его примитивизма, то насколько близко оно способно подпустить к себе дикого зверя. Подключили СМИ — так обрабатывают сознание людей только,если их держат за полных идиотов. Смысл — получить реакцию общества и оценить реальный уровень способности его к самоорганизации в рамках протестных действий.
Капитал научился за 300 лет рядиться под «праведника», выдавая объективную неправедность, как праведность. Дела человека красят,а не слова. Учитывая двуличность президента и власти как таковой по мере ликвидации достижений нашего социалистического отечества,статьи, подобные той, название которой вы осветили нам,будут появляться все чаще.
Кадры эти не безвоздушном пространстве же существуют. Они продукт господствующих в социальной системе экономических отношений. Капитализм задает логику социальных взаимоотношений (если не ты, то тебя). Под обслуживание этой системы подбираются и кадры. Какие кадры будут доминировать в системе, которые наиболее будут соответстовать её логике. Кстати,я давно понял, что президент, как «сакральный хранитель» существующей системы социально-экономических отношений не может по своему мировоззрению придерживаться какой-либо иной системы взглядов,кроме как социал-дарвинисткой. Иначе бы он не оказался в роли гаранта её сохранения. Отсюда и его наглый посыл переданный народу через премьера - «никто за ручку водить не будет», ну или более свежий «денег нет,но вы держитесь!».
Андрей, 22 июля 2018г., 13:10: Резкие движения обрушат суперсистему государственности и воплотят заветную мечту наших "партнёров", как это уже было многократно ранее и ничему некоторых из нас не учит
Найдите хоть один эпизод в истории, чтобы народ добивался хоть каких-либо прав и свобод гуманными методами, путем саморазвития. Всегда это делалось через восстания, стачки, революции и бунты, перевороты, то есть насильственным путём. А если вас интересует только индивидуальное спасение — милости просим в монастырь. Нас же должны интересовать не один или два человека,а массы. Народ не сможет добыть себе право на саморазвитие, если не обеспечит себе условия для него. В 1917 году эти условия пришлось добыть революционным путём посредством смены социально-экономической формации, и виноват в этом не народ, а власть. Царская монархия до последнего держалась за свои привилегии и за ту систему,которая в ущерб развитию народа,угнетая его,обеспечивала их им. И вы думаете нынешние монархисты-капиталисты будут вам создавать условия,ожидая победного боя над ними народа? Не ждите!. Будут давить и давить всех! Борьба должна продолжаться, в том числе и на улице.
Путин всегда использовал для продвижения непопулярных в народе вещей Медведева. Самому ему, как «национальному лидеру» необходимо оставаться постоянно чистым — блюстителем интересов народа, что называется. И в этот раз правительство осталось прежним по сути во главе с его бессменным лидером,Медведевым. А тактика капитала,который обслуживает власть, вполне понятна — это разведка боем. Огласить о своем намерении наступить на горло народу, выявить его реакцию, если реакция способна вдарить по «сакральному хранителю» системы,отступить на время,дождавшись ослабления бдительности врага. Врагом для настоящего государства,как вы понимаете,является трудовой народ (наемный рабочий).
Мы увидели, как только власть поняла, что народ стал активно сопротивляться действиям правительства по части повышения ПВ, что вызвало понижение рейтинга президента, ранее «все еще не занимающийся пенсионной реформой» ставленник капитала, подал голос! И я вас уверяю, если бы «реформа» шла в режиме зомбиленда (то есть народ бы проглотил бы её), нам бы не пришлось сейчас обсуждать данный пост на этом сайте.
Лукавство президента зашкаливает: в СССР пенсии обеспечивались всем объемом народного хозяйства, которое работало на интересы трудового народа. А сейчас и народного хозяйства нет, как такового, и государство выполняет все более защиту интересов олигархии (крупного капитала),а не трудового народа. Государство в руках капитала по сути является инструментом подавления и угнетения большинства,а не гарантом сохранения и безопасности его граждан. Путин манипулирует сознанием вопрошающих: с одной стороны он обращается к авторитету советского периода (говоря об обсуждении пенсионного обеспечения от 1956, прекрасно зная, что с приходом Хрущева смыслы сталинского курса изменились,что и выразилось в обсуждении),а с другой стороны умалчивает, что средства производства принадлежат не народу, а олигархии, которые в свою очередь не заинтересованы в поддержании благосостояния граждан в ущерб своему положению, так как это не вписывается в логику капиталистических отношений, гарантом сохранения которых является президент.
Таким образом, в случае сохранения сталинского курса, вероятнее всего, по мере развития производительных сил страны и оптимизации потребления ресурсов с одновременным развитием сознательности общества было бы возможным не только обеспечить пенсию всем выходящим на неё, но и планомерно до некоторого предела снижать возраст выхода на пенсию, с целью предоставления всё большему количеству населения на базе достигнутых зрелости ума и духа к пенсионному возрасту активно включаться в политические процессы обеспечения базы коммунистического завтра! Это смысл сталинского социализма! Все это обеспечил бы план, развитые средства производства (роботизация) , контроль потребления, высокий уровень сознательности и образованности общества, справедливая система распределения продуктов производства, обеспечиваемая национализацией средств производства.
Но наш президент служит капиталу,является порождением его самого и выразителем его интересов, поэтому ожидать от него поддержки иных способов решения проблемы пенсионного обеспечения, кроме оглашенных правительством, не стоит. Лишая народ прав на социальные гарантии государства, кровью и лишениями добытые в революциях и в гражданских войнах,власть сама себе роет могилу.
Пока не понятны скрытые мотивы действии власти по вашей новости, но очевидно, что режим государства ужесточается. Стремление ментально мобилизовать общество на отражение возможной военной атаки извне,через усиление контроля за ТС по линии минобороны,говорит о том, что власть пытается вменить народу защиту существующего режима, который большинство и угнетает, при этом не провозглашая идей ради которых, население должно будет отражать атаки.
Мы увидели, как только власть поняла, что народ стал активно сопротивляться действиям правительства по части повышения ПВ, что вызвало понижение рейтинга президента, ранее «все еще не занимающийся пенсионной реформой» ставленник капитала, подал голос! И я вас уверяю, если бы «реформа» шла в режиме зомбиленда (то есть народ бы проглотил бы её), нам бы не пришлось сейчас обсуждать данный пост на этом сайте.
Таким образом, в случае сохранения сталинского курса, вероятнее всего, по мере развития производительных сил страны и оптимизации потребления ресурсов с одновременным развитием сознательности общества было бы возможным не только обеспечить пенсию всем выходящим на неё, но и планомерно до некоторого предела снижать возраст выхода на пенсию, с целью предоставления всё большему количеству населения на базе достигнутых зрелости ума и духа к пенсионному возрасту активно включаться в политические процессы обеспечения базы коммунистического завтра! Это смысл сталинского социализма! Все это обеспечил бы план, развитые средства производства (роботизация) , контроль потребления, высокий уровень сознательности и образованности общества, справедливая система распределения продуктов производства, обеспечиваемая национализацией средств производства.
Но наш президент служит капиталу,является порождением его самого и выразителем его интересов, поэтому ожидать от него поддержки иных способов решения проблемы пенсионного обеспечения, кроме оглашенных правительством, не стоит. Лишая народ прав на социальные гарантии государства, кровью и лишениями добытые в революциях и в гражданских войнах,власть сама себе роет могилу.
Страницы