@никто21 октября 2019г. в 13:19: В нижеприведенном ролике популярно рассказывается об очень-очень простом и весьма эффективном инструменте повышения личной эффективности. Данный инструмент органично сочетается с ДОТУ и помогает реализовывать концепцию общественной безопасности на практике. https://www.youtube.com/watch?v=8AhX9OYTbWA
Да, приблизительно так и поступаем... Хороший ролик. Спасибо.
@shilick21 октября 2019г. в 11:45: Ну хоть кто-то нашёлся, кто спокойно воспринимает НЛП. Вообще считаю, что за НЛП и психотерапией будущее: реимпринтинг, эмоционально-образная терапия, гештальт-терапия и тд. Разработок и подходов масса, кому что подойдет.
А будущее, меж тем, за гностицизмом: оглашение древних знаний перед обществом, таинство происхождения человека, управление материей, механизмы взаимодействия со Всевышним, целительство, и прочее и прочее... Здесь меняются представления о незыблимости многих утверждений, например: В здоровом теле - здоровый дух..., изменяется на: при здоровой Душе - здоровое тело...
@никто21 октября 2019г. в 00:48: Обычная утренняя гимнастика, это уже 90% пользы! Все остальные извраты, это еще плюс/минус 10% пользы, а также вредное идеологическое промывание мозгов.
Вот и славно. Со всем остальным самостоятельно разберётесь, какие Ваши годы! Некоторые "вещи" являются принципиально важными для человека, кои могли спасти ему жизнь, вытащить из пропасти. И даже не в эффективном стяжательстве тут дело, а в сакральности. На эти "вещи" распространяется принцип "о недопустимости метания биссера".
Технологические примочки помогут стать умнее, изворотливее, отработка стандартизированных операций до безупречности. А человечнее помогут ли стать? Вот мне интересна техника Казачьего спаса... Кто нибудь встречал в жизни?
Для личной эффективности использую собственный опыт, многократно выверенный путем наблюдения, взаимодействия и обобщения опыта людей демонического тсп. Университетские знания, которые нетленны.
Для профилактики недугов, можно использовать кордицепс.
Всё замечательно, но вопрос с мясоедством не решен однозначно: это что, хорошее или плохое явление?
Считаю мясоедство, как элемент культуры, отвратительным явлением: все эти программы на TV о традициях приготовления блюд из мяса, выступление экспертов о необходимости для человека белка В12 животного происхождения только закрепляют уверенность в этом.
Вот причина: мясоедство изменило группу крови, и накрепко сформировала зависимость от мяса, поскольку так легче организму получать белок В12, нежели самостоятельно генерировать его (путь наименьшего сопротивления). Так человек одной ногой ступил в разряд хищников, а в среде хищников сами знаете какие правила…
Далее, мясоедство - это обман человека Иблисом, именно для того, чтобы человек одичал в разной степени, по мере приобщения к мясоедству. А обман заключался в следующем библейском сюжете: топил, топил Яхве в потопе Ноя 110 + 40 дней... Выжил Ной. Выбрался Ной и "... устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание..." - то был первый шашлык - акт перемирия.
Такие заключения от того, что человек отождествляет себя исключительно с умом, я тело - как бы между прочим... Бывает так, что ум выстраивает строгое логическое обоснование, а интуитивные прозрения Души опрокидывают эти обоснования. Под Премудростью понимается не мудрость в обычном смысле, а ипостась Всевышнего в материальном мире.
@Андрей9 октября 2019г. в 17:06: Согласен с вами, "свой - чужой", это категории прошлого. Бог в таких категориях не может мыслить.
"Свой-чужой" - деление формируется условно по набору некоторых признаков. Так формируются противоборствующие стороны любого толка: от адептов разных толкователей святых писаний до футбольных комманд. Главное в этом всём - объемлющая эти "деления" категория - желание воевать! - в диапазоне: от бытовой полемики до смертоубийства. Спортивное противостояние (не физкультура!), в этом контексте, - сублимация военных действий, которые всё же относятся к 6-му приоритету ОСУ.... А вот желание воевать вызвано сильнейшей эмоциональной зависимостью (помните высказывание актера Пашнина?)… Бог, разумеется, не мыслит в таких категориях, но только одухотворены не все одинаково (Свет Божественной Премудрости не всех одинаково охватывает, хотя бы потому, что не все в Любви зачаты, есть и прелюбодейство). Любая эмоция - это страх (страсть), страх вытесняет Душу, и там уже не до нравственных рассуждений и жития по-совести.
@Piter G.9 октября 2019г. в 17:17: Гениальные авторы описывают модель (матрицу) близкую к реальности и как следствие «безграничную». Соответственно потребитель имеет возможность найти в ней то, что он хочет «считать». И даже иногда найти нужные ему ответы или новые для него мысли / грани бытия. Увы, авторы сериалов и другой современной «художественной» и даже «познавательной» продукции, описываю в подавляющем большинстве случаев очень ограниченную модель/матрицу (по собственному скудоумию или по злому умыслу). Соответственно потребитель(бездумный) рискует оказаться(помимо контроля сознания) запертым в клетке предложенных автором вариантов действий и оценок. «Сильно умный» потребитель конечно должен заметить поставленные автором границы и может использовать произведение как наглядный учебный пример того, как художественное произведение может нехорошо влиять(ограничивать) на мировоззрение и миропонимание потребителей. Здесь на форуме я уже встречал примеры когда предлагается чьё то произведение как предмет несущий полезную информацию. После чего обсуждение разворачивается в рамках(клетке) заданных автором. И (как мне показалось) часть участников обсуждения оказываются неосознанно ограничены этими рамками. Конечно каждый может считать, что в умолчаниях он конечно помнит, что предлагаемый предмет обсуждения «рамочный» и за его пределами есть более правильные и более объемлющие решения. Но мне иногда кажется, что не всем удаётся это помнить.
Ну так, и что же?! "Для нас важнейшим из искуств, является кино..." Ранее массово читали книги, тратили дополнительный труд на перекодировку машинописного текста в образы. А сейчас готовые образы в звуковом сопровождении сливаются в сознание. Да, слишком замысловатые тексты для безтолковой" блондинки, а машина неестественно долго летит над пропастью. Ну и что? Народ жаждет эмоций от нереальных сюжетов! Хлеба и зрелищ, как всегда...
Ждут (или ожидают?) от В.В.Пякина информацию как из "рога изобилия" всегда новую, необычную, как некое шоу. А повториться не надо-ли, для вновь прибывших или для снятия домыслов, например? Стариков Н.В. периодически повторяется в разных аспектах, что представляется весьма полезным.
Вопросы с воспитанием ребенка давно решил. Собственный пример- является наилучшим: здесь алгоритмика "как делать должно" формируется или достраивается по-умолчанию, то есть - лучше не утверждать, как делать НУЖНО, оставить свободу для принятия решений и выбора. А вот алгоритмику "как делать нельзя" можно (и нужно) показывать на примерах соседей, знакомых и пр., при этом нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО объяснять в какой связи это ограничение на реализацию той или иной алгоритмики. Обычно это параметры: здоровье, образ жизни, достаток, свободное время, стремление к творчеству (есть и др. параметры о коих умолчу); - и показываешь снижение того или иного параметра (или совокупности) по времени. Есть даже фото запустевших территорий некогда сильных хозяйств, есть примеры "забомжевавших" особей - потомков некогда успешных семейств.
Вы это что, серьёзно что - ли? Ведь оно, это "хорошо" субъективно принимается. Где это универсальное "хорошо", как Вы себе его представляете? Недостаточно придерживаться моральных норм в обществе и наладить справедливое распределение материальных благ.
@Каку Ся3 октября 2019г. в 20:57: соцповедения без учёта социальных законов. Если наоборот, всё логично. Пренебрёг индивид бумажкой, значит не какашка)
Да вопрос в том, нужна ли людям помощь или послабления в социальной напряженности...
Знаю и по прежнему утверждаю, что они не поддаются логике. В свое время создавал идеальные условия для жизни группам людей, так вот скандалы возникали из за брошенной бумажки.
@Ina Blok3 октября 2019г. в 17:13: Это ваше утверждение однозначо указывает на то, что я утверждаю/ла что Бог наказывает. Я такого не говорила. Или я вас неправильно поняла?
Не Вы, но так общепринято понимать в среде сторонников и последователей любой конфессии. И даже у сторонников КОБ, в частности в этой фразе: "..... рискует столкнутся с неприятной мистикой, выходящей за рамки юриспруденции..." Что это, если не намёк на воздаяние Свыше?
Почему? Какая физика у физика для физики, была бы логика). Математика же удобна всегда.
Попробуйте расчитать динамику развития эмоции двух спорящих индивидов, с выявлением вероятности перехода на кулачный бой.... Возможно это матрица из дифференциальных уравнений ... )))
@Ina Blok2 октября 2019г. в 16:56: . Так что я тоже пришла к выводу, правда другим путём, что теория КОБ, скажем так, далека от совершенна и в ней заложены некоторые изначально неверные утврждения и толкования.
Может быть и есть неточности... Они связаны с выявлением факторов среды которые есть суть более объемлющего приоритета ОСУ. Пример неточности, который вполне может сформировать иные мировоззренческие стереотипы, утверждение: Бог создал человека с тем, чтобы...., из чего следует последующий спрос с человека за должным/недолжным образом исполненную миссию, а стало быть и поощрение/наказание за это. А если он не создал, но взял под опеку, и задач никаких не ставит.... и Бог не наказывает, совершенно и никогда.
Эмоция - это химическая реакция в организме на реальную или нереальную (вымышленную) ситуацию. При этом, интеллект обосновывает эмоцию одной из норм культуры общества, например: ну как же не "поболеть" на стадионе или не сострадать за ближнего. А то, что ближний ранее и добровольно сформировал ситуацию для собственных эмоций - понять это - крайне сложно. Почему? Потому, что есть более объемлющий приоритет ОСУ, в котором нет строгой логики, и работает одно из правил: "Истину говорю, что попросите, то дано будет вам...", и там может быть нелогичный и скачкообразный переход с одной тенденции на другую. И старается интеллект логически обосновать то один процесс, то другой, придать строгие научные формы. Не получится. Человек всё-таки не робот, и человек - целостный, а не только ум.
Вот это верно, если этот "некто" злит нас (вызывает эмоцию злости) статистически часто, а не единожды. Это потому, что "ему" удалось "подсадить" нас на зависимость от химической реакции в организме (inner drug addiction), и мы каждый раз требуем этой реакции в обход сознания. Следовательно, можно добавить к известным ещё один способ управления, именуемый - управление посредством эмоциональной зависимости.
@Роман -12 сентября 2019г. в 16:31: . И даже если говорить горе двигаться, то нужно не просто говорить ей двигайся, а двигать её силой мысли в нужном направлении и с определённой скоростью, при этом двигать так, чтобы она не развалилась, всё это без
Вот эти все долгие обоснования.... Пример про гору - своего рода иносказание, в котором демонстрируется работа правила: "Истину говорю, что попросите, то дано будет Вам..." В моей практике зачастую бывает так: захотел снести гору, глядь - какая то организация строительную площадку без предупреждений развернула, и начали вывоз грунта. И так во всем, ровно по Мере моих возможностей. Просто "здешние" застряли в положениях КОБ, следят за точной трактовкой терминологии, эдакие блюстители порядка и этики, навроде Семёна, а толка нет - мертвое слово, мертвое дело...
@Андрей С12 сентября 2019г. в 14:32: Чья жизнь?и кому показала? , моя жизнь,мне показала состоятельность, того о чём говорит тёзка, единственное, что могу добавить,панацея от всех недугов конечно же не КОБ, а ПРАВЕДНОСТЬ,т.е. правильный смысл жизни, правильные цели, правильные пути и средства достижения целей.
Совершенно согласен. Обязательно найдите и прочитайте "Раскаяние Софии"... Там дается расшифровка апокрифа Иоанна. Все неопределенности разрешаются в одночасье.
Есть вопросы, на которые однозначно ответить невозможно, не покусившись на незыблемость догматов или сложившееся по этому поводу общественное мнение.
Я, лично, уверен в следующем: Бог-сын - Христос; человек (мужчина) создан именно по образу Христа, женщина-же по образу Софии - Божественной премудрости. Христос вышел в материальный мир, обычным рождением, как Душа закрепляется за плотью. После рождения назван Иисусом, а мог быть назван как то иначе, Светозаром, например. То есть, Иисус Христос всё же Бог в физическом теле, а значит - и человек.
Всё точно, посвящение, не просвещение... Моё понимание таково: Просвещение - первые и последующие приближения к наукам и знаниям материального мира. Посвящние - некоторым образом сформированная картина мира (в образах), в которой осознается локализация обобщающих категорий и Бога, явлений в их взаимной обусловленности, это видение процессов, различение их иерархии, способность их порождать, управлять. Также это эзотерика и магия.
@землянин12 сентября 2019г. в 04:17: А если понимает головой, что плоды своих усилий ему не видать при жизни в принципе, но чётко знает, что именно на них всё равно нужно работать — то каким временем он связан?
Хорошо сказано. Понимание этого приходит по мере посвящения. Обыватель-же торопится жить именно по причине "страха не успеть" ... Я в быту взаимодействую с обывателем, отягченным потреблятством, стало быть работы у меня - "непочатый край".
Жизнь уже не раз показала несостоятельность этого. Никто ещё не излечился подобным образом, даже представители авторского коллектива. КОБ может только помочь увидеть нужный путь, помочь получить новые знания, на основе которых можно построить новые методы или отыскать нужные существующие, именно так она помогла мне. В своё время я пытался донести до некоторых тяжело больных товарищей, изучающих КОБ, на что надо обратить внимание, если они хотят поправиться, но всё бесполезно, никто не воспринимал это в серъёз, то-же самое я наблюдаю и среди тех, кто совсем не знаком с КОБ, никто для своего здоровья самостоятельно ничего делать не хочет, всем надо, чтобы кто-то пришёл и сделал всё за них. А ещё было время, когда к концепции пытались прикрутить всякие растительные диеты и отказ от мяса, есть те, кто поверил шарлатанам и питался соответствующим образом, чем ещё больше подорвали себе здоровье, я и сам чуть не ступил на этот путь, но вовремя остановился, увидев на себе пагубность этого. Пропаганда этого безобразия вроде поутихла, но книги по этой теме так и продаются вместе с книгами по КОБ.
Так же можно обосновать, что Бога нет, поскольку никто Его не видел. А меж тем любое исцеление - это действо Души. Человек - есть Душа, с этой позиции невозможное становится возм. "Скажешь горе сдвинься, - она сдвинется..."
Говорят, ГП не связан временем, но как то вдруг стал не успевать... Вот Всевышний точно не связан временем, а человек связан временем в том понимании, что плоды своих усилий желает наблюдать ещё при жизни, в трезвом уме и с крепкой рукой. Сам спешит и торопит других..., а гонит человека СТРАХ ФИЗИЧЕСКОЙ СМЕРТИ - главный библейский страх, который порождает страхи меньших масштабов: быть уволенным, быть обманутым, не понравиться, потерять прибыль, не сдать экзамен и пр... - результат - всегда болезни. "Работа" со страхами - их прощение (покаяние), преобразование химических реакций в организме - великий труд.
Не совсем так... Некоторые проблемы со здоровьем были, недуг имел хронический характер и проявлялся с периодичностью раз в год, при этом в противофазе недугу неосознанно отрабатывались некие деструктивные алгоритмы - то был порочный круг: пребывание в сегменте Божьего попущения и научение через недуги, и, хвала Всевышнему, без утилизации...Начал изучать КОБ и другую методику, разорвал порочный круг и исцелился навсегда.
Некоторые "вещи" являются принципиально важными для человека, кои могли спасти ему жизнь, вытащить из пропасти. И даже не в эффективном стяжательстве тут дело, а в сакральности. На эти "вещи" распространяется принцип "о недопустимости метания биссера".
Для профилактики недугов, можно использовать кордицепс.
Считаю мясоедство, как элемент культуры, отвратительным явлением: все эти программы на TV о традициях приготовления блюд из мяса, выступление экспертов о необходимости для человека белка В12 животного происхождения только закрепляют уверенность в этом.
Вот причина: мясоедство изменило группу крови, и накрепко сформировала зависимость от мяса, поскольку так легче организму получать белок В12, нежели самостоятельно генерировать его (путь наименьшего сопротивления). Так человек одной ногой ступил в разряд хищников, а в среде хищников сами знаете какие правила…
Далее, мясоедство - это обман человека Иблисом, именно для того, чтобы человек одичал в разной степени, по мере приобщения к мясоедству. А обман заключался в следующем библейском сюжете: топил, топил Яхве в потопе Ноя 110 + 40 дней... Выжил Ной. Выбрался Ной и "... устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание..." - то был первый шашлык - акт перемирия.
Под Премудростью понимается не мудрость в обычном смысле, а ипостась Всевышнего в материальном мире.
Бог, разумеется, не мыслит в таких категориях, но только одухотворены не все одинаково (Свет Божественной Премудрости не всех одинаково охватывает, хотя бы потому, что не все в Любви зачаты, есть и прелюбодейство). Любая эмоция - это страх (страсть), страх вытесняет Душу, и там уже не до нравственных рассуждений и жития по-совести.
В свое время создавал идеальные условия для жизни группам людей, так вот скандалы возникали из за брошенной бумажки.
Я, лично, уверен в следующем: Бог-сын - Христос; человек (мужчина) создан именно по образу Христа, женщина-же по образу Софии - Божественной премудрости. Христос вышел в материальный мир, обычным рождением, как Душа закрепляется за плотью. После рождения назван Иисусом, а мог быть назван как то иначе, Светозаром, например. То есть, Иисус Христос всё же Бог в физическом теле, а значит - и человек.
Страницы