Не алфавит совести, а способы взаимодействия со Всевышним… Их нужно выявлять, осознавать и вводить в систему собственных стереотипов. Система непонятна, - этакий поток не связанных случайностей, если сознание принимает фактор времени, как объективную реальность, располагая события на некой числовой прямой…

Совесть — совместное со Всевышним ведание бытия… На мой взгляд, Совесть — сигнал к избранию (из многообразия возможных) алгоритмики, которая уводит от страховых форм бытия к Любви… А те народы, из Вашего примера, — богоборческие по-сути, хотя могут иметь религиозные учения и «духовных» наставников…. Итак, Совесть — неизменна, как неизменен Всевышний…

Совесть и мораль в непрерывном конфликте… Я бы назвал моралью — негласное требование исполнять сложившуюся в обществе алгоритмику поведения. Со временем алгоритмика изменяется (посредством окон Овертона или в следствие усложнения техносферы…), а значит изменяется мораль…. Совесть при этом — неизменна.

Более того, народы и этносы охваченные культурой мясоедства, — отягчены « геном архантропа»…

@Human 23 сентября 2020г. в 14:20:

для того, чтобы люди не осознали своего плена им в область верхней чакры Сахасрара поместили чужеродный мозг хищников, которые похитили людей… он заставляет людей вести себя как хищники на Земле…

А нужно верить апокрифам…

Приобщение к культуре мясоедства… — вот это сделало человека хищником: этакое разумное животное. Акт « первого шашлыка» хорошо описан в Библии. Мне известна двойная зависимость от мяса:

  1. Животное  перед убиением испытывает страх; страх «прописывается» в структуре ткани в виде информации; человек « удовлетворяется» страхом через продукт (кроме фильмов, экстрима, разговоров на сраховые темы…)
  2. Организм « мясоеда» прекращает самостоятельно вырабатывать витамин Б12, поскольку это трудоёмко, гораздо легче получить его из мяса — организм требует мясо, отсюда анемии и пр.. Вывод: народы и этносы градиентно распределились в диапазоне от Человека до животного по степени приобщения к культуре мясоедства.

@Андрей 14 сентября 2020г. в 22:06:

@AMX 14 сентября 2020г. в 21:57:

Т.е. некие секретные лаборатории, о которых абсолютно ничего известно, авторитетны и им несомненно стоит верить. А абсолютно реальная больница, которая лечила и лечит многие тысячи людей, абсолютно реальный главврач и все остальные врачи неавторитетны, почему?

По логике Старцева неавторитетны потому, что находятся в Мордоре, а те из «светлого» Запада — «града на холме», следовательно априори авторитетны и никаких подтверждений не требуют — достаточно слова джентельмена.

Вот такие старцевы и просрали СССР, теперь Россию пытаются просрать.

Ух, сейчас старцев змием извернётся и парирует непременно…,))))

Неуёмная библейская заносчивость,  почём зря…

Зачем-же так на Россию озлобился жлоб?

У таких жлобов сыновья — находка для шпиёнов…

@Владеющий CoБойiМiroм 12 августа 2020г. в 14:37:

Азмь есмь старовер- так как вы читаете по строчно - мы нет! Смотришь на биополе человека и видишь,все что он творит(если может),

Скажите, как Вы относитесь к деятельности Хиневича? Фактология и методология из курсов АДУ весьма интересны и полезны…

@Human 10 июня 2020г. в 22:39:

Один из людей идёт с легким сердцем и любовью к Миру и приходит к своей смерти пройдя свой путь в радости ежедневной, другой же идёт и ругает всех и вся и приходит к своей смерти в ежедневном инферно

Так и есть. Совершенно согласен.

@Андрей Васильевич 1 10 июня 2020г. в 21:34:

Практика — критерий истины.

Здесь, если некоторое утверждение подтверждается практикой, то это — истина. Причем, без всякой морально-нравственной оценки действия или деятельности.

Или ещё. Всё что подтвердилось в эксперименте с одинаковым результатом более трёх раз являет собой закономерность, и становится истиной. В этой связи истина — это практичести всё, что существует. Так, или нет? )))

@Старцев Андрей 10 июня 2020г. в 21:18:

Практика — критерий истины.

Достаточно долго практикуется ростовщичество, но истина-ли это?

@Старцев Андрей 10 июня 2020г. в 20:45:

меня хобби такое — исследование сект и их религиозных адептов, которые со своими импотентными теориями лезут поучать других — но не способны отвечать за свой религиозный трёп, кроме матершины и оскорблений

Снова насмешил. А какими критериями измеряете истинность учения? Если они не соответствуют моим, то это блеф и наукообразное словоблудие. )))

@Nik.Alekseev 10 июня 2020г. в 07:34:

Наблюдать со стороны — тот же снобизм

Не совсем так….

Там народ упражняется в красноречии, производит впечатление друг на друга и окружающих,  самолюбование зашкаливает, а к Истине не приближаются- всегда кто то вносит альтернативную проблематику, и прогон по-кругу продолжается. А это от того, что в своё время не хватало внимания и прочего. В этой связи, самодостаточность — один из параметров ЧТСП.

@Старцев Андрей 9 июня 2020г. в 22:09:

Если вы не в теме, что такое методология исследования и сравнительный анализ, а особенно — прикладной системный анализ

Смешной. Я сотни раз наблюдал со стороны  дискуссии по обобщению абстракций, различные подходы… дискуссии, переходящие в полемику, и всё это в течение многих лет. А участников объединяли  снобизм и самомнение, а также — страх перед жизнью.

@Старцев Андрей 9 июня 2020г. в 15:52:

В материалах КОБ ничего НЕТ для проведения исследований и сравнительного анализа

Еще как есть. Выявление намерений = идентификация вектора цели… Формирование поведенческих моделей и применение в реальной среде. Принцип РСТ — это сила… И прочее и прочее..

Не нужно Вам было приступать к изучению, — увязли в крепчайшем демонизме.

@engineer 23 мая 2020г. в 06:54:

не видит другого выхода, который всегда есть….

Есть, но увидеть его не представляется возможным по причине зашоренности страхом, а вовсе не недостатком интеллекта или опыта. К слову говоря, «выход» также высвечивается на фоне шумов.

И да, Всевышний общается не только «окутывая» человека жизненными обстоятельствами… Он «сеет» образы и даже образы в процессе.

@engineer 22 мая 2020г. в 07:18:

по вашему учению, Яхве создал этот мир,

Так и есть. Если предполагать какой либо другой вариант и руководстоваться им, то любое действие есть ошибка, при рассмотрении его с позиции гностицизма. Например, люди заболевают и лечатся — в любой морали им сочувствуют и прочее.., а на самом деле они так аккуратно вывели себя из под какой либо ответственности или необходимости принимать решения в некой сфере, о которой сочувствующие не догадываются. И так во всём.

@engineer 22 мая 2020г. в 05:29:

@Андрей Васильевич 1 22 мая 2020г. в 00:05:

взаимоисключающей алгоритмикой в психике.

КОБ сама внутренне конфликтна, под благостной оболочкой скрывается ветхозаветное ядро — метасообщения в терминологии НЛП или скрытый смысловой ряд в кобовской. Это и вызывает раздрай в психике у тех,  кто купился на благие призывы….

КОБ — троянский конь ветхозаветной концепции.

Вот, один уже самоидентифицировался...

Никакого конфликта не наблюдаю. Неточности есть, несомненно. Также в КОБ есть некая мораль и система идеалов, которые побуждают к действию и деятельности вообще. Но это лучше чем быть гонимым по жизни библейским страхом физической смерти, и жить на-отебись (вообще) и руководствоваться животными инстинктами (в частности)

Выводы Ваши (да и многих здесь) опрометчивы, поскольку желаете результата немедленно и в этой жизни.

@Дым_Коромыслом 21 мая 2020г. в 22:29:

Браво, Старцев. Ваше двойное дно прорвало. :-

В этом отношении методология КОБ весьма полезна…. — для одного это камертон для синхронизации психической и познавательной деятельности со Здравым смыслом, общим ходом вещей и Промыслом;  для другого, как оказалось, — способ выявить латентную одержимость и социопатию… (ох, последним — лучше бы не приступать к освоению!)…. Есть несколько примеров, когда неофит с рвением начинал освоение КОБ, но столкнулся с взаимоисключающей алгоритмикой в психике. «Срыв шаблона» приводил к затяжным недугам, «забрасывание» работы, сворачивание социальной коммуникации. А просто они из субкультур и семейств с системным (глубинным) богоборчеством, и не ведают об этом…

@Андрей 20 мая 2020г. в 00:37:

Но что-то мне подсказывает, что вам надо просто противоречить и эта новость вас не заинтересует.

Вот это верно. МедиаМеру незаметно превратили в площадку для получения эмоций.

А Пякин гневается, значит он не прав…

@Коля 14 мая 2020г. в 15:09:

, раз его мелкие подельники на изъяны дело развели

Это не мелкие подельники, а самые, что ни на есть, крутые подельники. Вернее- один. )))

@Коля 14 мая 2020г. в 07:51:

По вашей же логике Всевышний создал мир совершенным

Моя точка зрения такова: Всевышний взял материальный мир, с человеком и прочими существами под опеку… Несовершенство Он не создавал. Изъян был порождён втайне , этим изъяном был Яхве. Изъян первого порядка начал творить материальный мир, т.е изъяны различной степени вложенности.

@engineer 14 мая 2020г. в 07:13:

Таких учений — тысячи и адепты каждого считают его истинным, а другие ложными….

А критерии истинности всё-таки есть…

@Коля 13 мая 2020г. в 21:19:

Ну как по вашей логике — зачем некоей самодостаточной высшей функции заморачиваться заботами о какой-то букашке, назначать ей задания, пытаться ее воспитать, заботиться о ее развитии?

Да потому, что человек имеет часть неотмирной реальности. В библейском сюжете есть такое: и вдохнул Господь (Яхве) в человека душу… А сам при это её утратил, сразу не заметил этого, а когда заметил — тогда разгневался, начал топить и всячески уничтожать человека. Затем Всевышний отдалил Яхве за пределы Плеромы (возможно в другие измерения). Человек в этом сюжете стал орудием «отнятия» души, и по сей день является промежуточным звеном. Там есть ещё один момент: в материальном мире Всевышний проявлен не полостью, а своим качеством (ипостасью) — божественной Премудростью, которая, я так понимаю, — имеет женский образ…

@Коля 13 мая 2020г. в 15:44:

иерархически наивысшего совсем другие устремления должны быть.

Никаких устремлений, а тем более желаний у Всевышнего нет. Он совершенен, самодостаточен и вечен. В Плероме нет многих законов физики, например, закона сохранения энергии и роста энтропии… Эмоций нет, совершенно.

@Собеседник 13 мая 2020г. в 03:46:

Всё же у Бога есть свои цели в отношении мироздания и нас. Иначе зачем всё это вот всё?

Это покажется странным, но Всевышний не мог создать несовершенный Мир… Был там ещё один «персонаж», который возник как изъян в совершенном мире Плеромы. Так вот, именно этот «персонаж» формировал материальный мир и живых существ в нём, а образы для материи были случайными. Интересна в этом всём- та сила/способность, с помощью которой удавалось сгущать вакуум или эфир…. А творил тот «персонаж» без всякой цели, творил потому, что мог творить. В известном апокрифе говорится о «его» комманде, образы участником которой стали образами многих животных в материальном мире.

Короче, Всевышний не создавал человека в материальном теле, Он «отбил» человека и взял под опеку, ранее созданным.. Отсюда, нет никаких задач, и куча несовершенства, болезней, страхов. А «персонаж» выпал из Плеромы и стал называться Падшим ангелом…

@Андрей 12 мая 2020г. в 21:00:

Состояться Человеком — правило общежития, если хотим жить не как скоты, а как Человеки.

Совершенно верно. Тот или иной выбор человека «расценивается» Всевышним как безусловное добро для человека: желаешь — получи, поскольку Всевышний не оперирует категориями морали — хорошо/плохо. Но принципиально важно: удовлетворяются химические реакции, а не логически выверенная и обоснованная потребность.

Иными словами: эмоции от реальных или виртуальных ситуаций. Причем, виртуальные, вымышленные сюжеты «затмили» своей насыщенностью ситуации реальной жизни, то есть — уровень эмоций таков, что этому невозможно сопоставить никакие события из реальной жизни, за исключением реальных войнушек, смертельных ДТП, бытовое смертоубийство. Тут формируется новый вид — homo emoticus…

@гость19 12 мая 2020г. в 21:43:

Как это не ставит? Выходит, мы тут безсмысленно, просто для мебели на Земле? — Нет, у каждого есть своя миссия, которую нужно понять и выполнить. И спрос будет. По итогам жизни.

Вот это — очень хороший вопрос! Здесь требуются пояснения. Когда  20 лет назад натолкнулся на подобное моему утверждение, был потрясен и возмущен, будучи априори системно «прошит» моралью и страхом физической смерти. Но прошло много лет неустанных наблюдений за Бытием…

Интересная тема, предполагает рассмотрение смежных тем. Однажды решил для себя все неопределенности связанные с ними, и осталось освоить практику…

Основные моменты такие (без доказательств, обоснований и ссылок)

  1. Всевышний не наказывает вообще и никогда.
  2. Всевышний не ставит перед человеком задачи (в том числе задачу — состояться в качестве Человека). А, стало быть, не требует отчета о проделанной «работе». Это противоречит тезису КОБ о постановке задачи состоятся в качестве Человека. Да, идея замечательная, но принуждения  и спроса нет.
  3. Всевышний, кроме вседержительности, непостижимым образом реализует «систему удовлетворения желаний», которая также оглашена в известном апокрифе: « Истину говорю, что попросите, то дано будет вам…», и работает она (система) не по желанию/нежеланию ума, рассудочной деятельности или логике, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО требованием тех или иных химических реакций (эмоций). При этом, одновременно удовлетворяются все (виновник ДТП и его жертва), а одновременно протекающие процессы «разводят» в стороны людей и их группы с несовместимыми желаниями. Короче, когда начал это понимать, «ухватил за хвост» основу для наблюдения статистик, начали творится чудеса… В общем-то, ГП обойти Всевышнего не может никак, а вот побуждать и подсаживать на эмоции — запросто. При это, гнев и радость — как бы разный знак, а химическая (наркотическая) зависимость — одинаково сильная.

@engineer 29 апреля 2020г. в 20:22:

дайте еще раз ссылку на книгу

А инете книг вы не найдёте… Есть гневные отзывы конченных зомби, моралистов, желающих существовать в рамках библейской концепции, и остервенело её защищающих. Тут как в сюжет о Лоте, семью которого Всевышний вывел, а жена, тем не менее, пожалела о прошлой жизни.

Вот пример, моя тётушка (профессор РАН) всю жизнь астма, и неизменная традиция держания собачек… После того, как я указал на взаимосвязь, было «море» возмущений, дескать — «ты кого учишь!». Тем не менее, собачка умерла, а новую не заводили… спустя время недуг самоустранился…

И так во всём.

Безплодные споры. Предлагаю конвергенцию с другой системой знаний… В таком объединении вклад КОБ всем понятен, без комментариев… Вклад альтернативной системы знаний предполагает Управление здоровьем (самоисцеление, целительство), освоения навыков «взаимодействия» со Всевышним, посредством выработки  некой индивидуальной для каждого «азбуки» подсказок и сигналов…. и прочее.

По собственным наблюдениям, пить чай «как бы между прочим», второпях — лучше и не начинать… А вот организовать нечто вроде «мистерии», посвятить этому время, пригласить единомышленников — тогда возникает совершенно ясное сознание, свободное оперирование образами и перекладка их в лексическую форму. Некий общий Лад.  «Употребляющие алкоголь» тоже устраивают нечто подобное, обставляя красиво оформленной закуской. Но разница, тем не менее, есть.

Голливуд подсадил людей на "стрАховую иглу" очень сильно. Когда идёт прокат фильма  происходит коллективное получение эмоций (будь то кинотеатр или фильм по ТВ в заданное время). Выработалась химическая зависимость от этой эмоции - тоскуют люди без страха.
А тут вот в реальной жизни возможность подкатила!  Думаю, пока не иссякнут психические силы будут "колоться" страхом…
Это - месяц. А затем - новая потребность в этом, чуть более сильная…
@nimble 26 февраля 2020г. в 10:22:
В энергетическом плане, воплощённая воля миллионов диванных сидельцев, может переволить старания инициативной группы
Близко подошли к истине... Но только это не энергетический план. А вот какой именно "план" и как осуществляется "взаимодействие" со Всевышним... здесь нужно вводить в использование ещё один УП ОСУ, объемлющий общеизвестные.
@nimble 25 февраля 2020г. в 15:02:
Любые попытки обрисовать возможное течение событий 
... на основе вероятностных предопределённостей и статистики реализации событий в аналогичных условиях в прошлом. Туда же - и некое интуитивное угадывание... Но прогнозирование, на м.в, всё-таки - не управление, - оно предшествует управлению. 
Весьма полезно в КОБ - снятие стереотипа восприятия пространственно-временного континуума. Всё происходит здесь и сейчас: материя переобразуется в Мере-предопределении. В этой связи, машина времени - невозможна.
@Andy 17 февраля 2020г. в 22:55:
Спасибо, но в этой теме пусть желающие разбираются, мне не интересно
И то верно! "...есть вещи поважнее, чем Мир"

Всем удачи в поисках Истины!
@Andy 16 февраля 2020г. в 22:31:
Какие там процессы идут не знаю (боязнь уйти/боязнь отпустить/передача энергии и тп) , но что то такое явно есть.
Вот! Желаю Вам разобраться с этим - многие неопределенности разрешатся в одночасье. Сам разобрался только теоретически, посвятив этому десяток лет, на практике - сложно...
Вы напрасно не рассматриваете "страх" в контексте темы "о Любви". По сути дела, страх - полный антипод Любви, а Любовь - состояние пребывания без страха. В этой связи:  "Чертог брачный не для животных, не для рабов и женщин оскверненных, но для мужей свободных (от страха) и дев"
@nikto_2559 15 февраля 2020г. в 16:54:
От себя замечу, что пожилые люди так тяжело и долго болеют перед смертью для того чтобы дать шанс своим близким всё-таки научиться Любить людей.
Чепуха полная... Человек должен умирать легко, будучи самодостаточным и одухотворённым. Трудное "умирание" через болезни и терзания окружающих описываются следующей цитатой Сенеки: "...жалкие они, и жить не хотят и умереть не умеют..."
В целом - неплохой комментарий. Но вот эти взаимные ужимки и реплика... - выдавливание неуместного "юмора" - это пережитки уходящей культуры.
@Ina Blok 16 января 2020г. в 19:35:
Физический - Ивану-дураку, а умственный, политкорректно, недуракам?
Просто иная классификация.... как оказалось.
@Tassadar of the Templar 16 января 2020г. в 15:27:
Это соединяющая, центростремительная сила в природе, антагонист разделяющей центробежной силе, которую называют в народе словами ненависть, отчуждение
Это как разделение труда на умственный и физический...
@Коля 16 января 2020г. в 11:09:
Если Бог любит людей, то он не хочет взаимности от них? Типа он любит людей, а любят ли они его ему по-барабану, да пусть хоть передохнут, он и своей любовью сыт? Ничего такого нет
Вот после этого - последующие умозаключения теряют смысл. Вообще-то Любовь - это не эмоция, это - состояние (ЛЮди БОга Ведают) - любит мужчина женщину-посредством неё Бога ведает (так я понимаю).
Вот строки старой песни описывают что то подобное:
А Любовь не тонет
Любовь не горит
не зовёт и не гонит
просто в небе парит
Если соответствовать всем моральным категориям, и следовать алгоритмике человечности, провозглашенных в КОБ, то внешне будет выглядеть, что этого достаточно... Однако страхи и стрессы никуда ни делись, они "вертятся" не в сознании, а "прописываются" в материи. И если их подавлять утверждением "не бойся" - они вылезают в виде недугов или когнитивных искажений в Различении, и/или мутации (изменение образа). Поэтому, ещё одно качество требуется освоить - преобразование страхов в Любовь. Это называется Прощение, - не как снисхождение, а как внутренний процесс по обнулению страховой информации, развызывание стрессовых узлов.
Это что-то типа: самому себе - не болей, и не стал болеть; стань выше - и выше стал…
Стандартная ошибка - отождествление себя с умом, а физическое тело - "как бы между прочим",- придаток, исполняющий команды ума (сознания, разума - как угодно).
Совершенно верно говорит А.Захаров вообще, и в частности - об управлении обществом путём "подсаживания" его на гормональную иглу эмоций.
Библейская цивилизация - стрАховая. В страхе "умирает" душа, и похоже на то, что сложилась и устойчиво воспроизводится система "изгнания души из физического тела".
Правильно сказал, именно на Бога "валят", а сказать открытым текстом не могут. Бога ругают, в том числе, за надвигающуюся собственную старость, а затем и смерть.
Народы-нации возникли в процессе "ухудшения" вида и размывания образа. Мясоедство и житие во страхе...

Страницы