Подача материала формирует калейдоскоп у зрителя. То одну говорящую голову покажут, мысль обрывается, то другую голову показывают. Музыкальное оформление странное. Замалчивать знания КОБ уже нет сил. Решили придать освоению знаний управляемый характер - выпячивают одно и замалчивают другое. Как с триединством МИМ, из которого у них получилось четырехединство MEST, т.е по сути двуединство. Здесь решили второй приоритет вырвать из контекста ОСУ. Без церкви не обошлось. Церковь не была за справедливость и не будет потому, что является сатанинским инструментом управления человечьими стадами. КОБ давно бы стали продвигать, если бы не её вскрытие сущности церкви в Глобальном историческом процессе. Эта троица на видео выгораживает церковь. То, что они знакомы с КОБ у меня не вызывает сомнения. Но, не стоит им забывать о копирайте КОБ. В целом, все их ухищрения Бог обратит в милость. Бог лучший из хитрецов.
Детей воспитывать не надо. Воспитывать надо себя, а дети будут учиться вприглядку на родителей. Советские книги и фильмы с мультфильмами в помощь, чтоб был повод завязать не навязчиво разговор на заданную тему.
я так понимаю, вы поклонник авторитетов? Комментарий Тютчева от Величко: https://youtu.be/j1wy1iWGvw0 с 14 минуты, но лучше начать раньше. Что скажете? Вас никто не понимает, потому лучше молчи?
Товарищ "землянин", а это бонусы за молчание России о полёте китайцев на луну ))
Тоже самое было за " полёты" американцев при Хрущёве. Для этого братаны-масоны Королёва с Гагариным убрали, чтоб не вякали.
Посмотрел. За китайцев на луне согласен. Не были они там, как и американцы. Просто это заявка на весь мир, кто главный павиан или как в детской игре "царь горы". Американцев с горы выталкивают китайцы, а обеспечить это должны русские.
@АБ10 января 2019г. в 20:05: Я писал, что КОБ использовали, чтобы «оправдывать демонизм «элит» недочеловечностью народа» в рамках меньшевисткой (в марксистком понимании) повестки.
Я полагаю, вы не верно поняли КОБ, либо в лучшем случае прочитали их часть по диагонали. КОБ против демонизма и всяких элит.
Вы правы, я не жил в то время. Учитывая, что история многократно переписывалась в угоду правящему слою, остаётся только догадываться что было в прошлом. Пришёл к вышеуказанным выводам после прочтения Библии, Корана и материалов КОБ. Я могу ошибаться, но поделился собственным впечатлением от прочтения указанных материалов и немного поразмыслив над направленностью течения процессов развития общества, его культуры.
@АБ10 января 2019г. в 17:11: И на фоне этого церковь играла роль проводника милосердия, напоминая людям о том, что жизнь людей может быть более гармоничной,если не прибегать к насилию.
Церковь раздавала индульгенции за деньги, занималась «святой инквизицией» сжигая, четвертуя, пытая еретиков, которые двигали науку. Сейчас это делается более гуманно экономическими методами путем патентования, т.е. на лицо движение к праведности и человечности. Откаты в средние века тоже наблюдаются в виде ИГ-ИЛ, которые продолжают дело средневековой церкви и их «святой инквизиции»
Тем, кто реально управляет на данный момент человечеством по Библейской концепции, им нет разницы кто выполнит задачу, по созданию космической станции показанной в фильме «Элизиум — рай не на Земле» 2013 года перед зачисткой оставшегося на Земле «биомусора».
Хотят получить космические технологии СССР-России. ФСБ перекрыло возможность хищения технологий, под это Маска снарядили, как ИГ-ИЛ под сланцевую нефть. Решили методом «сотрудничества» забрать.
По́лба, или полбяная пшеница, — группа видов рода пшеница (Triticum) с плёнчатым зерном и с ломкими колосьями.
К полбе относят как дикие виды: пшеницу двузернянковидную (Triticum dicoccoides), одноостую однозернянку (Triticum boeoticum), двуостую однозернянку (Triticum thaoudar), пшеницу Урарту (Triticum urarthu); так и культурные: двузернянку(Triticum dicoccum), однозернянку (Triticum monococcum), спельту (Triticum spelta), пшеницу маха (Triticum macha), пшеницу Тимофеева (Triticum timofeevi). Из видов, относимых к полбе, чаще всего культивируется двузернянка.
Полба отличается зерном с невымолачиваемыми плёнками, ломкостью колоса, неприхотливостью, скороспелостью, большинство видов устойчивы к грибковым заболеваниям.
@АБ9 января 2019г. в 17:43: О совести можно говорить лишь с привязкой к качеству культуры общества и вытекающего из него воспитания.
Тезисно: Библия, на тот период развития общества, воспитывала в целом человека с животным типом психики и их погонщиков; Коран — зомбирует на хорошее поведение; КОБ — пытается дать наукообразный ответ, почему хорошее поведение для человека жизненно необходимо. Если в КОБ перекос внесут в пользу индивидуалогии, как в восточных религиях, то будет инструкция по производству демонеющих личностей, как в Допотопные времена.
@Nick White9 января 2019г. в 10:52: разводить дискуссию персонально с вами считаю не интересным и вредным, потому что вы, судя по количеству и качеству постов, несколько одержимы.
Чем или кем одержимы? Хотя, конструктива не выходит, потому стоит прекратить переливать с пустого в порожнее.
ни сколько. Просто вы ведёте себя как гуру с мальчиками-несмышленышами. Может по причине, что вы "великий", а вас, как Тютчева, кобовская "чернь" не понимает и потому и остаётся только: "...Лишь жить в себе самом умей — Есть целый мир в душе твоей Таинственно-волшебных дум; Их оглушит наружный шум, Дневные разгонят лучи, — Внимай их пенью — и молчи!.."
так дискурс и получился, может не совсем интересный. Я считаю, что утверждение "мысль изреченная есть ложь" - дефективно в среде сторонников КОБ потому, что нравственность должна строиться на единых стандартах и следовательно восприниматься без искажений. Возможно, собеседник подбирает не верные слова, если не может донести правильно свою мысль до своего собеседника. Возможно собеседнику необходимо это подсказать. Я уверен, что Христос, Мухаммед были искренними в передаче своих мыслей и не лгали. Это сатанинское - извращать мысли и лгать. Это не наш метод. Но, поскольку вы сторонником КОБ уже не являетесь, то вас это не касается, вопрос закрыт. К тому же, в данном стихотворении Тютчев о мироздании ничего не говорил. Перевод названия стихотворения - молчи! С молчи начинается и словом - молчи заканчивается. Всё предельно понятно в этом стихе.
Сейчас "правило хорошего тона" распивать и угощать самогоном собственного приготовления, что, разумеется, в статистике не учитывается. Находятся "ценители" приобретающие самогонные аппараты ("предмет семейной гордости, который достанется внукам") по цене превышающей 50 тыс. рублей. Даже на корпоративах каждый со своим "продуктом". Особенно пошло после "разоблачительных" видео про китайский спирт из фекалий. Но, в общем, тенденция на снижение потребления "горячительных" хорошая.
@LAP179 января 2019г. в 00:46: Справедливо нагибать инженера за 115 р/месяц и делать его рабом-колхозником бездельника-партийца КПСС и необразованного работяги, зарабатывавших по 300 р/месяц?
В этом тоже логика была, инженер был по призванию, а не ради денег. К тому же зарплата в 115 руб. позволяла удовлетворять жизненно обусловленные потребности. Да, деградировать - не позволяла. Но, были и другие нематериальные поощрения. Не так ли? И спросить с работяги инженер имел полное моральное право. За партийцев согласен - пустомели-карьеристы, которые уничтожили страну и переобулись на лету. А разве сейчас справедливо, что доходы перераспределены так, что большинство не могут приобрести жизненно необходимое, а небольшой процент таких же людей, озабочены длинной своей яхты?
Вы случаем кичиться не собираетесь своим негуманитарным-техническим образованием? Большой белый человек хочет подучить глупого негра? Решили на место поставить, как землянина, с теорией плоской земли? Так он вам разъяснил свою позицию, почитайте.
"...Мысль изреченная есть ложь. Взрывая, возмутишь ключи, — Питайсяими — имолчи..." Приблизительно так думал и писал Тютчев в ⟨1829⟩, начало 1830-х годов. Ответ ниже. Если серьёзно, то актуальность того, о чём говорил Зазнобин, на сегодняшний день, утрачена? Я вам также могу предъявить претензию, что вы занимаетесь плагиатом, в том числе используете 33 буквы русского языка.
То, о чём говорил Зазнобин, мне понятно и в каком контексте он говорил, тоже ясно. А вы, понимаете, о чём Тютчев писал и уместно ли в контексте было ваше приложение его слов?
Я сторонник КОБ потому, что там вижу здравый смысл. Отсутствие здравого смысла можно простить нестороннику и поправить товарища-сторонника. Знамена КОБ я не вывешивал.
Чего, разочаровались? Теперь открещиваетесь? Не потому ли, что в КОБ появились глупые негры вроде меня, что недостойно Белому брату? В КОБ отсутствует здравый смысл? Чего тогда здесь "пасётесь" с овцами типа меня, если прошли эту стадию? Наблюдаете, как "вочеловечиваются" овцы? Удобно общаться с овцами на их овечьем языке, но для чего? Если серьёзно, то я не преследовал цели причинить вам нравственные страдания или как бы то ни было унизить вас путём "самовозвеличивания". У меня много "косяков", в которых меня поправляли на данном сайте администраторы, за которые мне стыдно. Сейчас, с возможностью редактирования своих записей, можно это исправить, но пусть будет так как есть. Если захотите меня укусить - почитаете в неопубликованном. Просто увидел нездоровый смысл в вашем посте, который тиражируют, в том числе другие, не задумываясь, и обратил ваше внимание на это, но вы обиделись, и решили мне доказать свою правоту. Оставайтесь при своём "здравом" мнении и мнении Тютчева от 1829 года. Библия и Коран в свое время тоже передовыми были, но это не означает, что их надо догматизировать и больше не пересматривать. Может сейчас Тютчев такого бы не написал, вам это в голову не приходило? Кстати, Зазнобин и Величко говорили, что даёт такую возможность - не таИть свои мысли, чтобы мысль изреченная не была ложью - ЕДИНАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ с тем, кому ты эти мысли передаешь. Ознакомиться с этим от Величко сможете здесь https://youtu.be/dTLLCSExw1Y видео называется "Культурно-развивающий проект Ноосфера. Величко М.В. ДОТУ. Занятие № 10". Примерно с 12 минуты Величко рассказывает о том, как в прошлом рождались тексты ВП СССР. Там про НРАВСТВЕННОСТЬ и узнаете, а потом сопоставите по Тютчеву. Но, поскольку вы не сторонник КОБ, то все претензии к вам с моей стороны сняты - вам можно рассуждать как вздумается, вы стадию "овец" уже прошли и выше всего этого, так сказать, уже в свободном плавании. Удачи вам.
Белый Ник — вы лжёте? Вы что-то решили солгать?
Тютчев имел право заблуждаться, но сейчас, при таком уровне развития техносферы — это становится опасно. Предельно искренне надо изрекать мысль, чтоб она не была ложью.
Я понял, что вы хотели мне сказать, но хочу и вам донести свою мысль — не стоит попугайничать, даже за такими людьми, как Тютчев — дорого будет стоить для всего человечества.
@LAP178 января 2019г. в 00:34: 3. Яркий пример - АПК. Не простой хлебороб его возродил (он, как раз, ныл, что на приусадебном участке тяжело стало продукцию выращивать), а средний и крупный бизнес. Поэтому теперь простой хлебороб и работает по найму у бизнеса - сидит в кондиционированном комбайне с программным спутниковым управлениям, а также выращивает и доит корову автоматом не отходя от пульта управления автоматизированого молокозавода, в белом халате и стерильной обуви, как в хирургии. Именно бизнес очень сильно вложился в АПК и вывел АПК России на первое место в мире . Никто хлеборобам не мешал сделать то же самое - не сделали, только ныли, и продолжают ныть.
Посмеялся от души. Вы живете в АПК или по телевизору насмотрелись?
В ноябре выходит «О текущем моменте» № 6 (138), ноябрь 2018 года «К 100-летию завершения боевых действий первой мировой войны ХХ века» в которой на стр.73-74: http://dotu.ru/2018/11/14/20181114_tek_moment06138/
«...• научно-технический прогресс превратил проблему суицидника, вовлекающего в свой суицид множество других людей вокруг него, из проблемы локальной в проблему потенциально регионального масштаба, а в перспективе — глобального масштаба (Чернобыль и т.п. катастрофы могут быть не просто статистически предопределёнными техносферными катастрофами, происходящими по ошибке, но они могут быть и результатом непредсказуемой попытки суицида).
По существу, это не разрешённая посредством марксизма проблема общего кризиса капитализма, сложившегося на основе либерально-рыночной экономики при минимуме государственных ограничений на свободу частного предпринимательства...»
31 декабря 2018 года, т.е. по сути через 1 месяц после выхода ТМ№6, происходит трагедия в Магнитогорске, очень похожая на то, о чем предупреждает ВП СССР. Но чтобы понять это, надо прочитать сообщение ВП в полном объеме.
Стыд - вторая ступень и действует как ответственность за неправедное. Поэтому диктатура Совести, но не Стыда. Стыд в моём понимании - то что христиане называют ад, только при жизни человека. Остаётся только гадать, насколько человеку стыдно после физической смерти.
Интернет выдаёт: "Значение слова СТУД в Словаре Даля СТУД стыд муж. студа пск. стыдоба, стыдобушка жен. , костр. чувство или внутреннее сознание предосудительного, уничиженье, самоосужденье, раскаянье и смиренье, нутреная исповедь перед совестью;
| срам, позор, посрамленье, поругание, униженье в глазах людей; застыванье крови от унизительного, скорбного чувства. Первое знач. более относится к слову стыд, второе к обоим. Да облекутся в студ и срам велеречующим на мя, Псалмы. Стыд пал на седую голову мою. Я со стыда сгорел. Стыдом покрылся. Со стыдом уплелся. Стыд истинный, стыд совести, укор, угрызение совести в дурном поступке; ложный стыд, стыд суетности, тщеславия, досада, негодованье на изобличенье, на нарушенье пустых или превратных светских понятий и пр. Прямой стыд есть признак, наружное проявленье совести.
| Стыд, срамота наготы, или вообще чувство, которое возмущается при всяком нравственном нарушении непорочности, целомудрия и замыслов разврата. Это нравственное чувство свойственно только человеку, ни одно животное не показывает и следа его. Стыду, как и совести, нравственному чувству, противоп. бесстыдство, наглость, нахальство, бессовестность, разврат; как позору, униженью: почести, почет, честь (людская), слава и пр. Стыд не дым, глаз не ест. От стыда некуда глаз деть, никуда глаз нельзя показать. Стыд в мешок, а сам за него скок! Стыдом умываемся. Умри, коли стыда нет! Жили и прожили, а стыда не нажили. Людской стыд смех, а свой смерть. В чем деду стыд, в том бабе смех. Наш грех стыдно и попу сказать (так ничтожен). Когда сыт, так знаю стыд. Отыми Бог стыд, так будешь сыт. Стал сыт, так взял и стыд (так и узнал стыд). Девичий стыд до порога, а переступила, так забыла. Студный и стыдный, постыдный, позорный; посрамляющий, наводящий стыд. Стыдное дело, что не дадут помощи человеку! Студные пророки Вааловы, Книга Цар. Мне стыдно, совестно, укорно, и нравственное чувство противится. Стыдненько девушке, стыдновато. Мне младешеньке замуж стыднехонько, -шенько . Брань (битва) славна лучше мира студна. С сумой идти - стыдно, а сидеть дома - тошно. Из чужого обеда не стыдно не евши встать. Студодеяние, -действо ср. распутство, непотребство. -словие , срамословие, развратные речи. -слов , -словец , срамослов. Стыдить кого, пристыжать, корить, увещевать, усовещивать;
@engineer7 января 2019г. в 16:59: Совесть — это обратная связь от Вседержителя , предостерегающая от неправедного, в ответ на неправедные намерения..
Я с вами тут не согласен. Обратная связь от ИНВОУ, предостерегающая от неправедного - имеет два уровня. Совесть и Стыд. Совесть действует упреждающе. Стыд настигает после совершения неправедного. Бывает так, что стыд настигает через несколько лет, и даже десятков лет. Кстати, Андрей Васильевич, видимо, об этом говорил в каком-то недавнем посте, который, тов.инженер, можно записать в ответ на ваш вопрос по поводу предъявления вам положительных результатов КОБ.
Я не защищаю Пякина, но при обсуждении его роликов, кроме эмоциональной составляющей, насколько я понял, ни у кого претензий нет? Почему вас так "бомбит" от его эмоций? Он эмоциями вызывает эффект автосинхронизации в вашей психике от которого вы не можете освободиться? Вы не контролирует себя?
@engineer7 января 2019г. в 15:42: Потому, что Величко — демон, по моему субъективному мнению и, волевым усилием способен контролировать свои эмоции, а Пякин — зомби, управляемый эгрегором, такой же, как, в свое время, был К.П. Петров.
Просто в тему коммент инженера. Подумайте о своей психике, которая не позволяет вам воспринимать информацию. И, это, лучше по существу сообщений Пякина, а конкретно, о его ошибках в аналитике. Про эмоции из выпуска в выпуск вы рассказываете. У него аналитика безошибочна видимо, только подача страдает? Подачу он не исправит. Держится не более 40 минут. Просто наши рассуждения здесь напоминает пословицу про караван и собак. Прошу не обижаться на меня. Хотел написать по-делу, а не обидеть.
@engineer7 января 2019г. в 09:52: КОБ содержатся принципиальные изъяны и внутренние противоречия, которые позволяют на основе ее текстов формировать эгрегориальную религию, что можно наблюдать воочию...
Вы предлагаете вычеркнуть из материалов КОБ любые упоминания ИНВОУ? Но ведь на этом построено всё управление/самоуправление...
@Nick White7 января 2019г. в 11:31: А вот практический пример отсутствия практик. Землянин, вы плоскоземельщик? Как я понял, вы убеждены, что Земля плоская, судя по тем ссылкам на ютуб и комментариям, что вы давали.
Переход на личность? А по существу сказанного вам?
Не согласен. Истина - всегда конкретна. Кто-то "ляпнул" применительно к конкретной ситуации и теперь носятся с этой фразой. В начале было Слово и Слово было у Бога... Чего, Бог лгал? Сатанинская фраза...
Что так задевает людей за "живое"? Что "неторт"? Если не нравится подача или качество материала, можно ли вообще отказаться от его просмотра? Зачем тратить своё время на "неторт"?
Порадуйтесь, что предложили дельное, но это не предмет гордости или охотничий трофей, которым надо каждому первому встречному тыкать в лицо, если он не признаёт вашего "авторитета". Однако, не только вы могли это предложить. Эффект сотой обезьяны знаком или автосинхронизации? Может ваши мысли сошлись с кем-то?
Вы вспомните лучше то состояние Соборности, когда эта мысль пришла к вам в голову, и осознайте почему это состояние больше не даётся вам. Может вы как-то себя стали вести по-другому? Кичиться стали и психологически требовать от других признания важность собственной персоны? Если вы снимите корону с собственной головы, то, возможно, снова испытаете озарение Различением в Соборности от Бога, и не будете изливать постоянно желчь в сторону КОБ от каких-то известных вам и Богу психологических проблем. Вам Богом было дано - у вас и отнято. Поговорите с ИНВОУ наедине и вам укажут - почему.
Составители Корана были людьми, которые преследовали свои цели в управлении. Коран — концепция управления. Из множества посланий ИНВОУ переданных через Мухаммада неизвестный коллектив авторов во главе с Зейдом ибн Сабитом составили Коран и объявили его божественным. А как ещё людей заставить принять догматы? По мне, Коран, как и Библия, как и КОБ — являются лишь напоминанием о существовании ИНВОУ (Бога). Каждый из нас имеет прямой доступ к ИНВОУ. В моем понимании — для каждого предела — своё писание. Библия своими притчами выращивала людей — с животным типом психики (кнут — если не будешь делать как предписано и пряник, если наоборот). Коран воспитывал людей с типом психики зомби и данная притча о Мусе и Хидре только это подтверждают (ни о чем не спрашивай до срока, делай — потом всё узнаешь). КОБ — иная концепция управления — надо воодушевить людей на хорошие дела не за страх, а за Совесть, быть Со-Творцом. Добавлю: некоторые пытаются навязать коллективу добавить в КОБ индивидуологию, от которой коллектив ВП СССР, скорее осознанно, отмахивается, потому, что понимают — КОБ будет выращивать демонических личностей благодаря индивидуологии, т.е. читатели будут прокачивать своё ЭГО и самоутверждаться. В необходимом количестве эти знания есть в КОБ.
Вы исходите из непогрешимости Корана? Если да, то почему суры выстроены в порядке от большей к меньшей? Зачем это? Не напоминает это догмат? Как объяснить положения суры 13, аят 38: «...Для всякого предела - свое писание.»? Могли ли писать Коран, как и Библию, неизвестный коллектив авторов, по типу ВП СССР, которые преследовали свои цели?
Комментарий Тютчева от Величко:
https://youtu.be/j1wy1iWGvw0
с 14 минуты, но лучше начать раньше.
Что скажете? Вас никто не понимает, потому лучше молчи?
Торгуется.
Тоже самое было за " полёты" американцев при Хрущёве. Для этого братаны-масоны Королёва с Гагариным убрали, чтоб не вякали.
Согласен с вами, что задача КПСС-КПРФ возглавить и сливать устремления людей к справедливости. Партии вообще не нужны.
К полбе относят как дикие виды: пшеницу двузернянковидную (Triticum dicoccoides), одноостую однозернянку (Triticum boeoticum), двуостую однозернянку (Triticum thaoudar), пшеницу Урарту (Triticum urarthu); так и культурные: двузернянку(Triticum dicoccum), однозернянку (Triticum monococcum), спельту (Triticum spelta), пшеницу маха (Triticum macha), пшеницу Тимофеева (Triticum timofeevi). Из видов, относимых к полбе, чаще всего культивируется двузернянка.
Полба отличается зерном с невымолачиваемыми плёнками, ломкостью колоса, неприхотливостью, скороспелостью, большинство видов устойчивы к грибковым заболеваниям.
Библия, на тот период развития общества, воспитывала в целом человека с животным типом психики и их погонщиков;
Коран — зомбирует на хорошее поведение;
КОБ — пытается дать наукообразный ответ, почему хорошее поведение для человека жизненно необходимо. Если в КОБ перекос внесут в пользу индивидуалогии, как в восточных религиях, то будет инструкция по производству демонеющих личностей, как в Допотопные времена.
"...Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, —
Внимай их пенью — и молчи!.."
Что касается: так дискурс и получился, может не совсем интересный. Я считаю, что утверждение "мысль изреченная есть ложь" - дефективно в среде сторонников КОБ потому, что нравственность должна строиться на единых стандартах и следовательно восприниматься без искажений. Возможно, собеседник подбирает не верные слова, если не может донести правильно свою мысль до своего собеседника. Возможно собеседнику необходимо это подсказать. Я уверен, что Христос, Мухаммед были искренними в передаче своих мыслей и не лгали. Это сатанинское - извращать мысли и лгать. Это не наш метод. Но, поскольку вы сторонником КОБ уже не являетесь, то вас это не касается, вопрос закрыт. К тому же, в данном стихотворении Тютчев о мироздании ничего не говорил. Перевод названия стихотворения - молчи! С молчи начинается и словом - молчи заканчивается. Всё предельно понятно в этом стихе. Спасибо за совет. Разве в постах я дал повод для беспокойства за мою психику, Белый брат?
А разве сейчас справедливо, что доходы перераспределены так, что большинство не могут приобрести жизненно необходимое, а небольшой процент таких же людей, озабочены длинной своей яхты?
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи..."
Приблизительно так думал и писал Тютчев в ⟨1829⟩, начало 1830-х годов. Ответ ниже.
Если серьёзно, то актуальность того, о чём говорил Зазнобин, на сегодняшний день, утрачена? Я вам также могу предъявить претензию, что вы занимаетесь плагиатом, в том числе используете 33 буквы русского языка. То, о чём говорил Зазнобин, мне понятно и в каком контексте он говорил, тоже ясно. А вы, понимаете, о чём Тютчев писал и уместно ли в контексте было ваше приложение его слов? Я сторонник КОБ потому, что там вижу здравый смысл. Отсутствие здравого смысла можно простить нестороннику и поправить товарища-сторонника. Знамена КОБ я не вывешивал. Чего, разочаровались? Теперь открещиваетесь? Не потому ли, что в КОБ появились глупые негры вроде меня, что недостойно Белому брату? В КОБ отсутствует здравый смысл? Чего тогда здесь "пасётесь" с овцами типа меня, если прошли эту стадию? Наблюдаете, как "вочеловечиваются" овцы? Удобно общаться с овцами на их овечьем языке, но для чего?
Если серьёзно, то я не преследовал цели причинить вам нравственные страдания или как бы то ни было унизить вас путём "самовозвеличивания". У меня много "косяков", в которых меня поправляли на данном сайте администраторы, за которые мне стыдно. Сейчас, с возможностью редактирования своих записей, можно это исправить, но пусть будет так как есть. Если захотите меня укусить - почитаете в неопубликованном. Просто увидел нездоровый смысл в вашем посте, который тиражируют, в том числе другие, не задумываясь, и обратил ваше внимание на это, но вы обиделись, и решили мне доказать свою правоту. Оставайтесь при своём "здравом" мнении и мнении Тютчева от 1829 года. Библия и Коран в свое время тоже передовыми были, но это не означает, что их надо догматизировать и больше не пересматривать. Может сейчас Тютчев такого бы не написал, вам это в голову не приходило? Кстати, Зазнобин и Величко говорили, что даёт такую возможность - не таИть свои мысли, чтобы мысль изреченная не была ложью - ЕДИНАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ с тем, кому ты эти мысли передаешь.
Ознакомиться с этим от Величко сможете здесь https://youtu.be/dTLLCSExw1Y
видео называется "Культурно-развивающий проект Ноосфера. Величко М.В. ДОТУ. Занятие № 10". Примерно с 12 минуты Величко рассказывает о том, как в прошлом рождались тексты ВП СССР. Там про НРАВСТВЕННОСТЬ и узнаете, а потом сопоставите по Тютчеву. Но, поскольку вы не сторонник КОБ, то все претензии к вам с моей стороны сняты - вам можно рассуждать как вздумается, вы стадию "овец" уже прошли и выше всего этого, так сказать, уже в свободном плавании. Удачи вам.
Тютчев имел право заблуждаться, но сейчас, при таком уровне развития техносферы — это становится опасно. Предельно искренне надо изрекать мысль, чтоб она не была ложью.
Я понял, что вы хотели мне сказать, но хочу и вам донести свою мысль — не стоит попугайничать, даже за такими людьми, как Тютчев — дорого будет стоить для всего человечества.
«...• научно-технический прогресс превратил проблему суицидника, вовлекающего в свой суицид множество других людей вокруг него, из проблемы локальной в проблему потенциально регионального масштаба, а в перспективе — глобального масштаба (Чернобыль и т.п. катастрофы могут быть не просто статистически предопределёнными техносферными катастрофами, происходящими по ошибке, но они могут быть и результатом непредсказуемой попытки суицида).
По существу, это не разрешённая посредством марксизма проблема общего кризиса капитализма, сложившегося на основе либерально-рыночной экономики при минимуме государственных ограничений на свободу частного предпринимательства...»
31 декабря 2018 года, т.е. по сути через 1 месяц после выхода ТМ№6, происходит трагедия в Магнитогорске, очень похожая на то, о чем предупреждает ВП СССР. Но чтобы понять это, надо прочитать сообщение ВП в полном объеме.
Стыд в моём понимании - то что христиане называют ад, только при жизни человека. Остаётся только гадать, насколько человеку стыдно после физической смерти.
Интернет выдаёт:
"Значение слова СТУД в Словаре Даля
СТУД
стыд муж. студа пск. стыдоба, стыдобушка жен. , костр. чувство или внутреннее сознание предосудительного, уничиженье, самоосужденье, раскаянье и смиренье, нутреная исповедь перед совестью;
| срам, позор, посрамленье, поругание, униженье в глазах людей; застыванье крови от унизительного, скорбного чувства. Первое знач. более относится к слову стыд, второе к обоим. Да облекутся в студ и срам велеречующим на мя, Псалмы. Стыд пал на седую голову мою. Я со стыда сгорел. Стыдом покрылся. Со стыдом уплелся. Стыд истинный, стыд совести, укор, угрызение совести в дурном поступке; ложный стыд, стыд суетности, тщеславия, досада, негодованье на изобличенье, на нарушенье пустых или превратных светских понятий и пр. Прямой стыд есть признак, наружное проявленье совести.
| Стыд, срамота наготы, или вообще чувство, которое возмущается при всяком нравственном нарушении непорочности, целомудрия и замыслов разврата. Это нравственное чувство свойственно только человеку, ни одно животное не показывает и следа его. Стыду, как и совести, нравственному чувству, противоп. бесстыдство, наглость, нахальство, бессовестность, разврат; как позору, униженью: почести, почет, честь (людская), слава и пр. Стыд не дым, глаз не ест. От стыда некуда глаз деть, никуда глаз нельзя показать. Стыд в мешок, а сам за него скок! Стыдом умываемся. Умри, коли стыда нет! Жили и прожили, а стыда не нажили. Людской стыд смех, а свой смерть. В чем деду стыд, в том бабе смех. Наш грех стыдно и попу сказать (так ничтожен). Когда сыт, так знаю стыд. Отыми Бог стыд, так будешь сыт. Стал сыт, так взял и стыд (так и узнал стыд). Девичий стыд до порога, а переступила, так забыла. Студный и стыдный, постыдный, позорный; посрамляющий, наводящий стыд. Стыдное дело, что не дадут помощи человеку! Студные пророки Вааловы, Книга Цар. Мне стыдно, совестно, укорно, и нравственное чувство противится. Стыдненько девушке, стыдновато. Мне младешеньке замуж стыднехонько, -шенько . Брань (битва) славна лучше мира студна. С сумой идти - стыдно, а сидеть дома - тошно. Из чужого обеда не стыдно не евши встать. Студодеяние, -действо ср. распутство, непотребство. -словие , срамословие, развратные речи. -слов , -словец , срамослов. Стыдить кого, пристыжать, корить, увещевать, усовещивать;
| позорить, поругать, срамить. -ся , чувствовать стыд, совеститься, каяться;
| противиться чему, по чувству скромности, нравственной непорочности;
| поддаваться ложному, суетному, светскому стыду;"
В начале было Слово и Слово было у Бога...
Чего, Бог лгал? Сатанинская фраза...
Вы вспомните лучше то состояние Соборности, когда эта мысль пришла к вам в голову, и осознайте почему это состояние больше не даётся вам. Может вы как-то себя стали вести по-другому? Кичиться стали и психологически требовать от других признания важность собственной персоны? Если вы снимите корону с собственной головы, то, возможно, снова испытаете озарение Различением в Соборности от Бога, и не будете изливать постоянно желчь в сторону КОБ от каких-то известных вам и Богу психологических проблем. Вам Богом было дано - у вас и отнято. Поговорите с ИНВОУ наедине и вам укажут - почему.
По мне, Коран, как и Библия, как и КОБ — являются лишь напоминанием о существовании ИНВОУ (Бога). Каждый из нас имеет прямой доступ к ИНВОУ.
В моем понимании — для каждого предела — своё писание.
Библия своими притчами выращивала людей — с животным типом психики (кнут — если не будешь делать как предписано и пряник, если наоборот).
Коран воспитывал людей с типом психики зомби и данная притча о Мусе и Хидре только это подтверждают (ни о чем не спрашивай до срока, делай — потом всё узнаешь).
КОБ — иная концепция управления — надо воодушевить людей на хорошие дела не за страх, а за Совесть, быть Со-Творцом.
Добавлю: некоторые пытаются навязать коллективу добавить в КОБ индивидуологию, от которой коллектив ВП СССР, скорее осознанно, отмахивается, потому, что понимают — КОБ будет выращивать демонических личностей благодаря индивидуологии, т.е. читатели будут прокачивать своё ЭГО и самоутверждаться. В необходимом количестве эти знания есть в КОБ.
Если да, то почему суры выстроены в порядке от большей к меньшей? Зачем это?
Не напоминает это догмат?
Как объяснить положения суры 13, аят 38: «...Для всякого предела - свое писание.»?
Могли ли писать Коран, как и Библию, неизвестный коллектив авторов, по типу ВП СССР, которые преследовали свои цели?
Страницы