Ответ на письмо так и не был получен, есть основания полагать, что до Валерия Пякина письмо не дошло по причине сути деятельности редакции сайта «ФКТ-Алтай». Скорее всего, редакция находится под контролем заинтересованных служб, которые «и вашим, и нашим».
Что имеется ввиду?
С одной стороны Валерия Пякина — как влиятельный информационный центр — опекают для его спокойной работы (это одобрям’с!), а с другой — используют в целях дискредитации КОБ (не одобрям’с). Если первое понимает даже подросток, то второе необходимо смотреть с уровня первого приоритета. Это делают руками одних и тех же людей, но, как и положено многоуровневым заговорам, уровень понимания решает всё.
Далее из письма будет понятно.
Т.к. вопросы на сайте возможно задать только с ограниченным количеством знаков, пришлось делать на несколько штук.
В итоге аккаунт был заблокирован.
СКРИН ПИСЬМА НА ПОЧТУ ФКТ-АЛТАЙ
Без ответа пока.
Что имеется ввиду?
С одной стороны Валерия Пякина — как влиятельный информационный центр — опекают для его спокойной работы (это одобрям’с!), а с другой — используют в целях дискредитации КОБ (не одобрям’с). Если первое понимает даже подросток, то второе необходимо смотреть с уровня первого приоритета. Это делают руками одних и тех же людей, но, как и положено многоуровневым заговорам, уровень понимания решает всё.
Далее из письма будет понятно.
Здравствуйте!СКРИНЫ ИЗ ЛК ФКТ-АЛТАЙ
Вопрос Валерию Пякину:
Считает ли он, что своим форматом и содержанием выпусков «Вопрос-ответ» осуществляет три вещи?
1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах — толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности — создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».
Вопросы связаны с тем, что:
1) Формат «Вопрос-ответ» будет хорош, если каждый ответ на вопрос будет разбираться с помощью ДОТУ/КОБ вслух. А то получается, что Валерий Пякин сам освоил это, сделал анализ и озвучил готовый вывод. А чем конкретно пользовался из ДОТУ/КОБ (из теории) — не понятно. Т.е. нужно отобразить как именно КОБ/ДОТУ помогает делать анализ. Это интересней, чем слушать готовые выводы, тем более все они как основные уже озвучены по три раза.
2) Поддержка Путина и делать из него «Непогрешимого и великого» — суть разные вещи. Да, ему нужна наша поддержка, но нужна она как понимание его мотивов, действий и обстоятельств, а это возможно наиболее полно только при освоении КОБ (ДОТУ в составе КОБ идёт). Поэтому будет здорово, если начать разбор деятельности Путина с позиции КОБ/ДОТУ и показывать где там сильные и слабые манёвры, где и в чём вектор целей, вектор ошибки, вектор текущего состояния, конкретно вопросу-ответу при чём тут ПФУ, кто/что тут субъект и объект управления, среда, где тут устойчивость по предсказуемости, каков механизм протекания процессов в суперсистеме и пр. Вот это настоящая поддержка Путина, когда народ начнёт разбираться в процессах. + сформируется кадровая база управленцев на основе выпусков «Вопрос-ответ» Пякина.
3) Понимаю, что для многих, кто хочет подловить Пякина на ошибках, создаётся впечатление, что Пякин оправдывается или выпутывается из предъявленных ему претензий (в подавляющем большинстве случаев это не так). Пякин аналитик от Бога, тут не поспоришь. Но есть моменты, когда Пякин реально работает на свой образ непогрешимого гуру. Это сильно заметно. И это отталкивает тех, кто здраво рассуждает и воспринимает аналитику Пякина как информацию для сведения и пример практического применения КОБ/ДОТУ.
Примечание: отдельный вопрос про разделение работ ВП СССР до июня 2018 и после — Является ли это действие в поддержку процесса дискредитации КОБ через встраивание КОБ в поддержку толпо-«элитарной» модели общества при том обстоятельстве, что толпа не читает КОБ и не осваивает (да и не будет с таким подходом), но жадно внимает безошибочному гуру «Пякину»? Как с Библией — «не читал, но считаю божьим откровением всё, что там написано, следуя за толкователями».
Детализирую вопрос.
В целях интеграции идей КОБ в «обезвреженном» виде в толпо-«элитарную» культуру по принципу «не можешь победить идею, возглавь её», реализуется сценарий построения секты (или партии) внутри стихийно саморазвивающейся субкультуры:
1) Создание образов «святых основоположенников» — Зазнобин и Петров сами уже возразить ничего не смогут.
2) Оформление в канон учения (Пякин В.В.: «рекомендую читать только те работы, которые вышли ранее июня 2018 года»), т.к. аудитория у Пякина в основном «думалки нет, одни эмоции» и сами Концепцию не осваивают (да и не будут).
3) Сортировка «концептуалов» на верных продолжателей-примазавшихся и отщепенцев-еретиков.
* Письмо офицеров на ресурсе ФКТ-Алтай яркий тому пример.
* А форум в СПб организовали якобы «примазавшиеся».
* Ефимова прессуют как раз потому что реально мешает создавать секту (если бы что-то украл, давно бы предъявили и посадили).
* В этом же русле проект «ГТУ» (Готов к трубу и управлению), который позволит разделить на мирян и партактив.
Вопрос: видит ли этот сценарий Валерий Пякин?
Поясню про вкушающую речь гуру толпу. Подавляющее большинство зрителей Пякина КОБ/ДОТУ не читали, не изучали и не будут ещё долго. Они ходят смотреть видео как готовый рецепт, как готовый ответ, и разбираться что там и как Пякин смог дойти до такого результата анализа и при помощи чего конкретно - им нет надобности. А таких как говорящая голова Пякина, которые не поясняют как они дошли до таких мыслей - предостаточно.
Если основная задача Пякина это самообразование и помощь в этом другим - это одно, если вещать аки безошибочный гуру и становится иконой своего эгрегора для паствы — это другое. Тут ему надо определиться.
Также и с Путиным. Это поддержка деятельности Путина или это продвижение иконы Путина (монархического проекта и Путина как монарха, верховного правителя или бессменного генерального секретаря партии - как Вам будет угодно)? Если поддержка Путина, то извольте помогать в самообразовании другим. Если это икона Путина, тут можно поиграть в паству и самому стать иконой для околоконцептуальной тусовки.
Понимаю, что Пякин прежде всего занимается управлением через ролики «Вопрос-ответ». Его аудитория это не только спецслужбы России, стран бывшего СССР и США, но и госслужащие, чиновники и менеджеры. Это дело хорошее. Но КАК он это делает и в каком ФОРМАТЕ — имеет определённый эффект обезьяньей лапы.
У Пякина в основе такого положения вещей лежит эгоцентризм как следствие недостатка Любви в душе, отсюда не понимается язык жизненных обстоятельств, либо его понимание отвергается.
Пока через душу как через проводник не станет проходить в этот мир Любовь, прочувствовать и понять её роль в различении и влиянии на мировоззрение, наверное, невозможно. Как-то всё преображается с нею. Концепцию освоить и принять можно, но только при Любви в душе возможно во всей полноте ощутить и понять самую суть — почему именно Человеком надо было стать, прежде чем вступать во взрослую жизнь.
И вообще, Концепция без Любви это «Пякинг». Именно к этому всё идёт. Поймите правильно, пожалуйста.
Любви ему не хватает, Валерию Пякину.
И опять же, в обществе, где заповедь Любви не соблюдается, первой становится заповедь «не подставляйся», хотя в полном варианте, она же в редакции К. Пруткова: Люби ближнего, но не давайся ему в обман.
Валерий Пякин старается именно не подставляться и быть во всём правым.
Само по себе «не подставляйся» не обязывает Любить.
БЕЗ ЛЮБВИ - ВСЁ НИЧТО
Справедливость без любви - делает человека жестоким
Ответственность без любви - делает человека бесцеремонным.
Правда без любви - делает человека критиканом
Ум без любви - делает человека хитрым
Приветливость без любви - делает человека лицемерным
Компетентность без любви - делает человека неуступчивым
Власть без любви - делает человека тираном
Честь без любви - делает человека высокомерным
Обязательность без любви - делает человека раздражительным
Богатство без любви - делает человека жадным Вера без любви - делает человека фанатикомСпасибо!
Т.к. вопросы на сайте возможно задать только с ограниченным количеством знаков, пришлось делать на несколько штук.
В итоге аккаунт был заблокирован.
СКРИН ПИСЬМА НА ПОЧТУ ФКТ-АЛТАЙ
Без ответа пока.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
229 комментариев
Страницы
Соборность формируется автоматически, если индивид переходит в ЧТСП, она де факто уже есть, в виде эгрегора / определённого кластера коллективного безсознательном, неподвластного земной власти. Его проекцией в ре-альности может быть, что угодно, сочетающееся с его алгоритмикой.
В этой методологии работает та же триада дух (совесть) - душа (соборность - эгрегор с открытыми кодами) - тело (братство, команда итд) Всё это работает в единой системе, если отдельные компоненты не конфликтуют друг с другом.
Натянуть на мафию, по умолчанию организованную на принципах превосходства и паризитизма, соборность и совесть не получится, поэтому новый состав ВП может породить только симулякр мафии КОБ / КОБ франкенштейна. Это их дело.
Важно чтобы, кто способен это понять, поняли и не теряли время, преодолевая очередную иллюзию.
В моём понимании, духовное (метафизическое) состояние мафии может быть разным, но от этого она не перестаёт быть мафией,как неформальное сообщество.
Другими словами, я говорю о мафии (общине) как о физическом явлении, предполагая,что качество её метафизического состояния может быть иным, в том числе и соответствовать тому,что вы горделиво называете «соборностью» (подразумевая под этим вовлечённость людей в групповой дух сверхчеловеков).
Не всё сразу! Метафизика должна проявляться в физике — в данном случае,если вы считаете, что мафиозная форма организации вас «испачкает», либо не даст обрести «соборность» — то оставайтесь в роли «бродячего рыцаря без страха и упрёка», но навряд ли такая форма организации деятельности окажет существенное влияние на судьбу страны. Одиночки всегда проигрывали коллективам — в том числе и неформальным.
Я писал - все по конкретной ситуации. Где эффективен "одиночка" - действует он, где неформальное сообщество - там действует оно, где формальное сообщество - работает оно. Успех в многообразии форм и единой "метафизике" .
Последняя записка показала, что ВП плохо разбирается в метафизике и физике) Всё, что делается, делается к лучшему, возможно пришла пора урыть КОБ поглубже, что новый состав ВП с успехом делает)
Мафия, братство, орден, банда — это «физический» уровень, а не метафизический, вы все смешиваете в кучу, не различая разных явлений, называя их одним и теми же словами, как НВП СССР, который метафизический уровень — соборность отождествил с «физическим» — мафией.
Поскольку братство и орден возникли чисто на религиозной базе, то я их отношу уже к метафизической составляющей мафий. Подобно тому как можно быть внутренне религиозным человеком (метафизика) , ведя светский образ жизни (физика).
я вам все подробно расписал, считаете, что все не так — ваше право, только не надо уподобляться Семену и талдычить, все не так, все по другому, вы не понимаете, прочитайте ту книжку, посмотрите эту видюшку )))
Просто примите к сведению или отвалите
Какую-то ерунду вы говорите, что мафия возникает из общины. В "святые 90е" какие общины были? Мафия - это обезьяне-повиании отношения. Это инстинкты, к которым предлагают опуститься коллектив авторов прихватизировавший себе бренд ВП СССР.
Почитайте об этом, например здесь https://ss69100.livejournal.com/4421276.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
и здесь https://ss69100.livejournal.com/4416981.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Только выводы правильные прошу сделать. Такие отношения нормальны для нечеловечных типов психики, как животный, зомби и демонический. Мы, люди, должны стать Человекам и данное поведение человекообразных должно уйти в прошлое. Мафия, это проявление не общинного уклада жизни, а животного.
Хочу донести мысль, что должен быть идеал, к которому необходимо стремиться. Да, в данный момент это не достижимо. Вспомните наш диалог про оплату услуг внутри семьи. Вы ответили, что без денежные отношения недостижимы в обществе (это тот говорит, кто за коммунизм топит?). То есть, внутри семьи это нормально, там особые отношения, а в государстве нет, тут другие отношения. Как расширить семейные отношения до границ Человечества никто не задумывается. Надо обособиться в особую семью, которой дали название мафия и паразитировать на благо этой мафии на всем обществе? Люди планеты Земля и возможно не только планеты - единый организм. Только раковая опухоль - это мафия. Чем это заканчивается для всего организма, понятно всем и каждому. Поэтому должно быть понятно всем, что благодаря тем, кто прихватизировал бренд ВП СССР и объявил себя мафией, кто начал фашиствовать, из-за них начали щемить везде сторонников КОБ потому, что эта кучка превращается в раковую опухоль, от которой государство, как организм будет защищаться. Мне грустно наблюдать, что сторонники КОБ перестают быть проповедниками праведности, а превращаются в орденочек иезуитов секты КО.Б, вопреки заповеди: И пусть будет среди вас (о, верующие) ОБЩИНА, которая призывает к добру, повелевает (людям) (совершать) одобряемое и удерживает от (совершения) неодобряемого. И такие – обретшие счастье.
Почитайте «Нищета философии» Маркса — тогда поймёте,что внешне призывая к праведности людей, в реальности вы говорите им - «Рабы поклоняйтесь господам!»
И вправду говорят: заставь дурня Богу молится, так он себе лоб расшибёт.
Как раз марксистской примеси не хватает.
Хотя стоит признать, попытка привязать понятие соборности к невозможности достижения ЧТСП и последующего обоснования необходимости и безрезультативности создания мафии — ход хитрый.
ПС
«- Слушайте, вы чего, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? (Аплодисменты). Клялся на крови?»
Если действительно хочешь в этом разобраться (в оглашениям и сопутствующих им умолчаниях, которые проявляются в речи и на письме), то советую обратить пристальное внимание на две книги:
В ней хорошо описана алгоритмика взаимодействия потоков сознания и бессознательного, а так же это ключ к пониманию того, что такое т.н. «психодинамика».
Вторая, более простая, но более практичная: Роберт Дилтз «Фокусы языка». Терминология специфичная, но не настолько, чтобы её невозможно было понять и адаптировать под себя. Во время её прочтения можно практиковаться полученные знания зайдя на любой новостной ресурс или посмотрев любое талкшоу на ТВ (сми постоянно используют методики, приведённые в книге). Как только ты осознанно нарабатываешь определённую алгоритмику, она начинает работать в автоматическом режиме с бессознательных уровней психики.
Такое ощущение что рабочее время первой смены под этим ником закончилось во время написания поста, и дописывала следующая — неоведизм и неопякинизм (пякинизм после 09.2018) в смежных предложениях: Как в мультике «Трое из Простоквашино. Письмо». Как вариант, конфликтующие эгрегоры борются в психике. То что один из вас втирает форумчанам что эгрегоров не бывает, им только на руку.
Не бывает ПОЛЕВЫХ ТЕЛ ЭГРЕГОРОВ, а сами эгрегоры (коллективное бессознательное ) очень даже бывают. Если внимательно прочитали записку об этике, то в ней НЕТ никаких полевых тел эгрегоров, а написано ровно, то что я давно говорю, информация и алгоритмика распределена по психикам индивидов , как в торрент-сетях
Цитата: «а в нематериальных аспектах — алгоритмика и информация, на основе которой строится самоуправление в суперсистеме и которая распределена своими фрагментами по психике индивидов, составляющих разного рода функционально целостные группы, общество и человечество в целом.»
Какие из них прогрессивные, какие регрессивные, а какие стабильные (если таковые имеются)?
И дай определение термина формация.
Заклинания устарели.
Зазнобин В.М. (2014.12.30) - Ко всем, кто встал на путь к человечности.
В видео упоминается статья: Федор Крашенинников: Партии интернета больше нет.
На мой взгляд, «софисты» с 2014 г. всё же взяли реванш (не на площадях, но в сети), используя инфраструктуру информационной войны против России в рунете.
светиться под старыми "вывеска и" смысла нет, я ещё три года назад перестал давать ссылки на КОБ.
В новых проекциях ре-альности можно работать открыто)
Более восприимчивыми к практической части КОБ (ДОТУ и Информационно -алгоритмическая модель психики) оказались руководители среднего звена. Они уже наступали на грабли, знают почём фунт лиха и амбиции адекватны.
Но ссылки давать на КОБ смысла нет, они лезут в инет и скрзу попадают на КОБ-идиотов, которые дискредитируют те знания, которые они получили. КОБ идиоты это антитела библейской концепции, работают крайне эффективно.
Наш путь - вирусная передача информации с высокой скоростью мутагенеза)
Зазнобин, в свое время, правильно говорил о методе внедрения Концепции — не надо размахивать дисками и книжками, решайте реальные проблемы ЛУЧШЕ, чем другие люди, а когда спросят, как так получается можно рассказать то, что человек готов и может понять, на его языке в конкретной ситуации.
Как говорят суфии: «время, место, метод».
Толпа рассуждает по авторитету, поэтому младший руководящий персонал восприимчив к лекциям Big boss’a, тоже самое с детьми, в период пока взрослые учителя всё ещё являются для них авторитетом, они могут воспринимать информацию на веру.
Поэтому можете организовать летнюю школу программирования для детей, где помимо паскаля давать лекции по КОБ.
5 февраля 2019 г. в 11:51
Валерий Пякин – лидер мнений (звезда ютуба), который:
1. Имеет стойкое расстройство эмоционально-смыслового строя и заражает им зрителей, препятствуя критическому анализу распространяемой информации.
Не читающие КОБ (активная часть аудитории канала) имеют возможность выявить это (и назвать понятными им словами), сравнив эмоциональную накачку зрителей (в другой терминологии – гипнотизирование) в выпусках новостей СМИ и в выпусках канала «ФКТ».
2. Систематически лжёт. Лживость ведёт в эгрегор психтроцкизма, что и проявляется в его поведении.
5 февраля 2019г. в 11:51
2.1. Утверждение, что КОБ в 1995 г. рекомендована к внедрению, в то время как она рекомендована к обсуждению. Ссылки: Страница с материалами Слушаний 1995 г. Выявление лжи на ФКТ. (Поклонниками ложь не признаётся там же).
2.2. Утверждение, что ежегодно выходят на свободу 3 тыс. незаконно осуждённых. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему. (Поклонниками, которых авторы фильма именуют бандерлогами, ложь не признаётся).
2.3. Отсебятина, подаваемая как ДОТУ, в 2014 и 2019 г. Аргументы – в теме сочинения Пякина. Ссылки: вскрытие лжи, суть искажения.
Остановлюсь на этом. За 5 лет не много, но уровень — 1-й и 2-й приоритеты ОСУ. Для таких целей бывали проекты и покрупнее, например «проект КПП» (Описан в Пояснительной записке ВП СССР «Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным»).
3. Ошибается (как и все люди), при этом не признаёт и тиражирует ложь и ошибки. Уверенным тоном и (или) эмоционально (см. пункт 1) комментирует те темы, в которых не компетентен. Касается как фактологии, так и безапелляционно-взвинченного тона подачи недостоверной информации.
5 февраля 2019г. в 14:42
Сразу могу сделать оговорку: на тех, кто в известном ролике названы бандерлогами, аргументы не действуют, на них первая ссылка: https://mediamera.ru/comment/93385#comment-93385 .
5 февраля 2019г. в 21:26
3.1. Понятий аппарат следственных действий. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему.
3.2. Права Японии на Курилы в прошлом. Мой комментарий на основании реплики зрителя ютуба. (Не опровергнут и не прокомментирован, как и тот выпуск в целом): 3.3. Основания для рассмотрения деятельности канала Пякина как СМИ (т.е. как СМРАД)
3.3.1. Занимается агитацией (воздействием на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям). С сентября 2018 г. призывает не кому, к чему призывал предыдущие 4 года в каждом выпуске.
3.3.2.
25 января 2019г. в 15:28:
Пякин работал с Жириновским, ранний Жириновский использовал цыганский (эриксоновский) гипноз.
Мнение (о Жириновском, для примера): Выделения текста сделаны при цитировании.
На тот случай если запахло конспирологией, замечу что приёмы СМИ (СМРАД) специалисты тоже рассматривают как введение в транс.
Дмитрий Орлов (организатор избирательных кампаний ЕдРо) о применяемых Жириновским технологиях говорит, что это эриксоновский (цыганский) гипноз https://youtu.be/waBDBmiiy84?t=133.
Работавший с Жириновским политтехнолог Ситников высказывался что Жириновский (по контексту — в настоящее время) эту технику не применяет.
3.4. Пример наваждения.
4. Имеет (по оглашённой им позиции) команду. Пользователь ютуба с надписью «КОБ» в качестве логотипа распространял в конце 2018 г. на его канале методику накрутки рейтинга. (Этот пункт оставляю без пруфа).
5. Обладает аналитическими способностями и закладывает в выпуски не менее 99% правды, что необходимо для воздействия на 1-м приоритете. Доносит меньше – с учётом пункта 1.
6. Пытается запустить алгоритмику «разделяй и властвуй» открыто с сентября 2018 г.
Всё изложенное – личное мнение, в соответствующих приведены ссылки и выдержки из аргументации, которую можно найти на сайте в обсуждениях выпусков «Вопрос-ответ» (в основном, в январе 2019 г.), а так же посвящённых Пякину В.В. материалов с сентября 2018 г.
Сообщение размещено чтобы не растерять и подвергнуть критическому анализу результаты имевших место обсуждений, с расчётом рассмотрения не личности, а несомой информации и выполняемой функции. А так же и для того, чтобы обобщить найденные приёмы психогигиены, то есть для поиска возможностей наряду с выявлением проблем.
6 февраля 2019 г. в 12:01
По критическим оценкам, которые попытался здесь сосредоточить, напрашивается рабочий вывод: деятельность «ФКТ» в режиме СМРАД стала возможной по причине использования истерических качеств личности «говорящей головы» их youtube-канала — Пякина В.В.
Чтобы вывод был подкреплён на этой странице, на ней не хватает теоретического раздела (база подводилась, но те посты затерялись за пресловутые 2 недели). Он может выглядеть так:
Что делают, зная вышеизложенное, заинтересованные в том, чтобы психика людей (например, покупателей или электората) работала не так, как нужно в интересах самих людей?
Всё можно свести к трём приёмам:
1. Перевозбудить эмоции, для разладки взаимодействия сознания с подсознанием. В результате сознание остаётся со своими 40 бит/с одни на один с потоком информации.
2. Подать поток информации больший, чем возможности сознания по её обработке. Это не сложно, современные ведущие теленовостей умеют говорить в темпе 170 слов в минуту, что уже на пределе возможностей сознания, а если речь дополнить видеорядом, эти возможности перекрываются в разы.
3. Когда невозможно ни возбудить эмоции, ни перегрузить сознание (человек просто выключает телевизор и уходит за информацией в интернет), в неспешном изложении даётся такая ложь, которую аудитория (собеседник) не сможет распознать. Мастера псевдологики способны убедить большинство людей в чём угодно, и появились они в социальных сетях вместе с самими соцсетями. Даже эффективнее получается: человек больше верит другим людям, чем монологу крупных СМИ.
Это субъективный пересказ с применением по ситуации из раздела по 3-м способам (3-м схемам) обработки информации психикой (точнее, любой информационно-алгоритмической системой) из ДОТУ.
5 февраля 2019г. в 22:50 Спасибо за вопрос, надеялся на такой. Он для меня не закрыт. Рабочая гипотеза известна: болен, заразен, нужно предупредить об этом не имеющих средств защиты.
Чтобы закрыть вопрос, требуется оценить, в чём польза и в чём вред. К сожалению, откликающиеся на эту тему в основном подтверждают тезис: О пякинизме, как формируемом «учении» и о защите от психического заражения сделаю отдельный пост.
Заразно даже в художественном кино без перевода: https://youtu.be/0KeX5OZr0A4?t=65
Ещё из комментариев:
А некоторые потом говорят: 100 тыс просмотров. Игру в 11 и 22 оставляю без комментариев.
Не воспринимайте этот фрагмент прямолинейно к себе, просто подумайте над ним.
"Почему вас смотрит простое быдло, а не только элитные интернет КОБ-овцы и концептуалы? Почему ваш формат так отличается от формата нашего форумного общения? Исправьтесь и покайтесь.
Спасибо!"
Было «посмотрел — лайкни», теперь новая движуха: зарегистрируйся везде, где Валерием-Читатьдо не восторгаются и объясни там политику партии. Проходили уже — у Петрова-Мерагора, Пякин в курсе.
Ничего не могу сказать по вашим постам с картинками — с теми, у кого отключено сознание, общаться не умею. Там мне доказывается то, от чего я не отказывался.
Отслеживать на сайте дальнейшие обвинения во вранье не обещаю.
Какие промежуточные варианты у вас есть между как выговорите, «поддержанием порядка» и продвижением чуждой концепции?
Зиновьев - неординарный социолог и методолог, во многом дополняет и конкретизирует идеи КОБ, как и многие другие авторы такие, как Кови, Голви, Шиба.
Зазнобин с Величко при все желании не могут заменить собой всех специалистов во всех предметных областях.
КОБ очень абстрактная система, к которой подходит хорошо проработанная Зиновьевым методология "Восхождение от абстрактного к конкретному".
Почитайте его предсмертное интервью, что-то вы не все тексты своего кумира людям рекомендуете.
Зиновьев был атеист и логик, поэтому КОБ была ему не приемлема, он считал её новой религией - опиумом для народа, но это не умаляет его достижений в области логики и социологии задолго до Зазнобина и КОБ он вскрыл пороки реального коммунизма и показал его настоящие истоки, а не идеологических мифы.
Я складываю свою мозаику потому, что в мозаике КОБ вижу много недостоверной информации, фантазий, противоречий и белых пятен, на которые указал в дефектной ведомости.
Зиновьев закрывает белые пятна в области методологии познания и социологии, конкретизирует теорию суперсистем, которую ни ВП ни НВП так и не смогли проиллюстрировать примерами, а Зиновьев смог на примере реального, с его точки зрения, коммунизма )
Только предположу - новый но уже построенный на комплексной логике. А она уже изобретена им и воплотилась в его работах.
Пякин выкладывает то,что понимает целый коллектив.Для этого консультироваться с 25-летним ссыклом не обязательно.Он как человек может ошибаться.Но,как сказали амеры,а у них есть чему поучиться:»Да,он сукин сын.Но ОН НАШ СУКИН СЫН»
Что можно посоветовать по-доброму?Всем недовольным лучше прикрыть хлебала и искать более удобоваримый для своей ущербности новостной источник.
1. При человечном состоянии — этот совет адекватен, т.к. интересы единичного человека и семьи как единения людей в родственном союзе не противоречат объемлющим интересам общества.
2. При нечеловечном состоянии — этот совет может быть понят по-разному:
1) Изучайте КОБ, чтобы стать крутыми управленцами, чтобы появились возможности хапать побольше и завоевать место под солнцем для себя и своей семьи;
2) Изучайте КОБ, чтобы стать человечнее, чтобы прежде думать о ближнем, а потом о себе, чтобы семья не нарушала демографически обсусловленные пределы потребления, чтобы приносить пользу обществу в целом.
3) Какое-то промежуточное понимание, типа совестливого демонизма, хапать но в меру, или хапать но отчислять на благотворительность и т.д.
Возникает вопрос, а как на самом деле воспринимает это предложение статистическое большинство зрителей канала кобдоту?
P.S. Предложение «Отстаивайте правду, живите по-совести неся в мир справедливость» — было бы более адекватным? Хотя вряд-ли, т.к. при нечеловечном состоянии, понимание правды, совести и справедливости увы не адекватны.
Хорошо написано, гармонично.
Страницы