Уже поглядели на это видео в своём чате. Немного больших цитат из Видео:
"На самом деле, любая теория (не важно историческая она научная, физическая она) проверяется двумя способами: предсказанием результата и методом известной добавки. Если у тебя теория правильная ты вводишь в начальные условия изменения и в соответствии с твоей теории ты предсказываешь изменения результата. Вот тогда ВЕРНО. Такой проверки не проходит очень многие научные теории. Ну последние провалы глобальные это митохондриальная днк, которая провалилась. Казалось, что она так изменчива внутри одной клетке, что использовать для эволюционных теорий нельзя. Соответственно вся эта история с прото-Евой, которая сто тысяч лет назад дала всех людей является полной чушью. И много таких всяких молекулярно-генетических построений. Кладизм в молекулярной биологии, который противоречит классическим к кладизмам. То есть много-много всяких моделей, которые являются на самом деле в лучшем случае абстракцией, в худшем случае просто злонамеренным вымыслом."
"Я исхожу из того, что эволюция мозга не закончилась, как считают некоторые антропологи, а продолжается ещё интенсивней, чем раньше. Примеров тому, у меня значит расчеты того, что мозг в Европе падает по объему и уже пересказаны от своего лица многими так называемыми антропологами и психологами. То есть мозг наш меняется постоянно и с момента появления настоящих сапиенсов, которые появились примерно одновременно с неандертальцами он в Европе уменьшился на 200-250 грамм. То есть я рассматриваю всю историю человечества не как борьбу за колбасу, а как борьбу за способы добывания колбасы. То есть не в том смысле, кто работает тот лучше живет как мы знаем посмотрев вокруг себя понимаешь это глубоко не так. Хорошо живет как раз тот кто не работает. Вот я немножко о другом. Для того, чтобы хорошо жить нужно хорошо использовать мозг и для всех социальных отношений нужен тоже мозг. Почему? Потому, что люди не соответствующие социальной структуре общества их обычно сажают в такие специальные заведения в клеточку где небо. Это особо агрессивные имеющие большое наследственность от обезьян. Наоборот, люди слишком способные, слишком умны и любое общество их используют, но и быстро тоже старается декапитировать. Почему? Потому, что от умных тоже очень много проблем всегда. Они придумывают всякие ужасы. Начиная там от колеса и атомной бомбы и кончая, например теории эволюции человечества. Это очень опасно. Потому, что появится какой-нибудь странный дяденька лысоватый небольшого росточка и картавенкой, который возьмется и начнет это воплощать. Даже за чужие деньги. Всё равно окажется эффективным. "
"Переходя к сути дела я могу сказать, что с моей точки зрения никакой борьбы общественно-экономических формаций, никакой борьбы классов не существует. Потому, что слишком легко перейти из класса в класс достаточно украсть побольше денег и пожалуйста. Вот вам управляющие немецких крупных латифундий, таких владений за старания через сто лет стали воронами. Кто это? Ротшильды, который теперь оказывается бароны, а на самом деле наемные управляющие, чтобы экономить чужие деньги. Но вот они наэкономили себе кое-что. То есть переходы слишком легки. Ты спас любимого государя от зловредного лося и стал моментально рыцарем, да еще и наследственным и здесь дальше этот клоун выступает и говорит "Я рыцарь". Через пять поколений уже там никто не помнит кто он. Сейчас таких очень много. Заходишь в дом к богатому человеку и тебя встречает портрет в полный рост. "
"Что у нас есть стабильного в обществе ? А есть стабильные только одно в обществе. Нравится нам это или не нравится. Хотим мы этого или не хотим, но всегда в любом обществе используют людей для конкретных дел. То есть нужно, чтобы человек мог что-то делать. Ведь ты даешь человеку какое-то задание, а он не может. Значит его выкидываешь и берешь другого. У меня в книжке "Церебральный Сортинг" я привожу пример, когда не отбирали, а впервые начали по каким-то свойствам. Привожу арифметические школы Петра I. Набирают дворянских боярских детей, лучшие из лучших, и чего там получается. Набирают 100 человек из них два в состоянии освоить арифметику. А остальные? Они конечно богатые, они конечно счастливые, они ухоженные, сытые, но они ничего кроме как есть, пить и размножаться не могут. Их отличие от круглых червей паразитических (живущих в кишечнике животных) нулевое. То есть из них оказалась меньше там 2-3% людей способных решать те задачи, которые перед ними ставило государство в лице Петра I. И только Екатерина решила эти проблемы допустив до образования в этих школах всех. Давая потом дворянство. За что? За то, что человек способен решать простейшие задачи. "
Некоторый уровень нервного возбуждение ещё не говорит о подвластность каким-то эгрегорам. У нас чай не райская жизнь, и куча разных событий происходит от сбития самолета до революции и радости убийствам. Вообще психолагами сделан вывод, что тот кто спокойно реагирует на такие события это и есть психбольные, посколько на всякие ужасы нормальный человек реагирует нервным возбуждением. Но я согласен с тем, что нужно держать себя в спокойном эмоционально-смысловом строе, но одно дело слова всякие и побуждения, а другое это практическая жизнь в которой не всегда это удаётся достичь.
Ну а ваши назидательные выводы ВСЕМ в готовых для потребления и не готовых для размышления я расцениваю как определенный достигнутый вами уровень идиотизма, не критичный но уже говорящий сам за себя об зашкаливающем уровне самомнения.
Конечно, он сразу всех юнитов выделяет рамочкой и посылает в атаку в компьютерной игрушке. А как иначе то ? )
Сенсация! В.М. Зазнобин узнал что-то о Владимире Путине и резко заболел, а потом даже умер! Думать некогда, срочно в номер!
Если бы хотели передать смысл фразы, то могли написать: «Медведев высказывался в том смысле, что денег у нас нет, но вы там держитесь.» Да, в принципе можно пройти мимо и не обращать внимание, но то, что я увидел и написал всего одну фразу и обратил на неё внимание это только одна маленькая крупинка того, как под прессом СМИ форматируются мозги людей. Это только ОДНА МАЛЕНЬКАЯ крупинка «торчащих ушек» в этой записке.
«мало ли какое видео выложено, его не существует» ЮН

Я процитировал также свободно как это сделал ВП СССР, будем распространять в обществе как ваши слова? Или может быть вам что-то не понравится ?
Если у нас новая мода брать отдельные слова из целого предложения в кавычки в качестве цитаты и выдавать это за цельную фразу, тогда всё хорошо.
Почему бы тогда вот так не процитировать: «Денег нет, найдем деньги сделаем индексацию» (Медведев)
Нет, надо именно вырвать те слова, которые гуляют в либерастном интернете. У нас же нет в стране ни суверенитета, ни здравых людей, под пиндосами лежали и будем лежать, которые нам придумывают анекдоты, даже и усом не поведем, нам так нравится.
Добавлю ещё одно замечание к последней записке.
Фраза в начале записки якобы за авторством Медведева это обыкновенный интернет-фейк, который растиражираван просто повсеместно либеральными СМИ.
Место в тексте

В текущем составе ВП СССР не нашлось НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, чтобы задать простой вопрос: "Ребята, а что этот тут написано, откуда эта фраза, разве Медведев такое произносил, дайте ссылку, дайте пруф, дайте видео и т.д."
Ещё одно подтверждение того, что рекомендуется читать записки до июня 2018 года.
Ранее, точно также поступил Youtube убрав все негодные видео из рекомендованных. Ещё обещали давать ссылки на Википедию под видео с «конспирологическими теориями». 
Вот здесь американцы комментируют решение руководства yooutube о том, что не всех подписаннных пользователеё на какой-то канал надо уведомлять о выходе нового видео, а тех кто не подписан на какой-то канал могут уведомлять об этих видео. Т.е. Ютуб сам решает какие видео вы увидите в своей ленте.
Видимо точно также и с Фейсбуком теперь.
Вот такое вот описание проблемы измерений в физике:
http://i.imgur.com/AYlb5mT.jpg

А Скляров пользуется этим «эффектом наблюдателя» как нечто реальным...
Вот это и есть «Школьный стандарт образования». Даже если не оглашать, то дети «сами собою» додумаются до четырёхединства, либо до триединства. В зависимости от стандарта.
4. В России люди работают, а в США — ленятся, поэтому Россия успешнее.
5. В России безработным платят миллионы

о_0 Не… это уже что-то из разряда либерального бреда. Безработным — миллионы ?


7. Демократия — плохо, тоталитаризм — хорошо.
0_о  тоталитаризм хорошо ?
Есть большая разница в том, как определять Бога. Если только как природные законы и материю, которая окружает нас. То это одна из форм атеизма.
Но есть другой подход, это видеть божественную нравственность и знать, что Бог это не МАТЕРИЯ, а это более информационная и нравственная часть, которая объединяет вселенную. Любовь она не осязается ни как электрическое поле, ни как вещественное что-то.
Богу не нужны богобоязненные, но Бог что-то всё равно обязан делать с теми, кто осознанно встал на путь богоборчества.
После этого выступления вышла интересная статья: http://politrussia.com/control/urok-politicheskoy-alkhimii-968/ (Урок политической алхимии от Владимира Путина)
Всем любителям расстрелов и посадок рекомендую прочесть.

«Российская армия и ВПК также являются наглядными доказательствами того, что эволюционный подход президента к решению сложных проблем национального масштаба прекрасно работает, несмотря на отсутствие элементов шоу. Это очень важный момент, который полностью игнорируется многими комментаторами. После каждого выступления президента по соцсетям проносится вздох разочарования — это любители "расстрелов на Красной Площади" вздыхают об очередной упущенной возможности "наконец-то сделать все как надо".
Посмотрите на Армию и на ВПК и сравните с тем, что было 10 лет назад. Если бы 10 лет назад некий футуролог предсказал бы, что быть военным станет престижно, дедовщина будет ликвидирована, а Армия РФ станет современной, престижной, уважаемой и по-хорошему модной, то ему бы никто не поверил. В лучшем случае, сказали бы что-то вроде: "если всех генералов пересажать и расстрелять, прапорщиков разогнать, а генеральские дачи сравнять с землей бульдозером и показать это по ТВ, вот тогда да, что-то может и изменится!" Путин — уникальный мастер добиваться эволюционных изменений без показухи, кампанейщины и организации "мясорубок", которые легко выходят из под контроля и начинают перемалывать невиновных и даже собственных создателей. В армии были реформы и были сотни посадок и отставок, которые СМИ предпочли проигнорировать из-за того, что невозможно было устроить из этого шоу. В результате, в обществе наблюдается даже некое удивление. "У нас неожиданно появилась отличная армия!"- восклицают одни, а особо одаренные псевдоаналитики даже пытаются убедить общество в том, что это волшебным образом произошло вопреки усилиям власти по "развалу обороны страны". А дело все в том, что над армией работали много лет - без истерик, но максимально упорно. Результат очевиден.»
Подскажите, куда теперь перекочевал Форму? Не вижу кнопку перехода на Форум.
Очень классный разбор ролика, друзья.
Немножечко хочется дополнить своей трактовкой видеоряда.
Глобальный предиктор (которого символизирую ученые в ролики) искал того, кто смог бы решить одну из основных проблем - вывод мира из режима нарастания катастрофичности и приближение к самоуничтожению очередной цивилизации людей.
И так они уже всё перепробовали, и по всякому думали. Ну никак у них не получается решить проблемы, которые сами же создали по эффекту обезьяней лапы.
http://savepic.net/3976899m.jpg
И здесь появляется Путин - государь России приходит САМ.
примечание 1
(обладая концептуальной властностью фактически, а иначе бы его собрали по винтикам или вырастили в пробирке как предыдущих кандидатов. Пробирка в которой находится здоровяк косящий под русского - это символ изменения чего-то в генетике. Запад всегда стремился к этому - выращивать рабов в пробирке.)

Но его действия, а особенно публичные выступления носят довольно неопределенный характер. То налево, то направо. Как бы дразнит - я вам не скажу, думайте сами: "Who is mr. Putin?"
http://savepic.net/3935939m.jpg
В конце, ГП теряет контроль окончательно (один ученый убегает, другой спрятался, а третий просто смотрит).
http://savepic.net/3970754m.jpg
Происходит разрушение старого мира вместе с ГП, Путин лунной походкой уходит налево. Новый мир (на Луне) наблюдает за разрушением старого, гордится великими достижениями предков и готов работать на человечность в русле промысла.
Точно об этой миссии возложенной ГП на Путина сказано у Пякина в недавнем семинаре (фрагмент - с 6 минуты 50 секунды до 9 минуты):
https://youtu.be/ygqLETlUzz8?t=6m50s
[https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ygqLETlUzz8#t=410]
Кто-то здесь на форуме писал, что нужно писать сценарий к фильму по книге "Туманность Андромеды", нужно искать режиссеров, но нужны и большие бабки, вот хорошо бы кто-нибудь это всё сделал. Друзья, после просмотра этого (и не только) ролика стало понятно. Никого искать не надо. Нужно работать над эгрегорами, а фактически над формированием эгрегориально-матричной демократии. Тогда всё будут снимать так как надо, руководствуясь нашим информационно-алгоритмическим обеспечением, которое предоставляется эгрегором.
На данный момент, похоже на то, что Путин овладел подобным управлением.
koshaus:
очень много суеты и пыли в глаза
Угу... и сотни новых РЕАЛЬНЫХ производств открываемых по всех стране это по вашим же слова пыль или мусор, что реально отображает ваше искаженное мировоззрение средствами либеральных СМИ. Поздравляю дорогой мой koshaus, вы опущены в противоестественность. А это означает, что нравственность у вас ниже плинтуса, раз уж вас удалось околпачить и опустить, дабы творческий потенциал слить в русло "протеста".
Барс-Малашкин:
Насчет выдуманных персонажей из любых рассказов создатели Акинатора погорячились
Естественно система вычисляет только самые популярные знаменитости по статистике.
Сами пользователи добавляют персонажей, а на основе их ответов составляется статистика. Вернее наоборот, сначало ты отвечаешь на вопросы а затем система выдает тебе определенного персонажа, которого она вычислила по статистике твоих ответов. Если ты считаешь, что персонаж не тот, то либо выбираешь из списка другого либо вводишь своего. Если ты говоришь что персонаж угадан правильно, то система учитывает твои ответы в дальнейшем. Новые вопросы тоже вводят сами пользователи. Вы вообще на сайт то заходили ?
"Утренняя песенка" из "Приключения кузнечика Кузи" (Ю. Антонов - М. Пляцковский)
Песня предлагает обратить внимание на окружающую красоту.
http://pleer.com/tracks/5096719ujj7
Текст песни
Над полем солнышко взошло утро,
Всегда земле светлым-светло утром,
Проснулся лес, проснулся луг утром,
Все просыпается вокруг утром.
Не зря зовут начало дня утром,
Росинки падают, звеня, утром,
Искрятся травы и цветы утром,
Повсюду столько красоты утром!
Ночь к белке спряталась в дупло утром,
Всем сразу от зари тепло утром,
Не зря зовется ранний час утром,
Распахнут настеж мир для нас утром.
Обнаружил, что на Youtube выложена "предварительная версия", т.е. неполная.
Полную версию послушать можно тут - http://asbook.ru/abooks/religion/1473-k ... t-sur.html
От администрации «МедиаМера»: 
В публикацию добавлена версия с youtube.
Статистика неумолима ни к кому. Там даже Петрова можно загадать и он угадает.
На основе этой игры можно представить себе, какую информацию можно получить обладая статистикой поисковых запросов со всего интернета. (например, Яндекса или Гугла).