Мироздание оценит ваш ответ и выдаст своё решение.

Сталин продукт эпохи, ничем не хуже и не лучше тех людей, которыми он управлял, хотя нет всё же лучше, он в отличии от вас знал ситуацию, и был способен организовать управление которое решало задачи, исходя из реальной, а не декларируемой нравственности большинства, именно поэтому в тексте есть отсылка к стыду и использовано церковное слово "елико" — бесстыдный человек не стал бы вообще акцентировать внимание на стыде, просто обосновал бы всё целесообразностью, а целесообразность такова, что он был готов взять на себя грех, чтобы решить проблему по принципу «цель оправдывает средства» — вы справедливо утверждаете что средство водка (спаивание народа) неправедное средство, но сами ничего не предлагаете праведного, может потому-что вы сами живёте по принципу «цель оправдывает средства» — поэтому используете лже-цетирование (выдёргиваете из контекста), пытаетесь анализировать реальную историю исходя из виртуальной нравственности (ни разу не пившего трезвенника-праведника, которой сами не обладаете).

Повторяю вопрос «Вот теперь подумайте и скажите, на месте руководителя страны (который сам пил и не видел в этом ничего критичного), какое решение вы бы приняли?»

Кто был способен напасть на СССР в 1930-х годах и вести войну против Красной Армии?

Идиота включать вздумали? «Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР.» — Не слышали про польский договор 1934 года? Не знаете кто участвовал в интервенции 1918-22 годов?  Ещё раз советую извинится и покается, чтобы не кончить как Дорен и ко .

@Каку Ся 26 декабря 2020г. в 17:32:

в маленькой части А4 хватить информации для её производства

Чтобы создать А4, нужно создать Вселенную, потом звёзды, чёрные дыры, планеты, луны и т.п., биосферу на планете, растения, человека, топор, оборудование для переработки древесины, химию, алгоритм производства бумаги, если всё это умещается в маленькой части А4 — замечательно, экономия бумаги, больше леса для производства кислорода.

Матрица развития всей материи Вселенной упакована в горчичное зерно? Умом такое сложно осознать, но раз вы верите, то почему бы и нет.

В Коране почему-то обратное утверждают: "Если бы море было чернилами для слов Господа моего, то иссякло бы море раньше, чем иссякли слова Господа моего, даже если бы Мы добавили еще подобное этому" (сура 18 аят 109)

Ложь многих сгубила, из известных вам Троцкий, Ходорковский, Новодворская, Доренко, и т.д. ярые представители вашего эгрегора.

Повторяю вопрос «Вот теперь подумайте и скажите, на месте руководителя страны (который сам пил и не видел в этом ничего критичного), какое решение вы бы приняли?»

Только не повторяйте ответ в стиле

@Старцев Андрей 26 декабря 2020г. в 18:19:

Правда, финны так и не напали, как и поляки

Не напали в 39-ом году? И поляки чуть позже в составе войск СС?

Ваш ответ аналогичен ответу на вопрос: «Почему ты в 30-ом году не пристёгивался ремнями безопасности?» — так ведь не попал же в ДТП — в 39-ом такой ответ самоубийственная глупость. Может быть лучше всё таки с 30-ого пристёгиваться? (армию создавать?)

Так что жду адекватного ответа, вы ведь владеете конкретикой, какие ресурсы были в распоряжении СССР, знаете какими способами можно было повышать оборонный потенциал, знаете кто и на кого по факту напал в 30-ых годах, и уж если не знаете то гуглите Русско-финская война, война в Манжурии, война в Испании, хотя ваша позиция понятна, совпадает с мнением эхо-москвы «Да кому вы нафиг нужны — нападать на вас, порабощать, ресурсы грабить».

Хотя нет, ждать ответа от подлого лжеца наивно, поэтому повторяю урок окончен — ваш путь ясен, удачной дороги.

@Старцев Андрей 26 декабря 2020г. в 09:23:

«Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке». (Сталин в письме В.Молотову).

Полный текст выглядит так:

Вячеслав!

Обрати внимание (пока что) на две вещи.

1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, – стало быть, как только обеспечат блок,  – начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко‑румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150–160 пехотных дивизий, т. е. дивизий на 40–50 (по крайней мере) больше , чем при нынешней нашей установке . Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой “реформы” нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по‑моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой “реформе” мы наверняка обеспечиваем победоносную  оборону СССР. Но для “реформы” потребуются немаленькие суммы денег (большее количество “выстрелов”, большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по‑моему, увеличить (елико  возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное  увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же , отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке.

2) У нас громадная нужда в дорожных машинах , в оборудовании для хлебозаводов , в оборудовании для прачешень . Производство этих штук – дело простое и вполне выполнимое для наших заводов. Но никто не берется за них (считают “мелочью”), и мы вынуждены тратить валюту. Уханов берется за это дело, но ему не дает ВСНХ, который сидит, как собака на сене, сам ничего не делает, и другим делать не дает. Надо положить конец этой бестолковщине. Поставь вопрос в ЦК и обяжите Уханова (Моссовет) заняться немедля  производством оборудования хлебозаводов и прачешень (а также дорожных машин). Придется оказать некоторую финансовую поддержку. Но на это нужно пойти, если хотим сдвинуть дело с места.

Жму руку.

И. Сталин .

P.S. Только что получил “Обращение” ЦК насчет промфинплана и “постановление” ЦК о практических мерах проведения “Обращения”. Вышло лучше, чем я ожидал. Очень хорошо.

И. Ст .

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 209–210.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388.

ПРИМЕЧАНИЕ

2 июля 1930 года ПБ отклонило предложение наркомфина о повышении цен на водку. 15 сентября ПБ приняло решение:

“а) Ввиду явного недостатка водки как в городе, так и в деревне, роста в связи с этим очередей и спекуляции, предложить СНК СССР принять необходимые меры к скорейшему увеличению выпуска водки. Возложить на т. Рыкова личное наблюдение за выполнением настоящего постановления.

б) Принять программу выкурки спирта в 90 мил. ведер в 1930/31 году”.

(с) Собрание сочинений Сталина в 18 томах, том 17 стр. 169-170

Из контекста видно, что вопрос стоит так: Нужны деньги на оборону от поляков, либо теряем Ленинград и часть Украины.

Повышать цену на водку по предложению наркомфина не стали, решили увеличить выпуск спирта для пресечения дефицита и спекуляций.

Что из этого следует, народ сам создавал спрос на водку, кроме того были активны спекулянты и самогоньщики, которые в любом случае снабжали бы своей подпольной продукцией.

Почему народ спивался? Отдельный вопрос, в 30-ые годы был голод и мор, в том числе связанный с эпидемией спорыньи — этот грибок из которого синтезируют ЛСД, почитался многими крестьянами как предвестник доброго урожая, почитайте рассказ М.Горького «О вреде философии», который написан под приходом. Государство начало систематически изымать заражённый хлеб, проводить пропаганду среди крестьян о вреде рожков спорыньи, но крестьяне не желали ничего слушать, видимо потому-что уже привыкли к наркотическим трипам, и как известно не легко слезть с наркотиков, поэтому они переключились с одного яда (ЛСД) на другой (водку). Потом принялись писать доносы реальные или мнимые под ЛСД или водкой, всё в соответствии с реальной нравственностью, которую один человек не смог бы изменить ни за 5, ни за 10 лет.

Вот теперь подумайте и скажите, на месте руководителя страны (который сам пил и не видел в этом ничего критичного), какое решение вы бы приняли? Денег и золота нет, США объявляет эмбарго, НЭПманы спекулируют, кулаки быкуют не желают сдавать зерно, но нужен экспорт зерна в обмен на станки, оружие для формирование армии и защиты всей страны, в том числе той части что бухает водку или вы предпочитаете как эхо-москвы отдать Ленинград, провалить программу модернизации страны и сдаться?

Если субъект управления не соответствует объекту — ничего не выйдет, Иисуса послали куда подальше, Моисея тоже, почему вы думаете что Джугашвилли никто никуда бы не послал если бы он сказал «Всё мужики не бухаем работаем трезво и никакого ЛСД из заражённого хлеба»?

Поэтому ваши цитаты выдраны не только из контекста повествования, но и из исторического контекста, который характеризуется определённой психодинамикой общества (нравственностью и желаниями толпы) — рассуждать в таком ключе это лгать на реальную историю, а как вы сами пишите — это подло, то есть по факту Вы подлый лжец.

Вьюноша Вы ещё за прошлую ложь и наветы на Сталина не извинились и не покаялись, а когда Вас начали как котёнка в ссаную тряпку тыкать (демонстрируя полные фрагменты текста из сочинений Сталина от куда вы надёргали «порочащие» цитаты) просто сбежали от сюда, теперь снова вернулись, хотите повторить урок? Если раньше можно было сделать скидку на ваш старческий маразм, на недостаточную информированность, на недостаток времени для осмысления, то сейчас увы, шансов просто сбежать всё меньше и меньше. Извиняться будете?

Такой вопрос, может ли на листе бумаги А4 уместится описание процесса ее создания?

"Более сложная мера" должна где-то в материи существовать? где тогда находится мера определяющая всю Вселенную - внутри самой вселенной?

Что если у меры две ипостаси, одна надмирная нематериальная и другая товарная уже воплощённая в бытии мера?

Что-то новое чего нет в бытии проявляется из надмирной меры материализуется в материи и потом уже распространяется внутри мироздания.

Тяжело вам видимо живётся, отчёты о той эпохе читаете из архивов КГБ или Архипелаг ГУЛАГ, кошмары не снятся?

Смотрю на свинадзе бедный, уже на последнем издыхании, но никак не остановится в своей ненависти к Сталину, не идите по этому пути.

По одной версии движущая сила мироздания локализована внутри материальной Вселенной, вселенная сама себя сотворила и сама собой управляет. В версии с Творцом движущая сила исходит от Него, внутри Вселенной всё (вариативно) происходит по прописанным сценариям. Вопрос: материя управляет материей, или нечто другое не материальное (надмирное) управляет ею, приводя в движение все процессы и задавая им меру развития? Другими словами изменение меры развития инициируется самой материей или из вне?

Сейчас люди платят шоу-менам, тренерам личностного роста, чтобы те помогли им как говорит гриф «Познать свою янь, самоидентифицироваться» — это то что «настройщики» давали бесплатно (учитель музыки Зазнобина). Сомневаюсь что сейчас молодняк способен вообще воспринимать такие вещи, 1 из 100 или даже из 1000.

Память у вас короткая +-2 недели, не помните свою деятельность на интервале +-2 года, а это вполне нормальный срок для того чтобы вы могли переосмыслить свои прежние дела и намерения на будущее, тем более что в прошлый раз вам всё детально разъяснили. За враньё и ВП СССР и все остальные получают воздаяние за не святость. Ваши тезисы — это ваше субъективное восприятие эпохи и личности, как оно было на самом деле знает лишь Всевышний и сам Джугашвилли, хорошо это или плохо — с точки зрения Высшей целесообразности Вы судить не берётесь, и конечно можете спорить с тем, что сталинская эпоха дала толчок развитию простого народа, но при этом сгинуло много, только ставить это в вину одной личности — подло, особенно исходя из того что один человек не может заменить своей нравственностью нравственность всех остальных. Живите по правде, ищите истину, и дано вам будет что ищите.

Насчёт бесплатности образования ценное замечание, когда бесплатно дают знания они относится к этому странно — "он нас посчитал" (из мультика), через какое-то время даже пренебрежительно — «не хочу учиться, хочу жениться», а потом вообще игнорируют — ну мол подумаешь политехническое образование для (почти) всех, крестьян и рабочих, всё равно после ВУЗа пойду на стройку. А когда образование платное, ученик и его родители почему-то сразу меняют отношение, оказывается учиться уже не западло, а престижно, галкин своих детишек в школу отправил где 1 месяц обучения 300тыс. В общем мораль — если дурак не желает учиться ему любые знания не в прок, хоть платные, хоть бесплатные, а когда выучишь он ещё и огрызаться начнёт мол — учёный теперь и знаю чё да как на самом деле, для рабовладения умные рабы не нужны, нужны умные (но покорные) надсмотрщики, поэтому их готовят в более меньшем количестве в итонах и йелях.

С вами лично всё давно понятно, ещё когда вас за руку поймали на шулерстве, выдёргиваете цитаты из работ Сталина, и представляете в ином контексте, до добра такие разводки не доводят ни разводящего ни разводимых — а значит это богоборчество и (наказуемый) сатанизм.

Патриотизм по-библейски это разновидность алгоритма голгофы: одни патриоты рубают других — за Родину, за Свободу, за Вождя народа.

Прям как про виртуальных драконов, они не существуют, но по своим характеристикам синие более могущественны чем красные.

Гражданин который не сидит в тюрьме по уголовным приговорам может многое, ну или клан (башня-подземелье кремля) который его крышует.

Есть такая инфа по запускам межконтинентальных и ракет средней дальности?

Если не шутите, то не ожидал такого подхода, на митинг из 5 человек приходят люди в штатском и расспрашивают чё да как, а тут два балбеса звонят президентам и ничего с ними не происходит, ну прям неприкасаемые беспредельщики, покруче ассанжа, сноудена и челси менинга.

@AMX 23 декабря 2020г. в 05:58:

но не позиция руководства.

Некоторые уровни вполне могли подписаться под такое дельце, по заветам сторожил, которые курировали расчленение СССР.

Рядовой персонал имеет лишь ту информацию, которую ему доносят, а дальше всё просто присяга, орденский устав, исполняй приказ или виси на галстуке.

Раньше хорошо работала, когда было кого грабить, бомбить, всех (кого могли) забомбили, экономические убийцы остались без работы, теперь нельзя сперва продать стране оружие, потом деактивировать ПВО, потом забомбить, потом дать гуманитарную помощь в кредит, потом дать кредиты на восстановление разбомбленного, нагнать для восстановления своих подрядчиков, отыметь на откатах и поставках оборудования, потом забрать имущество за неуплату кредитов.

Да какие вам нужны разъяснения? Якобы штатный сотрудник органов, только в конце беседы усомнился, а можно ли вообще было беседовать на эту тему по открытым средствам связи? Ну или ещё реплика про «антидот» в скорой — ему там антидот поставили, и полечили по симптомам, ну вы понимаете уровень адекватности аудитории навального не допускает вообще мышление, хотя-бы на уровне ребёнка почемучки: Почему мы должны верить что любой пранкер может дозвониться до сотрудника ФСБ и втереть ему что он адъютант руководителя конторы, почему в обычной скорой возят антидот от "новичка"? Ответы на эти вопросы двояки: 1. Если знать что пранк крышуют спецслужбы, то только сотрудники спецслужбы могут звонить. 2. Если нужно объяснить что пациент скорей жив, чем мёртв по недоработке, то нужно придумать в чём суть недоработки — вовремя приземлили, откачали и вообще спасли по недогляду.

«Я позвонил своему убийце. Он признался» — сразу возникает ряд вопросов: 1. Труп способен звонить? 2. Труп знает кто его убил поэтому знает кому звонить? 3. Убийца всегда готов признаться трупу что он его убил? Кликбейт, пипл хавает, новичочный цирк продолжается.

Зазнобин декларировал это так: "Нас не тронешь — мы не тронем, тронешь — спуску не дадим." — вот и не дают одни злочестивые другим спуску и конца ни края не видно этому инфернальному циклу.

Думал что алкоголик это тот, кто уходит в запой, а потом выходит, а пьяница нет, у алкоголика может быть работа, а пьяница безработный тунеядец, нет? (словари говорят что наоборот) Ещё одна польза: алкоголь = подарок = взятка.

@Каку Ся 18 декабря 2020г. в 16:27:

пьянство и алкоголизм

Для клеток печени и головного мозга есть какая-то разница? Лучше расскажите, что делать в праздники без выпивки? Новый год, день рождения, крещение-причастие, свадьба, поминки, новоселье, все эти социальные ритуалы без алкоголя не состоятельны? Ещё один плюс: водка = праздник?

Плюсов >10, тем более обыватель не замечает и не связывает ухудшение своего здоровья с умеренным питием алкоголя.

Польза алкоголя: Расслабляет, снимает напряжение, полезен для сердца и сосудов, увеличивает доступность секса, приносит доход продавцу, упрощает взгляд на жизнь, повод для сбора компанией, согревает, питательный (220ккал на 100мл), обеззараживает, расширяет или сужает сознание, успокаивает нервы, спасает при падениях с высоты, помогает слезть с наркотиков, спиртовые настойки лечат, делает собеседника разговорчивым (что у трезвого на уме, у пьяного на языке), помогает управлять обществом.

Тут видимо дело в том, что мало кто готов признаться что ему нужен мозгоправ, поэтому вместо должности штатного психолога, психотерапевта, придумали внешнего коуча, который приходит, беседует и потом уносит секреты и проблемы с собой, то есть выступает в качестве резервуара для слива негатива, тревог и прочего негативного багажа.

У нас такая система вряд-ли будет адекватно работать, люди предпочитают держать всё в себе, и уж тем более не готовы делиться своими проблемами и негативом с незнакомцами, не рискнут сплетничать о начальстве в присутствии коллег или самого начальства. Так что все эти замечательные методики «рефлексивных групп» и «метадиалога» —  не приживутся здесь.

@engineer 17 декабря 2020г. в 13:59:

не все так просто

Из содержания книги можно уяснить только общий принцип — теорию, практические аспекты там выражаются в абстрактных пожеланиях типа:

  • быть вежливым, терпеливым, чутким
  • уметь вычленять конструктивные конструкты из дискуса и акцентироваться на них
  • уметь завоевать доверие и уважение клиентов, для выхода на откровенную беседу

Всё это из разряда — талант — искусство ведения диалектического диалога (вырабатывается долго, на основе обширного опыта и по сути штучное умение).

8-800-2000-122 – единый номер телефона доверия (служб экстренной психологической помощи) для детей, подростков и их родителей. Телефон доверия действует круглосуточно. Звонок анонимный и бесплатный с любого телефона!

При звонке на этот номер в любом населенном пункте Российской Федерации со стационарных или мобильных телефонов дети, подростки и их родители, иные граждане могут получить экстренную психологическую помощь, которая оказывается специалистами действующих региональных служб, подключенных к единому общероссийскому номеру.

Конфиденциальность и бесплатность - два основных принципа работы детского телефона доверия. Это означает, что можно получить психологическую помощь анонимно и бесплатно и тайна обращения гарантируется.

Вряд-ли вашу проблему в режиме форумной переписки кто-то решит, желательна личная беседа, лучше если очно.

Вопрос выбора профессии сложен, и только вы сами, на основе своих предпочтений можете определить стезю.

Ориентиром может служить увлечённость, есть ли какие-то дела, которые вы готовы делать самозабвенно, не замечая как проходит время, и результат труда нравится не только вам но и окружающим — значит это ваше дело.

Если у вас в текущей ситуации выбор — лишь бы куда-то поступить чтобы пересидеть, то вряд-ли из этого выйдет что-то полезное, как для вас, так и для общества.

Сейчас такое время, что переучиться приходится многим, по несколько раз в течении короткого срока, в молодости учёба даётся легче, после 25-лет уже сложней сменить сферу, лучше попробовать и жалеть, чем не попробовать и жалеть, под лежачий камень как известно вода не течёт, вода в данном контексте это деньги за труд.

Отказ от наживы — убрать рекламу, но тогда нужно приравнять ЗП программиста к зарплате водителя, отключить лайки, убрать количество просмотров, ввести жёсткую цензуру на предмет информации растлевающей ум, и всё это должно функционировать за государственный(народный) счёт, либо по подписке (за счёт абонентской платы). Такой сценарий подразумевает изменение нравственности толпы — пользователей и толпы — владельцев соцсетей, что по доброй воли, без давления факторов среды (угроза глобальной гражданской войны — в виде локальных конфликтов как в Мьянме), судя по всему вряд-ли осуществится.

engineer 17 декабря 2020г. в 11:37:

@nimble 17 декабря 2020г. в 09:35:успешным считается интервенция (мероприятия) приведшие к тому, что подопечные в итоге сами решают свои задачи.и что в этом плохого?цель коучинга, чтобы напарник коуча САМ решил свою задачу, а не взял ЧУЖОЕ для него, …

Ну если кто-то платит деньги, за подобные вопросы, почему нет?

  • Вы полагаете, что я могу Вам помочь? Что я в лучшем случае мог бы для Вас сделать?
  • Как Вы могли бы мне помочь, чтобы я мог по­мочь Вам?

НЛП, Коучинг одного поля ягодки (манипуляция клиентом), пойди туда — сам знаешь куда и сделай то — сам знаешь что, и будь наконец-то доволен жизнью, ведь ты сам это предложил и сделал…, только денежки за консультацию не забудь оплатить.

P.S. Если бы все тролли были знакомы с этой методикой законного отъёма денег, то вместо форумного флейма зашибали бы бабки в БКСах.

@engineer 17 декабря 2020г. в 05:26:

не «универсальный закон вселенной»

По теории в той книге ничего нового (субъективизм рассмотрен шизофренично, авторы отрицают причинно-следственные связи), по практике понравился совет:

(..) вопрос — Что именно должно измениться? — помогает клиенту кон­кретизировать свои представления об изменении проблемной ситуации. С другой стороны, он поз­воляет консультанту не попасть в ловушку собст­венной <НЕ> компетенции в решении проблем (..)

<НЕ> — с этим уточнением мысль звучит адекватней.

В целом складывается впечатление что коуч — разновидность инфошаманства (с признаками троллинга — рефрейминг, метафоры — инструмент глумления над мнением оппонентов), связанная с применением семейной терапии для корпоративных нуждах (абстрагирование, обмен ролями и т.д. групповые практики), где основной задачей является снятие стресса у подопечных, успешным считается интервенция (мероприятия) приведшие к тому, что подопечные в итоге сами решают свои задачи.

4. Системно-конструктивистское решение
проблем в шесть этапов................................ 75

  1. Этап 1 - презентация проблемы............. 76
  2. Этап 2 - обработка проблемы................. 82

4.2.1. Без задачи дело не пойдет - разработка

цели и задачи......................................... 86

4.3. Этап 3 - формирование идей................... 89

4.3.1. Рефрейминг проблемной ситуации:

центрирование на проблеме или на
решении?............................................... 96

4.4. Этап 4 - разработка мероприятий......... 100

  1. Этап 5 - проведение мероприятий...... 105
  2. Этап 6 - оценка мероприятий.............. 109

Ничего не напоминает? Это не ПФУ случайно? Или не ту книгу скачал? Системно конструктивистский коучинг.doc (хотя это риторический вопрос)

Пока что не видно никакого нового явления, видно новояз, человеческую чуткость заменили на «владение инструментом обратной связи», умение найти рациональное зерно в любых предложениях и конструктивную критику переименовали в «активное слушание» (оракулов в своём отечестве нет? давайте импортируйте дальше…)

@engineer 16 декабря 2020г. в 15:26:

не тыкать носом в ошибу, а сказть, что в  рассматриваемой ситуации получилось хорошо, а что можно улучшить

Приложение 1. Свет мой зеркальце скажи в работе  «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры?

@engineer 16 декабря 2020г. в 15:26:

не обычный диалог

Снова та же записка, тандемный диалог?

Кобовцы коучи?

Scrum master / Agile coach

от 100 000 до 160 000 руб. на руки

Хотите стать частью масштабной Agile-трансформации в международной компании, в которой сейчас работают более 5 тысяч человек?

Обладаете успешным опытом внедрения Agile подходов управления ИТ-разработкой и построения эффективных кросс-функциональных команд?

Считаете себя защитником Agile-культуры и имеете опыт коучинга?

ФГ БКС предлагает вам присоединиться к Agile-трансформации в качестве Agile-коуча!

В качестве коуча вам предстоит:

— Создавать эффективные команды и помогать им выпускать современные финансовые продукты и сервисы;

— Фокусировать команды и организацию на поиск системных проблем и поддерживать процесс их устранения;

— Обучать команды Agile-подходам и инструментам, помогать их внедрять в ежедневную работу;

Мы считаем, что успешный кандидат должен обладать следующими качествами:

Профессиональные навыки:

— Иметь практический опыт работы в роли Scrum-мастера или Agile-коуча от 1 года;

— Знать принципы, подходы и инструменты, используемые в разработке различных продуктов и сервисов;

— Владеть инструментом обратной связи. Уметь ее давать и, главное, принимать;

— Обладать развитыми навыками общения: активного слушания, аргументации, способности убеждать, уверенного и эффективного общения на всех управленческих уровнях.

Будет преимуществом:

— Знание и умение применять различные процессные/ продуктовые практики (например, Value Stream Mapping, Impact Mapping, Story Mapping, Design Thinking, Lean Startup, Customer Development);

— Знание и умение применять инженерные практики;

— Опыт разработки краткосрочных и долгосрочных обучающих программ.

https://hh.ru/vacancy/40703823

Инструмент обратной связи это что глаза-уши-мозг-голова?

Активное слушание? Кто-то неправильно перевёл западную методичку и вместо "диалога" у него образовалось «активное слушание»?

Кстати КОБ за построение не напражённых систем — где отсутствуют конфликты, поэтому по-хорошему вместо нагнетания градуса взаимоотношений (морального запугивания, физических угроз) нужно как-то выходить на общие интересы. Почитать на эту тему можно работу Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (2-я редакция) — в частности приложение 2.Семья в системе жизненных ценностей 16-17-летних подростков, проживающих в мегаполисе.

Всех приговорил, и Турцию и Америку, только вот не объяснил как остальной мир будет жить, когда США расчленятся и доллар загнётся.

Там после 20-ой минуты произошло что-то, его забыли покормить и попоить перед началом, местами голос повышал, пока как-то так, но если сравнить с тем, что было 5 лет назад это прогресс стремительный.

Он сказал что информация не русское слово, и выбрано авторами для западной науки, и дескать можно было вместо информации употребить слово смысл.

Страницы