Сталин вообще высоко оценивал труд людей, даже писал что не может себе представить никакую свободу, если человек не имеет жилья, хлеба и вынужден пресмыкаться в поисках работы перед господами. Тогда вообще было мало грамотных, не говоря уже про грамотных офицеров, поэтому рекрутировали тех что были в наличии, других вояк на тот момент у Сталина не было.
Сейчас в госкорпорациях та же проблема, высокие зарплаты чубайсов и грефов оправдывают нехваткой кадров, так как якобы привлечь кого-то на их место за меньшие деньги невозможно. Но так можно было говорить только когда 80% населения были безграмотными, сейчас такое оправдание высоких зарплат неубедительно.
Вы сперва ответьте про Москву, потом определитесь с Украиной, и вам станет ясно что с момента расчленения СССР в Киеве сидела клика, чью власть крымчане вообще никогда не признавали (автономная республика Крым), а ЛНР и ДНР последовали примеру Крыма.
В этом вовсе нет ничего смешного, Пякин декларировал мысль, что дескать государство феодала заканчивалось там, куда не мог дотянуться его меч. Но государство это всё же не только территория, но ещё люди и идеология. Можно захватить территорию, перебить несогласных с оккупацией граждан, но не победить государствообразующую идею. В теории суперсистем такой подход описан и характерен для конгломерата, Русь-Россия-СССР действовала по алгоритму блока — чужое не берём, своё не отдадим.
Росси́йское госуда́рство, или Госуда́рство Росси́йское[1], — государство, провозглашённое Актом Уфимского Государственного совещания от 23 сентября1918 года (Конституцией Уфимской Директории) «об образовании всероссийской верховной власти» во имя «восстановления государственного единства и независимости России», пострадавших в результате революционных событий 1917 года, установления советской власти и подписания советским правительством Брестского мира
Юридически Государство Российское декларировало восстановление целостности Российской Империи и существовало с сентября 1918г. до января 1920г, поэтому на момент якобы вторжения Троцкого и Ленина в Европу в ноябре 1918 года, они не пересекали границы Российской Империи и Государства Российского и не входили ни в какую Европу.
То и значит, утраченные, в следствие отсутствия возможности поддерживать там управление. Похоже вы считаете что раз в Москве сменилась власть, вместо царя пришёл Ленин, то значит можно расчленять, аннексировать, территории, над которыми властвовала Москва? Ну если так, тогда старцев прав, Троцкий и Ленин пошли войной в Европу с целью установления там тоталитарного кровожадного красного режима, а не для освобождения захваченных иностранными войсками территорий веками входивших в состав России-Российской Империи.
Порадовал посыл, признал независимость — значит признал частью Европы, а почему не частью США?
правительство советской России признало независимость Финляндии
В то время у советов не было власти, чтобы навести порядок даже в пределах Центрального и Приволжского округов, поэтому они подписывались под любой суверенитет, лишь бы не дошло до военных действий, когда появились возможности, тогда и приступили к восстановлению целостности и возврату утраченных территорий.
В Прибалтику пришли иностранные войска, перебили всех кто за единую Россию, установили лояльную власть — как это называется оккупация? Нет, либарсты скажут это не принятие октябрьского переворота. Исходя их такого подхода, любая часть территории, на которой уничтожено представительство прежней власти автоматически становится частью Европы, а не частью новой ещё не образованной советской страны? Гениальный подход, значит путинская операция в Чечне это тоже завоевательный поход в Европу, и вся Великая Отечественная война, ведь нельзя было восстанавливать управление над утраченными территориями в Прибалтике, Украине, Белоруссии, надо было признать их частью немецкой Европы и смириться с тем что старцев прав, а все остальные тупорылые идиоты не понимающие как устроена жизнь?
Нацизм — агрессивная форма национализма, нацики не просто ненавидят других, они их уничтожают по поводу и без повода, если вам кажется что ЛНР или ДНР нацики, которые без повода решили поиграть в войну со своими соседями, братьями, родственниками — то Бог вам судья.
Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи. Поэтому повторяю вопрос, какие войска, под чьим командованием, перешли границу Российской Империи в ноябре 1918 года чтобы якобы вторгаться в Европу?
С этого момента по подробней, ещё ни разу не видел такого заявления, какие именно военные части под чьим командованием, какую границу Российской Империи (а СССР тогда ещё не было) перешли и на кого напали?
О списках тех, кого нужно было расстрелять вы спросите своего повелителя сатану, ему лучше знать кто мешал установлению царствия Божего на Земле.
Младший офицерский состав был не опытен потому-что не участвовал в Первой мировой войне, в которой участвовали те офицеры, кто перешёл из царской армии в советскую.
У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году. Ещё раз повторяю вопрос, какие части, под командованием Троцкого какую границу перешли? Приведите ссылку на источник, в котором это сообщается, желательно на архивные документы самой РККА. Насчёт делания мировой революции из поезда, что мешало? Наверное слабый и не стабильный сигнал wi-fi, и тот факт что необходимое быстродействие в таких процессах требует отклика в пределах пары часов, максимум дней, но никак не неделю — скорость с которой почтовый поезд от Воронежа, где находился Троцкий, мог доставить секретные указания на передовую.
Не понятно чего в вас больше наивности или глупости, любой человек во главе страны будет иметь дело сообществом, обладающим некой нравственностью, даже если государство возглавит Иисус, нравственность большинства это не изменит в один миг, и даже если он волшебством построит дороги и безопасные машины, люди — толпари, всегда смогут найти способ самоубийства, как это делают сейчас через алкоголь, через игнорирование ремней безопасности в машинах, через опасную езду.
Ваша ненависть в отношении Сталина объяснима, те кто понимают в какую эпоху он жил с какими людьми вынужден был работать — знают что сами бы лучше чем он не справились, а те кто не понимают — наивные идиоты, считают что он всё сделал неправильно или умышленно не делал того, что нужно было делать по их мнению, но это лишь их некомпетентное мнение — идиотов, которые ни разу не пробовали прийти на табачную фабрику или на алкогольный завод и потребовать от руководства свернуть производство, они уверены что можно приказом-конституцией или ещё чем-то приказным изменить нравственность одномоментно, уверены что никто при этом не будет возражать и пытаться жить по старому, паразитировать и геноцидить, ну что тут можно сказать — детский уровень меры понимания процессов управления в толпо-элитарном обществе (но пора бы уже повзрослеть).
Вы так распинаетесь о режиме Чучхе будто сами там выросли и жили? Судите по жизни в стране на основе дезинформации из западных СМИ? Хотя ничего удивительно, ведь кто-то на полном серьёзе считает солженицинские тексты истиной в последней инстанции, а кто-то на эхо москвы даже заявлял про 1000 миллионов убитых, но такой пир скудоумия продлится не долго, правда-истина найдёт дорогу и люди узнают правду — ибо всё тайное становится явным (если бы в архивах было что-то на Сталина, либерасты бы давно их рассекретили, но они не делают этого, видимо пытаются сфабриковать документы, состарить чтобы выдать подделки за архивные справки).
В управлении большими массами толпарей всегда есть жертвы, вот например сейчас каждый год гибнет около 30 тыс в ДТП на дорогах, помножьте это на 20 лет правления Путина и сочините новую байку про то, как вождь целенаправленно геноцидит народ, а если добавите сюда ещё умерших от ковида и других заболеваний, то окажется что под все 40тыс в год на руках палача нации? И если так подходить то получается что он за 20 лет убил под миллион сограждан? Если бы Сталин хотел зачистить население, ему было бы достаточно разрешить мужикам есть заражённый спорыньёй хлеб, тогда голодомор показался бы небольшой проблемой, на фоне массовых отравлений, приводящих к отпаданию ног и пляскам Витта, зачем же он проводил пропаганду о эрготизме и скупал у кулаков рожки, зачем сжигал заражённое зерно и муку с превышением нормы содержания опасного грибка? Зачем после войны снижал цены и повышал доступность медицины, жилья (ипотека по 1%) и образования? Какой-то странный геноцид — вам не кается, что сейчас многие нищие захотели бы жить при таком "геноциде"?
Если бы всех заговорщиков расстреляли в 36-37 не было бы проблем в 41-ом. Вы знаете лишь те факты, которые вам удобны для отстаивания своей ереси, но стоит добавить лишь ещё факт и вся ваша картина рассыпается в клочья, например вы знаете что Тухачевского расстреляли, но позабыли что его место занял Власов и Ко, поэтому то и случилась трагедия в 41-ом, вообще всегда есть какой-то заговор, ликвидация одного главаря сам заговор не отменяет, из заговорщической массы выкристаллизовывается новый главарь — так как это устойчивая идея, которую может побороть только другая идея, а троцкизм как явление существует и ныне. В 41-оем младший офицерский состав был не опытен, старший участвовал в заговоре, когда младшие поняли что командиры сдают Родину, они перехватили управление и просто перестали подчинятся (на эту тему полно кинофильмов, когда от генерала из штаба один приказ, а какой-нибудь капитан на месте действует по обстановке), поэтому когда враг подошёл к столице давление на заговорщиков снизу было таким, что если бы они приказали сдать Москву, капитаны этого бы просто не поняли и расстреляли таких генералов на месте, кроме того рядовые солдаты кулацкого мировоззрения были не прочь уйти в ландскнехты к врагу (крымские татары), статистика сдачи в плен в первый год поражает около 800тыс сдались, именно для прекращения такой практики потом был издан указ «Ни шагу назад», но солжениценских червей не останавливало даже это, вам своя шкура дороже Родины.
Интересно знать каким образом Троцкий в ноябре 1918 года участвовал во вторжением в Европу, при условии что он будучи в должности предреввоенсовета в это время передвигался на поезде, участвуя в боевых действиях на территории России? Свияжск и Казань двойник брал или наоборот двойник Европу брал, а сам Троцкий бороздил просторы страны на своём демоническом поезде?
Сомневаюсь в здравости вашего рассудка, если вы опять забыли, то напомню, трагедия лета 41 спланирована тухачевцами троцкистами, и уже после войны Сталин дал им понять что несмотря на то что победителей не судят, нужно разобраться кто в чем виноват и наказать, именно этот посыл напугал Жукова, после чего он вписался в сценарий госпереворота и убийства вождя.
Про 13 ноября вы так не рассказали, какие войска, под чьим командованием какую границу перешли, видимо потому что у вас слабоумие и потеря причинно-следственных связей, так как у большевиков просто не было сил куда то идти, что показывают дальнейшие потери территорий, во-вторых интервенция уже началась задолго до 13 ноября 1918г в феврале, поэтому вся надежда как уже сказано ранее была на помощь от рабочих капиталистических стран, которые взяв власть могли остановить бойню.
Потери были всегда, но не всегда их считали, крепостных боярыни морозовой, жертв крестьянских восстаний Разина, Болотникова и других безымянных попыток освободится, людей держали как скот торговали мертвыми душами, и не вели учёт падежа скота, даже внушили мужику что мор и смерть это не проделки пампадура а просто проведение божее типа стихии и неурожая. Но как только в эпоху Сталина начали считать и спрашивать с пампадура, так сразу возник солжениценский и сванидзовский эгрегор, которому вы служите и который даёт вам защиту, ему не нравится нести ответственность перед народом, поэтому весь гешефт как в том анекдоте записывают на одну персону в истории, лишь бы самим остаться чистеньким чистоплюями. Власть в толпо-элитарном обществе как сказал Греф реализуется через манипуляцию и насилие, зная правду никто не хочет чтобы им помыкали, вы же судя по всему изобрели какой то новый бескровный способ управления толпой неправедно одержимых? Если нет, то увы не вам судить тех, кто правил во все эпохи, когда субъект управления и методы соответствовали объекту.
Принцип брони озвучен давно — если праведность ваша не превзойдет праведность книжников и фарисеев, не войдёте в царствие божие, но следовать этому принципу в реальных условиях эгрегориальных войн не просто, поэтому каждый сам в ответе за свою броню.
Ни разу не общался, означает отсутствие каких-либо физических контактов, и отсутствие передачи текста, или символов, речь шла о мыслях, опыты с зеркалами козырева демонстрировали передачу случайных символов на большие расстояния, но тогда оба участника эксперимента находились в зеркалах, вопрос работает ли тоже самое без зеркал?
Про то, кто у кого был подстилкой и мосонскую разнарядку вам лучше у них узнать, остальные вопросы носят риторический характер и ответ на них тоже дан в риторической форме, если вам до сих пор кажется что где-то когда-то в какой-то стране, при каком-то царе перестаёт работать глобальный геноцид, то огласите пожалуйста список таких стран, эпох и имена вождей при которых никто не умер, все были сыты и никто никому не был рабом и не прислуживал как раб.
Огласите пожалуйста весь список лжи. Или вы считаете что субъективное мнение отличное от вашего это ложь? Вашу ложь мы уже разобрали детально, вы выдёргиваете две строчки из письма, говорите что вот дескать вождь устроил геноцид населения, потому-что ему так захотелось, опуская предысторию с экономическими и военно-политическими проблемами того периода, и утверждаете что якобы не было никакой опасности военного вторжения в тот период, хотя предыдущие и последующие годы показали что и поляки и финны могли бы напасть и раньше, если бы не было достаточно сильной армии, потом вы заявляете что решили бы проблему лучше чем он, при помощи чего? эмиссии денег? забывая при этом что тогда финансовая система только только оправилась от гипперинфляции военного коммунизма, и не учитывая тот факт, что после братоубийственной войны, интервенции и систематического поедания ЛСД (в виде хлеба отравленного спорыньой) у населения просто срывало крышу и требовалась отдушина в виде какого-то дурмана, который им так и так предоставил бы чёрный рынок самогонщиков и недобитых нэпманов. Прим этом в благих намерениях вождя вас не убеждает его признание, позже Сталин признался что на тот момент у него просто не было других вариантов, и что он был бы рад, если бы рабочие в капиталистических странах пришли к власти и помогли бы избежать многих проблем, в частности с военным вторжением, алкогольной монополией и нехваткой зерна, но вы наоборот порицаете саму возможность прихода к власти рабочих и крестьян во враждебных странах и братское единение союза рабочих и крестьян всего мира, которым между собой делить нечего и воевать незачем. Таким образом вы возлагаете всю вину за то, что люди покупали и пили алкоголь на одну личность, снимая ответственность за произошедшее с каждого кто участвовал в этих процессах, кто писал доносы, кто расстреливал людей, кто стоял в стороне и наблюдал, в общем тем самым заявляете свою позицию как «За всё хорошее — против всего плохого, при этом если что то случиться, то я ни в чём не виноват, виноват кто-то другой, тот — кто должен был решить, но не решил, но я бы конечно решил лучше, но если бы не решил, то всё равно виноват был бы кто-то другой, а если бы решил, то конечно все должны были бы быть благодарны только мне одному, так как считаю что всегда за всё в ответе только кто-то один, но никак не всю общество носителей свободы выбора и свободы воли в целом» — я правильно понял ваш посыл?
Разнарядка на геноцид глобальная, тем кто дал разнарядку не недостаточно локального истребления населения, поэтому царский режим отправил солдат погибать за границу. Если почитать материалы абсентиса вырисовывается странная картина, синхронной подготовки к войне в разных частях света, причём те кто участвовал в этой подготовке контактировали между собой, либо напрямую, либо через посредников. Сомневаюсь что один вождь мог остановить эту бойню, так как действовал сговор, о котором сообщается в красной симфонии раковского, на мой субъективный взгляд модель поведения Сталина похожа на модель поведения старосты из рассказа «Не забудем не простим», который остался на оккупированной территории, чтобы сотрудничать с немцами, но при этом посильно помогать партизанам, но повторяюсь как оно было на самом деле знает лишь сам Сталин, который всё же заслуживает уважения, если бы он делал то что делал, за исключением образования и теории, то к нему бы не было претензий ни у кого из мосонов (потому как только речь зашла об письменном изложении теории на основе которой он на самом деле действовал в практике, при этом лишь прикрываясь марксистской риторикой, его сразу же ликвидировали, но это лишь предположение).
Метрология индивидуальная, если индивид не чувствителен и не ощущает эгрегориальный наезд, то потом может почувствовать ухудшение здоровья как-бы на пустом месте, а если чувствует и даёт отпор в результате которого в битве получает повреждение «ментального тела», то потом эти повреждения могут отобразиться на его «плотном» теле, а могут и не отразится, статистика показывает, что лучше не участвовать в эгрегориальных битвах, либо при невозможности избежать чувствовать наезд и давать адекватный отпор, чем не давать и хворать. Другими словами вы можете не верить в эгрегоры и не чувствовать их, но это (вряд-ли) освобождает от их воздействия, так как есть те, кто не верят и не ощущают, но при этом прекрасно себя чувствуют благодаря наличию брони (и здесь основная проблема идут вслепую напролом не чуя мощность эгрегора и возможности своей брони).
С рериховским творчеством не знакомы? Там у них описаны мистические сражения, и хорошо еслиб это было лишь плодом чьей-то одержимой психики, но после таких сражений почему-то в реальности умирают люди, один раз случайность, два совпадение, три система — вывод эгрегориальные войны часть реальности, и как говорил Величко — нужно осознавать качество своей «брони», чтобы понимать в какую битву лучше не ввязываться.
Еслиб точно знать, на сколько процентов он выполнял (помимо воли или добровольно) мосонскую разнарядку по сокращению населения и установлению "мягкого" фашизма-социализма, а на сколько процентов желал трудовому народу свободы и счастья, действуя в русле алгоритма «Часть той силы что хочет зла, но вечно совершает благо». Поэтому все рассуждения на тему роли личности в истории без точной процентовки, есть лишь субъективное выражение симпатий или антипатии исходя из собственных представлений блага и зла. Но также нужно понимать, что в переломные моменты истории, смены общественных отношений жертвы неизбежны — силу неправедной одержимости сторон, и хороший вождь в такой ситуации старается их минимизировать, а плохому разнарядка важней.
Если у вас нет статистики мистических происшествий, то у других она есть и они рекомендуют исходя из собственного опыта, но кто мы такие, чтобы учить кого-то технике эгрегориальной безопасности, апофения лечится собственной практикой, кому надо сам всё прекрасно понимает, а кто не понимает тех сложно спасти.
За всю историю человечества геноцид не прекращался, несколько раз стихия стирала с лица земли цивилизации, некоторые из них более развитые чем текущая, таким образом любые жертвы — глобального эволюционного процесса — это жертвы которых можно было избежать, если бы народ и власть имели другую нравственность, но история не имеет сослагательного наклонения, поэтому нам остаётся лишь одно: Выучить уже наконец-то её уроки, чтобы не пришлось встречаться c надзирательницей, которая ничему не учит, а только наказывает за не выученные уроки. Сталинская эпоха хороший урок для всех.
Спасибо за диалог, ваше мнение очень ценно для сообщества.
Во-первых проблема уже решилась наилучшим образом при той нравственности, которая была у вождя и его подчинённых.
Во-вторых исходя из иерархии Обобщённых Средств Управления цены на водку — финансы это 3-ий по важности приоритет, а сама водка — генное оружие 5-ый, так что если мыслить стратегически на длинные интервалы, приведённое обоснование кажется разумным «Лучше короткий срок производить и продавать водку для укрепления армии, чем пойти в финансовую кабалу к капиталистам».
В-третьих кто мы такие, чтобы делать такой выбор из дня сегодняшнего, не зная реальной ситуаций и не видя всю матрицу вариантов возможного решения проблемы, но я рад что Вы способны взять на себя такую ответственность и выбрать какой-либо вариант — это вызывает уважение.
Знак "не влезай убьёт" на электрощите это запугивание? Если кто-то, кто знает что электричество опасно, предупреждает и советует не лезть в щиток он зачем это делает? Предназначения у всех разные, цель одна — развивать мироздание, если кто-то вместо развития занят самогеноцидом и вовлекает в него других, вместо того чтобы сеять добро и Любовь — как с ним следует поступать? Открыть электрощит пошире и не препятствовать? Или всё таки убедить не делать этого? Пякина просили не лгать, он выдал тираду «Мы не у кого не спрашиваем и предъявляем свою точку зрения» — с него, с его семьи спросили, понял ли он этот урок? (эта тема у них табу, подобные вопросы в запись программы вопрос-ответ не попадают)
Нормальная пантеистическая версия, вопрос — материя это упрощённая версия создателя или усложнённая? создатель совершенен или материя совершенна? и зачем создателю вообще понадобилась эта процедура?
Повторяю вопросы «Огласите в чём состоит это другое решение? Разъясните какие это чисто экономические методы? Эмиссия ничем не обеспеченных средств платежа? Заём денег под залог территорий и природных-ресурсов? Что-нибудь про гипперинфляцию 1922 года знаете?»
Ещё вопрос, в 1930 году будучи травой на поле боя, вы предпочитаете получить (обратимое) отравление водкой или лечь в землицу от штыков интервентов? Хорошо подумайте, не торопитесь, взвесьте все за и против. И обоснуйте из дня сегодняшнего свой выбор в 30-ом году.
Вам не кажется что странный какой-то геноцид, пятилетки объявляют, заводы строит, ГЭС, технику для обработки земли, 8 часовой рабочий день с планами перехода к 5 часовому, образование дают кухаркиным детям за очень небольшие деньги (с учётом того что при царе подобное образование было элитным), потом по мере развития самосознания общества планируют сокращение выпуска водки до технических нужд?
Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придётся пойти открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является ещё большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка даёт более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причём нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнёт производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребление водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свёртывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.
Я думаю, что нам не пришлось бы, пожалуй, иметь дело ни с водкой, ни со многими другими неприятными вещами, если бы западноевропейские пролетарии взяли власть в свои руки и оказали нам необходимую помощь. Но что делать? Наши западноевропейские братья не хотят брать пока что власти, и мы вынуждены оборачиваться своими собственными средствами. Но это уже не вина наша. Это – судьба
В толпо-элитарном обществе эта схема работает, хочешь побороть какое-то явление — возглавь его и сведи на нет изнутри. Если вам известен другой способ массового отрезвления в 30-ых годах огласите его. Только помните запретный плод сладок, а на всё запретное всегда найдутся охотники поживится, начиная от единичных самогоньщиков кончая организованными алкогольными и нарко мафиями (при наличии общественного запроса "свято место пусто не бывает").
Повторяю вопрос "Согласны ли вы с тем, что мера кровавости событий соответствует уровню духовности общества?"
Большие потери, но меньше чем могли бы быть, если бы не было Красной Армии. И если бы РККА не было, то начатая в 1918 году интервенция привела бы к тому, что в печах горели бы не немецкие евреи, а обычные крестьяне с Дальнего востока и Сибири.
Ваша версия о геноциде это и есть геноцид правды — причём осознанный. Мясо едите? Мясо это разновидность генного оружия геноцида — стало быть сами себя травите токсинами и самогеноцидитесь, вас сейчас кто-то заставляет это делать? Например Путин? Есть страны, где наркотики легализованы и в этих странах есть люди, которые не употребляют наркоту, им без разницы продаёт водку или дурь государство и по каким ценам, они не занимаются самогеноцидом, по вашей версии виновник геноцида тот, кто продаёт, но не тот кто потребляет — т.е. вы не желаете нести никакой ответственности за свой выбор (мне хватило 1 раза 1 глоточка, чтобы понять что такое водка и больше к ней не прикасаться, почему у других не хватило ума распознать в водке яд?), за свои поступки, перекладываете всё на вождя — это типичный толпаризм, но потом почему-то жалуетесь на решения вождя, который исходя из сложившейся обстановки (крестьяне наркоманы в преемственности поколений — изучите сказку и пословицы о спорынье) решает вопросы так, как это позволяет ваш выбор, ваши нравы.
в каждом пазле хранится вся информация об общей картине
Тогда каждая клетка должна хранить не только свои мерила — атомную структуру, но и знать мерила всех остальных клеток и все возможные варианты взаимодействия с ними, т.е. включая пространственную ориентацию в какую чёрную дыру попадать, к какому центру галактики притягиваться, а к какому нет, и т.д. Исходя из современных представлений о горизонте событий, клетка ничего не знает что происходит за ним, т.е. не содержит в себе всё, а только часть мерил, которые в клетку попадают во время её функционирования.
Мера вселенной распределена по всей вселенной, каждая часть вселенной содержит свою часть меры
В этом спору нет, если взять за аналогию пазл, есть частицы пазла, а есть алгоритм его сбора, так вот этот алгоритм написан в инструкции к пазлу, а не в частях пазла, хотя части пазла содержат в себе мерила, которые позволяют сопоставить их друг с другом и собрать общую картину, но сами по себе части пазла не соберутся, как из песка на пляже не собирается боинг (инструкция в голове у того, кто собирает пазл, он видит все фрагменты и может ими управлять, речь о том, что управление надмирно, души управляют (реализуют сценарии из не материальной меры в виде материальных процессов) вверенными в их полномочия «пазлами»).
Задал вопрос: «Вот теперь подумайте и скажите, на месте руководителя страны (который сам пил и не видел в этом ничего критичного), какое решение вы бы приняли?»
Получен ответ:
я бы принял другое решение, но никак не геноцид собственного народа через плановое спаивание его водкой. Например, самое банальное, дурачок-сталинист — поднял бы цены на водку, чтобы и далее душить алкоголизм в народе, а укрепление обороны решал бы чисто экономическими методами.
Огласите в чём состоит это другое решение? Разъясните какие это чисто экономические методы? Эмиссия ничем не обеспеченных средств платежа? Заём денег под залог территорий и природных-ресурсов? Что-нибудь про гипперинфляцию 1922 года знаете?
Согласны ли вы с тем, что мера кровавости событий соответствует уровню духовности общества? Жертвы гражданской войны — это убитые рабы и бывшие рабовладельцы, жертвы коллективизации это кулаки-рабовладельцы, жертвы мировых войн — люди, далёкие от глобальной политики в силу не развитости, то есть все жертвы от того, что люди ничему не учились и что-то в этой жизни перепутали, как вы сейчас путаете геноцид и борьбу за свободу.
Ещё раз повторяю вопрос «Не знаете кто участвовал в интервенции 1918-22 годов?» — для справки, в числе стран участниц были и не европейские страны, где не было сильных коммунистических ячеек.
о нападении 13 ноября 1918 года Красной Армии на Европу в целях разжигания Мировой революции, под руководством т.Троцкого и т.Ленина?
С этого момента по подробней, ещё ни разу не видел такого заявления, какие именно военные части под чьим командованием, какую границу Российской Империи (а СССР тогда ещё не было) перешли и на кого напали?
Вы забыли, когда началась интервенция? С февраля-марта 1918 года была захвачена Прибалтика, Бессарабия, Украина, Крым, в июле Владивосток, и что по вашему случилось 13 ноября? Советская власть должна была смириться с оккупацией, и выйти к интервентам с караваем — придите и владейте нами?
Чем больше вы пишите подобного бреда, тем хуже для вас же, остановитесь, попросите прощения, покайтесь и переосмыслите историю и своё отношение к ней.
У нас громадная нужда в дорожных машинах , в оборудовании для хлебозаводов , в оборудовании для прачешень . Производство этих штук – дело простое и вполне выполнимое для наших заводов. Но никто не берется за них (считают “мелочью”), и мы вынуждены тратить валюту. Уханов берется за это дело, но ему не дает ВСНХ, который сидит, как собака на сене, сам ничего не делает, и другим делать не дает. Надо положить конец этой бестолковщине. Поставь вопрос в ЦК и обяжите Уханова (Моссовет) заняться немедля производством оборудования хлебозаводов и прачешень (а также дорожных машин). Придется оказать некоторую финансовую поддержку. Но на это нужно пойти, если хотим сдвинуть дело с места.
Видимо забота о строительстве хлебзаводов, прачечных, и дорожных машин в условиях нехватки (в том числе валютных) средств для обороны страны — это тоже завуалированный способ геноцида населения? Хотя да, дрожжевой хлеб это разновидность генного оружия, поэтому тут (с точки зрения вашей шизоидной нравственности) можно согласится, что лучше бы с голоду без хлеба подохли, или от хлеба заражённого спорыньой, лучше бы Ленинград отдали и Украину, чем спонсировали оборону пьяными деньгами (в идеальном мире, где все Иисусы такой подход адекватен, в реальном увы нет). Продолжайте в том же духе ненавидеть Сталина, только всё же лучше попросить прощения, покоятся и осознать что только благодаря ему и его соратникам вы вообще существуете.
Повторю вопрос «Не знаете кто участвовал в интервенции 1918-22 годов?»
Если вам кажется, что спустя 8 лет после интервенции, никто из её участников не помышлял повторить вторжение, и дескать поэтому Сталин добывал деньги (ценой здоровья части порочного народа) на армию, которая была не нужна, то лучше сразу идите к психиатру, лечить шизофрению, т.к. последующая история показала что и поляки и финны, не через 8 лет, ни даже через 18 лет не оставили эту мысль.
Оппонировать тем, что дескать интервенция это ответка праведных европейцев, на попытку устроить у них дома революцию — много говорит о вашей нравственности, а именно "зуб за зуб" — опасный подход к восприятию жизни, особенно зная число жертв среди так горячо любимого вами населения (вы наверное знаете чем там занимались колчаковцы, в частности убивали крестьян, Сталин спаивал, беляки убивали — вы выбрали сторону большего зла ибо оно вам ближе).
Есть утверждение что «Страх самый страшный грех» — по-сути страх первичный генератор всего остального: злобы, агрессии; агрессия — это страх направленный наружу, злоба — это страх направленный во внутрь. Избавится от страха помогает камертон: «Всевышний Милостивый Милосердный не истребляет всякую праведность и дарует Любовь, поэтому всё происходит наилучшим образом, сообразно реальной нравственности и помыслам всех участников процессов».
Сложно потому-что не все готовы пилить бабло, предавать Родину и эксплуатировать народ отбросив стыд.
То есть иностранные солдаты захватившие Прибалтику — не клика? Освободители? А не агрессоры занимающиеся оккупацией и аннексией чужих территорий?
Не в ту сторону гребёте, как-бы не утонули вместе со старцевым в одной луже дерьма.
Сталин вообще высоко оценивал труд людей, даже писал что не может себе представить никакую свободу, если человек не имеет жилья, хлеба и вынужден пресмыкаться в поисках работы перед господами. Тогда вообще было мало грамотных, не говоря уже про грамотных офицеров, поэтому рекрутировали тех что были в наличии, других вояк на тот момент у Сталина не было.
Сейчас в госкорпорациях та же проблема, высокие зарплаты чубайсов и грефов оправдывают нехваткой кадров, так как якобы привлечь кого-то на их место за меньшие деньги невозможно. Но так можно было говорить только когда 80% населения были безграмотными, сейчас такое оправдание высоких зарплат неубедительно.
Вы сперва ответьте про Москву, потом определитесь с Украиной, и вам станет ясно что с момента расчленения СССР в Киеве сидела клика, чью власть крымчане вообще никогда не признавали (автономная республика Крым), а ЛНР и ДНР последовали примеру Крыма.
В этом вовсе нет ничего смешного, Пякин декларировал мысль, что дескать государство феодала заканчивалось там, куда не мог дотянуться его меч. Но государство это всё же не только территория, но ещё люди и идеология. Можно захватить территорию, перебить несогласных с оккупацией граждан, но не победить государствообразующую идею. В теории суперсистем такой подход описан и характерен для конгломерата, Русь-Россия-СССР действовала по алгоритму блока — чужое не берём, своё не отдадим.
Юридически Государство Российское декларировало восстановление целостности Российской Империи и существовало с сентября 1918г. до января 1920г, поэтому на момент якобы вторжения Троцкого и Ленина в Европу в ноябре 1918 года, они не пересекали границы Российской Империи и Государства Российского и не входили ни в какую Европу.
То и значит, утраченные, в следствие отсутствия возможности поддерживать там управление. Похоже вы считаете что раз в Москве сменилась власть, вместо царя пришёл Ленин, то значит можно расчленять, аннексировать, территории, над которыми властвовала Москва? Ну если так, тогда старцев прав, Троцкий и Ленин пошли войной в Европу с целью установления там тоталитарного кровожадного красного режима, а не для освобождения захваченных иностранными войсками территорий веками входивших в состав России-Российской Империи.
Порадовал посыл, признал независимость — значит признал частью Европы, а почему не частью США?
Аннулирован.
В то время у советов не было власти, чтобы навести порядок даже в пределах Центрального и Приволжского округов, поэтому они подписывались под любой суверенитет, лишь бы не дошло до военных действий, когда появились возможности, тогда и приступили к восстановлению целостности и возврату утраченных территорий.
В Прибалтику пришли иностранные войска, перебили всех кто за единую Россию, установили лояльную власть — как это называется оккупация? Нет, либарсты скажут это не принятие октябрьского переворота. Исходя их такого подхода, любая часть территории, на которой уничтожено представительство прежней власти автоматически становится частью Европы, а не частью новой ещё не образованной советской страны? Гениальный подход, значит путинская операция в Чечне это тоже завоевательный поход в Европу, и вся Великая Отечественная война, ведь нельзя было восстанавливать управление над утраченными территориями в Прибалтике, Украине, Белоруссии, надо было признать их частью немецкой Европы и смириться с тем что старцев прав, а все остальные тупорылые идиоты не понимающие как устроена жизнь?
А что было?
Нацизм — агрессивная форма национализма, нацики не просто ненавидят других, они их уничтожают по поводу и без повода, если вам кажется что ЛНР или ДНР нацики, которые без повода решили поиграть в войну со своими соседями, братьями, родственниками — то Бог вам судья.
Эстония цэ-европа? Гугл есть, мозгов и совести нет — диагноз современности.
Восстановление управления над утраченными территориями воспринимать как поход в Европу могут только конченные старцевцы.
С таким же успехом они воспринимают принятие Крыма в состав РФ — как поход в Европу ибо юкраина цэ-незалежна еврогейска держава.
Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи. Поэтому повторяю вопрос, какие войска, под чьим командованием, перешли границу Российской Империи в ноябре 1918 года чтобы якобы вторгаться в Европу?
О списках тех, кого нужно было расстрелять вы спросите своего повелителя сатану, ему лучше знать кто мешал установлению царствия Божего на Земле.
Младший офицерский состав был не опытен потому-что не участвовал в Первой мировой войне, в которой участвовали те офицеры, кто перешёл из царской армии в советскую.
У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году. Ещё раз повторяю вопрос, какие части, под командованием Троцкого какую границу перешли? Приведите ссылку на источник, в котором это сообщается, желательно на архивные документы самой РККА. Насчёт делания мировой революции из поезда, что мешало? Наверное слабый и не стабильный сигнал wi-fi, и тот факт что необходимое быстродействие в таких процессах требует отклика в пределах пары часов, максимум дней, но никак не неделю — скорость с которой почтовый поезд от Воронежа, где находился Троцкий, мог доставить секретные указания на передовую.
Не понятно чего в вас больше наивности или глупости, любой человек во главе страны будет иметь дело сообществом, обладающим некой нравственностью, даже если государство возглавит Иисус, нравственность большинства это не изменит в один миг, и даже если он волшебством построит дороги и безопасные машины, люди — толпари, всегда смогут найти способ самоубийства, как это делают сейчас через алкоголь, через игнорирование ремней безопасности в машинах, через опасную езду.
Ваша ненависть в отношении Сталина объяснима, те кто понимают в какую эпоху он жил с какими людьми вынужден был работать — знают что сами бы лучше чем он не справились, а те кто не понимают — наивные идиоты, считают что он всё сделал неправильно или умышленно не делал того, что нужно было делать по их мнению, но это лишь их некомпетентное мнение — идиотов, которые ни разу не пробовали прийти на табачную фабрику или на алкогольный завод и потребовать от руководства свернуть производство, они уверены что можно приказом-конституцией или ещё чем-то приказным изменить нравственность одномоментно, уверены что никто при этом не будет возражать и пытаться жить по старому, паразитировать и геноцидить, ну что тут можно сказать — детский уровень меры понимания процессов управления в толпо-элитарном обществе (но пора бы уже повзрослеть).
Вы так распинаетесь о режиме Чучхе будто сами там выросли и жили? Судите по жизни в стране на основе дезинформации из западных СМИ? Хотя ничего удивительно, ведь кто-то на полном серьёзе считает солженицинские тексты истиной в последней инстанции, а кто-то на эхо москвы даже заявлял про 1000 миллионов убитых, но такой пир скудоумия продлится не долго, правда-истина найдёт дорогу и люди узнают правду — ибо всё тайное становится явным (если бы в архивах было что-то на Сталина, либерасты бы давно их рассекретили, но они не делают этого, видимо пытаются сфабриковать документы, состарить чтобы выдать подделки за архивные справки).
В управлении большими массами толпарей всегда есть жертвы, вот например сейчас каждый год гибнет около 30 тыс в ДТП на дорогах, помножьте это на 20 лет правления Путина и сочините новую байку про то, как вождь целенаправленно геноцидит народ, а если добавите сюда ещё умерших от ковида и других заболеваний, то окажется что под все 40тыс в год на руках палача нации? И если так подходить то получается что он за 20 лет убил под миллион сограждан? Если бы Сталин хотел зачистить население, ему было бы достаточно разрешить мужикам есть заражённый спорыньёй хлеб, тогда голодомор показался бы небольшой проблемой, на фоне массовых отравлений, приводящих к отпаданию ног и пляскам Витта, зачем же он проводил пропаганду о эрготизме и скупал у кулаков рожки, зачем сжигал заражённое зерно и муку с превышением нормы содержания опасного грибка? Зачем после войны снижал цены и повышал доступность медицины, жилья (ипотека по 1%) и образования? Какой-то странный геноцид — вам не кается, что сейчас многие нищие захотели бы жить при таком "геноциде"?
Если бы всех заговорщиков расстреляли в 36-37 не было бы проблем в 41-ом. Вы знаете лишь те факты, которые вам удобны для отстаивания своей ереси, но стоит добавить лишь ещё факт и вся ваша картина рассыпается в клочья, например вы знаете что Тухачевского расстреляли, но позабыли что его место занял Власов и Ко, поэтому то и случилась трагедия в 41-ом, вообще всегда есть какой-то заговор, ликвидация одного главаря сам заговор не отменяет, из заговорщической массы выкристаллизовывается новый главарь — так как это устойчивая идея, которую может побороть только другая идея, а троцкизм как явление существует и ныне. В 41-оем младший офицерский состав был не опытен, старший участвовал в заговоре, когда младшие поняли что командиры сдают Родину, они перехватили управление и просто перестали подчинятся (на эту тему полно кинофильмов, когда от генерала из штаба один приказ, а какой-нибудь капитан на месте действует по обстановке), поэтому когда враг подошёл к столице давление на заговорщиков снизу было таким, что если бы они приказали сдать Москву, капитаны этого бы просто не поняли и расстреляли таких генералов на месте, кроме того рядовые солдаты кулацкого мировоззрения были не прочь уйти в ландскнехты к врагу (крымские татары), статистика сдачи в плен в первый год поражает около 800тыс сдались, именно для прекращения такой практики потом был издан указ «Ни шагу назад», но солжениценских червей не останавливало даже это, вам своя шкура дороже Родины.
Интересно знать каким образом Троцкий в ноябре 1918 года участвовал во вторжением в Европу, при условии что он будучи в должности предреввоенсовета в это время передвигался на поезде, участвуя в боевых действиях на территории России? Свияжск и Казань двойник брал или наоборот двойник Европу брал, а сам Троцкий бороздил просторы страны на своём демоническом поезде?
Фарисеям фарисеево.
Сомневаюсь в здравости вашего рассудка, если вы опять забыли, то напомню, трагедия лета 41 спланирована тухачевцами троцкистами, и уже после войны Сталин дал им понять что несмотря на то что победителей не судят, нужно разобраться кто в чем виноват и наказать, именно этот посыл напугал Жукова, после чего он вписался в сценарий госпереворота и убийства вождя.
Про 13 ноября вы так не рассказали, какие войска, под чьим командованием какую границу перешли, видимо потому что у вас слабоумие и потеря причинно-следственных связей, так как у большевиков просто не было сил куда то идти, что показывают дальнейшие потери территорий, во-вторых интервенция уже началась задолго до 13 ноября 1918г в феврале, поэтому вся надежда как уже сказано ранее была на помощь от рабочих капиталистических стран, которые взяв власть могли остановить бойню.
Потери были всегда, но не всегда их считали, крепостных боярыни морозовой, жертв крестьянских восстаний Разина, Болотникова и других безымянных попыток освободится, людей держали как скот торговали мертвыми душами, и не вели учёт падежа скота, даже внушили мужику что мор и смерть это не проделки пампадура а просто проведение божее типа стихии и неурожая. Но как только в эпоху Сталина начали считать и спрашивать с пампадура, так сразу возник солжениценский и сванидзовский эгрегор, которому вы служите и который даёт вам защиту, ему не нравится нести ответственность перед народом, поэтому весь гешефт как в том анекдоте записывают на одну персону в истории, лишь бы самим остаться чистеньким чистоплюями. Власть в толпо-элитарном обществе как сказал Греф реализуется через манипуляцию и насилие, зная правду никто не хочет чтобы им помыкали, вы же судя по всему изобрели какой то новый бескровный способ управления толпой неправедно одержимых? Если нет, то увы не вам судить тех, кто правил во все эпохи, когда субъект управления и методы соответствовали объекту.
Принцип брони озвучен давно — если праведность ваша не превзойдет праведность книжников и фарисеев, не войдёте в царствие божие, но следовать этому принципу в реальных условиях эгрегориальных войн не просто, поэтому каждый сам в ответе за свою броню.
Здравый скептицизм защита от субъективного опыта к которому сознание ещё не готово.
Ни разу не общался, означает отсутствие каких-либо физических контактов, и отсутствие передачи текста, или символов, речь шла о мыслях, опыты с зеркалами козырева демонстрировали передачу случайных символов на большие расстояния, но тогда оба участника эксперимента находились в зеркалах, вопрос работает ли тоже самое без зеркал?
Про то, кто у кого был подстилкой и мосонскую разнарядку вам лучше у них узнать, остальные вопросы носят риторический характер и ответ на них тоже дан в риторической форме, если вам до сих пор кажется что где-то когда-то в какой-то стране, при каком-то царе перестаёт работать глобальный геноцид, то огласите пожалуйста список таких стран, эпох и имена вождей при которых никто не умер, все были сыты и никто никому не был рабом и не прислуживал как раб.
Огласите пожалуйста весь список лжи. Или вы считаете что субъективное мнение отличное от вашего это ложь? Вашу ложь мы уже разобрали детально, вы выдёргиваете две строчки из письма, говорите что вот дескать вождь устроил геноцид населения, потому-что ему так захотелось, опуская предысторию с экономическими и военно-политическими проблемами того периода, и утверждаете что якобы не было никакой опасности военного вторжения в тот период, хотя предыдущие и последующие годы показали что и поляки и финны могли бы напасть и раньше, если бы не было достаточно сильной армии, потом вы заявляете что решили бы проблему лучше чем он, при помощи чего? эмиссии денег? забывая при этом что тогда финансовая система только только оправилась от гипперинфляции военного коммунизма, и не учитывая тот факт, что после братоубийственной войны, интервенции и систематического поедания ЛСД (в виде хлеба отравленного спорыньой) у населения просто срывало крышу и требовалась отдушина в виде какого-то дурмана, который им так и так предоставил бы чёрный рынок самогонщиков и недобитых нэпманов. Прим этом в благих намерениях вождя вас не убеждает его признание, позже Сталин признался что на тот момент у него просто не было других вариантов, и что он был бы рад, если бы рабочие в капиталистических странах пришли к власти и помогли бы избежать многих проблем, в частности с военным вторжением, алкогольной монополией и нехваткой зерна, но вы наоборот порицаете саму возможность прихода к власти рабочих и крестьян во враждебных странах и братское единение союза рабочих и крестьян всего мира, которым между собой делить нечего и воевать незачем. Таким образом вы возлагаете всю вину за то, что люди покупали и пили алкоголь на одну личность, снимая ответственность за произошедшее с каждого кто участвовал в этих процессах, кто писал доносы, кто расстреливал людей, кто стоял в стороне и наблюдал, в общем тем самым заявляете свою позицию как «За всё хорошее — против всего плохого, при этом если что то случиться, то я ни в чём не виноват, виноват кто-то другой, тот — кто должен был решить, но не решил, но я бы конечно решил лучше, но если бы не решил, то всё равно виноват был бы кто-то другой, а если бы решил, то конечно все должны были бы быть благодарны только мне одному, так как считаю что всегда за всё в ответе только кто-то один, но никак не всю общество носителей свободы выбора и свободы воли в целом» — я правильно понял ваш посыл?
Изобретатель пистолета тоже вряд-ли мог от него защититься.
Разнарядка на геноцид глобальная, тем кто дал разнарядку не недостаточно локального истребления населения, поэтому царский режим отправил солдат погибать за границу. Если почитать материалы абсентиса вырисовывается странная картина, синхронной подготовки к войне в разных частях света, причём те кто участвовал в этой подготовке контактировали между собой, либо напрямую, либо через посредников. Сомневаюсь что один вождь мог остановить эту бойню, так как действовал сговор, о котором сообщается в красной симфонии раковского, на мой субъективный взгляд модель поведения Сталина похожа на модель поведения старосты из рассказа «Не забудем не простим», который остался на оккупированной территории, чтобы сотрудничать с немцами, но при этом посильно помогать партизанам, но повторяюсь как оно было на самом деле знает лишь сам Сталин, который всё же заслуживает уважения, если бы он делал то что делал, за исключением образования и теории, то к нему бы не было претензий ни у кого из мосонов (потому как только речь зашла об письменном изложении теории на основе которой он на самом деле действовал в практике, при этом лишь прикрываясь марксистской риторикой, его сразу же ликвидировали, но это лишь предположение).
Интересная версия, по-вашему можно индуцировать того, с кем ни разу не общался?
Метрология индивидуальная, если индивид не чувствителен и не ощущает эгрегориальный наезд, то потом может почувствовать ухудшение здоровья как-бы на пустом месте, а если чувствует и даёт отпор в результате которого в битве получает повреждение «ментального тела», то потом эти повреждения могут отобразиться на его «плотном» теле, а могут и не отразится, статистика показывает, что лучше не участвовать в эгрегориальных битвах, либо при невозможности избежать чувствовать наезд и давать адекватный отпор, чем не давать и хворать. Другими словами вы можете не верить в эгрегоры и не чувствовать их, но это (вряд-ли) освобождает от их воздействия, так как есть те, кто не верят и не ощущают, но при этом прекрасно себя чувствуют благодаря наличию брони (и здесь основная проблема идут вслепую напролом не чуя мощность эгрегора и возможности своей брони).
С рериховским творчеством не знакомы? Там у них описаны мистические сражения, и хорошо еслиб это было лишь плодом чьей-то одержимой психики, но после таких сражений почему-то в реальности умирают люди, один раз случайность, два совпадение, три система — вывод эгрегориальные войны часть реальности, и как говорил Величко — нужно осознавать качество своей «брони», чтобы понимать в какую битву лучше не ввязываться.
Еслиб точно знать, на сколько процентов он выполнял (помимо воли или добровольно) мосонскую разнарядку по сокращению населения и установлению
"мягкого" фашизма-социализма, а на сколько процентов желал трудовому народу свободы и счастья, действуя в русле алгоритма «Часть той силы что хочет зла, но вечно совершает благо». Поэтому все рассуждения на тему роли личности в истории без точной процентовки, есть лишь субъективное выражение симпатий или антипатии исходя из собственных представлений блага и зла. Но также нужно понимать, что в переломные моменты истории, смены общественных отношений жертвы неизбежны — силу неправедной одержимости сторон, и хороший вождь в такой ситуации старается их минимизировать, а плохому разнарядка важней.
Если у вас нет статистики мистических происшествий, то у других она есть и они рекомендуют исходя из собственного опыта, но кто мы такие, чтобы учить кого-то технике эгрегориальной безопасности, апофения лечится собственной практикой, кому надо сам всё прекрасно понимает, а кто не понимает тех сложно спасти.
За всю историю человечества геноцид не прекращался, несколько раз стихия стирала с лица земли цивилизации, некоторые из них более развитые чем текущая, таким образом любые жертвы — глобального эволюционного процесса — это жертвы которых можно было избежать, если бы народ и власть имели другую нравственность, но история не имеет сослагательного наклонения, поэтому нам остаётся лишь одно: Выучить уже наконец-то её уроки, чтобы не пришлось встречаться c надзирательницей, которая ничему не учит, а только наказывает за не выученные уроки. Сталинская эпоха хороший урок для всех.
Спасибо за диалог, ваше мнение очень ценно для сообщества.
Во-первых проблема уже решилась наилучшим образом при той нравственности, которая была у вождя и его подчинённых.
Во-вторых исходя из иерархии Обобщённых Средств Управления цены на водку — финансы это 3-ий по важности приоритет, а сама водка — генное оружие 5-ый, так что если мыслить стратегически на длинные интервалы, приведённое обоснование кажется разумным «Лучше короткий срок производить и продавать водку для укрепления армии, чем пойти в финансовую кабалу к капиталистам».
В-третьих кто мы такие, чтобы делать такой выбор из дня сегодняшнего, не зная реальной ситуаций и не видя всю матрицу вариантов возможного решения проблемы, но я рад что Вы способны взять на себя такую ответственность и выбрать какой-либо вариант — это вызывает уважение.
Уважаю диалог, спасибо за вразумление.
И такая версия пригодна, так как с практической стороны не исключает «божественные» возможности каждого со-творять.
Знак "не влезай убьёт" на электрощите это запугивание? Если кто-то, кто знает что электричество опасно, предупреждает и советует не лезть в щиток он зачем это делает? Предназначения у всех разные, цель одна — развивать мироздание, если кто-то вместо развития занят самогеноцидом и вовлекает в него других, вместо того чтобы сеять добро и Любовь — как с ним следует поступать? Открыть электрощит пошире и не препятствовать? Или всё таки убедить не делать этого? Пякина просили не лгать, он выдал тираду «Мы не у кого не спрашиваем и предъявляем свою точку зрения» — с него, с его семьи спросили, понял ли он этот урок? (эта тема у них табу, подобные вопросы в запись программы вопрос-ответ не попадают)
Нормальная пантеистическая версия, вопрос — материя это упрощённая версия создателя или усложнённая? создатель совершенен или материя совершенна? и зачем создателю вообще понадобилась эта процедура?
Повторяю вопросы «Огласите в чём состоит это другое решение? Разъясните какие это чисто экономические методы? Эмиссия ничем не обеспеченных средств платежа? Заём денег под залог территорий и природных-ресурсов? Что-нибудь про гипперинфляцию 1922 года знаете?»
Ещё вопрос, в 1930 году будучи травой на поле боя, вы предпочитаете получить (обратимое) отравление водкой или лечь в землицу от штыков интервентов? Хорошо подумайте, не торопитесь, взвесьте все за и против. И обоснуйте из дня сегодняшнего свой выбор в 30-ом году.
Вам не кажется что странный какой-то геноцид, пятилетки объявляют, заводы строит, ГЭС, технику для обработки земли, 8 часовой рабочий день с планами перехода к 5 часовому, образование дают кухаркиным детям за очень небольшие деньги (с учётом того что при царе подобное образование было элитным), потом по мере развития самосознания общества планируют сокращение выпуска водки до технических нужд?
В толпо-элитарном обществе эта схема работает, хочешь побороть какое-то явление — возглавь его и сведи на нет изнутри. Если вам известен другой способ массового отрезвления в 30-ых годах огласите его. Только помните запретный плод сладок, а на всё запретное всегда найдутся охотники поживится, начиная от единичных самогоньщиков кончая организованными алкогольными и нарко мафиями (при наличии общественного запроса "свято место пусто не бывает").
Повторяю вопрос "Согласны ли вы с тем, что мера кровавости событий соответствует уровню духовности общества?"
Большие потери, но меньше чем могли бы быть, если бы не было Красной Армии. И если бы РККА не было, то начатая в 1918 году интервенция привела бы к тому, что в печах горели бы не немецкие евреи, а обычные крестьяне с Дальнего востока и Сибири.
Ваша версия о геноциде это и есть геноцид правды — причём осознанный. Мясо едите? Мясо это разновидность генного оружия геноцида — стало быть сами себя травите токсинами и самогеноцидитесь, вас сейчас кто-то заставляет это делать? Например Путин? Есть страны, где наркотики легализованы и в этих странах есть люди, которые не употребляют наркоту, им без разницы продаёт водку или дурь государство и по каким ценам, они не занимаются самогеноцидом, по вашей версии виновник геноцида тот, кто продаёт, но не тот кто потребляет — т.е. вы не желаете нести никакой ответственности за свой выбор (мне хватило 1 раза 1 глоточка, чтобы понять что такое водка и больше к ней не прикасаться, почему у других не хватило ума распознать в водке яд?), за свои поступки, перекладываете всё на вождя — это типичный толпаризм, но потом почему-то жалуетесь на решения вождя, который исходя из сложившейся обстановки (крестьяне наркоманы в преемственности поколений — изучите сказку и пословицы о спорынье) решает вопросы так, как это позволяет ваш выбор, ваши нравы.
UFC, ММАшники друг друга уважают? Вы их уважаете?
Тогда каждая клетка должна хранить не только свои мерила — атомную структуру, но и знать мерила всех остальных клеток и все возможные варианты взаимодействия с ними, т.е. включая пространственную ориентацию в какую чёрную дыру попадать, к какому центру галактики притягиваться, а к какому нет, и т.д. Исходя из современных представлений о горизонте событий, клетка ничего не знает что происходит за ним, т.е. не содержит в себе всё, а только часть мерил, которые в клетку попадают во время её функционирования.
В этом спору нет, если взять за аналогию пазл, есть частицы пазла, а есть алгоритм его сбора, так вот этот алгоритм написан в инструкции к пазлу, а не в частях пазла, хотя части пазла содержат в себе мерила, которые позволяют сопоставить их друг с другом и собрать общую картину, но сами по себе части пазла не соберутся, как из песка на пляже не собирается боинг (инструкция в голове у того, кто собирает пазл, он видит все фрагменты и может ими управлять, речь о том, что управление надмирно, души управляют (реализуют сценарии из не материальной меры в виде материальных процессов) вверенными в их полномочия «пазлами»).
Вы не путаете геноцид с борьбой за свободу, доступными на тот момент методами? Ведь рабовладелец просто так отдавать свободу рабам не хочет?
Задал вопрос: «Вот теперь подумайте и скажите, на месте руководителя страны (который сам пил и не видел в этом ничего критичного), какое решение вы бы приняли?»
Получен ответ:
Огласите в чём состоит это другое решение? Разъясните какие это чисто экономические методы? Эмиссия ничем не обеспеченных средств платежа? Заём денег под залог территорий и природных-ресурсов? Что-нибудь про гипперинфляцию 1922 года знаете?
Согласны ли вы с тем, что мера кровавости событий соответствует уровню духовности общества? Жертвы гражданской войны — это убитые рабы и бывшие рабовладельцы, жертвы коллективизации это кулаки-рабовладельцы, жертвы мировых войн — люди, далёкие от глобальной политики в силу не развитости, то есть все жертвы от того, что люди ничему не учились и что-то в этой жизни перепутали, как вы сейчас путаете геноцид и борьбу за свободу.
Ещё раз повторяю вопрос «Не знаете кто участвовал в интервенции 1918-22 годов?» — для справки, в числе стран участниц были и не европейские страны, где не было сильных коммунистических ячеек.
С этого момента по подробней, ещё ни разу не видел такого заявления, какие именно военные части под чьим командованием, какую границу Российской Империи (а СССР тогда ещё не было) перешли и на кого напали?
Вы забыли, когда началась интервенция? С февраля-марта 1918 года была захвачена Прибалтика, Бессарабия, Украина, Крым, в июле Владивосток, и что по вашему случилось 13 ноября? Советская власть должна была смириться с оккупацией, и выйти к интервентам с караваем — придите и владейте нами?
Чем больше вы пишите подобного бреда, тем хуже для вас же, остановитесь, попросите прощения, покайтесь и переосмыслите историю и своё отношение к ней.
В приведённом фрагменте текста 2-ой пункт:
Видимо забота о строительстве хлебзаводов, прачечных, и дорожных машин в условиях нехватки (в том числе валютных) средств для обороны страны — это тоже завуалированный способ геноцида населения? Хотя да, дрожжевой хлеб это разновидность генного оружия, поэтому тут (с точки зрения вашей шизоидной нравственности) можно согласится, что лучше бы с голоду без хлеба подохли, или от хлеба заражённого спорыньой, лучше бы Ленинград отдали и Украину, чем спонсировали оборону пьяными деньгами (в идеальном мире, где все Иисусы такой подход адекватен, в реальном увы нет). Продолжайте в том же духе ненавидеть Сталина, только всё же лучше попросить прощения, покоятся и осознать что только благодаря ему и его соратникам вы вообще существуете.
Повторю вопрос «Не знаете кто участвовал в интервенции 1918-22 годов?»
Если вам кажется, что спустя 8 лет после интервенции, никто из её участников не помышлял повторить вторжение, и дескать поэтому Сталин добывал деньги (ценой здоровья части порочного народа) на армию, которая была не нужна, то лучше сразу идите к психиатру, лечить шизофрению, т.к. последующая история показала что и поляки и финны, не через 8 лет, ни даже через 18 лет не оставили эту мысль.
Оппонировать тем, что дескать интервенция это ответка праведных европейцев, на попытку устроить у них дома революцию — много говорит о вашей нравственности, а именно "зуб за зуб" — опасный подход к восприятию жизни, особенно зная число жертв среди так горячо любимого вами населения (вы наверное знаете чем там занимались колчаковцы, в частности убивали крестьян, Сталин спаивал, беляки убивали — вы выбрали сторону большего зла ибо оно вам ближе).
Есть утверждение что «Страх самый страшный грех» — по-сути страх первичный генератор всего остального: злобы, агрессии; агрессия — это страх направленный наружу, злоба — это страх направленный во внутрь. Избавится от страха помогает камертон: «Всевышний Милостивый Милосердный не истребляет всякую праведность и дарует Любовь, поэтому всё происходит наилучшим образом, сообразно реальной нравственности и помыслам всех участников процессов».
Ответы, которые не соответствовали истине.
Страницы