Как знаешь "белый благодетель" Бог тебе судья. Деревенские жители рассказывали истории о расстрелах, как приходили белые требовали выдать коммунистов, требовали провизию и лошадей, кто отказывался тех расстреливали.
Если бы сейчас человек 1920-ых годов рождения, получивший образование не при царе, а при советах, пешком дошедший из Сибири до Берлина, встававший в атаку за Родину за Сталина, спросил бы у меня тоже самое, я бы сказал да, просрали и пропили сталинское наследие, надеялись на доброго вождя — отца народа и получили за своё иждивенчество то, что заслужили. Но очень сильно сомневаюсь, что если бы он знал чем кончится, то согласился бы жить при царе, без образования как его отец, в вечном рабстве без надежды на свободу в будущем.
Ещё раз повторяю сперва вы расшифруйте что такое «низшие сословия», а потом мы сравним какие права были у крестьян при царе, и какие при советской власти. Например могла ли при царе крестьянка из тамбовской области написать челобитную царю или губернатору, где жалуется что её семья голодает? Даже если бы она была грамотной, и имела письменные принадлежности и деньги на отправку письма — стала бы она писать письмо царским иродам?
Зачем это вы убрали из цитаты упоминание о том, что "зимой 1833 года было принято решение назначать «в сию должность» приговорённых к смерти уголовных преступников, игнорируя их несогласие и протесты" — при царе люди не хотели убивать себе подобных, но их заставляли, а когда царизм пал, появилось много желающих отомстить его приспешникам, и вас это удивляет? Зло порождает зло, но понять эту простую причинно-следственную связь вы не в силах? Вы обличаете жестокость большевиков, забывая что она есть следствие, ответная реакция, копившаяся годами, десятилетиями в отношении эксплуататорского класса, который насильничал, убивал, хозяйничал в своих имениях применяя телесные наказания, ссылал, отправлял на бойню ради чужих империалистических интересов.
Возникает вопрос, вы на основании фотографий можете определить кем на самом деле были убиты жертвы изображённые на фотографии? Не видели фотографии сделанные нацистами во время Великой отечественной войны, они убивали людей, потом зачем-то фотографировали трупы? Если сейчас поменять под этими фотографиями подписи и вместо «Убиты нацистами без суда и следствия» написать «Убиты большевиками за попытку освободиться от тирании» — вы сможете оспорить это утверждение и доказать что люди убиты нацистами, а не красными демонами?
У вас Крупская большевик что-ли? Впрягалась за троцкистов, гнобила макаренскую систему образования, по-моему вы в качестве обвинителя берёте не ту персону, но если вам кажется что она говорила правду на съезде, то должна быть стенограмма, покажите её.
Вы не отрицаете что у царя были фашистские воззрения? Он на основании принадлежности к сословию или даже к конкретной профессии выносил приговор — нравственно ущербен и не имеет права стремиться к образованию, вместо циркуля и мерных таблиц у него был список рабских профессий (кучер, кухарка, прачка, лакей), видимо он считал что нельзя рабам давать хоть какое-то образование, иначе они осознают своё положение и захотят его изменить:
Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения К. П. Победоносцевао необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет.
Ещё раз повторяю не хотите расшифровать что такое «низшие сословия»? Входят ли туда крестьяне и рабочие приписанные к рудникам?
Вы — взяли, Вы это кто? Сельские мирные жители? Рабочие фабрик? Доярки и земские учителя с врачами? Мало вам было 1/6 части суши, решили что ради проливов можно пролить пару озёр солдатской крови?
То есть вы не верите что беляки сжигали целые деревни, которые давали им отпор? Не верите, что беляки расстреливали деревенских, которые отказывались сотрудничать или которых заподозрили в связи с партизанами? В деревнях до сих пор стоят обелиски с указанием фамилий сельских жителей, которых расстреляли белые благодетели, поезжайте посмотрите, посмейтесь над историей.
Скобочки это смайлики? Что смешного? Весело обсуждать число жертв землячки и царизма? Жалко безвинно замученных детей из господского класса в детских домах? Вам видимо кажется что издевательство над детьми репрессированных это не народная кара за грехи отцов, а просто политика партии? Вам не кажется что отцам этих детей надо было жить более праведно и не гнобить народ, чтобы потом их не настигло то, чем они занимались в преемственности поколений?
Палачи при любой власти имеются, но не всякая власть корпеет над престижностью этого ремесла:
в период царствования Николая I, который хотел укрепить «престиж профессии», произошло существенное повышение жалованья палачам. Так, в Санкт-Петербурге и Москве катам установили выплачивать по 300-400 руб., а в губернских городах по 200-300 руб. в год. Это при том, что цена, например, на дойную корову варьировалась в пределах 3-5 рублей. Кроме фиксированного оклада, палачи получали деньги на питание («кормовые»), деньги на покупку казённой одежды (58 руб.) и «командировочные» за выезд на экзекуцию в другой город.
Впрочем, и такая мера не привела к потоку добровольцев – по факту не нашлось ни одного желающего, согласившегося даже ради больших (по тем временам) сумм истязать людей. Чтобы как-то выйти из положения, Государственным советом зимой 1833 года было принято решение назначать «в сию должность» приговорённых к смерти уголовных преступников, игнорируя их несогласие и протесты. Такие лица освобождались от наказания, но были обязаны отработать в палачах три года без жалованья, получая только двойное питание и арестантскую одежду.
Ублюдков, которые сами не марают руки, но заставляют людей убивать друг друга в аду ждёт особый котёл.
Мнение нацика, сторонника оккупации России во время интервенции 1918-1925г, который считает что восстановление управления на (территориях веками входивших в состав Российской государственности и утраченных в ходе вторжения западных сил) территориях это поход большевиков под предводительством Ленина и Троцкого в Европу начатый 13 ноября 1918г — очень важно для сообщества и будет учтено при вынесении ему приговора в день суда.
Если бы это сказал старцев — его бы ещё можно было простить, он ведь пришибленный антибольшевик и одержимый слуга солженицинско-сванидзевского эгрегора, но знатока методов «реального управления» такая фраза может похоронить в миг:
Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками. (…) Приказ Рязанова от 27 марта 1919г:При занятии деревень, ранее занятых бандитами (партизанами), требовать выдачи руководителей движения; там, где вы не можете захватить руководителей, но имеете достаточные свидетельства их присутствия, расстреливать каждого десятого жителя. Деревни, где население встречает наши войска с оружием, следует сжигать дотла, всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги следует реквизировать для использования армией. (из мемуаров генерал-майора Грэйвса, который командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920г)
Милосердие и трепетное отношение к людским потерям у беляков так и прёт не правда ли?
Не переживайте, на каждого садиста нашёлся свой палач, и на каждого старцева — блядоуста тоже найдётся. Любят блядоусты соскакивать с цифр, особенно когда не могут оспорить реальный прирост грамотности на 40% за период 20 лет, по сравнению с предыдущими 20 годами царского ликбеза, им тут сразу коллективизация и кровавые землячки начинают мерещится, а все предыдущие века им палачи практикующие: принудительное хождение по деревянным кольям, клеймение железом (до 1863г), обрезание ушей, вырезание ноздрей (до 1817г) отсечение руки или пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей, битьё батогами, шпицрутенами, порка кнутом, плетьми, розгами — не мерещились? Причём практикующие не беззаконно и не просто по безумному произволу революционного времени, а официально в мирную пору в отличии от землячки.
В стране с 1918г по 1925г была интервенция, были оккупированы значительные территории о каком образовании в интервале 18-25 годов может вообще идти речь? не кажется ли вам что восстановление прежнего числа учащихся на интервале 25-30г более чем ощутимый успех? при условии что людей только только перестали убивать интервенты и нужно было хотя-бы наладить какое ни на есть управление и продовольственное снабжение?
Людские потери? При милостивом царе их вообще кто-то считал? Так предъяви, а то народ в 1917г не знал за что сражается. Женщин пороли до 1889г пока не произошёл протест в виде массового самоубийства, прогнать 12 раз сквозь строй из 1000 шпицрут считалось не казнью, а милостью государя: «Виновных прогнать сквозь тысячу человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить» — не знать что после такого прогона из людей получалась (мёртвая) отбивная царь не мог:
Я стал смотреть туда же и увидал посреди рядов что-то страшное, приближающееся ко мне. Приближающееся ко мне был оголенный по пояс человек, привязанный к ружьям двух солдат, которые вели его. Рядом с ним шел высокий военный в шинели и фуражке, фигура которого показалась мне знакомой. Дергаясь всем телом, шлепая ногами по талому снегу, наказываемый, под сыпавшимися с обеих сторон на него ударами, подвигался ко мне, то опрокидываясь назад — и тогда унтер-офицеры, ведшие его за ружья, толкали его вперед, то падая наперед — и тогда унтер-офицеры, удерживая его от падения, тянули его назад. И не отставая от него, шел твердой, подрагивающей походкой высокий военный. Это был ее отец, с своим румяным лицом и белыми усами и бакенбардами. При каждом ударе наказываемый, как бы удивляясь, поворачивал сморщенное от страдания лицо в ту сторону, с которой падал удар, и, оскаливая белые зубы, повторял какие-то одни и те же слова. Только когда он был совсем близко, я расслышал эти слова. Он не говорил, а всхлипывал: «Братцы, помилосердуйте. Братцы, помилосердуйте». Но братцы не милосердовали, и, когда шествие совсем поравнялось со мною, я видел, как стоявший против меня солдат решительно выступил шаг вперед и, со свистом взмахнув палкой, сильно шлепнул ею по спине татарина. Татарин дернулся вперед, но унтер-офицеры удержали его, и такой же удар упал на него с другой стороны, и опять с этой, и опять с той. Полковник шел подле, и, поглядывая то себе под ноги, то на наказываемого, втягивал в себя воздух, раздувая щеки, и медленно выпускал его через оттопыренную губу. Когда шествие миновало то место, где я стоял, я мельком увидал между рядов спину наказываемого. Это было что-то такое пестрое, мокрое, красное, неестественное, что я не поверил, чтобы это было тело человека.— О Господи, — проговорил подле меня кузнец. Шествие стало удаляться, все так же падали с двух сторон удары на спотыкающегося, корчившегося человека, и все так же били барабаны и свистела флейта, и все так же твердым шагом двигалась высокая, статная фигура полковника рядом с наказываемым. Вдруг полковник остановился и быстро приблизился к одному из солдат.— Я тебе помажу, — услыхал я его гневный голос. — Будешь мазать? Будешь? И я видел, как он своей сильной рукой в замшевой перчатке бил по лицу испуганного малорослого, слабосильного солдата за то, что он недостаточно сильно опустил свою палку на красную спину татарина. ("После бала" Л.Толстой)
Гражданская война говоришь? Дворянство расплатилось за века издевательств, бессудных убийств, террора боярынь Морозовых и таких вот полковников с прислугой, которая мечтала сохранить прежний садисткий строй.
Не хотите расшифровать словосочетание «низшие сословия», ведь вдруг окажется что крестьянство и рабочие это не просто «низшие сословия», а дно иерархии об образованности которых в дворянском кругу даже говорить неприлично?
По состоянию на начало XX века проживающие в Российской империи разделялись на подданных и иностранцев.
Подданные в свою очередь делились на природных подданных, инородцев и финляндских обывателей. В свою очередь природные подданные, жители Великого княжества Финляндского, а также некоторые из инородцев разделялись на сословные группы[3]
Согласно общим положениям в начале IX тома Свода законов (статья 2) все природные обыватели России предполагались разделёнными на четыре главных группы людей:
Свод законов называл эти группы сословиями (статья 4), но комментаторы отмечали, что это название было весьма условным: эти группы людей не составляли одного целого и имели следующие подразделения:
дворянство делилось на потомственное и личное, последнее было ненаследуемым,
духовенство разделялось по исповеданиям на православное, римско-католическое, протестантское и армяно-григорианское,
городское сословие распадалось на пять различных «состояний» (статья 503):
Крестьянство также было неоднородно: выделялись помещичьи крепостные крестьяне, казённые или удельные (принадлежавшие государству или правящему дому), посессионные (приписанные к рудникам или заводам).
По наследству членство передавали: потомственные дворяне, потомственные почётные граждане, мещане и крестьянство. Другие состояния не только не наследовались, но даже не были пожизненными. Так, правами купечества лица пользовались лишь при условии уплаты гильдейских пошлин и после их уплаты любой мог приобрести все права купечества. Так же и духовенство не образовывало на практике особого сословия: дети низшего духовенства (священнослужителей и церковнослужителей) причислялись к мещанам, а духовные лица, сложившие с себя сан, возвращались в первоначальное своё состояние. Кроме того, лицо, имевшее духовный сан, могло одновременно принадлежать и к дворянству. Тем самым особые права духовенства на практике не были сословными правами, а просто преимуществами, присвоенными духовному сану. Цеховые и рабочие люди также реально не были особым сословием, так как им законодательство не присваивало никаких особых личных прав(какие были, например, присвоены почётным гражданам и купцам).
Теперь если взглянуть на карту грамотности 1897, то ничего не должно удивлять, белая зона восточней Перми — там жили те, кого не коснулась Реформа 1897 года, просто потому-что им и так был положен шиш вместо образования.
Другой график, демонстрирует уровень грамотности среди рекрутов из разных стран, он тоже не должен никого удивлять, ведь размеры Баварии и размеры России не сопоставимы, поэтому к 1885 году среди баварских рекрутов практически все были грамотные, а в Российской Империи в 1883г было 75% не грамотных.
Есть и такой график, демонстрирующий рост числа грамотных в России, как видно с 1897 по 1920 усилиями царского режима число грамотных выросло с 31 до 40%, т.е. рост составил примерно 10%, далее спустя ещё 20 лет "советского геноцида" число грамотных выросло на 40% с 40 до 80%
Всем ностальгирующим по Империи рекомендовал бы не заниматься дурью, либо готовить зад для телесных наказаний, думаю после 12 проходов через строй из 1000 палок поумнеют и смогут определить какая власть геноцидила народ, а какая пыталась его очеловечить.
я и говорю, читайте «Шура» КОБ, читайте , она магическая))))
Читать то читают, только за лесом деревьев не видно, вычленить из прочитанного полезный сигнал не могут. Те, кто из других посвящений сразу видят фишку, но реагируют по разному либо «Неча перед свиньями бисер метать» и «Где наш жирный кусок?» и «Это наша поляна и мы тут всех доим, если не с нами, то против нас, либо докажи что ты круче тогда будешь у нас паханом», либо «Наконец-то найден способ разгерметизации», либо «Это же так банально и уже давно всем известно». Поэтому Аристотелевская прибаутка всё ещё в силе: Знания опубликованы, и между тем не опубликованы.
В фильме Социальная дилемма сообщают, что теорию плоской земли продвигает алгоритм рекомендаций ютуба, не удивлюсь если ИИ накручивает таким видео лайки, постит поддерживающие комментарии и делается всё это якобы для увеличения числа просмотров рекламы и удержания публики на ресурсе, хотя не исключено что истинная цель (тестирование на дебилизм) лежит вне финансовых категорий (просто всех идиотов сгоняют под одну вывеску — свой-чужой, если веруешь в плоскую землю значит свой).
Всё и сразу только в сказке про Хаттабыча, начинать надо с малого. Некоторые маглы хотят иметь штатного Хаттабыча, чтобы тот у них был на подхвате, но в реальности получается наоборот — маглы отрабатывают эгрегориальную алгоритмику без возможности что-то изменить, хотя и в иерархии магов действует правило — ты правишь, но и тобой правят (лучше чтобы правил Всевышний).
Запретить магию — пытаются различные конфессии, налагая запреты на разные чужие таинства, отстаивая при этом свои собственные. Пока-что у них всё получается, 99.9% населения лишь смотрят ТВ-3, но сами ничего не могут — «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.» Евангелие от Матфея 23:13
В детстве за собой надо было наблюдать, хотя если никто не рассказал о способностях, как ими пользоваться, то они и не активируются — предохранитель. Но если рассказать, то думаю что хотя-бы у 1 из 100 они точно активируются (инструкция по активации опубликована).
Информация опубликована для всех желающих, кто не рвётся пусть проходит мимо и не тратит время на вещи, которые не готов постичь — никакой принудиловки в этом вопросе нет, а без искреннего желания даже при наличии верных инструкций вряд-ли что-то получится (вера-воля основной компонент магии).
Закон о запрете гей-пропаганды среди детей? Его ведь могло и не быть, уроки толерантности — день когда мальчики ходят в юбках, или в гей-клубы — отсутствует в школьной программе? Гейский эгрегор завалил Пушкина и Зазнобина, если бы он не вжился в матрицу Пушкина, то вполне возможно смог бы одолеть пидарасинг.
Отказ от эксперимента — не научный подход, хотя в такой науке повторяемость опыта, как вы понимаете зависит от личного таланта, который нужно развивать с раннего детства.
@nimble 2 января 2021г. в 12:24:доступ к ноосферной базе данныхда, есть и такие верования )))теперь понятно, что тебя, как и многих других в КОБ привлекла мистика…«ТВ 3 настоящий мистический» тоже много народу смотрит — битву экстрасенсов и все такое)))
Смотрят потому-что чувствуют что что-то существует помимо тех процессов, которые описывают в школьном курсе физики, магия — это физика которую не проходят в большинстве школ.
Если есть доступ к ноосферной базе данных, то не обязательно что-то пробовать, чтобы узнать "вкус", достаточно считать "справку" в виде «интуитивной подсказки» или получить «знамение», основная проблема в том, что ноосфера засрана и вместо адекватного ответа из галактической энциклопедии (премудрости о которой говорил Соломон), можно получить справку из какой-нибудь (искажающей правду) википедии или луркоморья. Гражданин озвучил что подсажен на гардона и прочих фантастов, то есть пользуется луркомоьревской базой данных.
Реально управляющие, реальным управлением (но вопрос был вообще адресован Sun, ответа пока нет, так что каждый понимает под словосочетанием реально управляющие, и реальные методы управления — нечто своё, субъективное, для вас это организационный уровень материи, для кого-то информационный уровень астрала и т.д. тот кто не владеет не поймёт, как не понимают туземцы принцип летательного аппарата и строят макет из палок, думая что он полетит, так есть туземцы в плане понимания уровней управления, которые строят какие-то теории управления и думают что на их основе можно управлять на всех уровнях).
@nimble 2 января 2021г. в 11:50:Забыли про схему управления лидером через звенья посредников,не забыл@nimble 2 января 2021г. в 11:50:знаете про прямое воздействие на подсознание-сознание через ноосферу?знаю, что это ничем не подтвержденные фантазиия …
Конечно перепутал, но и вы как абонент (медиамеры) перепутали реципиента, и посчитали получателем знамения свыше не того.
Такое бывает, когда абонент не Различает наваждения от подсказок Всевышнего, потом бегают за каким-нибудь шарлатаном (типа марии девис христос), который под синим градусом поймал бесовскую трансляцию.
Забыли про схему управления лидером через звенья посредников, в том числе не знаете про прямое воздействие на подсознание-сознание через ноосферу?
Такие средства управления доступны как вы пишите «лишь особо талантливым» в число которых вы войти не желаете и других не пускаете (стращаете апофонией)
Этого персонажа свело с ума не знакомство с КОБ, а знакомство с ведистом афониным, они в своё время смогли уконтрапупить петрова, так что их технология зомбирования действительно работает.
он тебе про Фому, а ты про Ерему )))хотя в КОБ есть ссылка на прямое определение эксплуатацииТакже необходимо пояснить и термин «эксплуатация».«Эксплуата́ция (фр. exploitation) 1) присвоение продуктов чужого труда частными собственниками средств …
Есть люди для которых уборка в своей квартире это нечто вроде государственной эксплуатации. Помощь слабым и помощь в самообразовании тоже разновидность повинности? Про авторство и авторитеты — вы ещё слишком слабо понимаете что такое ноосфера, чтобы рассуждать на тему: кто у кого что перепел и кто чего на самом деле придумал, в пределе всё что есть предопределил Всевышний, а кто и для каких целей что изпользует вопрос к их нравственности и пониманию что придумано для реализации попущения, а что для воплощения Промысла.
Он высказал претензию что в КОБ нет понимания об эксплуатации человека человеком, ему предоставили информацию, дальше пусть сам думает полезная она или нет, вместо того чтобы размышлять является ли эта информация копией с копии и кто её автор, хотя толпорям это не свойственно, им нужно авторитетные первоисточники от авторитетов, ибо от не авторитетов они ничего не воспринимают.
Смущает, что консорциум словари описывают как временное объединение, а мафию в культуре видят бессмертной(неистребимой).
Соборность — профсоюз Человечности (хотя нет такой профессии — Человек, но это не значит что праведники для защиты общества (обеспечения общественной безопасности) не могут объединиться в надотраслевой профсоюз).
Воистину, работают братья, не покладая второго и третьего подбородка?
Не знаю как на федеральном уровне, но на местном «работают» на "совесть", то снегоплавильные станции за 2 ляма баксов покупают, то бионорд вместо отсева, в общем трудятся в поте лица, глядишь исхудают бедолаги до 2-его подбородка.
Из общения с такими работягами можно сделать только один вывод — Сталина на них нет.
Как знаешь "белый благодетель" Бог тебе судья. Деревенские жители рассказывали истории о расстрелах, как приходили белые требовали выдать коммунистов, требовали провизию и лошадей, кто отказывался тех расстреливали.
Если бы сейчас человек 1920-ых годов рождения, получивший образование не при царе, а при советах, пешком дошедший из Сибири до Берлина, встававший в атаку за Родину за Сталина, спросил бы у меня тоже самое, я бы сказал да, просрали и пропили сталинское наследие, надеялись на доброго вождя — отца народа и получили за своё иждивенчество то, что заслужили. Но очень сильно сомневаюсь, что если бы он знал чем кончится, то согласился бы жить при царе, без образования как его отец, в вечном рабстве без надежды на свободу в будущем.
Доклад или нормативный акт подписанный министром просвещения?
Интересно узнать, а соцопрос проводил Левада-Центр? Вы уверены что автор пасквиля не выдаёт своё мнение за мнение общества?
Ещё раз повторяю сперва вы расшифруйте что такое «низшие сословия», а потом мы сравним какие права были у крестьян при царе, и какие при советской власти. Например могла ли при царе крестьянка из тамбовской области написать челобитную царю или губернатору, где жалуется что её семья голодает? Даже если бы она была грамотной, и имела письменные принадлежности и деньги на отправку письма — стала бы она писать письмо царским иродам?
Зачем это вы убрали из цитаты упоминание о том, что "зимой 1833 года было принято решение назначать «в сию должность» приговорённых к смерти уголовных преступников, игнорируя их несогласие и протесты" — при царе люди не хотели убивать себе подобных, но их заставляли, а когда царизм пал, появилось много желающих отомстить его приспешникам, и вас это удивляет? Зло порождает зло, но понять эту простую причинно-следственную связь вы не в силах? Вы обличаете жестокость большевиков, забывая что она есть следствие, ответная реакция, копившаяся годами, десятилетиями в отношении эксплуататорского класса, который насильничал, убивал, хозяйничал в своих имениях применяя телесные наказания, ссылал, отправлял на бойню ради чужих империалистических интересов.
Возникает вопрос, вы на основании фотографий можете определить кем на самом деле были убиты жертвы изображённые на фотографии? Не видели фотографии сделанные нацистами во время Великой отечественной войны, они убивали людей, потом зачем-то фотографировали трупы? Если сейчас поменять под этими фотографиями подписи и вместо «Убиты нацистами без суда и следствия» написать «Убиты большевиками за попытку освободиться от тирании» — вы сможете оспорить это утверждение и доказать что люди убиты нацистами, а не красными демонами?
А как же женщины, дети, и жители за пределами европейской части России (см. карту где за пределами Перми грамотность среди населения менее 10%)?
У вас Крупская большевик что-ли? Впрягалась за троцкистов, гнобила макаренскую систему образования, по-моему вы в качестве обвинителя берёте не ту персону, но если вам кажется что она говорила правду на съезде, то должна быть стенограмма, покажите её.
Вы не отрицаете что у царя были фашистские воззрения? Он на основании принадлежности к сословию или даже к конкретной профессии выносил приговор — нравственно ущербен и не имеет права стремиться к образованию, вместо циркуля и мерных таблиц у него был список рабских профессий (кучер, кухарка, прачка, лакей), видимо он считал что нельзя рабам давать хоть какое-то образование, иначе они осознают своё положение и захотят его изменить:
Ещё раз повторяю не хотите расшифровать что такое «низшие сословия»? Входят ли туда крестьяне и рабочие приписанные к рудникам?
Вы — взяли, Вы это кто? Сельские мирные жители? Рабочие фабрик? Доярки и земские учителя с врачами? Мало вам было 1/6 части суши, решили что ради проливов можно пролить пару озёр солдатской крови?
То есть вы не верите что беляки сжигали целые деревни, которые давали им отпор? Не верите, что беляки расстреливали деревенских, которые отказывались сотрудничать или которых заподозрили в связи с партизанами? В деревнях до сих пор стоят обелиски с указанием фамилий сельских жителей, которых расстреляли белые благодетели, поезжайте посмотрите, посмейтесь над историей.
Скобочки это смайлики? Что смешного? Весело обсуждать число жертв землячки и царизма? Жалко безвинно замученных детей из господского класса в детских домах? Вам видимо кажется что издевательство над детьми репрессированных это не народная кара за грехи отцов, а просто политика партии? Вам не кажется что отцам этих детей надо было жить более праведно и не гнобить народ, чтобы потом их не настигло то, чем они занимались в преемственности поколений?
Палачи при любой власти имеются, но не всякая власть корпеет над престижностью этого ремесла:
Ублюдков, которые сами не марают руки, но заставляют людей убивать друг друга в аду ждёт особый котёл.
Мнение нацика, сторонника оккупации России во время интервенции 1918-1925г, который считает что восстановление управления на (территориях веками входивших в состав Российской государственности и утраченных в ходе вторжения западных сил) территориях это поход большевиков под предводительством Ленина и Троцкого в Европу начатый 13 ноября 1918г — очень важно для сообщества и будет учтено при вынесении ему приговора в день суда.
Ваша версия — отдал потому-что видимо были не нужны, а не потому-что не мог не отдавать в сложившихся условиях?
Хотите по этой же логике к вам придут с автоматами и вы тоже отдадите им чего-нибудь ненужное?
Если бы это сказал старцев — его бы ещё можно было простить, он ведь пришибленный антибольшевик и одержимый слуга солженицинско-сванидзевского эгрегора, но знатока методов «реального управления» такая фраза может похоронить в миг:
Милосердие и трепетное отношение к людским потерям у беляков так и прёт не правда ли?
Не переживайте, на каждого садиста нашёлся свой палач, и на каждого старцева — блядоуста тоже найдётся. Любят блядоусты соскакивать с цифр, особенно когда не могут оспорить реальный прирост грамотности на 40% за период 20 лет, по сравнению с предыдущими 20 годами царского ликбеза, им тут сразу коллективизация и кровавые землячки начинают мерещится, а все предыдущие века им палачи практикующие: принудительное хождение по деревянным кольям, клеймение железом (до 1863г), обрезание ушей, вырезание ноздрей (до 1817г) отсечение руки или пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей, битьё батогами, шпицрутенами, порка кнутом, плетьми, розгами — не мерещились? Причём практикующие не беззаконно и не просто по безумному произволу революционного времени, а официально в мирную пору в отличии от землячки.
В стране с 1918г по 1925г была интервенция, были оккупированы значительные территории о каком образовании в интервале 18-25 годов может вообще идти речь? не кажется ли вам что восстановление прежнего числа учащихся на интервале 25-30г более чем ощутимый успех? при условии что людей только только перестали убивать интервенты и нужно было хотя-бы наладить какое ни на есть управление и продовольственное снабжение?
Людские потери? При милостивом царе их вообще кто-то считал? Так предъяви, а то народ в 1917г не знал за что сражается. Женщин пороли до 1889г пока не произошёл протест в виде массового самоубийства, прогнать 12 раз сквозь строй из 1000 шпицрут считалось не казнью, а милостью государя: «Виновных прогнать сквозь тысячу человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить» — не знать что после такого прогона из людей получалась (мёртвая) отбивная царь не мог:
Гражданская война говоришь? Дворянство расплатилось за века издевательств, бессудных убийств, террора боярынь Морозовых и таких вот полковников с прислугой, которая мечтала сохранить прежний садисткий строй.
Не хотите расшифровать словосочетание «низшие сословия», ведь вдруг окажется что крестьянство и рабочие это не просто «низшие сословия», а дно иерархии об образованности которых в дворянском кругу даже говорить неприлично?
Теперь если взглянуть на карту грамотности 1897, то ничего не должно удивлять, белая зона восточней Перми — там жили те, кого не коснулась Реформа 1897 года, просто потому-что им и так был положен шиш вместо образования.
Другой график, демонстрирует уровень грамотности среди рекрутов из разных стран, он тоже не должен никого удивлять, ведь размеры Баварии и размеры России не сопоставимы, поэтому к 1885 году среди баварских рекрутов практически все были грамотные, а в Российской Империи в 1883г было 75% не грамотных.
Есть и такой график, демонстрирующий рост числа грамотных в России, как видно с 1897 по 1920 усилиями царского режима число грамотных выросло с 31 до 40%, т.е. рост составил примерно 10%, далее спустя ещё 20 лет "советского геноцида" число грамотных выросло на 40% с 40 до 80%
Всем ностальгирующим по Империи рекомендовал бы не заниматься дурью, либо готовить зад для телесных наказаний, думаю после 12 проходов через строй из 1000 палок поумнеют и смогут определить какая власть геноцидила народ, а какая пыталась его очеловечить.
Если лампочка уверует, ею тоже можно будет управлять?
Читать то читают, только за лесом деревьев не видно, вычленить из прочитанного полезный сигнал не могут. Те, кто из других посвящений сразу видят фишку, но реагируют по разному либо «Неча перед свиньями бисер метать» и «Где наш жирный кусок?» и «Это наша поляна и мы тут всех доим, если не с нами, то против нас, либо докажи что ты круче тогда будешь у нас паханом», либо «Наконец-то найден способ разгерметизации», либо «Это же так банально и уже давно всем известно». Поэтому Аристотелевская прибаутка всё ещё в силе: Знания опубликованы, и между тем не опубликованы.
В фильме Социальная дилемма сообщают, что теорию плоской земли продвигает алгоритм рекомендаций ютуба, не удивлюсь если ИИ накручивает таким видео лайки, постит поддерживающие комментарии и делается всё это якобы для увеличения числа просмотров рекламы и удержания публики на ресурсе, хотя не исключено что истинная цель (тестирование на дебилизм) лежит вне финансовых категорий (просто всех идиотов сгоняют под одну вывеску — свой-чужой, если веруешь в плоскую землю значит свой).
Всё и сразу только в сказке про Хаттабыча, начинать надо с малого. Некоторые маглы хотят иметь штатного Хаттабыча, чтобы тот у них был на подхвате, но в реальности получается наоборот — маглы отрабатывают эгрегориальную алгоритмику без возможности что-то изменить, хотя и в иерархии магов действует правило — ты правишь, но и тобой правят (лучше чтобы правил Всевышний).
Запретить магию — пытаются различные конфессии, налагая запреты на разные чужие таинства, отстаивая при этом свои собственные. Пока-что у них всё получается, 99.9% населения лишь смотрят ТВ-3, но сами ничего не могут — «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.» Евангелие от Матфея 23:13
В детстве за собой надо было наблюдать, хотя если никто не рассказал о способностях, как ими пользоваться, то они и не активируются — предохранитель. Но если рассказать, то думаю что хотя-бы у 1 из 100 они точно активируются (инструкция по активации опубликована).
Информация опубликована для всех желающих, кто не рвётся пусть проходит мимо и не тратит время на вещи, которые не готов постичь — никакой принудиловки в этом вопросе нет, а без искреннего желания даже при наличии верных инструкций вряд-ли что-то получится (вера-воля основной компонент магии).
Детьми которых обучали маги?
Термин придуманный для оправдания приобретённой магловости.
Оправдание придуманное компрачикосами, чтобы никто не заподозрил их в членовредительстве.
Закон о запрете гей-пропаганды среди детей? Его ведь могло и не быть, уроки толерантности — день когда мальчики ходят в юбках, или в гей-клубы — отсутствует в школьной программе? Гейский эгрегор завалил Пушкина и Зазнобина, если бы он не вжился в матрицу Пушкина, то вполне возможно смог бы одолеть пидарасинг.
Действительно у всех свои задачи, магам маговы — маглам магловы, только от рождения все маги, это культура калечит сенсорику превращая в маглов.
Отказ от эксперимента — не научный подход, хотя в такой науке повторяемость опыта, как вы понимаете зависит от личного таланта, который нужно развивать с раннего детства.
Смотрят потому-что чувствуют что что-то существует помимо тех процессов, которые описывают в школьном курсе физики, магия — это физика которую не проходят в большинстве школ.
Можете сами попробовать — О практике субъективной материализации
Если есть доступ к ноосферной базе данных, то не обязательно что-то пробовать, чтобы узнать "вкус", достаточно считать "справку" в виде «интуитивной подсказки» или получить «знамение», основная проблема в том, что ноосфера засрана и вместо адекватного ответа из галактической энциклопедии (премудрости о которой говорил Соломон), можно получить справку из какой-нибудь (искажающей правду) википедии или луркоморья. Гражданин озвучил что подсажен на гардона и прочих фантастов, то есть пользуется луркомоьревской базой данных.
Реально управляющие, реальным управлением (но вопрос был вообще адресован Sun, ответа пока нет, так что каждый понимает под словосочетанием реально управляющие, и реальные методы управления — нечто своё, субъективное, для вас это организационный уровень материи, для кого-то информационный уровень астрала и т.д. тот кто не владеет не поймёт, как не понимают туземцы принцип летательного аппарата и строят макет из палок, думая что он полетит, так есть туземцы в плане понимания уровней управления, которые строят какие-то теории управления и думают что на их основе можно управлять на всех уровнях).
Органолептическо.
Они тоже пользуются тем что работает.
Конечно перепутал, но и вы как абонент (медиамеры) перепутали реципиента, и посчитали получателем знамения свыше не того.
Такое бывает, когда абонент не Различает наваждения от подсказок Всевышнего, потом бегают за каким-нибудь шарлатаном (типа марии девис христос), который под синим градусом поймал бесовскую трансляцию.
Забыли про схему управления лидером через звенья посредников, в том числе не знаете про прямое воздействие на подсознание-сознание через ноосферу?
Такие средства управления доступны как вы пишите «лишь особо талантливым» в число которых вы войти не желаете и других не пускаете (стращаете апофонией)
Перепутались причина и следствие.
Абонент перепутал реципиента.
Этого персонажа свело с ума не знакомство с КОБ, а знакомство с ведистом афониным, они в своё время смогли уконтрапупить петрова, так что их технология зомбирования действительно работает.
Есть люди для которых уборка в своей квартире это нечто вроде государственной эксплуатации. Помощь слабым и помощь в самообразовании тоже разновидность повинности? Про авторство и авторитеты — вы ещё слишком слабо понимаете что такое ноосфера, чтобы рассуждать на тему: кто у кого что перепел и кто чего на самом деле придумал, в пределе всё что есть предопределил Всевышний, а кто и для каких целей что изпользует вопрос к их нравственности и пониманию что придумано для реализации попущения, а что для воплощения Промысла.
Он высказал претензию что в КОБ нет понимания об эксплуатации человека человеком, ему предоставили информацию, дальше пусть сам думает полезная она или нет, вместо того чтобы размышлять является ли эта информация копией с копии и кто её автор, хотя толпорям это не свойственно, им нужно авторитетные первоисточники от авторитетов, ибо от не авторитетов они ничего не воспринимают.
Вся база КОБ в вашем мозгу не помещается, поэтому вы не знаете про «Три уровня несвободы» и один уровень Свободы (от эксплуатации).
Кроме того забыли про «Обобщённые Средства Управления (оружия)» — проведения гибридной войны и порабощения.
Так что Миру мир на всех 6-ти приоритетах ОСУ, и единственном уровне Свободы.
конкуренты
Расскажите про технологии которыми пользуются реально управляющие.
Он афонинец, а не кобовец, его заслали в кпе (те же кто ушатал петрова) для дискредитации идей.
Смущает, что консорциум словари описывают как временное объединение, а мафию в культуре видят бессмертной(неистребимой).
Соборность — профсоюз Человечности (хотя нет такой профессии — Человек, но это не значит что праведники для защиты общества (обеспечения общественной безопасности) не могут объединиться в надотраслевой профсоюз).
Старцеву это сложно признать, что тогда, что сейчас, один процесс, кто кого переволит, пересилит.
Воистину, работают братья, не покладая второго и третьего подбородка?
Не знаю как на федеральном уровне, но на местном «работают» на "совесть", то снегоплавильные станции за 2 ляма баксов покупают, то бионорд вместо отсева, в общем трудятся в поте лица, глядишь исхудают бедолаги до 2-его подбородка.
Из общения с такими работягами можно сделать только один вывод — Сталина на них нет.
Все агрессоры, кто победил, написал историю про освобождение, тот и благодетель?
Страницы