Это экспертное мнение? Почему-бы экспертам бесплатно не создавать корабли-самолёты, без участия чиновников? Запустили бы на кикстартере сбор средств на народную Атомную Подводную Лодку или пилотируемый космический корабль?
Знакомый эксперт поработал на минобороны, поработал, а потом ему в штатах предложили больше он собрал вещи и исчез, вывод? Эксперды имеют точно такую же нравственность что и чиновники, только возможностей по распилу бюджетов у экспердов меньше. Другими словами на словах, на митингах и в кулуарах все патриоты, а когда речь заходит о гешефте, то табачок врозь, ибо хорошо быть патриотом если тебе хорошо платят, а если кто-то заплатит больше, клали он загранпаспорт в задний карман и бежали бы по трапу навстречу счастью своему.
Про налог, а где вы видели у коммерсов 100% белую зарплату для эксперда? Ну или хотя-бы 50% (Известно где, в банкинге)
Реклама это когда говорят 2х2=4, нестор говорит 2х2=4.4, но он не говорит что 2х2=4.4 это не верно, про 2х2=4 он даже не заикается и более того из комментариев к ролику удаляют 2х2=4. Вопрос: освоив что 2х2=4.4 какие задачи сможет решить массовый зритель?
С таким же успехом можно искать девственницу среди проституток, которая будет увещевать своих клиентов на тему целомудрия. Реальность такова, что проститутке сподручней увещевать о безопасном сексе, который при этом якобы никак не разрушает основы семьи. Так вот миропонимание на основе версии 6-ти приоритетов ОСУ, урезанной до полной неработоспособности — это плацебо, пилюля красного цвета не дающая выхода из матрицы, а только лишь превращающая, того кто её проглотит, в недоученного неофита конспиролога, познавшего очередную Ложь №3 из списка Ложь №1, Ложь №2 именно поэтому модераторы удаляют полную версию ОСУ из комментариев к ролику, другой причины делать это у них просто нет.
Слишком то утрировать не надо, чиновник как координатор нанятый обществом для реализации общественно значимых проектов необходим, вопрос в том, что большинство чиновников подменяют общественными интересы своими собственными, и реализуют их за счёт государственных средств, именно поэтому граждане владеющие строительными навыками строят ударными темпами не школы-заводы, а коттеджные посёлки. Налог он вообще не для масштабных проектов, никакую индустриализацию нельзя было сделать за счёт налогов, просто одномоментно столько денег не собрать, поэтому нужна эмиссия, под ОФЗ или просто так под честное пионерское, главное что эмиссия будет обеспечена создаваемыми товарами и услугами необходимыми для реализации проектов. Тугодумы не врубились, что если вообще не делать нацпроекты, то кормиться олигархату будет не с чего, ибо просто придут китайцы и сделают всё за них (ещё лет 10 назад Зазнобин беседовал с некими китайскими гражданами, которые сообщили что будет построен новый китайский шёлковый путь, через территорию РФ или сбоку, но будет), к тому-же 78% просто не доганяют что создание алиэкспресс-раша санкционировано с верхнего уровня (поэтому 22% Греф в курсе), т.е. поздняк метаться.
Построили больницу-школу-стадион-мост-дорогу-дом — там мало того что нужно строителей, материалы и технику, потом всё это ещё нужно обслуживать, наполнять обстановку предметами быта т.е. инфраструктурные проекты придумали не дураки, США так из депрессии выходило, а нам видимо нельзя ибо не положено создавать рабочие места, развивать своё производство и инфраструктуру (без чего никакое развитие вообще невозможно).
Я бы хотел обратить внимание, уже 3-ий день форума, а ещё ни один инвестор не арестован. Вспомните сочинский форум. (..) Основной закон социализма: Это обеспечение со стороны государства постоянно возрастающих потребностей трудящихся. (..) Я хотел бы просто заверить всех, что потребности трудящихся будут возрастать и дальше, а вот возможности государства их постоянно обеспечивать, они будут очень ограничены, и они как раз зависят от того, сможем ли мы ответить на тот вопрос положительно: Будет ли экономический рост? Понимаете мы всё время обещаем людям то что мы может быть можем сделать сейчас за счёт триллионных вливаний, нашли эти деньги, нашли, но ведь они то хотят чтобы эти изменения были постоянными, а вот если мы хотим обеспечить постоянное... Социализм рухнул потому что не смог выполнять свой основной экономический закон, очень бы не хотелось чтобы мы повторяли этот опыт. Есть два подхода которые на сегодняшний день предлагают решение: (..) Бастрыкин предлагает принять закон, который обяжет бизнес строго говоря участвовать в национальных проектах, и потом обращаться к олигархам не с просьбой Александр Николаевич, а предлагать исполнять этот закон. (..) Уже в налоговый кодекс куда не плюнь попадаешь в налоговые льготы. У нас на сегодняшний день по итогам первого квартала сальдированный результат компаний +49% а при этом спад инвестиций 1.3 У нас на счетах компаний на 1-ое января этого года 28 триллионов рублей, вместе со счетами которые на депозите граждан это три федеральных бюджета, но они не инвестируют, почему? Да просто потому-что предпринимательская деятельность это деятельность по извлечению прибыли на свой страх и риск, а у бизнеса никакого риска уже не осталось, у них остался только страх, за то что если они будут успешными, к ним придут и этот бизнес отберут.. (..) Инновациями должен заниматься бизнес, а государство должно заниматься тем, чтобы микшировать вот эти социальные риски, которые возникают в результате экономических инноваций. (..) Если мы говорим о стратегическом пути, мы не можем, государство не в состоянии обеспечить вот этот необходимый экономический рост, национальные проекты просто не о том, ничто не заменит ни инвестиционный климат, ни те институты которых у нас нет: независимость суда и уважение к частной собственности. («Эксперт который очень глубоко понимает как устроены национальные проекты»)
Возрастающие потребности трудящихся это когда сегодня 1 булку в день, а завтра захотят 3 булки? Неплохо было бы сначала обеспечить минимальные социальные потребности: в еде, образовании, здоровье, одежде, предметах быта, а паразитическое следование моде по остаточному принципу.
Вроде бы уже каждый школьник, подписанный на День ТВ знает, что социализм не рухнул, а был свёрнут политической верхушкой в тандеме с отечественными и западными спецслужбами.
28 триллионов на счетах фирм, из них по 1-4 триллиона в год утекают заграницу, видимо потому-что там норма прибыли выше, риски ниже, а страха вообще нет?
Зачем суверенному государству нужны иностранные инвестиции? Чтобы был повод отдать за резанную бумагу свои ресурсы, мозги и заместить свои технологии чужими?
В общем спикер просто уверен, что экономического развития не будет, пока не наступит абсолютная неподсудность олигархии, пока не придёт неприкосновенность их имущества, ну и видимо в прямом эфире он постеснялся озвучить тезис про сменяемость власти (хотя там сидел Венедиктов — про власть это его поляна).
Вывод: Больница для бабушки это хорошо, дороги и мосты тоже, только вот сидеть за воровство народных благ никто по-прежнему не хочет, а без воровства они не умеют осваивать бюджет, поэтому вписываться в нацпроекты не спешат, пока им не гарантируют неподсудность.
@никто6 июня 2019г. в 21:36: А люди будут обретать Волю, раскрывать свой творческий потенциал развития становится Человеками от скуки
Мигранты (кое где уже во 2-ом поколении) сидящие на пособии сопоставимом со средней зарплатой работающего в гейропе уже очеловечились от скуки? Или их готовят к чему-то другому? Например к геноциду белого населения по типу ЮАР?
Реальность такова что это словосочетание скорей ругательное, про гаражных кулибиных в недавнем видео Величко говорил — «Чувственное восприятие жизни и интуитивное решение задач должно дополнятся научным знанием».
Проблема не в том, что у нас нет стратегии (план Путина), проблема не только в том, что чиновники её саботируют (в силу ли корысти, слабоумия или по приказу), проблема в том, что линейный уровень исполнения подстроился под вышестоящую нравственность — украсть с вверенного объекта что плохо лежит (цемент, обрезки обоев, линолеум, плитку, трубы, инструмент), делать тяп-ляп, замуровать в стену дохлую крысу в порядке вещей и никакой ИИ не подменит своею нравственностью уровень исполнения.
У вас дома краны есть? Плитка в ванной? Электрические розетки-выключатели? Батареи? На улице столбы с проводами видели? Трубы под землей? Кто их будет обслуживать ИИ? Роботы будут обслуживать (ремонтировать, пере-конфигурировать, модернизировать) и создавать роботов? Вы говорите о замене «умственного труда» (сами по себе подготовленные ИИ решения в жизнь не материализуются, максимум в виде электронного контента или 3Д-принтинга) — но увы, кроме него есть ещё куча грязной непосредственной работы, которую ИИ нужно делать своими руками, которых у него нет.
Если верить описанию ролика
Верьте! Вы вообще программу семплер-секвенсор от композитора отличаете? Живое исполнение (певца) от машинного? Даже если ИИ научится подражать акцентовке и сбивке реальных людей — это будет всего лишь подражание, хотя с нынешним уровнем музыкальной грамотности пипл любой трэш схавает. Насчёт живых выступлений похоже тоже, пройдена черта.
Проще из людей сделать био-роботов, чем робота который сможет заменить человека.
Производство товаров и услуг существует не для того чтобы удовлетворять нужны людей, а для того чтобы они были чем-то заняты.
Высвобождение рабочей массы из производственного цикла без последующей утилизации и отпуск их на волю с предоставлением их самим себе последнее что может произойти в толпо-«элитарной» системе эксплуатации.
Производство товаров в капиталистической модели должно приносить прибыл, а если рабочих заменить техникой, то у рабочих не будет средств для приобретения производимой продукции, что означает либо отмену денег как таковых, либо переход на дотационную систему, ни первое ни второе в рамках капиталистического способа производства не осуществимо.
Таким образом наличие как минимум двух противоречий не позволяет ожидать скорую роботизацию.
Чуть выше уже обсуждали этот аспект, почему-то ролики в которых нет мата, срача и дебилизации не интересны аудитории? Причём кол-во просмотров таких роликов много меньше чем число подписчиков (примерно в 50 раз)?
Вы наверное не заметили кто сюда запостил этого блогера и предъявляете претензию не тому, месяц назад про него на медиамере и знать не знали. Но раз произошла инъекция, то должна произойти обработка и ответная реакция системы, вы почему-то сопротивляетесь и считаете что лучше молчать и пусть ложь распространяется без проблем?
Интересно, дворника заменят роботы-пылесосы, полицейских роботы-собаки, а кто заменит сантехников, отделочников, спасателей (роботы плавать уже научились?), музыкантов (их уже заменили, но вышло что-то не то), сисадминов естественно заменят роботы-сисадмины, в общем либо придётся перестроить всю инфраструктуру с учётом роботизации, либо всё таки создать 100% заменитель гуманоида (в первую очередь проблема в гибкости, автономности и мелкой моторике).
Сериал «отличный», технические специалисты показаны верноподдаными идиотами, руководящий полит. состав показан некомпетентными тиранами и лизоблюдами, жители Припяти естественно показаны жертвами, в целом атмосфера соответствует сумасшедшему дому в котором кто-то разрешил пациентам производить эксперименты на АЭС. Вывод? Советская система управления и наука настолько слабоумны и безответственны, что ей ни в коем случае нельзя разрешать иметь атомную промышленность.
Китайская корпорация Huawei купила у российского разработчика систем видеонаблюдения «Вокорд» патент на созданный россиянами алгоритм распознавания лиц, а также перевела большую часть сотрудников «Вокорда» в свою дочернюю фирму «Игл Софтлаб»
«Вокорд» обошелся Huawei в 40-50 миллионов долларов, тогда как на Западе такая фирма стоила бы в 10 раз дороже, утверждают собеседники «Ведомостей».
Как говорится чтобы купить/создать что-нибудь не нужное, нужно сперва продать что-нибудь не нужное.
Если на медиамере нельзя обсуждать и раскрывать процесс дебилизации общества, тогда где можно, да и нужно ли вообще? (тут у каждого комментария есть 4 иконки, пользуйтесь ими если вам кажется что кто-то устраивает неконструктивный и не аргументированный «срач», ну вы правы, в кругу умственно развитых, нестор не стоит обсуждения)
Насчитал в комментариях к ролику больше 60 упоминаний о КОБ, и все восторженные типа «КОБ в массы — своим языком, упрощённая версия для курятника, это круто, благодарю, уважаю, я знал что ты КОБовец» — вывод? Видимо один — обсуждать уровень дебилизованности КОБ-овец не стоит, а то зайдут сюда, прочитают, обидятся и пойдут дальше нестора смотреть взахлёб.
Сценарий: приходит бабушка в Собес, а там вместо чиновника терминал с кнопочками, бабушка печатает суть проблемы или выбирает из выпадающего списка, ИИ обрабатывает запрос и выдаёт решение, вопрос: Кто и каким образом будет реализовывать это решение? Например нужно подлатать бабушке забор или крышу перекрыть, вылетит стая дронов или выползет отряд киборгов-строителей и пойдут строем вслед за бабулей к ней домой? Другими словами пока не создан робот, способный физически (а не только умственно) полностью заменить человеческий труд, ИИ останется лишь прикладным уровнем принятия решений, а не оперативным решальщиком насущных нужд в масштабах каждого домохозяйства.
Не надоело одну и ту-же пластику вертеть? Вы полистайте комментарии к ролику, если среди 8тыс не найдёте исправленной версии 6 приоритетов ОСУ — это не значит что её туда никто не запостил, это значит что её там (по мнению владельца канала и проплаченных лайкальщиков) не должно быть.
Как вы себе это представляете? Вместо депутата, президента — робот? Избиратели, то есть обыватели будут слушать указания робота? Сам робот (чиновник нижнего звена) будет способен (на местах) общаться с гражданами и решать их насущные проблемы? Т.е. полностью мобильный и антропоморфный заменитель человека-чиновника? Кажется сперва нужно выработать у людей привычку подчиняться ИИ — siri, колонки амазона и яндекса, всё это тихой сапой подготавливает почву (искусственный заменитель мозгов и воли, когда чувак в мороз не смог дойти до такси, заблудился в ближайшем к дачному посёлку лесу, потому-что сперва из-за пользования GPS на морозе села батарейка и телефон отключился, а потом после отогрева за пазухой у смартфона не работала разблокировка отпечатком, а пинкод разблокировки в режиме паники вспомнить не удалось). Но всё же куда проще поставить во главе власти марионетку, которая будет лишь озвучивать решения сформированные ИИ, например в рассказе «Как погасло солнце...» Владлена Бахнова, живого диктатора подменил робот, который начал творить разнообразные безумства и народ при этом ничуть не усомнился в нём, хотя возможно при определённой дрессировке общество отдаст свою волю большому цифровому брату.
Раскручивают канал комедианта (гонимым больше верят, поэтому Агитпроп попёрли с ТВ), всегда должен быть записной шут, чарльз чаплин пародирующий хитлера, ибо высмеянное зло никуда не исчезает, а у аудитории смехачей наступает катарсис, т.е. работа балагуров в том числе заключается в создании отдушины, через которую можно как через свисток спустить накопившийся в обществе праведный гнев в отношении окружающей их несправедливости.
Действительно, развитие интеллекта всегда имеет некую начальную точку, в которой даются базовые нравственные установки, так например в сериале Star Trek: Discovery показана эволюция ИИ, который изначально был настроен на решение боевых задач, т.е. действовал в военное время по принципу цель оправдывает средства, но после окончания войны начал эволюционировать и определил что его создатели и являются основной угрозой т.к. провоцируют войны, в связи с чем ИИ занялся уничтожением всех клеточных форм носителей интеллекта.
Вообще идея о синтетическом сверх разуме, лишённом нравственных пороков, который бы смог взять на себя заботу о построении гармоничного общества не нова, но почему в большинстве фантастических произведений ИИ выступает на стороне зла, уничтожающего всё живое? Причем режим построенный ИИ воспринимается как фашистский. Видимо потому-что в механизме управления толпо-«элитарным» обществом всегда используют несколько противостоящих полюсов, а если будет один центр принятия решений, то возникает возможность сконфигурировать ИИ неподобающим образом, подменив базовые алгоритмы нравственности.
На семинарах в г. Пушкин обсуждалось понятие справедливости (правды), так вот правда-истина от Бога одна для всех (но не все её разумеют), а правота суждений того или иного индивида в глазах окружающих зависит от меры их развития, т.е. пока вокруг Коперника не появились вменяемые люди, общество не признавало его правоты а отношении сферичности Земли (т.е. с точки зрения одной меры понимания правота это одно, а с точки зрения другой нечто иное).
Насчёт пользы вам Семён уже намекал про детей, они поверят любому авторитетному бреду, примут слова без проверки, но он не упомянул что по типу мышления сейчас многие взрослые эквивалентны детям (даже термин такой есть хомячки), поэтому пропаганда искажённой версии (вы ведь согласны что нестор извратил 6 приоритетов ОСУ?) правды — это диверсия в отношении истины, а анализ остальных роликов нестора даёт чёткое понимание что процесс искажения правды основа всей его деятельности, т.е. бред про Хиросиму, про украденное будущее, и т.д. — это всё нельзя списать на случайные ляпы или недоработку автора текста, т.к. искажения внесены целенаправленно с одной целью — дебилизировать зрителей.
Человек со-творец Жизни, по субъективному произволу выбирает в каких структурах участвовать, какие сценарии из надмирной Меры материализовать, какие из уже материализовавшихся поддерживать, а какие отправлять в небытие.
Душа послана в тварное мироздание не просто так, а для прохождения школы жизни, поэтому от осмысленной воли каждого зависит будущее, и чтобы будущее было благостным нужно развивать свою меру понимания, помогать развитию окружающих и развивать мироздание в целом.
Если вы считаете что канал нестора способствует развитию — ваше право, поддерживайте его и дальше, но только не забывайте что распространяя его контент, вы являетесь соучастником его лжи (которой как известно во спасение не бывает).
Не желание слышать и принимать ответ возникает когда предлагаемый ответ не приемлем по нравственности? Вы требуете ответа в стиле — «Верной дорогой идёт товарищ Нестор» — вроде вам уже показали, что до него по этой дороге уже ходили (Петров — взял ведическое имя, Трехлебов — изначально был ведическим агентом в КОБ) и куда пришли. SoulGoodman в частности перемешал знания из КОБ с таким дермищем (химтрейлы, плоская земля, отрицание авиакатастроф, халявный заработок и т.д.) что просто диву даёшься как в одной голове всё это сосуществует.
…успешно осуществляется Гарвардский проект, но восторги прекратились, когда выяснилось, что реальная власть в СССР и России оказалась в руках “старых комсомольцев” без чести и совести, сросшихся с организованным криминалитетом. Причем в этой связке более инициативный криминалитет стал диктатором. По этой причине производственный комплекс СССР оказался даже более недоступным для работы в составе производственного комплекса, контролируемого Западной региональной цивилизацией, чем это было во времена тоталитарно идеологизированного СССР.
Но кроме того, деидеологизированная “русская” мафия своими операциями за рубежом опрокинула установленные контролерами мирового рынка соотношения цен на различные товары, чем подорвала финансовую мощь многих крупных трансрегиональных кампаний и тем самым нанесла ущерб хозяевам Западной региональной цивилизации.
Внутреннее положение в России усугубилось ещё и тем, что все ветви власти, включая законодательную и судебную власть, оказалась подконтрольны криминалитету, а государственный аппарат пронизан агентурой мафии. По этой причине нейтрализация криминального контроля над экономикой России государственно-законными методами в ней оказалась невозможной.
Соответственно, заказчикам Гарвардского проекта пришлось признать, что он дал сопутствующие эффекты, которые обесценили ожидавшиеся и реально достигнутые результаты, и тем самым породил проблему: Что и как делать дальше в глобальной политике, в том числе и в отношении России?
В повести сообщается, что западные спецслужбы якобы вышли в России на оппозицию режиму, которая раньше всех аналитиков поняла уголовно-криминальную сущность режима, вследствие чего в своих действиях изначально стала ориентироваться на эффективные целесообразные действия вне зависимости от того, насколько они соответствуют действующему законодательству России и признанным в мире нормам юриспруденции гражданского общества. Целью этого крыла нелегальной оппозиции было устранить контроль криминалитета над деятельностью государственного аппарата, а также и над деятельностью частного и государственного секторов экономики.
Поскольку устранение криминального контроля над Россией соответствовало целям, которые не были достигнуты в ходе осуществления Гарвардского проекта, то состоялось полюбовное соглашение между оппозицией, готовой действовать мафиозными методами против уголовного мира и криминального по существу режима, облачившегося в формы западной демократии, с одной стороны, и, с другой стороны, со спецслужбами стран большой семерки, выражавшими волю хозяев Западной региональной цивилизации.
В результате этого сговора в ходе очередных президентских выборов во главе российского государства встал никому не известный человек из бывших военных. Приступив к исполнению обязанностей президента России, он провел референдум, на котором получил на два года диктаторские полномочия. Обладая ими, он распустил Думу, запретил деятельность политических партий и митингование на улицах (как в поддержку режима, так и против), объявил чрезвычайное положение и дал свободу внезаконному уничтожению преступников силами тайной самодеятельной организации, принявшей на себя название “Русская инквизиция”, которую вновь избранный президент сам и представлял в государственном аппарате. Инквизиция занялась уничтожением и психологическим террором в отношении выявленных мелких бандитов и крупных уголовных авторитетов - организаторов региональной и международной преступности. Все это получило огласку в средствах массовой информации (свобода слова не была отменена, но ограничена репрессиями за публикацию сведений, достоверность которых публикаторы не могли доказать) и вызвало удовлетворение среди большинства обывателей и предпринимателей, чья жизнь и деятельность стала более безопасной.
Демократически настроенная болтливая интеллигенция оказалась не у дел; особенно не у дел государственных. Сопротивление отечественных криминализированных коммерческих банков совместной деятельности негосударственной “Инквизиции” и государственной диктатуры по сюжету повести нейтрализуется угрозой национализации и открытием лицензий на деятельность в России иностранных банков, которые готовы взять на себя счетоводство и управление инвестированием в российское народное хозяйство; захваченные мафиози подвергаются моральному террору и спецвоздействию на их психику, а наиболее жадные, которые не хотят отдать свои счета, уничтожаются. По этой причине средства российской мафии и КПСС изымаются со всех счетов в отечественных и зарубежных банках и переводятся по полученным от мафиози и аппаратчиков-нелегалов доверенностям на счета двух государственных банков России, с полного согласия международных банковских кругов, которые вполне в курсе того, какими способами получены доверенности на управление счетами. Таким образом, контроль над средствами мафии и счетами криминализированных юридических лиц переходит к ставленникам “Инквизиции”. Эти средства создают финансовую мощь государства и в дальнейшем идут на оплату поставок из-за рубежа в Россию продовольствия и оборудования для промышленности, что ведет к подавлению кризисных, экономических и социальных явлений в России.
В итоге, возникновение диктатуры, попирающей все нормы гражданского общества, не только не вызывает недовольства населения России, но вопреки демократическим ожиданиям интеллигенции, широкие круги частных предпринимателей и производственного персонала, т.е. подавляющее большинство населения, поддерживает и “Инквизицию”, и диктатора.
Мафиозные авторитеты утрачивают социальную базу и контроль над происходящим в России и за рубежом, мафия в целом становится беззащитной, а демократическая интеллигенция, содрогаясь от открытого показа “зверств” “Инквизиции” по президентскому каналу телевидения, не понимает, почему на Западе не развернута кампания в защиту “демократии” в России и против нарушения диктатурой “прав человека”; почему никто не применяет к России экономических санкций и всего того, с чем сталкиваются многие “не демократические” режимы.
Таким образом, дело идет к “хэппи енду”, который однако остается за кадром: Кризис в России исчерпан, “русская” мафия раздавлена “русской” же инквизицией, население ликует, поскольку отныне может спокойно трудиться, не опасаясь завтрашнего дня. И свершилось главное с точки зрения хозяев Гарвардского проекта: создались условия для вовлечения России и других обломков СССР в Западную региональную цивилизацию. (ВП СССР Чернильный визитёр (рецензия на повесть “Инквизитор”))
Если вы верите что он(блогер) сам изучил 6-приоритетов, потом урезал их до почти неузнаваемого и абсолютно неработоспособного вида, то можете писать ему и взывать к его совести. Верить в то, что на площадке ГП (главного противника в терминологии внешней разведки) можно просто так без определённой (денежной и не только) помощи определённых (заинтересованных) структур получить 300тыс подпищиков — это ли не наивность?
Считаете что можно написать сатане и его подельникам (см. явление троцкизм — одержимость), они прочитают, услышат и одумаются? Почему вы решили что им (на канале нестора) никто не написал? Уже пояснял, там эти комментарии не видят, т.к. в топе пролайканые восторженные и абсолютно бездумные если не сказать более точно — слабоумные комментарии (в которых и заинтересованы выгодаполучатели).
Про матричную демократию, вроде бы очевидно, что не имеет значения в каком конкретном физическом месте происходит разоблачение некой алгоритмики — ноосфера она общая для всех, т.е. всё связано со всем через ноосферу, поэтому не обязательно приходить лично к нестору и читать ему лекцию о 6-ти приоритетах, достаточно вбросить в суперсистему определённые информационные модули, которые вероятностным образом окажут необходимое воздействие на определённые процессы (со стороны это может казаться абсурдом, и бредом, дескать не проще ли поймать нестора и набить ему морду? но метод работает, особенно если цели лежат в русле Промысла).
Абстракция, а при соотнесении с текущей реальностью может оказаться что семья — это буржуазные эксплуататоры трудящихся, интересы — стяжание денег, удовольствия и безответственность, Родина — крипто-колония отданная на кормление местным буржуа-подпиндосникам (в случае с Украиной ещё и нацистско-бендеровская).
Социальные системы — это понятно, Суперсистема — тоже понятно (в ДОТУ даётся определение, т.е. социальная система=суперсистема), а что такое «сложная социальная суперсистема» (масло масляное?) — чем она отличается от социальной системы, чем отличается от суперсистемы, где об этом можно почитать?
Есть такой список, авторы которого утверждают что их система знаний намного лучше и классифицировали по трёхбальной шкале КОБ как -1, т.е. эпитет «только» весьма спорный.
Вопрос, какие такие знания? Где в КОБ говорится что нужно защищать интересы отдельной личности, семьи или отдельно взятой Родины, вроде бы наоборот, утверждается что Общественная Безопасность — это безопасность всех людей Земли, и защищать нужно именно интересы общества большинства=большевизм, а не индивида-семьи-клана-страны за забором, прежде думай об обществе, а потом о себе?
Суть ошибки — апелляция к метрологически несостоятельному термину «безструктурное управление» — в одной из передач Пякин заявлял (по памяти) «Не было структурного договорняка между РФ и США по поводу бомбардировки сирийского аэродрома, было безструктурное управление», перед выходом передачи (буквально за 1 день) в интервью Лавров заявил «Они были поставлены в известность о том, где у нас «красные линии», в том числе «красные линии» «на земле», географически. И, во всяком случае, результаты показывают, что они эти «красные линии» не перешли» — т.е. договорняк был вполне себе структурным. В общем мир — это структура — суперсистема — взаимо-связанных элементов, всякое управление (за исключением прямого надмирного водительства Свыше) имеет структурный характер, т.е. есть субъект, объект, цепи (не только прямые контакты и связь по телефону, но в том числе телепатическая связь) обмена сигналами между ними, термин без-структурное управление дебилизирует восприятие бытия (тот образ который подразумевается за термином отрицается самим термином, т.е. подразумевается структурная передача управленческого сигнала в сетях с динамической маршрутизацией, когда отправителю заведомо известно что из точки А в точку Б существует как минимум 1 маршрут, который вероятностным образом сработает), маскирует закулисные каналы обмена информацией, и непубличных акторов, которые могут использовать и публичные каналы в случае если нет подходящих собственных структур.
Видимо дело обстоит так, достигнут некий предел информационного насыщения интернета информацией из КОБ, и они решили, что если оставить юзеров наедине с интернетом, то они рано или поздно наткнуться на концепцию, и начнут её самостоятельно изучать, поэтому уж лучше пусть они узнают о КОБ из «правильного источника», заодно получат некую эмоциональную оценку этих знаний от авторитета и в дальнейшем при повторной встрече будут автоматически ассоциировать КОБ с ним и его оценкой.
P.S. В ролике у нестора дана оценка Президента «откуда то из небытия, внезапно, вероломно, возникает человек, который претенциозными и просто шокирующе наглыми запросами повергает в ступор всю управленческую структуру Земного шара, это мягко говоря охреневшая личность...» — стоит ли после такой мягко говоря не-человечной оценки гаранта Конституции говорить о том что «КОБ наконец-то вошла в хомячковые массы» или как говорится комментарии излишни...
Когда одни злочестивые собачатся по любому поводу с другими (в пределах нижних ступеней пирамиды Грэма) — это срач (особенно если игнорировать чуждые факты, ведь они подстраиваются под концепцию восприятия бытия, т.е. 1-ый приоритет обобщённых средств управления обществом, то любое обсуждение это срач с позиции противоборствующей концепции), а когда выявленное зло обсуждают, обличают и называют злом — это реализация полной функции управления и алгоритмики ментального сторожа.
Раньше казалось, что (статистически) тут и там (в комментариях на утубе) — разные по мере понимания люди, но теперь вы заявили о том, что люди от туда приходят сюда чтобы почитать (приятное и полезное), а видят о том как их матросят на утубе и дескать не стоит тут и там объяснять им как их матросят, нужно просто дать им ссылку в правильный источник? Зачем же мы тут обсуждаем суть профанации псевдо-концептуального гопника? Видимо за тем, чтобы прийти к общей мере понимания сути его деятельности, т.к. оказалось что некоторыми его деятельность воспринимается исключительно как благо. Второй аспект — эгрегориально-матричный, иногда достаточно детально обсудить некое явление чтобы оно само-ликвидировалось (это так называемая эрегориально-матричная демократия).
Кажется рассмотрели проблему со всех сторон, с точки зрения алгоритма гопника(задиры) (отключение сознания, эмоциональная накачка, заражение истерией, внушение уверенности в том что «Я узнал правду, теперь то система меня не has’нет»), раскрыли значение интонации и абсурдных словосочетаний, выявили искажения сути содержания 6-ти приоритетов (5-ый приоритет не сводится лишь к алкоголю, 1-ый вообще не раскрыт), но как оказалось всё это как часть коллективного алгоритма сторожа лично вам и следовательно остальным якобы не нужно, другими словами если экстраполировать это на аналитику ВП СССР, то она тоже никому не нужна, т.к. в текущих моментах по большей части рассматриваются негативные явления, объясняются их корни и даются рекомендации по их устранению, в толстых книгах тоже предостаточно жизненной критики, но значительно больше своей повестки дня.
Вывод? «К сожалению, на этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого. (А. Дюма)» — ваша точка зрения понятна, она за любой кипишь в котором косвенно, целиком или частично, точно или приблизительно виднеются информационные модули из КОБ. Другая точка зрения, основанная на опыте говорит о том, что процесс подмены (дебилизации) системы знаний идёт давно, по крайней мере с момента выхода двухтомника Петрова и его перехода к ведистам. И как показывает практика — теми, кто (якобы) ознакомился с КОБ через интерфейсы отличные от оригинальных (ДОТУ.ру, Зазнобин, Величко, Ефимов) — Хазиным дана вполне точная характеристика «собрал вокруг себя некую секту, которая ну они может и делают чё-та хорошее, но самостоятельно интеллектуальной силы не представляют» — другими словами презентация КОБ (и любых других знаний) в том виде как это делают несторы это имитация, провокация и пропаганда слабоумия.
Не факт, во всяком случае реальность такова, что существуют такие действия, процессы, предметы, единожды вкусив которые индивид переходит либо в разряд опущенных в противоестественность, либо его жизнь заканчивается преждевременно — наркотики (передоз), секс с инфецированными и т.д. Одержимость тоже не всегда поддаётся лечению, чему пример судьбы многих гитлеровцев, чьё избавление от одержимости наступало в момент кончины.
@никто2 июня 2019г. в 11:27: стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
Ответ был такой:
@nimble1 июня 2019г. в 19:53: лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено
Насколько эффективно и правдоподобно достучаться до сознания толпы на митинге численностью от 100тыс. участников, т.е. донести им свою правильную повестку, в то время как на сцене выступают признанные авторитеты, которые орут в громкоговорители свою искажённую версию правды? Ну допустим 5-10 человек стоящих рядом что-то услышат, 3-5 может даже что-то поймут, и будет хорошо если 1-3 примут по нравственности (конечно нас устраивает даже эффективность 0.01% поэтому ко всем дебилизирующим роликам даётся пояснение в комментариях, если конечно они не запрещены автором контента или не отбрасываются на стадии пред-модерации, как у выше упомянутого Войтенкова).
Другой аспект, явление автосинхронизации, или «саморазвивающаяся система» в которой мера развития элементов схожа и воспроизводит определённую алгоритмику поведения. Суть проблемы, если у членов системы нет или слабо развит фильтр сознания, то они автоматически поглощаются саморазвивающейся системой, т.е. становятся её членами, и начинают распространять усвоенную алгоритмику на другие элементы суперсистемы (так называемый bully algorithm - алгоритм гопника используемый для обновлениях данных в noSQL решениях). Это аналогия с компьютерными вирусами, заражение неизбежно, если у вас нет антивирусника, либо его базы устарели, либо базы не содержат внедряемых в систему вредоносных сигнатур, либо вирус замаскирован под легальную программу.
Насколько можно понять ваш подход такой — ну не повезёт тем у кого нет антивирусника, сами виноваты что цепанули гадость, нужно было следить за тем что качают, а если даже и цепанули вирусяку, то тоже не беда, червь убьёт систему, либо модифицирует её под свои нужны для создания ботнета — это ведь не страшно, т.к. будет уроком для компьютерно неграмотных и по сути беззащитных пользователей сети. Вывод? Хата с краю, каждый сам себе сисадмин. Как показывает практика, можно очень долго чистить систему от вирусов, в то время как проще снести систему и поставить чистую версию, но лучше вообще уберечься от заражения, но с вашей точки зрения сторонний наблюдатель не вправе давать советы юзерам, по поводу безопасности, т.к. это нарушает их свободу воли, быть свободно подмятыми под каток дебилизации, дебилизаторами которые между прочим сами не спрашивают не у кого из зрителей разрешения и прокатывают их мозги через сушилку без оглядки на чью-то там свободу воли, так?
Вы сами ответили на свой вопрос, ибо по запросу «6 приоритетов управления» — первым в поисковой выдаче вовсе не первоисточник КОБ, а как раз упомянутый вами планета-коб. Сценарий: Толпарь услышал от дебилизатора про 6 приоритетов, решил погуглить что это, и попадает куда? Правильно, туда где его уже ждут другие дебилизаторы — совпадение? Не уверен.
На этом канале разнообразные знания искажаются на лету, образы (а точней словесный понос) не соответствуют реальным процессам, попробуйте представить себе (образно) как можно что-либо прокатать маховиком? У автора текстов колесо-пресс-каток-маховик — суть одно — нечто чем можно прокатать. Ну допустим человек вообще технически не грамотный проглотит такую метафору не кашляя, и как тут уже показывал Семён — это не единственный терминологический-фактологический ляп, т.е. создание противоречивых и совершенно неадекватных образов-метафор-посылов это злонамеренная практика дебилизации зрителей.
@никто1 июня 2019г. в 17:04: стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
На канале Войтенкова заработала пред-модерация — всё что ему не нравится или не понятно не публикуется, на канале Нестора модерация ещё хитрей — группа лиц, а скорей просто боты лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено т.к. массово на такие каналы ходят не чтобы дискутировать, а чтобы получить интеллектуально-эмоциональную разрядку.
P.S. Он вообще ни разу не упомянул слово КОБ, причём весь ролик речь шла о некой скрытой глобальной элите, а в конце он сослался на некий неопределённый термин ГП — при этом в самом ролике нет раскрытия этого термина т.е. по сути это некий тест, для выявления кобовцев, или тех кто знаком с озвученной терминологией, ибо обычный зритель не знакомый с тематикой КОБ не сможет раскрыть умолчания. Вывод? Судя по лайкам, провокация явно удалась.
Если всё время идти на поводу у интеллектуально праздной толпы, и например упрощать тесты по математике, то вскоре можно обнаружить что высшая математика не только никому не понятна, но более того, вообще никому не нужна. Тоже самое с любой системой знаний, попытка подстроить, упростить под наименее мыслящих, приводит лишь к одному — деградации интеллекта и инволюции сознания масс. Грубо говоря несторы заняты именно тем, что «затягивают жертву как тряпку под убойный психо-корректирующий модуль, прокатывают маховиком агрессивной дебилизации и выплёвывают высушенную жертву в стойло» — ибо заявления типа «Отменили будущее, машины уже должны летать, айфоны и процессоры единственная область в которой ведутся фундаментальные исследования» — такой поток ереси может выдать а) человек не отягощённый знаниями, который начитавшись фантастики принял её за реальность, б) злонамеренный дебилизатор, который извращает реальность и подменяет её своею лже-версией. Фундаментально что в электронике, что в машиностроении устройства функционируют по тем самым принципам, открытым ещё в 60-ых 70-ых годах — и это правда, жидкие кристаллы для дисплеев были открыты ещё в поза-прошлом веке, современные процессоры отличаются от первых прототипов 70-ых годов размерами транзисторов, схемой их компоновки, но не фундаментальными принципами (квантовые компьютеры конечно другой вопрос), но суть подмены — он выдаёт прикладные разработки (новые модели айфонов) — за фундаментальные исследования, при этом отрицает что в машиностроении двигатели внутреннего сгорания начала прошлого века и современные — прошли такой же путь усовершенствования как от айфон 2g до айфона xs — опять же не замечать этого может либо в) индивид ни разу не чинивший карбюраторный автомобиль 60-ых годов выпуска и современный инжекторный с изменяемыми фазами впрыска г) злонамеренный дебилизатор, который подгоняет восприятие реальности под своё прокрустово ложе — ради хайпа ли, ради денег ли, но явно не ради правды-истины.
Реальность такова, блогеры с аудиторией от 100 тыс — это учителя жизни, хотят они этого, не хотят, понимают или не понимают они чему-то учат свою аудиторию. Чему учит свою аудиторию Нестор? Видимо чистой любви ко всему сущему… ну в том виде в каком она ему близка по нравственности.
Речь не в том, что он использовал в своей деятельности материалы КОБ и даже не в том, как или в какой форме он их преподнёс, вопрос именно о том, в чём он соучаствует, он чей соратник? Глубоко законспирированный засланный в креакловскую клоаку концептуал-казачок?
Издалека кажется что соучаствует в ниже озвученном процессе:
1. Легитимизация в их системе путём извращения КОБ на основе “пересказа” «своими словами» и избирательного цитирования отдельных фрагментов с последующим вытеснением текстов Внутреннего Предиктора СССР (далее ВП) из употребления более новыми “пересказами”, в которых якобы то же содержание изложено «попроще» и в чём-то получило дальнейшее «творческое развитие» (Где центр власти?)
Первоисточник Мёртвая вода — объявлен экстремистской литературой, некоторые члены ВП уже на кладбище, другие в заключении, третьим предложили вписаться в легитимную масонскую иерархию, в общем толпе уже скармливают эрзац КОБы, причём урезанный до такой (экзотерической) версии, которая как и марксизм не состоятельна (без эзотерических знаний не публичных жрецов).
В общем резюмирую, навык распознавания имитационно-провокационной деятельности необходим, иначе можно соучаствовать не тем делам, пойти не за теми поводырями и оказаться там, куда они гонят толпу.
При господско-холопских отношениях часть холопов счастлива, если их барин богатеет и несчастна если беднеет, а некоторые как у Некрасова «сущие псы иногда чем тяжелей наказание тем им милей господа».
Другая категория холопов — подпиндосники, хозяину в угоду пойдут в огонь и воду - весело и дружно, т.е. в толпо-элитарной иерархической системе отношений если ты хозяин, то подчинённый дурак, причём чем счастливей дурак тем он лучше работает на хозяина, поэтому хозяева научили холопов радоваться всему — жвачке, джинсам, 100500 сортам колбасы, дорогим машинам, бесполезным картинам и в общем-то тому «царскому» положению, которое для них предусмотрено.
Не знаю насколько уместно применять слово «заработать» к балагурам. Зарабатывают те, кто производят общественно полезный продукт из перечня демографически обусловленных потребностей, все остальные присваивают, хапают по способности играя на паразитарных потребностях общества (не желание читать толстые книги, желание узнать всю правду за 5 минут, которую реально целиком не узнать и за 5 лет — это интеллектуальное иждивенчество).
выбрал близкую к своей нравственности тематику — КОБ
На основе каких нравственных черт Нестора можно сделать такой вывод? Он трезвенник? Веган? Может порицает праздное время препровождение — разнообразные онлайн-игры дурилки и прочую тайм-киллинговую чушь? Пока что близость к КОБ заключается в повелительном тоне, схожем с тоном «Мёртвой воды».
Выбрал способ подачи хайповый, и что? Подстраивается под большинство ни о чем не думающих обывателей-серферов интернета, ищущих развлекалово. Нашёл свою нишу. Если Нестор наденет пиджак с карманами и галстук, никто его слушать не будет. Для серьезной информации есть Величко М.В., но до его подачи надо дорасти. И так, многие с клиповым мышлением жалуются, что Величко медленный. На самом деле нет, просто до его подачи информации надо, подчёркиваю, дорасти. А, пока с них и Нестор-Шило сойдет. Разнообразие должно быть, надо всех охватывать. ;-)
Клиповое мышление у людей кем сформировано и формируется? Создание клиповых развлекательных роликов как соотносится с задачами КОБ по нравственному преображению общества? Если все хайпят, дебилизируют зрителей шуточками и негативом — это не значит что соратник КОБ (с близкой к праведности нравственностью) должен соучаствовать в извращении психодинамики. Другими словами Цель — распространение концептуальных знаний — не оправдываЕТся теми средствами, которыми пользуются раскрученные говоруны, поэтому не исключено что сработает мистическое воздаяние из копирайта ВП СССР (особенность информации такого рода — нужно соответствовать тому, что пропагандируешь).
Вывод? Праведную информацию нужно доносить ласковым тоном, а не «бомбить», ибо интонация меняет (извращает) смысл контента, пруф (с 8:39 до 15:11).
Воротился ночью мельник…
Жёнка, что за сапоги?
Ах, ты пьяница, бездельник,
Где ты видишь сапоги?
Иль мутит тебя лукавый?
Это вёдра. — Вёдра, право?
Ни во сне, ни наяву
Не видал до этих пор
я на вёдрах медных шпор. (А.С. Пушкин 1835)
На видео Козиником показано минимум 2 смысловых контекста, которые меняются в зависимости от интонации прочтения стиха. Можно перефразировать Марка Аврелия: «Безумие думать, что агрессивная речь исходит от доброжелательных праведников, корпеющих о всеобщей Любви».
Чтобы уйти под мясорубку и быть изнасилованным системой достаточно просто не понимать как она работает (Нестор)
Увы, одного только понимания не достаточно, даже знание всех томов Основ социологии и Краткого курса — это необходимое, но не достаточное условие, при котором можно выйти из матрицы. Нельзя просто так выйти из системы в никуда, можно выйти только в другую систему, для этого она должна устойчиво существовать, т.е. прежде её должно создать и развить до некоторого минимального уровня дееспособности. Другими словами Нестор вешает лапшу курам, чтобы выйти из под катка системы, нужно иметь по всем 6-ти приоритетам не просто понимание, а собственные работающие заменители, т.е. своё Мировоззрение, свою Историю, свою Фактологию, свою Финансовую систему, свой пищепром, медицину, армию, образование и т.д. Но толпарь после просмотра этого видео будет иметь ложное чувство — «Я свободен» — а как известно лучший раб тот, который не замечает своего рабского положения.
в обществе существуют разного рода явно паразитические группы населения, которые хотят потреблять продукцию, но не хотят участвовать в её созидании <профессиональные ведущие ток-шоу, блогеры и прочие креаклы что-нибудь создают кроме античеловечного контента?> и охране созидания никоим образом. Они вступают на путь грабежа и вымогательства насилием либо обманом; или паразитируют на пороках общества явно (игорный, нарко- и порно-бизнес) либо “ведут борьбу” с пороками, “балагуря» <в том числе в тв-шоу, блогах и влогах> на темы о них, и кормятся <получают гонорары, зарубежные гранты или деньги за размещение рекламы> тем, что вызывают эмоциональную разрядку недовольных, но не устраняя кормящий их порок как таковой <т.к. для устранения порока требуется смена нравственности>. Последнее есть разрушение единства эмоционального и смыслового строя культуры, и душ людей и таким разрушением занимаются большинство юмористов и сатириков <ведущих ток-шоу и блогеров типа kamikadzedead>. Это более социально опасно, чем сами пороки общества, поскольку носители пороков обладают меньшим долголетием, чем воспроизводящая пороки в последующих поколениях культура <быдловатая и дерзкая культура подачи информации вошла в моду благодаря малахову и камикадзеду>. Балагуры дополняют в обществе дело платных откровенных льстецов <и записных критиканов>, убаюкивающих совесть номинальных властителей <и подменяют своею беСсовестностью совесть граждан>. Хозяева же номинальных — преисполнены чувством собственной значимости в обществе и в успокоении совести не нуждаются за отсутствием таковой. (Краткий курс)
Всё та же дёрганная манера съёмки и психоделические ракурсы, но теперь уже вкупе с нагнетающей страх музыкой — в финале смерть информатора (не помню чтобы в книге такая сцена была).
Много разговоров о «пикниках», но так и не показана ни одна картинка.
В том то и проблема, что если только ради хайпа. Гитлер чтобы прийти во власть оглашал актуальные проблемы, сокрушался о ссудном проценте, но куда он потом повёл доверившуюся ему толпу? Политика Фёдорова в том же русле — дескать сначала национальный суверенитет, а потом типа разберёмся и договоримся куда нам плыть. Так вот не думаю, что сам факт оглашения некоторых идей из КОБ автоматически делает спикера сторонником идей справедливого жизнеустройства.
Однако, оказалось что есть Иной на тайваньских MediaTek’aх, а в качестве операционки перекупленный и переименованный в Аврору финский Sailfish OS, в общем с мобильным сегментом похоже не всё так плохо, хотя импортозамещением это назвать сложно.
В фильме Джон Уик 3, по сюжету старейшина, стоящий над правлением кланов обитает в пустынях Марокко, а сам главный герой (мистер Уик) суперкиллер оказывается сиротой родом из Белоруссии.
Какая польза от этого видео? Кроме нагнетания истерии — практически никакой (т.к. ещё вопрос перекроет ли положительный просветительский эффект заражение людей истерией), ну узнает обыватель как его эксплуатируют, а дальше что? Бежать в лес, рыть землянку? Максимум на что способен толпарь — поделиться видео, причём не просто поделиться в втюхать, впарить, в общем заставить кого-то посмотреть тоже самое чтобы хоть кто-то из окружения разделил с ним его эмоциональное состояние, что обеспечит хайп и заработок на рекламе для автора видосика, а ума увы у зрителя не прибавится, т.к. ум нужно развивать через чтение, самостоятельные размышления и тандемные диалоги.
Ответа на вопрос: Как безопасно не выйти из матрицы т.к. выход это путь изгоя (ибо чтобы выйти нужно сперва создать другую среду обитания, и сделать это одномоментно невозможно), а взаимодействовать с матрицей пока никто из видео-блогеров не опубликовал, т.к. это будет длинный ролик, а-ля лекция Величко на 3 часа в 10-20 эпизодах, досмотреть такой сериал средне статистический эмоционально взвинченный индивид вряд-ли способен, а если и способен, то сил на осмысление увиденного у него уже не остаётся. Вывод? Ну посмотрели, поделились ссылкой, через 2 недели ± пару месяцев половина зрителей забудет, суета мирских дел зашлифует информационные остатки, в итоге лишь малый процент реально прочитает толстую книгу, что в принципе не так уж и плохо, курочка по зёрнышку клюёт тюк тюк тюк.
P.S. Уже не первый год наблюдаю тенденцию, чем больше в видео оскорблений, мата, дерзких ничем не подкреплённых заявлений — тем больше у видео просмотров, прям таки глобальная двухминутка ненависти по Оруэллу. Блогеры соревнуются между собой, не объективности и точности подачи информации, а кто кого круче обосрёт, а некоторые умудряются обосрать своих зрителей, но зрителям почему-то это нравится, когда их называют то баранами, то курицей из глобального зоопарка.
Если устройства на базе FPGA и DSP — это современные, универсальные, помехозащищённые и криптозащищённые решения, то проблем с передачей-получением видео, фото, гео и других разведанных с чужой территории как посредством каналов связи общего пользования, так и через спутник у спецслужб действительно нет.
Интересно знать в муниципалитетах и региональных правительствах: мэрами, губернаторами и региональными министрами какие средства связи используются? Фельдъегеря? (это тоже риторический вопрос, т.к. никакими важными государственными делами они не имеют права заниматься в поездках по городу-региону, т.е. за пределами защищённой комнаты, оборудованной надёжными советскими вертушками).
Трамп один из них? Агентам разных спецслужб современные мобильные оперативные средства связи не нужны? Скоро обещают интернет вещей, чипы в одежде, еде, стенах домов, в домашних животных, некоторые из людей уже сейчас вживляют себе разнообразные чипы, но конечно нормальным человекам для связи между собой всегда хватало телепатии.
Ладно, десктоп и сервера покрыли, а где мобильные чипы? (вопрос риторический) ARM, Qualcomm — отказались слать чипы Huawei, влезет ли Kirin во все продукты? вряд-ли и цены будут явно не дружелюбными, плюс у него есть ещё моменты с использованием лицензий ARM, но он хотя-бы реально существует и производится.
В общем глобализация палка о двух концах, и кое кто уже вопит о конце глобализации.
Знакомый эксперт поработал на минобороны, поработал, а потом ему в штатах предложили больше он собрал вещи и исчез, вывод? Эксперды имеют точно такую же нравственность что и чиновники, только возможностей по распилу бюджетов у экспердов меньше. Другими словами на словах, на митингах и в кулуарах все патриоты, а когда речь заходит о гешефте, то табачок врозь, ибо хорошо быть патриотом если тебе хорошо платят, а если кто-то заплатит больше, клали он загранпаспорт в задний карман и бежали бы по трапу навстречу счастью своему.
Про налог, а где вы видели у коммерсов 100% белую зарплату для эксперда? Ну или хотя-бы 50% (Известно где, в банкинге)
Вроде бы уже каждый школьник, подписанный на День ТВ знает, что социализм не рухнул, а был свёрнут политической верхушкой в тандеме с отечественными и западными спецслужбами.
28 триллионов на счетах фирм, из них по 1-4 триллиона в год утекают заграницу, видимо потому-что там норма прибыли выше, риски ниже, а страха вообще нет?
Зачем суверенному государству нужны иностранные инвестиции? Чтобы был повод отдать за резанную бумагу свои ресурсы, мозги и заместить свои технологии чужими?
В общем спикер просто уверен, что экономического развития не будет, пока не наступит абсолютная неподсудность олигархии, пока не придёт неприкосновенность их имущества, ну и видимо в прямом эфире он постеснялся озвучить тезис про сменяемость власти (хотя там сидел Венедиктов — про власть это его поляна).
Вывод: Больница для бабушки это хорошо, дороги и мосты тоже, только вот сидеть за воровство народных благ никто по-прежнему не хочет, а без воровства они не умеют осваивать бюджет, поэтому вписываться в нацпроекты не спешат, пока им не гарантируют неподсудность.
Если бы органические носители интеллекта были плохи, то не стоило бы вовсе им давать интеллект.
Реальность такова что это словосочетание скорей ругательное, про гаражных кулибиных в недавнем видео Величко говорил — «Чувственное восприятие жизни и интуитивное решение задач должно дополнятся научным знанием».
Верьте! Вы вообще программу семплер-секвенсор от композитора отличаете? Живое исполнение (певца) от машинного? Даже если ИИ научится подражать акцентовке и сбивке реальных людей — это будет всего лишь подражание, хотя с нынешним уровнем музыкальной грамотности пипл любой трэш схавает. Насчёт живых выступлений похоже тоже, пройдена черта.
Производство товаров и услуг существует не для того чтобы удовлетворять нужны людей, а для того чтобы они были чем-то заняты.
Высвобождение рабочей массы из производственного цикла без последующей утилизации и отпуск их на волю с предоставлением их самим себе последнее что может произойти в толпо-«элитарной» системе эксплуатации.
Производство товаров в капиталистической модели должно приносить прибыл, а если рабочих заменить техникой, то у рабочих не будет средств для приобретения производимой продукции, что означает либо отмену денег как таковых, либо переход на дотационную систему, ни первое ни второе в рамках капиталистического способа производства не осуществимо.
Таким образом наличие как минимум двух противоречий не позволяет ожидать скорую роботизацию.
Чуть выше уже обсуждали этот аспект, почему-то ролики в которых нет мата, срача и дебилизации не интересны аудитории? Причём кол-во просмотров таких роликов много меньше чем число подписчиков (примерно в 50 раз)?
Вы наверное не заметили кто сюда запостил этого блогера и предъявляете претензию не тому, месяц назад про него на медиамере и знать не знали. Но раз произошла инъекция, то должна произойти обработка и ответная реакция системы, вы почему-то сопротивляетесь и считаете что лучше молчать и пусть ложь распространяется без проблем?
Достаточно просто дать чёткую оценку явлению и в дальнейшем не потворствовать его распространению.
Интересно, дворника заменят роботы-пылесосы, полицейских роботы-собаки, а кто заменит сантехников, отделочников, спасателей (роботы плавать уже научились?), музыкантов (их уже заменили, но вышло что-то не то), сисадминов естественно заменят роботы-сисадмины, в общем либо придётся перестроить всю инфраструктуру с учётом роботизации, либо всё таки создать 100% заменитель гуманоида (в первую очередь проблема в гибкости, автономности и мелкой моторике).
ненужное, нужно сперва продать что-нибудь не нужное.Насчитал в комментариях к ролику больше 60 упоминаний о КОБ, и все восторженные типа «КОБ в массы — своим языком, упрощённая версия для курятника, это круто, благодарю, уважаю, я знал что ты КОБовец» — вывод? Видимо один — обсуждать уровень дебилизованности КОБ-овец не стоит, а то зайдут сюда, прочитают, обидятся и пойдут дальше нестора смотреть взахлёб.
Избиратели, то есть обыватели будут слушать указания робота? Сам робот (чиновник нижнего звена) будет способен (на местах) общаться с гражданами и решать их насущные проблемы? Т.е. полностью мобильный и антропоморфный заменитель человека-чиновника? Кажется сперва нужно выработать у людей привычку подчиняться ИИ — siri, колонки амазона и яндекса, всё это тихой сапой подготавливает почву (искусственный заменитель мозгов и воли, когда чувак в мороз не смог дойти до такси, заблудился в ближайшем к дачному посёлку лесу, потому-что сперва из-за пользования GPS на морозе села батарейка и телефон отключился, а потом после отогрева за пазухой у смартфона не работала разблокировка отпечатком, а пинкод разблокировки в режиме паники вспомнить не удалось). Но всё же куда проще поставить во главе власти марионетку, которая будет лишь озвучивать решения сформированные ИИ, например в рассказе «Как погасло солнце...» Владлена Бахнова, живого диктатора подменил робот, который начал творить разнообразные безумства и народ при этом ничуть не усомнился в нём, хотя возможно при определённой дрессировке общество отдаст свою волю большому цифровому брату.Вообще идея о синтетическом сверх разуме, лишённом нравственных пороков, который бы смог взять на себя заботу о построении гармоничного общества не нова, но почему в большинстве фантастических произведений ИИ выступает на стороне зла, уничтожающего всё живое? Причем режим построенный ИИ воспринимается как фашистский. Видимо потому-что в механизме управления толпо-«элитарным» обществом всегда используют несколько противостоящих полюсов, а если будет один центр принятия решений, то возникает возможность сконфигурировать ИИ неподобающим образом, подменив базовые алгоритмы нравственности.
Насчёт пользы вам Семён уже намекал про детей, они поверят любому авторитетному бреду, примут слова без проверки, но он не упомянул что по типу мышления сейчас многие взрослые эквивалентны детям (даже термин такой есть хомячки), поэтому пропаганда искажённой версии (вы ведь согласны что нестор извратил 6 приоритетов ОСУ?) правды — это диверсия в отношении истины, а анализ остальных роликов нестора даёт чёткое понимание что процесс искажения правды основа всей его деятельности, т.е. бред про Хиросиму, про украденное будущее, и т.д. — это всё нельзя списать на случайные ляпы или недоработку автора текста, т.к. искажения внесены целенаправленно с одной целью — дебилизировать зрителей.
Если вы считаете что канал нестора способствует развитию — ваше право, поддерживайте его и дальше, но только не забывайте что распространяя его контент, вы являетесь соучастником его лжи (которой как известно во спасение не бывает).
Считаете что можно написать сатане и его подельникам (см. явление троцкизм — одержимость), они прочитают, услышат и одумаются? Почему вы решили что им (на канале нестора) никто не написал? Уже пояснял, там эти комментарии не видят, т.к. в топе пролайканые восторженные и абсолютно бездумные если не сказать более точно — слабоумные комментарии (в которых и заинтересованы выгодаполучатели).
Про матричную демократию, вроде бы очевидно, что не имеет значения в каком конкретном физическом месте происходит разоблачение некой алгоритмики — ноосфера она общая для всех, т.е. всё связано со всем через ноосферу, поэтому не обязательно приходить лично к нестору и читать ему лекцию о 6-ти приоритетах, достаточно вбросить в суперсистему определённые информационные модули, которые вероятностным образом окажут необходимое воздействие на определённые процессы (со стороны это может казаться абсурдом, и бредом, дескать не проще ли поймать нестора и набить ему морду? но метод работает, особенно если цели лежат в русле Промысла).
Социальные системы — это понятно, Суперсистема — тоже понятно (в ДОТУ даётся определение, т.е. социальная система=суперсистема), а что такое «сложная социальная суперсистема» (масло масляное?) — чем она отличается от социальной системы, чем отличается от суперсистемы, где об этом можно почитать?
Есть такой список, авторы которого утверждают что их система знаний намного лучше и классифицировали по трёхбальной шкале КОБ как -1, т.е. эпитет «только» весьма спорный.
Вопрос, какие такие знания? Где в КОБ говорится что нужно защищать интересы отдельной личности, семьи или отдельно взятой Родины, вроде бы наоборот, утверждается что Общественная Безопасность — это безопасность всех людей Земли, и защищать нужно именно интересы общества большинства=большевизм, а не индивида-семьи-клана-страны за забором, прежде думай об обществе, а потом о себе?
Суть ошибки — апелляция к метрологически несостоятельному термину «безструктурное управление» — в одной из передач Пякин заявлял (по памяти) «Не было структурного договорняка между РФ и США по поводу бомбардировки сирийского аэродрома, было безструктурное управление», перед выходом передачи (буквально за 1 день) в интервью Лавров заявил «Они были поставлены в известность о том, где у нас «красные линии», в том числе «красные линии» «на земле», географически. И, во всяком случае, результаты показывают, что они эти «красные линии» не перешли» — т.е. договорняк был вполне себе структурным. В общем мир — это структура — суперсистема — взаимо-связанных элементов, всякое управление (за исключением прямого надмирного водительства Свыше) имеет структурный характер, т.е. есть субъект, объект, цепи (не только прямые контакты и связь по телефону, но в том числе телепатическая связь) обмена сигналами между ними, термин без-структурное управление дебилизирует восприятие бытия (тот образ который подразумевается за термином отрицается самим термином, т.е. подразумевается структурная передача управленческого сигнала в сетях с динамической маршрутизацией, когда отправителю заведомо известно что из точки А в точку Б существует как минимум 1 маршрут, который вероятностным образом сработает), маскирует закулисные каналы обмена информацией, и непубличных акторов, которые могут использовать и публичные каналы в случае если нет подходящих собственных структур.
P.S. В ролике у нестора дана оценка Президента «откуда то из небытия, внезапно, вероломно, возникает человек, который претенциозными и просто шокирующе наглыми запросами повергает в ступор всю управленческую структуру Земного шара, это мягко говоря охреневшая личность...» — стоит ли после такой мягко говоря не-человечной оценки гаранта Конституции говорить о том что «КОБ наконец-то вошла в хомячковые массы» или как говорится комментарии излишни...
Кажется рассмотрели проблему со всех сторон, с точки зрения алгоритма гопника(задиры) (отключение сознания, эмоциональная накачка, заражение истерией, внушение уверенности в том что «Я узнал правду, теперь то система меня не has’нет»), раскрыли значение интонации и абсурдных словосочетаний, выявили искажения сути содержания 6-ти приоритетов (5-ый приоритет не сводится лишь к алкоголю, 1-ый вообще не раскрыт), но как оказалось всё это как часть коллективного алгоритма сторожа лично вам и следовательно остальным якобы не нужно, другими словами если экстраполировать это на аналитику ВП СССР, то она тоже никому не нужна, т.к. в текущих моментах по большей части рассматриваются негативные явления, объясняются их корни и даются рекомендации по их устранению, в толстых книгах тоже предостаточно жизненной критики, но значительно больше своей повестки дня.
Вывод? «К сожалению, на этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого. (А. Дюма)» — ваша точка зрения понятна, она за любой кипишь в котором косвенно, целиком или частично, точно или приблизительно виднеются информационные модули из КОБ. Другая точка зрения, основанная на опыте говорит о том, что процесс подмены (дебилизации) системы знаний идёт давно, по крайней мере с момента выхода двухтомника Петрова и его перехода к ведистам. И как показывает практика — теми, кто (якобы) ознакомился с КОБ через интерфейсы отличные от оригинальных (ДОТУ.ру, Зазнобин, Величко, Ефимов) — Хазиным дана вполне точная характеристика «собрал вокруг себя некую секту, которая ну они может и делают чё-та хорошее, но самостоятельно интеллектуальной силы не представляют» — другими словами презентация КОБ (и любых других знаний) в том виде как это делают несторы это имитация, провокация и пропаганда слабоумия.
Ответ был такой: Насколько эффективно и правдоподобно достучаться до сознания толпы на митинге численностью от 100тыс. участников, т.е. донести им свою правильную повестку, в то время как на сцене выступают признанные авторитеты, которые орут в громкоговорители свою искажённую версию правды? Ну допустим 5-10 человек стоящих рядом что-то услышат, 3-5 может даже что-то поймут, и будет хорошо если 1-3 примут по нравственности (конечно нас устраивает даже эффективность 0.01% поэтому ко всем дебилизирующим роликам даётся пояснение в комментариях, если конечно они не запрещены автором контента или не отбрасываются на стадии пред-модерации, как у выше упомянутого Войтенкова).
Другой аспект, явление автосинхронизации, или «саморазвивающаяся система» в которой мера развития элементов схожа и воспроизводит определённую алгоритмику поведения. Суть проблемы, если у членов системы нет или слабо развит фильтр сознания, то они автоматически поглощаются саморазвивающейся системой, т.е. становятся её членами, и начинают распространять усвоенную алгоритмику на другие элементы суперсистемы (так называемый bully algorithm - алгоритм гопника используемый для обновлениях данных в noSQL решениях). Это аналогия с компьютерными вирусами, заражение неизбежно, если у вас нет антивирусника, либо его базы устарели, либо базы не содержат внедряемых в систему вредоносных сигнатур, либо вирус замаскирован под легальную программу.
Насколько можно понять ваш подход такой — ну не повезёт тем у кого нет антивирусника, сами виноваты что цепанули гадость, нужно было следить за тем что качают, а если даже и цепанули вирусяку, то тоже не беда, червь убьёт систему, либо модифицирует её под свои нужны для создания ботнета — это ведь не страшно, т.к. будет уроком для компьютерно неграмотных и по сути беззащитных пользователей сети. Вывод? Хата с краю, каждый сам себе сисадмин. Как показывает практика, можно очень долго чистить систему от вирусов, в то время как проще снести систему и поставить чистую версию, но лучше вообще уберечься от заражения, но с вашей точки зрения сторонний наблюдатель не вправе давать советы юзерам, по поводу безопасности, т.к. это нарушает их свободу воли, быть свободно подмятыми под каток дебилизации, дебилизаторами которые между прочим сами не спрашивают не у кого из зрителей разрешения и прокатывают их мозги через сушилку без оглядки на чью-то там свободу воли, так?
На канале Войтенкова заработала пред-модерация — всё что ему не нравится или не понятно не публикуется, на канале Нестора модерация ещё хитрей — группа лиц, а скорей просто боты лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено т.к. массово на такие каналы ходят не чтобы дискутировать, а чтобы получить интеллектуально-эмоциональную разрядку.
P.S. Он вообще ни разу не упомянул слово КОБ, причём весь ролик речь шла о некой скрытой глобальной элите, а в конце он сослался на некий неопределённый термин ГП — при этом в самом ролике нет раскрытия этого термина т.е. по сути это некий тест, для выявления кобовцев, или тех кто знаком с озвученной терминологией, ибо обычный зритель не знакомый с тематикой КОБ не сможет раскрыть умолчания. Вывод? Судя по лайкам, провокация явно удалась.
Реальность такова, блогеры с аудиторией от 100 тыс — это учителя жизни, хотят они этого, не хотят, понимают или не понимают они чему-то учат свою аудиторию. Чему учит свою аудиторию Нестор? Видимо чистой любви ко всему сущему… ну в том виде в каком она ему близка по нравственности.
Издалека кажется что соучаствует в ниже озвученном процессе:
В общем резюмирую, навык распознавания имитационно-провокационной деятельности необходим, иначе можно соучаствовать не тем делам, пойти не за теми поводырями и оказаться там, куда они гонят толпу.
Другая категория холопов — подпиндосники, хозяину в угоду пойдут в огонь и воду - весело и дружно, т.е. в толпо-элитарной иерархической системе отношений если ты хозяин, то подчинённый дурак, причём чем счастливей дурак тем он лучше работает на хозяина, поэтому хозяева научили холопов радоваться всему — жвачке, джинсам, 100500 сортам колбасы, дорогим машинам, бесполезным картинам и в общем-то тому «царскому» положению, которое для них предусмотрено.
На основе каких нравственных черт Нестора можно сделать такой вывод? Он трезвенник? Веган? Может порицает праздное время препровождение — разнообразные онлайн-игры дурилки и прочую тайм-киллинговую чушь? Пока что близость к КОБ заключается в повелительном тоне, схожем с тоном «Мёртвой воды».
Клиповое мышление у людей кем сформировано и формируется? Создание клиповых развлекательных роликов как соотносится с задачами КОБ по нравственному преображению общества? Если все хайпят, дебилизируют зрителей шуточками и негативом — это не значит что соратник КОБ (с близкой к праведности нравственностью) должен соучаствовать в извращении психодинамики. Другими словами Цель — распространение концептуальных знаний — не оправдываЕТся теми средствами, которыми пользуются раскрученные говоруны, поэтому не исключено что сработает мистическое воздаяние из копирайта ВП СССР (особенность информации такого рода — нужно соответствовать тому, что пропагандируешь).
Много разговоров о «пикниках», но так и не показана ни одна картинка.
Ответа на вопрос: Как безопасно не выйти из матрицы т.к. выход это путь изгоя (ибо чтобы выйти нужно сперва создать другую среду обитания, и сделать это одномоментно невозможно), а взаимодействовать с матрицей пока никто из видео-блогеров не опубликовал, т.к. это будет длинный ролик, а-ля лекция Величко на 3 часа в 10-20 эпизодах, досмотреть такой сериал средне статистический эмоционально взвинченный индивид вряд-ли способен, а если и способен, то сил на осмысление увиденного у него уже не остаётся. Вывод? Ну посмотрели, поделились ссылкой, через 2 недели ± пару месяцев половина зрителей забудет, суета мирских дел зашлифует информационные остатки, в итоге лишь малый процент реально прочитает толстую книгу, что в принципе не так уж и плохо, курочка по зёрнышку клюёт тюк тюк тюк.
P.S. Уже не первый год наблюдаю тенденцию, чем больше в видео оскорблений, мата, дерзких ничем не подкреплённых заявлений — тем больше у видео просмотров, прям таки глобальная двухминутка ненависти по Оруэллу. Блогеры соревнуются между собой, не объективности и точности подачи информации, а кто кого круче обосрёт, а некоторые умудряются обосрать своих зрителей, но зрителям почему-то это нравится, когда их называют то баранами, то курицей из глобального зоопарка.
Интересно знать в муниципалитетах и региональных правительствах: мэрами, губернаторами и региональными министрами какие средства связи используются? Фельдъегеря? (это тоже риторический вопрос, т.к. никакими важными государственными делами они не имеют права заниматься в поездках по городу-региону, т.е. за пределами защищённой комнаты, оборудованной надёжными советскими вертушками).
ARM, Qualcomm — отказались слать чипы Huawei, влезет ли Kirin во все продукты? вряд-ли и цены будут явно не дружелюбными, плюс у него есть ещё моменты с использованием лицензий ARM, но он хотя-бы реально существует и производится.
В общем глобализация палка о двух концах, и кое кто уже вопит о конце глобализации.
Страницы