не просто мафия, а концептуальная мафия, хотя возникает вопрос почему суфийские ордена не называют себя мафией? в общем как организацию не назови при господствующей психо-дианмике общества всё равно может выродится в мафию (с помощью ли инфильтрации, или просто от деградации под действием факторов толпо-«элитарной» среды).
В советские времена была отмаза «Советский человек не может спокойно спать, и сыто есть пока дети голодают в Африке» — если даже нестор знает что голод и страдания это не данность невесть откуда свалившаяся на голову людей, а результат глобального управления, то тем, кто типа вышел за пределы ДОТУ вообще грех такое заявлять, войны и нищета именно для того и нужны, чтобы при каждом возражении стада говорить «Вы хотите как на Украине? Вам Сирии мало? Так-то утритесь и терпите...» — конечно терпеливость вознаграждается Всевышним, но награда у Него для одних одна, для других иная.
какой курс доллара был 5 лет назад? а дальше райцентра заехать не судьба? 50км в дождь по убитой грунтовке от федеральной трассы? исключения это когда директор совхоза ездит в город на лексусе, купленном на деньги предприятия, тратя на одну поездку туда-обратно зарплату механизатора.
1) Реверсивная психология, ругаешь КОБ, критикуешь — продвигаешь КОБ. 2) Короткий оверштаг — если нужно внедрить в общество некую мысль, то начать её внедрять нужно поэтапно, пользуясь технологией окна Овертона 3) 1-ым ВП СССР занимался с самых первых работ, критикуя моссонов, 2-ое следствие 1-ого, встречный интерес, единение на уровне общих целей «ограничения потребления», дальше встречи, смотрины, ликвидация, посадки, съезд, этический кодекс (декларация) ордена. Т.е. расщепление на регулярных (делающих дела) братьев и читающих толстые книги (пассивных) профанов де-факто произошло (публично).
Любимая вами землячка уж точно большевик, больше всех утопила и содрала скальпов? (Конечно у потомков беляков родовая травма, ведь их то отцы-деды гуманно расстреливали не желавших под них снова лечь скотов)
Толпо-«элитаризм» не мыслим без чёткой иерархии подчинения, но и в соборности без подчинения работу не сделать, кто-то командует, а кто-то гребёт, главное отличие состоит в том, что в соборности командует самый компетентный в данной сфере, князь севший в ладью гребёт и слушает кормчего, а кормчий сошедший на берег подчиняется князю, и при этом человеческое достоинство не отождествляется с местом индивида в той или иной (формальной или неформальной) иерархии. В типичной ситуации подчинённый не знает чьи приказы исполнять, формального начальника, или неформального авторитета, он должен исходя из своей меры понимания и по-свести определить кто из них прав, и чьи рекомендации во благо общего дела, а чьи самодурство. Западный майн-найгер не приемлет такой фамильярности, т.к. тамошняя система посвящений (в том числе опускание падаванов в университетских ложах старшими) формируют безусловный навык: Ты начальник — я дурак, Я начальник — ты дурак, поэтому в их мировоззрении формальная и неформальная иерархия должны совпадать (во всяком случае на высшей формальной должности не может находится низший по посвящению). Второй аспект, все тайные мафии должны быть замкнуты на западные центры принятия решений, т.е. никакой собственной концептуальной (внутренней) мафии не должно быть априори. Таким образом жалоба газина на то что рейгономика породила целый пласт элитариев — нуворишей, которые были инфильтрованы не по посвящению (с жестким отбором на каждой ступени), а по месту в иерархии денег — может быть применима и к идеи тайной соборности, т.е. какие-то неофиты по мнению потомственных не имеют право участвовать в управлении, ни в явном, ни тем более в тайном.
Партноменклатура в сериале показана дегенератами, на реальном видео из Чернобыля шахтёры работают штыковыми лопатами и не голые, а у HBO совковыми голышом.
Есть такие слова (например жiд), искать смысл которых в словарях безполезно, т.к. заказчику этих словарей не нужно чтобы в миропонимании людей было адекватное представление о явлениях стоящих за этими словами.
Какой-то вопрос, если у щедровитян великая технократическая ложа, что у них? Русский орден на основах соборной этики?
Кто против ордена? Старый состав ВП СССР в котором был Зазнобин и Пякин (который именно по-этому не поехал в питер на сходняк, но и не был на похоронах Зазнобина?).
Эмблема ФКТ — КПЕешная, КПЕ крышевался ведистами, Пякина до сих пор ведут ведисты-таранисты.
Ведическое крыло ВП СССР против создания ордена, а тех кто был за (видимо Ефимов, выступавший с яркой критикой щедровитянской ложи) упаковали в СИЗО.
Вывод? Видимо Зазнобин догадывался что созданный орден точно также как и КПЕ оккупируют ведисты, поэтому при жизни блокировал всяческие попытки структурировать КОБ в виде партии, ордена и журил Пякина за его аналитику.
теория трактования
чтобы управлять людьми,
не нужно собирать их личные данные
правитель ничего не понимает, но руководит, обращаясь
к модели Вселенной, уточняемой сообществом учёных,
ставит цели максимальные из осуществимых,
применяет людей в согласии с их естеством
итог: правитель могуч, его люди благополучны,
но правителем является любой желающий
теория управления и теория информации
чтобы управлять людьми,
нужно собирать их личные данные
правитель ничего не понимает, но хочет руководить,
поэтому занижает цели и сковывает людей до ничтожества,
коим можно руководить, оставаясь напыщенным невеждой
итог: правитель слаб, его люди замучены,
но он никому не отдаёт свою скудную власть
«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности» (Принцип Питера)
«Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник» (Л. Фейербах и Д. Берри)
Мне не докладывали, но исходя из иерархии отношений 3 vs. 5: происходит делёж наследства, эгрегориальный батлл, из видимых последствий:
Пякин после концептуального съезда в Алтае остался без жены и ушёл из питерского ФКТ в московский ФКТ где стал президентом.
Зазнобин почил.
Ефимов перестал быть президентом ФКТ, потом арестовали (В общем Ефимова решили подвинуть).
Величко на этом фоне, выглядит бодрей остальных, в общем шоу маст гоу он.
Жре-цам уютней в тёмной келье, чем в базарном ряду. Кроме того там кормят и охраняют — безплатно, и в отличии от зоны работать не надо, времени для переосмысления прошлых дел и замыслов на будущее достаточно.
Люди вошедшие в лоно КОБ через Петрова в конце концов превращаются в неадекватов (ведизм, плоская земля, аннунаки, рептилоиды, биоскафандры для сил тьмы, ягве-излучатель на луне и т.д.), не все и не всегда, но почему-то его упрощённая версия действует на их сознание как-то по другому, нежели заход через Зазнобина, Величко, Ефимова.
Гильбо с высокого градуса обзора открыл почти всю кухню, но конечно не написал что до появления интернета КОБ распространялась через мосонские сети. Но раз вам лично не важно кто написал КОБ, из каких мосонских исходников она собрана, то как говорится пользуйтесь на здоровье (но только не надо потом гнать что концептуальная мафия это идея каких-то левых персонажей примазавшихся к КОБ, т.к. изначально весь проект курировался орденом «меча и орала» и является полигоном для сознания дееспособного «кокона» (откуда по мере надобности можно вербовать кадры через небольшое доп. посвящение) в трудящихся массах).
Глупый издалека не различит глупость от хитрости. Записка похоже тест на вменяемость и «собственную интеллектуальную силу» (по-газину), в лучших традициях Зазнобина — пишу на доске одно в слух говорю другое, отслеживаю кто что заметил, понял и как отреагировал. Потом ВП СССР результаты брожения коб-масс предъявят оппоненту, мол ну вот видите какая у них «интеллектуальная сила».
Но по-курагеняну КОБ ушла под 5-ку бабкова в 98 году, может он оговорился и имел ввиду 88-ой год?
Либо так и напророчил раскол в 2018 году внутри КОБ, между 3-кой(величковцы) и 5-кой(зякинцы)?
В любом случае братья бранятся только тешутся.
@никто17 июня 2019г. в 16:06: То что в Чернобыле радиации стало больше, то это лишь потому, что в других местах её стало меньше
Про обогащение что-нибудь слышали? Нельзя просто так выкопать ядерное топливо из земли и запихать в реактор, его сперва нужно подготовить, обогатить до нужного уровня. Ядерная сделка с Ираном как раз направлена на то, чтобы не дать Ирану возможность самостоятельно обогащать уран и плутоний для АЭС и оружия.
Такое стало возможно недавно и только на реакторах в РФ, остальные страны до сих пор не замкнули ядерный цикл. Посчитайте сколько в мире АЭС и подумайте сколько лет нужно утилизировать уже наработанное топливо из них.
Перечитал записку, и не понял где там переопределение термина мафия, наоборот произошло разграничение мафий на антисоциальные криминальные и остальные. Только вот фишка в том, что при господствующей библейской концепции — любые противники эксплуатации являются анти-социальными, т.е. действуют против устоев социума, причём иногда запрещёнными «экстремистскими» методами (поэтому «Мёртвая Вода» с точки зрения судебной власти экстремизм).
Там же в записке даётся схема работы (воспроизводства) мафий, аналог Полной Функции Управления Мафией, эта ПФУМ универсальна и её содержимое наполняется конкретными целями той или иной группы, и в зависимости от целей и средств получается либо Мафия в обыденном (криминальном) для всех смысле, либо Соборность — это видят не все.
Для этого нужно единение на 1-ом приоритете, но как-то туговато с пониманием-применением триединства. Кроме того соборность в которой каждая кухарка умеет управлять возможна лишь при условии подключения всех членов к ноосфере, откуда по мере надобности в темпе жизни черпаются необходимые знания и умения.
Таким образом любой группе претендующей на соборность нужно избавить всех членов от: 1) Безсовестности 2) Атеизма 3) Методологической не грамотности 4) Не умения подключаться к ноосфере.
Смелое заявление, вообще отрицающее факт приёма-передачи сигналов. Принимающая сторона подчиняется и принимает сигнал, если не подчиняется не принимает, но кто вас спрашивать будет, ГУГЛ вас не спрашивает, просто втюхивает в поисковой выдаче первым то что нужно заказчику системы. Причём чтобы что-то найти в ГУГЛЕ нужно сперва сформулировать запрос, т.е. уже знать о существовании некой информации, т.е. пройти 1-ый этап ПФУ, а откуда вы узнаете о новой информации если вам о ней никто не сообщил? А если сообщил, то он за вас уже прошёл 1-ый этап ПФУ, так что можете и дальше верить в то что «каждый САМ и только САМумеет определять полезность и достоверность информации САМ и только САМ распознает факторы давления среды на СВОЁ управление, которое осуществляет тоже САМ» — сам да не сам, вас вот воспитали, вырастили в определённой системе ценностей, дали навык мышления в определённых категориях, так что хоть вы и пишете текст сами, но слова и образы которыми вы мыслите созданы кем-то другим (как говорит газин жрецами видящими смыслы, которым наплевать на иерархию).
Нейронные связи в мозгу сами собой формируются? (одни структуры мозга получают сигнал, обрабатывают и передают другим, другие интерпретируют и передают следующим и т.д. — всё это процесс взаимоуправления структур мозга) Мутация ДНК сама собой происходит? (на синтез структур организма ДНК никак не влияет? не управляет его развитием?) Или всё же под действием неких внешних и внутренних по отношению к вашему мозгу-ДНК структур (факторов среды, экологии которую формируют общество, корпорации и внешние по отношению к Планете воздействия)?
Допустим в одном узле произошло изменение данных, сдвиг временной метки, какие действия возможны дальше?
Есть произвольное количество процессов, которые могут взаимодействовать между собой Каждый процесс имеет уникальный номер Выбрать процесс с наибольшим номером и сообщить номер этого процесса всем В случае выхода из строя координатора алгоритм должен выбрать нового координатора
Координатор это вообще кто? Разве не авторитет, чья информация должна приниматься безакцептно? Каков алгоритм выбора координатора?
Алгоритм задиры (bully algorithm) 1982 Процесс i обнаружил пропажу координатора и отправляет сообщение E о начале выборов всем узлам (с большим номером) Если процесс i не получил ни от кого ответа A в течение интервала времени T, то он назначает себя координатором и отправляет всем узлам (с меньшим номером) сообщение С – выбран новый координатор Если процесс j получил сообщение о начале выборов E (от процесса с меньшим номером) то но отвечает ему сообщением A и запускает алгоритм для себя Если процесс i получил ответ A от узла j, то значит, что узел j имеет больший номер и может стать координатором. Если в течение интервала времени T не было получено сообщения С, алгоритм повторяется через интервал времени T1. При появлении нового процесса он запускает алгоритм для себя Процесс с максимальным номером становится координатором.
Ничего не напоминает? Разборка в стиле, кто тут главный, у кого номер больше, кто кому сможет доказать что он круче (быстрей работает и имеет более полную версию данных), а кто должен подчиниться и слушать что вещает координатор. Так что ни о каком равноправии голосов в noSQL системах говорить не приходится, выбор координатора=авторитета происходит динамическим образом, исходя из быстродействия и доступности узла (кто успешней справляется с этой задачей тот и главный). А теперь представьте что кто-то целенаправленно нагрузил какой-то узел, DDOS-атакой, он хоть и был координатором, но вдруг выбыл из-за лагов, и то же время кто-то сгрузил в другой узел некие новые данные, и пока старый координатор не при делах, в сеть вошла новая инфа, старый координатор очухался и решил предъявить свой номер, а ему говорят поздно батенька, поезд ушёл (вот вам и равноправная дискуссия на любые темы).
Для реализации управления не столь важно, существует ли структурная связь до начала передачи сигнала, или будет ли устойчиво существовать после, главное чтобы она отработала непосредственно в процессе. Грубо говоря если в мере(матрице возможных состояний такая связь есть), в материи она отобразится вероятностным образом (т.е. чем ближе мера развития какого-то элемента к требуемой для реализации приёма-передачи сигнала, тем с большей вероятностью этот элемент будет вовлечён в управление). Все так называемые флэшмобы работают по этому принципу, создаётся хэштэг под него загоняется алгоритмика действий (структурная мера развития), дальше вероятностным образом на этот крючок ловятся схожие по (мере развития) элементы (участники флэшмобов), им вроде бы прямого приказа никакая структура не даёт — дескать участвуйте в флэшмобе, но они сами будучи схожими по целеполаганию и мере развития подключаются к процессу, т.е. входят в структуру и продвигают её идеи дальше выступая в роли субъекта, который как-бы напрямую не говорит знакомым — делайте как я, но намекает — а почему-бы вам не сделать как я и не собрать тысячи лайков (т.е. фактически субъектность дрейфует по структурным связям от элемента инициатора управления к элементам потенциально готовым участвовать в этом флэшмобе, вошёл в флэшмоб стал субъектом инициатором дальнейшего распространения флэшмобной алгоритмики).
Иначе сложно объяснить устойчивость управления в преемственности поколений. Замысел=Промысел+попущение, то что не входит в замысел не существует (хотя если зло предопределено и играет в замысле конкретную роль, то кто-то видимо должен отрабатывать эту роль).
@angu17 июня 2019г. в 11:51: А если какой-то Пётр в поисковике наткнулся на объявление о митинге и пошёл — это безструктурное
Нет, просто в тот момент когда он наткнулся на эту ссылку, прочитал, принял по нравственности призыв и откликнулся — он (мерно-алгоритмически) стал частью этой самой структуры (даже если не вступил в группу ВК, т.к. группа в ВК это лишь один из интерфейсов вербовки в структуру), (вероятностным образом) начал исполнять её цели. Другие интерфейсы связанные со структурой могут находится в оффлайне — флаеры, плакаты, агитационные машины с динамиками, в конце концов сегмент в ноосфере, автоматически захватывающий схожих по целям и нравственности субъектов в общую для них алгоритмику поведения (автосинхронизация) — все эти интерфейсы порождены структурой, и внедрены (разбросаны по почтовым языкам, расклеены на столбах) в иные структуры (дома, улицы, собрания людей, и т.д.)
Почему-то все КОБ-овцы уверены что ГП — это кровожадные упыри, мечтающие прям уничтожить всё Человечество, но некоторые уже заметили человечность бильдербергов, а другие утверждают, что в числе получивших отсрочку мусорщики, утилизирующие злочестивых безопасным для праведников способом. Третий вариант смесь первого и второго, балансируя на гране совестливого демонизма просчитывать границы попущения не выходя за дозволенные шагреневой кожей рамки.
Если бы связи между ними не было, то забор бы стоял на месте. Но всё же она есть, эта связь = общий язык, общая форма мышления, структура пространства, земля, воздух и т.д. среда обитания (состоящая из взаимосвязных элементов), ноосфера. Надписи, рисунки — оставленные на скалах (якобы десятки тысяч лет назад) несут в себе цель(структурный смысл=меру, под структурой можно понимать культурный образ), и сами являются субъектом акцептором того управления, которое через них осуществил субъект их начертавший (породивший цепочку управления), но по отношению к субъекту их увидевшему сейчас они актор, т.е. выступают как субъект управляющий акцепторами (зрителями). В детской игре в испорченный телефон: из уха в ухо передаются сигналы, в конце цепочки конечный субъект — но он может не знать о существовании субъекта инициатора игры, и сама передача сигнала может быть растянута во времени (распространение мифов и слухов) так, что актор инициатор управления уже не существует в бытии в том виде, в котором он инициировал алгоритмику управления, и структура через которую передаётся сигнал могла видоизмениться (из ухо в ухо не прямой речью, а через телефон, СМС и т.д.), но сам факт в том, что породив алгоритмику (правила игры) некий актор запустил цепочку управления, которая начала вербовать (интегрировать в систему управления сторонние элементы) в игру окружающих, что вероятностым образом привело к тому, что цель (передача сигнала некому субъекту или множеству) была достигнута. То есть всякое управление инициируется актором, порождает структуру, либо через захват и адаптацию сторонних структур, либо через постепенное развитие и расширение собственной (саморазвивающейся структуры несущей структурную меру развития, т.е. цели и методы их достижения).
Риторические вопросы пошли, но ни один слепо верующий КОБ-овец на них не ответит по-совести. Очевидно что Бог не истребляет праведность, а если кто-то страдает, то только потому-что выпал из Промысла и не слышит гласа совести.
@AMX17 июня 2019г. в 10:55: если вы придёте на слёт борцов за трезвость с рекламой пива, то вас и «попросят», и «забанят»
А, что если я попрошу забанить и удалить все посты и материалы? Кто от этого выиграет? (кстати у пользователя нет такой кнопки на этом ресурсе, раньше на ВК тоже не было, что подсознательно напрягало массы — дескать мы не рабы, и право имеем на самоудаление откуда угодно).
Забанить всегда проще чем переубедить и открыть глаза на истину, ну кроме случая когда переубеждать некого, т.е. когда действует бот или одержимый зомби.
Ярлычки тоже легко клеить, заклеймил врагом народа и всё, в ссылку в бан, переубеждать тоже не нужно, потому как для переубеждения нужно полностью вникнуть в суть излагаемой теории, потом согласно К.Гёделю подняться над ней, выявить её противоречия и продемонстрировать. Но порой такой бред продвигают, что иногда проще забанить, чем здоровым рассудком в него вникнуть.
Так что либо сборность у всех на виду с фейс-контролем, ярлыками, банами, либо концептуальная мафиозность с тем-же самым только в виде тайного ордена, чтобы реализовать настоящую соборность нужно уметь общаться на равных со всеми, а для этого нужно знать всё и понимать намного больше всех остальных, что сложно, если вообще возможно для текущего биологического типа носителей интеллектов.
Одни злочестивые зачищают соборность от других. Наехал дуренко на мифалкова получил эгрегориальную ответку, победу одерживают посланники Всевышнего не потому-что они мочат лжецов, а потому-что не вмешиваются в их распри, не мешают им мочить друг друга.
В уголовном кодексе может быть смертная казнь, при этом казнить могут раз в месяц, и только особо отъявленных убийц — но назвать страну в которой действует этот кодекс боговерной как-то не с руки.
Отношение = взаимо-управление, управление целесообразно, цели промыслительны или нет, элемент фрагмент бытия соучаствующий в управлении, любая песчинка занята этим. Иерархия отношений выстраивается субъективно, от целей князя мира сего или сути Промысла, в силу взаимовложенности разных иерархий возникают коллизии, когда структура заточенная под зло, творит благо и наоборот (шизофикация ноосферы).
Структура элементы которой взаимо-управляются в русле Промысла. Безсовестные атеисты не чуют русло Промысла, поэтому создаваемые ими структуры функционируют в зоне попущения. Разумение попущенцев ограничено мудростью мира сего и поэтому они иногда не ведают что творят не благое, усугубляется это тем, что чем сильней задавлена совесть тем хуже элементы структуры различают благое и не благое. Община живущая под диктатурой совести идеальный конструкт, но реальность такова, что во всякой структуре не без урода, так что различие между структурами в основном в том, каким образом она относится к сторонним элементам, как к терпилам, которых нужно и можно использовать в своих целях, либо как тем, чья мера понимания и подавленная совесть недостаточны для осознанного вхождения в соборность, в связи с чем нужно повышать общую меру понимания, либо поддерживать герметизм с целью эксплуатации попущения.
А теперь ответьте на вопрос себе и спросите окружающих: этот автомобильный форум — это мафия или сообщество?
Мафиозное сообщество, где модераторы — смотрящие, пахан — владелец форума. Объясню почему, если вы начнёте на чужом форуме продвигать свой форум (который по тематике может совпадать или не совпадать) — вас сразу же попросят на выход, если будете продвигать свои идеи в чужом монастыре — вас сразу же забанят, у каждого монастыря свой авторитетный пастырь, но могут конечно и не забанить, но обязательно наклеят ярлык «точка зрения этого участника противоречит нашему уставу, поэтому всем истинным адептам нужно относится к данному участнику и его информации с подозрением, презрением или просто игнорировать». (Медиамера пошла по этому пути когда была закрыта анонимная переписка и модераторы начали фильтровать базар исходя из своих собственных предубеждений и меры понимания)
Какой термин более адекватен описанному явлению?
Разграничение сообществ на мафиозные и не мафиозные, можно произвести через отношение их целеполагания к Промыслу, и средствам достижения целей, если цель оправдыВАЕТ средства — это мафия, если цель оправдыВАЮТ средства — сообщество стремящееся к благому. Но всё равно так или иначе для поддержания целостности сообщества требуется фильтрация в соответствии с уставом, т.е. выявление чуждых элементов, аттестация вновь присоединившихся, развитие структурной меры понимания, если не будут выполняться эти условия (информационной безопасности), то структура рассыплется или будет поглощена более мощной структурой (см. теорию суперсистем — упреждающее вписывание).
Насчёт терминологии, никто не хочет называться сектой — а именно так сейчас называют в официальном поле сторонников КОБ, мало кто хочет называться мафией — мафиози сами себя так не называют (поэтому в сериале Крёстный отец ни разу не звучит это слово), все эти ярлыки установлены из вне сообщества, а не порождены внутри. Секту естественно никто не боится и не уважает, а не считаться с мафией — может быть себе дороже.
КОБ компиляция разнообразных мосонских идей, а какие идеи ещё могут быть если культура, наука, образование, религия — всё веками опекается братьями?
То, что из дикой, виртуальной ложи ВП СССР решил стать регулярной легальной — это плохо или хорошо? Ну для наивных (верящих что расшифровать арканы торо может обычный профан — инженер путей сообщения) наверное плохо, для остальных это водораздел: либо вступить в ряды «концептуальной мафии», либо отпочковаться (кякин вот решил отпочковаться, т.к. видимо его опекуны посулили больше благ нежели НВП СССР). В общем извечный вопрос, которым задавался флоренский: «Верим ли мы ВП СССР?», «Верим ли мы апостолу КОБы пякину?» или есть вера кому-то другому (Всевышнему Богу Творцу Вседержителю)?
@никто16 июня 2019г. в 21:28: Если её первый этап (распознавание факторов давления среды) выполняете не вы, а кто-то другой, то управляете не вы, а кто-то другой!
Соотнесите это с тем что:
@никто16 июня 2019г. в 21:28: поисковики знают весь интернет и хранят его копии в дата-центрах по всему миру, но они его ведь не проталкивают через всех пользователей, а выдают лишь когда нужно и что нужно, с учетом персональных интересов каждого пользователя.
Продвинуть в поисковиках на верхнюю строчку выдачи что-то новое, ранее никому не известное (компанию, продукт, услугу, идею и т.д.) — без денежных вливаний практически невозможно, т.е. Поисковики за вас делают первый этап ПФУ, причём учитывают интересы рекламодателей, а не ваши, а тот пласт информации что по мнению власть имущих никто не должен увидеть просто блокируют (т.е. даже если вы нашли ссылку, инфу не получите, без спец средств обхода блокировки), либо наоборот выдают на первое место те ссылки которые должны видеть все (так было с информационной поддержкой оккупай волл-стрит и с любыми другими управляемыми протестами). Пример из другой темы, по запросу 6 приоритетов выдаётся сайт планета-коб, где по словам АМХ обитают платные фашисты. В одноранговой сети всё ещё хуже, сниффинг позволяет вклинится в сеть совершенно левому клиенту и начать прослушивать и подменять передаваемые пакеты на свои собственные (поэтому у масонов многоуровневый контур обмена данными, чтобы с низших градусов никто не мог извратить цель организации, чтобы это сделать нужно подняться на высшую ступень, а там все места заняты потомственными).
@никто16 июня 2019г. в 21:28: все узлы равнозначны и очень независимы друг от друга, в то время как данные хранятся распределенным образом на разных серверах. У таких ИТ-систем есть и некоторые недостатки
Вопрос был об обновлении инфы в такой сети, а именно каков «соборный» алгоритм разрешения конфликта «старые данные» — «новые данные»? Там ведь всё равно появляется авторитетный (на основе спец. счётчиков или каких-то других атрибутов) узел, который принуждает остальные принять обновления, если обновления не принимаются то рушится связность данных.
@никто16 июня 2019г. в 21:28: пример естественной бесструктурной самоорганизации управленцев. Миллиарды людей справляются с этим управлением каждый день без каких-либо политбюро, нянек и без каких либо средств связи.
У животных гигиена заложена на уровне генетической памяти или на уровне социальных навыков? Кошка учит котят умываться? Кошка-котята это структура? Геном это структура? Людей умываться научили люди или структура под названием общество (ясли, детский сад, школа, курсы ОБЖ)? Зачем в Коране описывается процедура умывания песком? Чтобы структурно, через книгу(религию), привить элементарные навыки гигиены? Без структурное управление не адекватный термин, всякое управление инициируется и реализуется структурно (в том числе через динамически самоорганизующиеся и саморасширяющиеся структуры).
В чужих чаяниях не разбираюсь, собственные выражаю в молитве: «Бог помоги людям исцелится, стать здоровыми и праведными и исполнить суть Промысла Твоего. Даруй людям различение добра и зла и укрепи их силу воли, чтобы они могли жить по-совести в русле Промысла.»
Увы, но эта отмазка не канает когда поля уже лет 10 не засеивают, а заводы все обанкрочены. Вам нужно понять одно, в Росгвардии люди не с Луны работают, живут в тех же ну или чуть более комфортных условиях, и у рядового состава есть опыт общения с теми, кто живёт от зарплаты до зарплаты не разгибая спину, думаете они будут защищать наггибулинцев?
Ну вы то о льготах много знаете, наверное пробовали получить льготные дорогостоящие лекарства? Или может быть живёте в глубинке, где можно всю пенсию спустить на проезд до нормальной больницы? Льготы на ЖКХ — их автоматически дают? Или быть может старикам нужно знать нормативную базу и сами обивать пороги выпрашивая гроши? А льгот на питание ещё нет? Сколько за один раз можно оставить в магазине? 1000? 2000? Ходить за едой раз в неделю на 500 руб?
Да, думаю С-400 неплохой товар, ну может СУ-34 ещё ничё, в общем я вам так скажу, люди берут в деревне кредиты на покупку дров! Так что продолжайте и дальше думать что верной дорогой идёте… у вас есть шанс оказаться там куда вас гонят.
Учителей в школе нет, математику ведёт даже не физик, а биологичка, так что можете и дальше верить ура-пропаганде типа «Время Вперёд! от фаберлика», после такого образования выпускник идёт максимум в ПТУ и становится наёмным городским рабом.
Самый главный жулик очистил систему от жулья поменьше, праям обрадовали, ну теперь то заживёт народ! Спасибо за ключевую ставку 7.5 хоть не 260 черномырденских.
Печальна участь построивших замок из белой кости, она хоть и красива, но непрозрачна, не увидят сквозь неё когда к стенам подступят те, по чьим головам они шли и чьей эксплуатацией строили своё состояние.
Вы новости смотрите? Давича сельский сход заблокировал федеральную трассу, чего-то там с цыганами неподелили. Вы свои суждения черпаете из сайта «Сделано у нас», или лично общаетесь с людьми чей достаток <30тыс в месяц? Вот как пообщаетесь приходите, обсудим в каких красках они описывают то, что нужно сделать с власть имущими и с олигархатом в частности. Мне узкий словарный запас (с матом не дружу) не позволяет воспроизвести их отношение к текущему моменту и к возможному будущему, так что мы ещё мягко тут обсуждаем.
Расскажите на примере ИТ-систем, как происходит обучение ну или обновление инфы в распределённой базе данных, как там вычисляется кто акцептор, а кто актор. Очень интересно каким образом можно математически описать алгоритм действия соборности, где все как-бы равны? Хотя если вспомнить про то как работали хабы, то становится очевидно, когда сеть одноранговая, то по бродкасту летает вся инфа, т.е. каждый клиент обязан обработать весь объём данных прокачиваемый через сеть — в рамках человеческих взаимоотношений это запредельный объём знаний который каждый должен знать. Почему прогресс пошёл по пути узкой специализации знаний? Почему свитчи заменили хабы? Быстродействие? Но чем пришлось заплатить? Возросшей иерархичностью, мало кто знает чем занят сосед по лестничной клетке. Можно конечно сказать что мультикаст трафик это прогресс, но вам видится это так, что любое изолированное мультикаст вещание это секта, корпорация, стадо, стая и т.д. ибо ну не должно быть так, чтобы какой-то специализированный вид данных выделялся в отдельный поток. Как работал ВП СССР? По принципу повторителя (может даже по коаксиалу), генерировался исходный текст, дальше он передавался кому-то из коллектива, он должен был обработать этот текст, внести исправления, добавить новые мысли, дальше текст отправлялся следующему, и так по кругу, кому-то нужно было войти в тему, изучить материал, кто-то уже знал о чём речь и мог быстро внести правки, а кто-то долго раздумывал что же можно добавить, т.е. быстродействие такой системы крайне мало.
Так будет или не будет построена соборность? Когда каждая кухарка сможет управлять чем-угодно? И на основе какой технологии общения, взаимо-управления это можно реализовать?
Кто против ордена? Старый состав ВП СССР в котором был Зазнобин и Пякин (который именно по-этому не поехал в питер на сходняк, но и не был на похоронах Зазнобина?).
Эмблема ФКТ — КПЕешная, КПЕ крышевался ведистами, Пякина до сих пор ведут ведисты-таранисты.
Ведическое крыло ВП СССР против создания ордена, а тех кто был за (видимо Ефимов, выступавший с яркой критикой щедровитянской ложи) упаковали в СИЗО.
Вывод? Видимо Зазнобин догадывался что созданный орден точно также как и КПЕ оккупируют ведисты, поэтому при жизни блокировал всяческие попытки структурировать КОБ в виде партии, ордена и журил Пякина за его аналитику.
«Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник» (Л. Фейербах и Д. Берри)
Истина где-то между.
Пякин после концептуального съезда в Алтае остался без жены и ушёл из питерского ФКТ в московский ФКТ где стал президентом.
Зазнобин почил.
Ефимов перестал быть президентом ФКТ, потом арестовали (В общем Ефимова решили подвинуть).
Величко на этом фоне, выглядит бодрей остальных, в общем шоу маст гоу он.
Гильбо с высокого градуса обзора открыл почти всю кухню, но конечно не написал что до появления интернета КОБ распространялась через мосонские сети. Но раз вам лично не важно кто написал КОБ, из каких мосонских исходников она собрана, то как говорится пользуйтесь на здоровье (но только не надо потом гнать что концептуальная мафия это идея каких-то левых персонажей примазавшихся к КОБ, т.к. изначально весь проект курировался орденом «меча и орала» и является полигоном для сознания дееспособного «кокона» (откуда по мере надобности можно вербовать кадры через небольшое доп. посвящение) в трудящихся массах).
Ну как-бы говорят что можно Землю бахнуть пару раз.
Либо так и напророчил раскол в 2018 году внутри КОБ, между 3-кой(величковцы) и 5-кой(зякинцы)?
В любом случае братья бранятся только тешутся.
Такое стало возможно недавно и только на реакторах в РФ, остальные страны до сих пор не замкнули ядерный цикл. Посчитайте сколько в мире АЭС и подумайте сколько лет нужно утилизировать уже наработанное топливо из них.
Там же в записке даётся схема работы (воспроизводства) мафий, аналог Полной Функции Управления Мафией, эта ПФУМ универсальна и её содержимое наполняется конкретными целями той или иной группы, и в зависимости от целей и средств получается либо Мафия в обыденном (криминальном) для всех смысле, либо Соборность — это видят не все.
Кроме того соборность в которой каждая кухарка умеет управлять возможна лишь при условии подключения всех членов к ноосфере, откуда по мере надобности в темпе жизни черпаются необходимые знания и умения.
Таким образом любой группе претендующей на соборность нужно избавить всех членов от:
1) Безсовестности 2) Атеизма 3) Методологической не грамотности 4) Не умения подключаться к ноосфере.
Нейронные связи в мозгу сами собой формируются? (одни структуры мозга получают сигнал, обрабатывают и передают другим, другие интерпретируют и передают следующим и т.д. — всё это процесс взаимоуправления структур мозга) Мутация ДНК сама собой происходит? (на синтез структур организма ДНК никак не влияет? не управляет его развитием?) Или всё же под действием неких внешних и внутренних по отношению к вашему мозгу-ДНК структур (факторов среды, экологии которую формируют общество, корпорации и внешние по отношению к Планете воздействия)?
Допустим в одном узле произошло изменение данных, сдвиг временной метки, какие действия возможны дальше? Координатор это вообще кто? Разве не авторитет, чья информация должна приниматься безакцептно?
Каков алгоритм выбора координатора? Ничего не напоминает? Разборка в стиле, кто тут главный, у кого номер больше, кто кому сможет доказать что он круче (быстрей работает и имеет более полную версию данных), а кто должен подчиниться и слушать что вещает координатор. Так что ни о каком равноправии голосов в noSQL системах говорить не приходится, выбор координатора=авторитета происходит динамическим образом, исходя из быстродействия и доступности узла (кто успешней справляется с этой задачей тот и главный). А теперь представьте что кто-то целенаправленно нагрузил какой-то узел, DDOS-атакой, он хоть и был координатором, но вдруг выбыл из-за лагов, и то же время кто-то сгрузил в другой узел некие новые данные, и пока старый координатор не при делах, в сеть вошла новая инфа, старый координатор очухался и решил предъявить свой номер, а ему говорят поздно батенька, поезд ушёл (вот вам и равноправная дискуссия на любые темы).
Забанить всегда проще чем переубедить и открыть глаза на истину, ну кроме случая когда переубеждать некого, т.е. когда действует бот или одержимый зомби.
Ярлычки тоже легко клеить, заклеймил врагом народа и всё, в ссылку в бан, переубеждать тоже не нужно, потому как для переубеждения нужно полностью вникнуть в суть излагаемой теории, потом согласно К.Гёделю подняться над ней, выявить её противоречия и продемонстрировать. Но порой такой бред продвигают, что иногда проще забанить, чем здоровым рассудком в него вникнуть.
Так что либо сборность у всех на виду с фейс-контролем, ярлыками, банами, либо концептуальная мафиозность с тем-же самым только в виде тайного ордена, чтобы реализовать настоящую соборность нужно уметь общаться на равных со всеми, а для этого нужно знать всё и понимать намного больше всех остальных, что сложно, если вообще возможно для текущего биологического типа носителей интеллектов.
Как убежите от ноосферы дайте знать.
Разграничение сообществ на мафиозные и не мафиозные, можно произвести через отношение их целеполагания к Промыслу, и средствам достижения целей, если цель оправдыВАЕТ средства — это мафия, если цель оправдыВАЮТ средства — сообщество стремящееся к благому. Но всё равно так или иначе для поддержания целостности сообщества требуется фильтрация в соответствии с уставом, т.е. выявление чуждых элементов, аттестация вновь присоединившихся, развитие структурной меры понимания, если не будут выполняться эти условия (информационной безопасности), то структура рассыплется или будет поглощена более мощной структурой (см. теорию суперсистем — упреждающее вписывание).
Насчёт терминологии, никто не хочет называться сектой — а именно так сейчас называют в официальном поле сторонников КОБ, мало кто хочет называться мафией — мафиози сами себя так не называют (поэтому в сериале Крёстный отец ни разу не звучит это слово), все эти ярлыки установлены из вне сообщества, а не порождены внутри. Секту естественно никто не боится и не уважает, а не считаться с мафией — может быть себе дороже.
КОБ компиляция разнообразных мосонских идей, а какие идеи ещё могут быть если культура, наука, образование, религия — всё веками опекается братьями?
То, что из дикой, виртуальной ложи ВП СССР решил стать регулярной легальной — это плохо или хорошо? Ну для наивных (верящих что расшифровать арканы торо может обычный профан — инженер путей сообщения) наверное плохо, для остальных это водораздел: либо вступить в ряды «концептуальной мафии», либо отпочковаться (кякин вот решил отпочковаться, т.к. видимо его опекуны посулили больше благ нежели НВП СССР). В общем извечный вопрос, которым задавался флоренский: «Верим ли мы ВП СССР?», «Верим ли мы апостолу КОБы пякину?» или есть вера кому-то другому (Всевышнему Богу Творцу Вседержителю)?
Вопрос был об обновлении инфы в такой сети, а именно каков «соборный» алгоритм разрешения конфликта «старые данные» — «новые данные»? Там ведь всё равно появляется авторитетный (на основе спец. счётчиков или каких-то других атрибутов) узел, который принуждает остальные принять обновления, если обновления не принимаются то рушится связность данных.
Даже без структуры под названием мозг?
У животных гигиена заложена на уровне генетической памяти или на уровне социальных навыков? Кошка учит котят умываться? Кошка-котята это структура? Геном это структура? Людей умываться научили люди или структура под названием общество (ясли, детский сад, школа, курсы ОБЖ)? Зачем в Коране описывается процедура умывания песком? Чтобы структурно, через книгу(религию), привить элементарные навыки гигиены? Без структурное управление не адекватный термин, всякое управление инициируется и реализуется структурно (в том числе через динамически самоорганизующиеся и саморасширяющиеся структуры).
В чужих чаяниях не разбираюсь, собственные выражаю в молитве: «Бог помоги людям исцелится, стать здоровыми и праведными и исполнить суть Промысла Твоего. Даруй людям различение добра и зла и укрепи их силу воли, чтобы они могли жить по-совести в русле Промысла.»
Увы, но эта отмазка не канает когда поля уже лет 10 не засеивают, а заводы все обанкрочены. Вам нужно понять одно, в Росгвардии люди не с Луны работают, живут в тех же ну или чуть более комфортных условиях, и у рядового состава есть опыт общения с теми, кто живёт от зарплаты до зарплаты не разгибая спину, думаете они будут защищать наггибулинцев?
Ну вы то о льготах много знаете, наверное пробовали получить льготные дорогостоящие лекарства? Или может быть живёте в глубинке, где можно всю пенсию спустить на проезд до нормальной больницы? Льготы на ЖКХ — их автоматически дают? Или быть может старикам нужно знать нормативную базу и сами обивать пороги выпрашивая гроши? А льгот на питание ещё нет? Сколько за один раз можно оставить в магазине? 1000? 2000? Ходить за едой раз в неделю на 500 руб?
Да, думаю С-400 неплохой товар, ну может СУ-34 ещё ничё, в общем я вам так скажу, люди берут в деревне кредиты на покупку дров! Так что продолжайте и дальше думать что верной дорогой идёте… у вас есть шанс оказаться там куда вас гонят.
Что мне смотреть, как закрыли 7 лет назад так и не открыли до сих пор, сами поезжайте в глубинку и посмотрите.
Учителей в школе нет, математику ведёт даже не физик, а биологичка, так что можете и дальше верить ура-пропаганде типа «Время Вперёд! от фаберлика», после такого образования выпускник идёт максимум в ПТУ и становится наёмным городским рабом.
Самый главный жулик очистил систему от жулья поменьше, праям обрадовали, ну теперь то заживёт народ! Спасибо за ключевую ставку 7.5 хоть не 260 черномырденских.
Печальна участь построивших замок из белой кости, она хоть и красива, но непрозрачна, не увидят сквозь неё когда к стенам подступят те, по чьим головам они шли и чьей эксплуатацией строили своё состояние.
Вы новости смотрите? Давича сельский сход заблокировал федеральную трассу, чего-то там с цыганами неподелили. Вы свои суждения черпаете из сайта «Сделано у нас», или лично общаетесь с людьми чей достаток <30тыс в месяц? Вот как пообщаетесь приходите, обсудим в каких красках они описывают то, что нужно сделать с власть имущими и с олигархатом в частности. Мне узкий словарный запас (с матом не дружу) не позволяет воспроизвести их отношение к текущему моменту и к возможному будущему, так что мы ещё мягко тут обсуждаем.
Так будет или не будет построена соборность? Когда каждая кухарка сможет управлять чем-угодно? И на основе какой технологии общения, взаимо-управления это можно реализовать?
Страницы