Смешно? А людям вообще ни разу, представьте себе пенсионера, который потратил всю пенсию на лекарства и коммуналку не смешно? Ну да, пенсионеров то вы не боитесь, ладно, тогда представьте мужика, который с 5 до 22 сеет, пашет, жнёт, а получает зарплату раз в 3 месяца, и то иногда комбикормом? Всё ещё не смешно? Тогда представьте что таких мужиков не 5 и не 10%, а пол страны, представьте что у некоторых из них есть охотничьи ружья, всё ещё не смешно? Ну как говорится посмеётесь потом, когда кто-нибудь надоумит их раскулачивать коттеджные посёлки вокруг мегаполисов. Нацпроекты это был шанс дать мужику на селе жить, построить школу, больницу, дать работу, но нет, наггибулины бояться укрепления рубля, инфляции, в общем бояться чего угодно, только не гнева народа, которому типа служат. Так что смейтесь дальше.
Иногда эти хвосты бьют горбатые морды, и тогда мордам уже не до бесед об всеобщем высоком уровне достатка, сейчас эти хвосты закредитованы по самое небалуйся, в том числе через «микрофинансовых упырей», весь видимый достаток и процветание держится на одном кредитовании.
Какое направление? Рынок труда промониторьте, человек со стажем 30 лет сейчас нафиг никому не нужен, везде продажники и маркетологи в почёте, а отжатые системой люди никому не нужны, на их место можно найти молодых, которые за минималку пойдут, т.к. другой работы просто нет, т.е. ронять зарплату можно легко, платить в чёрную тем более, трудовые договора не составлять или составлять договор подряда и т.д. фишечки тоже легко, работник сейчас это раб, крепостное право не отменили, просто замаскировали под личину Трудовых отношений, трудовой кодекс не работает потому-что профсоюзов нет, люди перерабатывают, сверхурочные не платят, предлагают брать отгулы, после пенсионной формы опустили руки, уже не надеются дожить до крошечной пенсии, и что им до того что эксплуататор не скрывает своего лица? да только то, что они знают кого конкретно надо на вилы поднимать (ну навальный подскажет, путинские олигархи, чиновники и т.д.)… в общем в вашей реальности что-то явно не так (слишком далеки от народа, круг общения формирует реальность, т.е. утверждение о том, что для людей которые тратят на коммуналку чуть-чуть мир выглядит совершенно по другому — пока-что не опровергнуто).
У кого там такие зарплаты? У доярок что-ли? Или у инженеров, которые доильный комплекс обслуживают? Хотя можно было бы привести в пример колхоз грудинина, или русское поле — но даже там 80тыс. это фантастические бабки.
Космополиты не поедут, в вашем акодемгородке зимой -30 наверное, им лучше в Новой Зеландии или Швейцарии, а латентные ура-патриоты вполне могут, как Оганов.
+ кто кем может командовать (кто кому может подчиняться), учитывая, кто что знает по данной теме
+ товарищество - это качество информационно-управленческой сети
+ объединим организации общей трактовочной сетью
Товарищество — это качество собрания людей, на котором по всякой возникающей теме люди правильно определяют своё состояние друг по отношению к другу: кто в данной ситуации должен переходить в смелость и действовать, командовать или учить, а кто должен переходить в скромность и бездействовать, подчиняться или учиться.
Товарищ — это человек, правильно выбирающий своё состояние (на любом собрании по любой теме).
Товарищество можно считать синонимом "здоровья" для организаций, поскольку на собраниях товарищей лучшие знания, лучшие решения беспрепятственно передаются от лучших к худшим по данной теме и воплощаются, а худшие знания, худшие решения, наоборот, не появляются, не передаются, не воплощаются.
В корпоративности каждый знает своё место в иерархии и обязан действовать в соответствии с субординацией, т.е. ситуация в которой глава корпорации переходит в кротость и учится у стажёра — бывают только в кино?
Проблема становления соборности — из-за разноуровнего субъективизма, процесс выяснения кто что лучше знает по конкретной теме и кто кого должен учить, а кто кому должен подчиниться — буксует, и зачастую решается по старшинству — у кого звание, градус, ранг выше тот и авторитет, остальные должны внимать.
Вашим физикам повезло, а чем занимаются в здании по соседству? Институт математики: Максимус оптовая компания Фенек-мебель, мебель АэроОникс, кондиционеры и т.д. всего 20 «чисто математических» компаний.
Поезжайте в деревню и объясните какое счастье они не понимают, колхозы развалились, скот держать не рентабельно, закупают по цене ниже себестоимости, пшеницу растят на грани рентабельности, техника вся в труху, саляру берут в кредит и т.д. и т.п. Население спивается, перспективы нет, отток из села в город достиг психологическому предела, там где 20 лет назад была деревня остаются 3-5 домов.
@engineer16 июня 2019г. в 07:24: прихожу к выводу, что лучше, чем сейчас, в бытовом плане, большая часть населения России, НИКОГДА, подчеркиваю, НИКОГДА в истории России НЕ ЖИЛА
Вот с таким лозунгом в первой же деревне (которая ± 200км от столицы области) могут на вилы поднять, хотя большая часть сейчас уже живёт не на селе, но и те что живут в городе выживают, большую часть денег тратят на жильё (1 комнатная минимум 10тыс, а с 2-3 детьми приходится снимать 2комнатную, либо брать в ипотеку а это вообще мрак).
В общем что и требовалось доказать, люди которые тратят на коммуналку «совсем немного» живут в какой-то параллельной и фантастически приятной реальности.
Вы собеседование давно проводили? Кто там приходит на должность «крутых управленец активами»? Образование в ж. на одних только сириусах не вытянуть такую территорию, из деревень народ выжили, в городах выпускники бизнес факультетов кредиты в банке выдают и больше ничего не умеют, в институте ядерной физики вместо физики занимаются чем угодно, денег в экономике на нацпроекты навалом, ага, сколько процентов от своего дохода тратите на комуналку и сколько тратят пенсионеры? Да точно, пенсию у них ещё стырили, так что майдан ну никак не светит, те кто в 11 году голосовал за режим, уже сейчас винят во всём путинских олигархов, в общем либо кто-то не отслеживает психо-динамику, либо целенаправленно готовится к манёвру.
Картавые экономиксы чтут вашингтонский консенсус — у них там типа другая планета другие люди, поэтому их способы ведения хозяйственной деятельности на нашей планете не проканают. (Блин, чувак снимает видео в 2019 году и чешет про то что у нас нет своей еврозоны, некого грабить, неужели не знает что рублёвая зона расширяется до границ ЕАЭС, процесс уже и на Китай заползает (торговля в нац. валютах), правда пока малыми порциями, но с запуском алиэкспресс раша думаю попрёт) Поэтому нам надо Базель 3 зафигачить, чтобы урезать кредитную эмиссию и зажать сферу потребления, отрубить длинные деньги через повышение ключевой ставки, бахнуть строительную отрасль (которая как локомотив тянет за собой всё остальное) через отмену договоров долевого участия, а потом молится чтобы они сюда привезли свои баксы-бусы и вложили их так, чтобы деньги пошли мимо олигархов и чиновников — ога, ждите… Давайте уж сразу по честному, привезём сюда их олигархов с их баблом, а наших пнём под зад, а про рубль просто забудем — ведь это и не валюта вовсе. а так квитанция на получение доллара.
А кредиты по вашему на какие шишы выдаются? ЦБ отменил денежный мультипликатор? Получение ликвидности через аукционы РЕПО с залогом в качестве долговых бумаг тоже отменили? Разве имея 10 рублей банк, не может выдать кредитов на 60 рублей? Откуда беруться эти 50 рублей? Просто появляются из неоткуда на счёте банка в ЦБ? С деньгами из ФНБ вообще всё шикарно, по ним не нужно платить процент за эмиссию (как это происходит при финансировании чего-либо под федеральный кредит или ОФЗ), это тупо конвертация из бакса в рубль (единственный нюанс что при конвертации через биржу, резкий выброс бакса в размере 50-60млрд может его просто нахрен обвалить, поэтому минфин доусрачки боится низких показателей валютных резервов, если проследить график то как раз когда резервы с 500ярдов упали до 250 у россионии начались проблемы на международной арене — в виде украины, сирии, малайзийского боинга, и прочей лабуды).
В существующей системе брокера и финансиста не должна волновать судьба денег, взяли, вложили, сняли гешефт в виде процентов — потратили на свои нужды, а инвестор — если вдруг прогорит — то это его проблемы, такова система, в ней банкротство предопределено по умолчанию, поэтому толстых дядек не волнует что их деньги распилят, они построят завод, здание, потом возьмут под него кредит чтобы построить другой завод, и т.д. то что при постройке здания кто-то спиздит пару этажей в денежном эквиваленте мелочи жизни (общался лично с такими девелоперами они даже не расстраиваются на этот счёт), другой вопрос если деньги сопрут а здание не построят, тогда конечно они расстроятся и нагнут воравайку.
P.S. Тем кому не насрать на деньги инвестора долго в банковской сфере не живут, стресс доканывает быстро, поэтому образ волка с уолл-стрит вполне точно описывает нравственный портрет идеального дельца.
Печально, но факт, сами финансисты не понимают в какую игру играют. В фильме «Волк с Уолл-стрит» им чётко показали их место, цитирую приблизительно: «Инвестиции, акции, облигации пойдут вверх или вниз никто не знает, даже Уоррен мать его Баффетт, всё это ху-мера, наша задача взять деньги у инвестора, снять с них свой процент и пойти домой трахать горячую тёлку, но ни в ком случае нельзя отдавать деньги назад, они должны крутиться в пузыре, если инвестор вдруг захочет потрогать и забрать деньги нужно предложить ему новый ивестпроект, пообещать ещё больше прибыли, а когда прибыль появится убедить его инвестировать в очередной проект, потому-что если он заберёт деньги, то всё кончено...». Перевожу на русский язык — не важно украдут деньги или нет, важно что с ними потом сделают, любой вариант их траты или инвестиции в существующей системе — приемлем, кроме сжигания (хотя нет, в фильме Тёмный рыцарь показано как с деньгами поступают крутые перцы) и хранения кэша под матрасом. Пример, выдали кредит, весёлому молочнику, тот построил заводик, начал бодяжить сыры по швейцарской технологии, а народец то дремучий не оценил джерси блю по три тыщи за кг, сбыт провалился, контора обанкротилась, имущество забрали за долги, печально? Да ничего подобного, на эти деньги он заставил вкалывать какое-то кол-во работников, приобрёл технологии, услуги и т.д. а потом свершилось чудо благодаря этому весёлому молочнику был сдут пузырь, ровно на размер его кредита (за вычетом конфискованного залога, тоже самое только в большем масштабе они провернули на ипотечном рынке в 2007-2009гг). А всё почему? Потому-что процентная ставка автоматически генерирует некое число банкротов в системе, чем выше ставка тем больше будет банкротов, борьба за платёжеспособный спрос — игра с не нулевой суммой, всегда выигрывает тот у кого больше длинных денег. Почему сейчас усиленно рекламируют торги по имуществу банкротов? Да потому-что надо чтоб хоть кто-нибудь взял это имущество и снова пустил его в оборот, пока оно зависло на балансе банка оно не участвует в реальной экономике. О чём не говорит наггибулина? О том, что наши олигархусы не правильные, цитирую:
нас на сегодняшний день по итогам первого квартала сальдированный результат компаний +49% а при этом спад инвестиций 1.3 У нас на счетах компаний на 1-ое января этого года 28 триллионов рублей, вместе со счетами которые на депозите граждан это три федеральных бюджета, но они не инвестируют, почему?
Да потому-что нет у нас такого как в штатах, нет ни боинга, ни яблока, в которых может инвестировать каждая домохозяйка (хотя некоторые и у нас уже занялись агрессивным навяливанием домохозяйкам своих брокерских услуг — если у вас есть пару тысяч долларов мы расскажем как из них сделать 10), что позволяет направлять деньги с депозитов в реальный сектор (где их обеспечат реальным содержанием в виде товаров и услуг), либо в мыльный пузырь где их либо отмоют (погасят процент через банкротство), либо мультиплицируют (вкачают в деривативы). Почему Фёдоров носится с идеей рынка технологий? да потому-что нужно хоть какой-то рынок иметь, где кроме газпрома будут другие технологические компании(стартапы), через которые можно прокачивать ликвидность.
Но они то конечно оправдываются и говорят мы не инвестируем потому-что:
предпринимательская деятельность это деятельность по извлечению прибыли на свой страх и риск, а у бизнеса никакого риска уже не осталось, у них остался только страх, за то что если они будут успешными, к ним придут и этот бизнес отберут
Сюда же можно добавить вопль о том что дескать холопы тупые, им денег дашь они просрут:
Просто давать деньги, которые разворуют или тупо, из за отсутствия профессионализма, разбазарят смысла нет. Набиуллина все верно говорит. Дело НЕ в деньгах, а малом количестве управленцев, которые ими могут эффективно управлять.
Если смотреть чазина внимательно, то можно заметить, что эффективность управления — это миф, ху-мера, в штатах военный бюджет пилят только так и ничего, первая держава мира, а потому-что там олигархусы не суют бабло под матрас, а покупают какой-нибудь стартап, или на худой конец вкладывают в венчурный фонд, в общем обеспечивают полную занятость населения и круговорот баблеца в системе.
Поэтому в текущей системе не важно, стырят бабло или нет, не важно построят мост (для народа) или коттедж (себе), важно чтобы лавэ работало. Потому-что если оно не работает, производителю нечем платить зарплату, рабочий не может купить товары, компании не имеют сбыта, не могут заплатить кредиты и налоги, государство не может просто так эмитировать, даже если эмитирует ОФЗ то некому их купить и вся система падает в дыру.
В существующей системе нет никаких проблем с воровством, т.к. для утилизации наворованного существует роскошь, антиквариат, живопись и меценатство. Просто наши нувориши отказываются играть в эту игру, им проще хранить миллиардный кэш дома в мешках, чем инвестировать его хоть во что-нибудь на Родине. Если бы они вели себя как Усманов, то не было бы проблем, напилил миллиард, отдал футбольному клубу, зарплата тренерам, игрокам, аренда, инвентарь, инфраструктура — всё это нужно создать т.е. деньги обеспечивают занятость и производство товаров и услуг. А они что? Напилили миллиард, вывели забугор, купили пару яхт и вилл, остаток в банк, в облигации, ну может в трастовый фонд и всё. То есть деньги то может быть и есть, но в экономику их не пускают, ни из под матраса ни из под печатного станка, ни из ФНБ.
Можно другой термин взять не душа, а например агент — мета-метод(самообучающийся и саморазвивающийся алгоритм), способный найти в надмирной мере(матрице бытия) и воплотить в материи произвольную сложность (судьбу). Для этих методов важно то, что они могут найти хорошие приближения, но этот поиск осуществляется самими методами, а не нами (тело человека лишь дисплей для вывода результатов поиска). Нам нужны ИИ-агенты, которые могут сами вести исследования, а не использовать обнаруженные нами знания (ответ почему ИИ и человек отличаются в когнитивном плане, ИИ оперирует лишь теми данными и алгоритмами которые уже материализованы, человек может «скачать» и материализовать из надмирной меры новые алгоритмы развития). Построение системы ИИ на человеческих знаниях только затрудняет её обучение (грубо говоря есть или нет у ИИ душа, и как её к ней присобачить, или она автоматически подключится к созданной структуре при достижении ею должной меры развития).
В атеистической зиновьевской парадигме человек не рассматривается как вместилище души? Развитие интеллекта материальное отображение развития надматериальной (мерности-меры) души.
Сохранение жизни или продолжение эволюции интеллекта на материальных носителях (для единения всего мыслящего во Вселенской соборности, видится некоторыми как процесс создания бога).
Действительно, иногда смехачи вдруг выдают серьёзный поток информации (если соотнести этот фрагмент с тем, что кое кто заметил в бильдербергах человечность, то причина установки памятника на берегу озера становится понятна).
Как по-вашему зритель должен отнестись к подобной информации серьёзно или просто посмеяться и забыть?
Допустим ДОТУ не тор-т, а что из открытых источников тор-т? Где-нибудь в записях сновидцев и котов-волхвов написано что они не используют ДОТУ, а используют что-то другое и где это другое опубликовано? Другое это теория игр?
Про ФСИН подтверждаю, учинили там жёсткую оптимизацию, с другой стороны возить ЗК это одно, а вот сторожить их в колонии — совсем другое, нехватка персонала на зоне приводит к круглосуточной работе в несколько смен подряд, выходной раз в месяц, от такой нагрузки у некоторых едет крыша, либо появляется желание нажиться (пронести телефон, что-то ещё запрещённое), третьи глядя на это всё просто увольняются.
Реальная история офицера в этой системе: пришёл на должность замначальника, через пару лет начальник, потом перевод в главк, через 2 года уже сам ЗК, поймали на хищениях (Путину докладывали, мы там всё зачистили, а через год вновь назначенные люди точно также скурвились — значит проблема в нравственности кадрового корпуса всё же есть и она никак не решается, ни строительством часовни, ни посулом больших окладов, просто не то поколение — «Наша служба и опасна и трудна» — до первого предложения взятки, а после первой и второй промежуток небольшой, в общем быть честным офицером в такой системе это подвиг).
Такое отношение к достаточно общей теории управления выражает противопоставление человеком себя Объективной реальности, частью которой человек является и в которой протекают одни и те же процессы, которые могут быть описаны единообразно. Поэтому если кому-то достаточно общая теория управления как язык описания этих процессов не нравится, то пусть найдёт или создаст лучший язык для такого общего и единообразного описания процессов в Объективной реальности. (ДОТУ стр. 24-25)
Как говорится теоретическую базу в виде текста написанного понятным русским языком в студию… (читать сборник «албанских» предсказаний и выявлять в нём теорию управления не предлагать).
Досрочный выход на пенсию развращает? Некоторые на пенсию покупают вторую квартиру, потом сдают, сами при этом устраиваются в ком. структуры, вполне ещё бодрые и работоспособные 40-летние офицеры могут работать и служить Родине.
А что происходит когда Чумак заряжает воду? (коллективное или наведённое) Трактование реальности?
Боевое трактование - это трактование, повысившее точность соответствия образа реальности в наблюдателе-трактовщике и объективной реальности по сравнению с точностью соответствия образа этой же реальности в наблюдателе-трактуемом.
("Боевой" эффект состоит во вреде или упущении блага, причиняемом трактуемому объективной реальностью из-за его неточности понимания реальности.)
Трактовочное перемирие (с такими-то людьми) - это сопровождение всякого самостоятельного трактования последующим наведённым трактованием по отношению к наблюдателям, не участвующим в самостоятельном трактовании.
(Всякое трактование является боевым по отношению к тем людям, с которыми трактовщики не заключили трактовочного перемирия.)
...
Трактовочная сеть - средство заключения трактовочного перемирия между людьми.
Версия наблюдаемой реальности будет соответствовать усреднённой психо-динамике наблюдателей (Я и другие), либо версии иерархически высшего по отношению к остальным наблюдателям субъекта (магия, направленная материализация и т.д.).
Проблема не в том что «ельценутых» хотят зачистить (полковников ФСБ-К и МВД — ну какие из них подпольные миллиардеры? просто держали общак), а в том, что пришла команда сверху бахнуть доллар, а у них (у подпиндосной элитки) видимо (до сих пор? вам же уже говорили по-русски где нужно держать капиталы) большая часть активов в долларах и за границей (объявлять 100500 по счёту амнистию капитала уже не смешно), вот они и пытаются каким-то образом не выполнить приказ (действуют как умеют).
Оказывается ДОТУ нужно знать чтобы обеспечивать ГП качественными обратными связями — обратные связи от объекта к субъекту, прямые от субъекта к объекту, видимо жалобы на неработоспособность ДОТУ проистекают из непонимания отношений объект(ВП)-субъект(ГП).
Сделают силовиков с человечнымженским лицом, блогеры будут как п-резиденты социальных страт, для фриков вулса, для кобовец нестор — каждой твари по говорящей харе, может даже парламент сетевых орангутанов организуют, чтобы зритель мог голосовать и лайкать своего кандидата, в общем когда пипл срастётся с сетью бахнут и привет превосходству, а там хоть возня престолов, хоть чародейство.
Я придумаю Мир совершенный,
В нём не будет ни вас, ни меня.
Сотворю из осколков вселенной
И вот с этого самого дня,
Зародятся на этой планете,
Нет, ни те о ком думаешь, ты –
За кого до сих пор мы в ответе,
Это будут всего лишь цветы,
И прекрасные мирные звери
Сумасшедшей шальной красоты,
И чтоб птицы надрывисто пели,
Как не слышал ни я и ни ты.
Ни стихии не будет, ни бедствий,
Не прольются ни слёзы, ни кровь,
Там всегда круглый год по соседству –
Счастье, мир, доброта и любовь.
За одно лишь мне больно и страшно,
Что её вдруг найдёт человек,
Превратит всё в дерьмовую кашу
За один только крохотный век.
Про Дюн-хор в приложении (стр. 216) и раздел 9. Мировоззрение для всех человеков это не эзотерика? Мистический копирайт, про чакры в разделе 11. Попутный ветер Вседержительности (да и вообще сам термин Вседержительность), про Метод динамического программирования - это всё не про мистику?
всякое описание метода динамического программирования есть краткое изложение всей ранее изложенной достаточно общей теории управления, включая и её мистико-религиозные аспекты; но — на языке математики. стр. 185-186
При этом атеисты разных толков (идеалистические, материалистические и т.д.), до сих пор задаются вопросом: Почему не работает ДОТУ?
Любимый некоторыми агитпроп тоже сообщает, что массовых жертв от радиации в Чернобыле не было, в доказательство приводятся «тайные» аудио-записи того самого академика Легасова из архива генпрокуратуры РФ, дескать «Практика потом показала, что никто из гражданского населения города Припяти, не бывших на самой станции в момент аварии, а это почти 50тыс. человек, никто никакого существенного поражения и облучения не получил» — как говорится почувствуйте иезуитскую лексику (выделено жирным). Как они там классифицируют существенность, по каким критериям делят гражданских и не гражданских, какое значение имеет где они были, если радиоактивное облако облетело чуть-ли не пол-Европы?
В сериале «Благие знамения» (создан по мотивам романа) тематика атомного проекта звучит в таком ключе: Люди загадили Планету, ядерными отходами, совершенно безответственно ведут себя в отношении других существ. Поэтому Адам — по сюжету сын князя тьмы, решает уничтожить текущую цивилизацию, при этом ангелы никоим образом не противятся армагеддону, и даже пресс-секретарь бога сообщает что началом оного будет служить обмен ядерными ударами. Также показано как в одну ночь по (подсознательному) желанию Адама в Британии исчезает ядро атомного реактора, но сама станция при этом каким-то чудом продолжает выдавать энергию в сеть.
Не уникальным, а скорей своеобразным (конечно может быть и уникальность в образах, но тогда это абстракционизм или импрессионизм понятный лишь самому автору и его коллегам), и как правило из-за разной меры понимания, но если мера понимания схожа, то и восприятие идентично (схожесть образов). Например один математик описал какой-то процесс, написал формулу, другой математик посмотрел на формулу и понял о каком процессе идёт речь, третий математик тоже может описать процесс, но с использованием немного других формул, но в итоге можно вывести некую универсальную формулу, понятную всем математикам, т.е. истина хоть и многогранна, но она одна для всех. Поэтому не стоит извращать одну из граней истины в угоду тем, кто эту истину понять не пытается, а наоборот всеми способами прячет разнообразные грани в потоке лжи. С точки зрения развития, необходимо подтягивать общую меру понимания, а не пытаться упростить всё до амёбного уровня, если вместо того чтобы учить людей ставить красивую подпись, требовать от них просто крестик в документе, то результат такого обучения приведёт к деградации меры понимания, тоже самое говоря с людьми как с гопниками, мы лишь воспроизводим в них эту дегенеративность.
Сознание это способность само идентифицировать и разграничить себя (ЭТО) на фоне (НЕ ЭТО) окружающих систем (Сознание присуще многим формам жизни, вот уровень его развитости варьируется).
У орангутанов есть культура, у растений свой язык, то что вы называете перейти в Человечность — значит исполнять свою долю Промысла, стать со-творцом жизни. Поэтому я бы не стал отказывать каким-то формам жизни в праве соучастия в этом процессе, только на основе предубеждения «Чумазый не может».
Систему фильтрации — по посвящению и принадлежности к клану-роду изменить пытаются через внедрение в эту систему приверженцев идей КОБ (но как видно аудитория увидела в записке слово «мафия» и мозг на этом их заклинило, то что КОБ разработан одной из ветвей масонства и является интерфейсом для включения особо одарённых в структуры непосредственно эгрегориального управления — это для многих если не конспирология, то либо явный поклёп на чистоту народной КОБы, либо угроза их собственной ветви управления).
В одной из работ ВП СССР прямо говорится — что основной характеристикой текущей россионской «элиты» является её необучаемость.
В связи с чем некоторое время тому назад был запущен проект Сириус-Кванториум, а именно подготовка нового кадрового корпуса внутри страны с привлечением лучших отечественных специалистов.
Другими словами что-то изменится когда во власть войдет новое поколение, подготовленное командой Путина.
Два индивида с животным типом строя психики маугли и вася фуфлыжкин чем отличаются? Наверное возможностью, либо не возможностью перейти в иной тип строя психики? Что блокирует эту возможность? Атрофия структур мозга — то что не используется оптимизируется под другие задачи.
Здесь вы явно подменяете суть явления: маугли воспитаны зверями — это одно, а дети воспитанные людьми — это нечто иное, суть различия оговорена чуть выше, а именно наличие у детей воспитанных в человекообразной культуре потенциала развития, у маугли воспитанных в звериной культуре этот потенциал отмерает из-за невостребованности.
Волевое усилие есть и у животных, с той лишь разницей что диапазон желаний и осознаваемая целесообразность намного уже чем у более развитых особей. То есть макака может волевым усилием переступить через какие-то инстинкты, культурные табу своего прайда, но она не может создать ракету или теплоход, из-за недостатка мощи интеллекта. Есть ли у животных совесть — прямой канал общения с Всевышним? Вполне допускаю и такую возможность, но опять же из-за неразвитости интеллекта, они могут воспринимать совесть как собственное разумение, что кстати часто делает и человек, подменяющий совесть некой интуицией.
Вот с устойчивостью видимо вся проблема, давление среды не всем удаётся преодолеть, так что если встретите такого представителя, то смело идите к нему в ученики.
Человеками и человеком со статистически преобладающим животным типом строя психики — разные вещи? Пякин часто говорит что нужно обрести человеческий тип психики, именно не человечный тип строя психики, а человеческий, кто-нибудь знает о чём речь? Если маугли по определению это животное, у которого не может быть воли, то ваша фраза о том, что дескать маугли бы запросто становились человеками о чём? О том что у животных нет воли и творчески-познавательных задатков? В утубе полно роликов, где животные ведут себя мягко говоря не так, как должны вести глупые, безвольные и инстинктивно подчинённые маугли.
Как мне кажется речь в приведённом фрагменте о том, что из человеческого детёныша, пребывающего после рождения в животном типе психики, проще вырастить Человека с человечным типом строя психики, чем очистить мозг 45-летнему дядьке-демону отягощённому жизненным опытом волевого властвования. И действительно как показывает практика, информация сгружаемая не в пустоту отторгается ранее загруженной алгоритмикой, тем усердней чем круче из себя демон.
Если уж привлечь к разбору конспирологию, то окажется что до недавних пор в РФ атомную отрасль курировал главный саентолог страны, а сам атомный проект с момента его экспорта из США в Россию-СССР естественно курировался на самом верху спец. службами, при этом Академия наук организованная по принципам братства каменьщиков играла роль мозга, т.е. всё что связано с атомом — контролируется масонством. А теперь представьте что некоторая ветвь выступает за сворачивание ядерной программы, другая за развитие, в результате «творческого конкурса», повсеместно происходят разнообразные инциденты, степень случайности которых свидетельствует о тщательной проработке их сценаристики. Так одни делают реакторы, другие ищут уязвимость, находят и делают бабах, чтобы показать первым, что дескать давайте жить без атома, а то с атомом шутки плохи. Всё это сводится к тому, что при доминировании в обществе нечеловечных типов строя психики избыточная энерго-вооружённость в руках ненасытных потреблястов приводит к ускоренной утилизации земных благ, которые ГП и КОБ стараются сохранить для будущих поколений.
Но с пути в демонический эволюционный тупик, никогда не поздно повернуть к человечности по своей доброй воле. Из любого состояния возможен взлет к человечному строю психики, минуя ползание в заблуждениях по всем прочим. И этот взлет из животного строя психики может быть осуществлен легче, нежели из строя психики зомби или демонического, поскольку в животном строе психики меньше пут, так как при строе психики зомби диктат инстинктов сдерживается, а не происходит освобождения от него; а демонический строй психики к сдерживанию инстинктов и извращению их проявлений, кроме того, добавляет и преодоление в каких-то ситуациях традиций культуры и прочих программ поведения, свойственных строю психики зомби. Вследствие этого строй психики зомби и демонический строй психики несут в себе разнородные внутренние конфликты личности, от большинства которых свободен носитель животного строя психики. Вследствие этого одна из проблем зомбирующедемонической культуры Запада — эмоционально-бессознательная разрядка внутренней конфликтности психики субъекта. (О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны стр. 213)
У Ефимова был образ про бокал шампанского, пистолет и атомную бомбу. Перефразирую вашу точку зрения в соответствии с его метафорой: Современные алкогольные напитки — инструмент дебилизации населения, на их фоне бокал вина не только безобиден, но и весьма полезен. Какая разница между бокалом вина и стаканом водки? Через церковное вино (кагор) приучают младенцев к культуре пития, а через дорогое вино и шампанское женщин и детей (по праздникам то ведь можно глоточек им разрешить?). Экстраполируем, шампанское/вино(бадкамедиан) намного опасней героина, т.е. в кино ходят не все (малолетние) пользователи интернета, а его ролики смотрят миллионы.
Троицкий, Невзоров, Навальный, Андреасян, Собчак — вам ещё кажется что чел. играющий на низменных позывах, выдавая шутки ниже пояса, желающий в конце видео «всего плохого» чуждый элемент системы дебилизации населения?
Свои познания в рекламном бизнесе откуда черпаете из практики, резидент adme.ru?
Вот вам пример рекламы какого-то чая, в рекламе сообщается: дескать этот холодный чай мы знаем давно (ну КОБ вы наверное тоже знаете давно?), но знаете ли вы о нём всё? (вы все книги и записки ВП СССР прочитали?), для его создания мы используем экстракт из натуральных чайных листьев (ролики нестора это экстракт — выжимка из КОБ, причём сдобренная знатной кучей лексического и логического навоза), в этом секрет его великолепного вкуса (аудитория нестора великолепно заглатывает всю ахинею и оскорбления как в своей адрес так и в адрес всех обитателей Земли, в чём секрет? Андрей говорит что в том, что с ними говорят на понятном для них языке — концептуального гопника), и сейчас этот холодный чай называется фьюз-теа (ну вы понимаете да? 4 типа строя психики изложены по новому (теперь это 4 типа мышления), 6 приоритетов управления (оружия) тоже переработаны, но это ведь именно те 4-типа строя психики и 6-приоритетов которые вы знаете и которые вам нравятся, так?), чай который вы любите называется по новому, фьюз-теа (КОБ который вы знаете это именно тот КОБ который излагает в своих роликах Нестор — по другому ведь и быть не может, БИНГО! ведь было бы кощунством предположить, что кто-то в здравом уме и за свой счёт начнёт заниматься подтасовкой знаний из КОБ и уж тем более под страхом копирайта будет мимикрировать под ретивого распространителя К.О.).
А теперь внимание вопрос: Какой такой чай я должен знать и почему эта реклама впаривает мне что какой-то клон является тем же самым чаем о котором я ничего не знаю? То есть это реклама какого чая? Того чая который я должен знать (липтон? нести?) или того который показывают в видео-ролике? По-моему для умственно здоровых людей ответ очевиден — это НЛП реклама фьюз-теа. Политтехнологи заставляют вас самолично признать что КОБ нестора это и есть КОБ ВП СССР, т.е. вы сами по своей свободе воли признаёте что извращённые знания это и есть те самые знания которые вы знаете.
Есть у нестора ролик про иерархию интеллекта, так вот там оказывается что Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ — Бог) это часть Вселенной, т.е. пантеизм, в общем дальше не вижу смысла комментировать творчество этой группировки, они в каждом ролике в котором используются материалы КОБ делают закладку. превращающую излагаемые знания в фарс или в неработоспособный информационный модуль.
Причём тут базар по понятиям? Люди у которых есть интернет, наверняка есть хотя-бы неполное среднее образование и минимальный навык чтения-слушания русской (преподавательской) неприблатнённой речи, т.е. беседовать с ними как с урками не обязательно. Более того здесь имеет место обратная ситуация, берутся обычные люди и из них создаётся сообщество зрителей с определённым лексическим укладом мышления, т.е. вы перепутали причину и следствие, с гопниками на улице надо разговаривать на их языке — чтобы поняли что перед ними не лох, а когда ты многоадресно обращаешься к разнообразной аудитории, нужно говорить на общепринятом в обществе языке с учётом норм этики. Но получается так, что нестор формирует своею лексикой свою аудиторию, форматирует их сознание через НЛП так, что они по типу своего мышления переходят в разряд опушенных в противоестественность (ментальная кастрация, извращение подсознательных алгоритмов мышления).
Так он выдал им инструкцию как это сделать, чтобы стать паханом на зоне нужно подавить инстинкты, отбросить культурные оболочки и давить всех своей волей устанавливая власть собственного авторитета.
Причём не сообщается, что у Человечного типа строя психики инстинкты никуда не исчезают, что наработанные шаблоны поведения остаются, но они находятся под волевым контролем. В их версии толкования получается что у зомби-биоробота нет инстинктов, а демон выкинул все социальные шаблоны поведения. Зачем так сделано? После повторного просмотра стало очевидно, чтобы внушить зрителю что его текущий тип строя психики это навсегда, что дескать «Один из типов гарантированно ваш» и от того какой это тип зависит ваше будущее и будущее ваших детей (у ребёнка будет свой тип строя психики — какой угодно, если конечно его родители не маугли). Ловко они замкнули клетку, кто поведётся, тот заработает комплекс неполноценности, типа «убей себя спаси планету», зачем плодить детей если они будут скотами и рабами господ?
Спалилась контора, но паству это никак не смутит, как не смущает ни пена из рта кургиняна, ни призыв навального — чё стоим пошли бараны, ни эпитеты нестора — голод, слабоумие, нищета удел 99% населения; жопляндия; человекообразный скот; — не знаю внимательно ли он читал работу ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи» — в общем культура его речи явно не человечная по КОБ. Ещё смущают фашистские фразы типа: «Вы немножко сдохнете, а мы упростим математику управления» — когда пякин и нестор произносят такие фразы, понимают ли они что ассоциируются с «мы»? нормально было бы сказать «они упростят». Хотя после того как однажды Пякин заявил: «Я работаю на ГП» — «мы»-«они» в его речи суть одно.
Во-первых, чтобы делать такие авторитетные заявления, нужно понимать что ЗК (Заключённые Каналостроители) тоже смотрят ютуб и могут не согласиться с такой трактовой тюремных обычаев, во-вторых откуда такие познания о тюремной жизни? Сидел по малолетке? Или может кто-то из корешей(с животным типом строя психики) или родственников (зомби-биороботов, а может даже демонов-авторитетов) чалился? Там вообще другая классификация: блатные(авторитеты и приблатнённые, освобождены от какой-либо работы), мужики(серый тягловый люд), опущенные(педерасты), красные(подмусаренные стукачи) — так вот авторитеты опустить могут кого угодно, красных(демонов), чёрных (зомби), но опускание по беспределу без соблюдения воровских понятий — это и есть беспредел, т.е. беспредельщики это не животные, а скорей демоны, которые отрицают нормы воровской этики и воротят что хотят. Животные опустить никого не могут, т.к. для этого нужно иметь сплочённую группу, они скорей сами войдут в подчинение такой группы в качестве боевой силы(гладиаторов), чем проявят волю к созданию собственной группировки, т.е. на зоне животные и зомби — ценный ресурс, опускать который нет необходимости, т.к. их можно либо подкупить (долей из общака — сигареты, чефир, и т.д. средства удовлетворения животных инстинктов), либо силой авторитета принудить выполнять необходимые действия (шестерить).
Хотя это не важно, важен сам вброс, с какой целью упоминается тюремное сообщество, да ещё в контексте его якобы примерной здоровости? Самое очевидное — чтобы посеять ненависть, абсолютное презрение как к самой Земле («маленький уродливый сгусток биомассы — космический ад»), так и к её обитателем, в каком-бы типе психики они не прибывали (вообще не упомянул что тип строя психики это усреднённое состояние, описывающее доминирующие в процентном соотношении паттерны поведения, т.е. животные сегодня, завтра могут стать Человечными людьми, а некоторые по 5 раз на дню меняют доминанту поведения, т.е. тип строя психики). По его тону и логическому посылу про зону следует, что нужно дескать гнобить животных, чтобы очистить и оздоровить общество, причём Человек у него должен умирать от стыда, от позора — это очередная НЛП вставка отсылающая подсознание на голгофу, оно получает команду «человек должен умирать», ведь нельзя было написать «человек должен слушать совесть», «при появлении стыда осознавать ошибку» — ибо такие словосочетания слишком правильные и не дебилизируют психику.
Ролик действительно лучше прежнего т.к. содержание типов строя психики передано боле полно (но естественно с отягчающим отпечатком дебильной лексики), но не переданы некоторые ключевые пояснительные моменты про динамичность строя психики, а отсылка к тюремному укладу это вообще прямая пропаганда АУЕ, о чём прозорливо заметил Семён.
Есть разные способы рекламы, один из них основан на обратной психологии, так называемый чёрный PR, суть в том что некое точно обозначенное явление хаят, критикуют разносят в прах. Где вы видели чтобы нестор разносил в прах 6приоритетов? Где вы видели чтобы он упоминал три буквы КОБ (прямая пропаганда с указанием источника)? В комментариях есть три буквы КОБ — но они отождествляются с лже-версией 6-ти приоритетов ОСУ, это как раз и есть лже-свидетельство, когда искажённую версию ОСУ признают за истинную КОБовскую.
Ещё разок на бис, в комментариях под роликом удаляются ссылки на первоисточник или полная версия 6-ти приоритетов, ваше предложение запостить сюда ссылку на Мёртвую Воду? Эквивалентно тому, чтобы прийти в монастырь и предложить персоналу почитать их собственный устав (хотя не исключено, что «монашки» то не в теме и тусуются на концептуальном сайте не потому-что прочитали хоты-бы одну толстую книгу по КОБ, а потому-что посмотрели 10-5 минутный ролик нестора, так?)
В академгородке может быть, откройте хед-хантер и поищите сколько платят рабочим людям, удивитесь везде (кроме крайнего севера) в пределах 30тыс.
Какое направление? Рынок труда промониторьте, человек со стажем 30 лет сейчас нафиг никому не нужен, везде продажники и маркетологи в почёте, а отжатые системой люди никому не нужны, на их место можно найти молодых, которые за минималку пойдут, т.к. другой работы просто нет, т.е. ронять зарплату можно легко, платить в чёрную тем более, трудовые договора не составлять или составлять договор подряда и т.д. фишечки тоже легко, работник сейчас это раб, крепостное право не отменили, просто замаскировали под личину Трудовых отношений, трудовой кодекс не работает потому-что профсоюзов нет, люди перерабатывают, сверхурочные не платят, предлагают брать отгулы, после пенсионной формы опустили руки, уже не надеются дожить до крошечной пенсии, и что им до того что эксплуататор не скрывает своего лица? да только то, что они знают кого конкретно надо на вилы поднимать (ну навальный подскажет, путинские олигархи, чиновники и т.д.)… в общем в вашей реальности что-то явно не так (слишком далеки от народа, круг общения формирует реальность, т.е. утверждение о том, что для людей которые тратят на коммуналку чуть-чуть мир выглядит совершенно по другому — пока-что не опровергнуто).
У кого там такие зарплаты? У доярок что-ли? Или у инженеров, которые доильный комплекс обслуживают? Хотя можно было бы привести в пример колхоз грудинина, или русское поле — но даже там 80тыс. это фантастические бабки.
Проблема становления соборности — из-за разноуровнего субъективизма, процесс выяснения кто что лучше знает по конкретной теме и кто кого должен учить, а кто кому должен подчиниться — буксует, и зачастую решается по старшинству — у кого звание, градус, ранг выше тот и авторитет, остальные должны внимать.
Институт математики:
Максимус оптовая компания
Фенек-мебель, мебель
АэроОникс, кондиционеры
и т.д. всего 20 «чисто математических» компаний.
Средняя пенсия по РФ 14тыс, коммуналка за 20 метров ~3тыс, т.е. это минимум 20%, но как жить тем, кто платят за коммуналку 50% пенсии?
Поезжайте в деревню и объясните какое счастье они не понимают, колхозы развалились, скот держать не рентабельно, закупают по цене ниже себестоимости, пшеницу растят на грани рентабельности, техника вся в труху, саляру берут в кредит и т.д. и т.п. Население спивается, перспективы нет, отток из села в город достиг психологическому предела, там где 20 лет назад была деревня остаются 3-5 домов.
Вот с таким лозунгом в первой же деревне (которая ± 200км от столицы области) могут на вилы поднять, хотя большая часть сейчас уже живёт не на селе, но и те что живут в городе выживают, большую часть денег тратят на жильё (1 комнатная минимум 10тыс, а с 2-3 детьми приходится снимать 2комнатную, либо брать в ипотеку а это вообще мрак).
В общем что и требовалось доказать, люди которые тратят на коммуналку «совсем немного» живут в какой-то параллельной и фантастически приятной реальности.
В существующей системе брокера и финансиста не должна волновать судьба денег, взяли, вложили, сняли гешефт в виде процентов — потратили на свои нужды, а инвестор — если вдруг прогорит — то это его проблемы, такова система, в ней банкротство предопределено по умолчанию, поэтому толстых дядек не волнует что их деньги распилят, они построят завод, здание, потом возьмут под него кредит чтобы построить другой завод, и т.д. то что при постройке здания кто-то спиздит пару этажей в денежном эквиваленте мелочи жизни (общался лично с такими девелоперами они даже не расстраиваются на этот счёт), другой вопрос если деньги сопрут а здание не построят, тогда конечно они расстроятся и нагнут воравайку.
P.S. Тем кому не насрать на деньги инвестора долго в банковской сфере не живут, стресс доканывает быстро, поэтому образ волка с уолл-стрит вполне точно описывает нравственный портрет идеального дельца.
Но они то конечно оправдываются и говорят мы не инвестируем потому-что:
Сюда же можно добавить вопль о том что дескать холопы тупые, им денег дашь они просрут:
Поэтому в текущей системе не важно, стырят бабло или нет, не важно построят мост (для народа) или коттедж (себе), важно чтобы лавэ работало. Потому-что если оно не работает, производителю нечем платить зарплату, рабочий не может купить товары, компании не имеют сбыта, не могут заплатить кредиты и налоги, государство не может просто так эмитировать, даже если эмитирует ОФЗ то некому их купить и вся система падает в дыру.
Как по-вашему зритель должен отнестись к подобной информации серьёзно или просто посмеяться и забыть?
Реальная история офицера в этой системе: пришёл на должность замначальника, через пару лет начальник, потом перевод в главк, через 2 года уже сам ЗК, поймали на хищениях (Путину докладывали, мы там всё зачистили, а через год вновь назначенные люди точно также скурвились — значит проблема в нравственности кадрового корпуса всё же есть и она никак не решается, ни строительством часовни, ни посулом больших окладов, просто не то поколение — «Наша служба и опасна и трудна» — до первого предложения взятки, а после первой и второй промежуток небольшой, в общем быть честным офицером в такой системе это подвиг).
Установившаяся практика общения пехоты с власть имущими отбивает всякую охоту у честных служивых выполнять непосредственные обязанности.
невыполнить приказ (действуют как умеют).человечнымженским лицом, блогеры будут как п-резиденты социальных страт, для фриков вулса, для кобовец нестор — каждой твари по говорящей харе, может даже парламент сетевых орангутанов организуют, чтобы зритель мог голосовать и лайкать своего кандидата, в общем когда пипл срастётся с сетью бахнут и привет превосходству, а там хоть возня престолов, хоть чародейство.У орангутанов есть культура, у растений свой язык, то что вы называете перейти в Человечность — значит исполнять свою долю Промысла, стать со-творцом жизни. Поэтому я бы не стал отказывать каким-то формам жизни в праве соучастия в этом процессе, только на основе предубеждения «Чумазый не может».
В одной из работ ВП СССР прямо говорится — что основной характеристикой текущей россионской «элиты» является её необучаемость.
В связи с чем некоторое время тому назад был запущен проект Сириус-Кванториум, а именно подготовка нового кадрового корпуса внутри страны с привлечением лучших отечественных специалистов.
Другими словами что-то изменится когда во власть войдет новое поколение, подготовленное командой Путина.
Есть примеры с животными, которые преодолевают свои инстинкты (самосохранения) или подчиняют окружающие предметы собственной целесообразности.
Здесь вы явно подменяете суть явления: маугли воспитаны зверями — это одно, а дети воспитанные людьми — это нечто иное, суть различия оговорена чуть выше, а именно наличие у детей воспитанных в человекообразной культуре потенциала развития, у маугли воспитанных в звериной культуре этот потенциал отмерает из-за невостребованности.
Волевое усилие есть и у животных, с той лишь разницей что диапазон желаний и осознаваемая целесообразность намного уже чем у более развитых особей. То есть макака может волевым усилием переступить через какие-то инстинкты, культурные табу своего прайда, но она не может создать ракету или теплоход, из-за недостатка мощи интеллекта. Есть ли у животных совесть — прямой канал общения с Всевышним? Вполне допускаю и такую возможность, но опять же из-за неразвитости интеллекта, они могут воспринимать совесть как собственное разумение, что кстати часто делает и человек, подменяющий совесть некой интуицией.
Вот с устойчивостью видимо вся проблема, давление среды не всем удаётся преодолеть, так что если встретите такого представителя, то смело идите к нему в ученики.
Преодоление зомбирующих и собственных эгоистических стереотипов не меньший труд.
Человеками и человеком со статистически преобладающим животным типом строя психики — разные вещи?
Пякин часто говорит что нужно обрести человеческий тип психики, именно не человечный тип строя психики, а человеческий, кто-нибудь знает о чём речь? Если маугли по определению это животное, у которого не может быть воли, то ваша фраза о том, что дескать маугли бы запросто становились человеками о чём? О том что у животных нет воли и творчески-познавательных задатков? В утубе полно роликов, где животные ведут себя мягко говоря не так, как должны вести глупые, безвольные и инстинктивно подчинённые маугли.
Как мне кажется речь в приведённом фрагменте о том, что из человеческого детёныша, пребывающего после рождения в животном типе психики, проще вырастить Человека с человечным типом строя психики, чем очистить мозг 45-летнему дядьке-демону отягощённому жизненным опытом волевого властвования. И действительно как показывает практика, информация сгружаемая не в пустоту отторгается ранее загруженной алгоритмикой, тем усердней чем круче из себя демон.
Вот вам пример рекламы какого-то чая, в рекламе сообщается: дескать этот холодный чай мы знаем давно (ну КОБ вы наверное тоже знаете давно?), но знаете ли вы о нём всё? (вы все книги и записки ВП СССР прочитали?), для его создания мы используем экстракт из натуральных чайных листьев (ролики нестора это экстракт — выжимка из КОБ, причём сдобренная знатной кучей лексического и логического навоза), в этом секрет его великолепного вкуса (аудитория нестора великолепно заглатывает всю ахинею и оскорбления как в своей адрес так и в адрес всех обитателей Земли, в чём секрет? Андрей говорит что в том, что с ними говорят на понятном для них языке — концептуального гопника), и сейчас этот холодный чай называется фьюз-теа (ну вы понимаете да? 4 типа строя психики изложены по новому (теперь это 4 типа мышления), 6 приоритетов управления (оружия) тоже переработаны, но это ведь именно те 4-типа строя психики и 6-приоритетов которые вы знаете и которые вам нравятся, так?), чай который вы любите называется по новому, фьюз-теа (КОБ который вы знаете это именно тот КОБ который излагает в своих роликах Нестор — по другому ведь и быть не может, БИНГО! ведь было бы кощунством предположить, что кто-то в здравом уме и за свой счёт начнёт заниматься подтасовкой знаний из КОБ и уж тем более под страхом копирайта будет мимикрировать под ретивого распространителя К.О.).
А теперь внимание вопрос: Какой такой чай я должен знать и почему эта реклама впаривает мне что какой-то клон является тем же самым чаем о котором я ничего не знаю? То есть это реклама какого чая? Того чая который я должен знать (липтон? нести?) или того который показывают в видео-ролике? По-моему для умственно здоровых людей ответ очевиден — это НЛП реклама фьюз-теа. Политтехнологи заставляют вас самолично признать что КОБ нестора это и есть КОБ ВП СССР, т.е. вы сами по своей свободе воли признаёте что извращённые знания это и есть те самые знания которые вы знаете.
Есть у нестора ролик про иерархию интеллекта, так вот там оказывается что Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ — Бог) это часть Вселенной, т.е. пантеизм, в общем дальше не вижу смысла комментировать творчество этой группировки, они в каждом ролике в котором используются материалы КОБ делают закладку. превращающую излагаемые знания в фарс или в неработоспособный информационный модуль.
Хотя это не важно, важен сам вброс, с какой целью упоминается тюремное сообщество, да ещё в контексте его якобы примерной здоровости? Самое очевидное — чтобы посеять ненависть, абсолютное презрение как к самой Земле («маленький уродливый сгусток биомассы — космический ад»), так и к её обитателем, в каком-бы типе психики они не прибывали (вообще не упомянул что тип строя психики это усреднённое состояние, описывающее доминирующие в процентном соотношении паттерны поведения, т.е. животные сегодня, завтра могут стать Человечными людьми, а некоторые по 5 раз на дню меняют доминанту поведения, т.е. тип строя психики). По его тону и логическому посылу про зону следует, что нужно дескать гнобить животных, чтобы очистить и оздоровить общество, причём Человек у него должен умирать от стыда, от позора — это очередная НЛП вставка отсылающая подсознание на голгофу, оно получает команду «человек должен умирать», ведь нельзя было написать «человек должен слушать совесть», «при появлении стыда осознавать ошибку» — ибо такие словосочетания слишком правильные и не дебилизируют психику.
Ролик действительно лучше прежнего т.к. содержание типов строя психики передано боле полно (но естественно с отягчающим отпечатком дебильной лексики), но не переданы некоторые ключевые пояснительные моменты про динамичность строя психики, а отсылка к тюремному укладу это вообще прямая пропаганда АУЕ, о чём прозорливо заметил Семён.
Ещё разок на бис, в комментариях под роликом удаляются ссылки на первоисточник или полная версия 6-ти приоритетов, ваше предложение запостить сюда ссылку на Мёртвую Воду? Эквивалентно тому, чтобы прийти в монастырь и предложить персоналу почитать их собственный устав (хотя не исключено, что «монашки» то не в теме и тусуются на концептуальном сайте не потому-что прочитали хоты-бы одну толстую книгу по КОБ, а потому-что посмотрели 10-5 минутный ролик нестора, так?)
Страницы