Чтобы объединиться в союзное государство с Белоруссией и Казахстаном надо было упреждающе унифицировать пенсионный возраст, возможно в этом ответ на вопрос зачем Путину нужна пенсионная реформа.. Сейчас это кажется фантастикой, а когда бахнет мировой кризис это будет реальностью.
Шимон, «укусил» я не ВП СССР, а тех, кто безоглядно верит на слово.
@engineer24 марта 2019г. в 16:30: люди верят тому, что написано в интернете, но личной практикой ничего не проверяют, просто выбирают себе гуру, которому верить, некоторые верят анониму ВП СССР, другие Пякину
Шимон, в 100500 раз укажу на твое заблуждение или ложь на примере «горизонта планирования женщин», со ссылками, цитатами, как ты любишь )))
@Семён Кузнецов24 марта 2019г. в 18:19: Вы не различаете «я не дочитал» (не понял / не принял / не способен применить) и «у них ошибка», всегда в свою «пользу».
Ты троллишь, не признавая то, что САМ писал раньше:
Цитата из более поздние материалы : «Соответственно, если рассматривать общество на интервалах времени, охватывающих жизнь нескольких поколений, то за женщиной — большей частью решение социально-стратегических задачв русле концепции, под властью которой живёт общество»
В тоже время, в работе «От человекообразия к Человечности» написано о маленьком горизонте планирования у женщин: «среди мужчин ..., также больше, чем среди женщин, доля устремленных в отдаленное будущее, чье поведение в настоящем ориентировано подчас на весьма отдаленную перспективу вопреки сиюминутным представлениям о целесообразности, господствующим в обществе» http://e-dotu.ru/2001/01/ot-chelovekoobraziya-k-chelovechnosti/
Налицо несоответствие одного утверждения другому. В работе «От человекообразия ..» «у них ошибка» или Величко и Зазнобин в своих выступлениях ошибаются, когда говорят о стратегическом мышлении у женщин и отсутствии оного у мальчиков--лопухов которые не думают о будущем???
Причем тут «не дочитал» или «не способен применить»?
В текстах КОБ и высказываниях представителей ВП взаимоисключающие высказывания в разных работах и выступлениях, я лишь указываю на это и предлагаю странить ошибку.
Женщины, прочитав «От человекообразия к Человечности» могут до следующих работ не добраться, узнав о себе мнение ВП СССР, которое потом ИЗМЕНИЛОСЬ.
Неужели это так трудно понять? Будешь продолжать доказывать, что в текстах КОБ нет ошибок?
Шимон, ты больной на голову или тролль -провокатор? Ты еще проиндексируй слово «планирование», оно встретится сотни миллионов раз )))
Для тех, кто в танке повторяю, без разницы, торт или не торт, есть ошибки в текстах КОБ, с ними надо разбираться. Наивно полагать, что такую огромную информационную систему , как КОБ написали без ошибок, так может думать только тот, кто простейших программок в своей жизни никогда не писал.
Про «пизд@чий бунт» так и будешь молчать, как в рот воды набрал? Поясни, какой смысл использовать в работах ВП такую терминологию?
Шимон, читай внимательно, по буквам, с СООБРАЖЕНИЕМ — выше речь шла не об «очеловечивании», а об определенных управленческих технологиях, типа Бережливого производства, TQM, оптимизации бизнес-процессов итп.
Ссылка на поисковик под рукой — показательна, люди верят тому, что написано в интернете, но личной практикой ничего не проверяют, просто выбирают себе гуру, которому верить, некоторые верят анониму ВП СССР, другие Пякину, многие - википедии итд.
P.S. Что касается развития и формирования своих черт характера, которые вполне поддаются развитию, то можешь оставаться задохликом, с не развитым «чутьем и слухом», с отсутствием системного мышления, обрезанным творческим потенциалом и слабой волей, если тебе так нравится, дело твое.
Плохо, что ты сам не догоняешь и других пытаешься убедить, что развиваться не надо, нет технологий, раз ВП СССР так написал, значит так и есть. Обкрадывешь себя и обманываешь других.
Кому интересно, как используя СВОИ уникальные жизненные обстоятельства развивать полезные черты характера, рекомендую познакомиться с книгой основателя коучинга «Работа, как внутрення игра» Тимоти Голви https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
Речь идет не технологии «очеловечивания», а о банальных управленческих технологиях.
О коучинге ты судишь с чужих слов, как и обо всем другом в жизни, своего опыта управления социально-производственными процессами, судя по твоей писанине, у тебя нет, поэтому тебе лучше молчать и слушать, может сойдешь за умного.
Речь идет о конкретной управленческой технологии — системно-конструктивистском коучинге (Кильской школе консультирования), он направлен на социально — производственные системы, личностный рост тут вообще мимо . Ты точно с ней не знаком, но «чик , зажужало» — по ключевым словам Технология/Коучинг в «белое пятно» твоей психики сразу автоматом подставились известные тебе шаблоны — Личностный рост, Иванов,Таран, Ефимов , ИВС, злпыхатель итд итп.
Ты просто выдающийся пример шаблонно мылящего индивида, выдающийся ) Перефразируя Жванецкого , у тебя — совесть в пределах КОБ, КОБ в пределах знания )))
Абстракции КОБ притягивают к себе именно таких индивидов, подобное к подобному.
Справедливости ради, я сам был таким 20 лет назад, НО СРАЗУ поставил себе задачу ПРОВЕРИТЬ идеи КОБ на практике, чем и занимаюсь до сих пор )))
@Каку Ся24 марта 2019г. в 10:09: в окружении текстов - развёрнутых образующими операторами высказываний из скоплений многоместных отношений после подстановок аксиом и неявных определений с учётом координат места, времени и других обстоятельств.
Как я понимаю, по подобной технологии конструируются мировоззренческие системы для толпы, то, что Кот называет "отражениями"
Понятно, Шимон, в обсуждении ошибки в работе ВП о горизонте планирования женщин вы действовали по этой методичке - когда я своими словами описал проблему, вы тут же затребовали пруф, когда вам дали пруф на раздел с целостным описанием мнения ВП по этому вопросу, вы потребовали цитату итд.
Шимон, валить с больной головы на здоровую у вас отлично получается, все колерованные мыши так делают)
Надо же так переврать профессиональные компетенции. У Бастрыкина в компетенциях вовсе не видеокамеры и трансфокаторы. Думаю, что если вас попросить расследовать преступление, то ваши чудесные компьютерные компетенции вряд ли помогут.
В Аграрном университете создали Мафию КОБ, где ее участники получали доход и управляли университетом. И что? Один участник «мафии» умер от рака, другой в тюрьме, что будет с остальными - Бог весть. «История учит, что ничему не учит», судя по видео, Величко хочет повторить опыт по созданию мафии. Вперед по граблям?
Нет никакого ножа, это иллюзия, телу надо избавиться от иллюзий
Маркс - это новая иллюзия. КОБ, в нынешнем виде, тоже иллюзия, более приближенная к ре-альности, но иллюзия.
Почему так?
ДОТУ, которая является ядром КОБ это НЕ технология управления, которая позволяет оказывать целесообразное воздействие на ре-альность, это ВЫСОКО абстрактный язык описания процессов управления. Если проанализируете творчество ВП СССР, то обнаружите, что они ТОЛЬКО ОПИСЫВАЮТ прошлое и настоящее, описания (Видения) будущего у них НЕТ, есть только благообразные абстракции. Для конкретизации этих абстракций они сами используют ЧУЖИЕ описания будущего — Ефремова итп. Технологии для управления ре-альностью тоже ОТСУТСТВУЮТ.
Де-факто, КОБ является привлекательным МИФОМ, на который клюют люди, озабоченные несправедливостью, паразитизмом и другими проблемами, так же, как на миф о масонах клюют озабоченные амбициями и властью индивиды, НО НО НО если в масонстве дают хоть какие то знания и инструменты для воздействия на реальность, то в КОБ в этом аспекте ПУСТОТА которую вроде бы можно заполнить самому, НО НО НО высокоуровневые абстракции содержат ошибки, которые не позволяют это сделать не пересматривая саму КОБ, НО НО НО на этот процесс наложен ЗАПРЕТ копирайтом ВП СССР, который в лучших ветхозаветных традициях, под угрозой мистического воздаяния, запрещает порождать другой смысл чем тот, который вложен авторами, хотя какой они смысл (субъективные образы) вложили — Бог весть ....
Тут возможны варианты, первый — подгонка реальности под неадекватную модель КОБ, что в принципе невозможно и, как следствие уход в виртуальный Коболенд , где все «прекрасно, безошибочно и непротиворечиво», т.е превращение КОБ в квазирелигию, а авторов в безошибочных апостолов или второй — принятие реальности, доработку самой КОБ — исправление ошибок в абстракциях и наполнение ее конкретикой — методиками и инструментами, позволяющими управлять самим собой и ре-альностью, третий — отказаться от КОБ и найти/создать другую мировоззренческую систему.
Законы социальности — искусственно созданы, поэтому вариативны, Грегори Бейтсон это убедительно доказал в своих исследованиях. Чтобы социальные законы доминировали над биологическими — необходимы специальные технологии, начиная с младенческого до речевого периода. На примере воспитания младенцев на Бали это можно понять. Поэтому все натуги поменять социальное взаимодействие с помощью законов о частной собственности, чтения толстых книжек КОБ, Гегеля и Маркса, замены правительства — наивны и глупы.
На Земле главенствуют биологические законы — это жрачка, удовольствие и доминирование, капитализм является их естественным продолжением.
@никто22 марта 2019г. в 22:01: Я уверен, что никто из освоивших КОБ никогда даже и не пытался зарабатывать на людях изучающих КОБ
и
@никто23 марта 2019г. в 02:49: Дорого обслуживать, консультировать тех, кто не хочет развивать себя, не желает работать над собой и осваивать знания КОБ, это нормально
Начните читать А. Зиновьеа, чтобы подняться на его уровень и устранить ошибки мышления. А потом, хахаха, почитайте кота Мотю, — чтобы избавиться от материализма )
Это ваше субъективное мнение, имете на него право, а я знаю реальную историю, практика - критерий истины
Развели Зазнобина и Величко - авторов записки потому, что они сами искренне верили в свои идеи. Потом Зазнобин разобрался и прекратил общение с этим индивидом, а Величко, судя по его видео нет
Знавал я одного такого борца из бывших бандитов, который успешно использовал КОБ для развода на деньги и удовлетворения своего тщеславия. Этой запиской размахивал, как флагом .
Хрен редьки не слаще - мафия ничуть не лучше для общества, чем слабая государственная власть.
Шимон, вы с чертом лысым объединитесь , а не только выздоровление Пякина увидите, только чтобы доказать себе, что Величко и тексты КОБ безошибочны. Пякин не перестал быть Пякиным - рекомендация по ссылке - ложка мёда в бочке дёгтя.
Отождествить соборность с мафией не ошибка, а матричное преступление против Человечности
В детстве я жил на ферме, и однажды к нам во двор забрела чужая лошадь. Никто не знал, откуда она пришла, и у нее не было никаких особых примет. Разумеется,
мы не могли оставить ее у себя, поскольку надо было вернуть лошадь хозяину.
Мой отец решил отвести ее домой. Он сел на лошадь и, выехав на дорогу, просто доверился ее инстинкту, позволив ей самой выбирать путь к дому. Вмешивался он только тогда, когда лошадь отклонялась в сторону, чтобы поесть травы. В этих случаях мой отец решительно возвращал ее обратно на дорогу.
В итоге лошадь вскоре дошла до фермы своего хозяина. Вновь увидев свою лошадь, хозяин очень удивился и спросил моего отца: «Как вы узнали, что эта лошадь жила на моей ферме?»
Мой отец ответил: «Я этого не знал, зато лошадь знала! Единственной моей задачей было не дать ей уклониться с дороги».
Важное значение имеет какие метафоры используются для программирования. Метафоры – путь в подсознание. Они проявляются в моделях мышления, в деловой, в личной жизни.
Метафора – словесный портрет образа.
***
Куда заведет лошадь метафора МАФИЯ? Кто сидит на этой лошади?
Термин "жреческая МАФИЯ" в контексте Человечного строя психики и Соборности - матричнная диверсия в КОБ. Ранее, на форуме Мера неонацисты подобным образом отождествляли ФАШИЗМ И СОБОРНОСТЬ.
У Величко напрочь отшибло Различение или он решил "выбивать клин клином" ?
Да, хоть раз ответьте по существу вопроса, а не забалтывайте его раасуждениями о троллинге, астротурфинге, котах, львах, своих эмоцияиях итп
Например, про термин "пизд@чий бунт" , какой смысл его использования в работе ВП СССР "" О КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ИДЕЕ: ОНА ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И НЕИСКОРЕНИМА "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ" № 4 (106), АВГУСТ 2012 "?
@Семён Кузнецов20 марта 2019г. в 12:32: В цитированном посте не указано, какая из сотен видеозаписей М.В.Величко имеется в виду, поэтому и вопроса: говорил ли он такое — нет.
Цитата: «Если атомы что-то излучают, то биополе обязано существовать» 2:0 Ну значит табуретка тоже излучает биополе, она состоит вещества, которое состоит из атомов )))
Шимон, вы сами своим комментариями подтвердили, что написанное в работе "От человекообразия к Человечности" о женщинах противоречит тому, что говорил Зазнобин и Величко в своих видео по этому вопросу. Очевидно, что эту смысловую ошибку в тексте работы ВП СССР необходимо исправить.
Понятно, когда вам кажется, что у кого то ЧСВ больше вашего, вас рвет на тряпки и колбасит непадецки )))
По существу у вас никаких соображений...
Теперь по существу - структура управления описанная Величко : Жрецы (Демоны) — Мафия (Зомби) — Толпа (Животные) давно известна и давно работает, в частности, Египетские жрецы — Иудеи — Толпа. Стоит ли сторонникам КОБ вестись на эту ущербную схему управления, которую стал пропагандировать Величко?
Конечно НЕТ!!!
Величко абсолютно неправомерно отождествил МАФИЮ с СОБОРНОСТЬЮ. Это качественно РАЗНЫЕ явления. Мафия, как верно уже отметили — ЗАКРЫТОЕ сообщество и в неё входят индивиды с демоническим и/или зомби строем психики, объединенные личным корыстным интересом со СТРОГОЙ ИЕРАРХИЕЙ. Босс у мафии никому динамически не передает свои обязанности, у массонов вообще 99 уровней и никако Мастер не передаст своих полномочий ученику
В СОБОРНОСТЬ, по определению, входят люди с ЧТСП, в ней нет иерархии, в ней действительно динамически переаспределяются полномочия и ответственность, это система с «ОТКРЫТЫМ КОДОМ», каждый, кто увидел ошибку может ее исправить.
Величко об этом принципиальном отличии Мафии от Соборности умолчал по каким-то причинам.
Снова прилетели эльфы из виртуального Коболэнда )))
Странные существа, в плоскую землю не верят, а в полевые тела эгрегоров не только верят, но и причмокивают с придыханием )))
Величко в видео о биополях сказал, что атомы излучают, когда электрон переходит на низкую орбиту, поэтому биологические объекты, которые состоят из молекул, а молекулы из атомов тоже излучают. НО НО НО тогда получается, что неживые объекты тоже излучают биополя, они ведь тоже состоят из атомов!
P.S. Шимон Кузнецов вы в очередной раз соврамши. Я несколько раз приводил вам примеры ошибок в КОБ, в частности якобы малый горизонт планирования у женщин о котором написано в работе «От человекообразия к Человечности» и чему противоречат отдельные утверждения в последующих работах и слова Величко на видео, где он говорит, что по факту девочки, которые учатся в аграрном думают о будущем, а мальчики — еще лопушатся (почти дословно)
Использование ВП СССР в своей работе термина «Пизд@чий бунт» опустило их на уровень Шнура из группы Ленинград.
Вы, как всегда в своих фантазиях унеслись далеко от реальности, отставка ничего ровным счетом не поменяла, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется ) См. мой коммент выше.
Назарбаев — умный и не дает поводов казахским националистам. Так же , как Путин, чтобы не дать поводов либералам и нашим партнерам поздравляет Алексееву, Горбачева итп.
Назарбаев никуда не ушел, а остался, изменив архитектуру власти. По конституции Казахстана первый президент обладает огромными полномочиями, даже в случае отставки, к тому же он возглавил совбез, которому подчиняются силовики. Он поступил ровно так же как Дэн Сяопин в свое время.
Да, относится. Модель позволяет формировать «Видение» у команды проекта, а потом выстраивать алгоритмику деятельности участников для во-площения этого «Видения»
Дело не в количестве пищи, а в том, что не каждый может стать "шаманом". Церебральный сортинг проф. Савельева и "Игра в бисер" Германа Гессе об этом.
Жрецов среди кобовцев не появилось по этой причине. Необходимо иметь врождённые способности и их целенаправленно развивать, плюс, специальные знания, сам по себе жрец не вырастет, это не морковка.
В КОБ, по наблюдениям, подтягиваются люди без этих способностей, методики развития этих способностей в КОБ отсутствуют, предлагаемые знания слишком абстрактны и частично ошибочны. Ну и откуда появятся жрецы и мафия? От сырости?))
Да, дело в личном развитии и социальном взаимодействии в общине, частная, собственность, классы и прочая ерундень глубоко вторичны. У староверов было нечто подобное но масштаб деятельности и цели был локальные. Масоны выросли из подобных профессиональных объединений https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ливрейные_компании
Странно только, что у израильских коммун - кибуцев никакого превосходства нет )
Может жрецам не надо много жрецов? Шаман в племени обычно один.
Шимон, в 100500 раз укажу на твое заблуждение или ложь на примере «горизонта планирования женщин», со ссылками, цитатами, как ты любишь ))) Ты троллишь, не признавая то, что САМ писал раньше:
Семён Кузнецов 22 февраля 2019г. в 16:39
2:19:00. Женщина отвечает за стратегию через детей, мужчина за тактику. (Не противоречат ли более поздние материалы ВП СССР работе «От человекообразия к человечности...»).
Цитата из более поздние материалы : «Соответственно, если рассматривать общество на интервалах времени, охватывающих жизнь нескольких поколений, то за женщиной — большей частью решение социально-стратегических задач в русле концепции, под властью которой живёт общество»
В недавнем ответе на вопросы Величко сказал, что в аграрном девочки думают о будущем, а мальчики лопушатся. https://www.youtube.com/watch?v=LcUeBIRrvjg 0:35
В тоже время, в работе «От человекообразия к Человечности» написано о маленьком горизонте планирования у женщин: «среди мужчин ..., также больше, чем среди женщин, доля устремленных в отдаленное будущее, чье поведение в настоящем ориентировано подчас на весьма отдаленную перспективу вопреки сиюминутным представлениям о целесообразности, господствующим в обществе» http://e-dotu.ru/2001/01/ot-chelovekoobraziya-k-chelovechnosti/
Налицо несоответствие одного утверждения другому. В работе «От человекообразия ..» «у них ошибка» или Величко и Зазнобин в своих выступлениях ошибаются, когда говорят о стратегическом мышлении у женщин и отсутствии оного у мальчиков--лопухов которые не думают о будущем???
Причем тут «не дочитал» или «не способен применить»?
В текстах КОБ и высказываниях представителей ВП взаимоисключающие высказывания в разных работах и выступлениях, я лишь указываю на это и предлагаю странить ошибку.
Женщины, прочитав «От человекообразия к Человечности» могут до следующих работ не добраться, узнав о себе мнение ВП СССР, которое потом ИЗМЕНИЛОСЬ.
Неужели это так трудно понять? Будешь продолжать доказывать, что в текстах КОБ нет ошибок?
Для тех, кто в танке повторяю, без разницы, торт или не торт, есть ошибки в текстах КОБ, с ними надо разбираться. Наивно полагать, что такую огромную информационную систему , как КОБ написали без ошибок, так может думать только тот, кто простейших программок в своей жизни никогда не писал.
Про «пизд@чий бунт» так и будешь молчать, как в рот воды набрал? Поясни, какой смысл использовать в работах ВП такую терминологию?
Ссылка на поисковик под рукой — показательна, люди верят тому, что написано в интернете, но личной практикой ничего не проверяют, просто выбирают себе гуру, которому верить, некоторые верят анониму ВП СССР, другие Пякину, многие - википедии итд.
P.S. Что касается развития и формирования своих черт характера, которые вполне поддаются развитию, то можешь оставаться задохликом, с не развитым «чутьем и слухом», с отсутствием системного мышления, обрезанным творческим потенциалом и слабой волей, если тебе так нравится, дело твое.
Плохо, что ты сам не догоняешь и других пытаешься убедить, что развиваться не надо, нет технологий, раз ВП СССР так написал, значит так и есть. Обкрадывешь себя и обманываешь других.
Кому интересно, как используя СВОИ уникальные жизненные обстоятельства развивать полезные черты характера, рекомендую познакомиться с книгой основателя коучинга «Работа, как внутрення игра» Тимоти Голви https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
Речь идет не технологии «очеловечивания», а о банальных управленческих технологиях.
О коучинге ты судишь с чужих слов, как и обо всем другом в жизни, своего опыта управления социально-производственными процессами, судя по твоей писанине, у тебя нет, поэтому тебе лучше молчать и слушать, может сойдешь за умного.
Речь идет о конкретной управленческой технологии — системно-конструктивистском коучинге (Кильской школе консультирования), он направлен на социально — производственные системы, личностный рост тут вообще мимо . Ты точно с ней не знаком, но «чик , зажужало» — по ключевым словам Технология/Коучинг в «белое пятно» твоей психики сразу автоматом подставились известные тебе шаблоны — Личностный рост, Иванов,Таран, Ефимов , ИВС, злпыхатель итд итп.
Ты просто выдающийся пример шаблонно мылящего индивида, выдающийся ) Перефразируя Жванецкого , у тебя — совесть в пределах КОБ, КОБ в пределах знания )))
Абстракции КОБ притягивают к себе именно таких индивидов, подобное к подобному.
Справедливости ради, я сам был таким 20 лет назад, НО СРАЗУ поставил себе задачу ПРОВЕРИТЬ идеи КОБ на практике, чем и занимаюсь до сих пор )))
Что-то, работает, что-то ошибочно, что-то в статусе — не определено. В целом, вывод о текущем состоянии КОБ здесь https://mediamera.ru/comment/98856#comment-98856
Как я понимаю, по подобной технологии конструируются мировоззренческие системы для толпы, то, что Кот называет "отражениями"
Шимон, валить с больной головы на здоровую у вас отлично получается, все колерованные мыши так делают)
Маркс - это новая иллюзия. КОБ, в нынешнем виде, тоже иллюзия, более приближенная к ре-альности, но иллюзия.
Почему так?
ДОТУ, которая является ядром КОБ это НЕ технология управления, которая позволяет оказывать целесообразное воздействие на ре-альность, это ВЫСОКО абстрактный язык описания процессов управления. Если проанализируете творчество ВП СССР, то обнаружите, что они ТОЛЬКО ОПИСЫВАЮТ прошлое и настоящее, описания (Видения) будущего у них НЕТ, есть только благообразные абстракции. Для конкретизации этих абстракций они сами используют ЧУЖИЕ описания будущего — Ефремова итп. Технологии для управления ре-альностью тоже ОТСУТСТВУЮТ.
Де-факто, КОБ является привлекательным МИФОМ, на который клюют люди, озабоченные несправедливостью, паразитизмом и другими проблемами, так же, как на миф о масонах клюют озабоченные амбициями и властью индивиды, НО НО НО если в масонстве дают хоть какие то знания и инструменты для воздействия на реальность, то в КОБ в этом аспекте ПУСТОТА которую вроде бы можно заполнить самому, НО НО НО высокоуровневые абстракции содержат ошибки, которые не позволяют это сделать не пересматривая саму КОБ, НО НО НО на этот процесс наложен ЗАПРЕТ копирайтом ВП СССР, который в лучших ветхозаветных традициях, под угрозой мистического воздаяния, запрещает порождать другой смысл чем тот, который вложен авторами, хотя какой они смысл (субъективные образы) вложили — Бог весть ....
Тут возможны варианты, первый — подгонка реальности под неадекватную модель КОБ, что в принципе невозможно и, как следствие уход в виртуальный Коболенд , где все «прекрасно, безошибочно и непротиворечиво», т.е превращение КОБ в квазирелигию, а авторов в безошибочных апостолов или второй — принятие реальности, доработку самой КОБ — исправление ошибок в абстракциях и наполнение ее конкретикой — методиками и инструментами, позволяющими управлять самим собой и ре-альностью, третий — отказаться от КОБ и найти/создать другую мировоззренческую систему.
Мне ближе вот эта технология создания/изменения законов социальности lib100.com›coaching/systemisches_coaching/pdf/
Мне больше нравится термин аутопоэзис Матураны и Варелы )))
перечислите
На Земле главенствуют биологические законы — это жрачка, удовольствие и доминирование, капитализм является их естественным продолжением.
переобулись в прыжке )
https://mediamera.ru/comment/98769#comment-98769
По этому вопросу сможете так же все “логично“ обосновать? )
не нравится мой стиль - идите мимо
Развели Зазнобина и Величко - авторов записки потому, что они сами искренне верили в свои идеи. Потом Зазнобин разобрался и прекратил общение с этим индивидом, а Величко, судя по его видео нет
Знавал я одного такого борца из бывших бандитов, который успешно использовал КОБ для развода на деньги и удовлетворения своего тщеславия. Этой запиской размахивал, как флагом .
Шимон, вы с чертом лысым объединитесь , а не только выздоровление Пякина увидите, только чтобы доказать себе, что Величко и тексты КОБ безошибочны. Пякин не перестал быть Пякиным - рекомендация по ссылке - ложка мёда в бочке дёгтя.
Отождествить соборность с мафией не ошибка, а матричное преступление против Человечности
Метафора – словесный портрет образа.
Куда заведет лошадь метафора МАФИЯ? Кто сидит на этой лошади?
У Величко напрочь отшибло Различение или он решил "выбивать клин клином" ?
Например, про термин "пизд@чий бунт" , какой смысл его использования в работе ВП СССР "" О КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ИДЕЕ: ОНА ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И НЕИСКОРЕНИМА "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ" № 4 (106), АВГУСТ 2012 "?
Поясните для всех.
Видео с Величко о биополях и излучении атомов, при желании, гуглится мнгновенно ПО ЗАПРОСУ «биополе человека михаил величко» https://www.youtube.com/watch?v=24J5RlSGI9k&t=112s 0:35
Цитата: «Если атомы что-то излучают, то биополе обязано существовать» 2:0 Ну значит табуретка тоже излучает биополе, она состоит вещества, которое состоит из атомов )))
Про "пизд@чий бунт " Шимон, как всегда не ответил
По существу у вас никаких соображений...
Теперь по существу - структура управления описанная Величко : Жрецы (Демоны) — Мафия (Зомби) — Толпа (Животные) давно известна и давно работает, в частности, Египетские жрецы — Иудеи — Толпа. Стоит ли сторонникам КОБ вестись на эту ущербную схему управления, которую стал пропагандировать Величко?
Конечно НЕТ!!!
Величко абсолютно неправомерно отождествил МАФИЮ с СОБОРНОСТЬЮ. Это качественно РАЗНЫЕ явления. Мафия, как верно уже отметили — ЗАКРЫТОЕ сообщество и в неё входят индивиды с демоническим и/или зомби строем психики, объединенные личным корыстным интересом со СТРОГОЙ ИЕРАРХИЕЙ. Босс у мафии никому динамически не передает свои обязанности, у массонов вообще 99 уровней и никако Мастер не передаст своих полномочий ученику
В СОБОРНОСТЬ, по определению, входят люди с ЧТСП, в ней нет иерархии, в ней действительно динамически переаспределяются полномочия и ответственность, это система с «ОТКРЫТЫМ КОДОМ», каждый, кто увидел ошибку может ее исправить.
Величко об этом принципиальном отличии Мафии от Соборности умолчал по каким-то причинам.
Странные существа, в плоскую землю не верят, а в полевые тела эгрегоров не только верят, но и причмокивают с придыханием )))
Величко в видео о биополях сказал, что атомы излучают, когда электрон переходит на низкую орбиту, поэтому биологические объекты, которые состоят из молекул, а молекулы из атомов тоже излучают. НО НО НО тогда получается, что неживые объекты тоже излучают биополя, они ведь тоже состоят из атомов!
P.S. Шимон Кузнецов вы в очередной раз соврамши. Я несколько раз приводил вам примеры ошибок в КОБ, в частности якобы малый горизонт планирования у женщин о котором написано в работе «От человекообразия к Человечности» и чему противоречат отдельные утверждения в последующих работах и слова Величко на видео, где он говорит, что по факту девочки, которые учатся в аграрном думают о будущем, а мальчики — еще лопушатся (почти дословно)
Использование ВП СССР в своей работе термина «Пизд@чий бунт» опустило их на уровень Шнура из группы Ленинград.
Итд итп
Назарбаев никуда не ушел, а остался, изменив архитектуру власти. По конституции Казахстана первый президент обладает огромными полномочиями, даже в случае отставки, к тому же он возглавил совбез, которому подчиняются силовики. Он поступил ровно так же как Дэн Сяопин в свое время.
Пякин — провокатор или идиот.
Жрецов среди кобовцев не появилось по этой причине. Необходимо иметь врождённые способности и их целенаправленно развивать, плюс, специальные знания, сам по себе жрец не вырастет, это не морковка.
В КОБ, по наблюдениям, подтягиваются люди без этих способностей, методики развития этих способностей в КОБ отсутствуют, предлагаемые знания слишком абстрактны и частично ошибочны. Ну и откуда появятся жрецы и мафия? От сырости?))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ливрейные_компании
Странно только, что у израильских коммун - кибуцев никакого превосходства нет )
Может жрецам не надо много жрецов? Шаман в племени обычно один.
жрецы - > мафия - > толпа
субъект - > инструмент - > объект
Страницы